Syafrizal Buyung Ketek ; Mulyadi Budiman ; PT. Mulia Colliman International

MenetapkanMengabulkan Permohonan Para PemohonMenyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Jasman Bin Mondok) dengan Pemohon II (Nur Cahaya Binti Ketek Pinem) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2006 di Kampong Buluh Duri, Kecamatan Simpang Kiri, Kabupaten Aceh Singkil.

Pemohon I : Jasman bin MondakPemohon II : Nur Cahaya binti Ketek Pinem

Hamzah Fansuri, KampongBuluh Dori, Kecamatan Simpang Kiri, KotaSubulussalam, sebagai Pemohon :Nur Cahaya binti Ketek Pinem,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Jl.

Bahawa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diKampong Buluh Dori, Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Ketek Pinem (ayahHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No. 0029/Pdt.P/2016/MS.SkIKandung Pemohon Il), sekaligus bertindak sebagai Wali Nikah, yangdisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Ust.

sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon karenamempunyai hubungan sebagai teman Pemohon ;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaipasangan suami istri yang telah menikah menikah pada tanggal 12Juni 2006 di Kampung Buluh Dori;bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai2 (dua) orang anak;bahwa saksi hadir menyaksikan Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ketek

Penetapan No. 0029/Pdt.P/2016/MS.SkIPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan paraPemohon adalah seperti yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12Juni2006, di Kampung Buluh Dori, Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalamdengan wali nikah sekaligus yang menikahkan ayah kandung Pemohon IIbernama Ketek Pinem dengan dua orang saksi yaitu Anmad Taher dan Ust.Salmaja dengan

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Jasman bin Mondok)dengan Pemohon II (Nur Cahaya binti Ketek Pinem) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Juni 2006 di Kampong Buluh Dori, Kecamatan SimpangKiri, Kabupaten Aceh Singkil;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Singkil untuk mengirimkansalinan Penetapan' tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Kiri Kota Subulussalam untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Menyatakan Terdakwa Mayer Hutauruk alias Ketek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;

2.

Penuntut Umum:
SARJANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
Mayer Hutauruk alias Ketek

Menyatakan Terdakwa MAYER HUTAURUK ALS KETEK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum, menggunakan NarkotikaGolongan bukan tanaman bagi dirinya sendiri; sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan Terdakwa MAYER HUTAURUK ALS KETEK denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi masa tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

,Apt. pada Labfor Cabang Medan berkesimpulan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) botol pelastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine yang dianalisis milik Terdakwa atas nama Mayer Hutauruk alias Ketek dengan hasilkesimpulan barang bukti tersebut Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA : Bahwa dia Terdakwa Mayer Hutauruk alias Ketek pada hari Selasatanggal 07 April 2020 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidak dalam waktulain masih pada bulan April atau di tahun 2020 di Jalan Danau Singkarak Lingklll No. 16 Kel. Sei Agul Kec.

Ketek adalah subyek hukum yang dipandang cakap danmampu untuk mempertanggungjawabkan akibat dari perbuatan yangdidakwakan kepadanya menurut hukum pidana karena Terdakwa sehatjasmani dan rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap orang telahterpenuhi;Ad. 2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Asri als Ketek Bin Muzir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permupakatan jahat secara tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
Desmilita.SH
Terdakwa:
ASRI als KETEK bin MUZIR

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1317/Pid.Sus/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.NNama lengkap : Asri Als Ketek Bin Muzzir;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 10 Jun 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan KH. Azhari Lrg.

Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal O02 September 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1317/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal04 September 2019 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ASRI Als KETEK

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRI Als KETEK Bin MUZIR denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) BulanPenjara;.

merupakan tulang punggung keluarga;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1317/Pid.Sus/2019/PN PigSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum para Terdakwa, yang disampaikan secara lisan yang menyatakantetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penunut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Pertama:Bahwa ia terdakwa ASRI als KETEK

Menyatakan Terdakwa Asri als Ketek Bin Muzir terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permupakatan jahat secara tanpahak menguasai narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 gram;2.

Menyatakan Terdakwa I NETI Pgl NETI dan Terdakwa II HARMAINI Pgl BUYUANG KETEK dengan identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Terang-terangan dan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NETI Pgl NETI dan Terdakwa II HARMAINI Pgl BUYUANG KETEK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 4 (empat) hari;3.

Terdakwa I NETI Pgl NETI dan Terdakwa II HARMAINI Pgl BUYUANG KETEK

BUYUANG KETEK pada hari Jumat tanggal 25 Oktober Tahun2019, sekira pukul 08.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamTahun 2019, bertempat di Pasar Pasir Panjang Jorong Sikilang Nagari Sungai AurKecamatan Sungai Aur Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasaman Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekdari suatu delik yaitu pelaku, orang atau siapa saja yang melakukan tindak pidana,yang mampu berbuat dan perbuatannya tersebut dapat dipertanggung jawabkanHalaman 11 dari 16Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN Psbsecara hukum, dalam perkara ini berdasarkan keterangan saksisaksi dan paraterdakwa sendiri, pelakunya yang diajukan dalam perkara ini adalah terdakwa NETI Pgl NETI, dan terdakwa Il HARMAINI Pgl BUYUANG KETEK denganidentitas

BUYUANG KETEK adalah pribadi atau orang yang beridentitastersebut dalam dakwaan, keadaan sehat dan cukup umur, keterangan manasesuai dengan pemeriksaan sidang dan para Terdakwa mengerti dakwaan,sehingga telah ternyata para Terdakwa sebagai subyek hukum adalah pelakuperbuatan dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan bukan orang lainselain para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa NETI Pgl NETI dan Terdakwa Il HARMAINI PglBUYUANG KETEK dengan identitas sebagaimana tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan Terangterangan dan Tenaga Bersama Melakukan KekerasanTerhadap Orang ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NETI Pgl NETI dan Terdakwa IlHARMAINI Pg! BUYUANG KETEK oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Bulan dan 4 (empat) hari;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sutrisno bin Samsi) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Tan Ketek);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten

Penggugat:
Nurhayati binti Tan Ketek
Tergugat:
Sutrisno bin Samsi

PUTUSANNomor 0397/Pdt.G/2016/PA.Prm~sl~sli~, ~OEM KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Nurhayati binti Tan Ketek, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD.IIl, pekerjaan pensiunan PNS, tempat kediaman di KorongSimpang Nagari Katapiang Kecamatan Batang Anai ProvinsiSumatera

Mengabulkan gugatan Penggugat;173 Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno bin Samsi)terhadap Penggugat (Nurhayati binti Tan Ketek);18. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat;Subsidair:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mahan putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Hal. 3dari 12halaman "PulusanNomor:0397IPdl.G!20161PA.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sutrisno bin Samsi)terhadap Penggugat (Nurhayati binti Tan Ketek).32. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.33.

1. Menyatakan Terdakwa Sutrisno Alias Ketek Bin Sukimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
SUTRISNO Alias KETEK bin SUKIMIN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa KETEK HABIBI Als ATEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KETEK HABIBI Als ATEK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
HANDOKO, SH
Terdakwa:
KETEK HABIBI Alias ATEK

PUTUSANNomor 696/Pid.Sus/2018/PN BlisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KETEK HABIBI Als ATEKTempat lahir : BengkalisUmur/tanggal lahir : 25 Tahun / 13 Juni 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Hang Tuah RT 001 RW 015 Kel. Air JambanKec. Mandau Kab.

Menyatakan terdakwa KETEK HABIBI Als ATEK telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I!sebagaimana diatur dan dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KETEK HABIBI Als ATEKselama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa terdakwa KETEK HABIBI Alias ATEK dalam, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman berupa shabu yang mengandung Metamfetamina tersebut tanpamemenuhi ketentuan dan tata cara yang ditetapkan oleh KementerianKesehatan RI maupun pihak berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa terdakwa KETEK HABIBI Alias

Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.LAB : 11496/NNF/2018 tertanggal 8 Oktober 2018 dengankesimpulan bahwa urine milik KETEK HABIBI Alias ATEK adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 696/Pid.Sus/2018/PN BIs.Bahwa terdakwa KETEK HABIBI Alias ATEK dalam menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri tersebut tanpa memenuhi

Menyatakan Terdakwa KETEK HABIBI Als ATEK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaanHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 696/Pid.Sus/2018/PN BIs.narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketigaPenuntut Umum;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa KETEK HABIBI Als ATEK olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

PANUT dkk V EMI ALIAS KETEK binti SATIMIN dkk

Tobing (Bintang)Nomor 40 Lt.2 Medan, selanjutnya disebut sebagaiPembanding;MELAWANEMI ALIAS KETEK binti SATIMIN, umur 70 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggalHal. 1 dari 14 Hal.

Emi alias Ketek Binti Satimin, isteri;b. Anwar Bin A. Panut, anak kandung lakilaki;c. Asnan Bin A. Panut, anak kandung lakilaki;d. Asnik Binti A. Panut, anak kandung perempuan;Menetapkan bahwa :a.

Panut dengan ketentuan 1% (Setengah) bagianmenjadi milik Penggugat (Emi alias Ketek Binti Satimin) dan 1%(setengah) bagian menjadi milik A.

Kekeliruan dan kesalahan Majelis Hakim dalam mempertimbangkantentang eksepsi mengenai tanah obyek perkara sebagai hartabersama antara Almarhum A Panut dengan Emi alias Ketek bintiSatimin (Penggugat);4. Kekeliruan dan kesalahan Majelis Hakim dalam pertimbanganmengenai harta yang menjadi warisan Almarhum A Panut;5. Kekeliruan dan kesalahan dalam pertimbangan Majelis Hakimmengenai siapasiapa yang berhak menjadi ahli waris Almarhum A.Panut;6.

Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III, atau siapasaja yang menguasai obyek sengketa tersebut untukmenyerahkan bagian harta bersama sebagaimana diktum angka5 kepada Penggugat (Emi alias Ketek binti Satimin);. Menyatakan gugatan Penggugat yang lain dan yang selebihnyatidak dapat diterima;.

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa Efriyadi alias Ketek tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
EFRIYADI ALS KETEK

1. Menyatakan Terdakwa IWAN KUSUMOJATI alias KETEK Bin KUSWANDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;
2. Membebaskan Terdakwa IWAN KUSUMOJATI alias KETEK Bin KUSWANDI oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa IWAN KUSUMOJATI alias KETEK Bin KUSWANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

   
   Terdakwa:
   Iwan Kusumojati Alias Ketek Bin Kuswandi

   Bin KUSWANDItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primeir;Membebaskan terdakwa IWAN KUSUMOJATI Alias KETEK BinKUSWANDI oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primeir tersebut;.

   Kendal mengamankan orangyang mencurigakan yaitu terdakwa IWAN KUSUMOJATI alias KETEK binKUSWANDI dan saksi KASWANTO alias WANTO bin TARYUDI.

   SUBSIDEIRwees Bahwa ia terdakwa IWAN KUSUMOJATI Alias KETEK Bin KUSWANDIpada hari Rabu Tanggal 01 April 2020 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada Bulan April dalam tahun 2020 bertempat di pinggir jalan Carubanikut Desa Caruban RT 03 RW 03 Kec. Ringinarum Kab.

   Kendal mengamankan orang yang mencurigakan yaitu terdakwa IWAN KUSUMOJATI alias KETEK bin KUSWANDI dan saksi KASWANTOalias WANTO bin TARYUDI.

   Menyatakan Terdakwa IWAN KUSUMOJATI alias KETEK BinKUSWANDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 40 dari 42 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Kdlbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatuprimair;Membebaskan Terdakwa IWAN KUSUMOJATI alias KETEK BinKUSWANDI oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa IWAN KUSUMOJATI alias KETEK Bin KUSWANDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RUDIANTO ALS RUDI KETEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
RUDIANTO Als RUDI KETEK

Menyatakan Terdakwa RUDIANTO Als RUDI KETEK terbuktimelakukan tindak pidana "Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDIANTO Als RUDIKETEK dengan pidana selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah tetap ditahan;g.

akanmelakukan tindak pidana lagi;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 315/Pid.B/2021/PN MdnSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan semula;Setelan mendengar Tanggapan secara lisan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa RUDIANTO Als RUDI KETEK

rupiah), kemudian IYOS menyerahkanuang tersebut kepada terdakwa lalu terdakwa menyerahkan uang tersebutkepada ASIDO SIHOMBING setelah itu terdakwa diberikan oleh ASIDOSIHOMBING sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan kerugianterhadap saksi MEYRONA HOTMAIDA NAINGGOLAN sebesar Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (2) KUHP.AtauKEDUABahwa ia Terdakwa RUDIANTO Als RUDI KETEK

merupakan subyek hukum yang dihadapkan dan didakwa kedepanpersidangan karena diduga telah melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata bahwa subyek hukum yang dihadapkan dan didakwatelah melakukan suatu tindak pidana tersebut, adalah subyek hukum yangidentitasnya sebagaimana diuraikan didalam dakwaan Penuntut Umum dan halini dibenarkan oleh Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung TerdakwaRudianto als Rudi Ketek

Menyatakan Terdakwa Rudianto als Rudi Ketek tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Iqbal als Ketek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I dalam bukan tanaman bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar

Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL Alias KETEK

PUTUSANNomor : 2914/ Pid.Sus / 2018 / PNMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Namalengkap : Muhammad Iqbal Als Ketek;TempatLahir : Belawan;Umur / Tg. lahir : 29 Tahun/10 Agustus 1989;Jeniskelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Jalan Marelan Pasar 3 Barat Lingkungan 4Kel.Terjun

Menyatakan Terdakwa Muhammad Iqbal Als Ketek secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaBagi dirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a UU RI NO 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Pertama:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD IQBAL ALS KETEK pada hari Rabutanggal 04 Juli 2018 sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

Kantor PT.Pegadaian (Persero) cabang Labuhan Deli tanggal 08 Juli 2018 menerangkanbahwa 1 (satu) buah kaca pin yang masih ada sisa bekas narkotika jenis shabudengan kotor 1,40 (satu koma empat puluh) gramBahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UURI Nomor 35/ 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD IQBAL ALS KETEK

Menyatakan Terdakwa Muhammad Iqbal als Ketek telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakannarkotika golongan dalam bukan tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
1.Ramli Bin Buyung Ketek
2.Rahmawati Binti Ali Umar

LbsA SNe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Ramli bin Buyung Ketek, tempat/tanggal lahir, Muara Labuh, 20 Januari 1963,Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Prof.

1. Menyatakan Terdakwa Rinto Harahap Bin Buyung Ketek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
DEWI ANGGRAINI, SH.MH
Terdakwa:
RINTO HARAHAP Bin BUYUNG KETEK

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Saidi als Ketek Bin Sulaiman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan menguasai senjata penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saidi als Ketek Bin Sulaiman, oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
SAIDI ALS KETEK BIN SULAIMAN

PUTUSANNomor 57/Pid.Sus/2019/ PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Saidi Als Ketek Bin SulaimanTempat lahir : Desa Air ItamUmur/Tanggal lahir :33 Tahun / 11 Mei 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pantai RT. 01 Kec. SP.

Padang Kab.OKIAgama : IslamPekerjaan : PengangguranPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa Saidi als Ketek Bin Sulaiman ditangkap pada tanggal 22 Oktober2018 dan ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 13 November2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 November 2018sampai dengan tanggal 23 Desember 2018;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Saidi Als Ketek Bin Sulaiman dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) Tahun dikurangi masa penahanan yang telahdijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;3.

PIAN (berkas perkara terpisah) yangterdakwa SAIDI ALS KETEK BIN SULAIMAN tempati di Desa Pantai Kec. SPPadang Kab. OKI, yang pada saat itu terdakwa sedang berada di dapur untukmemasak mie kemudian polisi datang menggerebek pondok milik Sdr. PIANtersebut, selanjutnya polisi mengamankan terdakwa SAIDI ALS KETEK BINSULAIMAN yang saat itu berada di lantai 2 pondok milik pian pada dilantai bawahpolisi mengamankan Sdr. MALIKI (berkas perkara terpisah) dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Saidi als Ketek Bin Sulaiman, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danmelawan hukum menguasai narkotika golongan bukan Tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram dan menguasai senjata penusuk;2.

Menyatakan Terdakwa I DONI PUTRA alias DONI KETEK bin AMIRUDIN dan Terdakwa II FEBRI WAHYUDI alias YUDI bin RUSLI BRENtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum"2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: selama 2(dua) tahun ;3.

DONI PUTRA ALS DONI KETEK BIN AMIRUDINFEBRI WAHYUDI ALS YUDI BIN RUSLI BREN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Doni Putra Als Doni Ketek Bin Amirudinbersamasama terdakwa H Febri Wahyudi Als Yudi Bin Rusli Bren dengan PidanaPenjara masingmasing selama 3 (tiga) Tahun3. Menetapkan pidana penjara yang dijalani Terdakwa I Doni Putra Als Doni Ketek BinAmirudin bersamasama terdakwa II Febri Wahyudi Als Yudi Bin Rusli Brendikurangi seluruhnya selama mereka terdakwa menjalani tahanan sementara.4.

Bin Amirudin, dantersangka Rio Faferi Ate Rio Bin Martin serta tersangka Rusmin Mario Als Rio BinRush Bren yang telah melakukan pencuhan tersebutBahwa benar sebelumnyaterdakwa bersama Doni Putra Als Doni Ketek Bin Amirudin,dan tersangka Rio Faleri Als Rio Bin Martin serta tersangka Rusmin Mario Als RioBin Rusii Bren telah berencana untuk melakukan pencunanBahwa benar terdakwa bersama Doni Putra Als Doni Ketek Bin Amirudin, dantersangka Rio Faleri Ais Rio Bin Martin serta tersangka Rusmin Mario Als

Ketek Bin Amirudin, dan Rio Faleri A!s Rio Bin Martinserta Rusmin Mario A!

ratus ribu rupiah)Bahwa benar akibat perbuatan Rio Faleri Als Rio Bin Martin bersamasamaRusmin Mario Als Rio Bin Rusli Bren, dan Doni Putra Als Doni Ketek Bin Amirudinserta Febri Wahyudi Als Yudi Bin Rusli Bren saksi Dr.

Antonidan Moriza Lesmana Als Mon yang Rio Falen Als Rio Bin Martin bersamasamaRusmin Mario Als Rio Bin Rusli Bren, dan Doni Putra Als Doni Ketek Bin Amirudinserta Febri Wahyudi Als Yudi bin Rusli Bren tanpa seizin milik saksi Dr.

Menyatakan terdakwa NOFRIADI Panggilan NOF KETEK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
ARIDONA BUSTARI, SH
Terdakwa:
NOFRIADI Panggilan NOF KETEK.

PUTUSANNomor 46/Pid.B/2018/PN SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kwn.Tempat tinggalAgamaPekerjaanNofriadi Panggilan Nof Ketek;Kota Solok;47 Tahun / 21 Januari 1971;Lakilaki;Indonesia;Jalan RSDK Kampung Tarandam, RT.004 RW.003,Kelurahan Koto

Menyatakan terdakwa Nofriadi Panggilan Nof Ketek terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHPidana dalam surat dakwaan kedua kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangkan seluruhnya dengan lamanya Terdakwaditangkap dan berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil merek Toyota Avanza warna silver No. Pol.

Atau Kedua Bahwa terdakwa Nofriadi Panggilan Nof Ketek pada hari Selasa tanggal 20Maret 2018 sekira pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu bulanMaret tahun 2018 atau ditahun 2018, bertempat di depan Kantor Bank BRI UnitPasar Raya Air Mati Kel. PPA Kec.

Saksi Armon Amir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi penipuan yang dilakukan oleh terdakwa NofriadiPanggilan Nof Ketek pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira pukul11.00 WIB bertempat di depan Kantor Bank BRI Unit Pasar Raya Air Mati Kel.PPA Kec. Tanjung Harapan Kota Solok. Bahwa benar sebelumnya saksi korban bercerita kepada saksi bahwamobilnya telah digadaikan oleh Terdakwa ke daerah Jambi.

Saksi Anton Asril, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa telah terjadi penipuan yang dilakukan oleh terdakwa NofriadiPanggilan Nof Ketek pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira pukul11.00 WIB bertempat di depan Kantor Bank BRI Unit Pasar Raya Air Mati Kel.PPA Kec. Tanjung Harapan Kota Solok.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Moch Syahroni als Ketek Bin Abdurrahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam

Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
MOCH SYAHRONI ALS KETEK BIN ABDURRAHMAN

1. Menyatakan terdakwa ADI SUSANTO Alias KETEK Bin dama tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu primair Penuntut Umum melanggar Pasal 170 Ayat(2)ke-2 KUHP ;
2. Membebaskan terdakwa ADI SUSANTO Alias KETEK Bin DAMA oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair Penuntut Umum tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa ADI SUSANTO Alias KETEK Bin DAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan

kekerasan terhadap orang menyebabkan luka ;

KETEK Bin DAMA