Ditemukan 336 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 23-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 24 Juni 2016 — pemohon
4519
  • al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam. persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah Terpadu, yang diajukanoleh:KUDING BIN LIAS, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di BEDAHAN RT.03RW.01 KELURAHAN BEDAHAN KECAMATANSAWANGAN KOTA DEPOK, selanjutnya disebut PemohonI; MASRIAH BINT KETONG, umur 58 tahun, agama Islam
    Bahwa pada tanggal 27 Mei para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Kecamatan Sawangan ,Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan No 166/Pdt.P/2016/PA.Dpk Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon berstatus Gadis pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon yang bernama Ketong, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Holil dan Nasir; dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar Tunai;Bahwa antara
    sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai dasar hukumpemikahan;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Depok memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1,2.3,Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , ( KUDING BIN LIAS) danPemohon i ( MASRIAH BINTI KETONG
Register : 18-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
395
  • Dgl.ez SN oS 5 all pou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal Kabupaten Donggala, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun II RT/RW 002/002, Desa Ketong
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan almarhum Asma bin Toantjayang dilangsungkan pada tanggal 26 Agustus 1965 di Desa Ketong,Kecamatan Balaesang Tanjung, Kabupaten Donggala, wilayah hukum KantorUrusan Agama Tambu, Kecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Meninggal suami Pemohon atas nama Asmabin Toantja, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ketong, pada tanggal 12Februari 2016, yang telah diberi meterai cukup dan distempel pos, setelah alatbukti tertulis tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,oleh Ketua Majelis Hakim lalu diberi tanda kode P11;2.
    Uldin bin Makontji, umur 61 tahun, agama Islam, penididkan terakhirSMA, pekerjaan Penjaga sekolah SDN 2 Ketong, tempat tinggal di Dusun Il,RT/RW 002/002, Desa Ketong, Kecamatan Balaesang Tanjung, KabupatenDonggala, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahsepupu satu kali Pemohonl; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan almarhum Asma bin Toantjamenikah yang dilaksanakan secara Islam pada bulan Agustus 1965 diKetong, namun
    Muin bin Lahaki, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, RT/RW 002/002, Desa Ketong,Kecamatan Balaesang Tanjung, Kabupaten Donggala,di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahsepupu dua kali Pemohonl; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan almarhum Asma bin Toantjamenikah yang dilaksanakan secara Islam pada bulan Agustus 1965 diKetong, namun saat saksi masih kecil;
Register : 25-01-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 124/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 3 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
117
  • PENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2017/PA Dgle227 5U yoS 5 all pou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Dahlan bin Amar, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ketong DusunVI, RT...
    ., Kecamatan Balaesang Tanjung,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut Pemohon I;Hatija binti Salim, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan urt, bertempat tinggal di Desa Ketong Dusun VI,RT...
    Bahwa sampai sekarang ini para pemohon tidak mempunyaikutipan akta Nikah, karena P3N Desa Ketong tidak mencatatkanperkawinan para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukkepastian hukum dan mengurus kepentingan hukum lainnya;7.
    Oleh karena ituseluruh dalildalil Pemohon dan Pemohon II yang dikuatkan denganketerangan kedua saksi yang diajukannya tersebut dapat dinyatakanterbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan atassaksisaksi Pemohon dan Pemohon Il, yang dinilai telah memenuhisyarat formal dan material pembuktian, pengadilan selanjutnyamenetapkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahpada tanggal 12 Agustus 1992 di Desa Ketong Dusun VI, KecamatanBalaesang
    DglMenimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan, tidakmelanggar ketentuan mengenai halangan/larangan pernikahan,berlangsung sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, dan permohonan pengesahannya diajukan untuk maksud yangtidak bertentangan dengan hukum, maka pengadilan dapatmengabulkan permohonan Pemohon dan pemohon II tersebutdengan menyatakan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangberlangsung pada tanggal 12 Agustus 1992, Desa Ketong
Register : 07-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN Ksp
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
AYUB Bin THALIB UMAR
10414
  • (dilakukan penuntutan secara terpisah)datang ke rumah Terdakwa, di Dusun III Mesjid, Desa Serang Jaya Hilir,Kecamatan Pematang Jaya, Kabupaten Langka, Provinsi Sumatera Utara,dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soulwarna biru No.Pol BL 5563 FE, dan saat sampai di rumah Terdakwa, SaksiHASAN BASRI Bin KETONG membeli Narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua)bungkus besar dengan menyerahkan uang sebesar Rp4.950.000, (empatjuta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa
    , lalu pulang kerumah Saksi HASAN BASRI Bin KETONG di Dusun Suka Damai, DesaPantai Balai, Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang, selanjutnyaSaksi HASAN BASRI Bin KETONG membungkus sebagian Narkotika jenissabu tersebut menjadi 16 (enam belas) paket kecil dan memasukan ke dalamkotak aluminium kecil serta menutupinya menggunakan spon, lalumenyelipkan di batang pohon jambu di samping rumah Saksi HASAN BASRIBin KETONG dan sisa Narkotika yang lain Saksi HASAN BASRI BinKETONG bungkus dengan plastik
    kresek, lalu menyimpan di lubang anginpintu kamar; Bahwa sekira pukul 20.00 WIB, Saksi HASAN BASRI Bin KETONGdatang kembali ke rumah Terdakwa bersama anggota polisi dan menanyakankepada Terdakwa apakah mengenali Saksi HASAN BASRI Bin KETONG, dansaat itu Terdakwa mengakui mengenal Saksi HASAN BASRI Bin KETONGkarena adalah orang yang telah membeli Narkotika jenis sabu dari Terdakwa; Selanjutnya, Terdakwa bersama Saksi HASAN BASRI Bin KETONGberserta barang bukti berupa 2 (dua) paket besar Narkotika
    , lalu pulang kerumah Saksi HASAN BASRI Bin KETONG di Dusun Suka Damai, DesaPantai Balai, Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang, selanjutnyaSaksi HASAN BASRI Bin KETONG membungkus sebagian Narkotika jenissabu tersebut menjadi 16 (enam belas) paket kecil dan memasukan ke dalamHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN Kspkotak aluminium kecil serta menutupinya menggunakan spon, lalumenyelipkan di batang pohon jambu di samping rumah Saksi HASAN BASRIBin KETONG dan sisa Narkotika yang lain
    HASAN BASRI Bin KETONG, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 24 Juli 2020, sekitar pukul 13.00 WIB,Saksi mendatang!
Register : 25-04-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 15-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 214/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 1 April 2013 — Ketong bin H. Aming , Cs.; Lawan; 1. Ahli Waris Almarhum Ny.SAANAH binti H.AMING; 2. CAMAT KEBON JERUK dahulu dalam jabatannya selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS)
4913
  • Ketong bin H. Aming , Cs.; Lawan; 1. Ahli Waris Almarhum Ny.SAANAH binti H.AMING; 2. CAMAT KEBON JERUK dahulu dalam jabatannya selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS)
    Ketong bin H. Aming ;No.KTP : 23.03.29.2005.00270 ;Kewarganeraan : Indonesia ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Kp.Tenjo Rt.11/Rw.02, Tenjo Bogor, JawaBarat ;. Nama : H. Usman bin H.Aming ;No.KTP : 09.52.05.311230.07 ;Kewarganeraan : Indonesia ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat Kp. Pejuangan Gg.F/59, Rt.008. Rw.010,Kelurahan Kebon Jeruk, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat ;. Nama : H.
Register : 04-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 171/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 24 September 2012 — RUDIANTO Als SITU Bin MIRWAN
2410
  • KETONG dan jika nomor pembeli tersebut cocok dengan nomoryang keluar maka pembeli akan mendapat hadiah berupa uang tunai sesuai dengan jumlahyang dibelinya, untuk dua angka dengan pembelian Rp. 1000 (seribu rupiah) akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 60.000 (Enam Puluh Ribu Rupiah), untuk tigaangka dengan pembelian Rp. 1000 (seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah uang tunaisebesar Rp. 300.000 (Tiga Ratus Ribu Rupiah) sementara untuk nomor empat angkadengan pembelian Rp. 1000 (seribu rupiah
    KETONG dan jika nomor pembeli tersebut cocok dengan nomor yangkeluar maka pembeli akan mendapat hadiah berupa uang tunai sesuai dengan jumlah yangdibelinya, untuk dua angka dengan pembelian Rp. 1000 (seribu rupiah) akan mendapatkanhadiah uang tunai sebesar Rp. 60.000 (Enam Puluh Ribu Rupiah), untuk tiga angka denganpembelian Rp. 1000 (seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp.300.000 (Tiga Ratus Ribu Rupiah) sementara untuk nomor empat angka dengan pembelianRp. 1000 (seribu rupiah
    KETONG (DPO);12Bahwa benar cara terdakwa mengetahui nomor judi togel yang keluar pada hari itu,terdakwa mendapat SMS dari Sdr.
    KETONG (DPO);Menimbang, bahwa cara terdakwa mengetahui nomor judi togel yang keluar pada hariitu, terdakwa mendapat SMS dari Sdr.
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 358/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • SALINAN PENETAPAN Nomor 358/Pdt.P/2020/PA.Prgiel yer jl alJ (ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal dalam rangkaSidang Pelayanan Terpadu, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh:Ayub A.bin Abu, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Ketong Kecamatan BalaesangTanjung, Kabupaten Donggala,
    Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai Pemohon ;Romana binti Salim Gorigi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan IRT, bertempat tinggal di Desa Ketong KecamatanBalaesang Tanjung, Kabupaten Donggala, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 03
    Hasyim, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Ketong, Kecamatan Balaesang Tanjung, KabupatenDonggala yang merupakan paman Pemohon dan Pemohon Il, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon IIBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 15Maret 1991 yang dilaksanakan di Desa Ketong Kecamatan BalaesangTanjung dan saksi hadir pada saat pernikahan mereka berdua;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan merekaadalah
    ayah kandung Pemohon II bernama Salim Gorigi;Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut, yang mengakadkan Pemohon dan Pemohon II adalah P3N/imam Desa Ketong bernama Hasman Tomes setelah wali nikahPemohon II menyerahkan kepadanya untuk menikahkan Pemohon danPemohon Il;Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi,yaitu Nasir L. dan Hendrik (Saksi sendiri) yang masingmasing beragamaIslam, berusia baligh, berakal dan berlaku adil;Bahwa mahar pernikahan yang
    Hendrik bin Pajalang, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa Ketong, Kecamatan Balaesang Tanjung,Kabupaten Donggala yang merupakan ipar Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon IIBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15Maret 1991 yang dilaksanakan di Desa Ketong Kecamatan BalaesangTanjung dan saksi hadir pada saat pernikahan mereka berdua;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan
Register : 10-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 149/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 28 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
116
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I (Endang bin Asik ) dan Pemohon II (Acih binti Ketong );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Endang bin Asik ) dan Pemohon II (Acih binti Ketong ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; 4.
    /Pdt.P/2017/PA.CbdKZN Flap 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Endang bin Asik, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harianlepas, beralamat di Kampung Cibodas RT.001 RW. 010 DesaCisarua Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;;Acih binti Ketong
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Endang bin Asik ) dan Pemohonll (Acih binti Ketong );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Endang bin Asik ) danPemohon Il (Acih binti Ketong ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Endang bin Asik ) dan Pemohon Il(Acih binti Ketong );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Endang bin Asik ) danPemohon Il (Acih binti Ketong ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 26-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 826/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • SALINAN Baa esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dengan Hakim Tunggal dalam pelayanan terpadusidang keliling telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh :Sofian A. bin Amar, tempat tanggal lahir Ketong 16 Maret 1977, agama islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Ketong, Kecamatan Balaesang Tanjung,Kabupaten Donggala, sebagai
    Pemohon I.Irmawati binti Gagapi, tempat tanggal lahir Ketong 2 Maret 1981, agamaislam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Ketong, KecamatanBalaesang Tanjung, Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas permohonan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II padatanggal 20 Juli 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan
    pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4. bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anak bernama Muh.Faturrochman, umur 15 tahun.5. bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama islam.6. bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena P3N Desa Ketong
    yangdiberikan kepercayaan untuk mencatatkan perkawinan sehinggaPemohon dan Pemohon II tidak mempunyai akta nikah. bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah untuk memperoleh kepastian hukum terhadap statusperkawinan mereka. bahwa semua keterangan yang saksi berikan berdasarkanpengetahuan saksi sendiri karena hadir pada saat Pemohon danPemohon II melangsungkan perkawinan.Ikhsan bin Rade, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Ketong
Register : 06-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 343/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
1.BAYU RETNO ALIAS TABUNG BIN SUBUR
2.FARIZAL FUADI ALIAS JONO BIN ALI MAHMUDI
3012
  • Farisal,saksi Doni, saksi Winarto Alias Gendut, saksi Edi Sudrajat Alias Ketong, dansaksi Agung Muklis (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang sedangberada diluar rumah kontrakan lalu tidak berapa lama kemudian datangsaksi Fadoli bersamasama terdakwa 2.
    Farisal, saksi Doni, saksi WinartoAlias Gendut, saksi Edi Sudrajat Alias Ketong, dan saksi Agung Muklis(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang sedang berada diluar rumahkontrakan lalu tidak berapa lama kemudian datang saksi Fadoli bersamasama terdakwa 2.
    Baku (DPO), Sdr.Edi als Ketong, Sdr. Boiman als. Boim (DPO) sdr. Rizqi (DPO), Sdr.Gendut, Sdr. Agung, Sdr. Jono, sdr. Bayu alias Tabung (DPO) dan sdr.Johari alis Baging (DPO) ; Bahwa Saksi bersamasama temantemannya melakukanpemukulan karena sdr. Bakun (DPO) telah kehilangan HP (Handpone)da sdr.
    Baku (DPO), Sdr.Edi als Ketong, Sdr. Boiman als. Boim (DPO) sdr. Rizgi (DPO), Sdr.Gendut, Sdr. Agung, Sdr. Jono, sdr. Bayu alias Tabung (DPO) dan sdr.Johari alis Baging (DPO);Bahwa Alasan Terdakwa Bayu Retno bersamasama temantemannyamelakukan pemukulan karena sdr. Bakun (DPO) telah kehilangan HP(Handpone) da sdr.
    Edi als Ketong, Sdr. Boiman als.Boim (DPO) sdr. Rizqi (DPO), Sdr. Gendut, Sdr. Agung, Sdr. Jono,sdr. Bayu alias Tabung (DPO) dan sdr. Johari alis Baging (DPO); Bahwa Alasan Terdakwa Il Farizal Fuadi bersamasamatemantemannya melakukan pemukulan karena sdr. Bakun (DPO)telah kehilangan HP (Handpone) da sdr.
Register : 11-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 15/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
1.HENDRAWAN IBRAHIM alias HENDRA
2.HUSEIN IBRAHIM alias HUSEIN
307
  • Saat itu korban melihat terdakwa HENDRAWANIBRAHIM bersama terdakwa HUSEIN IBRAHIM sedang duduk disampingrumah mereka, kemudian terdakwa HENDRAWAN IBRAHIM berteriak dengankeras WE TOLO sehingga korban mengatakan LU MAKI SAPA, LUU JUTOLO kemudian terdakwa HENDRAWAN IBRAHIM berjalan mendekat korban,saat itu dari jarak sekitar lima meter terdakwa HENDRAWAN IBRAHIMmengatakan LU AME PARANG SU KO KETONG DUA BAKU POTTONGkemudian korban mengatakan BETA SONDE ADA PARANG TAPI KALU LUMAU KAKI TANGAN KETONG DUA
    Saat itu saksi melihat HENDRAWANIBRAHIM bersama HUSEIN IBRAHIM sedang duduk di samping rumahmereka, kemudian HENDRAWAN IBRAHIM berteriak dengan keras WETOLO" sehingga saksi mengaatakan LU MAKI SAPA, LUU JU TOLOkemudian HENDRAWAN IBRAHIM berjalan mendekat saksi, saat itu darijarak sekitar lima meter HENDRAWAN IBRAHIM mengatakan "U AMEPARANG SU KO KETONG DUA BAKU POTONG' kemudian saksimengatakan BETA SONDE ADA PARANG TAPI KALU LU MAU KAKITANGAN KETONG DUA BAKU PUKUL" tetapi HENDRAWAN IBRAHIMlangsung
    Saat itu saksi melihat dan mendengar HENDRAWAN IBRAHIMberteriak dengan keras "WE TOLO sehingga IMER ASONA NDUNmengatakan "LU MAKI SAPA, LUU JU TOLO" kemudian HENDRAIBRAHIM berjalan mendekat IMER ASONA NDUN lalu HENDRAWANIBRAHIM mengatakan "LU AME PARANG SU KO KETONG DUA BAKUPOTONG" kemudian IMER ASONA NDUN mengatakan "BETA SONDEADA PARANG TAPI KALU LU MAU KAKI TANGAN KETONG DUA BAKUPUKUL" tetapi HENDRA IBRAHIM langsung mengambil batu dan lemparIMER ASONA NDUN, saat itu saksi melihat IMER ASONA NDUNmenghindar
    SU KO KETONG DUA BAKU POTONG kemudian korbanmenjawab BETA SONDE ADA PARANG TAPI KALAU LU MAU KAKITANGAN NA KETONG DUA BAKUPUKUL saat itulah Terdakwa langsungmenganiaya korban karena tidak terima korban telah mencaci maki ayahTerdakwa;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Olm Bahwa Terdakwa menghampiri korban, lalu Terdakwa mengambilsebuah batu, kemudian Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksiKorban dengan cara Terdakwa mengayunkan tangan kanan yang sedangmemegang sebuah batu ke arah
Register : 25-01-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 105/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 3 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
96
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nasrin Bin Nudin) dengan Pemohon II (Sidar binti Amir S.) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1995, di Desa Ketong, Kecamatan Balaesang,
    PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2017/PA Dgl.ez jl 96> 5M alll psasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nasrin bin Nudin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Ketong, KecamatanBalaesang Tanjung, Kabupaten Donggala, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ;Sidar binti Amir S, umur
    39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Ketong,Kecamatan Balaesang Tanjung, Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta telahmemeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMembaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tanggal 13Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggaladengan
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, karena P3N Desa Ketong tidak mencatatkan perkawinan paraPemohon sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk kepastian hukum dan untuk kepentingan hukum lainnya;7.
    Moh Amin bin Baduwi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Ketong, Kecamatan BalaesangTanjung, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Saksi ;2.
    Nasrudin bin Nudin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Ketong, Kecamatan Balaesang,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Saksi II;Bahwa saksi (Moh Amin), di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ipar para pemohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Mei 1995, di Kecamatan
Register : 21-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sofyanto Bin Matias) dengan Pemohon II (Asria Binti Darmin) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1995 di Desa Ketong, Kecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah
    Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa Ketong yang bernama Burhan, wali nikah adalah ayahPemohon II yang bernama Darmin sedangkan yang menjadi saksi Nikahadalah Pangadang dan Alman dengan mahar 1 gram cincin emas tunai.3.
    Menetapkan, Sah Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1995 di Desa Ketong, KecamatanBalaisang, Kabupaten Donggala;3.
    Idrus, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Tomado,Kecamatan Lindu, Kabupaten Sigi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaikeponakan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanperkawinan saksi hadir; Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 8Agustus 1995, dinikahkan oleh Imam Desa Ketong
    Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinansecara Islam pada tanggal 8 Agustus 1995 di Wilayah hukum KantorUrusana Agama (KUA) Kecamatan Balaisang, Kabupaten Donggaladinikahkan oleh Imam Desa Ketong yang bernama Burhan ;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Darmin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaPangadang dan Darmin, dengan mahar uang sejumlah Rp 110.000,(seratussepuluh ribu rupiah);3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sofyanto bin Matias) denganPemohon Il (Asria binti Darmin) yang dilangsungkan pada tanggal 8Agustus 1995, di Desa Ketong, Kecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala,Provinsi Sulawesi Tengah;3.
Register : 09-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 26 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Sudin Hasibuan) dengan Pemohon II (Limayan Siregar binti Ketong Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2013 di desa Tano Bato, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas di wilayah hukum Kantor Urusan Agama tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Medan tanggal 03 Mei1963 (umur 57 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal Desa Tano Bato, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara, sebagaiPemohon I.Limayan Siregar binti Ketong Siregar, lahir di Tano Bato tanggal 01 Juli 1987(umur 33 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal Desa Tano Bato, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara, sebagaiPemohon Il.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rahmad Fauzan
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama KETONG SIREGAR,dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama LAMITNASUTION dan DALID DALIMUNTE dengan mahar uang tunai sebesarRp. 5000.000,,(lima juta rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda(perkawinan tidak terdaftar) dan Pemohon II berstatus janda (perkawinantidak terdaftar) ;4.
    menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatusduda cerai hidup namun saksi tidak mengetahui nama isteri Pemohon dari pernikahan sebelumnya dan saksi mengetahui Pemohon belummempunyai keturunan dari pernikahan sebelumnya; Bahwa saat menikah dengan Pemohon , Pemohon II berstatusjanda cerai hidup, nama suami dari pernikahan sebelumnya adalahMusa Lubis dan saksi mengetahui Pemohon II belum mempunyaiketurunan dari pernikahan sebelumnya; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Ketong
    namun saksi tidak mengetahui nama isteri Pemohon Halaman 6 dari 15 Halaman Penetapan No.63/Pat.P/2021/PA.Sbhdari pernikahan sebelumnya dan saksi mengetahui Pemohon belummempunyai keturunan dari pernikahan sebelumnya; Bahwa saat menikah dengan Pemohon I, Pemohon II berstatusjanda cerai hidup, nama suami dari pernikahan sebelumnya adalahMusa Lubis dan saksi mengetahui Pemohon II belum mempunyaiketurunan dari pernikahan sebelumnya; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Ketong
    SudinHasibuan) dengan Pemohon II (Limayan Siregar Binti Ketong Siregar) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2013 di desa Tano Bato, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas di wilayah hukum Kantor Urusan Agama tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
Register : 20-01-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 1 /Pid.B/2012/PN.RND/HUKUM/14062012/PEMBUNUHAN
Tanggal 14 Juni 2012 — - SOLEMAN SAH, DK
8233
  • pi rumahnya PETRUS NDOLU, ketong mau rapat untuk bunuh PAULUSSAH, namun saksi MATHEOS NDUN menolak ajakan dari terdakwa I ANSELMUSSAH ALIAS MUS, sehingga akhirnya terdakwa II ANSELMUS SAH ALIAS MUSkembali ke rumahnya PETRUS NDOLU.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2011 sekira jam 18.00 wita, datangterdakwa I ANSELMUS SAH ALIAS MUS ke rumahnya PETRUS NDOLU, tidak lamakemudian datang terdakwa I SOLEMAN SAH ALIAS MAN, selanjutnya datangKRISTOFEL SAH ALIAS TOE, dan kemudian disusul oleh
    mengatakan iya, ketong bunuh, kemudian KRISTOFEL SAH ALIAS TOEmemberikan uang kepada terdakwa I SOLEMAN SAH ALIAS MAN sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli baterai sebanyak 12 buah, dan setelah membeli 12baterai, terdakwa I SOLEMAN SAH ALIAS MAN menyerahkannya kepada PETRUSNDOLU.Bahwa selanjutnya terdakwa I SOLEMAN SAH ALIAS MAN pergi menjemput JONISORU di rumahnya dengan menggunakan sepeda motornya, sesampainya di rumah JONISORU, terdakwa I SOLEMAN SAH ALIAS MAN memberitahukan
    pi rumahnya PETRUS NDOLU, ketong mau rapat untuk bunuh PAULUS1111SAH, namun saksi MATHEOS NDUN menolak ajakan dari terdakwa II ANSELMUSSAH ALIAS MUS, sehingga akhirnya terdakwa II ANSELMUS SAH ALIAS MUSkembali ke rumahnya PETRUS NDOLU.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2011 sekira jam 18.00 wita, datangterdakwa IT ANSELMUS SAH ALIAS MUS ke rumahnya PETRUS NDOLU, tidak lamakemudian datang terdakwa I SOLEMAN SAH ALIAS MAN, selanjutnya datangKRISTOFEL SAH ALIAS TOE, dan kemudian disusul
    oleh ARNOLUS SAH ALIASNOU datang ke rumahnya PETRUS NDOLU, kemudian kelima orang tersebut yaituterdakwa I SOLEMAN SAH ALIAS MAN, terdakwa IT ANSELMUS SAH ALIAS MUS,PETRUS NDOLU, KRISTOFEL SAH ALIAS TOE, ARNOLUS SAH ALIAS NOU,berbincangbincang dan merencanakan melakukan pembunuhan terhadap PAULUS SAH,pada saat itu terdakwa IT ANSELMUS SAH ALIAS MUS mengatakan mari ketong bunuhPAULUS SAH, dan jawab oleh terdakwa I SOLEMAN SAH ALIAS MAN, KRISTOFELSAH ALIAS TOE, ARNOLUS SAH ALIAS NOU dan PETRUS NDOLU
    Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2011 sekira jam 18.30wita, terdakwa II Anselmus Sah Alias Mus datang ke rumah saksi Matheos Ndun, danmenganjurkan kepada saksi Matheos Ndun mari ketong pi rumahnya Petrus Ndolu, ketong maurapat untuk bunuh Paulus Sah, namun saksi Matheos Ndun menolak ajakan dari terdakwa IIAnselmus Sah Alias Mus, sehingga akhirnya terdakwa II Anselmus Sah Alias Mus kembali kerumahnya Petrus Ndol;Menimbang bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2011 sekira
Putus : 08-08-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 85/PID/2012/PTK
Tanggal 8 Agustus 2012 — - JONI SORU Alias JONI - PETRUS NDOLU Alias PEU - ARNOLUS SAH Alias NO’U
3122
  • NDOLU masing masing sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dan pada saat itu jugaKRISTOFEL SAH Alias TOE dan ANSELMUS SAH AliasMUSmengatakan tolong jangan cerita kepada orang lain, diamdiam saja, selanjutnya terdakwa III ARNOLUS SAH AliasNOU dan terdakwa IIT PETRUS NDOLU pulang ke rumahnya ; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2011sekira jam 18.30 wita, datang ANSELMUS SAH Alias MUS kerumah saksi MATHEOS NDUN, lalu ANSELMUS SAH AliasMUSmengatakan kepada saksi MATHEOS NDUN mari ketong
    pirumahnya terdakwa II PETRUS NDOLU, ketong mau rapatuntuk bunuh PAULUS SAH, namun saksi MATHEOS NDUNmenolak ajakan dari ANSELMUS SAH Alias MUS, sehinggaakhirnya ANSELMUS SAH Alias MUS kembali ke rumahnyaterdakwa IT PETRUS NDOLU ; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2011 sekiraJam 18.00 wita, datang ANSELMUS SAH Alias MUS kerumahnya terdakwa II PETRUS NDOLU, tidak lama kemudiandatang SOLEMAN SAH Alias MAN, selanjutnya datangKRISTOFEL SAH Alias TOE, dan kemudian disusul olehterdakwa II
    ARNOLUS SAH Alias NOU datang ke rumahnyaterdakwa II ....terdakwa IT PETRUS NDOLU, kemudian kelima orang tersebutyaitu SOLEMAN SAH Alias MAN, ANSELMUS SAH AliasMUS,terdakwa IIT PETRUS NDOLU, KRISTOFEL SAH Alias TOE,ARNOLUS SAH Alias NOU, berbincang bincang danmerencanakan melakukan pembunuhan terhadap PAULUSSAH, pada saat itu ANSELMUS SAH Alias MUS mengatakanmari ketong bunuh PAULUS SAH, dan dijawab olehSOLEMAN SAH Alias MAN, KRISTOFEL SAH AliasTOE,terdakwa III ARNOLUS SAH Alias NOU dan terdakwa
    pirumahnya terdakwa II PETRUS NDOLU, ketong mau rapatuntuk bunuh PAULUS SAH, namun saksi MATHEOS NDUNmenolak ajakan dari ANSELMUS SAH Alias MUS, sehinggaakhirnya ANSELMUS SAH Alias MUS kembali ke rumahnya terdakwa IT PETRUS NDOLU ; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2011 sekiraJam 18.00 wita, datang ANSELMUS SAH Alias MUS kerumahnya ....rumahnya terdakwa IIT PETRUS NDOLU, tidak lama kemudiandatang SOLEMAN SAH Alias MAN, selanjutnya datangKRISTOFEL SAH Alias TOE, dan kemudian disusul
    olehterdakwa II ARNOLUS SAH Alias NOU datang ke rumahnyaterdakwa IT PETRUS NDOLWU, kemudian kelima orang tersebutyaitu SOLEMAN SAH Alias MAN, ANSELMUS SAH AliasMUS,terdakwa II PETRUS NDOLU, KRISTOFEL SAH Alias TOE,ARNOLUS SAH Alias NOU, berbincang bincang danmerencanakan melakukan pembunuhan terhadap PAULUSSAH, pada saat itu ANSELMUS SAH Alias MUS mengatakanmari ketong bunuh PAULUS SAH, dan dijawab olehSOLEMAN SAH Alias MAN, KRISTOFEL SAH AliasTOE,19terdakwa IIT ARNOLUS SAH Alias NOU dan terdakwa
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 364/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
  • PENETAPANNomor 364/Pdt.P/2020/PA.Dglw . ow ez NlyesS5Il al psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Alfian Bin Saud umur 50 Tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa Ketong, Kecamatan BalaesangTanjung, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagaiPemohon danMasdia Binti Abu.S (Alm) umur
    47 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan IRT, Tempat tinggal di Desa Ketong KecamatanBalaesang Tanjung, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 3 Februari 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Donggala, Nomor 364/Pdt.P/2020/PA.Dgl
    Nasir L bin Lamuhaya, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Hatib, tempat tinggal di Desa Ketong, Kecamatan BalaesangTanjung, Kabupaten Donggala;yang merupakan paman Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiister;Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yang dilangsungkanpada tanggal 28 Maret 2016, di Kecamatan Balaesang TanjungKabupaten Donggala Provinsi Sulawesi Tengah;Bahwa yang menjadi
    tidak ada pihak lain yangkeberatan dengan pernikahan mereka;Bahwa para Pemohon tidak memiliki buku nikah karena pernikahantersebut tidak didaftarkan di Kantor Urusan Agama KecamatanBalaesang Tanjung sehingga pernikahan tersebut tidak tercatat di KUAyang berwenang;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahadalah untuk memperoleh kepastian hukum dan mengurus kepentinganhukum lainnya;Ayub bin Abu S, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Ketong
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 348/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • PENETAPANNomor 348/Pdt.P/2020/PA.Dgl.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah / Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Rianto Bin Jefri, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Ketong, Kecamatan Balaesang Tanjung,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai
    Pemohon Gina Lukiana Binti Muhidin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan IRT, Tempat tinggal di Desa Ketong, KecamatanBalaesang Tanjung, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03Februari 2020, yang terdaftar pada Register Perkara Pengadilan Agama Donggaladengan
    Kasin L. bin Lamuhaya, (kakek Pemohon II), umur 64 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ketong,Kecamatan Balaesang Tanjung, Kabupaten Donggala, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para, Pemohon yang bernama Rianto dan GinaLukiana, mereka adalah suami istri dan saksi hadir waktu pernikahannya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Mei 2017 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaesang TanjungKabupaten
    Hendrik bin Pajalang (kakek Pemohon 1), umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Desa Ketong,Kecamatan Balaesang Tanjung, Kabupaten Donggala, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi Pemohon bernama Rianto dan Pemohon II bernama GinaLukiana, mereka adalah pasangan suami istri dan saksi hadir waktupernikahannya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Mei 2017 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaesang
Register : 26-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 827/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • SALINAN Baa esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dengan Hakim Tunggal dalam pelayanan terpadusidang keliling telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh :Hendra bin Muhtar, tempat tanggal lahir Ketong 9 Agustus 1998, agama islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Ketong, Kecamatan Balaesang Tanjung,Kabupaten Donggala, sebagai
    Pemohon I.Umi Mawarni binti Idham, tempat tanggal lahir Palu 21 Desember 1998,agama islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Ketong, KecamatanBalaesang Tanjung, Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas permohonan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II padatanggal 20 Juli 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan
    syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4. bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak.5. bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama islam.6. bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena P3N Desa Ketong
Register : 20-01-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 2/Pid.B/2012/PN.R.ND/Hukum/140612/Pembunuhan
Tanggal 14 Juni 2012 — - KRISTOFEL SAH
5935
  • SAH mengatakankalau begitu nanti baru kami samasama dengan JONI SORU pergi bunuh PAULUS SAH,setelah itu terdakwa KRISTOFEL SAH ALIS TOE dan ANSELMUS SAH ALIS MUSmengatakan tolong jangan cerita kepada orang lain, diamdiam saja, selanjutnyaARNOLUS SAH ALIAS NOU dan PETRUS NDOLU pulang ke rumahnya.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2011 sekira jam 18.30 wita, datangANSELMUS SAH ALIAS MUS ke rumah saksi MATHEOS NDUN, lalu ANSELMUSSAH ALIAS MUS mengatakan kepada saksi MATHEOS NDUN mari ketong
    SAH melihat ke luar rumah dan mengatakan anjing hanya gonggong saja, tidakada orang disini, saya pulang rumah dulu ambil kain, kemudian setelah kembali darirumahnya, PAULUS SAH datang ke depan rumah saksi ANTONIA NALLE ALIASANTONIA, dan pada saat itulah MATHEOS SAH melempar batu ke arah PAULUS SAHdan mengenai PAULUS SAH, kemudian PAULUS SAH berteriak mama boik tolong duluada orang yang lempar kasi mati beta disini, kemudian MATHEOS SAH menyenterPAULUS SAH dan mengatakan ini sudah PAULUS SAH yang ketong
    pi rumahnyaPETRUS NDOLU, ketong mau rapat untuk bunuh PAULUS SAH, namun. saksi1616MATHEOS NDUN menolak ajakan dari ANSELMUS SAH ALIAS MUS, sehinggaakhirnya ANSELMUS SAH ALIAS MUS kembali ke rumahnya PETRUS NDOLU.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2011 sekira jam 18.00 wita, di ramahnyaPETRUS NDOLU datang ANSELMUS SAH ALIAS MUS dan tidak lama kemudiandatang SOLEMAN SAH ALIAS MAN, selanjutnya datang terdakwa KRISTOFEL SAHALIAS TOE, dan disusul oleh ARNOLUS SAH ALIAS NOU, kemudian kelima
    rumahnya Petrus Ndolu, kemudian kelima orang tersebut yaituSoleman Sah Alias Man, Anselmus Sah Alias Mus, Petrus Ndolu, Kristofel Sah Alias Toe,Arnolus Sah Alias Nou, berbincangbincang dan merencanakan melakukan pembunuhan terhadapPaulus Sah, pada saat itu Anselmus Sah Alias Mus menganjurkan mari ketong bunuh Paulus Sah,dan jawab oleh terdakwa I Soleman Sah Alias Man, Kristofel Sah Alias Toe, Arnolus Sah AliasNou dan Petrus Ndolu menyanggupi dengan mengatakan ya, ketong bunuh, kemudian KristofelSah
    Menimbang, bahwa selanjutnyapada hari Kamis tanggal 07 Juli 2011 sekira jam 18.30 wita, Anselmus Sah Alias Mus datang kerumah saksi Matheos Ndun, dan menganjurkan kepada saksi Matheos Ndun mari ketong pirumahnya Petrus Ndolu, ketong mau rapat untuk bunuh Paulus Sah, namun saksi Matheos Ndunmenolak ajakan dari Anselmus Sah Alias Mus, sehingga akhirnya Anselmus Sah Alias Muskembali ke rumahnya Petrus Ndolu;Menimbang bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2011 sekira jam 18.00 wita, dilakukanrapat atau