Ditemukan 667 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0105/Pdt.P/2011/PA.Bjm
Tanggal 5 April 2011 — M. SHAHIBUL ANWAR BIN H. KASYFUL ANWAR
323
  • KASYFUL ANWAR, Umur 31 tahun,agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal dijalan Kinibalu RT.35 RW.15 No.46 Kelurahan AntasanBesar Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin; NIDA UL KHAIRAT BINTI H.
    NURJANNAH bintiNIDA UL KHAIRAT binti H. KASYFUL ANWAR sebagai anakperempuan kandung dari almarhum H. KASYFUL ANWARbin H. MUKERI TUBASAR dengan HJ. NURJANNAH bintiH. LATIF; 5. Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagiahli waris lainnya darialmarhum; Bahwa almarhum H. KASYFUL ANWAR bin H.
    NIDA UL KHAIRAT BINTI H. KASYFUL ANWAR, sebagai anakperempuan kandung, yang merupakan ashabah mendapatkansisanya; Dengan perhitungan sebagai berikut : bahwa hartatersebut dijadikan 64/64 ( enam puluh empat per enampuluh empat), maka % bagian (separoh) = 32/64 bagianmerupakan bagian harta bersama untuk HJ. NURJANNAH BINTIH. LATIF dan % bagian (separo) = 12/24 sisanya adalahharta warisan almarhum H. KASYFUL ANWAR binH.
    KASYFUL ANWAR BIN H.MUKERI TUBASAR, mendapatkan 7/64bagian;NIDA UL KHAIRAT BINTI H. KASYFUL ANWAR, sebagai anakperempuan kandung almarhum H.
    MUKERITUBASAR; NIDA UL KHAIRAT BINTI H. KASYFUL ANWAR, sebagaianak perempuan kandung = almarhum H. KASYFULANWAR BIN H.
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 36/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL A.T PATANDIANAN, SH
Terdakwa:
ARIFUDDIN RAGA MASALANRA alias ARIF
256
  • yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ARIFUDDIN RAGA MASALANRA alias ARIF,pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018, sekira pukul 08.00 Wita atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2018,bertempat di Pondok Pesantren Fathul Khairat
    Bahwa Pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 jam 08.00 wita,bertempat di Pondok Pesantren Fathul Khairat Jalan Belimbing Kel.Kamonji Kec.
    Palu Barat Kota Palu, saksi korban dan temantemanberada di Ponpes Fathul Khairat digunakan sebagai posko relawanWahana Muda Indonesia, pada saat itu saksi korban sedang beradadihalaman Ponpes terdakwa datang masuk kehalaman Ponpes danlangsung kearah saksi korban sambil menujukmenunjuk saksi korbanmarahmarah dengan suara keras mengatakan awas kau UMAR, sinikau saya pukul kau sambil menendang ember dihalaman, menujukearah korban mendekat, setelah berdiri tepat dihadapan saksi; Bahwa saksi korban sempat
    Bahwa kejadian penganiayaan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober2018, sekitar Jam 08.00 wita, bertempat di Halaman rumah ibunya yangditinggali oleh adik bungsunya yang mana saat ini rumah tersebut dijadikanPondok pesantren Fathul Khairat di Jalan Belimbing Kel. Kamonji Kec. PaluBarat Kota Palu. Bahwa terdakwa lakukan pemukulan hanya seorang diri, terdakwamenganiaya dengan cara memukul dan menendang korban saksi korbandengan menggunakan tangan kanan terkepal dan kaki kanan.
    hidung, ukuran 3 x 1.5cm, bengkak positif, warna Sama dengan kulit.Kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang lakilakiberusia 34 tahun dari hasil pemeriksaan didapat luka memar yang diduga akibatkekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ARIFUDDIN RAGA MASALANRA alias ARIF, padahari Selasa tanggal 23 Oktober 2018, sekira pukul 08.00 Wita, bertempat diPondok Pesantren Fathul Khairat
Register : 16-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 754/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Hafizatul Khairat binti Ambo Tuo umur 1 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Hafizatul Khairat binti Ambo Tuo umur 1 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.
    Hafizatul Khairat binti Ambo Tuo umur 1 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl
    Hafizatul Khairat binti Ambo Tuo umur 1 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 20-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN Lbh
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.BASKORO ADI NUGROHO, S,H
2.A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
PARLI NIFU Alias PARLI
7847
  • Bahwa kejadian kedua pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat,masih dalam bulan Oktober 2017, terdakwa mendatangi korban danmenarik tangan korban menuju ke belakang sekolah MTS Al Khairat Mano,lalu terdakwa mengeluarkan sebilan pisau dan mengancam korban untukberhubungan badan dengan terdakwa, karena korban tidak mau, terdakwamengarahkan pisaunya ke leher korban dan mengatakan Ngana mau kitatikam ngana sini?
    LA BARU di Dusun Desa Mano,tibatiba terdakwa memanggil korban dan mengajak korban ke belakangsekolah MTS AI Khairat Mano, sesampainya di sana terdakwamenodongkan pisau yang dibawanya kepada korban dan mendorongkorban ke dinding sekolah, kemudian terdakwa memaksa membuka celanapanjang dan celana dalam yang dikenakan oleh korban, setelah ituterdakwa memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan korban sambilmenggoyangkannya naik turun sSampai mengeluarkan spermanya di dalamkemaluan korban.Bahwa kejadian
    LA BARU, terdakwa memanggil korban dan membawakorban ke belakang sekolah MTS Al Khairat Mano, sesampainya di sanaterdakwa langsung menampar korban sebanyak 5 (lima) kali danmembanting korban ke lantai, kKemudian terdakwa menarik korban danmenindih paha korban dengan menggunakan lutut terdakwa, lalu terdakwamelepaskan celana dan celana dalam korban, setelah itu terdakwamencium pipi dan bibir korban serta merabaraba payudara korban, laluterdakwa naik di atas badan korban dan memasukkan kemaluannya
    Bahwa kejadian kedua pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat,masih dalam bulan Oktober 2017, terdakwa mendatangi korban danmenarik tangan korban menuju ke belakang sekolah MTS Al Khairat Mano,lalu terdakwa mengeluarkan sebilan pisau dan mengancam korban untukberhubungan badan dengan terdakwa, karena korban tidak mau, terdakwaHalaman 6 dari 19 Putusan Pidana Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN Lbhmengarahkan pisaunya ke leher korban dan mengatakan Ngana mau kitatikam ngana sini?
    LA BARU di Dusun Desa Mano,tibatiba terdakwa memanggil korban dan mengajak korban ke belakangsekolah MTS AI Khairat Mano, sesampainya di sana terdakwamenodongkan pisau yang dibawanya kepada korban dan mendorongkorban ke dinding sekolah, kemudian terdakwa memaksa membuka celanapanjang dan celana dalam yang dikenakan oleh korban, setelah ituterdakwa memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan korban sambilmenggoyangkannya naik turun Sampai mengeluarkan spermanya di dalamkemaluan korban.Bahwa kejadian
Register : 03-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 170/Pdt.G/2023/PA.SJJ
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
267
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramadanil bin Syafrijal) terhadap Penggugat (Umul Khairat binti Zulwina Darmadi alias Zul Wina Darmadi);
    4. Menetapkan anak yang bernama Shanum Nazua Azzahra,
    lahir tanggal 15 Juni 2022, berada di bawah hadhanah Penggugat (Umul Khairat binti Zulwina Darmadi alias Zul Wina Darmadi);
  • Memerintahkan Penggugat (Umul Khairat binti Zulwina Darmadi alias Zul Wina Darmadi) untuk memberikan akses kepada Tergugat (Ramadanil bin Syafrijal) untuk bertemu dengan anaknya yang bernama Shanum Nazua Azzahra;
  • Membebaskan Penggugat untuk membayar
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2169/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Fastabikul Khairat bin Yuner) terhadap Penggugat (Helvina Ramayanti binti Jairin Miska);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 15-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 24/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016 pukul 20.00 WITA di Dusun Kontar,Desa Botto, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Appatong yangdinikahkan oleh Imam Mesjid Al Khairat Desa Botto bernama Udin karenawali nikah mewakilkan padanya, dengan mas kawin berupa sebidang tanahkebun 10 Are tunai, dengan saksi 2 (dua) orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama
    Pemohon bernamaPEMOHON I, sedangkan Pemohon II bernama PEMOHON II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 9 Januari 2016 pukul 20.00 WITA di rumahorang tua Pemohon di Dusun Kontar, Desa Botto, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Appatong yangdinikahkan oleh Imam Masjid Al Khairat bernama
    Pemohon bernamaPEMOHON I, sedangkan Pemohon II bernama PEMOHON IIBahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 9 Januari 2016 pukul 20.00 WITA di rumahorang tua Pemohon di Dusun Kontar, Desa Botto, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Appatong yangdinikahkan oleh Imam Masjid Al Khairat bernama
    Penetapan No.24/Pdt.P/2018/PA.PwlBahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMasjid Al Khairat bernama Udin, dengan maskawin berupa sebidangtanah kebun 10 are, diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa saksi tidak mengetahui nama yang menjadi saksi padapernikahan Pemohon dan Pemohon II, akan tetapi ada 2 (dua) orangyang bertindak selaku saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak
    Penetapan No.24/Pdt.P/2018/PA.PwlMenimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan' saksisaksi ditemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 9 Januari 2016di Dusun Kontar, Desa Botto, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama Appatong yang dinikahkan olehImam Masjid Al Khairat bernama Udin;Bahwa
Register : 06-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA TANJUNG Nomor 360/Pdt.G/2021/PA.Tjg
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
453
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Aji Wijaya bin Rusli) terhadap Penggugat (Hairiyah binti Khairat);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 08-06-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 176/Pdt.P/2020/PN Sgi
Tanggal 9 Juni 2020 — Pemohon:
A BAKAR MALEK
3414
  • Bakar Malek, dan kesalahan penulisan nama orang tua laki-laki anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-01102011-0036, tertanggal 1 Oktober 2011 atas nama Rafikal Khairat;
  • Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik : 1107170811780003, pada Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107171409090001 dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT- 24112011-0035 atas nama A.
    Bakar Malek, dan kesalahan penulisan nama orang tua laki-laki anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-01102011- 0036, tertanggal 1 Oktober 2011 atas nama Rafikal Khairat, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik : 1107170811780003, Kartu Keluarga (KK) Nomor
    Bakar Malek, menjadi nama pemohon yang sebenamya Abubakar, serta membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-01102011-0036, tertanggal 1 Oktober 2011 atas nama Rafikal Khairat, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru atas nama Rafikal Khairat yang semula tercantum nama orang tua laki-laki anak pemohon A.
Register : 02-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 837/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Khairat bin M. A. Iqbal Satria dan Muh. Kahlil bin M. A. Iqbal Satria kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Muh. Khairat bin M. A. Iqbal Satria (umur 8 tahun 4 bulan) dan Muh. Kahlil bin M. A.
    Khairat bin M. A. Iqbal Satria, umur 8 tahun 4 bulan.3. Muh. Kahlil bin M. A. Iqbal Satria, umur 6 tahun.Anak kedua dan ketiga berada dalam pemeliharaan Tergugat;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonis dalamberumah tangga, namun pada tahun 2010 antara Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena:a. Tergugat meminumminuman keras sampai mabukb.
    Khairat bin M. A. Iqbal Satria, umur 8 tahun 4bulan dan Muh. Kahlil bin M. A. Iqbal Satria, umur 6 tahun dan anaktersebut masih di bawah umur serta masih memerlukan kasih sayangseorang ibu, maka bila patut apabila pemeliharaan anak tersebut ditetapkankepada Penggugat.Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.837/Pdt.G/2019/PA.Prg10.
    Khairat bin M.A. Igbal Satria umur 8 tahun 4 bulan dan Muh. Kahlil bin M.A.
    Khairat bin M. A. Iqbal Satria (umur 8 tahun 4 bulan) dan Muh.Kahlil bin M. A. Iqbal Satria (umur 6 tahun) kepada Penggugat;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Rabu tanggal 27 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Drs.
Register : 01-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0097/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat:
Asmawi alias Asnawi bin Amir
133
  • ZainiSebelah Timur : Tanah Hak Milik MahliSebelah Selatan : Jalan VeteranSebelah Barat :Langgar Nurul Khairat dan Tanah Hak MilikH. Aspur ArsyadSebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 2735 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal 17 Mei 2013 atas nama :ASNAWIBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Klas 1A Banjarmasin Cq.
    Zaini Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Mahli Sebelah Selatan : Jalan Veteran Sebelah Barat : Langgar Nurul Khairat dan Tanah Hak MilikH. Aspur ArsyadSebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 2735 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal 17 Mei 2013 atas nama :ASNAWI3.
    ZainiSebelah Timur : Tanah Hak Milik MahliSebelah Selatan : Jalan VeteranSebelah Barat :Langgar Nurul Khairat dan Tanah Hak MilikH.
Register : 13-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 05-08-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 1/G/2015/PTUN-PL
Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat:
NELI
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGAMA PROVINSI SULAWESI TENGAH
9235
  • ,MH dan NIDAUL KHAIRAT, S.HI.,S.H sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SITTINURCE SAPAN, S.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Paludengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,FADHOLY HERNANTO, SH.,MH ZARINA, SHNIDAUL KHAIRAT,SHI.
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 127/Pdt.P/2020/PA.Sim
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2213
  • iniberpendapat lain, mohon diputus dengan putusan yang seadiladilnya (exaequoet bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon didampingi Kuasanya telah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memeriksa identitasPemohon in person dan Pemohon in person membenarkannya, namun Pemohonin person menyatakan bahwa ia tidak pernah mendaftarkan perkara ini kePengadilan Agama Simalungun dan juga tidak pernah memberikan kuasa kepadaKuasa Hukum yang bernama Muhdiannur Khairat
    , SH. untuk mendaftarkanperkara ini ke Pengadilan Agama Simalungun;Menimbang, bahwa Pemohon in person telah diperlihatkan oleh MajelisHakim tanda tangan Pemohon in person dalam Surat Kuasa perkara ini, danPemohon in person menyatakan bahwa tanda tangan tersebut bukan tandatangannya;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum yang bernama Muhdiannur Khairat,SH. telah memberikan tanggapan di muka persidangan yang pokoknya bahwaPemohon in person memang tidak melakukan tanda tangan Surat Kuasa dihadapannya, namun Surat
Register : 27-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 10/G/2018/PTUN.KDI
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat:
PT Modern Cahaya Makmur diwakili oleh HENRY SUMARNO TAN
Tergugat:
Kepala Kantor Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral ESDM Provinsi Sulawesi Tenggara
24548
  • ., M.H dan NIDAUL KHAIRAT, S.HI., S.H., M.Knmasingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, Tanggal 19 April2018 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh ANARIA SAFARI,S.H..M.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha NegaraKendari dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat dan tanpa dihadiri Penggugat maupun Kuasa Hukumnya;NaScanned by CamScanner yIDAUL KHAIRAT, S.HI.
Register : 06-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Pn
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
209
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Imra Atul Khairat binti Pamardi untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Hikmah Milyahya bin Naufal;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp399.000,00 (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 04-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 601/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tahun 1962 di Dusun Padang, Desa Suruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Padang I,Desa Padang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Il bernama Ali binHaetu karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia yangdinikahkan oleh Imam Masjid Al Khairat, bernama Madappungan karenawali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa Pohon KelapaHal
    Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Ali binHaetu karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Al Khairat bernama Madappungan karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa 10 (Sepuluh)pohon kelapa diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada PemohonII; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam
    Pemohon danPemohon Il pada tahun 1962 di Dusun Padang, Desa Suruang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang DusunPadang I, Desa Padang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewallMandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Ali binHaetu karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Al Khairat bernama Madappungan karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin
Register : 15-04-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SABANG Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Sab
Tanggal 23 Maret 2016 — DINA SARTIKA MELAWAN RAHMA., DKK.
8910
  • Disamping itu saksi Khairat jugamengetahui kalau ada jual beli tanah antara almh. Nek Sarinten dengan alm. UsmanYusuf, namun saksi Hafit khairat tidak mengetahui berapa luas tanah yang dijual danberapa harganya, diatas tanah itu sudah dibangun rumah oleh alm.
    Usman Yusuf, hanyalah dalil para Tergugat dalam jawabannyayang tidak dapat dibuktikan di persidangan oleh para Tergugat dengan alat buktiapapun, lagi pula saksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu saksi Syahrial dan saksiHafit Khairat mengatakan kalau tanah obyek sengketa yang dibangun ruko tersebutadalah tanah kosong atau tanah kebun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Il Hafit Khairat kalau alm.Usman Yusuf pernah berkata kepada saksi Il ketika saksi mengembalakan kerbaunya di Alue yang
    Usman Yusuf yaitu diatas tanah yang digugat oleh Penggugatsekarang ini seluas 338 M2 ;Menimbang, bahwa sekitar tahun 2001 saksi II Hafit Khairat pernah pulamendengar perkataan Sutomo suami dari Penggugat yang meminta kepada alm.Usman Yusuf untuk menunjukan bukti batasbatas tanah yang dibeli dari nek Gendoatau Sarinten, namun alm.
    Usman Yusuf tidak dapat menunjukannya atau tidak maumemperlihatkan suratsurat tentang tanah tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal diatas yang didapat dari buktibuktisurat yang diajukan oleh Penggugat yang dihubungkan dengan keterangan saksi Halaman 29 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pdt.G/2015/PNSABSyahrial dan saksi Il Hafit Khairat, terouktilah kalau tanah yang dibeli ayah paraTergugat alm. Usman Yusuf dari orang tua Penggugat alm.
    Disisi lainberdasarkan keterangan saksi Hafit Khairat pula, bahwa saksi Hafit Khairat sekitartahun 2001 pernah melihat pertengkaran suami Penggugat yaitu Sutumo denganalm. Usman Yusuf tentang masalah tanah, dimana Sutomo minta untuk diperlihatkantentang surat batasbatas tanah (obyek sengketa) namun alm. Usman Yusuf tidakbisa memperlihatkannya. Hal ini berarti tanah obyek sengketa sudahdipermasalahkan sejak lama paling tidak sejak pertengkaran antara alm.
Register : 21-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 116/Pdt.G/2020/PTA.Mdn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6813
  • PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2020/PTA.Mdn2 o> 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Pembanding , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di, Kabupaten Simalungun,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Muhdiannur Khairat,S.H. dan Pither Alexsander Harefa, S.H.
    Advokat &Penasehat Hukum pada kantor Muhdiannur Khairat, S.H. &Rekan, beralamat di Jalan H.
Register : 29-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PALU Nomor 271/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
MUH. IKBAL Alias IKBAL Alias IBENG
9539
  • Sis AlJufrie tepatnya dihalamanmasjid Al Khairat Kec. Palu Barat Kota Palu;Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian 1 (satu) unit sepedamotor jenis Yamaha Jupiter Z warna hitam, awal mula kejadian pada hariMinggu tanggal 15 Maret 2020 sekitar pukul 19.30 wita, saksi sedangmemarkir sepeda motornya dihalaman masjid Al Khairat dengan maksuduntuk melaksanakan shalat isya, disaat bersamaan saksi melihatterdakwa MUH.
    Sis AlJufrie tepatnya dihalaman masjid Al Khairat Kec. PaluBarat Kota Palu dan yang menjadi korbannya adalah saksi MUHAMMADFAHRI;e Bahwa benar kejadian kedua, terdakwa telah mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria FU 150 warna putihdengan Nomor Rangka : MH8BG41CACJ706525 dan Nomor Mesin :G4201D766235, yang terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020sekitar pukul 17.00 wita di JI. Sis AlJufri tepatnya di depan Salon MIMIKec.
    Sis AlJufrie tepatnya dihalaman masjid Al Khairat Kec. Palu Barat KotaPalu dan yang menjadi korbannya adalah saksi MUHAMMAD FAHRI, mengambilbarang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria FU 150 warna putihdengan Nomor Rangka : MH8BG41CACJ706525 dan Nomor Mesin : G4201D766235, yang terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekitar pukul 17.00wita di Jl. Sis AlJufri tepatnya di depan Salon MIMI Kec.
    Sis AlJufrie tepatnyadihalaman masjid Al Khairat Kec. Palu Barat Kota Palu berupa 1 (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z warna hitam Nomor RangkaMH32P20078K798390 dan Nomor Mesin : 2P2921389 milik saksi MUHAMMADFAHRI, selanjutnya kejadian pencurian kedua yaitu pada hari Rabu tanggal 25Maret 2020 sekitar pukul 17.00 wita di JI. Sis AlJufri tepatnya di depan Salon MIMI Kec.
    Sis AlJufrie tepatnya dihalaman masjid Al Khairat Kec. Palu Barat Kota Palu berupa 1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z warna hitam Nomor Rangka :MH32P20078K798390 dan Nomor Mesin : 2P2921389 milik saksi MUHAMMADFAHRI dan kedua dilakukan pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekitar pukul19.00 wita di JI. Kelurahan Tavanjuka Kec.
Register : 29-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 638/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
617
  • adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Januar di hadapan QadhiNikah bernama Darusin dengan saksisaksi bernama Dalul Khairat danMuhammad Nasir, dengan mahar berupa uang senilai Rp. 500, (lima ratusrupiah) tuna; 4. Bahwa pada waktu anakan, Pemohon dan suamiPemohon (Syahrul bg tatus jejaka dan perawan.5. Bahwa perni Pemohon = (Syahrul binLiyat) telah me inan menurut syariatIslam namun ahnrul bin Liyat) tidakmengurus pe yang berhubungandengan pel an Pemohon danSuami Pemo ukti dari pernikahan6.
    Nurhayati bit an keterangan yangpada pokokn Bahwasa nikahan Pemohon; Bahwa Pe20 Juni 1Canduang,Liyat pada tanggalLasi, Kecamatan Bahwa yang k a saat itu adalah ayahkandung bernam Bahwa pernikahan F yahrul bin Liyat dilaksanakandihadapan gadhi nikah yang bernama Darusin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Dalul Khairat dan Muhammad Nasir; Bahwa mahar yang diberikan Syahrul bin Liyat kepada Pemohon berupauang sebanyak Rp. 500, dibayar tunai; Bahwa sebelum
    Pemohon telah diumumkanselama 14 hari sebe mun ternyata tidak adapihak yang menga sbat Nikah tersebut,maka Majelis Haki emeriksaannya;on didasarkan atasdalildalil yang p ahrul bin Liyat telahmenikah menurut di Jorong Lasi Tuo,Kenagarian Lasi, ;, dengan wali nikahayah kandung ber a uang sebanyak Rp.500, dibayar tuna m Dalul Khairat danMuhammad Nasir, saa S gadis dan Syahrul binLiyat berstatus bujang, a Syahrul bin Liyat tidak adalarangan menikah secara hukum, namun Pemohon dan Syahrul bin Liyat tidakmemiliki