., M.Si, LulukMulyani. didapakan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti nomor = 3361 /2016 / NOF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifinidil HCl mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Bahwa terhadap barang bukti tersebut tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;Perbuatan yang dilakukan terdakwa diatur dan diancam pidana dalampasal 196

madya farmasi, analis farmasidan tenaga menengah farmasi/asisten apoteker ;e Bahwa sediaan farmasi berupa obatdan bahan baku obat yangdiperbolehkan dalam pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosidan peredarannya adalah yangsudah memenuhi syarat farmakopeIndonesia atau buku standarlainnya dan sudah mendapat iinpemerintah ;e Bahwa barang bukti pil LL tersebuttidak memenuhi standar keamanan,kasiat maupun kemanfaatan karenasediaan farmasi berupa obattersebut tidak tercantum label carapenggunaan serta khasiat

Tentang unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)Menimbang, bahwa menurut ilmu hukum yang dimaksud dengan sengajaadalah pelaku tindak pidana harus mempunyai kehendak atau maksud untuk melakukantindakan tersebut dan juga harus mengetahui akan akibat dari perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa kesengajaan

yang mencukupi tentang obat, fakta tersebut telahdisadari oleh Terdakwa dan fakta pekerjaan dan keahlian Terdakwa seharihari yangbukan sebagai apoteker, dokter maupun tenaga kefarmasian tetapi sebagai seorangburuh tani;Menimbang, bahwa selain itu Terdakwa telah mengambil dan kemudianmenyerahkan sediaan farmasi berupa obat yang terdapat logo LL dan tidak tercantumadanya label/penandaan yang lengkap dan dengan tidak menggunakan resep doktersehingga tidak memenuhi standar atau persyaratan keamanan, khasiat

Azis Samsurizal, untuk mendapatkannya harusdengan resep dokter ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan sebagaimanaterurai, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan, khasiat dan mutu telahterpenuhi menurut Hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 196 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan

., didapakankesimpulan bahwa terhadap barang bukti nomor = 9438 / 2016 / NOF Sepertitersebut dalam (I) adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifinidil HCImempunyi efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2016/PN GprBahwa terhadap barang bukti tersebut tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;Perbuatan yang dilakukan terdakwa diatur dan

asisten apoteker ;Bahwa sediaan farmasi berupa obat dan bahan baku obat yangdiperbolehkan dalam pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi danHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2016/PN Gprperedarannya adalah yang sudah memenuhi syarat farmakope Indonesiaatau buku standar lainnya dan sudah mendapat ijin pemerintah ;Bahwa barang bukti pil LL tersebut tidak memenuhi standar keamanan,kasiat maupun kemanfaatan karena sediaan farmasi berupa obat tersebuttidak tercantum label cara penggunaan serta khasiat

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan (3) ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1.

Tentang unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) ;Menimbang, bahwa menurut ilmu hukum yang dimaksud dengansengaja adalah pelaku tindak pidana harus mempunyai kKehendak atau maksuduntuk melakukan tindakan tersebut dan juga harus mengetahui akan akibat dariperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa kesengajaan

Fauzan tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar keamanan, khasiat dan mutu" sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan dan denda sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Agus Purnomo Bin (Alm) Sutaji telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja tidak memilik keahlian dan kewenanganmenyimpan atau mengedarkan sediaaan farmasi dan / atau alatkesehatan, tidak memiliki standar dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 196 UURI No.36 Tahun 2009 dalamdakwaan kesatu kami ;2.

September 2015 sekitar jam 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain masih dibulan September tahun 2015 bertempat didalam rumah terdakwa Desa Beduk Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediriatau Setidak tidaknya pada tempat lain yang masih masuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, telah melakukan tindak pidana,Dengan sengaja tidak memiliki keahllan dan kewenangan menyimpan ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan, Tidak memiliki standardan atau persyaratan keamanan, khasiat

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan (3)Menimbang, bahwa menurut ilmu hukum yang dimaksud dengan sengajaadalah pelaku tindak pidana harus mempunyai kehendak atau maksud untuk melakukantindakan tersebut dan juga harus mengetahui akan akibat dari perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa kesengajaan atau dengan sengaja

pengetahuan yang mencukupi tentang obat, fakta tersebut telah disadarioleh Terdakwa dan fakta pekerjaan dan keahlian Terdakwa seharihari yang bukansebagai apoteker, dokter maupun tenaga kefarmasian;Menimbang, bahwa selain itu Terdakwa telah membeli dan kemudian menjualdan mengkonsumsi sediaan farmasi berupa obat yang terdapat logo LL tanpakemasan dan tidak tercantum adanya label/penandaan yang lengkap dan dengan tidakmenggunakan resep dokter sehingga tidak memenuhi standar atau persyaratankeamanan, khasiat

Menyatakan Terdakwa Agus Purnomo Bin (Alm) Sutaji tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar keamanan, khasiat dan mutu" sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.

Gajahmada RT. 016, RW. 002,Desa Kwadungan, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadiumaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Harno als

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan (3) ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1.

Tentang unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)Menimbang, bahwa menurut ilmu hukum yang dimaksud dengansengaja adalah pelaku tindak pidana harus mempunyai kKehendak atau maksuduntuk melakukan tindakan tersebut dan juga harus mengetahui akan akibat dariperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa kesengajaan

Alfan Tafsiri tanoa pengetahuan yang mencukupitentang obat, fakta tersebut telah disadari oleh Terdakwa dan fakta pekerjaandan keahlian Terdakwa seharihari yang bukan sebagai apoteker, doktermaupun tenaga kefarmasian;Menimbang, bahwa selain itu Terdakwa telah membeli dan kemudianmenjual sediaan farmasi berupa obat yang terdapat logo LL dan tidaktercantum adanya label/oenandaan yang lengkap dan dengan tidakmenggunakan resep dokter sehingga tidak memenuhi standar atau persyaratankeamanan, khasiat atau

Menyatakan Terdakwa Harno alias Petruk bin Kahariono tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar keamanan, khasiat dan mutu" sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2016/PN Gpr2.

Kediri atau setidaktidaknya pada tempat tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yangtidak memenuhi standard an/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) danAyat (3) Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan.

madya farmasi, analis farmasidan tenaga menengah farmasi/asisten apoteker ;Bahwa sediaan farmasi berupa obatdan bahan baku obat yangdiperbolehkan dalam pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosidan peredarannya adalah yangsudah memenuhi syarat farmakopeIndonesia atau buku standarlainnya dan sudah mendapat iinpemerintah ;Bahwa barang bukti pil LL tersebuttidak memenuhi standar keamanan,kasiat maupun kemanfaatan karenasediaan farmasi berupa obattersebut tidak tercantum label carapenggunaan serta khasiat

Tentang unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)Menimbang, bahwa menurut ilmu hukum yang dimaksud dengan sengajaadalah pelaku tindak pidana harus mempunyai kehendak atau maksud untuk melakukantindakan tersebut dan juga harus mengetahui akan akibat dari perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa kesengajaan

yang mencukupi tentang obat, fakta tersebut telah disadari oleh Terdakwadan fakta pekerjaan dan keahlian Terdakwa seharihari yang bukan sebagai apoteker,dokter maupun tenaga kefarmasian tetapi sebagai seorang pekerja bangunan;Menimbang, bahwa selain itu Terdakwa telah membeli dan kemudian menjualsediaan farmasi berupa obat yang terdapat logo LL dan tidak tercantum adanya label/penandaan yang lengkap dan dengan tidak menggunakan resep dokter sehingga tidakmemenuhi standar atau persyaratan keamanan, khasiat

Menyatakan Terdakwa AMIN BUDIONO alias DENI bin SUYONOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar keamanan, khasiat dan mutu" sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.

AtauKeduaBahwa la Terdakwa Bayu Agung Trilaksono als Semprong bin Janipada hari Minggu tanggal 13 September 2015 sekira pukul 18.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2015, di Desa Pojok,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan/atau persyaratankeamanan, khasiat

buku standarlainnya dan sudah mendapat iinpemerintah ;Bahwa menurut pendapat ahlibarang bukti pil warna putihdengan logo LL tersebut adalahsediaan farmasi yang berupa obat ;Bahwa apabila Terdakwa bukantenaga kefarmasian atau tenagakesehatan tertentu, maka Terdakwatidak mempunyai keahlian ataukewenangan dalam kefarmasian ;Bahwa barang bukti pil LL tersebuttidak memenuhi standar keamanan,kasiat maupun kemanfaatan karenasediaan farmasi berupa obattersebut tidak tercantum label carapenggunaan serta khasiat

Tentang unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)Menimbang, bahwa menurut ilmu hukum yang dimaksud dengan sengajaadalah pelaku tindak pidana harus mempunyai kehendak atau maksud untuk melakukantindakan tersebut dan juga harus mengetahui akan akibat dari perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa kesengajaan

Azis Samsurizal, untuk mendapatkannya harus dengan resep dokter ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan sebagaimanaterurai, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan, khasiat dan mutu telahterpenuhi menurut Hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 196 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan

Menyatakan Terdakwa BAYU AGUNG TRILAKSONO alias SEMPRONGbin JANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standar keamanan, khasiat dan mutu"sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Kediri atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksi, mengedarkan, sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard ataupersyaratan keamanan, khasiat dan kemanfaatan dan yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi mendapat informasi

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan (3) ;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2017/PN GprMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1.

Tentang unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat(3) ;Menimbang, bahwa menurut ilmu hukum yang dimaksud dengansengaja adalah pelaku tindak pidana harus mempunyai kehendak atau maksuduntuk melakukan tindakan tersebut dan juga harus mengetahui akan akibat dariperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa kesengajaan

mempunyai efek sebagai anti parkinson,tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk daftar obatkeras;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangansebagaimana terurai, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarkeamanan, khasiat dan mutu telah terpenuhi menurut Hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 196 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan telah terpenuhi, makaTerdakwa

Menyatakan Terdakwa AHMAD ALI MAHRUS Bin MUHAMMAD TOHAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar keamanan, khasiat dan mutu " sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.

farmasi, analis farmasi dan tenagamenengah farmasi/asisten apoteker ;Bahwa sediaan farmasi berupa obat dan bahan baku obat yangdiperbolehkan dalam pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi danperedarannya adalah yang sudah memenuhi syarat farmakope Indonesiaatau buku standar lainnya dan sudah mendapat ijin pemerintah ;Bahwa barang bukti pil LL tersebut tidak memenuhi standar keamanan,kasiat maupun kemanfaatan karena sediaan farmasi berupa obat tersebuttidak tercantum label cara penggunaan serta khasiat

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan (3) ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1.

Tentang unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)Menimbang, bahwa menurut ilmu hukum yang dimaksud dengansengaja adalah pelaku tindak pidana harus mempunyai kehendak atau maksuduntuk melakukan tindakan tersebut dan juga harus mengetahui akan akibat dariperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa kesengajaan

tanpa pengetahuan yang mencukupitentang obat, fakta tersebut telah disadari oleh Terdakwa dan fakta pekerjaandan keahlian Terdakwa seharihari yang bukan sebagai apoteker, doktermaupun tenaga kefarmasian;Menimbang, bahwa selain itu Terdakwa telah membeli dan kemudianmemberikan kepada orang lain sediaan farmasi berupa obat yang terdapat logoLL dan tidak tercantum adanya label/penandaan yang lengkap dan dengantidak menggunakan resep dokter sehingga tidak memenuhi standar ataupersyaratan keamanan, khasiat

Menyatakan Terdakwa Ari Eko Marsudi bin Suyanto tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DenganHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2016/PN Gprsengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarkeamanan, khasiat dan mutu" sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2.

yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa EDI PRAYITNO Als NJEDET Bin NGATIJANbersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat

farmasi berupa obatjenis LL/Artane tersebut tidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Undangundang Republik Indonesia No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa EDI PRAYITNO Als NJEDET Bin NGATIJAN padawaktu dan tempat seperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu di atas, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat

Tentang unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)Menimbang, bahwa menurut ilmu hukum yang dimaksud dengan sengajaadalah pelaku tindak pidana harus mempunyai kehendak atau maksud untuk melakukantindakan tersebut dan juga harus mengetahui akan akibat dari perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa kesengajaan

Azis Samsurizal, untuk mendapatkannya harus dengan resep dokter ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan sebagaimanaterurai, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan, khasiat dan mutu telahterpenuhi menurut Hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 196 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan

Menyatakan Terdakwa EDI PRAYITNO alias NJEDET bin NGATIJANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar keamanan, khasiat dan mutu" sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.

bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa Prio Wicaksono bin Sigit, teroukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat

Kediri, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3)Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.

Setiap Orang ;2. dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan (3) ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : ad.1.

Selain itu Terdakwa telah memindahtangankan pilLL tersebut dari Terdakwa kepada Vendi dan kemudian oleh Vendi dijualkepada Stevanus Agung Gumelar dengan cara membeli dan menjual sesuatubarang yaitu sediaan farmasi berupa obat yang terdapat logo LL tanpakemasan dan tidak tercantum adanya label/oenandaan yang lengkap dandengan tidak menggunakan resep dokter sehingga tidak memenuhi standaratau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu.

Menyatakan terdakwa PRIO WICAKSONO bin SIGIT tersebut, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganhalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2014/PN Gpr.20sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar keamanan, khasiat dan mutu sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua :.

Menyatakan terdakwa SUPRIANTO Bin JUMADI bersalah melakukantindak pidana "dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau) kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) Undangundang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan " sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 196 Undangundang RepublikIndonesia No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.

farmasi berupa obat jenis LL / Artane tersebut tidakmemiliki izin edar dari pihak yang berwenang.woncnonone Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 Undang undang Republik Indonesia No.36 Tahun 2009tentang Kesehatan.ATAUKEDUA :en Bahwa terdakwa SUPRIANTO Bin JUMADI pada waktu dan tempatseperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu di atas, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat

Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standart persyaratan keamanan, khasiat dan mutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah Subyek Hukumyang telah melakukan tindak pidana, unsur barang siapa orientasinya selalumenunjuk pada subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yaitu manusiapribadi yang sehat jasmani dan rohani.

Unsur Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standart persyaratan keamanan, khasiat dan mutu ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangandan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan bahwa terdakwa pada hari Jumat, tanggal 15Mei 2015 sekira jam 13.00 wib. bertempat didepan rumah teman Terdakwa diDusun Pagak, Desa Banggle, Kec.Ngadiluwih, Kab.Kediri. telah dilakukanpenangkapan oleh Petugas Polsek

Menyatakan Terdakwa SUPRIANTO Bin JUMADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart persyaratankeamanan, khasiat dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2.

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa AHMADI Bin NARTO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupaobat yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan kKeamanan,khasiat

Kabupaten Kediri dan apabila tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatPengadilan Negeri Kabupaten Kediri itu, daripada ditempat kedudukanPengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, makaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri berwenang mengadili perkara terdakwatersebut sebagaimana ketentuan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat

Pendik;Bahwa pada kemasan pil LL tersebut tidak ditemukan tulisan/keterangan yang menerangkan tentang nama, khasiat, dan kegunaanpil tersebut;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa sudah 3 (tiga) kali pernah dititipipil LL oleh sdr.

Pendik;e Bahwa pada kemasan pil LL tersebut tidak ditemukan tulisan/keteranganyang menerangkan tentang nama, khasiat, dan kegunaan pil tersebut;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa sudah 3 (tiga) kali pernah dititipi pilLL oleh sdr.

Menyatakan terdakwa AHMADI Bin NARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhistandar, khasiat dan mutu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMADI Bin NARTO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan dendasejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.

member kesimpulan bahwa barang buktidengan : 3686/2015/NOF,atas nama Aris Hardiyanto Bin Yatno.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 Undang undang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;Atau Kedua :Bahwa ia terdakwa Aris Hardiyanto Bin Yatno, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas,terdakwa dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yangtidak mememnuhi standart dan atau persyaratan keamanan khasiat

Unsur memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang Tidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;Ad.1. Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa setiap orang adalah siapa saja yang menjadi subyekhukum dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya.

tepat indikasi, tidak tepat dosis pemakaian dan tidak tepatsasaran ;Menimbang, bahwa sebagaimana pemeriksaan di sediaan farmasi berupa pilLL yang telah dimiliki oleh terdakwa Aris Hardiyanto Bin Yatno adalah termasuk obatkeras dengan bahan aktif Triheksifenidil Hcl sebagaimana hasil pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Nomor :2351/NOF/2015 tanggal 1 April 2015 ;13Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tidak memenuhi standard danatau persyaratan keamanan, khasiat

Menyatakan terdakwa Aris Hardiyanto Bin Yatno tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanan,khasiat dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2.

bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : TeMenyatakan Terdakwa Anton Tri Susanto als. cacing bin Slametbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat

pihak yangDErWENANY 5 n enon nnn nnn nnn nn nnn nnn nn enn nnn eee ne nee nnn nen nnn nn ne nnenPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Undangundang Republik Indonesia No.36 Tahun 2009 tentangFRSA mmm nnn iBahwa terdakwa Anton Tri Susanto Als Cacing Bin Slamet pada waktudan tempat seperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu di atas, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat

Setiap Orang ;2. dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan (3) ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : ad.1.

Tentang unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) Menimbang, bahwa menurut ilmu hukum yang dimaksud dengansengaja adalah pelaku tindak pidana harus mempunyai kehendak atau maksuduntuk melakukan tindakan tersebut dan juga harus mengetahui akan akibat dariperbuatannya tersebut ; 22222 o nnn nn nen nn nnn n

2014 sekira pukul 20.00 Wib atau disekitar waktuitu setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat ditepi jalan umum Desa Dlopo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja tanpa memiliki keahliandan kewenangan mengadakan, menyimpan, memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan (3) ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : ad.1.

Tentang unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) Menimbang, bahwa menurut ilmu hukum yang dimaksud dengansengaja adalah pelaku tindak pidana harus mempunyai kehendak atau maksuduntuk melakukan tindakan tersebut dan juga harus mengetahui akan akibat dariperbuatannya tersebut ; 2292222 ncn nn nn nn ncn nn

Menyatakan terdakwa Wiyono als Jolodong bin Suripto, bersalahmelakukan tindak pidana memproduksi atau mengedarkan sedian farmasidan atau alat kesehatan yang tidal memenuhi standart dan ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana diatur dalam pasal : 196 UU Nomor: 36 tahun 2009tentang Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wiyono als Jolodong bin Suripto,berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan;3.

kesimpulan bahwabarang bukti dengan Nomor :8058/2017/NOF,atas nama Wiyono alsJolodong bin Suripto;Perbuatan la terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 Undangundang Nomor:36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Atau:Keduabahwa la terdakwa Wiyono als Jolodong bin Suripto, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas,terdakwa dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sedian farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan,khasiat

berdasarkan fakta hukumyang menurut Majelis Hakim memenuhi unsurunsur dakwaan makadipertimbangkan dakwaan kedua dengan ketentuan apabila dakwaan keduaterbukti maka tidak perlu dibuktikan dakwaan pertama;Menimbang, bahwa dakwaan kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 196Undangundang Nomor 36 Tahun 2016, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut : Setiap orang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan (3);Menimbang, bahwa tentang unsur kesengajaan haruslah ditafsirkansecara luas bukan hanya kesengajaan sebagai tujuan pokok, tetapi dapat pulasebagai kesengajaan yang berlandaskan kesadaran kepastian akan akibatmaupun kesadaran kemungkinan akan akibat yang akan timbul, dalam

Menyatakan terdakwa Wiyono als Jolodong Bin Suripto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarkeamanan, khasiat dan mutu" sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

oleRQ# # 1& # @lalam hal #5perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangberdini sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang diancam denganpidana pokok yang sejenis, maka dijatuhkan hanya satu pidana, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat(3) Undangundang RI No. 36 Tahun 2009