MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum perubahan nama Pemohon WINDAWATI KUMAY menjadi WINDAWATI KUMAI;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 3521/Khs/Disp/2005 atas nama WINDAWATI, Kutipan Akta Perkawinan dengan Nomor 7106-KW-1409216-004 atas nama SANTO JOHNSON ABRAM dengan WINDAWATI KUMAY, Kartu Tanda Penduduk

dengan Nomor Induk Kependudukan 7106044107960003 atas nama WINDAWATI KUMAY, dan Kartu Keluarga dengan Nomor 7106040707170003 atas nama Kepala Keluarga SANTO JOHNSON ABRAM menjadi WINDAWATI KUMAI;

diajukan oleh Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal26 Januari 2021 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadiditanggal 3 Februari 2021 dengan Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Arm yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pemohon mengajukan permohonan ganti data atas namaWindawati Kumai sesuai dengan Ijazah nomor : 18777/5911/S1/2019.Tanggal 01 Maret 2019;Bahwa nama pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran nomor3521/Khs

dengan perubahan nama pemohon daritertulis dan dibaca Windawati Kumay menjadi tertulis dan dibacaWindawati Kumai:Berdasarkan alasan tersebut mohon kiranya Ketua Pengadilan NegeriAirmadidi/Hakim berkenan memeriksa permohonan ini dan memberikanpenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan menurut hukum perubahan nama Pemohon WindawatiKumay menjadi tertulis dan dibaca Windawati Kumai:Menetapkan Perobahan Data Nama Windawati Kumay dalam AkteKelahiran nomor 3521/Khs

Sehingga dengandemikian Hakim berpendapat permohonan Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan kepatutan, ketertiban masyarakat, dan tertib hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim memberikan izin kepadaPemohon untuk melakukan pembetulan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon dengan Nomor 3521/Khs/Disp/2005 atas namaWINDAWATI, Kutipan Akta Perkawinan dengan Nomor 7106KW1409216004atas nama SANTO JOHNSON ABRAM dengan WINDAWATI KUMAY, KartuTanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor3521/Khs/Disp/2005 atas nama WINDAWATI, Kutipan Akta Perkawinandengan Nomor 7106KW1409216004 atas nama SANTO JOHNSONABRAM dengan WINDAWATI KUMAY, Kartu Tanda Penduduk denganNomor Induk Kependudukan 7106044107960003 atas nama WINDAWATIKUMAY, dan Kartu Keluarga dengan Nomor 7106040707170003 atasnama Kepala Keluarga SANTO JOHNSON ABRAM menjadi WINDAWATIKUMAI;4.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan mengenaipembetulan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohondengan Nomor 3521/Khs/Disp/2005 atas nama WINDAWATI, KutipanAkta Perkawinan dengan Nomor 7106KW1409216004 atas namaSANTO JOHNSON ABRAM dengan WINDAWATI KUMAY, Kartu TandaPenduduk dengan Nomor Induk Kependudukan 7106044107960003 atasnama WINDAWATI KUMAY, dan Kartu) Keluarga dengan Nomor7106040707170003 atas nama Kepala Keluarga SANTO JOHNSONHalaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 29/Pdt.P

1 P/KHS/2014

PUTUSANNomor 01 P/Khs/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan uji pendapat terhadap:Keputusan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Karo Nomor13 Tahun 2013 Tanggal 20 Desember 2013 Tentang Pendapat Dewan PerwakilanRakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Karo Terhadap Dugaan Pelanggaran EtikaDan Peraturan Perundangundangan Yang Dilakukan Oleh Dr.

RAKYAT DAERAH KABUPATEN KARO,tempat kedudukan Jalan Veteran Nomor 14, Kabanjahe 22111;Selanjutnya disebut Pemohon;melawan:BUPATI KARO, tempat kedudukan di Jalan Djamin Ginting Nomor 17,Kabanjahe 22113;Selanjutnya disebut Termohon;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Januari2014 Nomor 172/P/09/1/2014 yang diterima di Kepaniteraan Mahkamah Agung padatanggal 15 Januari 2014 dan diregister Nomor 01 P/ Khs

Putusan Nomor 01 P/Khs/2014Peraturan Pemerintah Nomor 13 Tahun 2002 tentang Perubahan Atas PeraturanPemerintah Nomor 100 Tahun 2000 tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil dalamJabatan Struktural juncto Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010 tentang DisiplinPegawai Negeri Sipil Pasal 7 a, Peraturan Pemerintah Nomor 16 Tahun 2010 tentangPedoman Penyusunan Peraturan DPRD tentang Tata Tertib DPRD Pasal 3 butir i sertaSurat Edaran Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 188.34/17/Sjtertanggal

Putusan Nomor 01 P/Khs/2014Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berkesimpulan bahwa Keputusan Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Karo Nomor 13 Tahun 2013 Tanggal 20 Desember 2013 Tentang PendapatDPRD Kabupaten Karo Terhadap Dugaan Pelanggaran Etika Dan Peraturan Perundangundangan Yang Dilakukan Oleh Dr.

Putusan Nomor 01 P/Khs/2014

Menyatakan bahwa kedua orang anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu REVTO BILLY RARUNG yang lahir di Rumoong Bawah pada tanggal 7 Desember 1998 sesuai akta kelahiran No.44/Disp/CSMS/Khs/2006, dan GILBERT ADRIE RARUNG yang lahir di Rumoong Bawah pada tanggal 13 Maret 2002 sesuai akta kelahiran No.45/Disp/CSMS/Khs/2006 tetap dalam pengawasan dan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat sampai kedua anak tersebut dewasa dan Mandiri ;4.

Nomor : 26 / Pdt.G / 2011 / PN.AMGtertanggal 10 Mei 2011 telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah di Amurang pada tanggal 13 Oktober 1998sesuai kutipan akta perkawinanNo: 184/7/1998 ;e Bahwa , Dalam Perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniaidua orang anak lakilaki, anak yang pertama bernama REVTOBILLY RARUNG Lahir di Rumoong Bawah pada tanggal 7 Desember1998 sesuai akta kelahiran No.44 /Disp/CSMS/Khs

Menyatakan bahwa kedua orang anak yang lahir dari perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yaitu REVTO BILLY RARUNG yanglahir di Rumoong Bawah pada tanggal 7 Desember 1998 sesuaiakta kelahiran No.44/Disp/CSMS/Khs/2006, dan GILBERT ADRIERARUNG yang lahir di Rumoong Bawah pada tanggal 13 Maret2002 sesuai akta kelahiran No.45/Disp/CSMS/Khs/2006 tetapdalam pengawasan dan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat ;.

tidakberhasil sehingga persidangan' perkara ini dilanjutkan denganpembacaan Gugatan dan Penggugat menyatakan bertetap padagugatannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa surat yaitu sebagaiberikut :1.Foto Copy Surat Kutipan Akta Perkawinan No.184 / 7 /1998tertanggal 13 Oktober 1998, pada Foto Copy bukti tersebutbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya dan diberi tandabukti P1 ;Foto Copy Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor 44/Disp/CSMS/Khs

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang diajukanPenggugat yaitu Foto Copy Kutipan Akte Perkawinan No.184/7/1998tertanggal 13 Oktober 1998 atas nama RARUNG BOBY EFENDI VICTORRIDEL, dan KRISEN MONITA IMELDA VELIKE dikaitkan dengan keteranganSaksi THOMAS RARUNG dan EDWIN INGKIRIWANG maka diperoleh faktaantara Penggugat dan Tergugat terikat dalam Perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 yang diajukanPenggugat yaitu Foto Copy Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor 44/Disp/CSMS/Khs

Menyatakan bahwa kedua orang anak yang lahir dariperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu REVTOBILLY RARUNG yang lahir di Rumoong Bawah pada tanggal 7Desember 1998 sesuai akta kelahiran No.44/Disp/CSMS/Khs/2006, dan GILBERT ADRIE RARUNG yang lahir diRumoong Bawah pada tanggal 13 Maret 2002 sesuai aktakelahiran No.45/Disp/CSMS/Khs/2006 tetap dalampengawasan dan pemeliharaan Penggugat dan TergugatSampai kedua anak tersebut dewasa dan Mandiri ;.

H.Imal Raya Harahap Periode 20052010 ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung Nomor. 01 P/KHS/2009 tanggal 3 Maret 2009 yang telah berkekuatan hukum tetap :Mengabulkan permohonan Uji Pendapat yang diajukan oleh : 1. LinggaNapitupulu, Bc., Eng, (Ketua DPRD Kota Pematang Siantar), 2. Ir. Saud H.Simanjuntak (Wakil Ketua DPRD Kota Pematang Siantar), 3.

Imal Raya HarahapPeriode 20052010 dapat dibenarkan secara hukum ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut, yaitu Putusan Mahkamah Agung Nomor. 01 P/KHS/2009 tanggal 3 Maret 2009diberitahukan kepada Termohon pada tanggal 15 Juni 2009, kemudian terhadapnya olehTermohon dengan perantaraan kuasanya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 JuniHal. 8 dari 17 hal. Put.

Agar menerima permohonan peninjauankembali yangdiajukan Pemohon Peninjauankembali, dengan mengabaikan ketentuan Pasal29 ayat (4) huruf c Undangundang Nomor. 32 Tahun 2004.Bahwa Pertimbangan dan amar putusan Majelis Hakim Mahkamah Agung RI.yang memeriksa dan mengadili permohonan/perkara Nomor. 01 P/KHS/2009tanggal 3 Maret 2009 terdapat suatu kekhilafan hakim dan suatu kekeliruanyang nyata.1.

Imal Raya Harahap periode 20052010 melawanhukum, karena bertentangan dengan ketentuan Pasal 29 ayat (4) huruf bUndangundang Nomor. 32 Tahun 2004.Bahwa Putusan Mahkamah Agung dalam perkara Nomor. 01 P/KHS/2009Hal. 12 dari 17 hal. Put. No. 01 PK/PKHS/2009.tanggal 3 Maret 2009 merupakan perlakuan yang tidak adil bagi PemohonPeninjauankembali (hij kreeg een onreghtvaardige behandeling).1.

Membatalkan putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor. 01P/KHS/2009 tanggal 3 Maret 2009 yang dimohon Peninjauankembaili.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat MARSELA BALAMU, dengan Tergugat STEIVEN FRENGKY RAMBITAN yang dilangsungkan di Kapataran pada tanggal 4 September 2005 dan perkawinan tersebut telah dicatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan 150/KHS

Bahwa pada tanggal 4 September 2005, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan di depan pemuka AgamaKristen dan telah dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Minahasa, berdasarkan kutipan Akta Perkawianan Nomor150/KHS 2007 tanggal 1 Oktober 2007;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Tondano, dan setelah tahun 2012 pindah ke kediaman bersama diDesa Lolak, Kec.

dan terbaik adalah mengajukan gugatan cerai ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kotamobagu melalui Majelis Hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusandengan amar sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2) Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 4 September 2005 sebagaimana telahdinyatakan sah berdasarkan kutipan Akta Perkawianan Nomor150/KHS

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 150/Khs 2007,selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7101123005160001, selanjutnyapada bukti surat tersebut diberi tanda P2;5: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 277/Khs/2007, selanjutnyapada bukti surat tersebut diberi tanda P3;A.

petitum angka tigaPenggugat yaitu Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kotamobagu ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Minahasa dan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow untuk dicatat pada register untukitu, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa akta perkawinanNomor 150/Khs

Menyatakan perkawinan antara Penggugat MARSELA BALAMU, denganTergugat STEIVEN FRENGKY RAMBITAN yang dilangsungkan di Kapataranpada tanggal 4 September 2005 dan perkawinan tersebut telah dicatat padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan 150/KHS 2007 tanggal 1 Oktober 2007putus karena PERCERAIAN;4.

4 P/KHS/2014

Putusan Nomor 04 P/Khs/2014tanggal 16 Oktober 2014 dengan Nomor 04 P/KHS/2014 telah mengajukanpermohonan uji pendapat dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa aspirasi masyarakat yang mendesak agar DPRD Kota Palembangmengambil sikap terkait pelanggaran hukum dan peraturan perundangundangan yang dilakukan oleh H. ROMI HERTON, S.H., M.H. berupa suapmenyuap dengan H. M.

Putusan Nomor 04 P/Khs/20149CBCseol?8( B&$8~ol?BCsllHES KCBekekuasaan kehakiman (MA) tidak dapatmengevaluasi dan/atau menganulir putusanLembaga Negara pelaksana kekuasaankehakiman lainnya (MK);4.

Putusan Nomor 04 P/Khs/2014Bupati, Dan Walikota, yang diundangkan pada tanggal 2 Oktober2014 (bukan UndangUndang Nomor 32 Tahun 2004);4. Bahwa apabila Pemohon mendalikkan dalam hal terjadinyakekosongan jabatan walikota karena berhalangan tetap, maka dalamtempus @qQuOketentuan yang berlaku adalah PERPU Nomor 1!

Putusan Nomor 04 P/Khs/201414.Fotokopi Surat KPK R.I. Nomor B5632/55/10/2014 Perihal PenjelasanStatus Hukum Walikota dan Wakil Walikota Palembang tertanggal 08Oktober 2014 yang ditujukan kepada Wakil Ketua DPRD KotaPalembang icc. Pemohon/Jimmi Oscar Haris, S.T., M.M.

Putusan Nomor 04 P/Khs/2014Ss$HS"!rst

JEFRY MARIDJAN danMESY SIANTO Nomor 478/Khs/2008 tidak terdaftar di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa tanggal 25 Maret2011,yang diberi tanda buktiT. TT.I9;10. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pembatalan Nikah KeuskupanManado antara JEFRY MARIDJAN dan MESY SIANTO tertanggal 27 oktober 2011,yang diberi tanda bukti T. TT.I10;11.

Foto copy Akta Perkawinan No. 478/Khs/2008 tertanggal 06 maret 2008,yang diberi tanda bukti T.. TT.I12;13. Foto copy Testimonium Matrimoni ( Surat Nikah) No. LM IIl/HTMKatedral/635 oleh Paroki Hati Tersuci Maria Katedral Manado tanggal20 Juni 2012,yang diberi tanda bukti T. TT.113;14. Foto copy Akta Jual Beli No. 65/2010 tanggal 5 maret 2010, yang diberitanda bukti T. TT.114;15.

JEFRY MARIDJAN dan MESYSIANTO Nomor 478/Khs/2008 tidak terdaftar di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa tanggal 25 Maret 2011,yang diberitanda buktiT. TT.I9;2. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pembatalan Nikah KeuskupanManado antara JEFRY MARIDJAN dan MESY SIANTO tertanggal 27 oktober 2011,yang diberi tanda bukti T. TT.I10;3.

JEFRY MARIDJAN dan MESY SIANTONomor 478/Khs/2008 tidak terdaftar di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Minahasa tanggal 25 Maret 2011;Menimbang bahwa tentang bukti P4 Foto copy sesuai dengan aslinyaTestimonium Matrimoni ( Surat Nikah) No.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Izin/ Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Cintami Herlia Pandey Umur 16 Tahun, Lahir di Bitung 8 November 2004 berdasarkan Akte Kelahiran Nomor 1145/ DKCS/DISP/KHS/2013 untuk menikah dengan anak laki-laki bernama Yosua Christian Rumondor;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah

Bahwa Pemohon adalah Ayah Kandung dari Cintami Herlia PandeyUmur 16 Tahun Lahir di Bitung 8 November 2004 berdasarkan AkteKelahiran Nomor 1145/DKCS/DISP/KHS/2013;2. Bahwa anak Perempuan bernama Cintami Herlia Pandey adalah anakyang belum dewasa dan sekarang berpacaran dengan anak Lakilakibernama, Yosua Christian Rumondor, kemudian mengandung denganusia kandungan lima bulan;3.

Memberi Izin/ Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakanHukum menikahkan anak perempuan yang bernama Cintami HerliaPandey Umur 16 Tahun Lahir di Bitung 8 November 2004 berdasarkan AkteKelahiran Nomor 1145/ DKCS/DISP/KHS/2013 yang belum dewasa dengananak lakilaki Yosua Christian Rumondor;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1145/DKCS/DISP/KHS/2013atas nama CINTAMI HERLIA PANDEY tertanggal 20 November 2012,bermeterai cukup tanpa aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7105232404830001 atas namaCHRESTIAN PANDEY, bermeterai cukup dan disesuaikan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti (P2);3.

dihubungkan dengan keterangan dari calon istrianak Cintami Herlia Pandey, calon suami Yosua Christian Rumondor, iou calonsuami anak Pemohon Sophia Welhelmina Sigar, 2 (dua) orang saksi yakni atasnama Agustin Lombogia dan Ansyenie Siane Rumagit, S.E serta keterangandari Pemohon, saling bersesuaian satu sama lain maka diperoleh fakta hukum: Bahwa benar Pemohon adalah Ayah Kandung dari Cintami HerliaPandey Umur 16 Tahun Lahir di Bitung 8 November 2004 berdasarkan AkteKelahiran Nomor 1145/DKCS/DISP/KHS

Memberi Izin/ Dispensasi kepada anak Pemohon bernama CintamiHerlia Pandey Umur 16 Tahun, Lahir di Bitung 8 November 2004berdasarkan Akte Kelahiran Nomor 1145/ DKCS/DISP/KHS/2013 untukmenikah dengan anak lakilaki bernama Yosua Christian Rumondor;3.

Letro dannTimotius pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekira pukul 21.00wib di Divisi V R.26/27 PT, KHS Kecamatan Manuhing KabupatenGunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin kepada PT. KHS untukmengambil buah kelapa sawit sebanyak 473 (empat ratus tujuhpuluh tiga) Janjang (tandan); Bahwa saksi mengetahuinya pada saat saksi ke lokasi lodingandi PT.

KHS; Bahwa pada saat kejadian pencurian waktu itu Malam hari padasaat itu harinya Cerah;Atas keterangan terdakwa tersebut, para Terdakwa membenarkannya;3.

KHS;Atas keterangan terdakwa tersebut, para Terdakwa membenarkannya;5.

KHS; Bahwa pada saat kejadian pencurian waktu itu Malam hari padasaat itu harinya Cerah;Atas keterangan terdakwa tersebut, para Terdakwamembenarkannya;6.

LETROBin HELTELI dan terdakwa TIMOTIUS telah tindak pidana pencurianbuah sawit di PT KHS pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekira pukul21.00 wib di Divisi V R.26/27 PT.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Tomohon pada tanggal 26 Oktober 1994, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.89/Khs/2007 tertanggal 01 Nopember 2011, putus karena perceraian ; 4.

Buktiyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 31 Oktober2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manado pada tanggal 04Nopember 2011 dibawah register No.346/Pdt.G/2011/PN.Mdo telah menarik pihakTergugat dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah melangsungkanperkawinan diTomohon tanggal 26 oktober 1994 sesuai dengan kutipan akteperkawinan No. 89/khs

Tergugat namun hal itu tidak berhasil dansudah pisah ranjang samapai sekarang ini;Bersadarkan alasanalasan tersebut diatas penggugat datang bermohon kepada KetuaPengadilan negeri manado kiranya dapat memeriksa dan mengadili serta memutuskandan mengabulkan permohonan gugatan cerai tersebut dengan memberikan amarnya yangberbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan menurut Hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat pada tanggal26 Oktober 1994, dengan No. akta: 84/Khs

tidak pernah hadir dipersidangan sehinggaupaya Mediasi tidak pernah dilakukan namun sekalipun Tergugat tidak hadir MajelisHakim tetap berusaha menyelesaikan perkara ini kepada Penggugat agar supayadiakhirinya dengan damai akan tetapi tidak berhasil, kemudian saat gugatan dibacakanoleh pihak Penggugat dengan tanpa suatu perubahan atau penambahan;Menimbang, bahwa pihak Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya telahmengajukan bukti surat berupa :1 Fato copy kutipan surat Akta Perkawinan No. 89/Khs

yang pernah mendamaikannamun tidak berhasil;Bahwa anak sekarang ada dalam pemeliharaan/pengasuhan dari Tergugat;Bahwa atas keterangan saksi Penggugat menbenarkannya ;Menimbang, bahwa dari rangkaian surat gugatan penggugat,suratsurat bukti P1dan P2 serta keterangan saksisaksi dari penggugat maka majelis hakim telah menarikfakta fakta sebagai berikut :Bahwa benar penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah Yang menikahpada tanggal 26 Oktober 1994 di Tomohon sesuai akta perkawinan Nomor. 89/Khs

Mengingat, undangundang No.1 tahun 1974 Jo Peraturan Pemerintah No.9 tahun1975 dan peraturan lain yang bersangkutan:MENGADILI1 Menyatakan bahwa tergugat Maria Marthina Kambong yang identitas lengkaptersebut diatas telah dipanggil dengan patut untuk datang dipersidangan tidakhadir;2 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Tomohon pada tanggal 26 Oktober 1994, berdasarkanKutipan Akta Perkawinan No.89/Khs

Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Wineru pada tanggal 12 Desember 2005, Nomor : 30 / Khs / 2005, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.4. Menetapkan Penggugat dan Tergugat sebagai pengasuh terhadap anak-anak yang bernama : SCKRIVEN HARKRINDO dan GWYNETH SHINE CARYN KAMUH sampai mereka dewasa dan mandiri ;5.

;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Desember 2014, telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidipada tanggal 12 Desember 2014 dengan Nomor Register: 141/Pdt.G/2014/PN.Amd, telah mengajukan dalildalil gugatannya pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 1 dari 14 Hal Put No. 141/Pdt.G/2014/PN.ArmBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yangmenikah di Wineru pada tanggal 12 Desember 2005, sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 30 /Khs

/2005,yang dikeluarkan di Tondano tanggal12 Desember 2005;Bahwa dari perkawinan tersebut, dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama SCKRIVEN HARKRINDO, lahir di likupang Dua, tanggal17 Agustus 2002, jenis kelamin lakilaki, berdasarkan Akta KelahiranNomor : 599 / Khs /Disp / 2004, tanggal 28 Oktober 2004, danGWYNETH SHINE CARYN KAMUH, lahir di Manado, tanggal 11September 2013, jenis kelamin perempuan berdasarkan Akta KelahiranNomor : 7171LU2013011234 tanggal 21 Oktober 2013.Bahwa pada mulanya

Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang dilangsungkan di Wineru pada tanggal 12Desember 2005, Nomor : 30 / Khs / 2005, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya.3.

Fotocopy Kutipan Akta PerkawinanNo.30/KHS/2005 tanggal 12 Desember2005, bermaterai cukup diberi tanda P1;2.

Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan di Wineru pada tanggal 12 Desember 2005,Nomor : 30 / Khs / 2005, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya.4. Menetapkan Penggugat dan Tergugat sebagai pengasuh terhadap anakanakyang bernama : SCKRIVEN HARKRINDO dan GWYNETH SHINE CARYNKAMUH sampai mereka dewasa dan mandiri ;5.

Menyatakan anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat bernama : VINA VINDI WONUA, yang lahir pada tanggal 20 Mei 2001 sesuai Akta Kelahiran No.627/CSMS/Disp/Khs/2007 tetap berada dalam pemeliharaan dan pengawasan Penggugat, dengan biaya hidup ditanggung oleh Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri ; 6.

dalam Register Nomor : 22/PDT.G/2013/PN.AMG telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan gugatan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah yang menikahdi Tompaso Baru pada tanggal 21 September 2002, sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 89/2/2002 tertanggal O2 Oktober 2002 =;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama : Vina Vindi Wonua, yang lahir di Sulu pada tanggal 20 Mei 2001sesuai dengan Akta Kelahiran No.627/CSMS/Disp/Khs

Menyatakan anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat bernama : Vina Vindi Wonua, yang lahir di Sulu pada tanggal 20 Mei2001 sesuai dengan Akta Kelahiran No.627/CSMS/Disp/Khs/2007 tertanggal22 Maret 2007, tetap berada dalam pemeliharaan dan pengawasanPenggugat, dengan biaya hidup ditanggung oleh Penggugat dan Tergugatsampai anak tersebut dewasa dan mandiri ;4.

Bukti P2.: +~foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 627/CSMS/Disp/Khs/2007tertanggal 22 Maret 2007 atas nama Vina Vindi Wonua ;3.

Bahwa dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : Vina VindiWonua, yang lahir di Sulu pada tanggal 20 Mei 2001 sesuai dengan Akta KelahiranNo.627/CSMS/Disp/Khs/2007 tertanggal 22 Maret 2007.

Menyatakan anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatbernama : VINA VINDI WONUA, yang lahir pada tanggal 20 Mei 2001 sesuai AktaKelahiran No.627/CSMS/Disp/Khs/2007 tetap berada dalam pemeliharaan danpengawasan Penggugat, dengan biaya hidup ditanggung oleh Penggugat danTergugat sampai anak tersebut dewasa dan manidiri ; 6.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amurang untukmemberitahukan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Catatan

GOSAL yang dilangsungkan pada tanggal 19 Agustus 2005 di Tomohon sesuai Akta Perkawinan No. 9917/Khs/31/2005 tertanggal 5 September 2005, putus karena perceraian; 4.Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama BEVERLY GLORY GOSAL, lahir di Manado tanggal 2 Oktober 2005 berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan serta pengawasan Penggugat dan Tergugat sampai ia dewasa dan mandiri;5.

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Agustus 2005 diTomohon sesuai Akta Perkawinan No. 9917/Khs/31/2005tertanggal. ............tertanggal 5 September 2005 1 2. Bahwa selama Perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakperempuan bernama BEVERLY GLORY GOSAL, lahir di Manado tanggal 2Oktober 2005, yang sekarang ini dibawah asuhan dan pemeliharaan sertaPengawasan Penggugat;3.

beralasan hukum apabilaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat diuraikan karena perceraian;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana yang telah Penggugatkemukakaan ............kemukakan diatas sudilah kiranya Hapak Ketua Pengadilan Negeri Manado berkenan menerima dan memutusan gugatan Penggugat ini sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 19 Agustus 2005 di Tomohon sesuai AktaPerkawinan No. 9917/Khs

Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan No.9917/Khs/31/2005 tertanggal 5 September 2005, atas nama GLENN FERNANDO P.GOSAL dan MAYA SARI WULUR yang diberi tanda bukti P 1;2. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta KelahiranNo.7171L12007003665 tertanggal 8 Oktober 2007, atas nama BEVERLYGLORY GOSAL yang diberi tanda bukti P 2;3. Asli Surat Pernyataan dari GLENN FERNANDO P.

KHS diKecamatan Manuhing Saksi HENDRA Bin HENG TJO LI ada meng SMSkembali ke Terdakwa AKHMAD FAISAL dengan isi SMS ADA BOSSAKSI HENDRA BIN HENG TJO LI BANG, TADI ABANG ADA TURUNINNGAK?

KHS di KecamatanManuhing Kab. Gunung Mas milik PT. KHS adalah tanpa sepengetahuandan seijin serta perintah dari PT. KHS. Bahwa atas perbuatan Terdakwa AKHMAD FAISAL Als FAISALBin SUPIANI (Selaku Supir truk Ekpedisi) dan Terdakwa II BUDI SETIAMULYANI Als BUDI Bin WARDI (Selaku Supir truk Ekpedisi) bersamasama Saksi HENDRA Bin HENG TJO LI HENDRA Bin HENG TJO LI(Kepala Gudang PT. Kalimantan Hamparan Sawit) PT.

Jakarta.Bahwa permohonan bernama MUHAMAD FAZAL BESILA, jenis kelaminLakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 19 Agustus 1973, sesuai dengankutipan Akte Kelahiran Nomor : 866/b/P/KHS/CS/1985 tanggal 25Oktober 1985 adalah anak ke dua Lakilaki dari suami istri : BARDAIBESILA dan NUR AINI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Jakarta Barat.Bahwa pemohon ingin mengubah nama pemohon dari namaMUHAMMAD FASAL KALAM ELAHI menjadi MUHAMAD FAZALBESILA.Penetapan No. 1071/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukandari Catatan Sipil Jakarta Selatan untuk merubah nama pemohonMUHAMMAD FASAL KALAM ELAHI menjadi MUHAMAD FAZAL BESILApada pinggir Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 866/b/P/KHS/CS/1985tanggal 25 Oktober 1985 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kotamadya Jakarta Barat dengan memperlihatkan Salinan ResmiPenetapan ini..

SipilJakarta Barat;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang bahwa, maksud permohonan Pemohon adalah untukmengganti nama Pemohon dari nama Muhammad Fasal Kalam Elahi menjadiMuhamad Fazal Besila;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 sampai dengan P4 dan duaorang saksi yang diajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dilahirkan Pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 19Agustus 1973 dengan nama Muhammad Fasal Kalam Elahi, berdasarkanKutipan Akte Kelahiran Nomor : 866/b/P/KHS

kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P 4 berupa akta kelahiranPemohon, dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Jakarta Barat, danPemohon bertempat tinggal di Jakarta Selatan maka perubahan namaPemohon harus dilaporkan Pemohon kepada Instansi Pencatatan Sipil JakartaSelatan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 52 (3) PejabatPencatatan Sipil Jakarta Selatan, supaya membuat catatan pinggir padaregister akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil Nomor866/b/P/KHS

KHS. ABD.Muthalib, Rukun Tetangga 009, Kelurahan: Sungai Pinang Luar, Kecamatan:Samarinda Kota, Kota Samarinda, Kalimantan Timur;Dalam hal ini memilin domisili hukum di kantor kuasanya yang bernama :ASMAUL FIFINDARI, S.H., Advokat pada Kantor Advokat/Pengacara &Konsultan Hukum FIFINDARI, S.H. & PARTNERS yang beralamat di Jl.Untung Surapati No. 12, RT. 41, Kel. Karang Asam, Kec.

KHS. Abd.

KHS. Abd. Muthalib RT. 009, Kel. Sungai Pinang LuarKec. Samarinda Kota, Kota Samarinda, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI. Jl. KHS. Abd.

KHS yaitu.

KHS di Kecamatan Manuhing Kab. Gunung Mas milikPT. KHS adalah tanpa sepengetahuan dan seijin serta perintah dari PT.KHS. Bahwa atas perbuatan terdakwa HENDRA Bin HENG TJO LI(Kepala Gudang PT. Kalimantan Hamparan Sawit) bersamasama SaksiAKHMAD FAISAL Als FAISAL Bin SUPIANI (Selaku Supir truk Ekpedisi)dan Saksi BUDI SETIA MULYANI Als BUDI Bin WARDI (Selaku Supirtruk Ekpedisi) PT.

Rahman Abu Bakar Maksum, SH ; 1 (satu) berkas Asli Surat dari STHP Nomor: 43.104/STHP/IV/99tanggal 23 April 1999 atas nama Rahman Abu Bakar ; 7 (tujuh) berkas asli KHS Fiktif tahun 1985/1998 atas nama RahmanAbu Bakar ; 1 (satu) buah Buku Register Mahasiswa STHP Purwakarta tahun1994/1995 ; 1 (satu) berkas fotokopi Surat Pengantar pindah yang dikeluarkanSTH Purwakarta ;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No. 1928 K/Pid/20057 (tujuh) berkas fotokopi KHS an.

Rahman Abu Bakar Maksum, SH ;1 (satu) berkas Asli Surat dari STHP Nomor: 43.104/STHP/IV/99tanggal 23 April 1999 atas nama Rahman Abu Bakar ;7 (tujuh) berkas asli KHS Fiktif tahun 1985/1998 atas nama RahmanAbu Bakar NPM 219450 tahun Akademik 1994/1995 ;1 (satu) buah Buku Register Mahasiswa STHP Purwakarta tahun1994/1995 ;1 (satu) berkas fotokopi Ijazah SMA an.

Rahman Abu Bakar ;1 (satu) berkas fotokopi Surat Pengantar pindah yang dikeluarkanSTH Purnawarman Purwakarta ;7 (tujuh) berkas fotokopi KHS an. Rahman Abu Bakar ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;1 (satu) berkas ljazah asli an. Etty Mulyati yang dikeluarkan olehPanitia Ujian Penghabisan SMA Negeri 25 Purwakarta tahun 1970 ;1 (satu) buah Buku Register peserta Ujian Penghabisan SMA Negeri25 Purwakarta ;Hal. 4 dari 9 hal. Put. No. 1928 K/Pid/2005Dikembalikan kepada SMA Negeri 25 Purwakarta;5.

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPencurian

Barang bukti : 1 (Satu) unit sepeda lipat merek KHS type F20R415 Renokiswaran hitam.Dikembalikan kepada Korban Widhi Santoso.4.

Batas Rt.02/03Kelurahan Kalisari Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur setelah mengambil Wudhuterdakwa melihat sebuah sepeda diteras yang kondisi rumah sepi dan tidak ada orangkengkinan pasa salat jumat sepeda tersebut tersender di Pot bunga kemudianterdawka timbul niat untuk mengambil sepeda, karena sepeda tersebut tidak dirantaiatau tidak menggunakan kunci Pengaman, kemudian sepeda lipat merek KHS TypeF20R415 Reynolds warna hitam tersebut terdakwa angkat dengan menggunakan duatangan lalu sepeda tersebut

Batas Rt.02/03 Kelurahan Kalisari, kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur, setelahmengambil wudhu terdakwa melihat sebuah sepeda diteras yang kondisi rumah sepidan tidak ada orang kemungkinan pada salat jumat, sepeda tersebut tersender dipot bunga kemudian terdawka timbul niat untuk mengambil sepeda, karena sepedatersebut tidak dirantai atau tidak menggunakan kunci pengaman, kemudian sepedalipat merek KHS Type F20R415REynild watrna hitam tersebut terdakwa angkatdengan menggunakan dua tangan lalu sepeda

Batas Rt.02/03 Kelurahan Kalisari, kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur, setelahmengambil wudhu terdakwa melihat sebuah sepeda diteras yang kondisi rumahsepi dan tidak ada orang kemungkinan pada salat jumat, sepeda tersebuttersender di pot bunga kemudian terdawka timbul niat untuk mengambil sepeda,karena sepeda tersebut tidak dirantai atau tidak menggunakan kunci pengaman,kemudian sepeda lipat merek KHS Type F20R415REynild watrna hitam tersebutterdakwa angkat dengan menggunakan dua tangan lalu sepeda

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda Lipat merek KHS TYpeF20415 Renokis warna Hitam;GuDikembalikan kepada Saksi Widhi Santoso;6.

Bahwa ada perbedaan / kesalahan penulisan / pengetikan nama Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 89.1/Khs/03/2002 yang tertulisdan terbaca SAFIRA PRAFITA RUKMANA lahir di Ratahan, tanggal 29 Maret1991 dengan ljazah S1 Pemohon dengan Nomor : Sti.12/PP.01.1/858/2013dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor Induk Kependudukan :7171056903910001 yang tertulis dan terbaca SAFIRA PRAFITA RUKMANAMUSLIM, lahir di Ratahan, tanggal 29 Maret 1991;3.

Bahwa oleh karena perbedaan pengetikan/penulisan nama Pemohon yangtertulis pada ljazah S1 Pemohon dengan Nomor : Sti.12/PP.01.1/858/2013Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor : 155/Pdt.P/2021/PN Mnddengan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 89.1/Khs/03/2002 sepertipada point 2 di atas.

Menetapkan sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon dengan Nomor : 89.1/Khs/03/2002 disesuaikan denganjazah S1 Pemohon dengan Nomor : Sti.12/PP.01.1/858/2013 dan Kartu TandaPenduduk Pemohon dengan Nomor Induk Kependudukan : 7171056903910001yang tertulis dan terbaca SAFIRA PRAFITA RUKMANA MUSLIM, lahir diRatahan, tanggal 29 Maret 1991;.3.