Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kiantoro kintek kinto kincoko kantoko kintjoko kintoro kuntoko kintoyo kintono
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 20-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 2319/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Oni Rudin bin Kintoko) terhadap Penggugat (Jeni Kusmiyanti binti Sujiman);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 02-08-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 469/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 27 Agustus 2012 — ANITA HANDIWIJAYA
29 — 4
  • dalam kondisi perawatantotal karena sudah tidak bisa berbicara dan memori sudah tidak normal ;Bahwa saksi baru saja merawat dan kondisi juga masih sakit ;Bahwa saksi juga kenai dengan keluarga Pak Burhan, tetapi kalau hartaPakBurthan sa ks i tid a Kk fa WW 2eeeeeeannesecne nereeneeinnensenemrnesetrenennenonnenBahwa bukti surat dokter yang menerangkan orang tua Pemohonmenderita sakit itu benar ; e0nnenn nnn onnennn nnn nonasAtas keterangan saksi, Pemohon membenarkan dan tidak keberatan.Saksi2 ANDY KINTOKO
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 01-07-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA BANTUL Nomor 850/Pdt.G/2024/PA.Btl
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAHYU KINTOKO JATI bin WAHYONO) terhadap Penggugat (SELA KUMALASARI binti PONIMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 08-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA BANGKO Nomor 23/Pdt.G/2024/PA.Bko
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Acep Kintoko bin Sumpeno) terhadap Penggugat (Kesi Anggi Arianti binti Muslimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Perjudian
Putus : 09-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN WATES Nomor 79/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 9 Agustus 2017 — Terdakwa I. C. IRIYANTO E, S.E. Bin SUGIYANTO, Terdakwa II. KARDIMAN Bin Alm. WIDIWIYONO, Terdakwa III. SUGIYANTO Bin ADI KARTONO dan Terdakwa IV. PARIDI Bin Alm. KARTO NADI
20 — 4
  • Bambang Kintoko Puro, Sdr. DeniIswanto, S.H. selaku Aparat Kepolisian pada hari Kamis, tanggal 25 Mei2017 sekitar pukul 03.00 WIB, bertempat di sebuah rumah yang didiami olehTerdakwa . C. lriyanto. E, S.E. yang beralamat di Dusun Blubuk, RT.046/RW. 023, Desa Sendangsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten KulonProgo mengamankan para terdakwa pada saat para terdakwa sedangbermain kartu Cina tersebut. Sdr.
    Bambang Kintoko Puro, Sdr. DeniIswanto, S.H. selaku Aparat Kepolisian pada hari Kamis, tanggal 25 Mei2017 sekitar pukul 03.00 WIB, bertempat di sebuah rumah yang didiami olehTerdakwa . C. Iriyanto. E, S.E. yang beralamat di Dusun Blubuk, RT.046/RW. 023, Desa Sendangsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten KulonProgo mengamankan para terdakwa pada saat para terdakwa sedangbermain kartu Cina tersebut. Sdr.
    BAMBANG KINTOKO PURO, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Mei 2017 sekitar pukul 01.00 WB,saksi bersama dengan rekanrekannya mendapatkan informasi darimasyarakat di sebuah rumah yang didiami oleh Terdakwa I. C.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Adi Sayekti, S.IP bin Hadi Sadimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Lutfiana Zainur Rohmah, S.Pd binti Kintoko) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 09-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 333/Pdt.G/2022/PA.YK
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra ERVIN ARDIYANTO bin SULISTYO terhadap AGATHA CHINTIA PARADITA binti KINTOKO SETYANDONO;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Btl
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
137 — 40
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Nadya Avriska Tesha Ardana binti Kintoko untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19tahun dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Shubhan Wahyu Syaifuddin bin Walijo;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon
    Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Bantul;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa Buku KutipanAkta Nikah yang merupakan akta otentik, terbukti Pemohon telah menikahsecara resmi dengan Sefiningsih;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Kutipan Akta Kelahiran)terbukti anak Pemohon bernama Nadya Avriska Thesa Ardana, lahir padatanggal 22 Juli 2003 anak perempuan dari pasangan suami istri Kintoko
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 01-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA BANGKO Nomor 122/Pdt.G/2022/PA.Bko
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Acep Kintoko bin Supeno) terhadap Penggugat (Sri Suci Minarsih binti Yayan Subarjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 20-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1834/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rommy Susanto bin Rachmat Azis alias Rachmat Aziz) terhadap Penggugat (Gati Sari Roro Sembodro binti Sudarto Kintoko alias Sudarto Yuwono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 30-09-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 033 PK/Pdt.Sus/2009
Tanggal 30 September 2009 — HOTEL ATLANTIC vs AHMADUN
86 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suheri, VVahyu Kintoko, Kasenan pada saatrapat pada tanggal 17 Oktober 2005 pihak Manajemen yangdiwakili Isye Falyanah menyampaikan perihal penolakaiberdiri PUK F SP Par SPSI dan meminta agar para pengurusatau) anggota mengundurkan diri dari kepengurusan= ataukeanggotaan serta meminta maaf dan yang tidak membuat suratpernyataan pengunduran diri dari kepengurusan sertakeanggotaan PUK F SP PAR SPSI akan dicekal atau PHK tanpapesangon ;bahwa oleh karena Penggugat tidak diperbolehkan masukareal Hotel
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1427/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (AGUS KINTOKO bin HARJONO) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (EKA WAHYU MURTI binti PURWANTA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
    4. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
    5. Nafkah madliyah sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima
    ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah madliyah nafkah iddah dan nafkah madhiyah tersebut pada dictum angka 3, secara langsung dan tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;
  • Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) terhadap anak bernama Destira Kintoko Murti, lahir tanggal 22 Desember 2018, dengan tetap memberikan hak kepada Pemohon untuk berkunjung, memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut sepanjang
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 22-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA WATES Nomor 141/Pdt.G/2024/PA.Wt
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eva Cahyo Kintoko Saputro bin Murjoko) terhadap Penggugat (Yuli Suryanti binti Pariman Wiji Utomo).
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap Algi Cahyo Saputro dan Kafka Cahya Brilian.
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 27-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 25-09-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0007/Pdt.P/2015/PA.Tg
Tanggal 16 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • UJIANTORO BIN SUWARNO sebagai Pemohon II; 3.SETIYONO BIN SUWARNO sebagai Pemohon III; 4.BOWO LAKSONO BIN SUWARNO sebagai Pemohon IV; 5.MARIYANTO BIN SUWARNO sebagai Pemohon V; 6.KINTOKO BASUKI BIN SUWARNO sebagai Pemohon VI; 6.TISNOWATI BINTI SUWARNO sebagai Pemohon VII;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2381/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ALEK PURNOMO bin KINTOKO) terhadap Penggugat (ELOK PUJI ASTUTI binti PERTAMA);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 22-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 28-K /PM I-05/AD /V/2015
Tanggal 22 Mei 2015 — Dwian Parnah Praka/31071424360488
30 — 17
  • Melawi dengan arah laju sepeda motor kearah Pasar Pinoh, yang mana situasi lalu lintas saat itu sepi, cuacadalam keadaan cerah dan jalan beraspal, setelah Terdakwa melewatitikungan tajam dan menurun, pada saat Terdakwa melihat kearahdepan, Terdakwa dengan jelas dapat melihat Saksi1 (Puput Kintoko)sedang menaiki sepeda motor Yamaha Mio KB 4034 EW dalamperkiraan Terdakwa dengan jarak keduanya + 20 (dua puluh) meter.d.
    Puput Kintoko.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).Hal 17 dari hal 18 Put No. 28K/PM.I05/AD/V/2015Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Hari Aji Sugianto, S.H, Letkol Laut (KH) NRP 11813/P sebagai HakimKetua, serta Wahyudin, S.H., Mayor Chk NRP. 522532 dan M.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 16-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 202/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Mafut) Kepada Penggugat (Lady Yuniar Auroka Binti Budi Kintoko);
  • Menetapkan 2 (dua) anak masing-masing bernama Dhanuarta Al Fahruddin, lahir di Tuban, pada tanggal 19 November 2017, dan Dhiki Ramadhika Al Fahruddin, lahir di Tuban, pada tanggal 29 Juli 2019,, dalam asuhan Penggugat, dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 22-12-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 698/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 22 Desember 2014 — BAYU ARIO PRAYOGI
27 — 6
  • terdakwa masih mengikuti saksi dan mendatangi saksi lagi danmemukul sebanyak (satu) kali ;Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saksi mengalami luka memar padapada pipi sebelah kiri dan luka lecet pada alis sebelah kiri serta nyeri pada pipidan mengeluarkan darah serta kepala terasa nyeri dan akibat lukaluka tersebutoleh orang tua saksi diantarkan ke Puskesmas untuk divisum dan setelah itusaksi melaporkan kejadian tersebut ke Polisi ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi 2 : KINTOKO
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pencurian
Register : 02-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 34/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 22 Maret 2016 — ACHMAD PURWANTO Bin MISRAN
19 — 2
  • Putusan No.34/Pid.B/2016/PN KIntoko, namun perbuatan terdakwa, PEYEK, SAED dan MUHKLIS tersebutdiketahui pemilik toko kemudian teriak malingmaling ;e Bahwa mendengar ada teriakan malingmaling YANTO yang menunggu diatasmobil langsung pergi, meninggalkan terdakwa, PEYEK, SAED dan MUHKLISmengetahui YANTO pergi SAID, PEYEK DAN MUHKLIS berlari kearahkampung sedang terdakwa berlari ke arah jalan raya dan masuk kedalam tokountuk bersembunyi ;e Bahwa terdakwa berhasil ditangkap sedangkan PEYEK, SAED dan
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 28-05-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 148/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
NARESWATI KINTOKO BUDININGSIH
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN ATR BPN PUSAT JAKARTACQ KEMENTERIAN ATR BPN KANWIL JAWA TENGAH CQ KEPALA KANTOR ATR BPN KOTA SURAKARTA
2.PT. BPR SABAR ARTHA PRIMA SURAKARTA
3.YULIATI DWI NASTITI, SH,Mkn NOTARIS PPAT KOTA SURAKARTA
46 — 18
  • Penggugat:
    NARESWATI KINTOKO BUDININGSIH
    Tergugat:
    1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN ATR BPN PUSAT JAKARTACQ KEMENTERIAN ATR BPN KANWIL JAWA TENGAH CQ KEPALA KANTOR ATR BPN KOTA SURAKARTA
    2.PT. BPR SABAR ARTHA PRIMA SURAKARTA
    3.YULIATI DWI NASTITI, SH,Mkn NOTARIS PPAT KOTA SURAKARTA