Ditemukan 76 data
31 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Oni Rudin bin Kintoko) terhadap Penggugat (Jeni Kusmiyanti binti Sujiman);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
29 — 4
dalam kondisi perawatantotal karena sudah tidak bisa berbicara dan memori sudah tidak normal ;Bahwa saksi baru saja merawat dan kondisi juga masih sakit ;Bahwa saksi juga kenai dengan keluarga Pak Burhan, tetapi kalau hartaPakBurthan sa ks i tid a Kk fa WW 2eeeeeeannesecne nereeneeinnensenemrnesetrenennenonnenBahwa bukti surat dokter yang menerangkan orang tua Pemohonmenderita sakit itu benar ; e0nnenn nnn onnennn nnn nonasAtas keterangan saksi, Pemohon membenarkan dan tidak keberatan.Saksi2 ANDY KINTOKO
16 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAHYU KINTOKO JATI bin WAHYONO) terhadap Penggugat (SELA KUMALASARI binti PONIMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
16 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Acep Kintoko bin Sumpeno) terhadap Penggugat (Kesi Anggi Arianti binti Muslimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
20 — 4
Bambang Kintoko Puro, Sdr. DeniIswanto, S.H. selaku Aparat Kepolisian pada hari Kamis, tanggal 25 Mei2017 sekitar pukul 03.00 WIB, bertempat di sebuah rumah yang didiami olehTerdakwa . C. lriyanto. E, S.E. yang beralamat di Dusun Blubuk, RT.046/RW. 023, Desa Sendangsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten KulonProgo mengamankan para terdakwa pada saat para terdakwa sedangbermain kartu Cina tersebut. Sdr.
Bambang Kintoko Puro, Sdr. DeniIswanto, S.H. selaku Aparat Kepolisian pada hari Kamis, tanggal 25 Mei2017 sekitar pukul 03.00 WIB, bertempat di sebuah rumah yang didiami olehTerdakwa . C. Iriyanto. E, S.E. yang beralamat di Dusun Blubuk, RT.046/RW. 023, Desa Sendangsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten KulonProgo mengamankan para terdakwa pada saat para terdakwa sedangbermain kartu Cina tersebut. Sdr.
BAMBANG KINTOKO PURO, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Mei 2017 sekitar pukul 01.00 WB,saksi bersama dengan rekanrekannya mendapatkan informasi darimasyarakat di sebuah rumah yang didiami oleh Terdakwa I. C.
32 — 9
Memberi ijin kepada Pemohon (Adi Sayekti, S.IP bin Hadi Sadimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Lutfiana Zainur Rohmah, S.Pd binti Kintoko) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
88 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra ERVIN ARDIYANTO bin SULISTYO terhadap AGATHA CHINTIA PARADITA binti KINTOKO SETYANDONO;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
137 — 40
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Nadya Avriska Tesha Ardana binti Kintoko untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19tahun dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Shubhan Wahyu Syaifuddin bin Walijo;
- Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon
Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Bantul;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa Buku KutipanAkta Nikah yang merupakan akta otentik, terbukti Pemohon telah menikahsecara resmi dengan Sefiningsih;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Kutipan Akta Kelahiran)terbukti anak Pemohon bernama Nadya Avriska Thesa Ardana, lahir padatanggal 22 Juli 2003 anak perempuan dari pasangan suami istri Kintoko
14 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Acep Kintoko bin Supeno) terhadap Penggugat (Sri Suci Minarsih binti Yayan Subarjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus
17 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rommy Susanto bin Rachmat Azis alias Rachmat Aziz) terhadap Penggugat (Gati Sari Roro Sembodro binti Sudarto Kintoko alias Sudarto Yuwono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
86 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suheri, VVahyu Kintoko, Kasenan pada saatrapat pada tanggal 17 Oktober 2005 pihak Manajemen yangdiwakili Isye Falyanah menyampaikan perihal penolakaiberdiri PUK F SP Par SPSI dan meminta agar para pengurusatau) anggota mengundurkan diri dari kepengurusan= ataukeanggotaan serta meminta maaf dan yang tidak membuat suratpernyataan pengunduran diri dari kepengurusan sertakeanggotaan PUK F SP PAR SPSI akan dicekal atau PHK tanpapesangon ;bahwa oleh karena Penggugat tidak diperbolehkan masukareal Hotel
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (AGUS KINTOKO bin HARJONO) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (EKA WAHYU MURTI binti PURWANTA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Nafkah madliyah sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima
ratus ribu rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah madliyah nafkah iddah dan nafkah madhiyah tersebut pada dictum angka 3, secara langsung dan tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;
- Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) terhadap anak bernama Destira Kintoko Murti, lahir tanggal 22 Desember 2018, dengan tetap memberikan hak kepada Pemohon untuk berkunjung, memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut sepanjang
31 — 8
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eva Cahyo Kintoko Saputro bin Murjoko) terhadap Penggugat (Yuli Suryanti binti Pariman Wiji Utomo).
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap Algi Cahyo Saputro dan Kafka Cahya Brilian.
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
11 — 1
UJIANTORO BIN SUWARNO sebagai Pemohon II; 3.SETIYONO BIN SUWARNO sebagai Pemohon III; 4.BOWO LAKSONO BIN SUWARNO sebagai Pemohon IV; 5.MARIYANTO BIN SUWARNO sebagai Pemohon V; 6.KINTOKO BASUKI BIN SUWARNO sebagai Pemohon VI; 6.TISNOWATI BINTI SUWARNO sebagai Pemohon VII;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ALEK PURNOMO bin KINTOKO) terhadap Penggugat (ELOK PUJI ASTUTI binti PERTAMA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.
30 — 17
Melawi dengan arah laju sepeda motor kearah Pasar Pinoh, yang mana situasi lalu lintas saat itu sepi, cuacadalam keadaan cerah dan jalan beraspal, setelah Terdakwa melewatitikungan tajam dan menurun, pada saat Terdakwa melihat kearahdepan, Terdakwa dengan jelas dapat melihat Saksi1 (Puput Kintoko)sedang menaiki sepeda motor Yamaha Mio KB 4034 EW dalamperkiraan Terdakwa dengan jarak keduanya + 20 (dua puluh) meter.d.
Puput Kintoko.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).Hal 17 dari hal 18 Put No. 28K/PM.I05/AD/V/2015Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Hari Aji Sugianto, S.H, Letkol Laut (KH) NRP 11813/P sebagai HakimKetua, serta Wahyudin, S.H., Mayor Chk NRP. 522532 dan M.
16 — 0
Mafut) Kepada Penggugat (Lady Yuniar Auroka Binti Budi Kintoko);
- Menetapkan 2 (dua) anak masing-masing bernama Dhanuarta Al Fahruddin, lahir di Tuban, pada tanggal 19 November 2017, dan Dhiki Ramadhika Al Fahruddin, lahir di Tuban, pada tanggal 29 Juli 2019,, dalam asuhan Penggugat, dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya.
27 — 6
terdakwa masih mengikuti saksi dan mendatangi saksi lagi danmemukul sebanyak (satu) kali ;Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saksi mengalami luka memar padapada pipi sebelah kiri dan luka lecet pada alis sebelah kiri serta nyeri pada pipidan mengeluarkan darah serta kepala terasa nyeri dan akibat lukaluka tersebutoleh orang tua saksi diantarkan ke Puskesmas untuk divisum dan setelah itusaksi melaporkan kejadian tersebut ke Polisi ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi 2 : KINTOKO
19 — 2
Putusan No.34/Pid.B/2016/PN KIntoko, namun perbuatan terdakwa, PEYEK, SAED dan MUHKLIS tersebutdiketahui pemilik toko kemudian teriak malingmaling ;e Bahwa mendengar ada teriakan malingmaling YANTO yang menunggu diatasmobil langsung pergi, meninggalkan terdakwa, PEYEK, SAED dan MUHKLISmengetahui YANTO pergi SAID, PEYEK DAN MUHKLIS berlari kearahkampung sedang terdakwa berlari ke arah jalan raya dan masuk kedalam tokountuk bersembunyi ;e Bahwa terdakwa berhasil ditangkap sedangkan PEYEK, SAED dan
NARESWATI KINTOKO BUDININGSIH
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN ATR BPN PUSAT JAKARTACQ KEMENTERIAN ATR BPN KANWIL JAWA TENGAH CQ KEPALA KANTOR ATR BPN KOTA SURAKARTA
2.PT. BPR SABAR ARTHA PRIMA SURAKARTA
3.YULIATI DWI NASTITI, SH,Mkn NOTARIS PPAT KOTA SURAKARTA
46 — 18
Penggugat:
NARESWATI KINTOKO BUDININGSIH
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN ATR BPN PUSAT JAKARTACQ KEMENTERIAN ATR BPN KANWIL JAWA TENGAH CQ KEPALA KANTOR ATR BPN KOTA SURAKARTA
2.PT. BPR SABAR ARTHA PRIMA SURAKARTA
3.YULIATI DWI NASTITI, SH,Mkn NOTARIS PPAT KOTA SURAKARTA