Ditemukan 392 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 153/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 21 Juli 2016 — Purwadi Alias Pur;
169
  • Perk : PDM59/SKRTA/Epp.2/05/2016 tertanggal 26 Mei2016 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Purwadi als Pur pada hari Rabu tanggal 24Februari 2016 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu di bulan Februari 2016, atau setidaktidaknya di tahun 2016,bertempat di Kios Adil Jaya los EE 24 Pasar Darurat Pasar Klewer AlunalunUtara Pasar Kliwon Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,telah mengambil
    Alunalun utara, Pasar Kliwon Surakarta,terdakwa berhasil mengambil dan menjual celana jeans panjangsebanyak 2 (dua) lusin dengan harga Rp.1.300.000, celanajeans pendek sebanyak 1 (satu) lusin dengan hargaRp.450.000, serta 1 (satu) lusin hem dengan hargaRp.360.000, kepada pedagang luar kota yang tidak dikenal diparkiran pasar darurat Pasar Klewer;e pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2016 sekitar jam 17.00 wib diKios Adil Jaya los EE 24 milik saksi Joko Pramono di pasardarurat Pasar Klewer Alunalun utara
    , pasar Kliwon Surakarta,terdakwa berhasil mengambil dan menjual 1 (satu) lusin celanajeans panjang dengan harga Rp.720.000,, 2 (dua) lusin celanajeans dengan harga Rp.960.000, dan 1 (satu) lusin hemdengan harga Rp.360.000, kepada pedagang luar kota yangtidak dikenal di parkiran pasar darurat Pasar Klewer;e pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekitar jam 17.00 wib diKios Adil Jaya los EE 24 milik saksi Joko Pramono di pasardarurat Pasar Klewer Alunalun utara, Pasar Kliwon Surakarta,terdakwa berhasil
    membeli lagi;Bahwa saksi membeli dengan harga normal, sama dengan membeli diPasar Klewer;Bahwa saksi tertarik membeli barang dari adik terdakwa karena barangdiantar ke rumah, saksi tidak perlu repotrepot membawa barang dariPasar Klewer;Bahwa barang yang saksi beli dari adik terdakwa sebagian sudah laku,sebagian disita Polisi;Bahwa barangbarang milik saksi disita oleh Polisi, kata Polisi barangyang disita tersebut dicuri terdakwa dari Pasar Klewer;Bahwa saksi hanya membeli barang dari adik terdakwa
    Saksi Joko Wahono; e Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016sekitar jam 11.30 atas laporan masyarakat, saksi bersama saksiSaimun mengamankan Terdakwa yang sebelumnya sudahdiamankan masyarakat di Kantor Masjid Agung Pasar Klewer,Pasar Kliwon, Surakarta karena telah melakukan tindak pidanapencurian celana dan hem di kios Pasar Klewer;e Bahwa tindakan selanjutnya saksi mendatangi TKP kemudian terdakwadibawa ke Kantor Polsek Pasar Kliwon untuk diperiksa lebih lanjut;e Bahwa saksi
Putus : 02-09-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN.Skt
Tanggal 2 September 2015 — SUNARNA Alias MBAH SURIP
5121
  • Multi Garmenjaya sebagai StafKhusus yang tugasnya menangani masalahmasalah pelanggarandi perusahaan termasuk pelanggarane Bahwa pada tanggal 16 Juni 2014 di Pasar Klewer diketahui adacelana panjang merek Cardinal yang dijual dengan harga murahdan didugae Bahwa informasi adanya celana panjang merek Cardinal yang diduga palsu,Perusahaan mendapat laporan dari saudara Carkum Haryanto, yang olehPerusahaan (PT.
    Multi Garmenjaya) secara rutin dilakukan survey mengenaipenjualan produk di pasaran dan untuk wilayah Solo Raya pelaksanaanya adalahsaudara Carkum Haryanto, setelah mengetahui adanya penjualan celana panjangmerek Cardinal yang diduga palsu di Pasar Klewer Solo, saudara Carkumkemudian melapor ke perusahaan, selanjutnya saksi dari PT.
    Multi Garmenjaya sejak tahun 1996 sebagaipengemudi, yang bertugas untuk mengantar/mengirim barang;Bahwa saksi tidak mengirim barang langsung ke Pasar Klewer Solo karena sudahada agen/distributor resmi di Yogya yang diberi wewenang untuk mensuplayproduk ke tokotoko maupun malmal di Yogya, Solo dansekitarnya;Bahwa saksi tahu, di Pasar Klewer ada 1 (satu) kios/toko di lantai 2 yang menjualproduk resmi/asli merek Cardinal tetapi apa nama tokonya saksiBahwa saksi menemukan produk celana panjang merek
    Solo setelah mendapat laporandari saudara Carkum Haryanto yang mengatakan bahwa di Pasar Klewerditemukan produk celana merek Cardinal yang diduga palsu, kemudian saksibersama team turun ke Pasar Klewer untuk melihatlangsung;Bahwa saksi datang ke Pasar Klewer pada tanggal 16 Juni 2014 bersama teamsebanyak 4 (empat) orang mendatangi kios Lee Vis, kios Maztrix dan kiosBahwa yang saksi bersama team datangi hanya kios Lee Vis, kios Maztrix dankios Ananda karena berdasarkan laporan saudara Carkum Haryanto
    hal tersebut kePolresta Surakarta; Bahwa di Pasar Klewer ada 1 (satu) kios yang menjual produk Cardinal asli,nama kiosnya lupa;Bahwa produk celana merek Cardinal yang asli selalu ada Hologram, Barcode,kancing ada tulisan Cardinal dll. ada 10 titik ciri produk yangBahwa dengan adanya produk celana merek Cardinal yang dipalsukan berdampakterhadap perusahaan yaitu omset turun dan banyak konsumen komplain bahwaproduk kurang bagus;Bahwa yang menjabat Direktur Utama PT.
Register : 05-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 824/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN , SH., MH.
Terdakwa:
FRISNOMI als NOMI BIN ZAENAL ABIDIN .ALM
214172
  • Coyudan Pasar Klewer. Saat itu Terdakwadiberikan materi oleh MUHAMMAD IRFAN dan ALI AMIRUL ALAM tentangDAULAH ISLAMIYAH/ISIS bahwa di Negeri Syam Negara Khilafah telahtegak.
    JADKopi darat Pasar Klewer tersebut terdakwa dengan beberapa peserta kajianmengenal DAULAH ISLAMIYAH/ISIS yang mempunyai pemahaman yangsama.
    PasarKliwon Kota Surakarta Sekira pukul 20.00 wib Saksi bergabung dengankelompok Kopdar Pasar Klewer yang beranggotakan :. Saksi sendiri. ALI alias UMAR ( kap). WAWAN ( kap). Terdakwa FRISNOMI Alias NOMI (kap). IRFAN (kap). BAGUS (kap). ROFIK ( kap). AMBON (kap)Bahwa setelah bergabung dengan kelompok Kopdar Pasar Klewer saksiCO N OO OF FB WOW NY FRsepakat untuk rutin mengadakan pertemuan di angkringan JalanCoyudan Kec.
    Bahwa sekitar tahun 2017 kelompok kopi darat Pasar Klewer pecahmenjadi dua dikarenakan beda pendapat dalam hal akidah, yang manasatu kelompok kopi darat Pasar Klewer yang dipimpin oleh MUHAMMADHalaman 25 dari 51 Putusan No. 824/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.TimIRFAN beranggotakan DANI WIDODO Als DANI, Terdakwa FRISNOMIAls NOMIK dan BAGUS KURNIAWAN Als BAGUS, Sedangkan satukelompok lagi di pimpin / yang dituakan adalah sdr.
    darat Pasar Klewer berkumpul dan bersepakat untuk mendukungHalaman 27 dari 51 Putusan No. 824/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Timd)f)Daulah Islamiyah serta adanya arahanarahan dari MUHAMMADIRFAN agar ikhwanikhwan Kopi darat Pasar Klewer istiqomahdengan cara mempersiapkan diri sesuai bidang dan kemampuanmasingmasing untuk amaliyah dan hijrah.Setelah adanya beberapa kali pertemuan di Pasar Klewer tersebutselanjutnya sekitar tahun 2016, Saksi semakin giat untukmemperdalam ilmu tentang Daulah Islamiyah dengan mengikutikajian
Putus : 08-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 121/Pid.B/2016/PN.Skt
Tanggal 8 Juni 2016 — I. NENDI MUSTAKIM Alias KELENG II. AMIR SYARIFUDIN Alias GOANG
154
  • Bahwa pemilik barang ternyata mengejar kedua terdakwa sambil berteriakjambretjambret, dan akhirnya terdakwa NENDI MUSTALIM Alias KELENGyang pegang kemudi / duduk didepan terjebak macet saat melintas di Pasarklewer, dimana akhirnya kedua terdakwa berhasil ditangkap massa yangberada di Pasar Klewer, selanjutnya keduanya diamankan di Pos Satpampasar Klewer, dan diserahkan pihak yang berwajib Polsek Pasar KliwonSurakarta .
    Bahwa saat itu saya naik sepeda motor sedang membonceng teman sayabernama ISNI, berhubung lampu merah kami berhenti, tibatiba dari arahbelakang samping kiri dua orang yang berboncengan tibatiba mendekat danlangsung nyaut / menyrobot HP dan Dompet yang ada di tangan Kiri ssaksi,sekitika saksi kaget dan berteriak Jambret jambret langsung memacu motornyabelok kiri kearah pasar Klewer, Spontan saksi berteriak jambretjambret,kemudian teman saksi yang bernama ISNI berusaha mengejar kedua pelaku,sesampainya
    di sebelah timur pasar klewer jalan macet, dan akhirnya adaseorang pengendara sepeda motor yang juga ikut mengejar pelaku akhirnya3.5menendang sepeda motor yang dikendarai pelaku hingga pelaku terjatuh,selanjutnya pelaku yang membonceng berusaha melarikan diri dan saksibersama ISNI berusaha mengejar pelaku , akhirnnya keduanyaberhasilditangkap warga yang ada di pasar klewer, kemudian pelaku dipawa ke Poskeamanan dan diserahkan ke pihak Polsek Pasar Kliwon seperti sekarang ini.Saksi menerangkan,
    kemudian 2 pelaku diamankan dipos satpam pasar klewer.e Saksi menerangkan, setelah kedua pelaku berhasil ditangkap massa wargasekitaran pasar klewer dan diamankan di Pos Satpam Pasar Klewerselanjutnmya saksi dan korban ke pos Satpam Pasar selanjutnya bersamadengan petugas Polsek Pasar Kliwon untuk melaporkan kejadian tersebut kePolsek Pasar Kliwon dan saksi tidak kenal dengan kedua terdakwa.R.
    , danakhirnya kami berdua berhasil ditangkap massa yang berada di pasar Klewer,selanjutnya saya dan NENDI diamankan di Pos Satpam pasar Klewer, dandiserahkan pihak Polsek Pasar Kliwon Surakarta.Benar sarana sepeda motor yang dipergunakan adalah miliknya ( milik orangtuanya).Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (Satu ) buah Hand phone merk Smartfren warna hitam dan dompet warna cremberisi uang tunai Rp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah ) dan 1
Register : 25-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 772/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
NIKHO ISAMARIDO Bin KHOESNAN RIFAI
4516
  • saksi MOCHAMMAD AINUR RAFIK alias KLEWER (berkas terpisah) lewatWA dengan katakata ADA TA PAHE kemudian di jawab ADA kemudiansetelah itu terdakwa berangkat menemui saksi MOCHAMMAD AINURRAFIK alias KLEWER (berkas terpisah) dirumahnya alamat di Dsn. TebelTimur Rt O02 RW O06 Kec. Gedangan Kab.
    Sidoarjo lalu ketika sampai dirumahnya saksi MOCHAMMAD AINUR RAFIK alias KLEWER (berkasterpisah) kemudian terdakwa langsung membeli sabu kepada saksiMOCHAMMAD AINUR RAFIK alias KLEWER sebanyak 1 (Satu) pocket(pahe) dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) namun terdakwamasih hutang dan rencanananya akan terdakwa bayar setelah sabutersebut terjual kemudian setelah 1 (Satu) pocket sabu (pahe) diserahkanoleh saksi MOCHAMMAD AINUR RAFIK alias KLEWER (berkas terpisah)kepada terdakwa dan setelah
    saksi MOCHAMMAD AINUR RAFIK alias KLEWER (berkas terpisah)lewat WA dengan katakata ADA TA PAHE kemudian di jawab ADAkemudian setelah itu terdakwa berangkat menemui saksi MOCHAMMADAINUR RAFIK alias KLEWER (berkas terpisah) dirumahnya alamat di Dsn.Tebel Timur Rt 02 RW 06 Kec. Gedangan Kab.
    Ainur Rofiq alias Klewer yang terletak diHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 772/Pid.Sus/2019/PN SDADusun Tebel Timur Rt. 02 Rw. 06 Desa Tebel Kec. Gedangan Kab.Sidoarjo, dengan harga Rp. 200.0000, (dua ratus ribu rupiah), tetapidihutang lebih dahulu, apabila sabu tersebut telah laku dijual, terdakwabaru membayarnya kepada sdr. M. Ainur Rofiq alias Klewer, danterdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli sabu kepada sdr. M. Ainur Rofigalias Klewer;= Bahwa maksud terdakwa membeli sabu dari M.
    Ainur Rofiq alias Klewer yang terletak diDusun Tebel Timur Rt. 02 Rw. 06 Desa Tebel Kec. Gedangan Kab.Sidoarjo, dengan harga Rp. 200.0000, (dua ratus ribu rupiah), tetapidihutang lebih dahulu, apabila sabu tersebut telah laku dijual, terdakwabaru membayarnya kepada sdr. M. Ainur Rofiq alias Klewer, danterdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli sabu kepada sdr. M. Ainur Rofigalias Klewer;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 772/Pid.Sus/2019/PN SDA Bahwa maksud terdakwa membeli sabu dari M.
Register : 15-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN BATANG Nomor 154/Pid.B/2020/PN Btg
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
ROKHIMIN alias CIMON bin KAMSARI
8411
  • KHEARI Als KLEWER yangawalnya saksi tidak kenal.
    KHAERI Als KLEWER, selanjutnyaterdakwa ROKHIMIN Als CIMOL langsung memukul Sdr. MUHAMADSODIKIN Als SOTEK mengenai wajah dengan menggunakan tangankosong kemudian Sdr. KHAERI Als KLEWER juga ikut memukul saksiMUHAMAD SODIKIN Als SOTEK dengan tangan kosong bahkan sempatmemukul dengan menggunakan gagang / pegangan pistol yang dibawaoleh Sdr. KHAERI Als KLEWER.
    NUR sempat masuk mobil dan berniat untuk pergi namun Sadr.KHAERI Als KLEWER masih marah dan menarik Sdr.
    KLEWER menggunakan sepeda motor masingmasing dalamperjalanan pulang melewati Caf Lestari melihat teman wanitanya sdr.ACHEMAD KHAERI als. KLEWER sedang bercanda dengan seorang lakilaki saksi MOHAMAD SODIKIN als. SOTEK, yaitu dengan dibopongsehingga sdr. ACHEMAD KHAERI als. KLEWER emosi lalu menghentikansepeda motor dan menemui orang tersebut. Mengetahui hal itu terdakwajuga berhenti dan menemani sdr. ACHEMAD KHAERI als.
    KLEWER sedang bercanda dengan seorang lakilaki saksi MOHAMAD SODIKIN als. SOTEK, yaitu dengan dibopongsehingga ACHEMAD KHAERI als. KLEWER emosi.
Register : 21-09-2011 — Putus : 23-01-2001 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 191/Pid.B/2000/PN.Ska
Tanggal 23 Januari 2001 — BENNY DJAKA SANTOSA
18281
  • BankBPD Jawa Tengah Cabang Pembantu Pasar Klewer Surakarta(dilakukan penuntutan dalam berkas~ perkara tersendiri),atau. terdakwa melakukan sendiri, pada waktu yang tidakdiingat secara pasti, akan tetapi dalam waktu bulan Maret1997 s/d 31 Desember 1999, bertempat di Kantor KoperasiKharisma Solo di Pasar Klewer, di Jl. Gajah Suranto PasarKliwon dan di Jl.
    Bank BPD Jawa Tengah Cabang PembantuPasar Klewer Surakarta kepada Kepala PT. Bank BPD.
    Bank BPD Jawa Tengah Cabang Surakartadan Cabang Pembantu Pasar Klewer Surakarta lebih awalyaitu. pada bulan September 1997 dari jadwalwaktu) yang telah ditentukan semula pada tanggal 6September 2002.Dengan penarikan lebih awal kredittersebut oleh Bank Indonesia dari PT. Bank BPD JawaTengah Cq.PT. Bank BPD Jawa Tengah Cabang Surakarta danCabang Pembantu) Pasar Klewer sebesar Rp. 825.500.000,( Delapan ratus dua puluh lima juta lima ratus riburupiah ) 65 % dari pembeayaan KKPA, maka PT.
    Surakartakepada Kepala PT. bank BPD Jawa Tengah Cabang Surakarta danatas persetujuan terdakwa dilakukan di Cabang Pembantu BPDPasar Klewer Surakarta dengan cara dimasukkan dalamrekening Koperasi Kharisma Solo di PT.
    BPD Jawa Tengah Cabang Surakarta danCabang Pembantu Pasar Klewer Surakarta dari realisasiKKPA tahap II tersebut adalah 14 % x Rp.1.270.000.000, sejak bulan Oktober 1997 s/d Desember1999 adalah Rp. 136.752.293, ( Seratus tiga puluh enamjuta tujuh ratus lima puluh dua ribu dua ratus sembilanpuluh tiga rupiah ), sehingga dengan demikian kerugian PT.BPD Jawa Tengah Cabang Surakarta dan Cabang PembantuPasar Klewer dalam pembeayaan KKPA tahap II adalahPembeayaan.1.
Register : 15-09-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 49/PID.B/2011/PN.SKA
Tanggal 11 April 2011 — ARI SUKADIASTUTI ALS GEMBUL
225
  • ARIYANI secara bersamasama dan besekutu) maupun bertindak sendiri sendiri pada hariSelasa tanggal 30 Nopember 2010 sekitar pukul 13.00 Wib atausetidak tidaknya masih termasuk dalam tahun 2010 bertempat dikios / Toko Juwita Los E No.4 Pasar Klewer Kec.
    GEMBUL di persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa terdakwa bekerja di Toko Juwita Pasar Klewer milik MukriSuryo Darmono.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Desember 2010 terdakwa telahditangkap oleh petugas polisi di Kp. Pucang Sawit Rt.05Rw.11 kal. Pucangsawit Kec.
    PasarKliwon, Kota Surakarta.Bahwa Para terdakwa tersebut melakukan pencurian barang berupa1 ( satu.) stel busana / baju muslim wanita warna kuninggading kombinasi putih pada hari Selasa tanggal 30 Nopember2010 sekitar jam 13.00 wib di pasar Klewer Los E No: 04( toko Juwita ) Kec.
    ARIYANI di persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa terdakwa bekerja di Toko Juwita Pasar Klewer milik MukriSuryo Darmono.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Desember 2010 terdakwa telahditangkap oleh petugas polisi di Kp. Semanggi Rt.05 Rw.04,Kel. Semanggi Kec.
    Jebres, Kota Surakarta .Bahwa Para terdakwa tersebut melakukan pencurian barang berupa1 ( satu.) stel busana / baju muslim wanita warna kuninggading kombinasi putih pada hari Selasa tanggal 30 Nopember102010 sekitar jam 13.00 wib di pasar Klewer Los E No: 04( toko Juwita ) Kec.
Register : 11-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 468/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
YOGA PERMANA Bin AGUS SUYONO
353
  • Sus/2018/PN MIg Bahwa kemudian saksi ADITYA WILDAN HIDAYAT Bin AMANG DIANSISWOYO dan saksi FIRMAN CHOLISA IKRAR PANUNTUN Als UGIKBin SUPIl pamit pulang untuk mengambil uang pembelian shabushabunya dulu ditemannya ; Bahwa kemudian sekitar jam 20.46 WIB, terdakwa menghubungi saksiSULI Als KLEWER Bin PAIMIN (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) melalui WhatsApp untuk membeli shabushabunya tersebut,kemudian terdakwa disuruh saksi SULI Als KLEWER Bin PAIMIN untukdatang kerumahnya di Jalan Basuki
    Wajak Kab.Malang, kemudian saksi FIRMAN CHOLISA IKRAR PANUNTUN AlsUGIK Bin SUPI'l menyerahkan uang pembelian shabushabu sebesarRp. 300.000, kepada terdakwa, kemudian terdakwa menyuruh SaksiADITYA WILDAN HIDAYAT Bin AMANG DIAN SISWOYO dan saksiFIRMAN CHOLISA IKRAR PANUNTUN Als UGIK Bin SUPIIl untukmenunggunya sebentar karena shabushabunya akan diambilkan dulu,lalu terdakwa berangkat ke rumah saksi SULI Als KLEWER Bin PAIMIN.Kemudian sekitar jam 21.15 WIB, terdakwa sampai di rumah saksi SULIAls KLEWER
    KLEWER Bin PAIMIN, lalu menyampaikan membeli shabushabuseharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sekaligusmenyerahkan uangnya, kemudian saksi SULI Als KLEWER Bin PAIMINmenyerahkan 1 (satu) plastik klip kecil berisi shabushabu kepadaterdakwa, sehingga terdakwa mendapatkan untung sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).
    Sus/2018/PN MIgAMANG DIAN SISWOYO dan saksi FIRMAN CHOLISA IKRARPANUNTUN Als UGIK Bin SUPIl untuk menunggunya sebentar karenashabushabunya akan diambilkan dulu, lalu terdakwa berangkat ke rumahsaksi SULI Als KLEWER Bin PAIMIN.
    Kemudian sekitar jam 21.15 WIB,terdakwa sampai di rumah saksi SULI Als KLEWER Bin PAIMIN, lalumenyampaikan membeli shabushabu seharga Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) sekaligus menyerahkan uangnya, kemudian saksiSULI Als KLEWER Bin PAIMIN menyerahkan 1 (satu) plastik klip kecil berisishabushabu kepada terdakwa, sehingga terdakwa mendapatkan untungsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah). Setelah itu terdakwamembawa shabushabu tersebut ke Warung Kopi IJS di Jalan Raya CodoDs.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 K/Pdt/2013
Tanggal 15 Desember 2014 — NY. Hj. SYARWANI SYA BANIYAH Melawan RAFAELA ANA WIDIARSANTI Dan Dra. UMI SALMAH, dan kawan
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang Para TurutTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I, Turut Tergugat/Turut Terbanding I, II danPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat II/Pembanding di mukapersidanganPengadilan Negeri Surakarta pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa Tegugat I dengan Turut Tergugat adalah suami isteri, yang mengelola tokomilik Tergugat II yang tak lain adalah ibu dari Tergugat I di Kios Pasar Klewer
    Sarwani HS;2 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat I, Tergugat IJ dan Turut Tergugatmerupakan sahabat yang sudah saling kenal dan samasama selaku pelaku usaha(pedagang) di Pasar Klewer Solo;3 Bahwa Tergugat I selaku pedagang di Pasar Klewer menjalankan usaha atas namaToko milik ibunya, yaitu Tergugat II, yang sudah terkenal;4 Bahwa pada awal bulan Mei 2011 Tergugat I mengutarakan maksudnya kepadaPenggugat untuk berhutang uang dengan jaminan slip penarikan tabungan dari Bankwindu yang sudah ditulis
    besarnya penarikan dan tanggal penarikan serta sudahditandatangani oleh Tergugat I, yang mana uang tersebut disampaikan kepadaPenggugat oleh Tergugat I, akan digunakan untuk perluasan usaha milik ParaTergugat, yaitu grosir pakaian Pasar Klewer Atas Solo Los DD 126 dengan namaHj.
    Sarwani HS Los DD 126 Pasar Klewer milik Tergugat II dan atas hutangtersebut pihak Para Tergugat sanggup dan setuju untuk dibebani bunga sebesar 5persen sebulan;6 Bahwa atas dasar kepercayaan dan kesepakatan sebagaimana tersebut di atas, padatanggal 9 Mei 2011 Penggugat memberi pinjaman kepada Tergugat I sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang akan dikembalikan pada tanggal 10 Mei2011;7 Bahwa pada tanggal 10 Mei 2011 Tergugat I mengembalikan pinjamannya sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta
Register : 08-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 3/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 26 Januari 2015 — Bambang Nur Cahyo bin Sulur Hartono
163
  • , KecamatanGatak terdakwa turun, kemudian terdakwa berjalan kaki dan sekitarHalaman3 dari 18 Putusan Nomor 03/Pid.B/2015/PN Skhpukul 09.00 WIB sampai di depan penggilingan padi Dewi Sri yangterletak di Dukuh Klewer RT.02 RW.07 Desa Sraten Kecamatan GatakKabupaten Sukoharjo, kemudian terdakwa berhenti dan melihat 1(satu) unit sepeda motor Honda Jenis Supra X125 No.
    AD5383JV milik Saksi JAKA WIYANA BINSUKIMAN yang diketahui hilang pada hari Sabtu tanggal 22Februari 2014 kurang lebih pukul 09.00 WIB di parkir di depanpenggilingan padi Dewi Sri Dukuh Klewer RT.02 RW.07 DesaSraten Kec.
    Pol.AD5383JV = milik Saksi JAKA WIYANA BIN SUKIMAN yangdiketahui hilang pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2014kurang lebih pukul 09.00 WIB di parkir di depan penggilinganpadi Dewi Sri Dukuh Klewer RT.02 RW.07 Desa Sraten Kec.
    , kemudian terdakwa berjalan kaki dan sekitarpukul 09.00 Wib setelah sampai di gudang beras yang terletakdi Dukuh Klewer RT.02 RW.07 Desa Sraten Kec.
    ,Kecamatan Gatak terdakwa turun, kemudian terdakwa berjalan kakidan sekitar pukul 09.00 WIB sampai di depan penggilingan padi DewiSri yang terletak di Dukuh Klewer RT.02 RW.O7 Desa SratenKecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo, kemudian terdakwa berhentidan melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Jenis Supra X125 No.Pol.
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 847/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EDWIN PRABOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IRFAN alias IRFAN Bin ANWARUDIN.
15982
  • Setelan bergabung dengan kelompok Kopdar Pasar Klewer maka terdakwadan yang lainnya bersepakat untuk mengadakan pertemuan rutin diAngkringan yang beralamat di Jalan Coyudan Kecamatan Pasar Kliwon KotaSurakarta Provinsi Jawa Tengah tersebut. Bahwa pertemuan rutin tersebutHalaman 7 dari 37 hal. Putusan No. 847/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
    Bahwa kajiantersebut diikuti oleh semua anggota Kopdar Pasar Klewer. Sehingga, padapertemuan selanjutnya terdakwa juga mendengar dan mengetahui bahwa ALIAMIRUL ALAM Als. UMAR Als. ALI Als.
    UMAR selaku pemimpin Kelompok Kopdar (Kopi Darat) Pasar Klewer dalammelakukan uji coba bom tersebut adalah untuk sebagai persiapan yang dilakukanoleh kelompok tersebut untuk melakukan Amaliah sesuai dengan perintah yang diserukan oleh ISIS.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 15Jo.
    Tim.tersebut diikuti oleh semua anggota Kopdar Pasar Klewer. Sehingga, padapertemuan selanjutnya terdakwa juga mendengar dan mengetahui bahwa ALIAMIRUL ALAM Als. UMAR Als. ALI Als.
    Umar selaku pemimpin Kelompok Kopdar (Kopi Darat)Pasar Klewer pernah melakukan uji coba bom, untuk persiapan kelompok tersebutuntuk melakukan Amaliah sesuai dengan perintah yang diserukan oleh ISIS;Menimbang, bahwa dari fakta hokum tersebut Terdakwa yang merupakananggota aktif kelompok pendukung Daulah (ISIS) dalam kelompok kecil KopdarPasar Klewer telah ikut dalam permufakatan jahat dengan mengikuti kegiatan kajiandan latihan fisik (IDAD), berlatih menembak, dan merakit bom sebagai persiapanhijrah
Putus : 12-06-2001 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 41/Pid.B/2001/PN.Skh
Tanggal 12 Juni 2001 — ERI PRISTIONO bin HARSO SUTARYO
449
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah sepeda motor Honda Grand AD3344KKwarna hitam dan 2 (dua) lembar bukti setoran ke Bank Lippo Pasar Klewer dikembalikan kepada UD. Rama Agung Solo Baru ;4.
    Setelah sampai di depanswalayan solo Baru terdakwa diberitahu oleh Sriyanto (belumtertangkap) bahwa sasarannya adalah seorang pengendara sepedamotor Honda Grand warna hitam sleret hijau yaitu saksi Rudiyanto yangmembawa tas warna hijau yang akan menyetor uang ke Bank LippoPasar Klewer. Setelah sampai disebelah utara SMK Saraswati Grogol,Kab.
    Rama Agungmenuju Bank Lippo pasar Klewer denganmengendarai sepeda motor dan ketikaSampai di sebelah utara SMEA Saraswati Saksidipepet sepeda motor ke kanan, saksi jatuhdan tas yang saksi bawa diambil terdakwalalu lari ;e bahwa uang yang ada dalam tas sejumlah Rp.12.000.000,;e bahwa sebelum tas diambil, terdakwamengeluarkan pisau dan di todongkan padasaksi lalu menarik tas saksi ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang tidak hadir yaitu Priyani danBambang Mardiyanto, atas persetujuan terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum
    mengendarai sepedamotor kemudian terdakwa turun = sambilmengeluarkan pisau. dan menodongkankepada korban, lalu terdakwa mengambil taskorban ;e bahwa penjambretan tersebut sebelumnyasudah direncanakan bersama Sriyanto ;e bahwa uang dalam tas berjumlah Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) dandibagi dua bersama Sriyanto dan isi taslainnya berupa Giro ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa satu buah sepeda motor Honda Grand AD83344KK dan 2lembar bukti setoran ke Bank Lippo Pasar Klewer
    SUTARYOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMADIJALAN UMUM DENGAN ANCAMAN KEKERASAN ;Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;Menetapkan bahwa hukuman tersebut akan dikurangkanseluruhnya dari lamanya hukuman tersebut ;Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa satu buah sepeda motorHonda Grand AD3344KK warna hitam dan dua lembar bukti setoran keBank Lippo Pasar Klewer
Register : 06-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 529/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
1.DINNO ZYANI alias DOYOK bin SMYRNA ZUVAIDDIN
2.MOHAMMAD MUSLIMIN alias SEMIL bin SUPONO
316
  • MOHAMMAD MUSLIMIN Alias SEMIL BinSUPONO bersama WASIT, EKO JETEM, MANSUR, EKO KLEWER, SOLIHIN,EDWIN KOTIK, serta NANTO (kesemuanya DPO / Belum tertangkap) pada hariJumat tanggal 16 Maret 2018 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2018, bertempat di jalan umum depanrumah saksi SUC MUAWANAH Dusun Mandiku Desa Sidodadi KecamatanTempurejo Kabupaten Jember atau setidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, secara terbukadengan
    lalu mereka menyuruh saksi EDI SUSENO untuk membuka kacajendelanya, setelah kaca jendela diturunkan tibatiba WASIT melayangkanpukulan kepada saksi EDI SUSENO sebanyak 2 (dua) kali, menyadari adayang tidak beres lalu saksi EDI SUSENO pun turun dari mobil yangdikendarai tersebutA ; Bahwa setelah saksi EDI SUSENO turun dari mobilnya, dan menanyakanada masalah apa, tibatiba dari arah luar langsung para terdakwa bersamaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 529/Pid.B/2018/PN JmrWASIT, EKO JETEM, MANSUR, EKO KLEWER
    membantu namun saksi RIYANTO justru mendapat serangan yangsama dari para terdakwa dan temantemannya ;Bahwa saksi EDI SUSENO merasakan pukulan bertubitubi datang, saksiEDI SUSENO sempat melihat bahwa yang pertama kali melayangkanpukulan adalah WASIT menggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kali,kemudian saksi EDI SUSENO berusaha lari menjauh dan menghindar daritempat kejadian namun tetap dikejar oleh terdakwa Il MOHAMMADMUSLIMIN Alias SEMIL Bin SUPONO bersama dengan EKO JETEM,MANSUR, EDWIN KOTIK dan EKO KLEWER
    MOHAMMAD MUSLIMIN Alias SEMIL BinSUPONO bersama WASIT, EKO JETEM, MANSUR, EKO KLEWER, SOLIHIN,EDWIN KOTIK, serta NANTO (kesemuanya DPO / Belum tertangkap) pada hariJumat tanggal 16 Maret 2018 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2018, bertempat di jalan umum depanrumah saksi SUC MUAWANAH Dusun Mandiku Desa Sidodadi KecamatanTempurejo Kabupaten Jember atau setidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, yang melakukan
    SUSENO untuk membuka kacaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 529/Pid.B/2018/PN Jmrjendelanya, setelah kaca jendela diturunkan tibatiba WASIT melayangkanpukulan kepada saksi EDI SUSENO sebanyak 2 (dua) kali, menyadari adayang tidak beres lalu saksi EDI SUSENO pun turun dari mobil yangdikendarai tersebut ;Bahwa setelah saksi EDI SUSENO turun dari mobilnya, dan menanyakanada masalah apa, tibatiba dari arah luar langsung para terdakwa bersamaWASIT, EKO JETEM, MANSUR, EKO KLEWER, SOLIHIN, EDWIN KOTIK,serta
Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 PK/Pdt/2016
Tanggal 21 September 2016 —
4816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarwani HS;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , Tergugat Il dan TurutTergugat merupakan sahabat yang sudah saling kenal dan samasamaselaku pelaku usaha (pedagang) di Pasar Klewer Solo;Bahwa Tergugat selaku pedagang di Pasar Klewer menjalankan usahaatas nama toko milik ibunya, yaitu Tergugat Il, yang sudah terkenal;Bahwa pada awal bulan Mei 2011, Tergugat mengutarakan maksudnyakepada Penggugat untuk berhutang uang dengan jaminan slip penarikantabungan dari Bank windu yang sudah ditulis besarnya
    penarikan dantanggal penarikan serta sudah ditandatangani oleh Tergugat I, yang manauang tersebut disampaikan kepada Penggugat oleh Tergugat I, akandigunakan untuk perluasan usaha milik Para Tergugat, yaitu grosir pakaianPasar Klewer Atas Solo Los DD 126 dengan nama Hj.
    Pinjaman dengan jaminan Bon/Nota Kios Pasar Klewer Hj.
    Pada tanggal 15 Januari 2012 Rp 2.500.000,00 Pada tanggal 20 Januari 2012 Rp 2.500.000,00 Pada tanggal 30 Januari 2012 Rp 2.500.000,00 Pada tanggal 5 Februari 2012 Rp 2.000.000,00Total pinjaman dengan jaminan Nota tokoPasar klewer Hj. Sarwani Hs Los DD 126 Rp. 53.500,000,00Sehingga total yang Penggugat yang dipinjam oleh Tergugat dan TergugatI!
    Nomor 373 PK/Pdt/2016penetapan sita tersebut ditolak, jadi jelas ada kekhilafan hakim dankekeliruan hakim dalam penetapan sita tersebut; Bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dalam pemeriksaansaksi menerangkan bahwa Pemohon Peninjauan Kembali tidak kenaldengan Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali), bahwa PemohonPeninjauan Kembali tidak berdagang di Pasar Klewer sejak tahun2005 sampai dengan sekarang dan tidak pernah bertransaksiapapun, bahkan tidak pernah datang ke toko di Pasar Klewer,
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Skh.eazy) o> yl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, jenis kelamin lakilaki,tempat lahir Sukoharjotanggal 18 Semtember 1980, umur 39 tahun agama Islam,pendidikan Akademi Diploma III/S.Muda, alamat Klewer Rt 002Rw 007, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, statusperkawinan
    Raya Klewer Gawok Km 1, SratenRt 01 Rw 07, DesSraten, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo berdasarkansurat kuasa tanggal 24 Desember 2019.selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Sukoharjo, tanggal 20 Mei1983, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan ibu rumah tangga, Warga Negara Indonesia, Statusperkawinan Kawin, beralamat Mlambong Rt 03 Rw IV, DesaTrangsan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan
    Sukoharjo dengan Nomor Register 14 /Pdt.G/2020/PA.Skh. tanggal 2Januari 2020 dengan mengemukakan alasan/dalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah secara sah di hadapan petugas pencatat nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gatak pada tanggal 29 Januari 2004, sebagaimanatertulis pada Kutipan Akta Nikah No.29/29/1/2004 tanggal 29 Januari 2004 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahPemohon sendiri di Ruko Klewer
    di rumahPemohon sendiri di Ruko Klewer Rt 002 Rw 007, Ds.
    , RT. 02/ RW. 07, Desa Sraten, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dengan dikaruniai seorang anak ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon di rumahPemohon sendiri di Ruko Klewer Rt 002 Rw 007, Ds.
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 593/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 16 Nopember 2017 — 1 Kantiyan bin (alm) Sunarko dan
2 Sunoko bin (alm) Kusni
4114
  • Halaman 5 dari 16 halamanTurus, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa ada orang yang bermain judi; Bahwa Terdakwa 1 Kantiyan dan Terdakwa 2 Sunoko pada waktuditangkap sedang duduk bermain perjudian jenis remi yang dilakukanbersama dengan 4 (empat) orang lainnya yaitu Jupri als Jupret, Sunari alsNari, Latif dan Supriono als Klewer dan ke (empat) orang tersebutmelarikan diri ; Bahwa permainan judi jenis remi dilakukan oleh maksimal 5 orang pemaindan setiap
    Halaman 8 dari 16 halamantunai Rp. 170.000 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan 1 lembar potongan kainbenner;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terdakwa danbarang bukti yang diajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Agustus 2017 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di halaman kosong di Desa Turus, Kecamatan Gampengrejo,Kabupaten Kediri, terdakwa 1 Kantiyan, terdakwa 2 Sunoko, Sunari, Jupri,Latif dan Supriono/Klewer berkumpul di halaman
    Tirus, Kec.Gampengrejo, Kabupaten Kediri untuk melakukan judi denganmenggunakan permainan Kartu Remi.Bahwa Permainan kartu Remi tersebut dilakukan oleh para Terdakwa sertaSunari, Jupri, Latif dan Supriono/Klewer dengan cara setiap kali putaran,masingmasing pemain mengumpulkan uang sebesar Rp. 5000 (lima riburupiah) sebagai taruhan kemudian kartu remi dibagikan sebanyak 7 (tujuh)lembar selanjutnya secara bergantian para pemain menarik satu kartu yangada di tengah untuk menjadi kartu berurutan dengan
    Termasuk puladalam pengertiannya yakni semua perikatan yang sifatnya untunguntungantentang hasil pertandinganpertandingan atau permainanpermainan lainnya,yang tidak diadakan di antara mereka yang turut serta di dalamnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum bahwa permainankartu Remi tersebut dilakukan oleh terdakwa 1 Kantiyan, terdakwa 2Sunoko, Sunari, Jupri, Latif dan Supriono/Klewer dengan cara setiap kaliputaran, masingmasing pemain mengumpulkan uang sebesar Rp. 5000(lima ribu rupiah)
    bermain judi dengan menggunakan permainanKartu Remi.Menimbang, bahwa tempat halaman kosong di Desa Turus,Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri tersebut yang dipergunakansebagai tempat bermain judi dapat didatangi olen umum dan hal tersebuthal itu dibuktikan oleh terdakwa 1 Kantiyan, terdakwa 2 Sunoko bersamasama Sunari, Jupri, Latif dan Supriono/Klewer serta saksisaksi dari Polisiyang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa bisa datang ketempat tersebut dan tidak perlu ijin, sehingga dengan
Register : 21-09-2011 — Putus : 10-12-2008 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 95/Pdt.G/2008/PN.SKA
Tanggal 10 Desember 2008 — H. YASRI HARYOSRI TANTOWIRYONO DK VS MOHAMAD HADI DK
8414
  • 681994 sebesar Rp. 25.000.000BG BNI Pasar Klewer No. 099039 tgl. 1111994 sebesarRp. 50.000.000, BG BNI Pasar Klewer No. 099040 tgl. 1111994 sebesarRp. 200.000.000,BG BNI Pasar Klewer No. 632619 tgl. 1041995 sebesarRp. 50.000.000, BG BNI Pasar Klewer Solo No. 632619 tgl. 1 04 1995sebesar Rp. 50.000.000, BG BNI Solo Pasar Klewer No. 825113 tgl. 31121996sebesar Rp. 50.000.000, BG BNI Solo Pasar Klewer No. 631675 tgl. 21041998sebesar Rp. 15.000.000, BG BNI Solo Pasar Klewer No. 669499 tgl. 28031998sebesar
    Rp. 22.500.000, BG BNI Solo Pasar Klewer No. 631666 tgl. 29031998sebesar Rp. 50.000.000, BG BNI Solo Pasar Klewer No. 631667 tgl. 29031998sebesar Rp. 25.000.000, BG BNI Solo Pasar Klewer No. 631668 tgl. 29031998sebesar Rp. 15.000.000, BG BNI Solo Pasar Klewer No. 631670 tgl. 30031998sebesar Rp. 30.000.000, BG BNI Solo Pasar Klewer No. 631671 tgl. 02041998sebesar Rp. 25.000.000, BG Lippo Solo Slamet Riyadi No. 847025 tgl. 29031998sebesar Rp. 15.000.000, BG BNI Pasar Klewer Solo No. 631673 tgl. 0O5
    Sebuah toko di Pasar Klewer F No. 19 ;12.a.6. Sebuah toko di Pasar Klewer F No. 23 ;12.a.7. Sebuah kios di Pasar Klewer C No. 78 ;12.a.8. Sebuah kios di Pasar Klewer C No. 101 ;dan berupa inventaris perusahaan berupa12.b.1.
    II 1) ;Fotocopy Tanda Terima dari Koperasi Simpan Pinjam JasaSolo Klewer tertanggal 3 8 1994 No. 3533699 sebesarRp. 75.000.000, ( P.I. I 2) ;Fotocopy Tanda Terima dari Koperasi Simpan Pinjam JasaSolo Klewer tertanggal 6 8 1994 No. 3533700 sebesarRp. 25.000.000, ( P.I. I 3) ;Fotocopy BG dari BNI Pasar Klewer Solo No. BE 099039tertanggal 1111994 sebesar Rp. 50.000.000, ( P.I.II 4 )Fotocopy BG dari BNI Pasar Klewer Solo No.
    II 14 )Fotocopy BG dari BNI Pasar Klewer Surakarta No. BQ 631667tertanggal 29031998 sebesar Rp. 25.000.000, ( P.I.35II 15 )Fotocopy BG dari BNI Pasar Klewer Surakarta No. BQ 631668tertanggal 29031998 sebesar Rp. 15.000.000, ( P.I.II 16 )Fotocopy BG dari BNI Pasar Klewer Surakarta No. BQ 631666tertanggal 29031998 sebesar Rp. 50.000.000, ( P.I.II 17 )Fotocopy BG dari BNI Pasar Klewer Surakarta No.
Register : 24-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
ARIEF MUDA DARMANTA SH
Terdakwa:
1.ELIYA ANES KURNIAWAN alias EGLEX Bin S SUMARNO
2.G. KRISTIYONO BUDIYANTO Bin FX. KRISMIRANTO
3412
  • Krismiranto turun dariboncengan guna mengambil paket narkotika jenis shabu dalambungkusan rokok Marlboro di dekat pot tanaman kemudian dimasukkanke dalam saku jaket warna merah maroon sebelah kiri yang dipakainyaselanjutnya kedua terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebutmeneruskan perjalanan ke arah Klaten akan tetapi ketika sampai di Jl.Raya Klewer Gawok, Dk. Klewer Rt 002 / Rw. 007, Kel. Sraten, Kec.Gatak, Kab.
    Raya Klewer GawokDk.
    Raya Klewer Gawok, Klewer, Sukoharjo, Jawa Tengah; Bahwa saat Terdakwa ditangkap sedang mengendarai sepeda motorberboncengan dengan Terdakwa II (Kristiyono Budianto als.
    Raya Klewer Gawok dihentikan olehpetugas Para Terdakwa di pepet disalip ditarik jaket Terdakwa II hinggaoleng kemudian Para Terdakwa di tabrak dari belakang oleh petugas danselanjutnya paket shabu tersebut jatuh; Bahwa Terdakwa II ditangkap oleh petugas BNNP DIY pada hari Kamistanggal 15 November 2018 sekitar jam 11.30 wib di JI Raya Klewer Gawok, Klewer Sukoharjo, Jawa Tengah;Halaman 25 dari 35 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Smn Bahwa setelah Terdakwa II dan Terdakwa dihentikan oleh petugasBNNP
Register : 14-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1368/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • PUTUSANNomor 1368/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Klewer RT.016 RW.003 DesaSumberagung Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nursamsi, S. H., M.
    ., berdasarkan Surat KuasaKhusus Tanggal 12 Juni 2021, dan telah terdaftar padaKepaniteraan Nomor 240/KS/VI/2021 Tanggal 14 Juni 2021,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Klewer RT.013 RW.003 DesaSumberagung Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang
    Agama Kecamatan Kepohbaru, KabupatenBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No:422/89/X/1995;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yaitu. di DusunKlewer,RT.16,RW.03, Desa Sumberagung, KecamatanKepohbaru, Kabupaten Bojonegoro; hingga tanggal 10 Mei 2021,kemudian Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuanyasendiri yaitu. di Dusun Klewer
    Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.SAKSISaksi 1,Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Klewer Rt. 016 Rw. 003 Desa Sumber Agung KecamatanKepoh Baru Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik Penggugat dan Tergugat karena
    secara tidak layakkepada Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sekitar berpisah tempat tinggal hampir 1,5 ( satusetengah ) bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Klewer