;Bahwa pada tanggal 23 Desember 2011, akhirnya Terdakwa menyerahkan diri kePolisi sedangkan para penombok yang lain belum tertangkap sampai sekarang dan masih DPO;Bahwa permainan dadu klutuk yang diadakan oleh terdakwa adalah termasukpermainan judi karena sifatnya untunguntungan/tidak dapat dipastikankemenangannya; e Bahwa adapun cara permainan klutuk tersebut adalah dadu yang ada di dalamtempurung kelapa dikocok terlebih dahulu, dan penombok menebak dan memasangangka diatas bebaran yang bergambarkan

terdakwa adalah tani dan mengadakan permainan dadu klutuk ini hanya untuk tambahan penghasilan saja;e Bahwa tempat terdakwa mengadakan permainan dadu klutuk itu mudah dijangkau oleh khlayak umum;w Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.

;Bahwa pada tanggal 23 Desember 2011, akhirnya Terdakwa menyerahkan diri kePolisi sedangkan para penombok yang lain belum tertangkap sampai sekarang dan masih DPO;Bahwa permainan dadu klutuk yang diadakan oleh terdakwa adalah termasukpermainan judi karena sifatnya untunguntungan/tidak dapat dipastikan kemenangannya;Bahwa adapun cara permainan klutuk tersebut adalah dadu yang ada di dalamtempurung kelapa dikocok terlebih dahulu, dan penombok menebak dan memasangangka diatas bebaran yang bergambarkan

ada acara tertentu (hajatan); Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalah tani dan mengadakan permainan dadu klutuk ini hanya untuk tambahan penghasilan saja;Bahwa tempat terdakwa mengadakan permainan dadu klutuk itu mudah dijangkau olehkhlayak umum; Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya; Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang Bahwa terdakwa membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidikdanmembenarkan..............

; Bahwa benar pada tanggal 23 Dsember 2011, terdakwa akhirnya menyerahkan diri ke Petugas;Bahwa benar permainan dadu klutuk yang diadakan oleh terdakwa adalah termasukpermainan judi karena sifatnya untunguntungan/tidak dapat dipastikankemenangannya dan permainan tersebut adalah dilarang, melanggar hukum dan tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar adapun cara permainan klutuk tersebut adalah dadu yang ada di dalamtempurung kelapa dikocok terlebih dahulu, dan penombok menebak

Pekalongan terdakwamenggelar permainan judi dadu / klutuk dan bertindaksebagai bandar dalam permainan judi tersebut ; Selanjutnya dengan menggunakan alat berupa dadu berjumlah3. warna hitam yang setiap sisi dadu tersebut terdapatlingkaran warna putih berjumlah 1 s/d 6 lingkaran ; Lalu terdakwa menggelar selembar plastic warna putihdengan gambar lingkaran warna hitam merah yang masingmasing terdapat gambar lingkaran 1 s/d 6 serta menggunakantempurung kelapa yang berbentuk lingkaran dan beralasanseng

terdakwa memberikan uang perolehan / hadiahpada para penombok / pemasang dan bilamana para penombok /pemasang dinyatakan sebagai pemenang dalam satu putaranmaka penombok atau pemasang akan mendapatkan hadiah /perolehan sebesar uang yang ditaruhkan dari parapenombok / pemasang selanjutnya apabila para penombok /pemasang memasang pada gambar lingkaran warna hitam makapenombok / pemasang akand mendapatkan kelipatan dua sampaitiga = kali uang dari uang yang dipertaruhkan begituseterusnya permainan judi klutuk

Pekalongan sedang berlangsungadanyapermainan judi jenis dadu klutuk dan saksi langsungmelaporkan pada pimpinannya dan ditugaskan untuk segeramelakukan penangkapan selanjutnya pada jam 20.00 wib saksiDuhri bin Rasimun bersama dengan petugas lainnyamendatangi tempat perjudian tersebut dan melakukanpenangkapan sehingga terdakwa berhasil ditangkap berikutbarang bukti ;Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut' diatas diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan

mengerti isi dan maksudnya dan tidakmengajukan keberatan ( Eksepsi ) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, JaksaPenuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksi saksi yangmemberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutKeterangan saksi 1 ;: BUDI SARJONO bin DARODJI. bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 4 Oktober 2011sekitar jam 20.00 wib, saksi bersama dengan saksi Duhribin Rasimun telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang sedang menggelar permainan judi dadu / klutuk

dikebunMahoni didukuh Kranggan, Desa Kebonsari, KecamatanKarangdadap, Kabupaten Pekalongan ; bahwa benar terdakwa sebagai Bandar dalam permainan judidadu / klutuk tersebut ; bahwa benar terdakwa sebagai Bandar judi dadu / klutuktersebut tidak ada ijinnya ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umumdisusun secara tunggal, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) =ke2 KUHP yangmengandung unsur unsur1.

membuka tutup lapak tersebut pada saat tutup lapakdibuka dan terlihat mata dadu menunjukkan angka apabila pemasangmemasang tidak keluar maka uang pemasang akan kalah atau uang taruhanakan di tarik oleh Bandar klutuk dan, apabila memasang diangka dipasangkeluar maka Bandar hanya membayar ke pemain sebesar pasangan pemaindan seterusnya.

Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis klutuk tanpa ada ijindari pihak yang berwenang, adapun barang bukti yang digunakan berupa uangtunai sebesar Rp. 430.000, (Empat Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah), 1 ( satu )Buah Tempurung kelapa, 1 ( satu ) buah kayu berbentuk bulat, 3 ( tiga ) buahDadu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa telah mengerti /membenarkan tentang isinya dan tidak mengajukan

Bahwa benar terdakwa menerangkan barang bukti yang diamankan atasperkara perjudian Klutuk tersebut berupa berupa 1 ( satu ) Buah Tempurungkelapa, 1 ( satu ) buah kayu berbentuk bulat, 3 ( tiga ) buah Dadu, Uang Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah). Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa mengakui selaku Bandar dalampermainan judi klutuk tersebut dan saksi SUDJITO dan EMANUEL BEREK yangselaku pemain dalam permainan tersebut.

Bahwa terdakwa ada barang bukti yang diamankan atas perkara perjudianKlutuk tersebut berupa berupa 1 ( satu ) Buah Tempurung kelapa, 1 ( satu )Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 850/Pid.B/2018/PN Smgbuah kayu berbentuk bulat, 3 ( tiga ) buah Dadu, Uang Rp 430.000,00 (empatratus tiga puluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa mengakui selaku Bandar dalam permainan judi klutuk tersebutdan saksi SUDJITO dan EMANUEL BEREK yang selaku pemain dalampermainan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap

membuka tutup lapak tersebut pada saat tutup lapakdibuka dan terlihat mata dadu menunjukkan angka apabila pemasangmemasang tidak keluar maka uang pemasang akan kalah atau uang taruhanakan di tarik oleh Bandar klutuk dan, apabila memasang diangka dipasangkeluar maka Bandar hanya membayar ke pemain sebesar pasangan pemaindan seterusnya.Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis klutuk tanpa ada ijindari pihak yang berwenang, adapun barang bukti yang digunakan berupa uangtunai sebesar Rp.

PENETAPANNomor 466/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :DARWI BIN ESMANI, Tempat, tanggal lahir/ umur: Tuban, 01 Juli 1968/51 tahun,agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Klutuk RT. 05 RW. 01 Desa Klutuk, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;TUTIK BINTI DACHLAN

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : DUROTUN NASIKAH BINTI DARWITanggal lahir : 20 Pebruari 2002 tahun (umur 18 tahun 3 bulan)Agama : IslamPenetapan Nomor 466/Padt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 18 hal.Pendidikan : MTSPekerjaan : PramuniagaTempat tinggal di : Dusun Klutuk RT. 05 RW. 01 Desa Klutuk,Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tubandengan calon suaminya :Nama : SOLEH BIN SUMIRANUmur : Tuban, 21 April 1998 (umur 22 tahun 2 bulan)Agama : IslamPendidikan : MTSPekerjaan : SopirTempat

tinggal di : Dusun Klutuk RT. 10 RW. 02 Desa Klutuk,Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban,sebagai calon suami;Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;2.

(tiga juta rupiah);Saksi Il : AGUS SUJATMIKO BIN KASMIHADI, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman di Dusun Klutuk RT. 015 RW. 002Penetapan Nomor 466/Padt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 9 dari 18 hal.Desa Klutuk, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, telah mengangkatsumpah dan memberikan keterangan pada pokoknya adalah :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan

O1 Desa Klutuk,Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, belum berumur 19 tahun, akantetapi anak para Pemohon telah menunjukkan kedewasaannya dan telahbaligh sebagaimana dimaksud hukum Islam;Bahwa, anak para Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama SOLEHtempat tinggal di Dusun Klutuk RT. 10 RW. 02 Desa Klutuk, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, agama Islam, pekerjaan Petani dankeduanya telah saling mencintai;Bahwa hubungan anak para Pemohon

PENETAPANNomor 0199/Pdt.P/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:SOHIB Bin MARSAI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Gedang Klutuk RT.09 RW. 03 DesaKedungboto Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon!

;CHOIRUL BARIYA Binti BUARI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Gedang Klutuk RT.09RW. 03 Desa Kedungboto Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat Permohonannyatertanggal O09 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil Nomor

0199/Pdt.P/2016/PA.Bgl mengajukan halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah pada hari Kamis, tanggal 01 Januari2004 dengan Pemohon Ill yaitu seorang perempuan bernama CHOIRULBARIYA Binti BUARI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Gedang Klutuk RT.09 RW. 03 DesaKedungboto Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan;him. 1 dari 11 hlm.

nomor 0119/Pdt.P/2016/PA.BglBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dilakukanmenurut ketentuan syari'at Agama Islam yaitu :Wali nikah paman Pemohon Il yang bernama Poniman;Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah)dibayar tuna;Pernikahan dilangsungkan di Desa Kedungboto, Kecamatan Beji,Kabupaten Pasuruan;Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) MUSLIK binABDUL AZIZ, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Gedang Klutuk

RT. 09 RW. 03 Desa Kedungboto,Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan dan (2) ARIS ARIYANTO binMUSLIK, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Dusun Gedang Klutuk RT. 09 RW. 03 Desa Kedungboto, KecamatanBeji, Kabupaten Pasuruan;Akad nikahnya/ijab qobul dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah dan pengucapan ijabnya dari wali nikah diwakilkan kepada Ulamasetempat;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun sedangkan Pemohon Il berstatus perawan

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTulungagung pada tanggal 14 Februari 2019 dalam Register Nomor34/Pdt.P/2019/PN Tlg, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Nur Rohman di Kantor Urusan Agama/KUA KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung dengan Kutipan Akta NikahNomor 569/67/X/2013; Bahwa, didalam Akta Kelahiran Nomor 1557/D/ll/Tahun 2003,Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal 26 Juni 1990, daripasangan suami istri Klutuk

dan Hartatik; Bahwa, didalam Kartu Keluarga, Pemohon lahir di Tulungagung padatanggal 26 Juni 1990, dari pasangan suami istri Klutuk dan Poni Astutik= Bahwa, di dalam Akta kelahiran Pemohon nama Ibu Pemohon tertulisdan terbaca Hartatik, dimana nama tersebut tidak sesuai dengan namayang tertulis di dalam Kartu Keluarga Pemohon, yang tertulis danterbaca nama Ibu Pemohon adalah Poni Astutik;7 Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam memperbaiki nama IbuPemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon yang semula

dan Poni AstutikBahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam memperbaiki nama IbuPemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon adalah agar ada kepastianmengenai nama ibu pemohon serta ada kesesuaian antara nama ibupada akta kelahiran dengan Kartu Keluarga Pemohon;Saksi SugitoBahwa saksi merupakan tetangga dekat dari orang tua pemohon danPemohon serta saat ini merupakan Kepala Dusun tempat tinggalpemohon sejak tahun 2002;Bahwa orang tua pemohon untuk ayah bernama Klutuk sedangkan ibubernama Poni Astutik;Bahwa

dan bukan Hartatik;Bahwa kekeliruan penulisan tersebut adalah akibat kurang hatihatinyaorang tua pemohon pada saat mangajukan permohonan untukpencatatan kelahiran pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Tulungagung;Halaman 4 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan nomor 34/Pat.P/2019/PN Tlg3.Bahwa antara Hartatik dengan Poni Astutik merupakan orang yangsama;Bahwa, didalam Kartu Keluarga, Pemohon lahir di Tulungagung padatanggal 26 Juni 1990, dari pasangan suami istri Klutuk dan Poni

Rejotangan, Kabupaten Tulungagung dengan Kutipan AktaNikah Nomor 569/67/X/2013;Bahwa didalam Akta Kelahiran Nomor 1557/D/III/Tahun 2003, Pemohonlahir di Tulungagung pada tanggal 26 Juni 1990, dari pasangan suamiistri Klutuk dan Hartatik;Bahwa dalam akte kelahiran pemohon tersebut terdapat kekeliruanpenulisan nama ibu Pemohon karena nama ibu pemohon yangsebenarnya adalah Poni Astutik dan bukan Hartatik;Bahwa kekeliruan penulisan tersebut adalah akibat kurang hatihatinyaorang tua pemohon pada saat

TANPA IJIN DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PARIHIN alias KECOL bin TARMUJI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set peralatan dadu kopyok atau klutuk

(bahasa Jawa) yang terdiri dari : 3 (tiga) biji dadu warna hitam dengan tanda lingkaran putih dengan jumlah angka 1 (satu) sampai dengan 6 (enam), 1 (satu) buah bathok (tempurung kelapa) warna hitam, 1 (satu) buah lepek yang terbuat dari seng dan karet, 1 (satu) buah alas terbuat dari spanduk bekas yang terdapat tanda lingkaran dengan jumlah angka 1 (satu) sampai dengan 6 (enam), 3 (tiga) batang lilin bekas dinyalakan yang digunakan sebagai alat penerangan dalam bermain dadu kopyok atau klutuk (

tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa PARIHIN alias KECOL bersalah melakukan tindakpidana menyelenggarakan perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti : 1 (satu) set peralatan dadu kopyok atau klutuk

(bahasa Jawa) yang terdiridari : 3 (tiga) biji dadu warna hitam dengan tanda lingkaran putih denganjumlah angka 1 (satu) sampai dengan 6 (enam); 1 (satu) buah bathok (tempurung kelapa) warna hitam; 1 (satu) buah lepek yang terbuat dari seng dan karet,; 1 (satu) buah alas terbuat dari spanduk bekas yang terdapat tandalingkaran dengan jumlah angka 1 (satu) sampai dengan 6 (enam) ; 3 (tiga) batang lilin bekas dinyalakan yang digunakan sebagai alatpenerangan dalam bermain dadu kopyok atau klutuk (Bahasa

menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan dengan cara :Bahwa awalnya Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa, Terdakwaberangkat menuju di sebuah kebun pisang di Dukuh Dlepang Desa SidorejoKecamatan Warungasem Kabupaten Batang, Terdakwa membawa 1(satu)set peralatan dadu kopyok atau klutuk

(bahasa Jawa) yang terdiridari : 3 (tiga) biji dadu warna hitam dengan tanda lingkaran putih denganjumlah angka 1 (satu) sampai dengan 6 (enam), 1 (satu) buah bathok(tempurung kelapa) warna hitam, 1 (Satu) buah lepek yang terbuat dariseng dan karet, 1 (satu) buah alas terbuat dari soanduk bekas yangterdapat tanda lingkaran dengan jumlah angka 1 (satu) sampai dengan 6(enam) ;2. 3 (tiga) batang lilin bekas dinyalakan yang digunakan sebagai alatpenerangan dalam bermain dadu kopyok atau klutuk (Bahasa

(bahasa Jawa) yang terdiridari : 3 (tiga) biji dadu warna hitam dengan tanda lingkaran putih denganjumlah angka 1 (satu) sampai dengan 6 (enam), 1 (satu) buah bathok(tempurung kelapa) warna hitam, 1 (Satu) buah lepek yang terbuat dariseng dan karet, 1 (satu) buah alas terbuat dari spanduk bekas yangterdapat tanda lingkaran dengan jumlah angka 1 (satu) sampai dengan 6(enam) ;2. 3 (tiga) batang lilin bekas dinyalakan yang digunakan sebagai alatpenerangan dalam bermain dadu kopyok atau klutuk (Bahasa

PENETAPANNomor 1721/Pdt.G/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :TAUFIK BIN SUTRISNO umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di Dusun Klutuk, RT.10 RW.02, Desa Klutuk, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon",melawanUMI KAROMAH BINT SUWAdI umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Klutuk, RT.05RW. 01, Desa Klutuk, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban,sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 08 Agustus 2016,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tubandengan Nomor : 1721/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

PENETAPANNomor 281/Pdt.P/2021/PA.TbnSSNS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUWARNO BIN NGATWAR, Tempat tangal lahir Lamongan 07 Agustus 1967umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun Klutuk, RT. 16 RW. 02,Desa Klutuk, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten

Tuban,sebagai Pemohon ;NASIHATI BINTI TAMSIDI, Tempat tangal lahir Tuban 15 Maret 1972 umur 49tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Klutuk, RT. 16 RW.02, Desa Klutuk, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama RUDIHADI SUWARNO BIN SUWARNO, umur 17 tahun 3 bulan kelahiranbulan Januari 2004, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanBengkel, alamat di Dusun Klutuk, RT. 16 RW. 02, Desa Klutuk, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban;Dengan calon istrinya bernama PRITI OKTAVIANI BINTI PRIYADI, umur16 tahun 6 bulan kelahiran bulan Oktober 2004, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak Bekerja, alamat di Dusun Karangtawang, RT. 05RW. 01, Desa Tambakboyo

li>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 3 (tiga) kardos berisi 75 botol miras jenis ciu ukuran 600 mili liter rasa original,
• 1 (satu) kardos berisi 25 botol miras jenis ciu ukuran 600 mili liter rasa LECY,
• 2 (dua) kardus 50 botol miras jenis ciu ukuran 600 mili liter rasa Gedang Klutuk

mengamankan terdakwa yang sedang mengantarminuman keras jenis ciu di rumah saksi IMAM BURHANUDIN yangsebelumnya memesan minuman tersebut.Dan dalam penggeledahan di Mobil Terdakwa diamankan barang buktiHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2020/PN TIgberupa 3 (tiga) kardos berisi 75 botol miras jenis ciu ukuran 600 mili literrasa original, 1 (Satu) kardos berisi 25 botol miras jenis ciu ukuran 600 mililiter rasa LECY, 2 (dua) kardus 50 botol miras jenis ciu ukuran 600 mili literrasa Gedang Klutuk

mengamankan terdakwa yang sedang mengantarminuman keras jenis ciu di rumah saksi IMAM BURHANUDIN yangsebelumnya memesan minuman tersebut.Dan dalam penggeledahan di Mobil Terdakwa diamankan barang buktiHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2020/PN TIgberupa 3 (tiga) kardos berisi 75 botol miras jenis ciu ukuran 600 mili literrasa original, 1 (Satu) kardos berisi 25 botol miras jenis ciu ukuran 600 mililiter rasa LECY, 2 (dua) kardus 50 botol miras jenis ciu ukuran 600 mili literrasa Gedang Klutuk

Bahwa barang bukti yang berhasil saksi sita dari penguasaan terdakwaberupa 3 (tiga) kardos berisi 75 botol miras jenis ciu ukuran 600 mili literrasa original, 1 (Satu) kardos berisi 25 botol miras jenis ciu ukuran 600mili liter rasa LECY, 2 (dua) kardus 50 botol miras jenis ciu ukuran 600mili liter rasa Gedang Klutuk, 24 (dua puluh empat) botol miras ciu ukuranbotol 1500 mili liter rasa Original, Sebuah HP Xiomi warna hitam dengannomor Simcart : 085655 661557 , sebuah mobil isuzu phanter warnasilver

Bahwa Barang bukti yang berhasil saksi sita dari penguasaan terdakwaberupa 3 (tiga) kardos berisi 75 botol miras jenis ciu ukuran 600 mili literrasa original, 1 (Satu) kardos berisi 25 botol miras jenis ciu ukuran 600mili liter rasa LECY, 2 (dua) kardus 50 botol miras jenis ciu ukuran 600mili liter rasa Gedang Klutuk, 24 (dua puluh empat) botol miras ciu ukuranbotol 1500 mili liter rasa Original, Sebuah HP Xiomi warna hitam dengannomor Simcart : 085655 661557 , sebuah mobil isuzu phanter warnasilver

Pele tersebut untuk per satu kardus dengan isii mirasbotol ukuran 1500 ml dijual dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah);sedangkan miras jenis ciu yang Terdakwa jual kepada orang laindengan ukuran botol miras yang berbeda yaitu dengan harga : Miras jenis ciu rasa orginal dalam kemasan botol ukuran 600mili liter Terdakwa jual dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ; Miras jenis rasa pisang klutuk dalam kemasan botol ukuran 600mili liter oleh Terdakwa jual dengan harga Rp. 14.000, (

Magelang seringdilakukan perjudian Dadu Klutuk, selanjutnya informasi tersebut ditindak lanjuti yangkemudian pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2011 saya bersama sama dengan personilyang lainnya meajiukan penyeledikan ke Dusun Bromo dan temyata benar bambu ataupekarangan terbuka di Dsn. Bromo, Ds. Kaline , Kec. Mertoyudan, Kab.

Magelang sering dilakukan perjudian Dadu Klutuk, selanjutnya informasi tersebutditindak lanjuti yang kemudian pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2011 saya bersamasama dengan personil yang lainnya meajiukan penyeledikan ke Dusun Bromo dantemyata benar bambu atau pekarangan terbuka di Dsn. Bromo, Ds. Kaline , Kec.Mertoyudan, Kab.

Bahwa maksud dan tujuan saya melakukan perjudian jenis dadu / klutuk tersebutadalah untuk mencari kemenangan dan keuntungan berupa uang.

Kambing dan Achmad Yainun dan yang jadi bandarnya selaluSubadi.e Bahwa tugas bandar judi tersebut tugasnya mengocok dadu dalamkaleng.e Bahwa maksud dan tujuan saksi melakukan perjudian jenis dadu /klutuk tersebut adalah untuk mencari kemenangan dan keuntungan berupauang.e Bahwa Permainan / perjudian jenis dadu / klutuk yang saksi lakukanbersama terdakwa, Rohadi, Badi als.

Unsur Tanpa Mendapat IJjin.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadiperoleh fakta hukum bahwa terdakwa membuka arena perjudian jenis dadu klutuk pada hariJum'at tanggal 19 Agustus 2011 sekitar pukul 00.30 wib di kebun bambu milik Bapak Tukul,Dsn Bromo, Ds. Kalinegoro, Kec Mertoyudan, Kab Magelang,tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang, dengan demikian unsur tanpamendapat ijin telah terpenuhi.Ad. 3.

Sali Bin Karnadi, bukti ini sesuai aslinya danhalaman 5 dari 16 Penetapan Nomor 240/Pdt.P/2015/PN.Sda.diberi meterai cukup, diberi tanda P3 Surat Keterangan Waris, tanggal 17 Juni 2015, ditanda tangani olehSenimah, dan kawankawan, diketahui oleh Kepala Desa GempolKlutuk dan Camat Tarik, bukti ini sesuai aslinya dan diberi meteraicukup, diberi tanda P4;Surat Kematian nomor 474.3/80/404.5.12.06/2015, tanggal 1 Juni2015, atas nama Darsinah yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGempol Klutuk, Kecamatan Tarik

dunia ;Saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mewakilikepentingan Dea Ananda Putri menjual tanah peninggalan almarhumahDarsinah yang akan digunakan biaya hidup dan biaya pendidikan bagi DeaAnanda Putri ; Untuk penjualan tanah telah dilakukan musyawarah keluarga, lalusaksi,Kaswan dan Sutarlik menyetujui keinginan Pemohon menjual tanah tersebut ;Saksi bersedia mengawasi tindakan Pemohon dalam mengurus harta milik DeaAnanda Putri ; Saksi TUMARISaksi menjadi Sekretaris Desa Gempol Klutuk

sejak tahun 1996 sampaisekarang ; Menurut catatan di kantor Desa Gempol Klutuk, Darsinah pernah menikahdengan Glundung dan mempunyai satu orang anak bernama Karnadi,kemudian Karnadi menikah dengan Saodah dikaruniai tiga orang anak yaitu :Senimah, Irama Yanto dan Moch.

Irama Yanto dan istrinya serta Della Haifa Putritelah meninggal dunia, Dea Ananda Putri setelah meninggal orang tuanyadiasuh dan tinggal bersama Pemohon sampai sekarang ;Pemohon telah ditunjuk sebagai wali untuk Dea Ananda Putri oleh PengadilanAgama Sidoarjo karena kedua orang tuanya sudah meninggal dunia, saksi ikuthadir dalam persidangan tersebut ; Selain meninggalkan ahli waris, almarhumah Darsinah juga meninggalkanharta warisan berupa tanah sawah terletak di Dusun Gempol Gunting, DesaGempol Klutuk

Irama Yanto dan istrinya serta Della Haifa Putritelah meninggal dunia, Dea Ananda Putri setelah meninggal orang tuanyadiasuh dan tinggal bersama Pemohon sampai sekarang ;Pemohon telah ditunjuk sebagai wali untuk Dea Ananda Putri oleh PengadilanAgama Sidoarjo karena kedua orang tuanya sudah meninggal dunia, saksi ikuthadir dalam persidangan tersebut ; Selain meninggalkan ahli waris, almarhumah Darsinah juga meninggalkanharta warisan berupa tanah Sawah terletak di Dusun Gempol Gunting, Desa11Gempol Klutuk

Saksi EDI PURNOMO, SH :nn nnn Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 23.30 Wib saksimendapat informasi dari masyarakat kalau di ladang milik Tumiyem alamat RT.27,RW.05, Desa Ngrambingan, Kec.Panggul, Kab.Trenggalek tengah berlangsungpermainan judi jenis dadu klutuk; Bahwa berdasarkan informasi

kali) lipat uang taruhan,apabila angka yang ditebak cocok dengan 2 (dua) buah mata dadu yang keluar makapenombok akan mendapatkan kemenangan sebesar 2 x (dua kali) lipat uang taruhandan apabila angka yang ditebak cocok dengan 3 (tiga) buah mata dadu yang keluarmaka penombok akan menadapatkan kemenangan sebesar 5 x (lima kali) lipat uangtaruhan namun sebaliknya apabila angka yang ditebak tidak cocok dengan mata daduyang keluar maka uang taruhan menjadi milik Bandar/terdakwa;Bahwa permainan dadu klutuk

adalah dilarang, melanggar hukum dan tidak adamendapat ijin dari pihak yang berwenang; e Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalah buruh dan petani sedangkan kegiatanmain dadu klutuk ini hanya untuk iseng saja;Atas Keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.

adalah dilarang, melanggar hukum dan tidak adamendapat ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalah buruh dan petani sedangkan kegiatanmain dadu klutuk ini hanya untuk iseng saja;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tidak ada mengajukan saksisaksi yangmeringankan(a de charge), maka selanjutnya didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan pernah memberikan keterangan

Bahwa benar permainan dadu klutuk termasuk permainan judi karena sifatnya untunguntungan/tidak dapat dipastikan kemenangannya dan permainan tersebut adalahdilarang dan tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang ;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamin bin Jumran) dengan Pemohon II (Kunah bin Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1986 di Desa Klutuk, Kecamatan Mekar Baru, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

pernikahan tersebut kepada

Sasak, Desa Klutuk, Kecamatan Mekar Baru,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, disebut sebagaiPemohon ;Kunah bin Pani, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di RT 005, RW 002,Kp.

Sasak, Desa Klutuk, Kecamatan Mekar Baru,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, disebut sebagaiPemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca suratsurat perkara dan mendengar keterangansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II yang dalam suratpermohonannya tertanggal 1 Oktober 2018 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0830/Pdt.P/2018/PA.Tgrs, padatanggal 22 Oktober 2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 19Mei 1986 para Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Klutuk, Kecamatan Mekar Baru,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadengan usia 25 tahun dan Pemohon II berstatus gadis dengan usia 16tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungHal. 1 dari 9 Hal.

Asli Keterangan Suami Istri Nomor 400/156/SKN/KIt/IV//2018, tertanggal18 April 2018 yang dikeluarkan oleh Sekretariat Desa Klutuk, KecamatanMekar Baru, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten (bukti P3);Menimbang, bahwa di samping alat bukti suratsurat tersebut,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan dua orang saksi yangbernama;1.

Ardani bin Sapari, agama Islam, umur 58 tahun, pekerjaan tani, tempattinggal di RT 002, RW 002, Desa Klutuk, Kecamatan Mekar Baru,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, yang dibawah sumpahnyatelah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Pemohon dengan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1986 dalam wilayah hukumHal. 4 dari 9 Hal.

) dan terdawka berperan sebagai pengopyok dadu ;Bahwa cara bermain dadu klutuk adalah dengan cara mnenbak angkayang dijalankan oleh Bandar atau pengopyok yaitu apabila pemasangmemasang uang Rp 500, kemudian angka yang dipasang keluar lewatdadu yang dikopyok oleh Bandar maka akan mendapat uang Rp 5000,berikut taruhanya, selanjutnya hadiah berlaku kelipatan apabiladadu yang dikopyok sama sebanyak dua kali maka pemasang akanmendapat dua kali lipat dari uang taruhan dan apabila yang keluarsama sebanyak

Menjadihak milik daria Bandar atau pengoyok dadu ;Bahwa dalam permainan judi dadu/klutuk tersebut bagi pembeli ataupenebak yang cocok nomor tebakannya adalah sebagai pemenangnnya ,seangkan untuk mengharapkan menang tergantung pada untunguntungan belaka tidak dapat dipelajari secara pasti; Bahwa benarperjuudian dadu/klutuk yang dilakukan oleh terdawka tidak adaijinnya ;Perbuatan para terdakwa dirumuskan dan diancam hukuman dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU No. 7 tahun 1974 ;DAKWAAN SUBSIDAIR

Pekalongan atau setidak tidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan, tanpa hak ikut serta main judi di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi olehumum yang dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikutDidalam permainan judi yang dilakukan oleh terdawka adalah jenisdadu (Klutuk) dan terdawka berperan sebagai pengopyok dadu ;Bahwa cara bermain dadu klutuk adalah dengan cara menenbak angkayang dijalankan oleh

Menjadihak milik daria Bandar atau pengoyok dadu ;Bahwa dalam permainan judi dadu/klutuk tersebut bagi pembeli ataupenebak yang cocok nomor tebakannya adalah sebagai pemenangnnya ,seangkan untuk mengharapkan menang tergantung pada untunguntungan belaka tidak dapat dipelajari secara pasti; Bahwa benarperjuudian dadu/klutuk yang dilakukan oleh terdawka tidak adaijinnya. Terdakwa melakukan perjudian tersebut dipinggi di kebunDs. Ngaliyan GG 8 Kec. Tirto Kab.

Tanpa hak :Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangandidapatkan fakta fakta bahwa yang dimaksud "tanpa hak" terdakwaGIYANTO Als PETER Bin TASLAM dalam melakukan perjudian jenis dadu(klutuk) tersebut tidak berhak karena tidak ada ijin yangberwenang. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3.

O02 Desa Klutuk, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;DARSI BINTI KIYAT, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 04 Pebruari 1981 / 39Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di RT. 11 RW. 02 Desa Klutuk, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon, pihakpihak terkait

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : RISMA DWI OKTAVIA BINTI AHMAD TARMIJITanggal lahir : 01 Oktober 2001 tahun (umur 18 tahun 8 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMKPenetapan Nomor 499/Padt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 18 hal.Pekerjaan : Pramuniaga (Apotek)Tempat tinggal di : RT. 11 RW. 02 Desa Klutuk, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tubandengan calon suaminya :Nama : PIPIT ARWANTO BIN PADANG SUNARYOUmur : Tuban, 25 Juni 1999 (umur 21 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta

O21 Desa Klutuk, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, sebagai calonsuami;Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;2. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun.

PIPIT ARWANTO Nomor : DNO5Mk/060081400 tanggal O02 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah MTS Manbaul Huda Klutuk Tambakboyo, Kabupaten Tuban, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.10);11.

O02 Desa Klutuk,Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, belum berumur 19 tahun, akantetapi anak para Pemohon telah menunjukkan kedewasaannya dan telahbaligh sebagaimana dimaksud hukum Islam;Bahwa, anak para Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama PIPITARWANTO tempat tinggal di RT. 05 RW. 01 Desa Klutuk, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, agama Islam, pekerjaan Petani dankeduanya telah saling mencintai;Bahwa hubungan anak para Pemohon

palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabutanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 11. 00 Wib terdakwa Jusman danterdakwa II Rudianto als Rudi melintas di jalan umum Dusun IV Desa LamaKecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deliserdang dengan mengendaraisepeda motor jenis Honda Beat ( DPB) dan melihat Sepeda Motor Jenis HondaSupra X 125 Warna Hitam Les Merah dengan nomor polisi BK 2070 ADQ parkirdibawah pohon jambu klutuk

sekira pukul11.00 Wib, bertempat di Jl.Umum Dusun IV Desa Lama, Kec HamparanPerak, Kab Deli Serdang, para terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam les merah BK 2070 ADQmilik saksi Sanimun tanpa izin dari pemiliknya;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara para terdakwa yangmelintas dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat dijalan tersebutmelihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam lesmerah BK 2070 ADQ parkir dibawah pohon jambu klutuk

sekira pukul11.00 Wib, bertempat di Jl.Umum Dusun IV Desa Lama, Kec HamparanPerak, Kab Deli Serdang, para terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam les merah BK 2070 ADQmilik saksi Sanimun tanpa izin dari pemiliknya;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara para terdakwa yangmelintas dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat dijalan tersebutmelihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam lesmerah BK 2070 ADQ parkir dibawah pohon jambu klutuk

PENETAPANNomor 529/Pdt.P/2019/PA.TbnCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :SAEMURI BIN TASRIP, Tuban, 21 Agustus 1958/ 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.02, RW. 01,Desa Klutuk, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;KALMOKTI BINTI NARI, Tuban, 01 Juli 1965/ 54 tahun

, agama Islam,pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di RT.02, RW. 01, Desa Klutuk,KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut.

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan PemohonIl tersebut tertulis, Nama Pemohon SYAIMURI BIN TASRIP Tempatdan Tanggal Lahir Dasin, 25 th dan Nama Pemohon II KAL BINTINARI Tempat tanggal lahir Klutuk, 18 th, Nama dan Tanggal LahirSalinan Penetapan, Nomor 529/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 2 dari 11 Hal.Para Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak samadengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon dan dokumendokumen pribadi anak Para Pemohon ;6.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Biodata, Nomor:470/210/414.218/07/2019 tanggal 23 Juli 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Klutuk, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Biodata, Nomor:470/211/414.218/07/2019 tanggal 23 Juli 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Klutuk, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SLTP atas namaMUHAMMAD HALIMUN KARIM, No.

TARONO bin PARDI dan terdakwa II.KHAIDAR ROHMAN bin H.MASKUN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudianjenis dadu klutuk, sebagaimana dalam dakwaan Subsidairpasal 303 bis ayat 1 ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidanapenjara masing masing selama 5 (lima) bulan penjaradikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Pekalongan Barat,Pekalongan atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanberjudi sebagai mata pencahariannya dan perbuatan itudilakukan oleh para terdakwa dengan cara cara sebagai berikutDidalam permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalahjenis dadu (klutuk) dan para terdakwa adalah pemain ;Bahwa cara bermain dadu klutuk ada bandarnya yang bernamaRahmat als.

Rp.50.000, ;Bahwa dalam permainan judi dadu / klutuk tersebut bagipembeli atau penebak yang cocok nomor tebakannya adalahsebagai pemenangnya, sedangkan untuk mengharapkan menangtergantun pada untung untungan belaka tidak dapatdipelajari secara pasti ; Bahwa benar perjudian dadu / klutuk yang dilakukan olehterdakwa tidak ada ijinnya ;Perbuatan para terdakwa dirumuskan dan diancam hukumandalam pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP jo UU No. 7 tahun 1974 ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa 1.

Pekalongan BaratPekalongan atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan dengan tanpa hak ikut serta main judi dijalan umumatau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungioleh umum yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut Didalam permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalahjenis dadu (klutuk) dan para terdakwa adalah pemain ; Bahwa cara bermain dadu klutuk ada bandarnya yang bernamaRahmat als.

Rp.50.000, ; Bahwa dalam permainan judi dadu / klutuk tersebut bagipembeli atau penebak yang cocok nomor tebakannya adalahsebagai pemenangnya, sedangkan untuk mengharapkan menangtergantun pada untung untungan belaka tidak dapatdipelajari secara pasti ; Bahwa benar perjudian dadu / klutuk yang dilakukan olehterdakwa tidak ada ijinnya ;Perbuatan para terdakwa dirumuskan dan diancam hukumandalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo UUNo. 7 tahun 1974Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Para terdakwamenyatakan

Sasak Rt. 006 Rw. 002Desa Klutuk Kecamatan Mekar Baru Kabupaten Tangerang, disebutsebagai Pemohon ;Rohimah binti H. Sukari, umur 32 tahun, agama Islam, pendiidkan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kp.

Sasak Rt.006 Rw. 002 Desa Klutuk Kecamatan Mekar Baru KabupatenTangerang, disebut sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara in1 ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 01 Oktober 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa, di bawah register nomor0863/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

Bahwa Pemohon (Sihabudin bin Lamsuri) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (Rohimah binti Sukari) pada tanggal 12Januari 2003 di Desa Klutuk Kecamatan Mekar Baru KabupatenTangerang, dihadapan Amil Desa dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Sukari, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Mukri dan Masnan, denganmaskawin (Mahar) berupa uang Rp 200.000,. dibayar tuna ;.

Klutuk Kecamatan Mekar BaruKabupaten Tangerang adalah sah menurut hukum..

Sasak Rt. 005 Rw. 002 Desa Klutuk Kecamatan Mekar BaruKabupaten Tangerang, selanjutnya di bawah sumpahnya Saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Hal.4 dari 11 hal. Pentpn. No : 0863/Pdt.P/2018/PA.