Lonsum Sei Kepayang Estate yang beralamat diDesa Tebing Tinggi Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utara denganmengendarai 2 (dua) unit mobil diantaranya 1 (satu) unit mobil merk SuzukiCarry Pick Up warna hitam dengan nopol BG 8016 PD milik saudara Pia dan 1(satu) unit mobil merk Suzuki Carry Pick Up warna hitam tanpa nopol miliksaudara Pendi Als Pen Alay Bin Kobri (DPO) dan beberapa unit sepeda motor,sesampai di depan Pos Security PT.

Lonsum Sei Kepayang Estate ia melempar kaca kantor denganmenggunakan batu secara berulangulang kali.> Saudara Pendi Als Pen Alay Bin Kobri (DPO) berperanmengemudikan mobil merk Suzuki Carry Pick Up warna hitam tanpa nopoldengan membawa parang dan 2 (dua) buah derigen yang berisikan minyaksolar dan bensin, sesampai di PT.

Lonsum Sei Kepayang Estate dengan cara melempar kaca denganmenggunakan batu secara berulangulang kali, lalu mengambil pelepah sawityang kering kemudian dibakar dan disulutkan ke dalam Kantor Divisi supayaapinya lebih besar.> Saudara Wawan Als Wawuk (DPO) berperan membawa 4 (empat)bungkus minyak solar dan bensin dengan menggunakan plastik ukuran 0,5 Kgdari mobil saudara Pendi Bin Kobri (DPO), lalu melempar kantong plastiktersebut kantor Divisi PT.

Lonsum Sei Kepayang Estate ia melempar kaca kantor denganmenggunakan batu secara berulangulang kali.Saudara Pendi Als Pen Alay Bin Kobri (DPO) berperan mengemudikanmobil merk Suzuki Carry Pick Up warna hitam tanpa nopol denganmembawa parang dan 2 (dua) buah derigen yang berisikan minyak solardan bensin, sesampai di PT.

Kobri Dumar KBDM tanggal 15 Oktober2015.Terlampir didalam berkas perkara.4.

Kobri Dumar Security Management Service kantorpusat di Jakarta Selatan, Sdr. Misjan bertanya tentang brosur tersebut inisiapa yang megang dan terdakwa Sugeng Harianto menjawab: Ya, sayasendiri, saya perwakilannya dari Pekanbaru, lalu Sdr Misjan bertanya lagiBisa dipertanggungjawabankan itu?

Kobri Dumar Security Management Service kantor pusat di JakartaSelatan, Sdr. Misjan bertanya tentang brosur tersebut ini siapa yangmegang dan terdakwa Sugeng Harianto menjawab: Ya, saya sendiri, sayaperwakilannya dari Pekanbaru, lalu Sdr Misjan bertanya lagi Bisadipertanggungjawabankan itu?

Kobri Dumar KBDM tanggal 15 Oktober2015.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00(Dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 olehDAME P PANDIANGAN, SH..

Kobri) terhadap Penggugat (Eka Yulita Sari, S.Pd binti Darmiyanto, S.Pd)
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk menngirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Selebar Kota Bengkulu untuk keperluan pencatatan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000 ,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

KOBRI, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan CV. Modhecom Bengkulu, bertempat tinggal dahuludi JL.

Kobri) terhadap Penggugat (Eka Yulita Sari, S.Parmiyanto,S.Pd.)

Kobri akan tetapi Sdr. Kobri tidakjadi membeli mobil tersebut kKemudian mobil tersebut di simpan / dititipkan di garasirumah Sdr. Suhaimi (DPO) dikarenakan tidak ada yang mau membelinya.Putusan Nomor 144/Pid.B/2016/PN.LhtHalaman 3 dari 19 Bahwa akibat perbuatan terdakwa CV.

Kobri akan tetapi Sdr. Kobri tidakjadi membeli mobil tersebut kKemudian mobil tersebut di simpan / dititipkan di garasirumah Sdr. Suhaimi (DPO) dikarenakan tidak ada yang mau membelinya.Bahwa akibat perouatan terdakwa CV.

Kobri akan tetapi Sdr. Kobri tidak jadi membeli mobil tersebutkemudian mobil tersebut di simpan / dititipkan di garasi rumah Sdr. Suhaimi (DPO)dikarenakan tidak ada yang mau membelinya. Bahwa akibat perbuatan terdakwa CV. Mitra Jaya menderita kerugian lebih kurangsebesar Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Khomher Bin Kobri) terhadap Penggugat (Indah Wijaya Binti Abdul Aziz S.Pd);

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 406.000,- ( empat ratus enam ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dio Ramadhan bin Kobri) dengan Pemohon II (Kesi Opania binti Darmawi) yang dilaksanakan di Kecamatan Lembak, Muara Enim pada tanggal 07 Oktober 2015;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAWAN GUNAWAN Bin KOBRI) terhadap Penggugat (TITIN BT TARMAD DASMIN Alias TITIN Binti CARMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Dahlan) terhadap Penggugat (Saheli binti Kobri);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joni Kobra bin Kobri) terhadap Penggugat (RA Dewi Anggraini binti R.M. Akip)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 919.000,- ( sembilan ratus sembilan belas ribu rupiah);

HS, Sukandi BinErhadi, Dewata Dora Als Atot Bin Mansur dan Wawang Saputra Bin Sudarmo(berkas terpisah) dan MAN Als TENGAMAN, Ilham Als Ham Bin Baharudin,Marpin, Hen Bin Manan, Pendi Alias Pen Alaya Bin Kobri, Antoni Alias An BinUmar, Emil, Mujon, Pandi Bin Rizal, Upik menantu Zumadi, Wawan AliasWawuk, Sili, Medi Iswanda dan Hendri Pransisco (DPO) pada hari Sabtutanggal 21 Januari 2017 sekira jam 13.00 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Januari 2017 atau masih dalam tahun 2017 bertempat di Desa

Muratara, telah terjadi tindak pidanapembakaran terhadap pos security serta kantor PT.Lonsum Sei Kepayangestate yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan saksiLEDIANSYAH alias YANSAH, HEN bin MANAN, PENDI ALAY bin KOBRI,MEDI ISWANDA, HENDRIPRANSISCO, MUJON, dan lainnya; Bahwa cara para pelaku melakukan pengrusakan terhadap kantorPT.Lonsum Sei Kepayang Estate tersebut dengan cara mendatangi kantorPT.Lonsum dengan menggunakan 2 (dua) unit mobil Suzuki carry Pickupmilik sdr PEN alay, dan mobil

Muratara, telah terjadi tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa Hendri Lukita Als Ebok Bin Manan bersamasama dengan saksi LEDIANSYAH alias YANSAH, HEN bin MANAN, PENDIALAY bin KOBRI, MEDI ISWANDA, HENDRI PRANSISCO, MUJON, danwarga desa Tebing Tinggi lainnya terhadap pos security serta kantorPT.Lonsum Sei Kepayang di Desa Tebing Tinggi Nibung;Bahwa yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan pelaku lainnyayaitu telah melakukan pengrusakan dan pembakaran terhadap pos securityserta kantor Divisi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sadi Suprianto bin Sukri) terhadap Penggugat (Rita Darmia binti Kobri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000 ( empat ratus ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Ismanto bin Kobri) terhadap Penggugat (Emi Maryati binti M.Daud);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah).

KOBRI) terhadap Penggugat (NURUL AMELIA BINTI AMRI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 400000,- ( empat ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Mustofa bin Warisan) terhadap Penggugat (Anis Shofiah binti Kobri) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Menyatakan terdakwa I KOBRI ALAM BIN RABU dan Terdakwa II RIO REVALDO BIN RAHMAD THALIB tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I KOBRI ALAM BIN RABU dan Terdakwa II RIO REVALDO BIN RAHMAD THALIB dengan pidana penjara masing-masing selama :4(empat) tahun dan 2(dua) bulan;3.

Nama Lengkap : KOBRI ALAM BIN RABU. Tempat Lahir : Betung Umur/Tgl. Lahir : 38 Tahun/05 Mei 1979. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Dusun III Desa Karang Agung Kec. Abab Kabupaten Pali A g a m a : Islam. Pekerjaan : Petani2. Nama Lengkap : RIO REVALDO BIN RAHMAD THALIB. Tempat Lahir : Betung Umur/Tgl. Lahir : 20 Tahun/28 Juli 1996. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Desa Betung Timur Kec.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kobri bin Mesah) terhadap Penggugat (Gustina binti Samiri);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Kobri/teman Saksi1), sehingga dalam Pemeriksaan Tambahan Saksi2 pada hariSabtu dan hari Senin tanggal 27, 29 Oktober 2012 Saksi mengakui telahmelakukan persetubuhan dengan Terdakwa didalam Mobil dipinggir jalanBukit Besar dan dirumah dinas diasrama Arhanudri Pakjo Palembang, Namundalam Pemeriksaan tambahan yang ketiga pada hari Kamis tanggal 29Nopember 2012 Saksi telah mencabut semua keterangan Saksi2 dihadapanpenyidik tertanggal 27,29 Oktober 2012 karena keterangan diberikan Saksiadalah Fiktif karena

Agustus 2012 ketikaTerdakwa lewat rumah dinas ibu Dian Arini dan diberitahu oleh ibu DianArini itu mantan sopir saya dan antara Saksi dan Terdakwa tidak adahubungan keluarga.2 Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2012 Saksi datang ke Palembangbersama Saksi Suwarli dan Saksi Bambang Agus Subandrio, ataspermintaan Saksi1 melalui telepon yang mengatakan ada masalah denganDian Arini (Saksi2) dan mau di ceraikan.3 Bahwa yang hadir pada saat pertemuan keluarga di rumah Saksi1 yaituSaksi, Saksi1, Saksi2, Saksi Kobri

Kobri, ketika itu Sdr. Kobri bertanya kepada Saksi Dian Arini untukbicara secara jujur, perselingkuhan itu di Hotel atau di Losmen? di jawaboleh Saksi Dian Arini Di dalam mobil Cuma satu kali tapi saya dalamkeadaan hilaf pak.5 Bahwa kemudian Saksi mendengar ibu Eko Sukatri (Saksi tambahan2)berkata Masa Allah Ririn mencoreng keluarga dan menangis.6.

Bahwa sepengetahuan Saksi yang hadir dalam pertemuan tersebutadalah Saksi, Saksi Eko Sukatri, Saksi Kapten Arh Riyanto Budi Nugroho,Saksi Bambang, Saksi Kobri dan Saksi Dian Arini.7. Bahwa sepengetahuan Saksi baru kali ini Saksi mengetahui rumahtangga Saksi Riyanto dengan Saksi Dian Arini bermasalah.8.

Bahwa saksi datang ke Palembang sekarang ini untuk hadir sebagaisaksi dipersidangan, saksi tinggal di rumah sdr Kobri (Saksi6) karena saksitidak mengetahui dimana Riyanto (Saksi1) saat ini tinggal.9.

shabu (bong), (satu) buah pirek kaca, 1 (satu) buahjarum dan (satu) buah korek api gas;e Bahwa barangbarang tersebut ada dirumah terdakwa sehabis digunakansebagai alat oleh terdakwa, Riduan Bin Azhari dan Deri Bin Muzakir untukmenghisap sahbu secara bersamasama;e Bahwa benar setelah dilakukan tes darah dan urine terdakwa bersamasamadengan Riduan Bin Azhari dan Deri Bin Muzakir positif menggunakanNarkotika jenis shabue Bahwa Terdakwa tidak ada izin pihak berwenang menggunakan shabutersebut ;e SAKSI: KOBRI

turut juga diajukan barang buktiberupa (satu) buah pirek kaca dengan berat 0,88 gram, 1 (satu) buah korek api gaswarna hijau, 1 (satu) buah jarum, 1 (satu) buah bong, maka dapat dipertimbangkandalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan serta barang bukti dalam perkara ini , maka Majelis memperoleh faktafaktapersidangan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi WELLTHAN PS, SH BIN SIMARMATA dansaksi KOBRI

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Zainal Kobri bin Ibrahim ) terhadap Penggugat ( A. Titin Maryanti binti Bairillah );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500000,00 ( lima ratus ribu rupiah );

Rozali Bin Kobri, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun 8 Desa XXXX, Rt. 7 Kecamatan XXXX, Kabupaten MusiBanyuasin, mengaku sebagai ayah kandung Tergugat;Memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat baikbaik saja tidak pernah bertengkar;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sudah tidak bersama secara intens sejak 5 bulanterakhir, Penggugat sendiri yang memutuskan untuk pulang ke orangtuanya denganmembawa

bersama, namun akhirnya Tergugat dan keluargaTergugat mengambil anak Penggugat dan Tergugat yang semula ada bersama Penggugat,hingga saat ini keduanya sudah tidak pernah bersama lagi untuk rukun, Penggugat tetapbersikeras ingin bercerai;Keteranganketerangan mana merupakan bagian dari fakta hukum putusan ini;Menimbang, bahwa guna menjelaskan keadaan rumah tangganya denganPenggugat, Tergugat telah menghadirkan dua orang kerabat dekatnya untuk memberikanketerangan masingmasing bernama, 1) Rozali bin Kobri