O1 Desa Kotayasa Kecamatan SumbangKabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT. 05RW. 01 Desa Kotayasa Kecamatan SumbangKabupaten Banyumas, sebagai TERGUGAT ; Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 27 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Registerperkara Nomor : 1334/Pdt.G/2012/PA.Bms. tanggal 27 September 2012 telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut ; 1

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milikPenggugat di RT. 06 RW. 01 Desa Kotayasa Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas selama kurang lebih (satu) minggu, sudah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;4.

Bahwa sejak tanggal 27 bulan April tahun 2012 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang ke rumah milikTergugat di RT. 05 RW. 01 Desa Kotayasa Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas sampai sekarang selama 5 (lima) bulan dan selama itu Tergugat tidakpernah datang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ; 6.

SAKST 1e Bahwa saksi berumur 35 tahun dan tinggal di Desa Kotayasa Rt. 06 Rw.01 Kecamatan Sumbang Selatan Kabupaten Banyumas ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah namun belumdikaruniai anak ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Kotayasa Kecamatan Sumbang KebupatenBanyumas ; e Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Penggugat dengan

SAKSI2e Bahwa saksi berumur 35 tahun dan tinggal di Desa Kotayasa Rt. 05 Rw.Ol Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Sepupu Penggugat e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah namun belumdikaruniai anak :e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Kotayasa Kecamatan Sumbang KebupatenBanyumas ; e Bahwa sepengetahuan saksi, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat

PENETAPANNomor 0080/Pdt.P/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Perubahan tanggal lahir yang diajukan oleh;PEMOHON, tempat lahir Banyumas, tanggal lahir 11 Januari 1975, umur 43tahun, jenis identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), nomorIdentitas 3302215101750003, alamat di Rt. 004, Rw. 006,desa Kotayasa

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan suami Pemohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Kotayasa, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 3 (tiga) bulan,kemudian tinggal di rumah bersama di Desa Kotayasa, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas sampai sekarang, sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Rahayu Ningsih (umur 15 tahun), Retno Agustina (umur 9 tahun) dan Ayub Mustofa (umur 4 bulan);8.

Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 474.4/565/V1/2015, tanggal 05 06 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala desa Kotayasa, KecamatanSumbang, kabupaten Banyumas, bukti tersebut telah diberi meterai cukup,(Bukti P.4);non Menimbang, bahwa selain suratsurat ersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan di muka dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Tarikun Bin Narkum, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,alamat Rt. 001, Rw. 004, desa Kotayasa,

No. 0080/Pdt.P/2018/PA.Bmssurat penting lainnya seperti yang tertulis pada KTP dan Kartu KeluargaPemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa nama Pemohon Karitem,sebagaiman yang tertulis pada KTP dan Kartu KeluargaPemohon: Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon selain Karitem jugadipanggil denganKarsitem; Bahwa saksi mengetahui nama Karitem dan Karsitem hanya adasatu orang di desa kami yaitu Pemohon orangnya;Suyatno Bin Sudirjo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat Rt.003, Rw. 004, desa Kotayasa

kabupaten Banyumas, namaKaritem dan Karsitem hanya ada satu orang di desa kami yaitu Pemohon orangnya;wonnn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1, sampai dengan P.4 dandihubungkan pula dengan keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah,maka Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah Karitem; Bahwa setelah menikah, nama Pemohon, dalam Kutipan Akta Nikahtertulis Karsitem; Bahwa Surat Keterangan dari Kepala desa Kotayasa

Bms. yang pada pokoknya,sebagai berikut:e Bahwa, pada tanggal 28 Pebruari 1968 di Banyumas telah lahir anaklakilaki;e Bahwa, Pemohon tersebut lahir dari orang tua bernama KARTUN danTARWI;e Bahwa, bukti ada peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari desa dan dukun bayi, serta 2 (dua) orangsaksi, yaitu SACA RUSMADI yang beralamat di Kotayasa, RT. 04,RW. 02 dan DARYANTO DARTIM, yang beralamat di Kotayasa, RT.04, RW. 02;e Bahwa, pencatatan kelahiran atas anak tersebut

Kepala DesaKotayasa, Kaur Keuangan tertanggal 29 Januari 2013 (bukti P1);Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran, No. 114/ 01 dari dukun bayitertanggal 30 Januari 2013 (bukti P2);Foto kopi salinan untuk yang bersangkutan, No. 474.1/ 12/ Il/ 68 dariKepala Desa Kotayasa, Kaur Keuangan, tertanggal 29 Januari 2013(bukti P3);Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, No. 418/ 49/ VII/ 1964 dari KUASumbang, tertanggal 22 Januari 2013 (bukti P4);Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama KARSITAM (buktiP5)

;Foto kopi Surat Keterangan/ Pengantar, No. 15/ I/ 2013 dari KepalaDesa Kotayasa tertanggal 29 Januari 2013 (bukti P6);Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama TUWIARSOKARTUN (bukti P7);Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama TARWI (bukti P8);e Foto kopi Kartu Keluarga, No. 3302211502060001, atas nama kepalakeluarga KARSITAM (bukti P9);e Foto kopi Kartu Keluarga, No. 3302212708080001, atas nama kepalakeluarga TUWIARSO KARTUN (bukti P10);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut ada yang

kopi telah disesuaikan dengan aslinya dan sesuaiserta telah diberi materai cukup, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, keduanya telah memberikan keterangannyadibawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing, sebagai berikut:Saksi SACA RUSMADI, lahir di Banyumas, tanggal lahir 2 Desember 1959, jeniskelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan dagang, alamatDesa Kotayasa

Salinan PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Bmst~ oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;SAR bin SM, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 002 RW 003,Desa Kotayasa, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas,, sebagai Pemohon;MelawanKAR binti D, umur

43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT 001 RW 002, Desa Kotayasa,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 04 November 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1730/Pdt.G/2019/PA.Bms, tanggal

No 1730/Pdt.G/2019/PA.BmsSumbang, Kabupaten Banyumas, sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxXXXXXXXX;2.Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon kumpul tinggal bersama diRumah Orang Tua Pemohon diRT OO2RW 003, Desa Kotayasa,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas;3.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun danharmonis, dan sudahberhubungan layaknya suami isteri (Bada dukhul);4.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukundan damai, namun

Kini Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di RTOO1RW 002, Desa Kotayasa, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas sedangkanPemohontinggal di rumah orang tua Pemohon di RTOO2ZRW 003, Desa Kotayasa, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, sehingga Pemohon dan Termohon telah pisah selama 2bulanhingga sekarang;6.Bahwa sebagaimana tersebut pada Posita No. 4 dan 5, karenanyaPermohonan Pemohon telah memenuhi apa yang dimaksud pasal 39 ayat(2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 tentang PerkawinanJo, pasal

No 1730/Pdt.G/2019/PA.BmsA.Surat;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXXXXXXXX yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas Nomor xxxxxxxxxxXxxtanggal 29 Juli 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT 002 RW 003, Desa Kotayasa, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, (Bukti P.3).Saksi

SALINAN PUTUSANNomor : 0182/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCeral Gugat. yang diajukan oleh 9 =H sess ee s eS eee See SePENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,beralamat di Desa Kotayasa RT. 003 RW.

Raya Kaliori No. 20 CKaliori, Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Januari 2015, sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, beralamatdi Desa Kotayasa RT. 003 RW. 001 Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan, Agama Lersebut 7 === ese SSeS etSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; ~~Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.03/RW.01Desa Kotayasa, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, selama2 tahun 6 bulan (dari bulan Agustus 2008 s/d bulan Pebruari2011) ;.

SaksisakSi 2 ~~1.Nama HARSOYO Bin TAMIREDJA, umur 36 tahun, agama Islam, peker jaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Kotayasa RT. 03 RW.

O01 KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahmilik orang tua Penggugat di Desa Kotayasa, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, mereka dikaruniai satu oranganak yang sekarang ikut Penggugat ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan

PUTUSANNomor : 0052/Pdt.G/2012/PA.BmsBISMITLLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~~~~~~~~~~PENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Kotayasa RT.10RW.O1, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,MELAWANTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Desa Kotayasa

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kotayasa,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas selama 6 (enam)bulan, sudah melakukan hubungan suamiisteri (ba dadukhul1 ) namun belum dikaruniaiketurunan; 777.

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, alamat Desa Kotayasa RT.08 RW.02, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; ~~~~1 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kotayasabelum mempunyai anak; ~~~~~2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis

SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaantani, alamat Desa Kotayasa RT.02 RW.01, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:5 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; ~6 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kotayasabelum mempunyai anak; ~~~~~~7 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun

diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas pada tanggal 08 April 2013 dibawah RegisterPerkara Perdata Permohonan, Nomor : 331/Pdt.P/2013/PN.Bms, pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa pada tanggal 02 MEI 2000 di Banyumas telah lahir anak perempuan ;e Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama RUSWANTO danRUSWI;e Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa dan dukun bayi dan 2 (dua) orang saksi yaitu DIRAMRAMUDIJI yang beralamat di Desa Kotayasa

Asli Surat Keterangan / Pengantar dari Desa Kotayasa Kecamatan SumbangKabupaten Banyumas tertanggal 02042013 Nomor : 271/III/2013, atas namaRUSWI, (diberi tanda bukti P1) ;pa Fotokopi Surat Kelahiran No. 474.1/33/IV/2013 an. EFI YUNITA HARTI yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kotayasa Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas tertanggal 11072003; (diberi tanda bukti P2);3S. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran an. EFI YUNITA HARTI yangdikeluarkan dukun bayi Ny.

TUTUR dukun bayi Desa Kotayasa KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas, tanggal 04042013; (diberi tanda bukti P3);4. Fotokopi Surat Kematian No. 474.3/14/I/2013 an. RUSWANTO yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kotayasa Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas tertanggal 02042013; (diberi tanda bukti P4);a. Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama an. SUKENDO / RUSWANTO yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kotayasa Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas tertanggal 03042013; (diberi tanda bukti P5) ;6.

TUTUR dukun bayi Desa Kotayasa KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas tanggal 02 JUNI 2003 merupakan anak kelima;BahwaAkta Kelahiran tersebut nantinya sebagai persyaratan administrasi sekolah /pendidikan dan kepentingan hukum lainnya bagi anak Pemohon tersebut dan sampaisaat ini anak Pemohon tersebut masih tinggal bersama orang tuanya / Pemohon diDesa Kotayasa RT. 001 / RW. 004 Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan dantidak keberatan

TUTUR dukun bayi Desa Kotayasa KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas tanggal 02 JUNI 2003 merupakan anak ke lima;e Bahwa Akta Kelahiran tersebut nantinya sebagai persyaratan administrasi sekolah /pendidikan dan kepentingan hukum lainnya bagi anak Pemohon tersebut dan sampaisaat ini anak Pemohon tersebut masih tinggal bersama orang tuanya / Pemohon diDesa Kotayasa RT. 001 /RW. 004 Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan dan tidakkeberatan

SalinanPUTUSANNomor: 0531/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama dalam persidangan' majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal RT. 006 RW. 001, Desa Kotayasa,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT;LAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

buruh, pendidikan SMP, tempattinggal RT. 008 RW. 001, Desa Kotayasa, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07April 2017 yang kemudian didaftarkan pada register perkara Pengadilan AgamaBanyumas tanggal 07 April 2017 Nomor : 0531/Pdt.G/2017/PA Bms, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Kotayasa, Kecamatan Sumabang, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 1 (satu) tahun, sudah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) namun belum punya anak;3. Bahwa sejak bulan November tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran dan perselisihan secara terus menerus yang tidak dapatdirukunkan kembali disebabkan masalah :a.

Bahwa sejak bulan Januari tahun 2017 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang dan tinggal dirumah orangtua Tergugat di RT. 008 RW. 001, Desa Kotayasa, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahOrangtua Penggugat di RT. 006 RW. 001, Desa Kotayasa, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas sampai sekarang selama kurang lebih 3 (tiga)bulan;5.

Saksi Il, memberikan keterangan di muka sidang di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak ibu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang hingga saatini belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di desa Kotayasa Kecamatan SumbangKabupaten Banyumas; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat

SALINAN PUTUSANNomor : 1692/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~77777777777777777PENGGUGAT, umur 37 #4xtahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,beralamat di Desa Kotayasa RT. 004 RW. 003 KecamatanSumbang, Kabupaten

Banyumas, sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, beralamat di Desa Kotayasa RT.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.04/RW.03Desa Kotayasa, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, selama12 Tahun 4 bulan (dari bulan Juni 2002 s/d bulan September2014) ; 4. Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamatersebut, telah melakukan hubungan suami isteri (Ba daDukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang diberi namaPANGGIH YULIONO, umur 12 tahun, dan anak tersebut sekarangikut dengan Penggugat ; 5.

SaksiSakSi 2 ~ rrr1.Nama KASTEM Binti SANTARWI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Kotayasa RT. 05 RW. 03 KecamatanSumbang,di bawahKabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangansumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahmilik orang tua Penggugat di Desa Kotayasa, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, dikaruniai 1 orang

anak yangsekarang ikut Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal tahun 2013 saksi seringmelihat mereka berselisih dan bertengkar disebabkanmasalah kekurangan ekonomi, Tergugat jarang bekerja ;Bahwa sejak bulan Oktober 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, kembali ke rumah orang tuanyayang juga di desa Kotayasa, Kecamatan Sumbang sampaisekarang tidak pernah kembali lagi ;Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat

SALINAN PUTUSANNomor : 1692/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~77777777777777PENGGUGAT, umur 37 #4xtahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,beralamat di Desa Kotayasa RT. 004 RW. 003 KecamatanSumbang, Kabupaten

Banyumas, sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, beralamat di Desa Kotayasa RT.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.04/RW.03Desa Kotayasa, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, selama12 Tahun 4 bulan (dari bulan Juni 2002 s/d bulan September2014) ; 4. Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamatersebut, telah melakukan hubungan suami isteri (Ba daDukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang diberi namaPANGGIH YULIONO, umur 12 tahun, dan anak tersebut sekarangikut dengan Penggugat ; 5.

SaksiSakSi 2 ~ rrr1.Nama KASTEM Binti SANTARWI, umur 29 tahun, agama Islam, peker jaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Kotayasa RT. 05 RW. 03 KecamatanSumbang,di bawahKabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangansumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahmilik orang tua Penggugat di Desa Kotayasa, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, dikaruniai 1 orang

anak yangsekarang ikut Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal tahun 2013 saksi seringmelihat mereka berselisih dan bertengkar disebabkanmasalah kekurangan ekonomi, Tergugat jarang bekerja ;Bahwa sejak bulan Oktober 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, kembali ke rumah orang tuanyayang juga di desa Kotayasa, Kecamatan Sumbang sampaisekarang tidak pernah kembali lagi ;Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat

SALINANPUTUS ANNomor : 1558/Pdt.G/2014/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis' telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : RIKEM Binti RAKIM NURSIDI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan, beralamat di Desa Kotayasa RT. @2 RW. 06 KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai

PENGGUGAT ; MELAWANRISUN Bin TASENGANI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ,dahulu bertempat tinggal di Desa Kotayasa RT. 02 Rw.6 Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat' bertempattinggal dirumah milik Penggugat di RT. 02, RW. 06, Desa Kotayasa,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas selama sekitar 9 (sembilan)tahun (dari bulan Februari 2003 s/d. Oktober 2012), sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai satu orang anak bernama RISTIANTI, lahir pada tanggal26 Januari 2007;4.

Alat Bukti Surat : 1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 136/104/II/2003 tanggal 25Pebruari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ;2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor3302215209850004 tanggal 10 Oktober 2012 (bukti P.2) ; 3.Surat Keterangan Nomor : 24/X/2014 tanggal 9 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kotayasa, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas (bukti P.3) ; B.

Saksisaksi : 1.Nama NASLAM Bin SUTADI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Kotayasa RT. 02 RW. 06 KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahPenggugat di Desa Kotayasa selama 9 tahun, dan telah dikaruniaiseorang anak yang sekarang dalam asuhan

Salinan PUTUSANNomor 1443/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;RAISAH binti YASMUDI, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt 04 / Rw. 01, Desa Kotayasa, KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanKUSTAM bin KASIRIN

KIRAM, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 02/Rw. 03, Desa Kotayasa Kecamatan SumbangKabupaten Banyumas, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23September 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Nomor 1443/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.04 RW.01 Desa Kotayasa KecamaanSumbang Kabupaten Banyumas selama 5 Tahun;3.Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul), dan telah dikaruniai 2 orang anakyang diberi nama: SEFRI SETIAWAN lahir tanggal 17 September2001,AMELIA NURASAH Tanggal lahir 14 Juli 2006 anak tersebut ikutdengan Penggugat;4.Bahwa semula rumah

tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,namun sejak bulan Nopember 2005 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugatuntuk mencukupi kebutuhan hidup sehariharinya.;5.Bahwa puncak perselisihan terjadi sejak bulan Juni 2017 yang pada akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimanaTergugat pulang ke rumah orang tua di Rt 02 / Rw. 03, Desa Kotayasa

Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRt 04 / Rw. 01, Desa Kotayasa, Kecamatan Sumbang ;Kabupaten Banyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1. Lastri bin Yasmudi, umur 40 tahun, Agama, Pekerjaan Dagang, tempatHal. 3 dari 10 Hal. Put. Nomor 1443/Pdt.G/2019/PA.Bmstinggal di RT O3/RW 04 Desa Kotayasa Kecamatan SumbangKabupaten Banyumas,2.

PUTUSANNomor : 1457/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777RISWEN Binti WARSITO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Kotayasa RT.O08 RW.

O02, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,MELAWANDARTUM Bin DIKAM, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Kotayasa RT.06 RW.02,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; ~~~~~~~~~Pengadilan Agama tersebut j; ~77773333 37Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; ~~Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17 Nopember 2011 yang didaftarkan

Saksisaksi 2 ~~ ~~ 55 5 nr on or rn nnn nn nnn nnn1.Nama SUWARTO Bin SANASTAM, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Kotayasa, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat j; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kotayasa

sejak sekitar bulan Mei 2005 Penggugat denganTergugat berpisah, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari kediaman bersama, pulang ke rumah orangtua Tergugat, sampai sekarang selama sekitar 6 tahunBahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah kembali, jugatidak memberi/mengirimkan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan ; ~~~~~~2.Nama NIRSAM Bin YASMIARDI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh,bertempat tinggal di Desa Kotayasa

, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi paman Penggugat j Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, setelahmenikah terakhir mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kotayasa selama 1 tahun, dan telahdikaruniai seorang anak yang sekarang ikutPENGQGUGAC if rrr nnn nnn nnn nnn nnn nnnnccc sce nnneBahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat

PUTUSANNomor : 1339/Pdt.G/2010/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~~~~~~~~PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,Bertempat tinggal di Desa Kotayasa RT.09 RW.O1,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaanswasta, semula

bertempat tinggal di Desa Kotayasa,RT.O9 RW.O1l Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; 7737773 3375Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksiGi.

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat Desa Kotayasa RT.09 RW.O1, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; ~~~1 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kotayasa,Kecamatan Sumbang dan sudah mempunyai seorangTTS a2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat awalnya

SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat Desa Kotayasa RT.09 RW.O1, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:4 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Tetangga Penggugat; ~~~~~~~~5 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kotayasa,Kecamatan Sumbang dan sudah mempunyai seorangTTS a6 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor : 1454/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777SINI AL CARSIH Binti RASTAMI umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di Desa Kotayasa RT.O7 RW.

O1, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,MELAWANKUAT Bin WAHIDIN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ,semula bertempat tinggal di Desa Kotayasa RT.07RW.O1, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pasti danjelas di seluruh Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; ~~~~~~~~7777 777735555555Pengadilan Agama tersebut j; 7733333 33Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; ~~Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyadiberi. tanda P.2 ~ mme ee ee3.Surat Keterangan Nomor :1232/XII/2011 tanggal 22 Nopember 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kotayasa, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas. Alat bukti tersebut diberi tanda P.3 ;B.

Saksisaksi 2 ~~~ 355 5 rn rn rn nnn nanan ne1.Nama DIRWAN Bin RASTAMI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantukang kayu, bertempat tinggal di Desa Kotayasa RT.0O7 RT.O1,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat

di Desa Kotayasa, dan telah dikaruniaiseorang anak yang sekarang dalam asuhanPENGQGUG AE 5 Wnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cc ccennnenBahwa mengenai pertengkaran Penggugat dengan Tergugatsaksi menyatakan tidak tahu, yang saksi ketahui sekarangPenggugat dengan Tergugat telah berpisah, karena sejaksekitar pertengahan tahun 2009 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari kediaman bersama, tanpapernah kembali lagi, sampai sekarang selama 2UI, fj mnn nnn nnn nnn nnn ern nnn nnn nnnBahwa selama berpisah

SALINAN PUTUSANNomor : 1962/Pdt.G/2014/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerail Gugat. yang diajukan oleh 9 = S=> es ==se Sess SSeS SePENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, beralamat di Desa Kotayasa RT. 003 RW.

OO1Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT ; ~~MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di Desa Kotayasa RT. 003 RW.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat di Desa Kotayasa, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 4 (empat)tahun 10 (sepuluh) bulan, sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa sejak akhir tahun 2013 ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalaha.

Alat Bukti Surat 2 ~ nne r1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 255/07/V/2009 tanggal 07Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ; 2.Foto copy KTP Penggugat Nomor : 3302214110690003 tanggal 26September 2012 (bukti P.2) j; 7777777777 7777755555 53.Surat Keterangan Nomor : 474.4/1473/XII/2014 tanggal 18Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kotayasa,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas (bukti P.3) ; B.

Saksi=saksi 9 ==39 3239 ===9o9==36363= 35 36363355 S365 33 S565 S====51.Nama KARTUM NAWIARJA Bin TARAJI, umur 74 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Kotayasa RT. 03 RW.

PUTUSANNomor 1524/Pdt.G/2015/PA.Bms.p> I por zl all (OPaLsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:LUSIYANTI binti NARSAM, Umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan pelayan toko, Tempat kediaman RT. 001, RW. 004,Desa Kotayasa, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanYUDI

bin DIRUN, Umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanburuh, Tempat kediaman RT. 003, RW. 004, Desa Kotayasa,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kotayasa, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 1 (satu) tahun, 7 (tujuh) bulan, sudahmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.

Bahwa sejak awal tahun 2014 ketenteraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah tempat tinggal yaitu Tergugat tidak betah tinggal di rumah orang tuaPenggugat sedangkan Penggugat juga tidak betah tinggal di rumah orang tuaTergugat;Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2014 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di RT. 003, RW. 004, Desa Kotayasa

TARSIKEM bin SIMARJI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Rt. 01 Rw. 06 Desa Kotayasa, Kecamatan SumbangKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiBibi Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami ister;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkan rumahtangga terakhir di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa

P U T U SS A NNomor : 1726/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~77777777777777777PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa Kotayasa RT. 005 RW. 005 KecamatanSumbang, Kabupaten

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal di rumah miik bersama di RT. 005 RW. 005Desa Kotayasa, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumashingga sekitar kurang lebih bulan Nopember 2010, kemudiansetelah itu Pemohon tinggal dengan menumpang di rumahkakak dari Pemohon yang bernama Priyanto di RT. 005 RW.005 Desa Kotayasa, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumassampai dengan sekarang, dan Termohon tetap tinggal dirumah milik bersama tersebut ;4, Bahwa anak Pemohon dengan Termohon

Bahwa puncaknya pada tanggal 16 Nopember 2010, Pemohonpulang dari Malaysia, namun ketika sampai dan masuk kerumah Pemohon langsung memergoki sendiri Termohon sedangmelakukan hubungan intim dengan Saudara Sito, dan padasaat itu juga Pemohon membawa Saudara Sito ke rumah Bpk.Warsudi Warkum selaku Polmas Desa Kotayasa yangselanjutnya Saudara Sito dibawa ke Polsek Sumbang, akantetapi pada pagi harinya Saudara Sito telah kembali lagike rumah bersama milik Pemohon dan Termohon i.

SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kotayasa RT. 05 RW. O05 KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiTSI Ae Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon.

Keberaan fo mmm mmm2.SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di desa Kotayasa RT. 05 RW.

SALINAN PUTUSANNomor : 0485/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANTRRAH IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCral Gugat. yang diajukan GleW cm cmc tr sort sess aPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,beralamat di Desa Kotayasa RT. 006 RW. 002 KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, sebagai

PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dahulubertempat tinggal di Desa Kotayasa RT. 006 RW. 002Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut % ccms cm corso son a aSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Kotayasa, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 2 (dua) tahun, sudahmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dan dikaruniai 2(dua) orang anak bernama DAVA AJI SAPUTRO (lahir 17 April 2010)dan ANANTASYA ZASKIA PUTRI (lahir 11 Nopember 2011) ; 4, Bahwa sejak bulan Juni tahun 2011 ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

Alat Bukti Surat 2 errr rrr rr1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 652/46/X/2009 tanggal 12Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ; 2.Foto copy KTP Penggugat Nomor : 3302214306870005 tanggal 08Oktober 2012 (bukti P.2) ; 3.Surat Keterangan Nomor : 271/I1I1I/2015 tanggal 26 Maret 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kotayasa, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas (bukti P.3) ; 777777777777 55577577 7B.

Saksisaksi, 3 Shee Gen1.Nama RISWANTO Bin SAWIARJA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Kotayasa RT. 06 RW.

Saksisaksi: 1.Nama SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhir setelah menikah merekatinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kotayasa, namun belumdikaruniai anak ; e Bahwa yang saksi ketahui rumah

tangga mereka semula harmonis, namun sejakpertengahan tahun 2008 saksi sering melihat mereka terjadi perselisihan danpertengkaran, namun saksi tidak tahu penyebabnya ;e Bahwa sejak awal tahun 2009 terjadi perpisahan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari kediaman bersama, pulang ke rumah orang tuanya sendiri yang jugadi desa Kotayasa sampai sekarang selama + 1 tahun 9 bulan ;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dantidak meninggalkan harta apapun ; e Bahwa

selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk2.Nama SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah orang tua /ibu Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhir setelah menikah merekatinggal bersama di rumah saksi di Desa Kotayasa,

namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga mereka harmonis, saksi tidak pernahmendengar terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun sejak awal tahun 2009terjadi perpisahan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari kediaman bersama,pulang ke rumah orang tuanya sendiri yang juga di desa Kotayasa sampai sekarangselama + 1 tahun 9 bulan ; e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah mengunjungi Penggugat, dan tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa atas keterangan