Ditemukan 3172 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kramatwatu kamanjati karmajati
Register : 05-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 600/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 30 April 2012 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 600/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan IRT, tempat tinggal di Kelurahan Kampung Tengah,Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur
    Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 Oktober 2010, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapan pejabat PPN KUAKecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, dengan Nomor Akta Nikah xxxx ,yang dikeluarkan pada tanggal 01 November 2010.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubungan badan dankeduanya bertempat tinggal terakhir bersama di Kelurahan KampungTengah, Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, dan
    Tergugat sering mengucapkan katakata cerai/talak jika terjadipertengkaran dan perselisihan.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya padatahun tanggal 15 Desember 2011 hingga sekarang, kurang lebih 2 bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan berpisah ranjangkarena Tergugat telah pergi meninggalkan rumah kediaman bersama, yangmana dalam pisah rumah tersebut Penggugat bertempat tinggal diKelurahan Kampung Tengah, Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur,
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur.4.
    walaupun Penggugat telah menasehati Tergugatagar meninggalkan perbuatan tercela itu, tetapi tidak diindahkanTergugat.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saat ini sudah pisah tempattinggal/rumah sejak bulan Desember tahun 2011, karena Tergugat telahmeninggalkan Penggugat.Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatsupaya rukun kembali, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKelurahan Cililitan, Kecamatan Kramatjati
Register : 19-11-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2788/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 4 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).
    Tergugat kurang dapat menjadi imam, suami, dan kepala rumah tangga.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan April 2012 sampai dengan sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah sudah pisah rumah dan pisah ranjang, yang mana dalam pisah rumahtersebut Penggugat bertempat tinggal di Kelurahan Kramatjati KecamatanKramatjati Kota Jakarta Timur dan Tergugat bertempat tinggal KelurahanTengah Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.Bahwa penggugat telah berupaya mengatasi
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur,DKI Jakarta.4.
    Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKramatjati Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta Nomor : xxx , tanggal 16 Mei2008 serta fotokopinya yang telah dinasegel (Kode P.1).Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan alat bukti tertulis, jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang mengaku bernama :TeSaksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Kramatjati Kecamatan Kramatjati KotaJakarta Timur setelah bersumpah saksi kemudian memberikanketerangan
    Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timursetelah bersumpah saksi kemudian memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung penggugat, mengetahui penggugatakan bercerai dengan tergugat.Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di KelurahanKramatjati Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur sebagai suami isteridan dikaruniai 2 orang anak bernama : Anak ke I, lahir tanggal 24Januari 2010 dan Anak ke Il, lahir tanggal 10 Januari 2012Bahwa rumah tangga Penggugat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati KotaJakarta Timur, DKI Jakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.
Register : 04-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3376/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8512
  • Syamsudin yang dilaksa-nakan pada tanggal 17 Maret 1946 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur.

    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 256000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

    PUTUSANNomor 3376/Pdt.G/2020/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Pengesahan Perkawinan / Itsbat Nikahantara :Elizabeth Shambazy binti Abbas Lakim, umur 91 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanBehape Blok HH3, RT.001, RW.006, Kelurahan Dukuh,Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur dalam
    Syamsudin) tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Manapun,Berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B.2743/Kua.09.02.6/PW.01/08/2020, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, Tertanggal 13 Agustus2020, Karena pernikahan antara Pemohon (Elizabeth Shambazy BintiAbbas Lakim) dengan Alm. (Amir Shambazy Bin H. Syamsudin) dilakukansebelum berlakunya Undangundang No.1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;9.
    (Amir Shambazy Bin H.Syamsudin) yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, pada tanggal 19 Maret 1946,adalah sah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kramatjati, Kota Jakarta Timur untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4.
    Bahwa setahu saksi dari cerita orang tua saksi dan juga cerita Pemohonsendiri, Pemohon dan suaminya, Amir Shambazy adalah suamiisteri yangHal. 6 dari 12 halaman Put No. 3376/Pdt.G/2020/PAJTmenikah secara Islam pada Maret 1946 di Kecamatan Kramatjati, KotaJakarta Timur. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perawan dan AmirShambazy berstatus jejaka. Bahwa antara Pemohon dan tidak ada larangan menikah baik karenahubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungan sesusuan.
    Syamsudin yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1946 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatijati,Kota Jakarta Timur.4.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 965/PID.B/2014/PN.JKT/TIM
Tanggal 12 Nopember 2014 — DAYU MAYASARI P. MANDAGIE
588
  • Polri Kramatjati Kel. Kramatjati ,Kec.
    Kramatjati Jakarta Timuratau setidak tidanya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur , mengambil sesuatu barang yang seluruh atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jikatertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagikawannya
    Polri Kramatjati untuk mengantarmakanan kepada farel Tioja (dalam berkas terpisah), namun kemudian terdakwa danFarel Tioja (dalam berkasterpisah) merencanakan untuk melarikan diri denganmempersiapkan membawa golok dan pada saat terdakwa akan keluar pintu perawatankemudian Farel Tioja ( dalam berkas terpisah ) berusaha melarikan diri dengan2membawa golok dan mengancam petugas jaga dengan menggunakan golok yaitu saksikorban Rahmad Purwadi yang ditodongkan kearah perut korban sedangkan terdakwaberusaha
    Polri Kramatjati Kel. Kramatjati ,Kec. Kramatjati Jakarta TimurHal 3 Put.
    Polri Kramatjati untuk mengantarmakanan kepada farel Tioja (dalam berkas terpisah), namun kemudian terdakwa danFarel Tioja (dalam berkasterpisah) merencanakan untuk melarikan diri denganmempersiapkan membawa golok dan pada saat terdakwa akan keluar pintu perawatankemudian Farel Tioja ( dalam berkas terpisah ) berusaha melarikan diri denganmembawa golok dan mengancam petugas jaga dengan menggunakan golok yaitu saksikorban Rahmad Purwadi yang ditodongkan kearah perut korban sedangkan terdakwaberusaha
Register : 16-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 928/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 21 Mei 2012 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kramatjati Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan dan terakhirkeduanya bertempat tinggal bersama terakhir di Kelurahan TengahKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama :2.1 Anak I, perempuan yang lahir di Jakarta pada tanggal 13 April 2004.2.2 Anak II, perempuan yang lahir di Jakarta pada tanggal 20 Mei 2008.3.
    Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Januari 2012 hingga sekarang kurang lebih 3 bulan, penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan berpisah ranjang karenatergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut Penggugat bertempat tinggal di Kelurahan TengahKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur dan tergugat bertempat tinggal diKelurahan Tengah Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.7.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.4.
    Kramatjati Jakarta Timur dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxx tanggal 3 Maret 2003, namun kehidupan rumah tangganya sudahtidak harmonis, sehingga penggugat merasa rumah tangganya tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karena itu penggugat memiliki legal standing untukmengajukan gugatan cerai ini sebagaimana diatur dalam Pasal 20 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 73 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan telah diubah
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kramatjati Kota Jakarta Timuruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 15-02-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 490/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumh Tangga, PendidikanTerakhir SLTA/Sederajat, Bertempat Tinggal di: Kelurahan Kramatjati KecamatanKramatjati Kota Jakarta Timur sebagai Penggugat; Mela wanTERGUGAT, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanTerakhir SLTA, Bertempat tinggal di Kelurahan Kramatjati Kecamatan KramatjatiKota Jakarta Timur. sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut diatas; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar pihak berperkara, bukti bukti
    Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 06 Juli 1991, telah berlangsung pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat, dihadapan Pejabat PPN KUA Kecamatan Kramatjati KotaJakarta Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx, yang dikeluarkan padatanggal 22 Juli 1991; 2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dengan baik, dan telah berhubungan badan dan keduanya bertempat tinggalbersama terakhir di Karawang Timur, Jawa Barat, dan telah dikaruniai lima orang anakyang
    Penggugat sudah tidakmerasa nyaman untuk hidup berkeluarga denganTergugat; 5 Tergugat jika terjadi pertengkaran dan perselisihan sering berucap katakata ceraikapada Penggugat;6 Penggugat sangat keberatan dengan Tergugat yang sangat pencemburu;6 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya tanggal 10 Januari2013 sampai dengan sekarang, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah danpisah ranjang, yang mana dalam pisah rumah tersebut Penggugat bertempat tinggal diKecamatan Kramatjati
    Kota Jakarta Timur dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur;7 Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan / carabermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baik baik tetapi tidakberhasil;8 Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasa Rumah Tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, karena perselisihan danyang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugatberkesimpulan
    Bahwa alamat Tergugat yang dicantumkan bleh Penggugat dalam surat gugatannya yaitudi Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur adalah alamat Saudara Sepupu Tergugatsehingga panggilan sidang tanggal 06 Maret 2013 tidak ada Tergugat terima karenaTergugat sesungguhnya bertempat tinggal di Kecamatan Karawang Timur KabupatenKarawan$ ;3.
Register : 13-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1460/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 4 Juli 2012 — E. Nuraeni binti Ail Armel Hardani bin H. Kaharudin
210
  • PUTUSANNomor 1460/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di Jalan Tanjung Sanyang RT.04 RW.08 No.10,Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat
    Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2005, telah berlangsung pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat, dihadapan Pejabat PPN KUA Kecamatan Kramatjati, KotaJakarta Timur, DKI Jakarta dengan Nomor Akta Nikah 688/143/V/2005, yangdikeluarkan pada tanggal 23 Mei 2005.2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dengan baik, dan telah berhubungan badan dan keduanya bertempattinggal terakhir bersama di Jalan Cililitan Kecil No.19 RT.09 RW.07, KelurahanCililitan, Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta, dan dikaruniaiseorang anak yang bernama Aditya Anak I, lakilaki, lahir di Garut tanggal 24April 2006.3.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya pada Desember2011, yang mana dalam pisah rumah tersebut Penggugat bertempat tinggal di JalanTanjung Sanyang No.10 RT.04 RW.08, Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramatjati,Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta, dan Tergugat bertempat tinggal di Jalan CililitanKecil No.19 RT.09 RW.07, Kelurahan Cililitan, Kecamatan Kramajati, Kota JakartaTimur.7.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan/salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikan KUA Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta.4.
Register : 08-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 429/Pdt.P/2021/PA.JT
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
211
  • 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ronny Sargita bin Bong Tjin Song ) dengan Pemohon II (Mia Ismiyati binti Nurul Pradika) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur.

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur.

    Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 07 Agustus 2018, di wilayahKecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan.
    No.xxx/Pdt.P/2021/PAJTBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, Pemohon telahmenikah secara Islam dengan Pemohon II pada tanggal 07 Agustus 2018 diwilayah Kecamatan Kramatjati, Kota
    Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur.Menimbang, bahwa perkara Pengesahan Perkawinan termasuk perkaradalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxx ) dengan Pemohon Il (Xxx)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2018 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKramatjati, Kota Jakarta Timur.4.
Register : 09-07-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1677/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 30 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 1677/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIR RAHMAANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Kramatjati Kecamatan Kramatjati KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2003, telah berlangsungpernikahan antara penggugat dan tergugat, dihadapan pejabat PPN KUAKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur Nomor : xxxx , yang dikeluarkanpada tanggal 15 Desember 2003.2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubungan badan danbertempat tinggal terakhir bersama di Kelurahan Kramatjati KecamatanKramatjati Kota Jakarta Timur dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama : Anak ke I, perempuan yang lahir di Jakarta pada tanggal 12Oktober 2004.3.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Oktober 2008 antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ruamhdan pisah ranjang, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di Kelurahan Kramatjati Kecamatan KramatjatiKota Jakarta Timur dan Tergugat bertempat tinggal di Kelurahan PakuSengkunyit Kecamatan Cidawang Martapura, Kabupaten Oku Timur,Sumatera Selatan.7.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Jakarta Timur.4.
Register : 26-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • FR bin Fransribero ) dengan Pemohon II (Indah Tricahyani binti Umar Syarif ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2000 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur.
4.
FR bin Fransribero, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Jalan Pucung II Nomor 48 RT011 RW0O2 Kelurahan Balekambang, Kecamatan KramatJati, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon I.2.
Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah secara Islam pada tanggal 18 Maret 2000, di Kecamatan KramatJati Kota Jakarta Timur. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus kawin dalam usia 51tahun dan Pemohon II berstatus kawin dalam usia 33 tahun. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan.Hal. 3 dari 8 hal. Pen.
Saksi Kedua : Ani Suwarni binti SarmadaBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon.Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah secara Islam pada tanggal 18 Maret 2000, di Kecamatan KramatJati Kota Jakarta Timur.Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus kawin dalam usia 51tahun dan Pemohon II berstatus kawin dalam usia 33 tahun.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda
No.192/Pdt.P/2019/PAJTdisahkan cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karenaitu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota JakartaTimur, maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur.Menimbang, bahwa perkara Pengesahan Perkawinan termasuk perkaradalam
FR bin Fransribero )dengan Pemohon II (Indah Tricahyani binti Umar Syarif ) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Maret 2000 di dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKramatjati, Kota Jakarta Timur.4.
Register : 22-05-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1234/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 21 Nopember 2012 — Siti Zainab Suli Muhammad Darus
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan RS POLRI RT.09 RW.04 No.05, KelurahanKramatjati, Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTergugat
    , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Nusa 1 RT.07 RW.03 No.15, Kelurahan Kramatyati,Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, dan sekarang tidakdiketahui dengan jelas alamat dan keberadaannya, baik di dalammaupun di luar wilayah Negara Republik Indonesia (Ghoib),selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan.Setelah mendengar saksi
    Bahwa pada hari Jum'at, tanggal 15 Desember 1995, telah berlangsung pernikahanaritara Penggugat dan Tergugat, dihadapan pejabat PPN KUA KecamatanKramatjati, Kota Jakarta Timur dengan Akta Nikah Nomor 1020/77/XII/1995tanggal 15 Desember 1995.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun kurang lebih17 tahun sebagaimana layaknya suami istri, dan pemah berhubungan badan sertakeduanya bertempat tinggai di rumah orang tua Tergugat Jalan Nusa I Nomor 15RT.007 RW.03, Kelurahan Kramatjati
    , Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur.Dan dari hasil pemikahan Penggugat dan Tergugat mendapat keturunan 2 oranganak, bernama:e Anak 1(24 Maret 2000).e Anak II(11 Juli 2006).Bahwa setelah 17 lahun kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan tidak harmonis lagi akibat Tergugat suka mengeluarkan katakata kasaryang tak pantas diucapkan oleh seorang suami sebagai panutan di rumah tangga.Sampai saat ini tidak pemah menjalankan kewajiban sebagai suami istri dan tidakmemberikan nafkah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur.5.
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0840/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Gultom) dengan Pemohon II (Dian Angraeni binti Sumarjan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara Islam padatanggal 23 Februari 2009, di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 39 tahun,dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,hubungan semenda, maupun hubungan persusuan.Hal. 1 dari 6 halaman4.
    Bahwa para Pemohon telah berusaha meminta Kutipan Akta Nikah atauDuplikatnya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati Kota JakartaTimur; akan tetapi ditolak dengan surat NomorKua.09.02.6/PW.01/4688/2019 tanggal 11 Nopember 2019, dengan alasankarena ternyata perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.9.
    Kota Jakarta Timur.3) Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur;4) Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan PemohonIl masingmasing hadir menghadap sendiri dalam sidang.Hal. 2 dari 6 halamanBahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil
    Kota Jakarta Timur, ijab gabul dilaksanakandengan wali Ayah Pemohon II bernama Sumarjan dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 3005, (tiga ribu lima puriah) dibayar tunai, dan dihadiri duaorang saksi bernama Deni Apriansah dan Rojali, tetapi para Pemohon tidakmemiliki Buku Nikah (Kutipan Akta Nikah) karena ternyata perkawinan tersebuttidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati Kota JakartaTimur ;, oleh sebab itu para Pemohon mengajukan Pengesahan Perkawinan inisebagai alas hukum
    Gultom)dengan Pemohon II (Dian Angraeni binti Sumarjan) yang dilaksanakan padatanggal 23 Februari 2009 di wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKramatjati Kota Jakarta Timur.4.
Register : 16-07-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1734/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 13 September 2012 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 September 2007, telah berlangsungpernikahan antara penggugat dan tergugat, dihadapan pejabat PPN KUAKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : xxx, yang dikeluarkan pada tanggal 13 September 2007.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di rumah kontrakan di daerahCondet Kota Jakarta Timur, dan dikaruniai
    Tergugat sudah tidak ada kejujuran dalam masalah keuangan yangdihasilkan dari pekerjaan tergugat.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padaawal bulan Januari 2009 kurang lebih 3 tahun 6 bulan sampai dengansekarang, antara penggugat dan tergugat sudah pisah rumah dan pisahranjang karena penggugat telah pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di Kelurahan Tengah Kecamatan Kramatjati KotaJakarta Timur
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.4.
    Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Tengah Kecamatan Kramatjati KotaJakarta Timur, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa sakai adalah kakak kandung penggugat sedangkantergugat (Licka Sanjaya Syahrullah) adalah suami penggugat.Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1orang anak.Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat awalnya rukun,namun sekarang tidak harmonis lagi sering berselisin danbertengkar lantaran
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timuruntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 09-01-2012 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0401/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 24 Mei 2011 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor : 0401/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kelurahan Cililitan Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada
    Proklamasi No.44 Menteng,Jakarta Pusat, bertindak berdasarkan surat kuasa khusus no. 045/SK.YAR/XII/2011 tanggal 23 Desember 2011 dan telah terdaftar di Pengadilan AgamaJakarta Timur dengan register nomor : 69/K/II/2012/PAJT tanggal 10 Februari2012, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggaldi Kelurahan Cililitan Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari
    Kramatjati, Jakarta Timir selama 9(sembilan) tahun.Bahwa pernikahan penggugat dan tergugat pada awalnya menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati tanpadihadiri oleh orang tua tergugat, namun demikian kehidupan rumah tanggapenggugat dan tergugat dapat berjalan walaupun penggugat merasa tertekanselama ini, hingga diajukannya gugatan perceraian, kemudian penggugatmerasakan tidak ada perubahan sikap tergugat yang selama ini selalu mengekangpenggugat sehingga keharmonisan
    dari anak anak dan dipelihara,diasuh dan bertempast tinggal bersama tergugat selaku ayah kandungnya.Berdasarkan uraian dan faktafaktu hukum tersebut diatas, maka penggugat dengansegala kerendahan hati memohon kepada majelis hakim yang memeriksa dan menanganiperkara aquo, sudi kiranya berkenan untuk memberikan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan perceraian penggugat untuk seluruhnya.2 Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang dilangsungkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati
    Cililitan No.xxxtanggal 7 Maret 2011, telah bermaterai pos secukupnya dan telah dicocokandengan aslinya (P.1).Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur tanggal 28 Oktober 2002 surattersebut telah dilegalisir, telah bermaterai pos secukupnya dan telah dicocokandengan aslinya (P.2).Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an Anak I dari Kantor Catatan Sipil KotaJakarta Timur Nomor xxx tanggal 14 Juli 2004, surat tersebut telah dilegalisir,telah
Register : 06-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2080/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 23 Oktober 2012 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUS ANNOMOR 2080/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati swasta, tempat tinggal di Kelurahan BatuAmpar Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, umur
    28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di KelurahanCawang Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara, saksisaksi dan buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 06 September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Timur
    No: 2080/Pdt.G/2012/PAJTKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur dengan Akta Nikah Nomor : xxxyang dikeluarkan pada tanggal 06 Desember 2010.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di Kelurahan CawangKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur dan belum dikaruniai keturunan.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran yang
    Tergugat jika terjadi pertengkaran dan perselisihan seringmengucapkan katakata cerai kepada Penggugat.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Maret 2011 kurang lebih 1 tahun 6 bulan sampai dengan sekarangantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah dan berpisahranjang, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal d Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Kramatjati KotaJakarta dan Tergugat bertempat tinggal di Kelurahan Cawang KecamatanKramatjati
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota JakartaTimur;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Dzulhijjah 1433 Hijriyah, oleh kamiHj.
Register : 15-05-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1190 /Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 25 Juli 2012 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNOMOR 1190 /Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Batu AmparKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat
    , umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Batu) AmparKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 15 Mei 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur tertanggal 15 Mei 2012 dengan
    Bahwa pada hari Selasa, tanggal 31 Oktober 2006, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, tercatat di PPN KUAHal 1 dari 9 hal Put No. 1190/Pdt.G/2012/PAJTKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur dengan Akta Nikah Nomor :xxx yang dikeluarkan pada tanggal 31 Oktober 2006.Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, dan telah berhubungan badansebagaimana layaknya suami isteri, dan bertempat tinggal bersama diKelurahan Batu Ampar Kecamatan Kramatjati
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan tersebut yang telah mempunyai kekuatanHal 7 dari 9 hal Put No. 1190/Pdt.G/2012/PAJThukum tetap kepada KUA Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 28-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 911/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YULLY LESTARI TASDIKIN, S.H.
Terdakwa:
HENDRA ROMANSYAH als HENDRA
193
  • Tempat tinggal : Kelurahan Tengah RT. 007/04 Kelurahan TengahKecamatan Kramatjati, Jakarta TimurAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa Hendra Romansyah als Hendra ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengan tanggal 16 Juli 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2019sampai dengan tanggal 25 Agustus 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 9September 2019.
    TekaryaInnerbang RT. 009/02 Kelurahan Tengah Kecamatan Kramatjati Jakarta Timuratau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika yaitu tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan
    TekaryaInnerbang RT. 009/02 Kelurahan Tengah Kecamatan Kramatjati Jakarta Timuratau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika yaitu tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.
    Al Bariah RT. 004/10 Kelurahan Tengah Kecamatan KramatJati, Jakarta Timur Saksi Didi Suryadi alias Butik berhasil diamankan PetugasKepolisian dari Polres Jakarta Timur berikut barang bukti berupa 3 (tiga)plastik klip bening berisikan narkotika jenis sabu di bungkus tissuedimasukkan ke dalam bekas bungkus rokok Djisamsoe yang sebelumnyadiperoleh dari Terdakwa, kemudian pada pukul 02.30 WIB Terdakwa punberhasil diamankan oleh Petugas Kepolisian dari Polres Jakarta Timur di Jl.Tekarya Innerbang RT.
    saksi Didi Suryadialias Butik di Jalan Tekarya Innerbang RT. 009/02 Kelurahan TengahKecamatan Kramatjati Jakarta Timur, kemudian Terdakwa menerimauang sebesar Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) dari SaksiDidi Suryadi alias Butik.
Register : 29-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 395/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Yusuf Wibowo bin Sutrisno) dengan Pemohon II (Cucu Aisah binti Dadang Hidayat) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati.

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati.

    Bahwa padai6 Desember 2019 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda (cerai hidup), pernikahan dilangsungkan denganHal. 1 dari 9 halaman Pen.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, Karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, berdasarkanSurat Keterangan Nomor:B.2447/Kua.09.02.6/PW.01/07/2020, tertanggal 28Juli 2020, sementara saat ini para Pemohon ingin memiliki Akta Nikahtersebut untuk administrasi pembuatan Akta Kelahiran Anak, danadministrasi lainnya yang memerlukan Kutipan Akta Nikah tersebut;7.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yusuf Wibowo bin Sutrisno)dengan Pemohon II (Cucu Aisah binti Dadang Hidayat) yang dilaksanakan16 Desember 2019, dalam wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur;Hal. 2 dari 9 halaman Pen. No. 0395/Padt.P/2020/PAJT3.
    Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 16 Desember 2019, di wilayahKecamatan Kramatjati. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda (cerai hidup). Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan.Hal. 3 dari 9 halaman Pen.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yusuf Wibowo bin Sutrisno) denganPemohon II (Cucu Aisah binti Dadang Hidayat) yang dilaksanakan padatanggal 16 Desember 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatjati.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKramatijati.4.
Register : 19-01-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 190/Pdt.G/2012
Tanggal 9 Mei 2012 — Siti Jubaedah binti Atja Ujang Virgo bin Asianwar
100
  • Jakarta, selanjutnya disebutPenggugat;Melaw anTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanEiraswasta, dahulu tempat tinggal di Kelurahan TengahKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada hari Minggu, tanggal 3 September 1995,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 632/23/1X/1995yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, yangdikeluarkan pada tanggal 06 September 1995.2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.4.
    KotaJakarta Timur Nomor : 632/23/IX/1995 tanggal 06 September 1995(P1);e Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan TengahKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur Nomor : 41/1.755.03tanggal 19 Januari 2012 (P2);Hal 3 dari 8 hal Put No. 0190/Pdt.G/2012/PAJTMenimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi, masingmasing bernama:1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan tersebut yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta, KUAKecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur, KUA Kecamatan Kramatjati KotaJakarta timur untuk dicatatkan putusan tersebut kedalam register menurutdaftar model T;5.
Register : 17-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 706/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : AGUS JUMENA
Terbanding/Tergugat I : MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Turut Terbanding/Penggugat II : M. DARUDIN
Turut Terbanding/Penggugat III : MAMAT SUDRADJAT
Turut Terbanding/Penggugat IV : SLAMET
Turut Terbanding/Penggugat V : ANIP TARMEDI
Turut Terbanding/Penggugat VI : PURNAMA
Turut Terbanding/Penggugat VII : DIDIK LUTFI HAKIM
Turut Terbanding/Penggugat VIII : FRANCINE HEDI SIGAR
Turut Terbanding/Penggugat IX : SOEGIHARTI
Turut Terbanding/Penggugat X : ERLINA KOESYANTI
Turut Terbanding/Penggugat XI : DJUNAENI
Turut Terbanding/Penggugat XII : WILISTARI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : SUPRIADI, BC.IP,S.H
Turut Terbanding/Penggugat XIV : MUHAMAD IBRAHIM
Turut Terbanding/Penggugat XV : TRI WAHYUNI
Turut Terbanding/Penggugat XVI : TARAM KEMIS
Turut Terbanding/Penggugat XVII : SARI FIRDAUS, S.E
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : H. MUBIN AHMAD AMIN
Turut Terbanding/Penggugat XIX : SARKANAH
Turut Terbanding/Penggugat XX : SUTARNO
Turut Terbanding/Penggugat XXI : DONANETA LATUHERU
Turut Terbanding/Penggugat XXII : AMINAH SUMINARSIH
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : MUH. RASOKI H
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : RINA IRAWATI
Turut Terbanding/Penggugat XXV : EKI GANDANA
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : SRI LESTARI
Turut Terbanding/Penggugat XXVII : P. SIREGAR
Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : SUSIDAWATY
Turut Terbanding/Penggugat XXIX : SYAHZIAR, S.E
Turut Terbanding/Penggugat XXX : YUYUN YUNINGSIH
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : MUHAMMAD FURQON
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : NURSALEHA
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : ASEP WAWAN GARDIAWAN
Turut Terbanding/Penggugat XXXIV : MUDI IRAWADI
Turut Terbanding/Penggugat XXXV : Drs. HORAS PURBA
Turut Terbanding/Penggugat XXXVI : Drs. R. WIRAWAN
Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : BAMBANG SURYADI
Turut Terbanding/Penggugat XXXVIII : RUDDY SUWANDI
Turut Terbanding/Penggugat XXXIX : SAMUEL SIREGAR
136159
  • Tri Wahyuni, umur 53 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, berdomisilldi Jalan Perumahan Warga Nomor 32, RT. 002 /RW. 012, Kelurahan Cililitan, Kecamatan KramatJati, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta.,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGXV semula PENGGUGAT XV;16.
    Sarkanah, umur 84 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, berdomisilidi Jalan Perumahan Warga Nomor 39, RT. 002 /RW. 012, Kelurahan Cililitan, Kecamatan KramatJati, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta.,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGXIX semula PENGGUGAT XIX;20.
    Sri Lestari, umur 64 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, berdomisilldi Jalan Perumahan Warga Nomor 47, RT. 002 /RW. 012, Kelurahan Cililitan, Kecamatan KramatJati, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGXXVI semula PENGGUGAT XXVI;27. P.
    Kramatjati, Jakarta Timur. Dengan luas + 78 m2 dengan batasbatas tanahdisertai pendukung bukti, sebagai berikut :Utara : Rumah Bpk. M.
    Kramatjati, Jakarta Timur;A. Parameter Harga Tanah dan Bangunan berdasarkan nilaiPasar;Tanah Rp. 10.000.000, dan Bangunan Rp. 4.500.000, Luas tanah : 130 M2 Luasbangunan :220M2Harga Tanah : Rp 1.300.000.000,Harga Bangunan :Rp 990.000.000,Total Harga : Rp 2.290.000.000,B.