Penggugat:
BADRUN
Tergugat:
KRISTIONO

- MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ANTON EKO KUNCORO Als JUMBO Bin KRISTIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara jual beli Narkotika gol I bukan tanaman dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.400.000.000,- (satu milyar empat ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara

- ANTON EKO KUNCORO Als JUMBO Bin KRISTIONO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi CORNELIUS SINYO KRISTIONO, tersebut;

CORNELIUS SINYO KRISTIONO VS PT SANDVIK SMC

PUTUSANNomor 489 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:CORNELIUS SINYO KRISTIONO, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Sunan Kalijaga, Jalur 2,Samping Masjid Alfalah SP 3, Timika, Provinsi Papua, dalamhal ini memberi kuasa kepada H. Iwan Anwar, S.H., M.H.

dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah danditambah dalam Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jayapura dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi CORNELIUS SINYO KRISTIONO

EDY SANTOSO, BA, dkk melawan AGUS KRISTIONO

Gading No.16, lantai Il (Perintis Kemerdekaan) Boyolali, Jawa Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 24 Juni 2014 yang telah didaffarkan KepaniteraanPengadilan Negeri Kelas IB Sragen tertanggal 24 Juni 2014 Nomor110/SK/2014 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PARA TERGGUGAT ; MELAWAN :AGUS KRISTIONO: yess eennesenw cece nceneee nme seemeemeeemeeeneenneenameenereemeneeneesBeralamat Dondong Rt001 / Rw.010 Desa Klumpit Kecamatan Mojolaban Kabupaten SukoharjoSelanjutnya disebut sebagai

Bahwa dalam perjanjian tersebut secara tegas inperative dan liminativedisepakati apabila terjadi perselisihan sebagai akibat tidak ditepatinyaperjanjian tersebut memilih domicile di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta, sehingga Penggugat (AGUS KRISTIONO) selaku pembeliobyek lelang posita gugatan (obyek jaminan/tanggungan huruf b angka1) jawaban dalam eksepsi) dengan mengacu pada Perjanjian KreditNo.056/KRD.SJG/II/2006 tanggal 31 Maret 2006 seharusnyamengajukan Gugatan ke Pengadilan Negeri Surakarta

diperiksa dantelah diputus dan terhadap putusan tersebut Tergugat telah mengajukan upayahukum banding dan sekarang masih dalam proses pemeriksaan ditingkatBanding, sehingga proses permohonan lelang belum saatnya dilakukan olehBPR Central International sehingga akibatnya proses lelang tersebut adalah cacat hukum ; Bahwa oleh karena proses lelang belum saatnya dilakukan namun tetapdilakukan BPR Central International maka perbuatan hukum penjualan lelangobyek sengketa dan pembelian oleh Penggugat (AGUS KRISTIONO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa YOBY YANUAR KRISTIONO alias YOBY bin EDI SUSANTO tersebut

YOBY YANUAR KRISTIONO alias YOBY binEDI SUSANTO

PUTUSANNomor 3072 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : YOBY YANUAR KRISTIONO alias YOBY binEDI SUSANTO;Tempat Lahir : Tulung Agung;Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun/19 Januari 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Dahlia Gang Adha, RT.002 RW.004,Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Sukajadi,Kota Pekanbaru

diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 3072 K/Pid.Sus/2020Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPekanbaru pada tanggal 3 Desember 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YOBY YANUAR KRISTIONO

alias YOBYbin EDI SUSANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana melanggar Pasal 114 Ayat (2)juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Menyatakan membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa YOBY YANUAR KRISTIONO alias YOBYbin EDI SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan percobaanatau pemufakatan jahat untuk

Menyatakan Terdakwa YOBY YANUAR KRISTIONO alias YOBYbin EDI SUSANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair,2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut:3.

Menyatakan Terdakwa YOBY YANUAR KRISTIONO alias YOBY binEDI SUSANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummelakukan percobaan atau permukatan jahat memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram, sebagaimana dalamDakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

PT BENGKALIS KUDA LAUT VS ADI KRISTIONO

Bengkalis Kuda Laut, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 November 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanADI KRISTIONO, bertempat tinggal di Jalan H.

Adi Kristiono, Sdr. Tangguh Satmoyo, dan Sdr. Herry Sanjayasebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156, ayat (2), Uang PenghargaanMasa Kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156, ayat (3) dan UangPenggantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156, ayat (4) Undang UndangNomor 13 Tahun 2003 Ketenagakerjaan.2. Agar para pihak memberikan jawaban secara tertulis atas Anjuran tersebutdiatas, selambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (sepuluh) hari setelahmenerima anjuran ini;Halaman 5 dari 18 hal. Put.

Putusan Perkara Nomor 57/Pdt.SusPHI/2015/PN.Jkt.Pst., adalah kasus yang sama dengan perkara Nomor138/Pdt.SusPHI/2015/PN.Jkt.Pst., hanya pada Perkara Nomor 57/Pdt.SusPHI/2015/PN.Jkt.Pst., yang melakukan perjudian adalah atas nama Tangguhsedangkan Perkara Nomor 138/Pdt.SusPHI/20 J5/PN.Jkt.Pst., adalah atasnama Adi Kristiono (Termohon Kasasi);Bahwa Judex Facti pada Putusan Perkara Nomor 57/Pdt.SusPHI/2015/PNJkt.Pst., sangat tepat dan benar dalam mempertimbangkan hukum dan faktayang terungkap dalam persidangan

Menyatakan Terdakwa BASTIAN KRISTIONO Als TIAN Bin (alm) MURYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat akta yang seolah-olah otentik yang apabila digunakan dapat menimbulkan kerugian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BASTIAN KRISTIONO Alias TIAN Bin MURYONO (alm);

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bastian Kristiono Alias TianBin Muryono (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar KK (Kartu Keluarga) asli 32732616021 10004;Dikembalikan kepada Terdakwa Bastian Kristiono Alias Tian BinMuryono (alm).4.

Lalu terdakwa dan saksi BASTIAN KRISTIONO AlsTIAN pergi kerumah kost Sdr. ERICK untuk menemui Sdr.

Kemudiansaksi BASTIAN KRISTIONO Als TIAN memberitahukan kepada Sdr. RIZALRAMADAN Als BORI bahwa didalam fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP)belum ada fotonya, lalu Sdr.

Kartu keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk(KTP) jadi oleh saksi BASTIAN KRISTIONO Als TIAN langsung diprint dandilaminating.

Lalu terdakwa dan saksi BASTIAN KRISTIONO Als TIAN pergikerumah kost Sdr. ERICK untuk menemui Sdr. ERICK dan Sdr.

PT ARABIKATAMA KHATULISTIWA FISHING INDUSTRY VS FERRY KRISTIONO

., Advokat,berkantor di Komplek Ruko Semarang Indah Blok D17, Nomor23A, Tawangmas, Semarang Barat, Kota Semarang, 50144,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2020;Pemohon Kasasi/Tergugat;LawanFERRY KRISTIONO, bertempat tinggal di Jalan TuniwayaNomor 16, RT.002/RW.004, Desa Rumah Tiga, KecamatanTeluk Ambon, Kota Ambon, Provinsi Maluku, dalam hal inimemberi kuasa kepada Mourits Latumeten, S.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Airmata Cina Atas, RT.004/RW.002,Kelurahan Urimessing, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa HERU KRISTIONO Als. HERU Anak Dari SYAFEI EPIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.

HERU KRISTIONO Als. HERU Anak Dari SYAFEI EPIT

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap: HERU KRISTIONO Als. HERU Anak DariSYAFEI EPIT.2 Tempat lahir : Pahauman3 Umur/tanggallahir : 32 Tahun/ 24 Juni 1982.4 Jenis kelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Jl. Sesa Sei. Mawang, Kec. SanggauKapuas, Kab.

Sintang Nomor 80/Pen.Pid/2014/PN.Stg. tanggal 21 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 80/Pen.Pid/2014/ PN.Stg. tanggal 21 Mei2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:13Menyatakan terdakwa HERU KRISTIONO

Pasal 132 ayat (1)Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap HERU KRISTIONO Als HERU Anak DariSYAFEI EPIT berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah bong kaca;e 2 (dua) buah tabung kaca;e 1 (satu) buah pipet yang sudah terpotong berbentuk

Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah unsur yangmenunjuk pada subyek hukum atau pelaku, yang dimaksud subyek hukum dalam unsurini adalah orang atau manusia yang melakukan suatu tindak pidana yang mampubertanggung jawab dan/dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, dalam perkara ini adalah sebagai orang yang diajukan kepersidangan yang didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum dan HERU KRISTIONO Als.

Terdakwa tidak pernah dihukum;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2014/PN.Stg.4 Terdakwa masih muda sehingga memiliki kesempatan untuk merubah sikap danperilakunya kearah yang lebih baik dan bermanfaat;5 Terdakwa mempunyai tanggunan anak dan istri;Menimbang, bahwa oleh karena Tedakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara; MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HERU KRISTIONO Als.

Penggugat:
Mardiana
Tergugat:
Aji Kristiono

NUR, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Jalankapal pinisi 2 Gang 1 RT. 46 No. 16, KelurahanLoktuan, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,Propinsi Kalimantan Timur, sebagai "Penggugat";danAJI KRISTIONO bin M. ISMOYO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di JalanYos Sudarso 2 RT. 01.RW. 02, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur.

Selama dalam masa perkawinan Pihak Pertama dan Pihak Kedua telahmempunyai 1 (satu) orang anak yang bernama DAIYAN RAFIEKRISTIAWAN bin AJI KRISTIONO, lahir di Kutai Timur tanggal 07 Mei2014;b. Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat untuk menyelesaikansengketa Hak Asuh Anak dengan jalan perdamaian yang dituangkan dalamSurat Kesepakatan Perdamaian;Bab IlHAK ASUH ANAK (HADHANAh)Pasal 3a.

Menyatakan Terdakwa Hangga Kristandi Saputra alias Ganyik bin Heru Kristiono tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Primair dari Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dari Penuntut Umum (Vrijpraak);3.

Menyatakan Terdakwa Hangga Kristandi Saputra alias Ganyik bin Heru Kristiono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi kepada khalayak umum sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;5.

Hangga Kristandi Saputra alias Ganyik bin Heru - Kristiono

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hangga Kristandi Saputra alias Ganyik binHeru Kristiono berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;5.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP, merk nokia dengan kartu085200917777dirampas untuk dimusnahkan dan uang sebesar Rp. 15.000,dirampas untuk Negara;6.

2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya, mengakui kesalahan, dan mohon hukuman seringanringannya;Atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan subsidaritas sebagai berikut:Primair: Bahwa terdakwa Hangga Kristandi Saputra alias Ganyik bin Heru Kristiono

Saksi Arif Iriyanto. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 30 desember 2013 sekitar pukul 16.30 Wibsaksi dan rekanrekan melakukan penangkapan Hangga Kristandi Saputraalias Ganyik Bin Heru Kristiono dirumahnya Kelurahan Parenggan Rt. O1Rw II Kec./Kab.

Uang tunai sebanyak Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);2. 1 (satu) unit HP merk nokia model 101 type RM769 warna merah dengan kartu085200917777;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 30 desember 2013 sekitar pukul 16.30 Wibterdakwa Hangga Kristandi Saputra alias Ganyik Bin Heru Kristiono telahditangkap oleh petugas kepolisian dirumahnya Kelurahan Parenggan Rt. 01/Rw II Kec./Kab.

Unsur Barang siapa:Menimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah pribadi/orang merupakansubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu melakukan perbuatan yangdapat dipidana dan dipersalahkan sebagai pelaku dari suatu tindak pidana;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa Hangga Kristandi Saputra alias Ganyikbin Heru Kristiono adalah pribadi atau orang yang beridentitas tersebut dalam dakwaandan telah dibenarkan oleh saksisaksi, keadaan sehat dan cukup umur/dewasa,keterangan mana sesuai dengan

PT PATRA MULTIFINANCE, CS VS SUNARNO IRAWAN KRISTIONO

dahulu beralamatdi Komplek Duta Pertiwi Blok H 2 No. 5 Jalan Manggga Dua JakartaBarat, sekarang beralamat di Komplek Grand Wijaya Centre Blok F. 5Jalan Wijaya II, Pulo Kebayoran Baru Jakarta Selatan ; BAMBANG BUDI SWASTOMO, selaku Direktur Utama PT PatraMultifinance beralamat di Jalan Mertilang 16 Blok KC 2/14Rt. 005/Rw.012 Kelurahan Pondok Pucung Kecamatan Pondok ArenKabupaten Tangerang Banten, selanjutnya disebut sebagai PARAPEMBANDING / TERBANDING semula TERGUGAT dan II ; LAWANSUNARNO IRAWAN KRISTIONO

BAMBANG AGUS KRISTIONO Als WAKYENG Bin MUSMAN DIANTO

PUTUSAN.NOMOR :224/Pid.Sus/2014/PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BAMBANG AGUS KRISTIONO Als.WAKYENG BIN MUSMAN DIANTO.Tempat lahir : KediriUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa BAMBANG AGUS KRISTIONO Als. WAKYENG BINMUSMAN DIANTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakZtelah memiliki Narkotika golongan I sebagaimana diatur didalam Pasal 111 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan Primair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG AGUS KRISTIONO Als.WAKYENG BIN MUSMAN DIANTO dengan pidana penjara selama : 6(enam) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan, dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulanpenjara ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya agar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwamengakui kesalahannya, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMER:Bahwa ia terdakwa BAMBANG AGUS KRISTIONO als WAKYENG, padahari

111(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tanun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDERBahwa ia terdakwa BAMBANG AGUS KRISTIONO als WAKYENG, padahari Sabtu tanggal 1 Pebruari 2014 sekitar jam 19.30 Wib atau pada waktuwaktulain dalam buian Pebruari 2014 bertempat di tepi jalan Desa Pulosari KecamatanPare Kabupaten Ktdiri atau pada tempattempat lain yang masih termasuk da!

Menyatakan Terdakwa ALPIN KRISTIONO PUTRO alias PAK PE Bin HERU PURNOMO bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- ---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALPIN KRISTIONO PUTRO alias PAK PE Bin HERU PURNOMO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan. ;- -------------------------------------------------------------------------------------- 3.

ALPIN KRISTIONO PUTRO alias PAK PE Bin HERU PURNOMO

PUTUSANNo.258 /Pid.Sus/2013/PN.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus pada peradilan tingkat pertama, yang bersidang dengan MajelisHakim digedung yang telah ditentukan untuk itu , telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ALPIN KRISTIONO PUTRO alias PAK PEBin HERU PURNOMO ;: =Tempat lahir : Surakarta 5 Umur/Tanggal lahir : 16 tahun 10 bulan/27 Nopember 1986

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sragen tanggal 30 Oktober 2013,No.224/Pen.Pid/2013/PN.Srg, sejak tanggal 7 Nopember 2013 sampai dengantanggal 6 Desember 2013.; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya memohonMenyatakan bahwa Terdakwa ALPIN KRISTIONO PUTRO alias PAK PE BinHERU PURNOMO telah terbukti bersalah melakukan Tindak

Pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana di atur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 KUHP jo.UU No.3 Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ALPIN KRISTIONO PUTRO alias PAKPE Bin HERU PURNOMO dengan Pidana Penjara selama 7 ( tujuh ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa ; (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.

mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya, mohon keringanan hukuman dan menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa Penutut Umum tidak mengajukan replik melainkan menyatakantetap pada tuntutannya demikian juga dengan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : 2229222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnHalaman 3 dari 19hal.pkr.No.258/Pid.Sus/2013/PN.Srg Bahwa ia terdakwa ALPIN KRISTIONO

DAUT CAHYO RUSAMBODO, dan uangtunai Rp 1.000.000yang ditaruh dikursi ruang tamu juga tidak ada; Bahwa kemudian saksi berusaha menghubungi terdakwa ke nomor HP milik Yosuayang diambil terdakwa, namun HP sudah tidak diaktifkan;Bahwa atas kejadian tersebut saksi dan adik saksi Yosua mengalami kerugian sekitar RpTOK 000 0e Atas keterangan saksi ini, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan. ; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan TerdakwaALPIN KRISTIONO alias PAK PE Bin HRU PURNOMO

Pemohon:
1.Heru Kristiono
2.Sri Untari

WAHYU KRISTIONO, DKK MELAWAN PT. INFOMEDIA NUSANTARA Cabang Surabaya,DKK

WAHYU KRISTIONO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di JalanBanyu Urip Wetan V E/5 Surabaya;2. SONY SUSANTO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di JalanGubeng Kerta Jaya VII A/4 Surabaya;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama M. Tambunan, S.H., ElyJhonson, S.H., Tiksno Wardoyo, S.H.,M.H., Choirul Subeki, S.H., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada kantor hukum M. Tambunan, S.H.

UNTUNG KRISTIONO bin SUWARNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair tersebut ;-----------------------------------------2. Membebaskan mereka oleh karena itu dari dakwaan Primair ;------------3. Menyatakan Terdakwa I AGUS ARIF AFANDI bin RAHMAT dan Terdakwa II. UNTUNG KRISTIONO bin SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN 4.

AGUS ARIF AFANDI bin RAHMAT, - UNTUNG KRISTIONO bin SUWARNO

Cepiring, Kab.RETICLE, mmm ann nn tc irreAgama 5 LBL AV ~ mmm am rirePekerjaan = WAS, nnnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnerTerdakwaSeesNama lengkap : UNTUNG KRISTIONO bin SUWARNO.Tempat lahir :IGG all ~mn nnn nnn nnn nnn ene iene nnnmnanenananamennnamnnanUmur/igl.lahir : 15 Desember1 977. 220222 on eeeJenis kelamin > Lakilaki=sces2 22 ene sseme ee neneecenenettnnnnseeemecnnnsesensKebangsaan :GIGI aha i eeeTempat tingga : Desa Cepiring Rt.6 Rw.1 Kec. Cepiring, Kab.

UNTUNG KRISTIONO bin SUWARNO pada hari Senin,tanggal 6 Januari 2013 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat diwarung turut DesaCepiring, Kec. Cepiring, Kab.

berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik polres Kendal, semuaketerangan tersebut adalah benar ; 202 20 200Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah bahwa Para Terdakwatelah melakukan perjudian judi jenis togel hongkong ;Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwabersama dengan Tim Kanit Resmob Polres Kendal yang dipimpin olehAIPDA EKO RUBIYANTO 5022nenoonenoeBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap 2 (dua) orang bernamaAGUS ARIF AFANDI bin RAHMAT dan UNTUNG KRISTIONO

Eko Kristiono Bin Heri Suwito;Jumaliana alias Jamal Bin Salimun

kayu warnahitam berukir yang di dalamnya berisi samurai,Halaman 18 dari 43 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN UnrBahwa Terdakwa Eko Kristiono datang kerumah korban denganmengendarai mobil xenia warna hitam dengan nopol: B1140BZQ.Bahwa Terdakwa Eko Kristiono dan terdakwa Il Jumalianamemperlihatkan samurai yang dibawa kepada korban dan Terdakwa Eko Kristiono dan terdakwa II Jumaliana meyakinkan kalau samuraiyang terdakwa Eko Kristiono bawa tersebut adalah sama dengansamurai yang ada di dalam video yang

PAIJO sebesar Rp 140.000.000,00 ( seratus empat puluh jutarupiah).Bahwa Pada hari Senin tanggal 09 April 2017, sekitar jam 06.00 Wib,terdakwa eko Kristiono di tangkap oleh petugas Polsek Suruh diPolsek Tuluangagung. Selanjutnya terdakwa Eko Kristiono di bawa kePolsek Suruh bersama dengan terdakwa II Jumaliana untukmempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa Terdakwa Eko Kristiono berjanji akan mendatangkan pemilik(Sdr.

Paijo) ke rumah Saksi Anmad Sukeni untuk membuktikan keasliansamurai 3 ( hari ) setelah uang muka terdakwa Eko Kristiono terima,yaitu tanggal 22 Desember 2015 Namun terdakwa Eko Kristiono tidaktepati, karena sampai sekarang pemilik samurai belum terdakwadatangkan.

kayu warnahitam berukir yang di dalamnya berisi samurai.Bahwa Terdakwa Eko Kristiono datang kerumah korban denganmengendarai mobil xenia warna hitam dengan nopol: B1140BZQ.Halaman 22 dari 43 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN UnrBahwa Terdakwa Eko Kristiono dan terdakwa Il Jumalianamemperlihatkan samurai yang dibawa kepada korban dan Terdakwa Eko Kristiono dan terdakwa II Jumaliana meyakinkan kalau samuraiyang terdakwa Eko Kristiono bawa tersebut adalah sama dengansamurai yang ada di dalam video yang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Kristiono bin Teguh Wiyono) terhadap Penggugat (Sapta Rina binti Mustari) ;-------4.

Sapta Rina binti MustariFajar Kristiono bin Teguh Wiyono

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Kristiono bin Sutrisno Padmo Sriyono) terhadap Penggugat (Ariyaningsih binti Arifin);4.

Ariyaningsih binti Arifin;Rudi Kristiono bin Sutrisno Padmo Sriyono;