Bahwa, almarhumah Tri Kristiyani binti Rakidi, sebelum meninggal duniameninggalkan keluarga/ahli waris sebagai berikut :a. Asror Fuadi bin Haerudin (Suami)b. Anisa Nurmila binti Suhemi (anak)Cc. Rifka Aulia bin Aspuri (anak). Bahwa, Tri Kristiyani binti Rakidi mempunyai tabungan dibank Mandiri danbelum sempat diambil.

Pemeriksaan diawali denganpembacaan surat permohonan Para Pemohon yang isinya pada pokoknya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan tambahan keterangan secara lisansebagai berikut: Bahwa Tri Kristiyani berasal dari Yogyakarta, kedua orangtuanya yangbertempat tinggal di Yogyakarta keduanya sudah meninggal dunia sebelumTri Kristiyani meninggal; Bahwa Tri Kristiyani sebagai ibu rumah tangga, mempunyai rekening bukutabungan atas nama yang bersangkutan untuk menyimpan uang/nafkahkeluarga yang diberikan

Tri Kristiyani yaitu Suami (Pemohon 1) dankedua orang anak kandungnya;Bahwa saksi mengetahui Tri Kristiyani meninggal dalam keadaanberagama Islam, demikian pula kesemua ahli waris almarhumahsampai sekarang tetap beragama islam/tidak murtad;Hal. 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0239/Pdt.P/2018/PA.

Rifka Aulia Aspuri (P), tanggal lahir 26 Agustus 2008 ; Bahwa Tri Kristiyani binti Rakidi telah meninggal dunia karena kecelakaanpada tanggal 11 April 2018, dan karenanya dinyatakan sebagai Pewaris; Bahwa kedua orangtua almarhumah Tri Kristiyani berdasarkan keteranganpara Pemohon dan saksisaksi, Keduanya telah meninggal dunia diYogyakarta sebelum Tri Kristiyani meninggal dunia;Hal. 8 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0239/Pdt.P/2018/PA.

Menyatakan secara hukum Tri Kristiyani binti Rakidi, telah meninggal duniapada tanggal 11 April 2018;3. Menyatakan ahli waris dari Tri Kristiyani binti Rakidi, sebagai berikut:3.1. Asror Fuad! bin Haerudin (Suami);3.3. Anisa Nurmila binti Suhemi (anak kandung lakilaki);3.4. Rifka Aulia Aspuri binti Aspuri (anak kandung perempuan);4.

LENTERA MAS PERKASA
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS RINI KRISTIYANI, S.H., S.PN.

Supriyadi), saksi Wahyu~= Kristiyani telahmelaksanakan pekerjaannya selaku bidan desa denganbaik, sehingga akibat dari perbuatan terdakwa I, II,III, IV, V dan VI maka saksi Wahyu Kristiyani merasamalu sehingga melaporkan kejadian tersebut kepadapihak yang berwajib ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 311 KUHP jo pasal 55 ayat (1)ke KUHP ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa I. KOMARI bin MANURI bersama samaterdakwa II.

Supriyadi menyampaikan terima kasihatas masukannya dan berjanji akan melakukan pembinaanterhadap bidan Wahyu Kristiyani ;bahwa pada tanggal 21 Nopember 2008 diadakan pertemuandi Kantor Desa Eromoko untuk membahas surat yangditandatangani oleh terdakwa I, II, III, IV dan V, danyang menghadiri pertemuan tersebut adalah Kepala DesaEromoko, dr. Supriyadi, bidan Wahyu Kristiyani, Drs.SA Priyono, Kepala Dusun Parangjoho Sutiman, Sumarno,Lagino dan terdakwa I.

Supriyadi, bidanWahyu Kristiyani, Drs.

Polindes dimana bidan desa bernama Wahyu Kristiyanibertugas ;Bahwa setelah bidan desa Wahyu Kristiyani bertugasdi Polindes Parangjoho, ternyata timbul keluhan darimasyarakat yaitu dari Dusun Parangjoho, Dusun Gedongan,Kebon Agung dan Geritan mengenai pelayanan kesehatan yangdilakukan bidan desa Wahyu Kristiyani di Polindes' yangdirasakan kurang baik, disamping itu masyarakat jugamengeluhkan mengenai bantuan untuk Posyandu yang tidakdiserahkan oleh bidan desa Wahyu Kristiyani serta alattimbang bayi

Supriyadisebagai Kepala Puskesmas Eromoko I yang adalah = atasanlangsung dari saksi Wahyu Kristiyani pernah melakukaninspeksi mendadak (sidak) dan mendapatkan kondisiPolindes kosong, namun dr.

LANANG, selanjutnya terdakwa memberikan nomorhandphonenya dan nomor handphone KRISTIYANI DWI CAHYANI als. ANIbinti NANANG als. LANANG kepada saksi SIT RODIYAH binti DULATIF,setelah itu terdakwa memberitahukan kepada KRISTIYANI DWI CAHYANI als.ANI binti NANANG als.

DwiCahyani dan saat itu Terdakwa meminta nomor handphone Saksi; Bahwa, selanjutnya hari itu juga Saksi dihubungi oleh Kristiyani DwiCahyani dan saat itu Kristiyani Dwi Cahyani mengatakan akanmenyuruh orang untuk menjemput Saksi.

Lalu atas tawaran pekerjaan tersebutibu Saksi kemudian meminta Saksi untuk menerima tawaranpekerjaan tersebut dan Kristiyani Dwi Cahyani pada saat itumengatakan bahwa pekerjaan Saksi nanti hanya menjadi pelayanuntuk menyajikan minuman dan menemani tamu bernyanyi karaokebukan melayani tamu berhubungan badan kemudian sekitar bulanJanuari 2016 Saksi menghubungi Kristiyani Dwi Cahyani danmengatakan bahwa Saksi bersedia bekerja di cafe milik KristiyaniDwi Cahyani kemudian Kristiyani Dwi Cahyani mengatakan

Kristiyanti Dwi Cahyani juga mengatakan kalau hasil kerjaSaksi melayani tamu berhubungan badan tidak cukup untukmenutupi hutang Saksi kepada Kristiyani Dwi Cahyani;Bahwa, Saksi dapat pulang ke rumah karena ibu Saksi dapatmenebus Saksi sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dariRp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang diminta oleh Kristiyani DwiCahyani kepada ibu Saksi;Bahwa, uang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) tersebutditerima Kristiyani Dwi Cahyani melalui kiriman dari ibu Saksi

Dwi Cahyanikarena Terdakwa hanya mengenal bapaknya Kristiyani Dwi Cahyaniyang merupakan teman Terdakwa;Bahwa, Terdakwa membantu Kristiyani Dwi Cahyani untuk mencariperempuan untuk dipekerjakan melayani dan menyajikan minuman keraskepada tamu yang datang di cafe milik Kristiyani Dwi Cahyani serta bisamelayani hubungan badan dengan tamu yang datang karena Terdakwadijanjikan akan diberi uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)oleh Kristiyani Dwi Cahyani;Bahwa, akhirnya Terdakwa diberi upah

Dwi Cahyani dansaat itu Rusdian meminta nomor handphone Saksi;Bahwa, selanjutnya hari itu juga Saksi dihubungi oleh Kristiyani DwiCahyani dan saat itu Kristiyani Dwi Cahyani mengatakan akanmenyuruh orang untuk menjemput Saksi.

Dwi Cahyani dan suaminya bernama Aldo; Bahwa, sebelum kejadian Saksi sudah kenal dengan Kristiyani DwiCahyani dan suaminya Aldo karena Kristiyani Dwi Cahyani dansuaminya bernama Aldo pernah datang di rumah kontrakan Saksi;= Bahwa, awal mulanya pada sekitar bulan September 2015tanggalnya Saksi tidak ingat, Kristiyani Dwi Cahyani dan suaminyabernama Aldo datang ke rumah kontrakan Saksi di DukuhPedagangan Desa Ujungrusi Kecamatan Adiwerna KabupatenTegal untuk menemui ibu Saksi bernama Eko Werdiningsih

Dwi Cahyani danKristiyani Dwi Cahyani sedang membutuhkan pekerja untukmelayani dan menyajikan minuman keras kepada tamu yangberkunjung di cafe milik Kristiyani Dwi Cahyani di Pekanbaru Riaukemudian Kristiyani Dwi Cahyani menghubungi Saksi yangHalaman 22 dari 42, Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN Slw.sebelumnya nomor handphone Saksi berikan kepada teman Saksitersebut yang tidak lain adalah ayahnya Kristiyani Dwi Cahyani;Bahwa, Kristiyani Dwi Cahyani meminta tolong kepada Saksi untukdicarikan perempuan

Dwi Cahyani mengenai hal tersebut danTerdakwa disuruh oleh Kristiyani Dwi Cahyani untuk memberi uangsejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Eko Werdiningsih;Bahwa, uang tersebut adalah uang milik Kristiyani Dwi Cahyani yangdikirim kepada Terdakwa untuk diberikan kepada Eko Werdiningsih;Bahwa, sebelumnya Kristiyani Dwi Cahyani mengirim uang sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Terdakwa yaitu Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah) untuk diserahkan kepada Eko Werdiningsih dan Rp.Halaman

nanti hanya menjadi pelayan untuk menyajikan minuman danmenemani tamu bernyanyi karaoke bukan melayani tamu untukberhubungan badan kemudian pada bulan Januari 2016 Devi AmeliaSaputri menghubungi Kristiyani Dwi Cahyani dan mengatakan bahwaDevi Amelia Saputri bersedia bekerja di cafe milik Kristiyani Dwi Cahyanikemudian Kristiyani Dwi Cahyani mengatakan akan menyuruh saudarasepupunya yaitu Terdakwa untuk menjemput dan mengantarkan DeviAmelia Saputri ke Pekanbaru;Bahwa, sebelum Devi Amelia Saputri

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 HP Blackberry Onick warna hitam, 1 HP Nokia warna putih, 1 HP Samsung CDMA warna merah muda;Dikembalikan kepada saksi korban Nurlaini, S.Sos;- 1 HP Blackberry Gemini warna putih, 1 HP Nokia slik putih;Dikembalikan kepada saksi korban Kristiyani Wahyuning-tyas, ST.;- Remote dan kabel kecil warna biru putih, tali raffia warna merah, lakban hitam dan 2 lembar cek kontan;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

maka para saksi korban yaitu Nurlaini, S.Sos. dan Kristiyani Wahyuningtyas,ST. akan mendapatkan tambahan dana sesuai yang dibutuhkannya.

saksi korban yaitu Nurlaini, S.Sos. dan Kristiyani Wahyuningtyas,ST. akan mendapatkan tambahan dana sesuai yang dibutuhkannya.

., dansaksi Kristiyani Wahyuningtyas, ST., melepas semua pakaian dan diganti denganmukena, kemudian disuruh tidur terlentang wajah menghadap kiblat dengan keduatangan dan kaki diikat dan mata ditutup dengan lakban hitam dan bagian tubuhdihubungkan dengan kabel yang terhubung dengan remot dan saksi Nurlaini S.S.Sos., dan saksi Kristiyani Wahyuningtyas, ST., diminta diam sampai prosesrukiyah selesai;7.

S.Sos., dan saksi Kristiyani Wahyuningtyas, ST.

Penggugat:
1.HELDA PARURA
2.KRISTIYANI PARURA
3.HENDRA PARURA
4.DESIANA PARURA
5.SURYA LEPONG PARURA
Tergugat:
SADIA ENDERA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 542/1987 tanggal 11 Agustus 1987 dirubah dari semula Yulita Dwi Kristiyani menjadi Julita Dwi Restian;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, untuk mencatat perubahan tersebut dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara

; Bahwa Pemohon setelah menempuh pendidikan sekolah dari tingkat SekolahDasar sampai dengan D.III (Diploma tiga) di dalam Ijazah tersebut tercantum namaJulita Dwi Restian; Bahwa perubahan penulisan nama Pemohon didalam ijazah tersebut karenaterdapat nama Kristiyani padahal Pemohon sendiri beragama Islam; Bahwa atas saran beberapa orang nama Pemohon diganti agar tidak terjadikesimpang siuran antara ljazah, Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk denganAkta Kelahiran yang dimiliki oleh Pemohon;Halaman

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 542/1987 atas nama Yulita Dwi Kristiyani(bukti P8);Menimbang, bahwa fotokopi buktibukti surat bertanda P1 sampai denganP8 tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinyadi persidangan dan dilampirkan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa selain itu pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya didepan persidangan dengan dibawah sumpah masingmasing :1.

Purwati; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana saksi merupakan Ibu kandungPemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah; Bahwa Pemohon lahir di Trenggalek pada tanggal 7 Agustus 1987; Bahwa sejak dilahirkan Pemohon diberi nama oleh kedua orang tuanya adalahYulita Dwi Kristiyani; Bahwa saat ini Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sugihan, RT.026 RW.007,Desa Sumberingin, Kecamatan Karangan, Kabupaten Trenggalek;Halaman 3 dari 8 Hal.

Bahwa Pemohon sejak dilahirkan diberi nama Yulita Dwi Kristiyani;3. Bahwa Pemohon sudah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran yang tertulisbernama Yulita Dwi Kristiyani;4. Bahwa didalam ijazah yang dimiliki Pemohon serta dokumen kependudukanberupa Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tertulis nama Pemohonsudah berganti Julita Dwi Restian;5.

Menetapkan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 542/1987tanggal 11 Agustus 1987 dirubah dari semula Yulita Dwi Kristiyani menjadi JulitaDwi Restian;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Trenggalek, untuk mencatat perubahan tersebut dalam register yangdiperuntukkan untuk itu;4.

RENI KRISTIYANI SETYAWAN, 3. DONY, tersebut;

RENI KRISTIYANI SETYAWAN, 3. DONY,tersebut;Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 548 K/Pdt/20192. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 14 Maret 2019 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.

RENI KRISTIYANI SETYAWAN, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl.Anggrek Ill A 1, Rt: 0O03/Rw: 007, DesaMadegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat II ;3. DONY, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl.

dengan Reni Kristiyani Setyawan danYudianto Agung Saputra sebelumnya saksi bekerja sebagaiasistennya ibu Reni Kristiyani Setyawan sama pak Yudianto AgungSaputra semenjak Agustus 2015 dan saksi keluar pada Oktober2017 ;Bahwa awal pertama saksi kenal dengan Ibu Reni KristiyaniSetyawan sekitar Januari 2016 di Semarang di Giant Candi ;Bahwa hubungan antara Reni Kristiyani Setyawan dengan YudiantoAgung Saputra adalah rekan bisnis ;Bahwa saksi tidak tahu dalam perusahaan tidak ada strukturjabatan kedua

orang ;Bahwa saat pertemuan antara Reni Kristiyani Setyawan dengan ibuWenceslausa Ariani, saat itu. yang saksi ketahui Reni KristiyaniSetyawan hanya memperlihatkan SPK dan PO terus izin usaha padaWenceslausa Ariani hanya itu ;Bahwa saksi mengetahui penyertaan modal dari Ibu WenceslausaAriani kepada saudara Reni Kristiyani Setyawan itu awal bulanMaret 2016 sekitar 200 juta yang dikirim Ke rekening saksi ;Bahwa selama saksi bekerja bersama Ibu Reni Kristiyani Setyawanitu. memang saksi diminta untuk

pada ibu Wenceslausa Ariani ;Bahwa apakah ibu Wenceslausa Ariani ini memberikan bunga ataspinjaman kepada saudari Reni Kristiyani Setyawan saksi kurangtahu pastinya ;Bahwa pada saatpertemuan di Candi, awalnya Reni KristiyaniSetyawan kepada ibu Wenceslausa Ariani kalau membutuhkanmodal tambahan dan disitu ada Yudianto Agung Saputra ;Bahwa yang mengelola perusahaan ini Bu Reni Kristiyani Setyawanatau Pak Yudianto Agung Saputra saksi kurang tahu untuk sistempengelolaannya ;Bahwa yang saksi ketahui

Menyatakan harta pailit Reni Kristiyani Setyawan, (Dalam Pailit)dalam keadaan insolvensi sejak putusan ini dibacakan ;6. Menetapkan imbalan jasa Pengurus, biaya pengurusan dalamproses PKPU dan membebankannya kepada Reni KristiyaniSetyawan (Dalam Pailit) ;7. Menetapkan imbalan jasa bagi Kurator dan biaya Kepailitan akanditetapkan kemudian setelah Kurator selesai melaksanakantugasnya ;8. Menghukum TERMOHON PKPU/ Reni Kristiyani Setyawan (DalamPailit) untuk membayar ongkos sebesar Rp.2.944.150.

Lampung Utara hendakmemancing ke sawah lalu terdakwa berkata kepada saksi HENDRI SAPURTA Als HEN BinMININ alangkah bagus motor itu, kita ini mau lebaran duit tidak ada kita ambil ajalalu saksi HENDRI SAPURTA Als HEN Bin MININ menjawab ayok kita ambil ataskesepakatan tersebut kemudian terdakwa dan saksi HENDRI SAPURTA Als HEN BinMININ langsung mendekati saksi korban LILIK KRISTIYANI Binti JUMINGIN dan berpurapura bertanya kepada saksi LILIK KRISTIYANI kebun pak..........

Lilik Kristiyani Binti Jumingin : Bahwa barang milik orang tua saksi telah diambil pelaku pada hari Sabtu tanggal 13September 2014 sekira pukul 13.00 Wib di Kebun Karet milik saksi di Dusun KarangUnju Desa Negeri Ratu Kec. Sungkai Utara Kab. Lampung Utara ; Bahwa barang milik orang tua saksi yang diambil pelaku yaitu 1 (satu) unit sepedamotor merk TVS warna marble red tahun 2003 nopol 4619 JD NokaMKZB1A1H2DJ008915 Nosin OH2GC1059838 An.

JUMINGIN ; Bahwa pelaku berjumlah 2 (dua) orang dan salah satunya adalah anak ; Bahwa alat yang digunakan para pelaku yaitu 1 (satu) bilah senjata tajam jenispedang dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau; Bahwa cara pelaku mengambil sepeda motor suami saksi dengan cara saat saksibersama anak saksi yang bernama Lilik Kristiyani sedang berada di kebun Karetkemudian anak dan saksi Hendri Saputra Als Hen Bin Minin mendekati LilikKristiyani dan berpurapura bertanya kepada Lilik Kristiyani kebun

(lupanamanya) dimana kemudian Lilik Kristiyani menjawab saya gak tau kayaknyagak ada mas tidak lama kemudian Anak mendekap Lilik Kristiyani dari belakangdengan membawa pisau dibagian perut dan karena melawan Lilik Kristiyaniterlepas dari dekapan Anak, kemudian Lilik Kristiyani menendang perut Anak, lalusaksi Hendri Saputra Als Hen Bin Minin langsung menebas dibagian leher LilikKristiyani namun Lilik Kristiyani mengelak dan mengenai tangan Lilik Kristiyanisehingga tangan Lilik Kristiyani mengalami

luka 12 (dua belas) jahitan dibagiankelingking tangan lalu Lilik Kristiyani jatuh dan ditebas kembali oleh saksi HendriSaputra Als Hen Bin Minin dibagian kaki kiri Lilik Kristiyani bagian lutut sehinggamengalami luka 8 (delapan) jahitan setelah itu saksi Hendri Saputra Als Hen BinMinin mendatangi saksi dan langsung menebas tangan sebelah kiri bagian bawahbagian bawah sikut saksi sehingga mengalami 8 (delapan) jahitan, kemudian anakHalaman 7 dari 22 halamanPutusan Pidana Nomor: 10 / Pid.SusAnak /

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :KRISTIYANI, Umur 36 tahun, Pekerjaan : mengurus rumah tangga,bertempat tinggal : Dusun Mambang Desa Getas, RT.002RW.002, Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebutSCDAQAI...... 0. .eeeeeeeeeee eee entrees PEMOHON; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :TAUFIK YUNI IRAWAN, umur

Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal dibawah Register Nomor : 3023/Pdt.P/2012/PN.Kdl. telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak bernama DENI HERMAWAN, jeniskelamin lakilaki lahir di Kendal tanggal 13 Desember 1993;Bahwa anak yang bernama DENI HERMAWAN, lahir di Kendal dari seorangibu bernama KRISTIYANI

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaDENI HERMAWAN , jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal 13Desember 1993 dari seorang ibu bernama : KRISTIYANI, kedalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkanAkta Kelahiran;4.

KRISTIYANI, Nomor.3324054206760002, diberi tanda bukti (P4);5. Fotocopy Surat Kelahiran No. 474.1/208/V/2012 tanggal 26 Mei 2012 An.DENI HERMAWAN , diberi tanda bukti (P5);6. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324050808083421 An.

DENIHERMAWAN , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Getas memberikan keteranganbahwa benar pada tanggal 13 Desember 1993, bertempat di Desa Getas, telahlahir seorang anak lakilaki yang bernama DENI HERMAWAN , dari seorang ibuyang bernama KRISTIYANI ;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P6 adalah Fotocopy KartuKeluarga No. 3324050808083421 An.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rohim bin Dukran) terhadap Penggugat (Lestari Kristiyani Saputri alias Lestari Kristiyani binti Sutrisna);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan Pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut karena:1) Tergugat selingkuh dan telah menikah dengan perempuan lain bernamaTrisila Kristiyani asal dari Cibitung;2) Tergugat mudah marah dan tidak mau mendengar pendapat Penggugatbila terjadi perselisihan3) Tergugat sering keluar rumah tanpa alasan yang jelas;4) Tergugat kurang peduli terhadap Penggugat dan anak serta lebihmementingkan main dengan temantemannya;.

Putusan Nomor 250/Padt.G/2018/PA.CkrBahwa sepengetahuan saksi penyebab terjadinya perselisihan danPertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebut karenaTergugat selingkuh dan telah menikah dengan perempuan lain bernamaTrisila Kristiyani asal dari Cibitung dan Tergugat sering keluar rumahtanpa alasan yang jelas;Bahwa sepengetahuan saksi karena terjadi perselisihan danpertengkaran tersebut, maka mengakibatkan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat menjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi,puncaknya

Putusan Nomor 250/Padt.G/2018/PA.Ckr Bahwa sepengetahuan saksi semula keadaan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimanarumah tangga yang baik, tetapi sejak 15 Oktober 2012 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab terjadinya perselisihnan danPertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebut karenaTergugat selingkuh dan telah menikah dengan perempuan lain bernamaTrisila Kristiyani asal dari

Penyebab tidak rukunnya karena Tergugat selingkuh dan telah menikahdengan perempuan lain bernama Trisila Kristiyani asal dari Cibitung danTergugat sering keluar rumah tanpa alasan yang jelas;4.

Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara sahpada tanggal 24 Agustus 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Serang, Kabupaten Bekasi;Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangtelah disumpah di depan persidangan;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat pada pokoknya memberikanketerangan bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sulituntuk dirukunkan lagi, disebabkan Tergugat selingkuh dan telah menikahdengan perempuan lain bernama Trisila Kristiyani

Penggugat:
Pimpinan Perusahaan Daerah BPR Bank Pasar Kabupaten Rembang
Tergugat:
AGUNG RUSTAMADJI
Turut Tergugat:
1.SUTIAH KRISTIYANI
2.SUGENG WIDODO
3.PARLAN

FITRIA SUCI KRISTIYANI dengan nomor : 2013136478, 5. IERINE LUSIANI dengan nomor : 2013130086, 6. SHOLIHUL HADI dengan nomor : 2013142425, 7. ULIL ABSOR dengan nomor : 2013213626.

FITRIYA SUCI KRISTIYANI dengan nomor : 30.004458/ACL/PD/X/2015 dibuat tanggal 15 Oktober 2015, 2. IERINE LUSIANI dengan nomor : 30.006751/ACL/PD/IX/2015 dibuat tanggal 14 September 2015, 3. SHOLIHUL HADI dengan nomor : 30.007570/ACL/PD/XI/2015 dibuat tanggal 12 November 2015, 4.ULIL ABSOR dengan nomor : 30.010960/ACL/PD/XI/2016 dibuat tanggal 23 November 2016.

FITRIA SUCI KRISTIYANI, 5. IERINE LUSIANI, 6. SHOLIHUL HADI, 7. ULIL ABSOR.

Penuntut Umum:
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
1.ULFA ADRIYAH binti ROHMAT
2.FITRIA SUCI KRISTIYANI binti ROBINSON
3.IERINE LUSIANI binti KIRJAN
4.AGUS LISTYAWAN bin MUNAWAR

FITRIA SUCI KRISTIYANI dengannomor : 2013136478, 5. IERINE LUSIANI dengan nomor : 2013130086,6. SHOLIHUL HADI dengan nomor : 2013142425, 7. ULIL ABSORdengan nomor : 2013213626. 7 ( tujuh ) bendel data rekapitulasi diskon karyawan IndomaretSulursari atas nama Sdr 1. DYAH PUSPITA SARI , 2. ULFA ADRIYAH,3. AGUS LISTIYAWAN , 4. FITRIA SUCI KRISTIYANI, 5. IERINELUSIANI, 6. SHOLIHUL HADI, 7. ULILABSOR.

FITRIASUCI KRISTIYANI, 5. IERINE LUSIANI, 6. SHOLIHUL HADI, 7. ULILABSOR Daftar sift / jaga Karyawan Indomaret Sulursari mulai tanggal 03Mei 2017 sampai 08 Juni 2017 atas nama 1. DYAH PUSPITA SARI, 2.ULFA ADRIYAH, 3. AGUS LISTIYAWAN , 4. FITRIA SUCI KRISTIYANI,5. IERINE LUSIANI, 6. SHOLIHUL HADI, 7. ULILABSOR. Daftar gaji karyawan Indomaret Sulursari atas nama: 1. DYAHPUSPITA SARI , 2. ULFA ADRIYAH, 3. AGUS LISTIYAWAN , 4. FITRIASUCI KRISTIYANI, 5. IERINE LUSIANI, 6. SHOLIHUL HADI, 7.

FITRISUCI KRISTIYANI, Terdakwa 3. IERIENE LUSIANI dan Terdakwa 4.

PERJANJIAN KERJA WAKTU TERTENTU FITRI SUCI KasirNomor: 30.004458/ACL/PD/X/2015tgl 15 Oktober 2015 KRISTIYANI 4.

FITRIASUCI KRISTIYANI, 5. IERINE LUSIANI, 6. SHOLIHUL HADI, 7. ULILABSOR, Daftar sift / jaga Karyawan Indomaret Sulursari mulai tanggal 03Mei 2017 sampai 08 Juni 2017 atas nama 1. DYAH PUSPITA SARI, 2.ULFA ADRIYAH, 3. AGUS LISTIYAWAN , 4. FITRIA SUCI KRISTIYANI,5. IERINE LUSIANI, 6. SHOLIHUL HADI, 7. ULILABSOR, Daftar gaji karyawan Indomaret Sulursari atas nama 1. DYAHPUSPITA SARI, 2. ULFA ADRIYAH, 3. AGUS LISTIYAWAN, 4. FITRIASUCI KRISTIYANI, 5. IERINE LUSIANI, 6. SHOLIHUL HADI, 7.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut t+e Bahwa berawal dari Terdakwa pada sekitar awal Desember tahun 2013terdakwa mencari sepeda motor untuk digunakan sebagai sarana mencaritenaga kerja, kemudian terdakwa bertemu dengan ANIK KRISTIYANI BintiTASNIN dan terdakwa menyampaikan kepada ANIK KRISTIYANI Binti TASNINdengan maksud mencari sepeda motor, setelah itu ANIK KRISTIYANI BintiTASNIN mengantarkan terdakwa ke rumah korban MUHAMMAD HANAFI diJangkungan Rt 05 Rw 04 Kel.

Selanjutnyakarena saksi AGIL MARISYA merasa takut maka saksi AGIL MARISYAlangsung lari kearah ruang kasir akan tetapi ternyata terdakwa mengejar saksiAGIL MARISYA, kemudian saksi AGIL MARISYA berlindung di balik badansaksi KRISTIYANI dan terdakwa langsung memukul saksi AGIL MARISYAdengan menggunakan tangan kiri mengepal kearah saksi AGIL MARISYAsebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian pelipis mata sebelah kiri saksi AGILMARISYA.

Selanjutnya karenasaksi AGIL MARISYA merasa takut maka saksi AGIL MARISYA langsung lari ke arahruang kasir akan tetapi ternyata terdakwa mengejar saksi AGIL MARISYA, kemudiansaksi AGIL MARISYA berlindung di balik badan saksi KRISTIYANI dan terdakwalangsung memukul saksi AGIL MARISYA dengan menggunakan tangan kiri mengepalke arah saksi AGIL MARISYA sebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian pelipis matasebelah kiri saksi AGIL MARISYA.

Selanjutnya karena saksi AGIL MARISYAmerasa takut maka saksi AGIL MARISYA langsung lari ke arah ruang kasirakan tetapi ternyata terdakwa mengejar saksi AGIL MARISYA, kemudian saksiAGIL MARISYA berlindung di balik badan saksi KRISTIYANI dan terdakwalangsung memukul saksi AGIL MARISYA dengan menggunakan tangan kirimengepal ke arah saksi AGIL MARISYA sebanyak 3 (tiga) kali mengenaibagian pelipis mata sebelah kiri saksi AGIL MARISYA.

Selanjutnyakarena saksi AGIL MARISYA merasa takut maka saksi AGIL MARISYAlangsung lari ke arah ruang kasir akan tetapi ternyata terdakwa mengeyjar saksiAGIL MARISYA, kemudian saksi AGIL MARISYA berlindung di balik badansaksi KRISTIYANI dan terdakwa langsung memukul saksi AGIL MARISYAdengan menggunakan tangan kiri mengepal ke arah saksi AGIL MARISYAsebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian pelipis mata sebelah kiri saksi AGILMARISYA.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (PEMOHON) dan Pemohon II (PEMOHON II) terhadap anak yang bernama Anak angkat, tempat tanggal lahir, Jepara, tanggal 24 Januari 2015 yang dilahirkan dari seorang ibu bernama MIKA KRISTIYANI;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

tidak dapatmemiliki keturunan;Bahwa oleh karena secara medis PEMOHON Il tidak dapat memilikiketurunan dikarenakan mengalami sakit yang memaksa untukdilakukan pengangkatan rahim, maka didorong oleh keinginan tulusPARA PEMOHON untuk tetap memiliki anak meskipun bukan dariRahim PEMOHON Il, sehingga PARA PEMOHON bermaksud untukmengangkat anak lakilaki yang berumur 4 (empat) bulan yang lahirpada tanggal 24 Januari 2015 dan telah diberi nama Anak angkat yangdilahirkan oleh seorang perempuan bernama Mika Kristiyani

Mika Kristiyani yang dikeluarkan olehkantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P6;Penetapan Nomor : 0073/Padt.P/2015/PA.Bihalaman I dari 25 halaman7. Fotokopi Akte Kelahiran An. Muhammad Fais Srimika Pratama yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P7;8.

Surat pernyataan penyerahan anak dari Mika Kristiyani ibu kandungcalon anak angkat kepada Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 30Januari 2015 yang bermaterai cukup, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi P.8;9.

Mika Kristiani,membuktikan Mika Kristiani sebagai ibu kandung calon anak angkatberagama Islam;Menimbang, bahwa bukti P6 adalah fotocopy Kartu Keluarga, atasnama Mika Kristiyani, membuktikan membuktikan Mika Kristiyani tidakbersuami ;Penetapan Nomor : 0073/Padt.P/2015/PA.Bihalaman 15 dari 25 halamanMenimbang, bahwa bukti P7 adalah fotocopy akta kelahiran anak An.Muhammad Fais Srimika Pratama, membuktikan Muhammad Fais SrimikaPratama anak kandung dari Mika Kristiani;Menimbang, bahwa bukti P8 adalah

fotocopy surat penyerahan anak,membuktikan Mika Kristiani telah menyerahkan anaknya yang bernamaMuhammad Fais Srimika kepada Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa bukti P9 adalah fotocopy surat penyerahan anak,membuktikan Etik Maryati (ibu Mika Kristiyani) yang mengasuh MuhammadFais Srimika telah menyerahkan anak tersebut kepada Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa bukti P10 adalah fotocopy Surat KeputusanKepala Dinas Sosial Provinsi Jawa Tengah, membuktikan Pemohon danPemohon Il adalah telah

SALINANPUTUSANNomor : 0831/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :2 2222222 n none nnn nnn nen n nnn neRENI KRISTIYANI binti SAENO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati CV,pendidikan D.3, bertempat tinggal di Dusun PambreganRT. 06 RW. 07, Desa Malangjiwan

Menetapkan jatuh Talak satu khul'i Tergugat (HERI PURWANTO bin ABDUL HAMID)terhadap Penggugat (RENI KRISTIYANI binti SAENO) dengan iwadl sebesarRp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.