Ditemukan 115 data
15 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 400/375/Kesra, tertanggal 05Agustus 2019, tentang pernikahannya belum tercatat, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Desa Cieurih, Kecamatan Kecamatan Cidahu,Kabupaten Kuninga. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok (Bukti P.3);4.
13 — 1
untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha menasehati para Pemohonagar menunda prernikahan anaknya, namun tidak berhasil dan para Pemohontetap pada Permohonannya;Meninbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 terbukti bahwa paraPemohon adalah penduduk Kabupaten Kuninga
12 — 0
O04 Desa Kecamatan Kabupaten Kuningan,dalam hal inidiwakili oleh kuasanya ; umur 67tahun pekerjaan perangkat Desabertempat tinggal di Dusun Manis Rt.09 = Rw. 02 Desa Kecamatan Kabupaten Kuninga sebagaimana suratKuasa Insidentil Nomor:683/K.I/IX/2010, selanjutnya sebagaiPENGGUGAT ;LAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD,pekerjaan Wiraswasta ,bertempattinggal di Dusun puhun RT.09 RW. 02Desa Kecamatan KabupatenKuningan, selanjutnya sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari
14 — 1
berumah tangga akan menghadapi berbagai macam cobaandan tentunya kebutuhan rumah tangga namun mereka tetap untukmelanjutkan dan bisa dikabulkan untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan kemadlorotan yang lebih besar, maka ketentuan Pasal 12 PERMANomor 5 tahun 2019, tentang Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiKawin, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan P.2 maka harusdinyatakan para Pemohon adalah penduduk Kabupaten Kuningan, yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Kuninga
9 — 2
, umur 40. tahun, agama Islam, pendidikan S.I,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan KabupatenKuningan, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksi saksidi persidangan ;Telah memperhatikan bukti surat (tertulis) yangdiajukan oleh Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannyatertanggal 02 Maret 2011, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuninga
37 — 7
2014, tertanggal 26Maret 2014, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Ia terdakwa IRUS ROSANA Binti APANDI, bersamasama denganWINA ARSINTA Binti WASTA , YANTI DAMAYANTI Binti ADI (dalampenunututan terpisah) pada hari Minggu tanggal 02 Pebruari 2014 sekitar jam jam 15.30wib, Jam 16.00 wib, Jam 16.30 Wib, Jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu dibulan bulan Pebruari Tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam Tahun2012 bertempat di Toserba Indah Grosir di Desa Jalaksana Kecamatan JalaksanaKabupaten Kuninga
Fakta yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangansaksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri menjelaskan bahwa Terdakwa IrusRosana bersamasama dengan saksi Wina Arsinta binti Wasta dan saksi YantiDamayanti binti Adi (dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 02 Pebruari2014 sekitar jam 15.30 wib, Jam 16.00 wib, Jam 16.30 Wib, Jam 17.00 Wib diToserba Indah Grosir di Desa Jalaksana Kecamatan Jalaksana Kabupaten Kuninga, diMinimarket Indomaret Sadamantra di Desa Sadamantra Kecamatan JalaksanaKabupaten
yang terungkapdipersidangan, baik dari keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwamenjelaskan bahwa terdakwa Irus Rosana bersamasama dengan saksi Wina Arsintabinti Wasta dan saksi Yanti Damayanti binti Adi (dalam berkas terpisah) telahdengan sengaja melakukan beberapa perbuatan pidana yaitu mengambil sesuatubarang pada hari Minggu tanggal 02 Pebruari 2014 sekitar jam 15.30 wib, Jam 16.00wib, Jam 16.30 Wib, Jam 17.00 Wib di Toserba Indah Grosir di Desa JalaksanaKecamatan Jalaksana Kabupaten Kuninga
keterangan Terdakwa dan barang bukti telahberkesesuain satu dengan lainnya hingga diperoleh petunjuk, bahwa terdakwa IrusRosana bersamasama dengan saksi Wina Arsinta binti Wasta dan saksi YantiDamayanti binti Adi (dalam berkas terpisah) telah dengan sengaja melakukanbeberapa perbuatan pidana yaitu mengambil sesuatu barang pada hari Minggutanggal 02 Pebruari 2014 sekitar jam jam 15.30 wib, Jam 16.00 wib, Jam 16.30 Wib,Jam 17.00 Wib di Toserba Indah Grosir di Desa Jalaksana Kecamatan JalaksanaKabupaten Kuninga
19 — 5
Sebagai Penggugat;melawan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BUruh Tani, tempatkediaman di RT.001 RW. 003 Desa Kecamatan Kuninga,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasanya serta saksiSaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Maret 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor0780/Pdt.G/2019
26 — 1
tanggakarena berumah tangga akan menghadapi berbagai macam cobaan dantentunya kebutuhan rumah tangga namun mereka tetap untuk melanjutkan danbisa dikabulkan untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan kemadlorotanyang lebin besar, maka ketentuan Pasal 12 PERMA Nomor 5 tahun 2019,tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, para Pemohonbertempat tinggal di wilayah Kaupaten Kuningan, yang merupakan wiilayahhukum Pengadilan Agama Kuninga
20 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan CimahiKabupaten Kuninga Nomor : 281/18/X/2007 Tanggal 22 Oktober 2007,bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya (diberi kode P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi bernama:Hal 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 2496/Pdt.G/2016/PA.Kng.1.
10 — 0
SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diLingkungan Mulya Rt.16 Rw.02 KelurahanCiporang Kecamatan Kuningan Kabupaten KuninganKabupaten Kuninga ;2.2 , SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan bu rumah tangga , tempat kediaman diJl.Moh Toha Lingkungan Mulya Rt.16 Rw.10akelurahan Ciporang Kecamatan Kuningan,Kabupaten Kuningan ;Menimbang, bahwa di persidangan dibawahsumpahnya, telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi Penggugat tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan
12 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di kediaman orangtua Penggugat Dusun KliwonRT. 027 RW. 014 Desa XxxxxxxxxxxxxxxxxKabupaten Kuninga= Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai sebelumnya;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 1 (Satu)orang anak bernama : XXXXXXXXXXXXXxxxx, UMur 8 tahun (Kuningan, 23Desember 2012);5.
6 — 0
umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Kabupaten Kuningan,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksi saksidi persidangan ;Telah memperhatikan bukti surat (tertulis) yangdiajukan oleh Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannyatertanggal 16 Maret 2011, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuninga
8 — 1
No 384/Pdt.P/2020/PA.Knglebih besar, maka ketentuan Pasal 12 PERMA Nomor 5 tahun 2019, tentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, telah terpenuhi;Meninbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 terbukti bahwapara Pemohon adalah penduduk Kabupaten Kuninga, yang merupakah wilayahhukum Pengadilan Agama Kuningan, sehingga merupakan kewenanganrelative Pengadilan Agama Kuningan secara formil permohonan para Pemohondapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 maka harus dinyatakan
13 — 3
PUTUSANNomor 0839/Pdt.G/2014/PA.Kng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DusunKliwon RT.002 RW. 001 Desa Mandapajaya KecamatanCilebak Kabupaten Kuninga, Sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga
13 — 0
MelawanTERMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus' rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Kabupaten Kuningan,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksi saksidi persidangan ;Telah memperhatikan bukti surat (tertulis) yangdiajukan oleh Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannyatertanggal 15 Maret 2011, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuninga
13 — 0
Kuninga,sebagai paman Pemohon dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmembina rumah tangga di Kabupaten Kuningan dan telah dikaruniai3 orang anak ; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun bulan Maret 2018 sudah tidak harmonis dansekarang sudah berpisah rumah; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan atau pertengkaran penyebabnya
9 — 1
umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus' rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Kabupaten Kuningan,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksi saksidi persidangan ;Telah memperhatikan bukti surat (tertulis) yangdiajukan oleh Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannyatertanggal 09 Maret 2011, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuninga
8 — 0
MelawanTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Kabupaten Kuningan,sebagai "Termohon"Pengadilan Agama KuninganbsTelah mempelajari berkas perkaraTelah mendengar pihak yang berperkara dan saksi saksidi persidangan3Telah memperhatikan bukti surat (tertulis) yangdiajukan oleh Pemohon di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannyatertanggal 26 April 2011, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuninga
9 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3208115003900006 tanggal 11Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kuninga, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 150/03/V/2014 tanggal 5Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cidahu Kabupaten Kuningan,.
6 — 0
sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Kabupaten Kuningan, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksi saksidi persidangan ;Telah memperhatikan bukti surat (tertulis) yangdiajukan oleh Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannyatertanggal 11 Maret 2011, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuninga