Tanda Penduduk Republik Indonesia, Nomor3304064601830004, tertanggal 04 Januari 2013, atas nama Kuasa Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama KUSERI, padatanggal 01 Desember 2008, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 688/02/XII/2008,tertanggal 01 Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran

untuk anak Pemohon yangbernama RAMDAN AJI PRASETYA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Tlagawera,pada hari Kamis Pahing, tanggal 27 Agustus 2009, yang lahir dari orang tuabernama KUSERI dengan SITI FATIMAH, sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor04/SK/04/863/2009, tertanggal 23 September 2009, yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Tlagawera, Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon maka atas kelahiran anakPemohon tersebut sampai sekarang belum dilaporkan

diterima sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : SAKSI I: NUR ROHMAN ; dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan pemohon' karena saksi tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Tlagawera, RT002 RW 004, Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama KUSERI

anak Pemohon yang bernama RAMDAN AJlIPRASETYA, belum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Banjarnegara ; SAKSL.berikut :Bahwa sampai sekarang anak Pemohon yang bernama RAMDAN AJIPRASETYA, belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi pak lik Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Tlagawera, RT002 RW 004, Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama KUSERI

bukti bukti surat yang diajukan di persidangan, diperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa,Tlagawera, RT002 RW 004, Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, terbukti denganKartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Nomor 33.04.06.580291.0009,atas nama Pemohon tertanggal 29 April 2010, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama KUSERI

Bahwa kemudian Pemohon berkeinginan untuk menikahkan anakkandung Pemohon bernama Dino Banyu Aji bin Agus Supriyadi,Umur 17tahun 5 bulan (lahir tanggal 02 Maret 2000) ,Agama Islam ,PendidikanSLTP,Pekerjaan Buruh bangunan, Tempat kediaman Desa Kertanegara RT.004 RW. 001 Kecamatan Kertanegara Kabupaten Purbalingga,dengancalon isterinya yang bernama Kurnia Fitria Pratiwi binti Kuseri,Jmur 18tahun 3 bulan (lahir tanggal 17 Januari 1999),Agama Islam ,PendidikanSLTP,Pekerjaan Buruh bulu mata rumahanTempat

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(Dino Banyu Aji bin Agus Supriyadi) dengan calon isterinya bernama(Kurnia Fitria Pratiwi binti Kuseri);3.

Pemohon tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya pada pokoknya tetap dipertahankan olehPemohon,;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan dari keduacalon mempelai sebagai berikut:1 nnn 22 2 Dino Banyu Aji Bin Agus Supriyadi (calon mempelai lakilaki):Bahwa calon mempelai lakilaki adalah anak Pemohon yang lahir padatanggal 2 Maret 2000;Bahwa benar calon mempelai lakilaki hendak menikah dengan KurniaPutri Pratiwi Binti Kuseri

bahkan terlanjurmelakukan hubungan layaknya suami istri hingga calon mempelai wanitahamil 3 bulan; Bahwa antara calon mempelai perempuan dengan calon mempelai priatidak terdapat hubungan nasab, semenda, maupun susuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa calon mempelai lakilaki beragama Islam dan berstatus jejakadan telah bekerja sebagai buruh dengan penghasilan sekitar Rp1.000.000,00 ( satu juta ) setiap bulannya;2 nnn nnn anna anne nnn nnn Kurnia Fitria Pratiwi Binti Kuseri

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dino Banyu Aji BinAgus Supriyadi untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahundengan seorang wanita yang bernama Kurnia Fitria Pratiwi Binti Kuseri ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 181.000,0 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Rabu tanggal 6 Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 17Hal. 8 dari 9 Pen.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon DEWI ISTIKOMAH binti CARING Alias CARING KUSERI untuk menikah dengan seorang laki - laki bernama DWIKI NUR AFENDIKA bin SUWANDI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 191/Pdt.P/2021/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :CARING Alias CARING KUSERI bin KASNAWI, tanggal lahir 07 Mei 1979/umur 42, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD, tempatkediaman di xxx XXXXXX XX, XXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa Pemohon adalah orang tua dari DEWI ISTIKOMAH binti CARINGAlias CARING KUSERI , yang lahir pada tanggal 06 Agustus 2002, hasilperkawinanya dengan seorang Perempuan bernama KUSWATI BintTARYONO alias TARPANTARYONO.XXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKXKXXKXKXKXKXXKXKXXKXKXKKXXXXXXKXXKXKXKXKXKXKXKKKKKKKKKKKKKKKKKK KK KKK =2.

., tertanggal 21 Juni 2021 dari Kepala Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, pernikahan antara DEWIISTIKOMAH binti CARING Alias CARING KUSERI,Umur 18 Tahun,10 bulanbulan (lahir pada tanggal 06 Agustus 2002) dengan DWIKI NUR AFENDIKA binSUWANDI ,umur 22 tahun 2 Bulan (lahir tanggal 30 April 1999), tidak dapatdilaksanakan karena DEWI ISTIKOMAH binti CARING Alias CARING KUSERI,belum cukup Umur.xxXXXXXXXXXXX4.

Bahwa anak Pemohon yang bernama: DEWI ISTIKOMAH binti CARINGAlias CARING KUSERI, sekarang berumur 18 Tahun,10 bulan (06 Agustus2002).

Bahwa untuk dapat melakukan pernikahan antara DEWI ISTIKOMAH bintiCARING Alias CARING KUSERI dengan DWIKI NUR AFENDIKA binSUWANDI maka diperlukan Penetapan Dispensasi Nikah dari PengadilanAgama Banyumas.xxxxxXxXXXXXX7.

NASUTION melakukan pemerksaan rutin terhadapsetiap calon penumpang pesawat yang masuk ke Bandara Internasional KualaNamu Deli Serdang mencurigai terdakwa karena melihat pada bagianHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 2224/Pid.Sus/2016/PN Lopselangkangan sekitar kemaluan terdakwa agak menggembung dan untukmenyakinkan kecurigaan, saksi FACROL ANWAR serta saksi INDRAKURNIAWAN KUSERI NASUTION melakukan koordinasi dan mengamankanterdakwa untuk dibawa ke Posko Avsec di Bandara Internasional Kuala NamuDeli

NASUTION melakukan pemerksaan rutin terhadapsetiap calon penumpang pesawat yang masuk ke Bandara Internasional KualaNamu Deli Serdang mencurigai terdakwa karena melihat pada bagianselangkangan sekitar kemaluan terdakwa agak menggembung dan untukmenyakinkan kecurigaan, saksi FACROL ANWAR serta saksi INDRAKURNIAWAN KUSERI NASUTION melakukan koordinasi dan mengamankanHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 2224/Pid.Sus/2016/PN Lopterdakwa untuk dibawa ke Posko Avsec di Bandara Internasional Kuala NamuDeli

NASUTION melakukan pemerksaan rutin terhadapsetiap calon penumpang pesawat yang masuk ke Bandara Internasional KualaNamu Deli Serdang mencurigai terdakwa karena melihat pada bagianselangkangan sekitar kemaluan terdakwa agak menggembung dan untukmenyakinkan kecurigaan, saksi FACROL ANWAR serta saksi INDRAKURNIAWAN KUSERI NASUTION melakukan koordinasi dan mengamankanterdakwa untuk dibawa ke Posko Avsec di Bandara Internasional Kuala NamuDeli Serdang untuk dilakukan pengeledahan yang mana ditemukan

untuk membuktikan kecurigaan saksi FachrolAnwar dan saksi Indra Kurniawan Kuseri tersebut, selanjutnya terdakwadibawa ke Posko Avsec di Bandara Internasional Kuala Namu Deli Serdanguntuk dilakukan pengeledahan;Bahwa benar ketika dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa,ditemukan 1 (satu) bungkus butiran kristal diduga Narkotika golongan Jenis Shabu dikemas plastik klip dibalut lakban bening dengan berat brutosekitar 895 (delapan ratus sembilan puluh lima) gram pada selangkangandibawah kemaluan

domestikBandara Internasional Kuala Namu Deli Serdang, karena pada bagianselangkangan sekitar kemaluan terdakwa agak menggembung;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan kecurigaan saksiFachrol Anwar dan saksi Indra Kurniawan Kuseri tersebut, selanjutnya terdakwadibawa ke Posko Avsec di Bandara Internasional Kuala Namu Deli Serdanguntuk dilakukan pengeledahan dan ketika dilakukan penggeledahan terhadapdiri terdakwa, ditemukan 1 (satu) bungkus butiran kristal diduga Narkotikagolongan Jenis

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak pemohon I dan Pemohon II yang bernama Erni Dawati binti Suprio untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Rinto Alam Sancoko bin Kuseri;
3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp. 736.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung Pemohon yangbernama (Erni Dawati binti Suprio) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama (Rinto Alam Sancoko bin Kuseri);3.

telahbertunangan sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan HukumIslam apabila tidak segera dinikahkan; Bahwa, Pendidikan terakhir saya adalah SLTP; Bahwa, Insya Allah saya akan melanjutkan pendidikan, baikformal maupun non formal; Bahwa, Pekerjaan calon suami Saya saat ini adalah Petani; Bahwa, Rinto Alam Sancoko bin Kuseri saat ini memilikipenghasilan sebesar Rp 100.000,/hari

Bahwa, Ya saya sanggup untuk menjalani kehidupan rumahtangga dengan Rinto Alam Sancoko bin Kuseri walaupun denganpengasilan sebagaimana tersebut diatas Bahwa, Ya, saya bersedia menjalani tanggung jawab sebagai istri; Bahwa, Tidak ada, Saya dan calon suami tidak ada terikat denganperkawinan lain; Bahwa, Tidak ada hubungan nasab, sepersusuan, semendadengan calon suami;Bahwa Calon Suami Anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaRinto Alam Sancoko bin Kuseri, telah memberikan keterangan di persidanganyang

yang dikeluarkan olehKepala Desa Kota Raya, Kecamatan Kunto Darussalam, KabupatenRokan Hulu, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.10;11) Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Kuseri dan Darli Nomor107/5/11/1986 tanggal 15 Oktober 1986 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah, KabupatenKampar, yang telah diberi Meterai cukup serta dinazegelend kemudiandicocokan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II berkehendak mengajukandispensasi kawin terhadap Anak Pemohon dan Pemohon ErniDawati binti Suprio yang akan dikawinkan dengan calon suaminyayang bernama Rinto Alam Sancoko bin Kuseri;2. Bahwa Anak Pemohon dan Pemohon II saat ini belum genapberusia 19 tahun;3.

Agus Rubiyanto, M.ENG, SC. bin Kuseri (sebagai anak kandung);

Nama Ayah Pemohon I dari sebelumnya tertulis Bari menjadi Abdul Bari;

2.3. Tempat Lahir Pemohon I dari sebelumnya tertulis Ta-La menjadi Tanah Laut;

2.4. Nama Ayah Pemohon II dari sebelumnya tertulis Kusairi menjadi Kuseri

Antasari RT. 019 RW. 003 Desa Bukit MuliaKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon ;Rusmiati binti Kuseri, tempat dan tanggal lahir Tanah Laut, 06 April 1988 (umur 30tahun), Jenis ldentitas KTP, Nomor lIdentitas XXX, agama lslam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan P.

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan:1) Nama Pemohon I tertulis Zainal Arifin;2) Nama Ayah Pemohon tertulis Bari;3) Tempat Lahir Pemohon tertulis TaLa;4) Nama Ayah Pemohon II tertulis Kusairi;5) Tempat Lahir Pemohon Il tertulis TaLa;Yang benar adalah:1) Nama Pemohon seharusnya ditulis Zaenal Arifin;2) Nama Ayah Pemohon seharusnya ditulis Abdul Bari;3) Tempat Lahir Pemohon seharusnya ditulis Tanah Laut;4) Nama Ayah Pemohon II seharusnya ditulis Kuseri;5) Tempat Lahir

nama ayah Pemohon Il dan Tempat lahirPemohon II sehingga tidak sesuai dengan aktaakta lainnya, yaitu:1) Nama Pemohon tertulis Zainal Arifin;2) Nama Ayah Pemohon tertulis Bari;3) Tempat Lahir Pemohon tertulis TaLa;4) Nama Ayah Pemohon II tertulis Kusairi;5) Tempat Lahir Pemohon Il tertulis TaLa;Yang benar adalah:1) Nama Pemohon seharusnya ditulis Zaenal Arifin;Nama Ayah Pemohon seharusnya ditulis Abdul Bari;Tempat Lahir Pemohon seharusnya ditulis Tanah Laut;Nama Ayah Pemohon II seharusnya ditulis Kuseri

Tanah Laut dengan Nomor:201/30/VV2008 tanggal 17 Juni 2008;e Bahwa Kutipan Akta Nikah tersebut telah terjadi salah pencatatan tentangNama Pemohon tertulis Zainal Arifin, Nama Ayah Pemohon tertulis Bari,Tempat Lahir Pemohon tertulis TaLa, Nama Ayah Pemohon II tertulisKusairi, Tempat Lahir Pemohon tertulis TaLa yang benar Nama Pemohon seharusnya ditulis Zaenal Arifin, Nama Ayah Pemohon seharusnya ditulisAbdul Bari, tempat Lahir Pemohon seharusnya Tanah Laut, Nama AyahPemohon II seharusnya ditulis Kuseri

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Nur Fauzi al Ahmad Nurfauzi bin Kuseri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Mahardika binti Asep Ahmad Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Menetapkan sebagai hukumnya bahwa anak yang bernamaIndan Permatasari binti Anmad Fauzi bin Kuseri umur 9 bulandibawah asuhan (hadhlonah) Termohon.5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anaktersebut diatas untuk setiap bulannya sebesar Rp.1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) sampai dengan anak tersebut berusia 21(dua puluh satu) tahun atau Sampai dengan anak tersebut menikah.6. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkahnafkahkepada Termohon yang berupa;a.

di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena kakaksepupu Termohon> Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikanistrinya ;> Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangsah yang telah menikah pada tahun 2016;> Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon dan telah dikaruniai seorang anak bernama IndahPermatasari binti Anmad Fauzi bin Kuseri

Bahwa saksi menyatakan sampai saat ini antara Pemohondan Termohon telah berpisah selama kurang lebih selama 2tahun;Putusan Cerai TalakNomor 2102/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 9 dari 273.> Bahwa saksi menyatakan selama pisah antara Pemohondan Termohon sudah tidak pernah saling mengunjungi dansudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;> Bahwa saksi menyatakan keluarga sudah mendamaikanPemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil, dan saksisudah tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon;Kuseri

sehingga memenuhi syarat formal, sebagaimana diaturPasal 145 ayat 1 angka 3 e HIR.Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telan memberikanketerangan yang pada intinya mendukung permohonan PemohonKonpensi, antara lain bahwa antara Pemohon kanpensi dengan TermohonKonpensi adalah suami istri yang sah yang telah menikah pada tahun2016, setelah menikah keduanya bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon Konopensi dan telah dikaruniai seorang anakbernama Indah Permatasari binti Anmad Fauzi bin Kuseri

Menetapkan sebagai hukumnya bahwa anak yangbernama Indah Permatasari umur 9 bulan merupakan anakkandung yang sah antara Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi.Be Menetapkan sebagai hukumnya bahwa anak yang bernamaIndah Permatasari binti Anmad Fauzi bin Kuseri umur 9 bulandibawah asuhan (hadhlonah) Penggugat Rekonpensi.3.

Menyatakan terdakwa I AKHAMD TOHIR Alias TOING Bin SAJIDIN (Alm), terdakwa II JINUL Bin SARBANI (Alm), terdakwa III JURIP Bin RIPIN dan terdakwa IV MUKRONI Bin KUSERI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa I AKHAMD TOHIR Alias TOING Bin SAJIDIN (Alm), terdakwa II JINUL Bin SARBANI (Alm), terdakwa III JURIP Bin RIPIN dan terdakwa IV MUKRONI Bin KUSERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;5.

AKHAMD TOHIR Alias TOING Bin SAJIDIN (Alm), terdakwa II JINUL Bin SARBANI (Alm), terdakwa III JURIP Bin RIPIN dan terdakwa IV MUKRONI Bin KUSERI

Perkara : PDM 84/ Psp/01/2015 tanggal 22 Juni 2015 ; Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yg diajukan Penuntut Umum ;Telah pula mendengar Tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasir PengaraianNo.Reg.Perk: 84/ Psp/ O1/ 2015 tertanggal 02 September 2015 yang pada pokoknyaberpendapat agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa KUSERI Bin WARNI Als KUSRI, telah

terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 378 jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana sebagaimana di dakwakan dalam Dakwaan Pertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSERI Bin WARNI Als KUSRI,berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2(dua) lembar

Perkara :PDM 84/ Psp/01/2015 tanggal 22 Juni 2015 sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa KUSERI BIN WARNI Als KUSRI bersama dengan saksi AfduelSiddigq Lubis als Abdul Lubis (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasatanggal 17 Juli 2012 sekira pukul 20.00 Wib dan pada tanggal 7 Agustus 2012 atau padawaktu lain dalam bulan Juli dan Agustus 2012, atau pada waktu lain dalam tahun 2012bertempat di rumah saksi Minton Sitohang di Rt 003 Rw 010 Rk Harapan Ujung Batukelurahan Ujung Batu kecamatan

Setelah itu saksi Minton,saksi Tugimin pergi bersama terdakwa dan Abdul Lubis melihat lahan yang hendak dijualterdakwa, sesampai di lokasi terdakwa dan saksi Minton pergi melihat batasbatas lahan,sedangkan saksi Tugimin dan Abdul Lubis menunggu di jalan, pada saat itu saksi Tugiminbertanya kepada Abdul Lubis apakah betul lahan tersebut milik terdakwa, dan dijawaboleh Abdul Lubis Iya pak, saya lihat sendiri Kuseri melangsir dan menanam bibitnya,Kuseri itu lama bekerja dengan saya, makanya saya tau

;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 7 Agustus 2012 pelunasanpembelian tanah sebesar Rp.50.000.000, yang diterima dari MintonSitohang kepada Kuseri ;e 1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp.12.000.000, pengurusan suratsurat tanah yangdiserahkan sdr.

Menyatakan Terdakwa I.Supriyo Bin (Alm) Katiman,terdakwa II.Mat Kuseri Bin(Alm) Jumadi,terdakwa Ill.Anmad Sumeh Bin Ismidi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau tanpa jjin,ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 303 Bis ayat (1) ke2 KUHPseperti

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.Supriyo Bin (Alm) Katiman,terdakwaIl.Mat Kuseri Bin (Alm) Jumadi,terdakwa II.Anhmad Sumeh Bin Ismidi berupapidana penjara masingmasing selama 5 (Lima) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;.

EDI TRI MULYONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Supriyo Bin (Alm) Katiman, terdakwa Il Mat Kuseri Bin (Alm) JUmadi,terdakwa Ill.Anhmad Sumeh Bin Ismidi;Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2015 sekirajam 23.00 wib di Kandang kambing melik terdakwa Supriyo di DusunCandilung, Desa Blimbing Kec. Mojo Kab.

Kediri ;Bahwa jenis perjudian yang dilakukan adalah Tiga puluhan dengan kartu remi ;Bahwa yang dipergunakan dalam perjudian Remi tersebut satu set karturemi, satu lembar sak dan uang tunai Rp. 180.000, (Sseratus delapan puluhribu rupiah) ;Bahwa perjudian tersebut dilakukan dengan Basuni dan Supriadi ;Bahwa modal terdakwa Il Mat Kuseri Bin Jumadi sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) ;e Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa Il Mat Kuseri Bin Jumadi dalamkeadaan belum menang dan juga belum kalah

Bin Jamadi melakukan perjudian tersebutsudah (dua) kali ditempat yang sama dan 2 (dua) kali menggunakan taruhanuang ;e Bahwa pada wakiu ditangkap permainan tersebut sudah berlangsung + 30menit ;e Bahwa terdakwa II Mat Kuseri Bin Jamadi melakukan perjudian tersebut tidakada ijinnya ;e Bahwa sifat perjudian tersebut untunguntungan kareena pemainmengharapkan keuntungan;Bahwa terdakwa II Mat Kuseri Bin Jamadi membenarkan barang bukti dipersidangan;Terdakwa III.

Seragen, 8 Sep 1970 menjadi Sragen, 08 September 1970;

2.2. Nama Ayah Pemohon I dari sebelumnya tertulis Sastrogiono menjadi Sastrogiyono;

2.3. Nama Pemohon II dari sebelumnya tertulis Rumbiati menjadi Rumbiyati;

2.4. Nama Ayah Pemohon II dari sebelumnya tertulis Kusairi menjadi Kuseri

Antasari RT. 020 RW. 003 Desa Bukit MuliaKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon ;Rumbiyati binti Kuseri, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 05 Januari 1978 (umur41 tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor ldentitas XXX, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan P.

kesalahan penulisan:1) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis Seragen, 8 Sep 1970;2) Nama Ayah Pemohon tertulis Sastrogiono;3) Nama Pemohon Il tertulis Rumbiati;4) Nama Ayah Pemohon Il tertulis Kusairi;5) Tanggal Lahir Pemohon II tertulis 27 Desember 1970;Yang benar adalah:1) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulis Sragen, 08September 1970;) Nama Ayah Pemohon seharusnya ditulis Sastrogiyono;3) Nama Pemohon II seharusnya ditulis Rumbiyati;) Nama Ayah Pemohon Il seharusnya ditulis Kuseri

Lahir Pemohon tertulis Seragen, 8 Sep 1970;2) Nama Ayah Pemohon tertulis Sastrogiono;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 119/Pat.P/2019/PA.Plh3) Nama Pemohon Il tertulis Rumbiati;4) Nama Ayah Pemohon Il tertulis Kusairi;5) Tanggal Lahir Pemohon Il tertulis 27 Desember 1970;Yang benar adalah:1) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulis Sragen, 08September 1970;Nama Ayah Pemohon seharusnya ditulis Sastrogiyono;Nama Pemohon Il seharusnya ditulis Rumbiyati;Nama Ayah Pemohon II seharusnya ditulis Kuseri

tersebut telah terjadi salah pencatatan tentangTempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Seragen, 8 Sep 1970, NamaAyah Pemohon tertulis Sastrogiono, Nama Pemohon II tertulis Rumbiati,Nama Ayah Pemohon Il tertulis Kusairi, Tanggal Lahir Pemohon Il tertulis 27Desember 1970 yang benar lbu Tempat dan tanggal lahir Pemohon seharusnya ditulis Sragen, 08 September 1970, Nama Ayah Pemohon seharusnya ditulis Sastrogiyono, Nama Pemohon Il seharusnya ditulisRumbiyati, Nama Ayah Pemohon Il seharusnya ditulis Kuseri

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 September 1973 di rumah orang tua Pemohon II di hadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IINomor Perkara 0159/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 10 halamanbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Il yaitu Kastadi dansaksi nikah Kuseri

05RW. 02 Desa Jingkang, Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Nomor Perkara 0159/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 4 dari 10 halaman Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada pada tanggal 18 September 1973 di rumahorang tua Pemohon I : Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah kandung PemohonIl yang bernama Kastadi dan saksi nikah bernama Kuseri

RW. 02 Desa Jingkang, KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada pada tanggal 18 September 1973 di rumahorang tua Pemohon I ;Nomor Perkara 0159/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 5 dari 10 halaman Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah kandung PemohonIl yang bernama Kastadi dan saksi nikah bernama Kuseri

faktadalam perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 September 1973 di rumah orang tua Pemohon II dihadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II tesebut yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Il yaitu Kastadi dansaksi nikah Kuseri

KARIWAN Bin AHMAD KUSERI (Alm), Terdakwa III. RAHMAT ARYUDI SOLEH Bin RUSIN dan Terdakwa IV. KISTAM Bin SAMSURI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum ; ------------------------------------------------------------- 2.

KARIWAN Bin AHMAD KUSERI (Alm) ;3. RAHMAT ARYUDI SOLEH Bin RUSIN ;4. KISTAM Bin SAMSURI (Alm)

;Tempat Lahir : Banyumas ;Umur/tanggal lahir : 56 tahun / 17 Maret1960 ;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa KedungranduRT. 02 RW. 01Kecamatan PatikrajaKabupatenBanyumas ;Agama : IslamPekerjaan : SopirIl.Nama Lengkap : KARIWAN BinAHMAD KUSERI(Alm) ; Halaman 1 dari35 Putusan Perkara Pidana Nomor 48/Pid.B/2016/PN Bms Tempat LahirBanyumas ; Umur/tanggal lahir50 Tahun / 31Desember 1965 ; Jenis kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa KedungranduRT. 05 RW

Menyatakan Terdakwa HADI FELANI Bin MARTO S&., Terdakwa IIKARIWAN Bin AHMAD KUSERI (Alm), Terdakwa Ill RAHMATARYUDI SOLEH Bin RUSIN dan Terdakwa IV KISTAM BinSAMSURI (Alm) terbukti bersalah melakukan kejahatan berupaMENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKANDENGAN MELANGGAR PERATURAN PASAL 303" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat 1 ke 2KUHPidana Jo UU RI Nomor 7 tahun 1974 dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum. 2.

., Terdakwa IIKARIWAN Bin AHMAD KUSERI (Alm), Terdakwa Ill RAHMATARYUDI SOLEH Bin RUSIN dan Terdakwa IV KISTAM BinSAMSURI (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 10(sepuluh) bulan dikurangi sepenuhnya selama dalam masa tahanansementara dan dengan perintah tetap ditahan.3.

,bahwa permainan judi remiyang dilakukan terdakwa HADI FELANI Bin MARTO S, terdakwa II KARIWAN BinAHMAD KUSERI (Alm),Terdakwa III RAHMAT ARYUDI SOLEH Bin RUSIN danTerdakwa IV KISTAM Bin SAMSURI (Alm) tidak dibutuhkan suatu keahlian khususatau hanya bersifat untunguntungan ; Bahwa karena terdakwa HADI FELANI Bin MARTO S, terdakwa II KARIWANBin AHMAD KUSERI (Alm),Terdakwa III RAHMAT ARYUDI SOLEH Bin RUSIN danTerdakwa IV KISTAM Bin SAMSURI (Alm) sedang melakukan permainan judi sebagaipemain judi remi

,bahwa permainan judi remi yang dilakukan terdakwa HADI FELANI Bin MARTOS, terdakwa II KARIWAN Bin AHMAD KUSERI (Alm), Terdakwa III RAHMAT ARYUDISOLEH Bin RUSIN dan Terdakwa IV KISTAM Bin SAMSURI (Alm) tidak dibutuhkansuatu keahlian khusus atau hanya bersifat untunguntungan ; Bahwa karena terdakwa HADI FELANI Bin MARTO S, terdakwa II KARIWANBin AHMAD KUSERI (Alm),Terdakwa III RAHMAT ARYUDI SOLEH Bin RUSIN danTerdakwa IV KISTAM Bin SAMSURI (Alm) sedang melakukan permainan judi sebagaipemain judi remi

menerangkan bahwa ia menyatakan tetap padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573031906520001 tanggal 22052011, atasnama KUSAERI SUBEKTY, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 3573031508071674 tanggal 09032012, atasnama Kepala Keluarga KUSAERI SUBEKTY, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.875/35/XI/1974 tanggal 5 Nopember 1974, atasnama KUSERI

membenarkan semua isipermohonan Pemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di : Malang, pada hari JUMAT tanggal : 21 NOPEMBER 1987jam 13.00 WIB telah lahir dan diberi nama : JUJUK JUNARSIH anak Perempuan ke2 anak sah dari suami isteri KUSERI

meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,KUSAERI SUBEKTY ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : ATEP SOPANDI, SH, MHPanitera Pengganti :DIDIK WIDARMADDJI, SH2 Menetapkan bahwa di: Malang, pada hari JUMAT tanggal : 21 NOPEMBER 1987 jam13.00 WIB telah lahir dan diberi nama: JUJUK JUNARSIH anak Perempuan ke 2 anak sahdari suami isteri KUSERI

Lettu Kuseri RT. 003 RW. 005 Kelurahan Purbalingga WetanKecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga, sedangkan Termohonberkeinginan untuk tinggal di rumah orang tua Termohon di KelurahanPurbalingga Lor RT. 001 RW. 003 Kecamatan Purbalingga KabupatenPurbalingga ; 6 Bahwa Pemohon sudah bersabar dan sering menasehati Termohon, tapiTermohon tidak berubah menjadi lebih baik ; 7 Bahwa kemudian sejak tahun 2009 antara Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Jl.

Lettu Kuseri RT. 003 RW. 005 KelurahanPurbalingga Wetan Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga, namunselama itu Termohon seringkali pulang ke rumah orang tuanya tanpa seijin dansepengetahuan Pemohon di Kelurahan Purbalingga Lor RT. 001 RW. 003Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 2 (dua)tahun ; 7 Bahwa puncaknya pada sekitar bulan Juni tahun 2011 Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa seijin maupun sepengetahuan Pemohon,Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Kelurahan

NIK :XXXXXXtanggal 18 Desember 2007 .An.XXXXX, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga,15 April 1975, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatJalan Lettu Kuseri RT.003 RW. 005 Kelurahan Purbalingga Wetan, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Purbalingga (P.1);2.

Nama XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Jalan Lettu Kuseri RT.003 RW. 005 Kelurahan Purbalingga Wetan,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi sebagai tetangga kenal Pemohon sejak Pemohon kecil dan kenal Termohon sejak Termohon menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri saksi mengetahui setelah menikahmereka tinggal berpindah pindah kadang

Bahwa pada tahun 1992 Pengugat pulang ke Banjarnegara, ternyatatanah milik Penggugat telah ditempati olen Almarhum Bapak Kuseri HadiSuwito dan diteruskan penguasaannya oleh Tergugat (selakuistrialmarhum) dan Tergugat Il (selaku anak almarhum) sampai sekarang ini;4.

Menurut ibu Parto Utomo uang hasil penjualan tanahtersebut sebagian untuk menutup hutanghutang ibu Mansyur dansebagian lagi untuk bekal menyusul suaminya di Sumatera ; Bahwa kemudian sebidang tanah yang telah dibeli oleh bapak Suyitnotersebut ditukar guling dengan sebidang tanah yang luasnya setarayang terletak di RI O01 RW 04 Kelurahan Wangon KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara milik Kuseri Hadi Suwito(suami Tergugat dan ayah Tergugat Il dan akhirnya sebidang tanahtersebut diwariskan kepada

atas nama Penggugat sendiri ;Bahwa terhadap dalil posita angka 4 dalam gugatan dari Penggugat,yang menyatakan Tergugat dan Tergugat Il melakukan PerbuatanMelawan Hukum yang mengakibatkan kerugian materiil bagi Penggugatadalah tidak benar dan harus ditolak, sebab dengan mencermatideskripsi pada jawaban posita angka 05 diatas berupa kronologis danriwayat sebidang tanah yang pada saat ini dikuasai serta dimiliki olehTergugat dan Tergugat Il maka penguasaan serta pemilikan tersebutadalah warisan dari Kuseri

Hadi Suwito (alm) sehingga adalahberalaskan hak yang sah menurut hukum berdasarkan itikad baik ;Bahwa terhadap dalil posita angka 5 dalam gugatan dari Penggugatadalah tidak benar dan harus ditolak, sebab Tergugat dan Tergugat lladalah menguasai dan memiliki sebidang tanah yang perolehannyaberasal dari harta warisan Kuseri Hadi Suwito (alm) yang merupakansuami dari Tergugat dan ayah dari Tergugat Il.

Memberi izin kepada Pemohon ( SOEPARLAN Bin KUSERI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MARIATUN Binti SUMITRO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu );

PUTUSANNomor 976/Pdt.G/2020/PA.Kdsparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Soeparlan bin Kuseri, NIK. 3319061006400001, tempat dan tanggal lahir Kudus,10 Juni 1946, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,pendidikan SR, berdasarkan KTP berlamat di Desa KandangmasRT.004 RW.014, Kecamatan Dawe, Kabupaten

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Soeparlan bin Kuseri) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mariatun binti Sumitro) didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;3.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Soeparlan bin Kuseri) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Mariatun bintiSumitro) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Rahono, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikahSono bin Dul Jalil, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.012 RW. 003 Desa Cawet Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang;. dan Kuseri bin Kasmukti, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.012 RW. 003Desa Cawet Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang ; dihadapan

mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17Desember 2005 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah;Hal. 5 dari 14 halaman Nomor: 0135/Pdt.P/2016/PA.Pml.Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon Il bernama Rahono, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengansaksi nikah Sono bin Dul Jalil, dan Kuseri

Saksi kedua : Kuseri bin Kasmukti, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.012 RW. 003 Desa CawetKecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang ;; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17Desember 2005 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan

dengan wali Ayah KandungPemohon Il bernama Rahono, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengansaksi nikah Sono bin Dul Jalil, dan Kuseri bin Kasmukti, keduanyaadalah penduduk Desa Cawet Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena susuan ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun.dan Pemohon

PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2005 di hadapan Modin /Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, ijab dan kabul di hadapan Modin / Kaur kesra / PembantuPegawai Pencatat Nikah bernama bernama Tabiin Ali Muratdo, umur 40tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Lebe Desa,tempat kediaman Desa Cawet, dengan wali Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Rahono, , dengan saksi nikah Sono bin Dul Jalil, dan Kuseri

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Muhamad Kuseri bin Ahmad Mudasir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarina binti Yastami Rasiman) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

BERITA ACARA SIDANGNomor 1149/Pdt.G/2019/PA.PbgSidang PertamaPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 dalam perkara CeralTalak antara:Muhamad Kuseri Bin Anmad Mudasir, tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 01Januari 1995, agama Islam, pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Karangreja Rt 004 Rw 002, Kecamatan

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Kuseri bin Anmad Mudasir)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarina bintiYastami Rasiman) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4.