Menyatakan Terdakwa Ari Kusmanto Bin Hernadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Ari Kusmanto Bin Hernadi

PUTUSANNomor 98/Pid.B/2015/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara T erdakwa:1.oa fF oO DhNama lengkap : Ari Kusmanto Bin Hernadi;Tempat lahir : Sarolangun;Umur / tanggal lahir : 19 tahun/18 Juli 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 21 Pasar Jumat, Desa Sungai Gelam,Kecamatan Sungai

Menyatakan Terdakwa Ari Kusmanto Bin Hernadi terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam tunggal Pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 Kitab UndangundangHukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ari Kusmanto Bin Hernadi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.

biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa Ari Kusmanto

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum selaku pemegang hak dan kewajiban, yang dalam perkara ini menunjukkepada pelaku tindak pidana yang dituntut dan diajukan ke muka persidanganuntuk mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorang Terdakwa yangmengaku bernama Ari Kusmanto Bin Hernadi yang identitasnya sesuai denganidentitas Terdakwa yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum, danTerdakwatersebut mengakui

Menyatakan Terdakwa Ari Kusmanto Bin Hernadi tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUPARNO bin KUSMANTO (Terdakwa)

tentang Penunjukan Hakim Majelisuntuk menyidangkan dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto No. 197/Pen.Pid/2011/PN.Pwt tanggal 13 Desember 2011 mengenai hari sidang.Telah mendengar keterangan para saksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 06 Pebruari2012 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :Menyatakan terdakwa SUPARNO bin KUSMANTO

Terdakwa sebagaimana tersebut diatasJaksa Penuntut Umum telah menyampaikan tanggapannya / Replik secara lisan yang padapokoknya bertetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan / Replik Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah menanggapinya secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap sebagaimana pada Pembelaan / Pledoinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa SUPARNO Bin KUSMANTO

MargonoSoekarjo Purwokerto No. 474.3/24742/IPJ/10/X/2011 tanggal 07 Oktober 2011 yang dibuatdengan mengingat sumpah sewaktu menerima jabatan oleh Dr.M ZAENURI SYAMSUHIDAYAT, Sp.KF, MSi.Med.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa SUPARNO Bin KUSMANTO pada hari Minggu tanggal 02Oktober 2011 sekira pukul 20.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Oktober 2011 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2011, bertempat

ini terlihat dari faktafakta :e Terdakwa sudah dewasa, sehat jasmani dan rohani ;e Terdakwa di persidangan telah dapat memberikan keterangan dengan lancar danjelas tentang apa yang di perbuatnya dengan tanpa ada tekanan phisik atau psykis ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan No.Register Perkara: PDM132/PKRTO/Epp.2/11/2011 tanggal 05 Desember 2011 dan Berita Acara Pemeriksaan Penyidikyang disesuaikan dengan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa di persidangan,terdakwa SUPARNO bin KUSMANTO

Menyatakan terdakwa SUPARNO bin KUSMANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHANWN? ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPARNO binKUSMANTO selama : 10 (sepuluh) tahun : 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dij atuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu KUSMANTO, Kopka NRP 531900; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan dengan masa percobaan selama 4 (empat) bulan.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat :a. 1 (satu) lembar foto Sepeda motor Yamaha Mio wama merah Nopol S 6511 CT.b. 1 (satu) lembar foto buah STNK sepeda motor Yamaha Mio warna merah Nopol S 6511 CT atas nama Kusmanto alamat Ds. Tanggir Rw/Rt 03/05 Kec. Malo Kab.

Bojonegoro.f. 1 (satu) lembar foto KTA atas nama Kusmanto NRP 531900 Kesatuan DenMadam V'/Mulawarman.g. 1 (satu) lembar foto Sim B II atas nama Wahyu Prasetiyo Utomo alamat Jembatan Kembar Lembar Lobar.h. 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum Jenazah atas nama Nurhayati dari Rumah Sakit Umum Daerah Gresik Ibnu Sina Nomor . 370/115/437.76/2014 tanggal 17 November 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

- KUSMANTO Kopka NRP 531900

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto Sepeda motor Yamaha Mio warna merahNopol S 6511 CT.b. 1 (satu) lembar foto buah STNK sepeda motor Yamaha Miowarna merah Nopol S 6511 CT atas nama Kusmanto alamat Ds.Tanggir Rw/Rt 03/05 Kec. Malo Kab.

Bojonegoro.f. 1 (satu) lembar foto KTA atas nama Kusmanto NRP 531900Kesatuan DenMadam VI/Mulawarman.g. 1 (satu) lembar foto Sim B II atas nama Wahyu PrasetiyoUtomo alamat Jembatan Kembar Lembar Lobar.h. 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum Jenazah atas namaNurhayati dari Rumah Sakit Umum Daerah Gresik Ibnu SinaNomor: 370/115/437.76/2014 tanggal 17 November 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa

Bahwa sehubungan dengan kecelakaan tersebut Terdakwa mohonkebijaksanaanmengingat anakanak Terdakwa masih kecil dan pertu perhatian.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakimdalam sidang berupa :Suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto Sepeda motor Yamaha Mio wama merah Nopol S 6511CT.b. 1 (satu) lembar foto buah STNK sepeda motor Yamaha Mio warna merahNopol S 6511 CT atas nama Kusmanto alamat Ds. Tanggir Rw/Rt 03/05 Kec.Malo Kab.

Mato Kab.Bojonegoro.f. 1 (satu) lembar foto KTA atas nama Kusmanto NRP 531900 KesatuanDenMadam V'/Mulawarman.g. 1 (satu) lembar foto Sim B II atas nama Wahyu Prasetiyo Utomo alamatJembatan Kembar Lembar Lobar.h. 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum Jenazah atas nama Nurhayati dari RumahSakit Umum Daerah Gresik Ibnu Sina Nomor . 370/115/437.76/2014 tanggal 17November 2013.Yang kesemuanya telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan paraSaksi serta telah diterangkan sebagai barang bukti dalam

Mato Kab.Bojonegoro.f. 1 (satu) lembar foto KTA atas nama Kusmanto NRP 531900 Kesatuan DenMadam V'/Mulawarman.15g. 1 (satu) lembar foto Sim B II atas nama Wahyu Prasetiyo Utomo alamat JembatanKembar Lembar Lobar.h. 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum Jenazah atas nama Nurhayati dari Rumah SakitUmum Daerah Gresik Ibnu Sina Nomor . 370/115/437.76/2014 tanggal 17 November 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan Terdakwa ENDRA KUSMANTO Bin SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ENDRA KUSMANTO Bin SUWITO

PUTUSANNomor: 64/Pid.B/2014/PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ENDRA KUSMANTO Bin SUWITO;Tempat lahir : SlemanUmur/tanggal lahir : 22 tahun /11 Oktober 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Rogobangsan RT 03 RW 04, DesaBimomartani, Kecamatan Ngemplak,

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ENDRA KUSMANTO Bin SUWITO bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 (1) ke3, ke4, ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal tersebutdi

atas;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ENDRA KUSMANTO Bin SUWITOselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti: 14 (empat belas) ekor burung jenis Love Bird, 2 (dua)ekor burung jenis Pentet, (satu) buah handphone merk Samsung warna putih, 1(satu) buah handphone merk Smartfren warna hitam dan (satu) buah laptop merkHP 431 warna merah semuanya dikembalikan kepada saksi Sutris;4 Menetapkan supaya Terdakwa ENDRA KUSMANTO Bin

riburupiah);Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa jugatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ENDRA KUSMANTO

yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2014 sekitar jam 19.00 WIBsewaktu Terdakwa ENDRA KUSMANTO

Kusmanto bin H. Santoso (suami) ;-------------------------------------------------2.2. Sintiana binti Drs. H. Lukman Umar, Alm (anak perempuan seibu) ;---------2.3. Dherens Kusmanto Bin Kusmanto (anak laki-laki sekandung) ;--------------3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) ; ----------------------

Kusmanto bin H. Santoso

Menyatakan terdakwa KUSMANTO Bin BEJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, 3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak usah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ;4.

Terdakwa KUSMANTO Bin BEJO

PUTUSANNOMOR : 333/Pid.B/2012/PN.Met DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Nageri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tegl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: KUSMANTO Bin BEJO ;: Magetan ;: 43 tahun/ 23 januari 1969 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Karangsono, Rt. 07.

Menyatakan terdakwa KUSMANTO bin BEJO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN *sebagaimana diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP,sebagaimana dalam dakwaan tunggal jaksa Penunt Umum .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSMANTO Bin BEJO, denganpenjara penjara selama 4 (empat) bulan, dengan masa percobaan selama 8(delapan) bulan ;3.

tanggapan terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringan hukuman dengan alasanterdakwa mengakui dirinya bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut Jaksa Penunut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan karena telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa KUSMANTO

Menyatakan terdakwa KUSMANTO Bin BEJO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan,3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak usah dijalani, kecuali apabiladikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan,bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhirtelah bersalah melakukan suatu tindak pidana ;4.

Menyatakan terdakwa KUSMANTO Bin PRAMONO SUBROTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSMANTO Bin PRAMONO SUBROTO, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan pidana penjara yang dijatuhkan terhadap terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

KUSMANTO pada tanggal 06 September 2012 di Tanah Grogot;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

-KUSMANTO Bin PRAMONO SUBROTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : KUSMANTO Bin PRAMONO SUBROTO;Tempat lahir : Tegal;Umur/ tanggal lahir : 40 Tahun / 08 Pebruari 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Karang Rejo Rt.88 No.01 KotamadyaBalikpapan Kaltim;Agama

Reg.Perk : PDM05/Tagro/01/2014, dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa KUSMANTO Bin PRAMONO SUBROTO pada hariselasa tanggal 06 Nopember 2012 sekira jam 16.00 wita bertempat dikantor CV.RIZKY PROPERTY Jl. Pangeran Menteri Gg.

KUSMANTO padatanggal 06 September 2012 di Tanah Grogot;Barang bukti tersebut di atas telah disita secara sah menurut hukum, oleh karena itudapat digunakan untuk memperkuat pembuktian, dan Hakim Ketua Majelis telahmemperlihatkan barang bukti tersebut kepada terdakwa dan atau saksisaksi dan olehyang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukantuntutan atas diri terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KUSMANTO Bin PRAMONO

Undang Hukum Pidana, dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan, terutama Pasal 378 KUHP;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa KUSMANTO Bin PRAMONO SUBROTO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSMANTO Bin PRAMONOSUBROTO, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;3 Menetapkan pidana penjara yang dijatuhkan terhadap terdakwa akandikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani

KUSMANTO padatanggal 06 September 2012 di Tanah Grogot;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanah Grogot pada hari Selasa, tanggal 25 Maret 2014 oleh kami :NUGRAHINI MEINASTITI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, I MADEHENDRA SATYA DHARMA, S.H., dan AGUSTY HADI WIDARTO, S.H.

Pemohon:
FEBRI KUSMANTO

Pemohon:
KUSMANTO SURYANSYAH

Menyatakan Terdakwa KUSMANTO, S.Pd Bin SUDARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kepala Desa ikut serta sebagai pelaksana kampanye pemilu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3.

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah CD yang berisi rekaman suara Kepala Desa Tegalmlati atas nama KUSMANTO,SPd saat melakukan kampanye; 1 (satu) lembar specimen surat suara yang dikeluarkan oleh KPU; 4 (empat) lembar surat undangan rapat pergantian pengurus RT/RW dusun Sekreo desa Tegalmlati tanggal 17 Maret 2014, 2 (dua) lembar copy SK Bupati Pemalang tentang pengesahan dan pengangkatan kepala desa Tegalmlati; 2 (dua) lembar copy SK Bupati

KUSMANTO, SPd. Bin SUDARYO

, SPd. bin Sudaryo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemilu.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Kusmanto, SPd. bin Sudaryo denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam)bulan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu)bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah CD yang berisi rekaman suara Kepala Desa Tegalmlati atasnama KUSMANTO,SPd saat melakukan kampanye;4 (empat) lembar specimen surat

Dimana keempatlembar specimen tersebut telah saksi serahkan kepada penyidik.Bahwa menurut saksi RUSYADI terdakwa KUSMANTO, S.Pd.melaksanakan kampanye dengan cara setelah selesai acara rapat pergantianpengurus RT dan RW tersebut KUSMANTO, S.Pd. selaku pejabat kepaladesa Ds.

AHMAD JAFAR UMAR dan saksi CASTO.Bahwa saksi RUSYADI telah merekam suara dengan menggunakan HPmiliknya kalimat yang diucapkan oleh KUSMANTO, S.Pd pada saatkampanye tersebutBahwa ada (satu) lembar surat keterangan KPU Pemalang nomor 177/KPUKab012.329336/II/2014 tanggal 28 Maret 2014 tentang KPUPemalang tidak pernah mengeluarkan specimen surat suara yangdipergunakan oleh KUSMANTO, S.Pd. untuk kampanye.

Masih ada kalimatkalimatlain yang disampaikan oleh KUSMANTO, S.Pd namun saksi lupa.11e Bahwa pada saat KUSMANTO, S.Pd memberikan ceramahnya, H.AHMAD JAFAR UMAR mengambil brosur bergambar HJ. IRNASETIAWATI, SE dengan latar belakang gambar lambang PDIP, gambarbanteng dan lalu H. AHMAD JAFAR UMAR membagikan brosur tersebutkepada hadirin dengan dibantu oleh CASTO.

Masih ada kalimatkalimat lain yang disampaikanoleh KUSMANTO, S.Pd namun saksi lupa.Bahwa pada saat KUSMANTO, S.Pd memberikan ceramahnya, H. AHMAD JAFARUMAR mengambil brosur bergambar HJ. IRNA SETIAWATI, SE dengan latarbelakang gambar lambang PDIP, gambar banteng dan lalu H. AHMAD JAFARUMAR membagikan brosur tersebut kepada hadirin dengan dibantu oleh CASTO.

TOK KUSMANTO bin SUMARMAN

menerima 1% fee tersebutdibayar di depan sehingga Terdakwa Tok Kusmanto menerima sejumlahkurang lebih Rp 31.560.000,00 (tiga puluh satu juta lima ratus enam puluhribu rupiah), akan tetapi Terdakwa Tok Kusmanto diberi oleh Imas Masyitohsebesar Rp 32.000.000,00 (tiga puluh dua juta rupiah).

Uang tersebutdibagikan oleh Terdakwa Tok Kusmanto dengan para PPL yang ikutmembantunya, para PPL tersebut yaitu : Suhanninto, Teguh, Muhimatul danMutmainah, keempat PPL tersebut masingmasing menerima sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), sedangkan sisanya Rp 12.000.000,00 (duabelas juta rupiah) adalah untuk Terdakwa Tok Kusmanto sendiri.

Pasal 55ayat(1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Tok Kusmanto bin Sumarman selaku PetugasPenyuluh Pertanian Lapangan (PPL) Kecamatan Gunung Pati Kota Semarangberdasarkan Surat Keputusan Menteri Pertanian No.

Uang tersebutdibagikan oleh Terdakwa Tok Kusmanto dengan para PPL yang ikutHal. 13 dari 22 hal. Put. No. 1543 K/PID.SUS/2014membantunya, para PPL tersebut yaitu : Suhanninto, Teguh, Muhimatul danMutmainah, keempat PPL tersebut masingmasing menerima sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), sedangkan sisanya Rp 12.000.000,00 (duabelas juta rupiah) adalah untuk Terdakwa Tok Kusmanto sendiri.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Andri Bin Kusmanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

Muhammad Andri Bin Kusmanto

Sus/2016/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Andri Bin Kusmanto ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir: 24 Tahun / 17 Mei 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun III RT.007 RW.004 Desa Purwodadi,Kecamatan Trimurjo, Kabupaten Lampung Tengah;Agama : Islam

Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangundangRI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan terhadap terdakwa Muhammad Andri Bin Kusmanto

(duaribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa merasa bersalah berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya kembali ;Setelah mendengar tanggapn dari Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan tanggapan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ANDRI Bin KUSMANTO

Laboratorium Obat danNapza serta Purwadi, M.Si selaku Penguji pada kesimpulan menerangkan bahwa :Barang bukti dengan berat netto akhir sebesar 0,1435 gram tersebut (+)METAMFETAMIN (termasuk Narkotika Golongan I menurut Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika);Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ANDRI Bin KUSMANTO

error in persona sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsursetiap orang menunjuk pada diri Terdakwa Muhammad Andri Bin Kusmanto ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka unsursetiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.

;

;

Pemohon:
YANTO KUSMANTO

JEFRI LILIN BIN KUSMANTO, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum pidana dalam perkara ini; 3. Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan segera sesaat setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya dihadapan hukum dan masyarakat;5.

Jefri Apriyanto bin Kusmanto

Menyatakan Terdakwa Jefri Afriyanto Bin Kusmanto terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Jefri Afriyanto Bin Kusmanto denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

ATRIDISTRIBUSINDO Cabang Tegal;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan dipersidangan telah memberikan tanggapan, yang padapokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya, demikian pula denganterdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah men ghadapkanterdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 27 halaman Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN TglKESATU: Bahwa Terdakwa JEFRI APRIYANTO Bin KUSMANTO pada

(enam puluh lima jutaduaratus delapan puluh sembilan ribu enam ratus rupiah ).soneeennnnnnnnnn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 372AtauKEDUA: Bahwa Terdakwa JEFRI APRIYANTO Bin KUSMANTO pada hari Jumattanggal 13 Mei 2016 sekitar jam 16.00 Wib , atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada bulan Mei 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di JI. Mejabung kel. Panggung Kec.

kejahatanMengenai Unsur : barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum publik yang terhadapnya terdapat persangkaan ataudugaan melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum sebagaimana layaknya,haruslah memenuhi kriteria kKemampuan dan kecakapan bertanggung jawabsecara hukum, atau yang disebut juga sebagai syarat subyektif dan syaratobyektif;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa JEFRIAFRIYANTO ALSJEFRI LILIN BIN KUSMANTO

terlihat menunjukkan sehat jasmani dan rohani,sehingga telah memenuhi unsur obyektif sebagai subyek hukum, selebihnyadengan tidak ternyata adanya halangan atau keadaan yang membuainyaHalaman 18 dari 27 halaman Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/FN Tglditentukan lain, ternyata pula bahwa secara subyektif terdakwa cakap dan mampuuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur ke1 : barang siapa adalahterdakwa yang bernama JEFRI AFRIYANTO ALS JEFRI LILIN BIN KUSMANTO

Kusmanto bin H. Santoso

KUSMANTO Als. MPUK bin SUGITO

Kusmanto Als. Mpuk bin Sugito dan terdakwa II.

Kusmanto als. Mpuk, sedang terdakwa II. Siswanto als. Kabul padahari yang sama pukul 22.00 wib.

Kusmanto ;e Bahwa terdakwa mendapat pil tersebut dari Sdr.

KUSMANTO Als. MPUK bin SUGITO dan terdakwa 2.SISWANTO Als.

Menyatakan terdakwa EKO KUSMANTO Bin SARTIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan .2. Menjatuhkan pidana pada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan

EKO KUSMANTO Bin SARTIMIN

PUTUSANNomor .207 /Pid.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EKO KUSMANTO Bin SARTIMINTempat lahir : BanyumasUmur / tanggal lahir : 23 tahun /04 Juni 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraa : IndonesiaTempat tinggal : Kp Glempang Tambak Sogra RT

olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 207 /Pid.B/ 2015 / PN.Bks.Telah memperhatikan Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum padapokok menuntut :TeMenyatakan terdakwa terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalamPasal 372 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO KUSMANTO

permohonan lisan dari terdakwa yang padapokoknya mohon dijatuhi pidana yang lebih ringan dengan alasan terdakwamengakui kesalahannya dan menyesalinya dan berjanji tidak mengulanglagi;Telah memperhatikan pendapat Jaksa Penuntut Umum atas permohonanlisan terdakwa tersebut pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan tertanggal 17 Februari 2015 No.Reg PDM46/II/BKASI/02/2015, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Terdakwa EKO KUSMANTO

Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan;Ad.1) Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmenunjuk kepada subjek hukum atau orang, sebagai pendukung hak dankewajiban, dalam hal ini adalah terdakwa EKO KUSMANTO Bin SARTIMIN,dimana diawal persidangan terdakwa telah membenarkan seluruh identitas yangdiajukan kepadanya.

Menyatakan terdakwa EKO KUSMANTO Bin SARTIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan .2. Menjatuhkan pidana pada ia terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa AGUS TRIAWAN bin KUSMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

AGUS TRIAWAN bin KUSMANTO

PU TUS ANNomor 135/Pid.B/2014/PN.Mad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS TRIAWAN bin KUSMANTO .Tempat lahir : MadiunUmur/Tanggal lahir : 32 tahun /03 Pebruari 1981.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa AGUS TRIAWAN bin KUSMANTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHANsebagaiaman tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntu Umum, melanggarPasal 480 (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS TRIAWAN bin KUSMANTOselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam mastahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) lembar fotocopy STNK mobil merk Toyota Avanza warnasilver Metalik No.

(dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa AGUS TRIAWAN bin KUSMANTO

Unsur Barang siapa Menimbang bahwa yang di maksud barang siapa menunjuk kepadasubyek Hukum atau pelaku tindak pidana yaitu orang (manusia) yang dalamperkara ini adalah saudara terdakwa AGUS TRIAWAN bin KUSMANTO dengansegala identitas dirinya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan dimanaselama persidangan berlangsung menunjukkan baik secara fisik maupun psichisadalah sempurna dan sehat sehingga dapat mempertanggungjawabkan segalaperbuatanya selaku subyek hukum.15Menimbang bahwa oleh karena itu unsur

Menyatakan terdakwa AGUS TRIAWAN bin KUSMANTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas hari). Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.

-RICKY DWI PRASETYO Bin KUSMANTO

Untuk DinasPUTUSANNomor : 16 / PID SUS / 2015 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RICKY DWI PRASETYO Bin KUSMANTO ;Tempat lahir : Karanganyar ;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/16 Februari 1990 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.

Terdakwa didakwasebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa RICKY DWI PRASETYO Bin KUSMANTO bersamadengan EKO DWI SAPUTRO Bin SULOSO (dilakukan Penuntutan secaraterpisah) pada Kamis tanggal 10 Juli 2014 sekitar jam 12.00 Wib atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di depan warungSGPC sebelah selatan bandara Adi Sumarmo di Desa Ngesrep, KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali,telah melakukan

Laboratoriumcabang Semarang Nomor 715/NNF/2014 tanggal 17 Juli 2014disimpulkan bahwa serbuk kristal diatas =mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61lampiran Undang undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam ketentuan Pasal 112 ayat (1) Undang undang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) Undang undang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa RICKY DWI PRASETYO Bin KUSMANTO

:Menolak keberatan (eksepsi) dari Penasihat Hukum Terdakwa;Menyatakan Surat Dakwaan Nomor Reg .Perk.PDM40/Boyol/Euh.2/09/2014, tertanggal 9 September 2014 atas nama terdakwaRICKY DWI PRASETYO Bin KUSMANTO sah menurut hukum, dandapat dijadikan sebagai dasar pemeriksaan dalam perkara ini;Memerintahkan agar pemeriksaan perkara Terdakwa RICKY DWIPRASETYO Bin KUSMANTO dilanjutkan;Hal 13 dari 20 hal, Put No. 16/PIDSUS/2015/PT SMG.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Pidana JaksaPenuntut Umum tanggal

Pemohon:
HERI EKO KUSMANTO

PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2019/PN Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:HERI EKO KUSMANTO, lahir di Blora tanggal 5 Februari 1963 Gol.

SaksiSaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan tanggal 27 Juni2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal 28 Juni 2019, di bawah Register Nomor 200/Pdt.P/2019/PN Bla, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:Dengan ini pemohon mengajukan permohonan penetapan mengganti tahun lahirdengan alasan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon mempunyai Kutipan akta kelahiran Nomor 2507/Dis/1991tercatat bernama : Heri Eko Kusmanto

menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P1 sampai denganP4 dan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keteranganHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Bladi bawah sumpah masingmasing bernama SARMIN Bin Alm ATMO TIMAN danSUYOTO Bin Alm DARMOHADIMenimbang, berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P4 dikuatkanpula dengan buktibukti Saksi, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon bernama HERI EKO KUSMANTO