Putusan Nomor 2757/Pdt.G/2020/PA.Clpdengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 05 September 1996 Penggugat dengan Tergugattelan melangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatatoleh Pegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap dengan Kutripan Akta Nikah Nomor426/16/IX/1996 yang tercatat tanggal, 05 September 1996;2.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganSighat taklik talak di depan pejabat KUA setempat;3.

Fotocopy Kartu Keluarga No.5171030711060069 , tanggal 25102010 , (diberitanda P. 3);4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 4040/Ist.Ds/2003 , tanggal 13 Oktober2003 atas nama Putu Bagus Narendra ( diberi tanda P. 4) ;5 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.629/Ist.Ds/2005 , tanggal 14 februari 2005atas nama Kadek Shinta Ayu Maharani ( diberi tanda P. 5) ;6 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 4302/Ist.Ds/2007 , tanggal 20 september2007 atas nama Komang Ratih Ayu Maheswari ( diberi tanda P. 6) ;7 Fotocopy Kutripan

Putusan Nomor 5792/Pdt.G/2020/PA.Clp1.Bahwa pada tanggal 18 Januari 2016 Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat olehPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanPatimuan Kabupaten Cilacap Kutripan Akta Nikah Nomor0017/017/I/2016.2.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan suami isteri (Bada dukhul) dan tinggal dirumah orangtua Penggugat diKabupaten Cilacap + 3 tahun 10 bulan.3.Bahwa dari perkawinan Penggugat

Putusan Nomor 2868/Pdt.G/2020/PA.ClpKesugihan Kabupaten Cilacap dengan Kutripan Akta Nikah Nomor :976/73/VIII/2009 yang tercatat tertanggal, 09 Agustus 2009;2.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganSighat Taklik talak di depan pejabat KUA setempat;3.

Putusan Nomor 4706/Pdt.G/2020/PA.Clp1.Bahwa pada tanggal 06 Mei 2013 Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat olehPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanPatimuan Kabupaten Cilacap dengan Kutripan Akta Nikah Nomor :164/08/V/2013 yang tercatat tertanggal, 06 Mei 2013.2.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani Sighat Taklik Talak di depan pejabat KUA setempat3.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

Penggugat karena Penggugatmengatakan anjing, babi kepada Tergugat, lalu Tergugat benar adamengucapkan talak kepada Pengugat, setelah itu Penggugat pergi dari rumahhingga saat ini tidak pernah hidup bersama lagi;bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pengugat dan Tergugat,namun hingga saat ini Penggugat dan Tergugat tetap hidup berpisah;bahwa Tergugat tidak keberatan dengan gugatan Penggugat karena memangsudah sulit diperbaiki;Bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutripan

menunjukkan bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonan Kartu Tanda Penduduk kepada Kepala Kelurahan Pasar Kliwon dengan namaSofiyan Siddik dan permohonan tersebut diketahui oleh Kepala kelurahan Pasar KliwonKecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta.Menimbang, bahwa bukti Pemohon yang bertanda P.2 adalah surat Kartu Keluargaatas nama Kepala Keluarga Fuad Baswedan yang menerangkan bahwa Pemohon adalahbernama Sofiyan Siddik anak dari Fuad Baswedan .Menimbang, bahwa bukti Pemohon yang bertanda P.3 adalah Kutripan

berkenan mengabulkan permohonanpermohonan pemohonan dengan memberikan penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa di Balikpapan tanggal 10 Juni 1999 telah meninggal duniaseorang Perempuan warga Negara Indonesia bernama MARIA MARIYATI;Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang kematian Ibu Pemohon yangbernama MARIA MARITYATI tersebut pada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan Agar dicatat pada Register Akta Kematian untuk selanjutnyaditerbitkan Kutripan

Oleh karena itu agar terjadi kesamaannama Pemohon I dan Pemohon II dengan suratsurat lainnya, maka nama Pemohon I(tertulis Xxxxxx) dan Pemohon II (tertulis Xxxxxx) yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah, maka nama Pemohon I harus diganti menjadi Xxxxxx dan nama Pemohon IImenjadi XXxxxx XXXXXXjMenimbang, bahwa alasan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonanperobahan biodata pada Kutripan Akta Nikah adalah untuk kepentingan pengurusanpembuatan akta kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon II yang

Putusan Nomor 4706/Pdt.G/2020/PA.Clp1.Bahwa pada tanggal 06 Mei 2013 Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat olehPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanPatimuan Kabupaten Cilacap dengan Kutripan Akta Nikah Nomor :164/08/V/2013 yang tercatat tertanggal, 06 Mei 2013.2.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani Sighat Taklik Talak di depan pejabat KUA setempat3.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

Putusan Nomor 4913/Pdt.G/2020/PA.Clp1.Bahwa pada tanggal 25 Juni 2013 Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat olehPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan CilacapSelatan Kabupaten Cilacap Kutripan Akta Nikah Nomor : 385/57/V1/2013.2.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan suami isteri (Bada dukhul) dan tinggal dirumah Orangtua Penggugat diKabupaten Cilacap Kabupaten Cilacap + 5 tahun 6 bulan.3.Bahwa

Putusan Nomor 5041/Pdt.G/2020/PA.ClpPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanKedungreja Kabupaten Cilacap Kutripan Akta Nikah Nomor0550/046/VII/2014:;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansuami isteri (Bada dukhul) dan tinggal dirumah Orangtua Penggugat diKabupaten Cilacap 5 tahun 6 bulan;3.

20 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, Nomor1572/Pdt.G/2019/PA.Clp, tertanggal 20 Maret 2019 telah mengajukan CeraiGugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 25 Maret 2011 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat olehPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor: 1572/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 1 dari 10 halamanKarangpucung Kabupaten Cilacap dengan Kutripan

Foto copi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.15.13/PW.01/310/2013 , tanggal 16 Mei 2013 Sesuai dengan Kutripan AktaNikah Nomor : 0285/26/V/2012 tanggal 09 Mei 2012 dan cocok denganaslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPulokulon Kabupaten Grobogan; , dan bermeterai cukup, lalu diberi tandaP2; 92 9 22 9222B.

Fotokopi Duplikat Kutripan Akta Nikah Nomor : , tanggal 01 Maret 2013, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat, KabupatenSemarang, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis ditandai denganMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi1 Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, memberikan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Juni 2005, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungpati,Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengah sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor 245/25/V/2005 tanggal 17 Juni 2005 sesuaiHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 542/Pdt.G/2017 /PA Wngdengan Duplikat Kutripan Akta Nikah Nomor029/kua.11.33.06/Pw.01/04/2017 tanggal 03 April 2017;.

nomor 1 s/d 6,Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangtelah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Pemohon,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutripan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang telah menikah padatanggal 7 Nopember 2006 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama( KUA ) Kecamatan ngampel sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutripan akte NiukahNomor : KK.11.24.18/PW.01/841/2013 yangditerbitkan oleh KUA tersebut tertanggal 16Oktober 2013;Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat( PENGGUGAT ) dengan Tergugat( TERGUGAT ) putus karena perceraian;3.

Nomor: 0143/Pdt.G/2014/PA.Bn, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada hari Sabtu,tanggal 03 Juli 2010 di Kecamatan Talo Kabupaten Seluma, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talo Kabupaten Seluma,sebagaimana ternyata dari Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/73/VII/2010,tanggal 12 Juli 2010 tanggal 12 Juli 2010 ;Bahwa setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagai manatercantum dalam kutripan

Surat:a) Fotocopy Kartu Tanda Penduduk / Keterangan Domisili Pemohonyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kecamatan Situbondo KabupatenSitubondo dengan Nomor Induk Kependudukan 3512091710910001tanggal 15 Juni 2021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;b) Fotocopy Kutripan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo Nomor0100/022/IV/2015 tanggal 21 April