Ditemukan 184 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 889/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran, sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah Ushul yang berbunyi:wd LbaodJI ul we pito ladis 5.Artinya :Mencegah kerusakan/kemuhlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat*;Hal. 9 dari 11 Hal.
Register : 02-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1408/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
ul we piso ladis 5.Artinya :Mencegah kerusakan/kemuhlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat*;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun1974 jis.
Register : 06-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1122/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
ul we piso ladis 5.Artinya :Mencegah kerusakan/kemuhlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat*;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun1974 jis.
Register : 21-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 841/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Antara Penggugatt dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran, sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah Ushul yang berbunyi:wd LbaodJI ul we pito ladis 5.Artinya :Mencegah kerusakan/kemuhlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat*;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 124/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran, sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah Ushul yang berbunyi:wd LbeoJI ub we pito ladis 5.Artinya :Mencegah kerusakan/kemuhlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat*;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 916/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
ul we piso ladis 5.Artinya :Mencegah kerusakan/kemuhlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat*;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun1974 jis.
Register : 02-02-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 179/Pdt.G/2022/PA.Kag Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
ul we piso ladis 5.Artinya :Mencegah kerusakan/kemuhlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat*;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun1974 jis.
Register : 20-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 453/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 17
28 — 17
ub we piso ladis,>Artinya :Mencegah kerusakan/kemudloratan harus didahulukan daripada mengambil suatu manfaat";Menimbang, bahwa terhadap fakta mengenai tidak berhasilnya pihakkeluarga dekat kedua belah pihak mendamaikan Penggugat dan Tergugat,Majelis Hakim menilai hal tersebut sebagai petunjuk telah sulitnya kemungkinanuntuk menyatukan kembali Penggugat dan Tergugat dalam suatu rumah tangga,petunjuk ini dikuatkan juga oleh adanya keinginan kuat Penggugat untukbercerai dengan Tergugat sebagaimana
Register : 09-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
ul we piso ladis 5.Artinya :Mencegah kerusakan/kemuhlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat*;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun1974 jis.
Register : 11-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 117/Pdt.G/2022/PA.Kag Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
ul we piso ladis 5.Artinya :Mencegah kerusakan/kemuhlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat*;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun1974 jis.
Register : 10-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1455/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
ul we piso ladis 5.Artinya :Mencegah kerusakan/kemuhlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat*;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun1974 jis.
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1172/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
ub le piso ladis,>.Artinya :Mencegah kerusakan/kemuhlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat*;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun1974 jis.
Register : 13-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran, sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah Ushul yang berbunyi:wd LbeoJI ub we pito ladis 5.Artinya :Mencegah kerusakan/kemuhlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat*;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
ul we piso ladis 5.Artinya :Mencegah kerusakan/kemuhlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat*;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun1974 jis.
Register : 23-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
ul we piso ladis 5.Artinya :Mencegah kerusakan/kemuhlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat*;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun1974 jis.
Register : 18-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 160/Pdt.G/2022/PA.Kag Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
ul we piso ladis 5.Artinya :Mencegah kerusakan/kemuhlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat*;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun1974 jis.
Register : 08-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 767/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 12
8 — 12
Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran, sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah Ushul yang berbunyi:wd LbaodJI ul we pito ladis 5.Artinya :Mencegah kerusakan/kemuhlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat*;Hal. 9 dari 11 Hal.
Register : 25-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1358/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran, sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah Ushul yang berbunyi:wd LbaodJI ul we pito ladis 5.Artinya :Mencegah kerusakan/kemuhlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat*;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang
Register : 01-12-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1546/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 29
29 — 29
Tergugat telah meninggalkan Penggugat lebih dari 2 (dua) tahun lamanya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah Ushul yang berbunyi:wd LbaoJI ul we piso ladis 5.Artinya :Mencegah kerusakan/kemuhlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat*;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun1974 jis.
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Mw Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10
37 — 10
Kaidah Ushul yang berbunyi:wd LbeoJI ub we pito ladis 5.Artinya :Mencegah kerusakan/kemudioratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat*;Menimbang, bahwa jika salah satu pihak telah tidak dapatmempertahankan perkawinannya lagi, maka Hakim Tunggal berpendapat, telahterbukti bahwa ikatan bathin Pemohon dengan Termohon telah putus, tidak adaharapan lagi untuk dapat hidup rukun sebagai suamiistri dalam sebuah rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 266