1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Laelatul Ismi binti Sarding Abdul Manang untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mirsansyah bin Sirajudin H. Yunus;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).

Laelatul Ismi binti Sarding Abdul Manang Bahwa Laelatul Ismi adalah anak kandung Para Pemohon.

Bahwa Laelatul Ismi beragama islam dan telah akil baliq Bahwa Laelatul Ismi lahir pada tanggal 1 Agustus 2001, dan sekarangberusia 18 (delapan belas) tahun 11 (sebelas) bulan dan berstatusperawan; Bahwa Laelatul Ismi ingin menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Mirsansyah atas kehendak sendiri; Bahwa antara Laelatul Ismi dengan Mirsansyah tidak ada hubungandarah maupun hubungan sepersusuan dan tidak sedang dalampinangan orang lain; Bahwa Laelatul Ismi dengan calon suami sudah lama saling mencintaisejak

bulan Nopember 2019; Bahwa Laelatul Ismi siap menjadi lbu Rumah Tangga; Bahwa Laelatul Ismi belum bekerja;Hal. 5 dari 21 Penetapan Perkara Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.LbjBahwa Laelatul Ismi sudah pernah melakukan hubungan layaknya suamiisteri sehingga saat ini saya telah hamil 6 bulan dan itu menjadi alasanLaelatul Ismi ingin segera dengan Mirsansyah;Mirsansyah bin Sirajudin H.

Ismi dan Mirsansyah tidak ada hubungan keluargaataupun sesusuan dan anak Para Pemohon tidak terikat pinanganorang lain;Bahwa antara Mirsansyah dengan Laelatul Ismi sudah menjalin cintaselama lebih dari 7 bulan;Bahwa Mirsansyah masih jejaka dan Laelaul Ismi masih perawan;Bahwa alasan mendesak agar segera dinikahkan, Laelatul Ismisedang hamil mengandung anak Mirsansyah;Bahwa Mirsansyah sudah siap menjadi Kepala Keluarga danLaelatul Ismi juga siap menjadi ibu rumah tangga;Bahwa Mirsansyah dan Laelatul

Ismi dan Mirsansyah kuranglebih 7 bulan dan sudah semakin erat serta tidak bisa dipisahkan lagi; Bahwa Mirsansyah sudah bekerja dan berpengahsilan cukup, akantetapi tidak tahu penghasilan perbulan; Bahwa Laelatul Ismi dan Mirsansyah tidak ada hubungan keluargaataupun sesusuan dan anak Para Pemohon tidak terikat pinanganorang lan; Bahwa Mirsansyah dan Laelatul ismi ingin menikah atas kKemauanmereka berdua, tidak ada paksaan dari pihak lain; Bahwa alasan mendesak agar segera dinikahkan, Laelatul Ismisedang

Bahwa dalam pernikahan tersebut orangtua Pemohon telah dikaruniai anakbernama NURUL LAELATUL KODRIYAH, jenis kelamin perempuan, lahirdi Kendal tanggal 30 Maret 1992;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan orangtua Pemohon, kelahiran Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;4.

Fotocopy Kartu Tanda penduduk an.NURUL LAELATUL KODRIYAH, diberitanda bukti (P2) ;3. Fotocopy Surat Kelahiran an. NURULLAELATUL KODRIYAH, diberi tandabukti (P3) ;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah an.SOFIYAH dan SUGIYO , diberi tandabukti (P4) ;5. Fotocopy Kartu Keluarga an.

Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,Vs Leges : Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 124.000,(Seratus dua puluh empat ribu rupiah )Perincian BiayaWakil Panitera,Salinan Putusan/Penetapan sesuai denganaslinya, diberikan untuk dan atas permintaan:NURUL LAELATUL KODRIYAH (Pemohon), Padatanggal = ..... Pebruari 2013, dengancatatan bahwa Putusan/Penetapan ini sudahberkekuatan hukum tetap. Kendal, Pebruari 2013Panitera/SekretarisPenggmbann Negepierisad2d12A.n.

Atas Nama Pemohon :NURUL LAELATUL KODRIYAH Hari/Tanggal Penetapan : Selasa, 11 Pebruari 2013Hakim Tunggali :ABDUL BARI A. RAHIM, SH. MH. Panitera Pengganti:SUGONDO, SH.

;Dengan calon Istrinya :;Nama : Laelatul Wahidah binti Ridwan alias Muhamad Ridwan alias M.Ridwan.:;Tanggal lahir : 01 Mei 2002.;Umur : 18 tahun 6 bulan.;Agama : Islam;Pendidikan : SMP.;Hal. 2 dari 12 Hal. Pen. No 751/Pdt.P/2020/PA.BaPekerjaan : Tidak bekerja.

;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Wan Anas Sechan Fair bin Wan Achmad Husen alias Wan Ahmad HusenMulachelah, Laelatul Wahidah binti Ridwan alias Muhamad Ridwan alias M.Ridwan dan orangtua Laelatul Wahidah binti Ridwan alias Muhamad Ridwanalias M.

No 751/Pdt.P/2020/PA.Babertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahromdengan Laelatul Wahidah binti Ridwan alias Muhamad Ridwan alias M. Ridwanserta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaLaelatul Wahidah binti Ridwan alias Muhamad Ridwan alias M.

Ridwan dan orangtua Laelatul Wahidah binti Ridwan aliasMuhamad Ridwan alias M.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wan AnasSechan Fair bin Wan Achmad Husen untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama Laelatul Wahidah binti Ridwan ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Laelatul Muharomah binti Sumardi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sumantri bin Maridin ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus _iding_n puluh lima ribu rupiah);

Wiwin Widiyaningsih binti Sumardi umur 30tahun, 2.Siti Laelatul Muharomah binti Sumardi umur 18 tahun kelahiranTuban, 28 Januari 2004:Halaman 1 dari 15 Penetapan Nomor. 67/Pdt.P/2022/PA.Tbn2.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama(Siti Laelatul Muharomah binti Sumardi) untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama (Sumantri bin Maridin) ;3.

Siti Laelatul Muharomah bintiSumardi, NIK 3523116801040002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, (bukti P.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An Siti Laelatul Muharomah bintiSumardi, Nomor 26376/TS/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, (bukti P.7);8. Fotokopi ljazah SD Negeri Pandanagung, xxxxxxxxx XXXX, XXXXXXXXXXxxxx An.

Siti Laelatul Muharomah binti Sumardi, yang diterbitkan DinasPendidikan dan Kebudayaan, (bukti P.8);Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor. 67/Pdt.P/2022/PA.Tbn9. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Sumantri bin Maridin, NIK352311280990800002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, (bukti P.9);10.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor 800/01/414.103.011/2022An Siti Laelatul Muharomah binti Sumardiyang dkeluarkan oleh DokterPuskesmas Prambontergayang, Kecmatan Soko, xxxxxxXxxXX Xxxxx, (buktiP.13);Bahwa seluruh bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok;B.SAKSI:Saksi 1.

Menetapkan nama Pemohon : yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 341/20/VI/2005 tanggal 06 Juni 2005 tempat tanggal lahir Kebumen, 20-06-2073 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Laelatul Mahmudah binti Badrudin, tempat tanggal lahir, Kebumen, 20-06-1983;3.

Bahwa nama Pemohon adalah kesalahan penulisan dari Petugas PPN yangbenar adalah Laelatul Mahmudah binti Badrudin, dan untuk seterusnyanama yang dipergunakan adalah nama tersebut juga tempat tanggal lahirPemohon didalam kutipan akta nikah tertulis Kebumen, 20061973 yangbenar adalah Kebumen, 20061983;3.

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk pembuatan akta kelahiran anakPemohon, karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdan nama yang tertulis dalam KTP Pemohon berbeda, yaitu didalam KutipanPenetapan Nomor 306/Pdt.P/2017/PA.KomHalaman 1 dari 8 halamanAkta Nikah No: 341/20/VV/2005, Tanggal 06 Juni 2005, tertulis Pemohon,sedangkan dalam KTP Pemohon No : 3305146006830005, tertulis dengannama Laelatul Mahmudah;4.

Menetapkan Pemohon tempat dan tanggal lahir Kebumen, 20061973,yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: 341/20/VV2005, Tanggal 06 Juni2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Laelatul Mahmudah binti Badrudintempat dan tanggal lahir Kebumen, 20061983 ;3.

Bahwa benar Laelatul Mahmudah dan Pemohon adalah nama satu orangyaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Akta Kelahiran dan ljazahPemohon, Pemohon tercatat dengan nama Laelatul Mahmudah binti Badrudin,namun setelah menikah, terjadi kesalahan penulisan di dalam akta nikahnyasehingga tertulis Lailatul Mahmudah;Menimbang, bahwa tujuan pokok hukum adalah keadilan dan ketertiban,oleh sebab itu sesuai dengan pasal 2 dan

Menetapkan nama Pemohon : Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 341/20/VV2005 tanggal 06 Juni 2005 tempat tanggal lahirKebumen, 20062073 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Laelatul Mahmudahbinti Badrudin, tempat tanggal lahir, Kebumen, 20061983;3.

Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernama Laelatul Qomariah binti Supardi untuk menikah dengan Muhammad Rico bin Saijo;3. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama Laelatul Qomariah binti Supardi,Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 12 Agustus 2016, agama Islam, alamat diRT.11 RW. 06 Desa Purnama Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso;2.

Bahwa antara anak bernama Laelatul Qomariah binti Supardi dengan calonsuaminya telah bertunangan selama 2 bulan dan hubungan keduanya sudahsangat akrab ;4. Bahwa anak bernama Laelatul Qomariah binti Supardi telah siap menjadiseorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengancalon suaminya bernama Muhammad Rico bin Saijo;5. Bahwa antara anak bernama Laelatul Qomariah binti Supardi dengan calonsuaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6.

Bahwa antara anak bernama Laelatul Qomariah binti Supardi dengan calonsuaminya tidak terikat perkawinan dengan orang lain (Statusnya Perawan danJejaka);9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberi Dispensasi Kawin kepada Laelatul Qomariah binti Supardi untukmenikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Rico bin Saijo;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4. Atau apabila Majlis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya ;Hal 2 dari 10 hal Pen.

beritaacara persidangan perkara ini sebagai bagian dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, pemohonyang didampingi oleh anak pemohon serta calon suami anak pemohon telahdatang menghadap persidangan dan menyatakan tetap pada permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan pemohon dalamperkara a quo adalah anak pemohon yang bernama Laelatul

Menyatakan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama : NURUL LAELATUL KHUSNIA , lahir di Catur Swako Kec Bumi Agung Kab Lampung Timur pada tanggal 13 April 1994 adalah anak dari seorang ibu bernama S A R I N A H ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab Lampung Timur setelah kepadanya ditunjukan salinan resmi surat Penetapan ini agar dicatat dalam buku Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ;4.

bekerja dan kurang mengetahuitentang hal ini sehingga Pemophon mengajukan permohonan ini ;2 Saksi MAKDUM ;e Bahwa saya kenal dengan pemohon dan hubungan dengan pemohonadalah tetangga saya .e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan seorang laki laki yangbernama Untung di Desa Catur Swako Kec Bumi Agung KabLampung Timur tetapi surat Nikahnya pada waktu itu tidakdiberikan ;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya untuk mintasurat penetapan akta kelahiran bagi anak pemohon yang bernamaNURUL LAELATUL

sesuatu yang terjadi dipersidangan selengkapnyasebagaimana termuat dalam berita acara persidangan yang untuk singkatnyadianggap termuat dan terbaca seluruhnya dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagi,selanjutnya mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AktaKelahiran bagi anak Pemohon yang bernama NURUL LAELATUL

KHUSNIA lahir di bidan Ny SitiRahmah Jln Pangeran Diponegoro No 156 Kb Lampung Timur pada taggal 13 April1994 dari seorang ibu yang bernama SARINAH ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SYARIFUDIN dan saksiMAKDUM yang menyatakan membenarkan bahwa nama NURUL LAELATULKHUSNIA adalah anak kedua dari seorang ibu bernama SARINAH dari hasilperkainannya dengan suaminya yang bernama UNTUNG dan saksisaksi tersebutmenerangkan bahwa mereka tidak tahu apakah NURUL LAELATUL KHUSNIAtersebut dilahirkan

dan yang dimaksud denganperkawinan yang sah menurut undangundang tersebut adalah perkawinan yang sahapabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannyaitu dan tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku ; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak bisa membuktikan bahwaantara Pemohon SARINAH dan suaminya UNTUNG telah terikat denganperkawinan yang sah bedasarkan Undangundang perkawinan Nomor I tahun 1974,sehingga anak pemohon yang bernama NURUL LAELATUL

kelahiran, kematian, lahir mati,perkawinan, perceraian dan lainlain sebagaimana diatur dalam pasal 1 ayat 17UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasit Kependudukandengan demikian setiap penduduk wajib untuk melaporkan peristiwa kependudukandan peristiwa penting yang dialaminya kepada instansi pelaksana dengan memenuhipersyaratan yang diperlukan dalam pendaftaran penduduk dan pencatatan sipil. ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan penetapan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama NURUL LAELATUL

RIYAN ADI SETYAWAN,NUR LAELATUL AZIZAH dan ALISA WAHYU NINGSIH lahir di Kendal danPemohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Kendal, maka Pemohonmengajukan permohonan ini melalui Pengadilan Negeri Kendal;6.

NUR LAELATUL AZIZAH, diberi tanda bukti (P6);7. Fotocopy Surat Kelahiran No. 474.1/431/I/2011, tanggal 01 Januari 2011An. NUR LAELATUL AZIZAH, diberi tanda bukti (P7);8. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 330/56/X/1992, tanggal 14 Oktober1992, diberi tanda bukti (P8);9.

NUR LAELATUL AZIZAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendalpada tanggal 09 April 2002;3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Rico bin Sa'ijo untuk menikah dengan Laelatul Qomariah binti Supardi ;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Rico bin Sa'ijo tersebut dengan calon istrinya bernamaLaelatul Qomariah binti Supardi, umur 15 tahun, Agama Islam, pekerjaan ,alamat di ;Penetapan DISKA,No. 0348/Pat.P/2016/PA.Bdw Halaman 1 dari8Bahwa antara anak bernama Muhammad Rico bin Sa'ijo dengan calonistrinya telah bertunangan selama 2 bulan dan hubungan keduanya sudahsangat akrab;Bahwa anak bernama Muhammad Rico bin Sa'ijo telah siap menjadiseorang suami dan atau kepala rumah tangga, karena sudah sangat cintadengan calon istrinya bernama Laelatul

bin Sa'ijo dengan calonistrinya tidak terikat perkawinan dengan orang lain (Statusnya Perawan danJejaka);Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi Dispensasi Kawin kepada Muhammad Rico bin Sa'ijo untukmenikah dengan calon istrinya bernama Laelatul

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon untuk mengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, makadimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon yang bernama telahmemberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acarapersidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonan Pemohon danmohon segera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon (Laelatul

Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calon isteriyang bernama Laelatul Qomariah binti Supardi;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calon isterinyatersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lama dan sepertinyasudah sulit untuk dipisahkan karena mereka sudah saling mencintai.Sehingga mengkhawatirkan sekali bila mereka tidak segera dinikahkan6.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MuhammadRico bin Saijo untuk menikah dengan Laelatul Qomariah binti Supardi ;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 05 September 2016 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. A.

Bahwa benar saat itu saksi Laelatul Fitiyah ditinggal di tempat tersebut.

Bahwa benar kemudiansepeda motor tersebut oleh saksi korban diberikan kepadaterdakwa, kemudian oleh terdakwa sepeda motor tersebut dinaiki kearah Barat.Bahwa benar setelah ditunggutunggu beberapa menit terdakwa kok tidak datangdan saksi mendengar kalau waktu itu saksi Laelatul Fitiyah mendapat telpon dariseseorang dan jawabannya masih mengantar orang.Bahwa benar saksi mendengar jawaban saksi Laelatul Fitifah tersebut baru curigakalau janganjangan terdakwa adalah membawa lari sepeda motornya.Bahwa

;Bahwa benar saat itu saksi Laelatul ternyata juga merasa ditipu kalau maudicarikan pekerjaan ;Bahwa benar saksi Laelatul menunjukkan fotonya terdakwa ;Bahwabenar kemudian hari Senin tanggal 02 Maret 2015 saksi mendapatkaninformasi bahwa terdakwa saat itu tinggal tempat di kostnya di NgunutTulungagung.Bahwa benar kemudian saksi bersama dengan Tim termasuk saksi Budi Santososekira pukul 19.00 WIB melakukan pengecekan ke tempat kost terdakwa, danternyata benar terdakwa di tempat kostnya tersebut,

;Bahwa benar saat itu saksi Laelatul ternyata juga merasa ditipu kalau maudicarikan pekerjaan ;Bahwa benar saksi Laelatul menunjukkan fotonya terdakwa ;Bahwa benar kemudian hari Senin tanggal 02 Maret 2015 saksi mendapatkanHal 9 dari 18 halaman Putusan nomor 186/Pid.B/2015/PN Blt.Informasi bahwa terdakwa saat itu tinggal tempat di kostnya di NgunutTulungagung.

Fitiyah di warung kopi Tulungagung,karena saat itu saksi Laelatul menjadi pelayan di warung kopi tersebut ; Bahwa benar terdakwa pernah menjanjikan mencarikan pekerjaan kepada saksiLaelatul ; Bahwa benar terdakwa mengajak saksi Laelatul Fitiyah ke rumah saksi korban,karena terdakwa tidak mempunyai kendaraan, lalu disuruh ngantarkan saksiLaelatul Fitiyah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diteliti barang buktiberupa :e 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam merk MCu.e

Menetapkan, menyatakan bahwa nama: LAELATUL YUNIKA, perempuan lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 19 September 2005 anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara RIANTO dengan SITI ANJAR;--------------3.

telah mengajukan permohonan tanggal 19Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar dengan register perkara Nomor : 9162/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut :Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 15 JUNI1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar,sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No.162/28/vi/98;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak salah satunya bernama LAELATUL

Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar memberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negerisesuai dengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagaiFEV nn IMengabulkan permohonan pemohon ; 222 no nonMenetapkan, menyatakan bahwa nama: LAELATUL

SLAMETWINARKO, telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan bahwa benar LAELATUL YUNIKA lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 19 September 2005 adalah anak perempuan dariPemohon RIANTO dan SIT ANJAR 22" 2202 ono nn eno ncenc eneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahSsebagalimana tersebut Ciales;nssass nennesansaersnnnmamsanennmeneR RenMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangansaksisaksi diperoleh fakta

bahwa benar LAELATUL YUNIKA lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 19 September 2005 adalah anak lakilaki dari:RIANTO dengan SITIMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonanPemohon tentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambatdidaftarkan/dicatatkan serta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danPeraturan Presiden Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008

tentangPersyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,sehingga karenanya permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan,maka kepada pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amar penetapan ini; Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitandengan perkara ini ; 2202220 none nnn nnnn acneMENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon ;0n2 room nn meneMenetapkan, menyatakan bahwa nama: LAELATUL

SLAMET WAHYUDI berboncengan dengan korban LAELATUL LINA WIDIASTUTI sedang berhenti dengan lampu rem menyala, sistem rem Truck No.Pol. H1885BL yang dikemudikan terdakwa tidak bekerja dengan sempurnasehingga pedal rem harus diinjak secara berulangulang dan Truck No.

Pol.H1885BL yang dikemudikan terdakwa mengangkut muatan pasir yang telahmelebihi kapasitas sehingga mempengaruhi daya pengereman;Akibat dari kecelakaan tersebut, korban LAELATUL LINA WIDI ASTUTImengalami lukaluka dan sepeda motor yamaha No. Pol.

AA2539AT yangdikendarai oleh saksi berboncengan dengan istri saksi yangbernama LAELATUL LINA WIDI ASTUTI;e Bahwa ketika saksi mengendarai sepeda motor yamaha No.

AA2539ATyang dikendarai oleh saksi berboncengan dengan istri saksi yangbernama LAELATUL LINA WIDI ASTUTI;e Bahwa saksi dan istri saksi yang bernama LAELATUL LINA WIDIASTUTI langsung terjatun dari sepeda motornya kemudian saksimendekati istri saksi yang bernama LAELATUL LINA WIDI ASTUTIyang terjatuh sekitar 3 meter dari saksi, posisi istri saksi waktu itujatuh terlentang di tengah jalan dengan kondisi kaki kiri robekmengeluarkan darah dan mengeluh sakit maka langsung di bawake UGD RST;e Bahwa kondisi

AA2539AT yangdikemudikan saksi SLAMET yang berboncengan dengan LAELATUL LINA WIDIASTUTI . Bahwa kondisi jalan pada saat terjadi kecelakaan adalah jalanmendatar, cuaca cerah, lalulintas agak ramai;Menimbang bahwa sebelumnya terdakwa berangkat dari Semarangdengan mengendarai truck No. Pol.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Laelatul Sakinah binti Suradi) untuk menikah dengan seorang laki- laki yang bernama (Angger syaroful Anam bin Khabib Jufri);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan telah dikaruniai duaorang yang salah satunya bernama Laelatul Sakinah binti Suradi;2.

Bahwa para pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon yangbernama Laelatul Sakinah binti Suradi, umur 18 tahun 2 bulan , agama islam,pekerjaan swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Kembangan,Rt. 004, Rw. 002, Desa Jogosimo, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen,dengan seorang laki laki yang bernama Angger syaroful Anam bin Khabib Jufri,umur 19 tahun 8 bulan, agama islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,Halaman 1 dari 7 hal. Pen.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon yang bernamabernama (Laelatul Sakinah binti Suradi) untuk menikah dengan seorang laki lakiyang bernama (Angger syaroful Anam bin Khabib Jufri) ;3.

Tanda Penduduk atas nama Laelatul Sakinah nomor3305056002030002, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen tanggal 4 Juni 2021, telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.4);5.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Laelatul Sakinah Nomor 53026/TP/2009,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKebumen tanggal 30 April 2009, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.5);Halaman 3 dari 7 hal. Pen. Nomor 184/Padt.P/2021/PA.Kbm6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sutianah binti Solihin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Laelatul Kodar bin Abdul Rosid;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama:Sutianah binti Solihin, NIK. 3201035702020005, Tempat Tanggal LahirBogor, 17 Februari 2002 (18 tahun 2 bulan), Pekerjaan , Alamat di Kp.Halaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 484/Pdt.P/2020/PA.CbnDukuh, RT.002/001, Desa Pasirmukti, Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor, Jawa Barat, Selanjutnya disebut sebagai calon Isteri;Dengan calon Suaminya bernama :Laelatul Kodar bin Abdul Rosid, NIK. 3201091509010002, Tempat TanggalLahir Bogor, 01 Januari

Anwar Muhib bin KH.Abo Mafasir di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai be, rikut :Halaman 5 dari 14, Penetapan Nomor 484/Pdt.P/2020/PA.Cbne bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak sepupuPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Sutianah;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Laelatul Kodar binAbdul Rosid;ebahwa anak Pemohon sudah kelihatan dewasa dan sudah

Muhamad Aden bin Rosid, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak sepupucalon suami anak Pemohon; bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Sutianah;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Laelatul Kodar binAbdul Rosid;Halaman 6 dari 14, Penetapan Nomor 484/Pdt.P/2020/PA.Cbnebahwa anak Pemohon sudah kelihatan dewasa dan

Kodar bin Abdul Rosid sudah sangat dekat dan saling cintamencintai, sudah bertunangan dan pernikahannya atas kehendak merekasendiri tanpa ada paksaan dari Siapapun;e Bahwa Pemohon dan orangtua calon suami anak Pemohon telahmenyetujui Sutianah binti Solihin dengan Laelatul Kodar bin Abdul Rosiduntuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Sutianah binti Solihin tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangpernikahan dengan Laelatul Kodar bin Abdul Rosid;e Bahwa maksud

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sutianah bintiSolihin untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Laelatul Kodar binAbdul Rosid;3: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Agama Cibinong pada hariJum,at, tanggal 12 Juni 2020.

Menetapkan barang bukti berupa: 1) Barang-barang:a) 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol AG 4547 BS, dikembalikan kepada Sdri Roun Laelatul Nur Azizah.

b) 1(satu) unit sepeda motor Dinas TNI AD warna hijau jenis Susuki Thunder Noreg 12243-V beserta kunci kontaknya dan Buku Bukti Nomor Kendaraan Bermotor Angkatan Darat, dikembalikan kepada satuan Kodim 0810/Nganjuk.2) Surat-surat :a) 1(satu) lembar Kutipan Akta Nikah Nomor 352/23/VII/2011 tanggal 11 Juli 2011 atas nama Maryono Bin Wagiran (Alm) dan Roun laelatul Nur Azizah yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Pesantren Kota Kediri.b) 1(satu) lembar foto kamar kost Sdri.

Roun laelatul Nur Azizah di Jl Imam Bonjol Nomor 128, Rt. 04, Rw. 04 Kel. Ngadirejo, Kec Kota, Kota Kediri.c) 1 (satu ) lembar Surat Pengaduan Serma Maryono tertanggal 19 Juli 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (limabelas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

Roun Laelatul NurAzizah berusaha melarikan diri namun berhasil tangkap oleh Saksi.Bahwa setelah berhasil ditangkap selanjutnya Sdri.

Roun Laelatul Nurazizah dan Terdakwa, selanjutnya membuat SuratPengaduan tertanggal 19 Juli 2016 agar Sdri.

Roun laelatul Nur Azizah di JI ImamBonjol Nomor 128, Rt. 04, Rw. 04 Kel.

Roun Laelatul Nur Azizah di JI Imam Bonjol Nomor128, Rt. 04, Rw. 04 Kel.

) dan Roun laelatul Nur Azizah yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Pesantren Kota Kedini.b) (satu) lembar foto kamar kost Sdri.

Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemchon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 09 April 2013 di bawah Nomor : 769/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon bernama Laelatul

Laelatul Mukaromah ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Laelatul Mukaromah,diberi tanda (P4) ; Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Saksi Sri Suhartati,SE.MM:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon bernama Laelatul Mukaromah;~ Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Ismanto dan Istri Misiyah; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;~ Bahwa tujuan anak Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Administrasi Kependudukan dan Sekolah ;==2.

Saksi Akman Husin: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon bernama Laelatul Mukaromah; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Ismanto dan Istri Misiyah,; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan anak Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan Sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan

Bahwa sebelumnya Pemohon telah mendapatkan izin dariTermohon untuk menikah dengan LAELATUL WARDIYAH bintiWAGIMAN;7. Bahwa Pemohon akan beristeri lebih dari seorang (poligami)dengan alasan :a. Termohon tidak dapat memberikan keturunan (mandul)karena terdapat masalah pada rahim Termohon;b. Bahwa Pemohon sudah akrab dengan calon isterinya yangbernama LAELATUL WARDIYAH binti WAGIMAN;8.

Bahwa Termohon sudah mengenal dengan calon istri keduaPemohon yang bernama LAELATUL WARDIYAH binti WAGIMAN;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor :1745/Pdt.G/2016/PA.Bms.9. Bahwa Pemohon sanggup membimbing, membina dan menjadiimam bagi kedua istrinya serta keluarganya dan Pemohon jugasanggup berlaku adil terhadap istriistrinya;10.Bahwa selama berumah tangga telah diperoleh harta bersamaberupa:a.

Memberikan ijin kepada Pemohon SUYITNO bin SUHARJI untukberisteri lebin dari seorang (poligami), yakni untuk menikah lagidengan LAELATUL WARDIYAH binti WAGIMAN sebagai isteri kedua;3. Menetapkan harta bersama berupa:a. Sebidang tanah berikut bangun rumah permanen diatasnyaseluas 5,5 M x 12 M yang terletak di Desa Pekaja, Kecamatankalibagor, Kabupaten Banyumas;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor :1745/Pdt.G/2016/PA.Bms.b.

WARDIYAH bintWAGIMAN sebagai isteri kedua dan membenarkan antara Pemohon danTermohon telah memiliki harta bersama sebagaimana tersebut diatas;Bahwa majelis hakim telah meminta keterangan dengan calon isterkedua Pemohon bernama LAELATUL WARDIYAH binti WAGIMAN, yangpada pokoknya ia menyatakan bersedia menjadi isteri kKedua Pemohondan menyatakan tidak akan mengganggu atau memiliki harta bersamaantara Pemohon dengan Termohon;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor :1745/Pdt.G/2016/PA.Bms.Bahwa Majelis

Rasto bin San Sukarto, memberi keterangan di muka sidang di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikah lagi denganseorang perempuan bernama LAELATUL WARDIYAH, berstatusjanda cerai tidak ada hubungan nasab, baik hubungan darahmaupun sesusuan begitu pula dengan Termohon;Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Laelatul Arroyan Binti Ayatudin untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon yang bernama Nopal Ripaldi bin Sutaryo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Laelatul Arroyan, perempuan, lahir tanggal 19 Desember 2001;b. Sopia Nur Fadila, perempuan, lahir tanggal 05 Agustus 2008;Ge Fairuz Azaki, lakilaki, lahir tanggal 19 September 2010;3.

Bahwa dari ke tiga anak tersebut ada salah satu anak Pemohon yangbernama LAELATUL ARROYAN binti AYATUDIN, anak pertama yang lahirpada tanggal 19 Desember 2001 (17 tahun 11 bulan), ingin menikah denganseorang lakilaki yang bernama NOPAL RIPALDI bin SUTARYO, umur (20Tahun 1 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat diDusun Karang Kendal, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, KabupatenLombok Utara;4.

Bahwa antara anak Pemohon (LAELATUL ARROYAN binti AYATUDIN)dan NOPAL RIPALDI bin SUTARYO telah menjalin hubungancinta/oerpacaran selama kurang lebih 5 tahun lamanya, dan selamaberpacaran tersebut kedua orang tua sudah saling merestui hubunganmereka berdua bahkan anak Pemohon (LAELATUL ARROYAN bintiAYATUDIN) telah dilamar oleh NOPAL RIPALDI bin SUTARYO pada tanggal20 November 2019 dan menurut rencana pernikahannya akan dilaksanakanpada tanggal 04 Desember 2019;5.

Bahwa antara anak Pemohon (LAELATUL ARROYAN binti AYATUDIN)dengan NOPAL RIPALDI bin SUTARYO tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;7.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama (LAELATUL ARROYAN binti AYATUDIN) dengancalon suaminya bernama NOPAL RIPALDI bin SUTARYO;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama SITI LAELATUL CHOTIMAH binti LAMIRAN untuk menikah dengan calon suaminya bernama HUDA WAHYUDIN bin SANTOSO;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Siti Laelatul Chotimah binti LamiranUmur : 20 Maret 2003 (umur 17 tahun 5 bulan), AgamaIslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman : Dusun Sumberduren Rt. 001 Rw. 001, DesaSumberduren , Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri,dengan calon suaminya:Nama : Huda Wahyudin bin SantosoUmur : 19 tahun, Agama IslamPekerjaan : SerabutanTempat kediaman : Dusun Bagol Rt. 006 Rw. 003, Desa Ngablak,Kecamatan Banyakan , Kabupaten KediriYang akan dilaksanakan

Penetapan Nomor : 467/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, anak Para Pemohonyang bernama SITI LAELATUL CHOTIMAH binti LAMIRAN, telah hadir dipersidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa dia telah mengenal seorang perjaka bernama HUDAWAHYUDIN bin SANTOSO, sekitar 6 bulan yang lalu, saling mengetahuikepribadiannya dan sekarang saling mencintai ; Bahwa dia menerangkan masih perawan sedangkan calon suamiseorang perjaka yang sekarang telah siap menikah; Bahwa

tidak ada hubungan nasab atau hal yang menghalangidilangsungkannya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatanuntuk dilangsungkannya pernikahan antara anak Para Pemohon dengancalon suaminya; Bahwa dia sudah siap menjadi istri yang taat dan baik ;Menimbang, bahwa calon suami anak Para Pemohon yang bernamaHUDA WAHYUDIN bin SANTOSO, juga telah hadir dipersidangan, dan telahmemberikan keterangan yang intinya sebagai berikut: Bahwa dia telah siap menikah dengan calon istrinya yangbernama SITI LAELATUL

diWilayah Yusrisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, sehingga dari segikewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Kediri berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda (P.3) yang merupakanAkta Kelahiran atas nama para pemohon, maka Para Pemohon patutdinyatakan terbukti sebagai orang tua kandung yang sekaligus mengasuh anakyang dimohonkan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa alat bukti terulis bertanda (P.4) terbukti benarbahwa yang bernama (SITI LAELATUL

pendidikan bagi kedua calon mempelai, Sesuai dengan PERMANo. 5 tahun 2019 pasal 16 huruf j, sehingga rencana pernikahan tersebut sudahtermasuk pertimbangan untuk kepentingan terbaik bagi kedua calon mempelai,hal tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 26 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang penetapan Perpu Nomor 1 Tahun 2016Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut Hakim Ketua berkesimpulan bahwa secara umum Anak Para Pemohonyang bernama SITI LAELATUL

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama TARYONO bin SUKIR alias SUMARTO SUKIR untuk menikah dengan calon istrinya bernama UMI LAELATUL BAROQAH binti SARMAN;----------------------3. Membebankan pada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah)-------------------------------

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan Anak Kandung Pemohon seoranglaki laki yang bernama TARYONO bin SUKIR alias SUMARTO SUKIR denganseorang anak perempuan bernama UMI LAELATUL BAROQAH binti SARMAN yangakan dilaksanakan dan dicatat di Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, namunmaksud tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap, dengan Nomor : KK.11.01.03/KP.01/23/III/2015 tanggal 10Maret 2015 karena anak Pemohon usianya belum mencapai 19 tahun sebagaimanadisyaratkan

Bahwa antara Anak Kandung Pemohon ( TARYONO bin SUKIR alias SUMARTOSUKIR ) dengan Calon Isterinya ( UMI LAELATUL BAROQAH binti SARMAN ) tidakada hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenasesusuan ; . Bahwa Pemohon maupun keluarga dan orangtua Calon Isterinya tersebut telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ; .

Memberikan dispensasi kepada seorang perempuan Calon Mempelai PutraTARYONO bin SUKIR alias SUMARTO SUKIR untuk menikah dengan seorang lakilaki Calon Mempelai Putri UMI LAELATUL BAROQAH binti SARMAN ; 3. Menetapkan pembebanan biaya perkara menurut hukum ; ATAU Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.

legalPengadilan AgamaCilacap; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon dan anakPemohon untuk menunda pernikahannya dan menunggu anak Pemohonsampai mencapai usia perkawinan yaitu 19 tahun, namun tidak berhasil,karena Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahke Pengadilan Agama Cilacap dengan alasan bahwa anak Pemohon yangbernama TARYONO bin SUKIR alias SUMARTO SUKIR akan melaksanakanpernikahan dengan calon istrinya bernama UMI LAELATUL

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama TARYONObin SUKIR alias SUMARTO SUKIR untuk menikah dengan calonistrinya bernama UMI LAELATUL BAROQAH bintiSARMAN;3. Membebankan pada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 151.000,seratus lima puluh saturibu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapadilangsungkan pada hari Selasa tanggal 4dengan tanggal 10 Jumadil akhir 1436 Hijrisebagai Ketua Majelis, Drs.