Bahwa telah terjadi perkawinan antara Bapak Hi Matero Usman(Almarhum ) dan Ibu Taiba Lahe pada Tahun 1948 di TernateHalaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Tte2. Bahwa Alm. Bapak xxxxx telah meninggal dunia di KotaMedinah saat Menunaikan Ibadah Haji pada Tahun 1977 Karena sakit danistrinya Xxxx juga telah meninggal dunia pada Tahun 2009 Karena uzurdan sakit bukan di aniaya oleh para waris dan meninggalkan ahli warissebagai Berikut ;1. Anak (Almarhummah)..

MATERO USMAN dengan TAIBAtersebut telah memperoleh harta bersama berupa sebidang tanah seluas1.409 m2. . tercatat Nomor 1220/1992 atas nama TAIBA LAHE terletak diOo N OO OF FP W DNLingk. Batu anteru Kel. Maliaro RT 02/ RW 02 Kecamatan Ternate Tengahdengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah ibu KalsumSebelah Timur : Bapak Fahri AlmarieSebelah Selatan : Jin raya Cengkeh AfoSebelah Barat > Ibu Hiri3.

Bahwa Sepeninggalnya Ibu Taiba Lahe ( orang Tua ) para tergugatmenguasai seluruh barang peninggalan orang tuanya yang meliputi rumahdan seluruh isinya. dan selain rumah, terdapat tanah yang luas. Dan sisatanah yang belum ada bangunan6.

BedduRahim sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikan 2(dua) orang saksi bernama Lahe dan Ganing, dengan mahar dalam perkawinantersebut berupa Sawah 1 petak dibayar tunai, sampai sekarang belum pernahbercerai dan telah dikaruniai 3 orang anak, dan pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30 tahun dan Pemohon Il berstatus perawandalam usia 18 tahun dan tidak dalam masa iddah dengan pria lain, serta antaraPemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungankerabat

Beddu Rahim sekaligusmenikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi bernama Lahe dan Ganing, dan mahar Sawah 1 petak, makaberdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, dengan memperhatikan kemaslahatan masa depan paraPemohon dan anakanak para Pemohon tersebut, Majelis Hakim sepakat untukmengabulkan permohonan para Pemohon tersebut, dengan mengesahkanperkawinan

Dg.Mappuji, RT.007 RW.002, Kelurahan Ponjalae, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, selanjutnya disebut Penggugat.melawanIsmail bin Lahe, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan dahuluadalah tani, dahulu bertempat tinggal di Leppangan, Desa Lampuara,Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Ismail bin Lahe terhadapPenggugat, Jumrana binti Muh. Tahir.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatpernikahan dilangsungkan.4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ismail bin Lahe) terhadapPenggugat (Jumrana binti Muh. Tahir).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wara Timur dan Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Karing Bin Lahe, dengan Pemohon II Dawang Binti Timbo, yang berlangsung pada tahun 1977, dahulu di Desa Kanjilo, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, sekarang Desa Kanjilo, kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 20/Pdt.P/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahannikah yang diajukan olah:Karing Bin Lahe, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Tangalla RT.002 RW. 003 Desa Kanjilo KecamatanBarombong Kabupaten Gowa, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Karing Bin Lahe, dengan Pemohon IIDawang Binti Timbo, yang berlangsung pada tahun 1977, dahulu di Desa Kanjilo,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, sekarang Desa Kanjilo, kecamatanBarombong, Kabupaten Gowa ;3.

saksi dan Pemohon II bernama Budiyanti adalah ipar saksi;o Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;o Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;o Bahwa Permohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 10Oktober 2001 di Batu Noni, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang;o Bahwa pernikahan para Pemohon dilakukan secara agama Islam;o Bahwa Wali Nikah Pemohon II adalah bapak kandung Pemohon Ilyang bernama Labado;o Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam kampung BatuNoni yang bernama Lahe

Penetapan No. 132/Pdt.P/2020/PA.Eko Bahwa Permohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 10Oktober 2001 di Batu Noni, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang;o Bahwa pernikahan para Pemohon dilakukan secara agama Islam;o Bahwa Wali Nikah Pemohon II adalah bapak kandung Pemohon Ilyang bernama Labado;o Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam kampung BatuNoni yang bernama Lahe;o Bahwa yang menjadi saksi adalah Sulaeman dan Sama;o Bahwa Maharnya berupa seperangkat alat shalat tunai;o Bahwa Pemohon

pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Oktober 2001 telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Batu Noni, KecamatanAnggeraja, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalan Ayahkandung Pemohon II yang bernama Labado, dengan maskawin seperangkatalat sholat dan disaksikan oleh Sulaeman dan sama sedangkan yangmenikahkan adalah Imam kampung Batu Noni bernama Lahe

SaksiUmar Seli, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu PPNKelurahan Rum, tempat tinggal di Kelurahan Rum, Kecamatan Tidore Utara,Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangansebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtinggal sekampung dengan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon I menikah pada tanggal 11 Oktober 1998di Kelurahan Rum dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah pamannya yangbernama Lahe

permohonan Pemohon danPemohon ll, serta keterangan saksisaksi dipersidangan, maka telahditemukan fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa para. saksi adalah Pembantu PPN dan Lurah dilingkungantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 11 Oktober 1998 di Kelurahan Rum, Kecamatan Tidore Utara,Kota Tidore Kepulauan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah paman Pemohon Il yangbernama Lahe

mempersoalkan pernikahan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan perkawinan/itsbat nikah untuk mendapatkan buku nikah;Dari fakta kejadiaan tersebut dapat disimpulkan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 11 Oktober 1998, di Kelurahan Rum, Kecamatan TidoreUtara, Kota Tidore Kepulauan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah paman Pemohon Ii yangbernama Lahe

ARSAD TALONTONG Alias SATE, 5.OTNIEL REINHARD LAHE Alias NIE, 6.

OTNIELREINHARD LAHE Alias NIE, 6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risman Lahe bin Abdullah Lahe) dengan Pemohon II (Fatma Rumata binti Saleh Rumata) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1999 di Desa Ilath, Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru;

oleh Tergugat mampu menjelaskansecara pasti mengenai asal usul tanah sengketa, yaitu bahwa tanah sengketa merupakantanah warisan Jata yang merupakan bagian Kiah (istri Tergugat) ;Pertimbangan tersebut telah tepat dan benar, karena itu alasan keberatan Pembandingtersebut ditolak ;Alasan...........Alasan keberatan terhadap pertimbangan hukum Majelis Hakim pada halaman 35alenia 1, yang menyatakan bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa adalah warisanmilik Kiah (suami Terbanding) yang diperoleh dari Lahe

Yang terletak di Ds Saruhi diwariskan kepada Damus ( orang tuaLahe, Lahe adalah orang tua Kiah (istri Tergugat), sedangkan yang terletak di Ds Saruhidiwariskan kepada UNTO (ayah Penggugat) ;Buktibukti yang diajukan Penggugat tidak ada yang dapat mengungkap alasan MemoriBanding Pembanding no : 8 tentang tanahtanahwarisan JATA, terutama asalusul tanahsengketa ;Berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis HakimPengadilan Tinggi Pontianak menolak seluruh alasan keberatan Pembanding

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, dengan sengaja menerima, membeli, ataumenjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan berupa kayuyang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungutsecara tidak sah, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika terdakwa disuruholeh saksi LAHERMAN alias LAHE

Nanga Tayap, Kab.Ketapang, Kalimantan Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, dengan sengaja mengangkut, menguasai,atau memiliki hasil hutan berupa kayu yang tidak dilengkapi bersamasama dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika terdakwa disuruholeh saksi LAHERMAN alias LAHE bin BACOK (sebagai terdakwa dalam

Tli.o @ 26 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :Suardi bin Lahe, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pangkung,Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Hawia binti Tolele, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suardi bin Lahe), denganPemohon II (Hawia binti Tolele) yang dilaksanakan pada tanggal 18Agustus 1990, di Desa Salumbia, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli untuk dicatatkan;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Tahir bin Lahe) terhadap Penggugat (Narisa binti Dg. Pasara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

, kemudian Terdakwa mengatakan lagi: Citnyo aneuk haram jadah, awei lahe lako kah dudo menikah mak kah,(Memang iya anak haram, duluan lahir baru menikah mamak kamu) dandisambung oleh Terdakwa Il dengan mengatakan kepada Saksi Aminah:"Aneuk yang kah tingku nyan aneuk haram jadah, aneuk selingkuh kahdengan yah tuan kah, (Anak yang kamu gendong itu adalah anak hasilselingkuhan kamu dengan ayah mertua kamu), kemudian Saksi Aminahmenjawab dengan katakata: "Ek ka tanggung jaweb narip kah, (Mautanggung

, kemudian Terdakwa mengatakan lagi: "Cit nyo aneuk haram jadah,awai lahe lako kah dudo menikah mak kah, (Memang iya anak haram,duluan lahir baru menikah mamak kamu) dan disambung oleh Terdakwa Ildengan mengatakan kepada Saksi: "Aneuk yang kah tingku nyan aneukharam jadah, aneuk selingkuh kah dengan yah tuan kah, (Anak yang kamugendong itu adalah anak hasil selingkuhan kamu dengan ayah mertua kamu),kemudian Saksi menjawab dengan katakata: "Ek ka tanggung jaweb naripkah, (Mau tanggung jawab bicara

, kKemudian Terdakwa mengatakan lagi: "Cit nyo aneuk haram jadah, awai lahe lako kah dudoHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Cag.menikah mak kah, (Memang iya anak haram, duluan lahir dia baru menikahmamak / ibu mertua kamu) dan disambung oleh Terdakwa Il denganmengatakan: "Aneuk yang kah tingku nyan aneuk haram jadah, aneukselingkuh kah dengan yah tuan kah, (Anak yang kamu gendong itu adalahanak hasil selingkuhan kamu dengan ayah mertua kamu / Saksi Junaidi)Selanjutnya Terdakwa kembali

, kKemudian Terdakwa mengatakan lagi:"Cit nyo aneuk haram jadah, awai lahe lako kah dudo menikah mak kah,(Memang iya anak haram, duluan lahir dia baru menikah mamak / ibu mertuakamu) dan disambung oleh Terdakwa Il dengan mengatakan: "Aneuk yang kahtingku nyan aneuk haram jadah, aneuk selingkuh kah dengan yah tuan kah,(Anak yang kamu gendong itu adalah anak hasil selingkuhan kamu denganayah mertua kamu / Saksi Junaidi) Selanjutnya Terdakwa kembailimengatakan: Ka pegah aju bak yah kah ngon mak kah,

kepadaPenggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa sejak Tergugat menikah lagi dan pergi meninggalkanPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi adahubungan baik lahir maupun bathin sampai sekarang kurang lebihsudah 5 (lima) tahun;Bahwa selma pisah, Tergugat tidak pernah lagi menghubungi danmengirim kabar kepada Penggugat;Bahwa Penggugat masih tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Luwe Hulu sedangkan Tergugat sekarang di Desa Luew HilirKecamatan Lahe

Putusan No.0097/Pdt.G/2019/PA.Mtw Bahwa selma pisah, Tergugat tidak pernah lagi menghubungi danmengirim kabar kepada Penggugat; Bahwa Penggugat masih tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Luwe Hulu sedangkan Tergugat sekarang di Desa Luew HilirKecamatan Lahe Barat kabupaten Barito Utara; Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta/usaha yang dapatdijadikan nafkah untuk Penggugat ; Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berupaya untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasilkarena

Kamaruddin bin Lahe) dengan Pemohon II (Andi Herlinda binti A. Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2001 di Morisem, Sabah, Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Kamaruddin Bin Lahe, tempat dan tanggal lahir Bulukumba, 13 Januari1984, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Belawae, Desa Ajangpulu,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone sebagai Pemohon Andi Herlinda Binti A.

Kamaruddin bin Lahe)dengan Pemohon II (Andi Herlinda binti A. Amir) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Desember 2001 di Morisem, Sabah, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya dalam perkara ini sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, olehDra. Hj. St.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mentapkan, memberi izin kepada Pemohon (Resa Amrullah Lahe bin Abdulah Lahe) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Farida binti Kadir Sia) di hadapan sidang Pengadilan Agama Namlea;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
   1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
   2. muthh kepada

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Meli binti Macing untuk menikah dengan calon mempelai pria bernama Sulaeman bin Lahe;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima riburupiah);

KUMENDONG = selaku Ketua KUO Mandiri dan terdakwa II ARDIEV.TUMIPA selaku Sekretaris KUD Mandiri Desa Sinisir Kecamatan ModoindingKabupaten Minahasa , dan JOHAN LAHE selaku Bendahara KUD Mandiri , kemudiansetelah menanda tangani SPH pada saat itu juga BRI Cabang Tondano mencairkan KUTuntuk 17 kelompok tani tersebut sebagaimana yang diajukan oleh terdakwa I ARIE F.KUMENDONG selaku Ketua KUD Mandiri dan Terdakwa II ARDIE V.

Bahwa benar Terdakwa I dan Terdakwa II dan Johan Lahe sebagai Ketua,Sekretarisdan Bendahara KUD Mandiri pada Tahap I untuk 4kelompok tani telah mengajulean permohonan pencairan KUT kepada BRI Cabang Tonclano sebesar Rp. 859.300.000.(delapan ratus lima puluh sembilanjuta tiga ratus ribu rupiah);14.

Bahwa clana KUT sebesar Rp.859.300.000. telah disimpan clirumah Terdakwa Iselaku Ketua KUD Mandir, clan tidak disimpan di rumah Bendahara KUD Mandirikarena alasan rumah Johan Lahe selaku Bendahara tidak aman kalau disimpandisana;16.

Bahwa atas permohonan Terdakwa Idan Terdakwa II sebagai Ketua dan SekretarisKUD Mandiri dan Johan Lahe sebagai Bendahara KUD Mandiri, Kepala DinasKoperasi Kabupaten Minahasa telah menyetujui usulan KUT kepada 17 Tanidenganjumlah dana KUT sebesar Rp.4.130.374.400.(empat milyard seratus tigapuluh ribu rupiah tiga ratus tujuh puluh empat ribu empar ratus rupiah);21.

Bahwa pada tangal 11Pebruaril999 atas permohonan Terdakwa I dan Terdakwa IIsebagai Ketua dan Sekretaris KUD Mandiri dan Johan Lahe sebagai BendaharaKUD Mandiri, BRI Tondano telah mencairkan danaKUT sebesar Rp.4.130.374.400. tahap If untuk 17 kelompok tani yang sebelumnya telah terlebih dahuluTerdakwa I, Terdakwa II dan Bendahara KUD Mandiri menanda tangani Surat Pengakuan Hutang (SPH);22.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin Lahe) dengan Pemohon II (Aisyah binti Ambo) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 2012 di Dusun Bontosugi, Desa Pattalassang, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

yangdijawab saksi WAHYU terserah abang ajala lahe Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013sekira pukul 20.30 wib saksi JONGGA MAHULAE dan saksi ABDULMAJID. melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangmengaku sebagai pemilik sepeda motor RXKing tanpa disertaiSuratsurat kepemilikan yang sah, selanjutnya terdakwa dansepeda motor Yamaha RxKing tersebut dibawa ke Polres Asahan.e Bahwa terdakwa menerima gadai sepeda motor RXKing darisaksi WAHYU tersebut tanpa dilengkapi dengan suratsuratkepemilikan

yangdijawab saksi WAHYU terserah abang ajala lahe Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013sekira pukul 20.30 wib saksi JONGGA MAHULAE dan saksi ABDULMAJID melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangmengaku sebagai pemilik sepeda motor RXKing tanpa disertaiSuratsurat kepemilikan yang sah, selanjutnya terdakwa dansepeda motor Yamaha RxKing tersebut dibawa ke Polres Asahan.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi JULIANTO Als.