Arifin bin Santawi) dengan Pemohon II (Safitri Riyanti binti Hasan) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2013 di RT.16 RW. 06 Desa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;

Arifin bin Santawi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.16 RW.06 Desa Lanas Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon ;Safitri Riyanti binti Hasan, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.16 RW.06 Desa Lanas Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il,

Menetapkan menyatakan sah, pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan pada Rabu, 01 Januari 2013 di RT.16RW. 06 Desa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;3.

O06 Desa Lanas Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suam1 istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 01 Januari 2013, di luar pengawasanHal 3 dari 9 hal Pen.

Buhari bin Burawi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal RT.16 RW. 06 Desa Lanas Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai tetangga; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suam1 istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 01 Januari 2013, di hadapan PegawaiPencatat

Arifin binSantawi) dengan Pemohon Il (Safitri Riyanti binti Hasan) yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2013 di RT.16 RW. 06Desa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;oe Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;A.

namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat suka minum minuman keras hingga mabuk danpenggugat menasehati agar berhenti dari kebiasaan tersebut makaTergugat marah hingga memukul Penggugat ;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1tahun 2 bulan dimana Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat desa Lanas

sedang Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat desa Lanas ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak berusaha damai;Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka PermohonanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam ;Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurutPenggugat sulit untuk dipertahankan karena kebahagiaan yangmenjadi tujuan perkawinan (berumah tangga) sulit tercapai.

, sedang Tergugat tinggal rumahorang tua Tergugat desa Lanas;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsudah dilakukan pembinaan baik dari perangkat desa setempatmaupun saksi tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan kembali kedua belah pihakkarena sulit untuk dirukunkan kembaili.2.

SAKSI PENGGUGAT , umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani,bertempat tinggal di desa Lanas kecamatan Botolinggo kabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup tidakmenetap kadang dirumah Penggugat kadang dirumah Tergugatnamun belum dikaruniai keturunan.

;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat suka minumminuman keras hinggamabuk dan jika diingatkan Tergugat memukul Penggugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal rumahorang tua Penggugat desa Lanas, sedang Tergugat tinggal rumahorang tua Tergugat desa Lanas;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah dilakukanpembinaan baik dari perangkat desa setempat maupun

Menikah padatanggal 10 Mei 1997 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor91/18/V/1997 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlabang Kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dirumah orang tua Penggugat di Desa Lanas selama kurang lebih14 tahun dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. ANAK I ,Umur 14 tahunb.

SAKSI PENGGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani,bertempat tinggal di desa Lanas kecamatan Botolinggo kabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Lanas selama kurang lebih 14 tahun telahdikaruniai 2 orang

anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 2 tahun yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanita bernama Misuni;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal Dusun GucehOnjur RT.16 RW. 05 Desa Lanas Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, sedang Tergugat tinggal Dusun Guceh Onjur RT.16 RW. 05Desa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat

SAKSI PENGGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani,bertempat tinggal di desa Lanas kecamatan Botolinggo kabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Lanas selama kurang lebih 14 tahun telahdikaruniai 2 orang

anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 2 tahun yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanita bernama Misuni;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal Dusun GucehOnjur RT.16 RW. 05 Desa Lanas Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, sedang Tergugat tinggal Dusun Guceh Onjur RT.16 RW. 05Desa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat

harmonis dan bahagia, namunsekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Tergugat dapatmencukupi nafkah untuk kebutuhan seharihari karena Tergugat malas, sehinggauntuk kebutuhan seharihari selalu dibantu orang tua Penggugat sendiri ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1,5 bulan dimana Penggugattinggal di desa lanas

sedang Tergugat tinggal di dusun Krajan desa lanas ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidak berusahadamai;Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka Permohonan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulit untukdipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinan (berumahtangga) sulit tercapai.

suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 1,5 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat dapatmencukupi nafkah untuk kebutuhan seharihari karena Tergugat malas, sehinggauntuk kebutuhan seharihari selalu dibantu orang tua Penggugat sendiri;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal desa lanas

, sedangTergugat tinggal dusun Krajan desa lanas;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena saksi satu rumah denganmereka;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidak berusahadamai;Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehati Penggugat agar rukunlagi dengan Tergugat, tetapi Penggugat tidak bersedia rukun.Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan kembali kedua belah pihak karena sulituntuk dirukunkan kembali.2.

, sedangTergugat tinggal dusun Krajan desa lanas;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena pada saat mereka bertengkarsaksi pernah menasehatinya hingga 3 kali namun tidakberhasil;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak berusaha damai;Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehati Penggugat agar rukunlagi dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tidak bersedia rukun;Bahwa saksi tidak bersedia lagi merukunkan kedua belah pihak karena sulit untukrukun lagi;Menimbang,

PUTUSANNOMOR : 113/PID.B/2014/PN.BDW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : SUMARWI alias PAK SUPYANTO bin MAWI;Tempat Lahir : Bondowoso ;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun/03 Oktober 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Lanas RT.17 RW.08 KecamatanBotolinggo

EFENDI diDusun Guceh Olo Ds Lanas Kec. Botolinggo Kab.

diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, yaitu:Saksi : SUWARSO alias PAK EFENDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekira jam 08.00wib, bertempat di tegal milik saksi di Dusun Guceh Oloh DesaLanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso, saksi telahkehilangan 45 (empat puluh lima) pohon mindi karena dicuriorang;e Bahwa saksi menemukan 8 (delapan) batang kayu mindinya diladang jagung milik terdakwa, akhirnya saksi melapor ke KepalaDesa Lanas

12.00 wib mengambil 4 pohon ;Bahwa terdakwa tidak minta ijin ke saksi pada saat mengambilpohon tersebut ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan ke persidangan ;ll : KURNIAWAN alias PAK SISE, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekira jam 08.00wib, bertempat di tegal milik saksi korban Suwarso alias PakEfendi di Dusun Guceh Oloh Desa Lanas

Barang ini juga tidakperlu mempunyai harga ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hNukum yangterungkap di persidangan yaitu bertempat di ladang milik saksi korbandi Dusun Guceh Oloh Desa Lanas Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, terdakwa telah mengambil pohon mindi milik saksi korbansebanyak 2 kali, yaitu yang pertama pada hari Minggu, tanggal 2 Maret2014 sekitar pukul 12.00 wib mengambil 4 pohon, dan yang kedua padahari Senin tanggal 3 Maret 2014 sekitar pukul 12.00 wib mengambil

PENETAPANNomor 3130/Pdt.P/2020/PA.JrSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:ANSORI bin TOSI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Lanas Barat RT.002 RW. 003Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;SHOLIHAH binti JUMADEN, umur 40 tahun, agama Islam,

pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sumber Lanas BaratRT.002 RW. 003 Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember

Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri hingga kini selama 27 tahun 1 bulan telahberhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di Pemohon II di Dusun Sumber Lanas

pernikahan tersebut ialah JUMADEN (ayahkandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5000, (limaribu rupiah) telah dibayar tunai; Yang menikahkan HAJI LUT sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Pemohon II di Dusun Sumber Lanas

itu yang menjadi wali ialahJUMADEN (ayah kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 5000, (lima ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan HAJI LUT sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Pemohon II di Dusun Sumber Lanas

SALINANPENETAPANNomor 4785/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan ceraitalak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Sumber Lanas Barat RT.002 RW. 023 Desa HarjomulyoKecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan tidak kerja,tempat tinggal di Dusun Sumber Lanas Barat RT.002 RW. 023 DesaHarjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Oktober2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4785/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 15 Oktober

Menikah pada tanggal 07Februari 2006 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 44/08/11/2006tanggal 07 Februari 2006 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlabang kabupaten Bondowoso sebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.11.16/Pw.01/140/2011 tanggal 16 Juni 2011;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istri dirumahPemohon di dusun Taman Acem desa Lanas dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK1 ASLI,umur 2 tahun

perselisihan danpertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Termohon menuduh Pemohonmenjalin hubungan asmara dengan seorang perempuan bemama Watik, sehingga rumah tangganyatidak rukun lagi dan Termohon pulang kerumah orang tua Termohon sendiri hingga sekarang ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama 2 bulan 10 hari dimana Pemohon tinggal di rumah Pemohon di dusunTaman Acem desa Lanas

sedang Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon dusun Taman Seredesa Lanas ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon telah berusaha damai, tetapi tidakberhasil;Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka Permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Pemohon sulit untuk dipertahankankarena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinan

menuntut kepadaTergugat nafkah Iddahdan Mut ah sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tersebut Tergugat dalamrepliknya menyatakan tidak sanggup membayar tunai, namun Tergugat telahmenyerahkan dua ekor sapi senilai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepadaPenggugat sebagai nafkah Iddah dan Mut ah;Menimbang, bahwa dalam persidangan Tergugat telah menyerahkan bukti tertulisberupa surat dibawah tangan yang dibuat dan ditandatangani oleh kepala Desa Lanas

(T.1)namun oleh karena alat bukti tersebut tanpa dibubuhi meterai sebagai sarat formil alatbukti maka alat bukti tersebut tidak dapat diterima sebagai alat bukti sebagaimanaketentuan pasal 11 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan Tergugat tentangadanya penyerahan dua ekor sapi dihadapan kepala Desa Lanas menunjukkan bahwasebelum Tergugat mengajukan perceraiannya ke Pengadilan telah tercapai kesepakatansecara damai antara Penggugat

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sulihan Markasan bin Markasan) dan Pemohon II (Sumriyeh binti Lanas) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1990, di Desa Kotalama Kecamatan Sekurak Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikah yang diajukan oleh:Sulihan Markasan bin Markasan, tempat tanggal lahir Sambas, 17September 1970, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun MadaniRt.002 Rw.009 Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Sumriyeh binti Lanas

Bahwa, pada tanggal 9 Maret 1990 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il, di DesaKotalama Kecamatan Sekurak Kabupaten Sambas dengan wali nikah orangHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 115/Padt.P/2020/PA.Srytua kandung Pemohon II bernama Lanas, ijab kabul diwakilkan kepada tokohagama yang bernama Ustad H.Marwi, adapun yang menjadi saksisaksi padasaat itu bernama Arpa'i dan Punawi, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.1.000,00, (Seribu rupiah);2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sulihan Markasan binMarkasan) dan Pemohon II (Sumriyeh binti Lanas) yang dilaksanakan padatanggal 09 Maret 1990, di Desa Kotalama Kecamatan Sekurak KabupatenSambas;3.

Surah AnNisa ayat 23;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasabyakni ayah kandung Pemohon II bernama Lanas dan ijab Kabul diwakili oleh tokohagama bernama Ustad H.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rinanto bin Muhri) dengan Pemohon II (Jannatun Hasanah binti Hadin) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 di Desa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;

O03 Desa Lanas Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso sebagai "Pemohon II"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca sSuratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertasaksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 09 April 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso dengan Nomor 0141/Pdt.P/2019/PA.Bdw. bermaksud mengajukanpermohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 29 Januari 2017 di Desa Lanas Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Hadindengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)Halaman 1 dari 10 Pen Nomor 0141/Pdt.P/2019/PA.Bdw.sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah H. Amin dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Amiruddindan Muhri ;2.

Amiruddin bin Hatim, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Botolinggo Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 diDesa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowosoe Bahwa yang menjadi wali

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah seorang muslim yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada pada hari Minggu tanggal29 Januari 2017 di Desa Lanas Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso;2. Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bernama Hadindengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai dan sebagai saksi Amiruddin dan Muhri ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon !

ule cle sgt U9 9Artinya : Pengakuan tentang adanya pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat dikabulkan bila dapat menyebutkan tentang sahnyapernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orangsaksi yang adil;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta diatas ternyata pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 diDesa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso telah memenuhiSyaratsyarat perkawinan yang ditentukan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 serta

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riksan bin Riyanto) dengan Pemohon II (Niswati binti Bahri) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 12 Juni 2015 di RT.13 RW. 02 Desa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 0317/Pdt.P/2019/PA.BdwbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Riksan bin Riyanto, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.06 RW. 03 Desa Lanas Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon

Menetapkan menyatakan sah, pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan pada Jumat, 12 Juni 2015 di RT.13 RW.02 Desa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;3.

O03 Desa Lanas Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga;Hal 3 dari 10 hal Pen.

Buhari bin Burawi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan staf KUA,tempat tinggal RT.0O6 RW. 03 Desa Lanas Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai tetangga; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suam1 istri;Hal 4 dari 10 hal Pen.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD FIKRI pada hari, tanggal dan waktu yang tidakdapat dipastikan lagi yaitu pada bulan Juni tahun 2017 di Counter HandphoneF3 Cell di Dusun Sumber Lanas

(satu) buah handphone Merk Samsung Galaxy J1, WarnaHitam, Nomor Imei 1 : 357941/07/466326/5, Nomor Imei 2357942/07/466326/3 berserta charger ;2. 1 (Satu) buah handphone Merk Advan S53 NTX, Warna Putih,Nomor Imei 1 : 356187086946915, Nomor Imei 2 : 356187087051913 ;3. 1 (satu) buah Handphobne Merk Nokia Tpe Asha 20, warnaPutihdengan harga keseluruhan Rp 1.000.000., (satu juta rupiah) tanpa dilengkapidengan kuitansi dan dos box, dan pada bulan Juni 2017 di CounterHandphone F3 Cell di Dusun Sumber Lanas

keterangan saksiadalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah membeli 1(satu) unit handphone Merk Samsung Galaxy J1 dari counter FITRIANDIseharga Rp 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapidengan kuitansi dan dos box pada hari, tanggal dan waktu yang tidak dapatdipastikan lagi yaitu pada bulan Juni tahun 2017 di Counter Handphone F3Cell di Dusun Sumber Lanas

bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1077/Pid.B/2017/PN Jmr Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah membeli 1(satu) unit handphone Merk Samsung Galaxy J1 dari counter FITRIANDIseharga Rp 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapidengan kuitansi dan dos box pada hari, tanggal dan waktu yang tidak dapatdipastikan lagi yaitu pada bulan Juni tahun 2017 di Counter Handphone F3Cell di Dusun Sumber Lanas

telah terbukti;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1077/Pid.B/2017/PN JmrMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaimana telah diperoleh fakta Terdakwa telah membeli 1(satu) unit handphone Merk Samsung Galaxy J1 dari counter FITRIANDIseharga Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapidengan kuitansi dan dos box pada hari, tanggal dan waktu yang tidak dapatdipastikan lagi yaitu pada bulan Juni tahun 2017 di Counter Handphone F3Cell di Dusun Sumber Lanas

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MOLYADI BIN JUMAD) dengan Pernohon II (WAWA BINTI MUNIWAR) yang dilaksanakan pada 17 April 2001 di Lanas;3. MernerinLahxan kepada Pt moron 1 dan Pemohon H untuk mencatatkan perkarArinan terscbut kepada Pcgawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agarna Kecaniatan Lanas Kabupaten Bondowoso.4, Membebankan kepada para Pernohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0651/Pdt.G/2016/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Suhantini binti Enno, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Taman Acem RT.07RW. 03 Desa Lanas Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanMisju bin Sumarto, umur 26 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh Tani ,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Taman Acem RT.08RW. 04 Desa Lanas Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Mei2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan

Surat:1.2.Asli surat keterangan domisili atas nama Penggugat Nomor470/155/430.12.23.03/2016 tanggal 08 Mei 2016 yang dikeluarkanKepala Desa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0046/010/III/2015 tanggal 20 Maret2015 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan sesuai aslinya, bukti P.2;B.

Enno Bin Sanawi, umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, alamatDusun Taman Asam RT 7 RW 3 Desa Lanas , Kecamatan Botolinggo,Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibapak kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama didi rumah orang tua Penggugat selama 2 bulan namun belumdikaruniai

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRyaitu putusan yang dijatunkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyatelah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa surat keterangan domisili atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lanas

SUHA, umur 45 tahun, Agama Islam, peke.rjaan Tani, bertempat tinggatdi Lanas Kecarnatan Botolinggo kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmembenkan keterar4gan, yang pada pokoknnya sebagal berikut:Bahwa saksi mengena Para Pemohon karena saksi adalah Parnan P,1 ParaPernohon.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikahBotolinggo, pada 10 Februari 2003.Bahwa yang (11 eniadi wali nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon 11 bernarnaN1UHRI, dengan disaksikan oleh para keluarga dan

SUHA, umur 45tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Lanas Kecamatan Botolinggokabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000,. Akadnikahnyadilakukan oleh H. HAMBALI.

StillA, umur 45tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Lanas Kecamatan Botolinggokabupaten Bondowoso, dengan Ayah Kandung dari Pemohon II dan maskawinberupa uang Rp. Akad nikahnya dilakukan oleh H.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 10 Februari 2003 di Botolinggodengan wali nikah Ayah Kandung dari Pemohon Ii yang disaksikan oleh dua orangsaksi, rnasingmasing bernanna MUHRI BIN P.SAL, umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Lanas Kecamatan Botolinggo kabupatenBondowoso dan NITO BIN P. SUHA, urnur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Lanas Kecamatan Botolinggo kabupaten Bondowoso denganmaskawin berupa uang Rp. 10.000,.2.

Wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2013 bertempat di Dusun Sumber Lanas Timur DesaHarjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember, atau setidaktidaknya pada suatutempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember,penganiayaan mengakibatkan lukaluka berat, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada awalnya saksi korban Ali Badri sedang membersihkan selokan dekatrumahnya supaya air tidak tergenang dipekarangan

Wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan lanuari 2013 bertempat di Dusun Sumber Lanas Timur Desa HarjomulyoKecamatan Silo Kabupaten lember, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, penganiayaanyang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada awalnya saksi korban Ali Badri sedang membersihkan selokan dekatrumahnya supaya air tidak tergenang dipekarangan rumahnya.

ROFI ;Saksi SUMIATI alias B.IKMAL.bahwa pada hari Rabu, tanggal 02 Januari 2013 sekira pukul 16.15 WIB di Dusun Sumber lanas timur Desa Harjomulyo, Kecamatan Silo, KabupatenJember dimana pada waktu itu suami saksi (saksi ALI BADRI ) sedangmencangkul selokan ;bahwa kemudian datang Sumarni memaki maki suami saksi (saksi Ali Badri) sedangkan suami saksi diam, secara tibatiba datang terdakwa Hamsundengan membawa sebilah sabit besar dan langsung membacok suami saksi(saksi Ali Badri) sebanyak 1 (satu)

kali dan mengenai kepala bagian4.belakang dari leher hingga telinga sebelah kiri, dan Ali Badri (suami saksi)roboh bersimbah darah sedangkan terdakwa Hamsun melarikan diri ;ksi SUMARNI alias B.ROFI.bahwa pada hari Rabu, tanggal 02 Januari 2013 sekira pukul 16.15 WIBtepatnya disamping rumah saksi yang berbatasan dengan rumah ALIBADRI di Dusun Sumber lanas timur Desa Harjomulyo, Kecamatan Silo,Kabupaten Jember saksi beradu mulut dengan ALI BADRI tentangmasalah selokan ;bahwa selanjutnya datang terdakwa

ROFI yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2013 sekitar jam 16.00Wib disamping rumah terdakwa yang berbatasan dengan rumah saksi korban ALIBADRI di dusun Sumber Lanas timur Desa Harjomulyo Kecamatan Silo KabupatenJember; bahwa sebelumnya Terdakwa dipukul oleh ALI BADRI dengan menggunakancangkul selanjutnya Terdakwa membalas dengan membacok menggunakan sabit ; bahwa benar Terdakwa membacok ALI BADRI dengan menggunakan sabitsebanyak satu

Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 14 tahun 1 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di di rumahPemohon sendiri di Dusun Pasar Lanas RT.001 RW. 019 Desa GarahanKecamatan Silo Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak masingmasingbernama: 1) ANAK I, lakilaki, umur 13 tahun, 2) ANAK II, perempuan, umur 7tahun dan berada dalam asuhan Pemohon;Hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan.

SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Pemohon sendiri di Dusun Pasar Lanas RT.001 RW. 019 Desa GarahanKecamatan Silo Kabupaten Jember dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai anak yang masingmasing

SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Pemohon sendiri di Dusun Pasar Lanas RT.001 RW. 019 Desa GarahanKecamatan Silo Kabupaten Jember dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai anak yang masingmasing

PUTUSANNomor 5942/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Sumber Lanas Timur RT.001 RW. 024Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Termohon sejak bulan Agustus tahun 2020dan sekarang berada dirumah Pemohon Dusun Sumber Lanas Timur RT.001RW. 024 Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;5.

;Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon hidup berpisah selama 4 bulandan awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamapamit kepada Termohon sejak bulan Agustus tahun 2020 dan sekarangberada dirumah Pemohon Dusun Sumber Lanas Timur RT.001 RW. 024Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Bahwa selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri;Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil

Salinan Putusan Nomor 5942/Pdt.G/2020/PA.Jrsekarang berada dirumah Pemohon Dusun Sumber Lanas Timur RT.001RW. 024 Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Bahwa selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untuk rukun lagi akantetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin bercerai dari Termohon;Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantelah cukup dan membenarkannya;Bahwa akhirnya Pemohon

PUTUSANNomor 3486/Padt.G/2017/PA.Jr>aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Sumber Lanas Barat RT.002 RW. 023 DesaHarjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD

, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Sumber Lanas Barat Desa HarjomulyoKecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 31Juli 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 3486/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 31 Juli 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut

Nomor 3486/Pdt.G/2017/PA.JrTermohon juga sering marahmarah kepada Pemohon, Termohon jugasering tidak menghargai Pemohon sebagai suaminya;selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamapamit kepada Termohon sejak Juni 2017 dan sekarang berada dirumahorang tua Pemohon di Dusun Sumber Lanas Barat RT.002 RW. 023 DesaHarjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati

sejakJuni 2017 hingga sekarang selama 2 bulan dan penyebab percekcokan itukarena Termohon tidak mendengarkan nasehat Pemohon dalam segala hal,Termohon juga sering marahmarah kepada Pemohon, Termohon jugasering tidak menghargai Pemohon sebagai suaminya;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamapamit kepada Termohon sejak Juni 2017 dan sekarang berada dirumahorang tua Pemohon di Dusun Sumber Lanas

PUTUSANNomor 1554/Pdt.G/2020/PA.Bdw.aea7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon Asli, tempat dan tanggal lahir Bondowoso, 05 Mei 1999,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,bertempat kediaman di Desa Lanas RT.020 RW.007Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon

Asli, tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 02 Agustus2000, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat kediaman di Desa Lanas RT.020RW.007 Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso,sebagai Termohon, dalam hal ini Termohon memberikankuasa khusus kepada Eko Saputro, S.H.

Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, dan saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah ; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup rukun dantinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Lanas RT.020RW.007 Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso dan selamadalam pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telah

Nama Andi bin Pusali, tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 16 Juli 1991,agama Islam, pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Duwek RT.007 RW.001Desa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso, dan saksitersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup rukun dantinggal di rumah orangtua

Bahwa Pemohon beragama Islam dan beralamat di Desa Lanas RT.020RW.007 Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso sedangkanTermohon beragama Islam dan beralamat di Desa Lanas RT.020 RW.007Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padaHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1554/Padt.G/2018/PA.