Ditemukan 194 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 44/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
167
  • PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2018/PA.BatgFH Vee ow *Da WsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara antara:ee , Umur 22 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lemoa,Kelurahan Bonto Langkasa, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Melawanee
    , Umur 23 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLemoa, Kelurahan Bonto Langkasa, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan II dalam surat permohonannyatertanggal 6 Maret 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Bantaeng dengan
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , ............eeedengan Pemohon Il, ............:::000 yang dilangsungkan pada hariRabu tanggal 2 Mei 2012 di Lemoa, Kelurahan Bonto Langkasa,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng ;3.
Register : 03-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 121/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Langkasa Labuku di hadiri saksi nikah masingmasing bernama Amiludin dan Kulman dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 11.000, dibayar tuna;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
    Langkasa Labuku dengan saksi nikah bernama Amiludin dan Kulmanserta mas kawin berupa uang sejumlah Rp 11.000, di bayar tunai;Bahwa Penggugat dan Tergugat pada saat melangsungkanpernikahan beragama Islam dan tidak memiliki pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan yang dilarang oleh agamaserta tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa tujuan Penggugat mengajukan Itsbat Nikah untukmengurus perceraian;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    Langkasa Labuku dan saksibernama Amiludin dan Kulman serta mas kawin berupa uang sejumlahRp 11.000, di bayar tunai;Bahwa Penggugat dan Tergugat pada saat menikah beragamaIslam dan tidak memiliki pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan yang dilarang oleh agama serta tidak ada yangkeberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa tujuan Penggugat mengajukan Itsbat Nikah untukmengurus perceraian;Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah paman
    Langkasa Labuku dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp 11.000, di bayar tuna, pernikahan tersebut tidak terhalang oleh ajaranagama Islam yakni antara Penggugat dengan Tergugat tidak memiliki pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan yang dilarang olehagama dan peraturan perundangundangan, maka terhadap posita angka 1, 2,dan 3 gugatan Penggugat harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa saksi Penggugat telah memberikan keteranganyang relevan di persidangan, dikuatkan
    Langkasa Labuku dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Amiludin dan Kulman denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp 11.000, di bayar tunai;Halaman 12 dari 20 Hal.
Register : 23-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Batg
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 di Lemoa, KelurahanBonto Langkasa, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng.2. Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah Perjaka, sedangkanPemohon II adalah Perawan.3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam yang dinikahkan oleh Imam Desa yang bernamalelaki ......... (setelah menerima penyerahan perwalian), dengan walinikah yang bernama lelaki ..........
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 12Mei 2016, di Lemoa, Kelurahan Bonto Langkasa, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng.3.
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan diatas.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dpertahankanoleh para Pemohon tanpa adanya perubahan.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon adalah permohonanltsbat Nikah dengan mengajukan dalildalil yang pokoknya bahwa paraPemohon telah melangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 12Mei 20164 di Lemoa, Kelurahan Bonto Langkasa
Register : 04-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 566/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terbanding/Terdakwa : M. Irzam Alias Iccang Bin Samsul Hilal
2514
  • Perkara: PDM / R.4.27/ Euh.2/ 05/ 2019,Terdakwa didakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa M.IRZAM Alias ICCANG Bin SAMSUL HILAL, Padahari Minggu, tanggal 21 Maret 2019, sekitar pukul 19.30, Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2019, bertempat di SPBUKalibone, Kelurahan Bonto Langkasa, Kecamatan Minasatene, KabupatenHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 566/ PID.SUS/ 2019/ PT.MKS.Pangkep, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum
    IRVAN MALIK Bin ABDULMALIK dan saksi RAHMAT.S Bin SYAMSUL mengamankan terdakwa diSPBU Kalibone Kelurahan Bonto Langkasa, Kecamatan MinasateneKabupaten Pangkep, kemudian saksi MUH. IRVAN MALIK Bin ABDUL MALIKdan saksi RAHMAT.S Bin SYAMSUL langsung mengamankan terdakwa danmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa saksi MUH.
    Kriminalistikdisimpulkan bahwa :4183/2019/ NNF, berupa Kristal seperti tersebut diatas adalah benarmengandung tidak ditemukan bahan narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa terdakwa M.IRZAM Alias ICCANG Bin SAMSUL HILAL, padahari Minggu tanggal 21 Maret 2019, sekitar pukul 19.30, Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2019, bertempat di SPBUKalibone, Kelurahan Bonto Langkasa
    IRVAN MALIK Bin ABDULMALIK dan saksi RAHMAT.S Bin SYAMSUL mengamankan terdakwa diSPBU Kalibone Kelurahan Bonto Langkasa, Kecamatan MinasateneKabupaten Pangkep, kemudian saksi MUH. IRVAN MALIK Bin ABDUL MALIKdan saksi RAHMAT.S Bin SYAMSUL langsung mengamankan terdakwa danmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa saksi MUH.
Register : 20-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 237/Pdt.P/2017/PA.Batg
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2017/PA.Batg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah atas perkara yang diajukan oleh:ee, Umur 34 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman di BungungDende Kelurahan Bonto Langkasa Kecamatan BissappuKabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut sebagai
    Pemohon I;En, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman diBungung Dende Kelurahan Bonto Langkasa Kecamatan BissappuKabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 20 November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan
Register : 02-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 726/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
366
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Bonto Langkasa, Desa BontoMatene, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama;3.1 XXXXXXXXXXXXXXXXX;3.1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXX3.2. = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXsampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Bonto Langkasa, Desa BontoMatene, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros; Bahwa pada tahun 2019 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran. Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak pernah memberikan uangbelanja sehingga segala kebutuhan seharihari di tanggung olehkeluarga Penggugat selain itu.
    Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namun tidakberhasilXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX di bawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan Tergugat bernama xxxxxxxxXXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri.Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Bonto Langkasa
Register : 10-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 02-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 32/PID/2014/PT MKS
Tanggal 18 Maret 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JUANDARITA RACHMAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : Sultan Alias Lotang Bin Dg. Rehang
3915
  • REHANG padahari Rabu tanggal 18 September 2013 sekitar pukul 15.30 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan SeptemberTahun 2013, bertempat di rumah terdakwa Kampung JapingJaping Selatan Kelurahan Bonto Langkasa Kecamatan MinasateneKabupaten Pangkep atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkep, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu
    REHANGpada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekitar pukul 15.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember Tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa KampungJapingJaping Selatan Kelurahan Bonto Langkasa KecamatanMinasatene Kabupaten Pangkep atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkep,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan
    REHANG pada hariRabu tanggal 18 September 2013 sekitar pukul 15.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September Tahun2013, bertempat di rumah terdakwa Kampung JapingJapingSelatan Kelurahan Bonto Langkasa Kecamatan MinasateneKabupaten Pangkep atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkep, telahmenggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303 yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa
Putus : 09-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN.Pkj
Tanggal 9 Agustus 2016 — YOSEP
4010
  • Bonto Langkasa, Kec. Minasatene, Kab. Pangkep ;Bahwa saksi tidak tahu persis bentuk kecelakaan lalu lintas tersebut,namun setelah kejadian baru saya mengetahui bahwa bentukkecelakaan tersebut yaitu sebuah mobil Mitsubhisi Ligh Truck Box No.Pol. DD 9771 OH yang dikemudikan oleh terdakwa bergerak dari arahutara ke selatan melompati pembatas jalan dan pindah jalur, melawanarus kemudian bertabrakan dengan sebuah sepeda motor YamahaJupiter MX No. Pol.
    Bonto Langkasa, Kec. Minasatene, Kab. Pangkep;e Bahwa Sebelum kejadian, terdakwa dari pasar Pangkajene mengantarsembako mengemudiakan mobil Mitsubhisi Ligh Truck Box No. Pol.
    Bonto Langkasa, Kec.Minasatene, Kab.
Register : 09-04-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 67/PDT.G/2012/PA.BATG
Tanggal 16 Agustus 2012 — - Nursyam binti Nuru VS Salasing bin Raba
237
  • memeriksa alat bukti Penggugat di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 April 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng dengan Nomor: 67/Pdt.G/2012/PA.Batg tertanggal 09 April 2012 telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lemoa, Kelurahan Bonto Langkasa
    , KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor 299/34/X1/2009 tertanggal 02 Desember 2009.Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diLemoa., Kelurahan Bonto Langkasa, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaengdan rumah orang tua Tergugat di Dusun Moroa, Desa Bonto Mate'ne, KecamatanSinoa, Kabupaten Bantaeng secara bergantian selama berkurang lebih 7 bulan
    bentukmenasihati Penggugat di persidangan agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya bersama Tergugat, namun Penggugat tetap ingin melanjutkan perkaranya;Bahwa, persidangan kemudian dilanjutkan dengan membaca surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa :a Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Lemoa, Kelurahan Bonto Langkasa
    pejabat yang berwenang, bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, oleh karena itu akta tersebut memiliki nilai pembuktian sempurnadan mengikat sehingga alat bukti tersebut telah sah untuk dijadikan sebagai alat buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P tersebut maka telahterbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 30 Nopember 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Lemoa, Kelurahan Bonto Langkasa
Register : 08-10-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 209/Pdt.G/2014/PA Batg.
Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat – Tergugat
96
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai talak antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Pundingin, Desa Bonto Cinde, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng, sebagai Pemohon.melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal dahulu di Tamabongong, KelurahanBonto langkasa
    Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal8 Oktober 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng dengan nomor 209/Pdt.G/2014/PABatg. tanggal 8 OKtober 2014, mengajukan dalildalil sebagai berikut:Putusan nomor 209/Pdt.G/2014/PA Batg Hal.1 dari 15 Hal.1.Bahwa pada tanggal 19 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Tamabongong, Kelurahan Bonto Langkasa
    Pudding bin Jala, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan, Petani,bertempat tinggal di Bonto Langkasa, Kecamatan Bissappu, KabupatenPutusan nomor 209/Pdt.G/2014/PA Batg Hal.5 dari 15 Hal.Bantaeng, saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohonhanya sebagai Paman, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi melihat langsung keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dan telahdikaruniai satu orang anak; Pemohon
Register : 24-11-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA BANTAENG Nomor 207/PDT.G/2011/PA.BTG
Tanggal 11 Januari 2012 — Irsan bin Daga, Megawati binti Ganing
156
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami istri denganbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diDesa Bonto Langkasa, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng selama 10 tahunlaianya p< w< ese eee e seme see3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Pemohondan Termohon telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 2 orang anak, masing masing, bernama eee eee eee dan serta anaktersebut saat ini berada dalamasuhanTermohon; 4.
    KecamatanBissapu, Kabupaten Bantaeng, Nomor:52/05/V/2000, ter tanggal 22 Mei 2000(Bukti P.); Bahwa foto copi bukti tertulis tersebut telah cocokdengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup serta telahdinassegel di Kantor Pos, maka dapat dipertimbangkansebagai alat bukti yang sah bagi Pemohon dalam perkaraBahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohonjuga mengajukan bukti 2 Orang saksi dari keluarga, sebagaiberikut1. ee 5 umur 70 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DodokiLemoa, Desa Bonto Langkasa
    tidakrukun lagi, karena antara Pemohon dengan Termohonsering bertengkar, karena Termohon merasa kurangdengan penghasilan Pemohon, kemudian sering menyuruhPemohon untuk bekerja mencari uang yang banyak; Bahwa selama pisah rumah antara Pemohon denganTermohon tidak ada komunikasilagi; f) Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohondengan Termohon, tetapi tidak berhasil rukunlagi 5 2. nr ree ee eee eee eee eee eee umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDodoki Lemoa, Desa Bonto Langkasa
Register : 02-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0025/Pdt.P/2022/PA.Pkj
Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3425
  • Jafar, NIK 7310101408780004, HP 085298865574, tempattanggal lahir Pareang, 14 Agustus 1978, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolan Dasar (SD), Pekerjaan Buruh PT Satwa UtamaRaya 6 Pangkep, tempat tinggal di Kampung Pareang, RT 001 RW002, Kelurahan Bonto Langkasa, Kecamatan Minasatene,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nurbaya binti Ambo Masse, NIK 7310107112840028, tempat tanggal lahirPareang, 31 Desember 1984, agama Islam, pendidikan
    terakhirSekolah Dasar (SD), pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Pareang, RT 001 RW 002, Kelurahan Bonto Langkasa,Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan,Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon (calon istri),calon suami, orang tua calon suami, serta
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya, yakni :NamaTempat, tanggal lahirAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanTempat tinggalHajrah binti Abdul AzisPareang, 06 September 2006IslamSekolah Menengah Pertama (SMP)Tidak AdaKampung Pareang, RT 001 RW 002, KelurahanBonto Langkasa, Kecamatan Minasatene,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, ProvinsiSulawesi SelatanDengan seorang Lakilaki yang bernama :NamaTempat, tanggal lahirAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanMakassarTempat tinggalSaddang bin Abd AzisMakassar
    tersebut tanda (P.3);Fotokopi penolakan pernikahan Nomor : B47/kua.21.15.09/pw.00/I/2022 yang dikeluarkan oleh Penghulu Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkep, tanggal 31 Januari 2022, bukti surat tersebut telah diberi meteral cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu Hakim memberi tanda pada surat tersebut tanda (P.4);Saksisaksi:Agus Rahim bin Dolo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian, bertempat tinggal di Pareang, Kelurahan Bonto Langkasa
    Warda binti Basri, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Pareang, Kelurahan Bonto Langkasa,Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkep.. Saksi menerangkan sebagaisepupu Pemohon II dan di depan sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal para Pemohon dan anak para Pemohon.
Register : 23-11-2020 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 641/PID/2020/PT MKS
Tanggal 5 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Rina Mochtar, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JAMALUDDIN DG.TARRU Bin NYENGGE Bin DADDUANG
7235
  • Keterangan dan BRI UnitBontonompo.1 (Satu) lembar Foto Copy Lergalisir Surat Keterangan Ahli Waris.2 (dua) lembar asli surat kuasa tanggal 25 Juni 2019.2 (dua) lembar asli surat kuasa isdentil tanggal 25 Juni 2019.2 (dua) lembar asli Somasi.2 (dua) lembar asli tanda terima Somasi.1 (Satu) buah papan bicara yang terbuat dan bambu dan kain balihowama kuning yang berisi tulisan TANAH INI MILIK NJENGGE BINDADDUANG, PERSIL 28 S, KOHIR 428 C1, LUAS 0,26 Ha=2600M2, DUSUN BORONG KANANG/TALA'MANGNGAPE, DESABONTO LANGKASA
    Copy Legalisir Surat Keterangan Ahli Waris;2 (dua) lembar asli surat kuasa tanggal 25 Juni 2019.2 (dua) lembar asli surat kuasa isdentil tanggal 25 Juni 2019.2 (dua) lembar asli Somasi.2 (dua) lembar asli tanda terima Somasi.Di kKembalikan kepada saksi Hasiah Dg Kebo;@ 1(satu ) buah papan bicara yang terbuat dan bambu dan kain balihowama kuning yang berisi tulisan TANAH INI MILIK NJENGGE BINDADDUANG, , PERSIL 28 S, KOHIR 428 C1, LUAS 0,26 Ha=2600M2, DUSUN BORONG KANANG/TALA'MANGNGAPE, DESABONTO LANGKASA
Register : 16-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
138653
  • SitabaKaraeng Bonto Langkasa Karaeng Mangasa Sultan Abdul HadiTumenanga Ri Lambusuna (Raja Gowa XXIX) bin IMAKKARAENGTEMASONGEN Daeng Mammeta Karaeng Katangka Sultan SainuddinTumenanga Ri Mattoangin;27. Bahwa lalu kemudian seorang lakilaki yang bernama MANAWARRIDg.
    Sitaba Karaeng Bonto Langkasa Karaeng Mangasa Sultan Abdul HadiTumenanga Ri Lambusuna (Raja Gowa XXIX) bin IMAKKARAENGTEMASONGEN Daeng Mammeta Karaeng Katangka Sultan SainuddinTumenanga Ri Mattoangin melakukan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama Karaeng Bontoa binti IMANRABBIA Dg. ManassaKaraeng Kanjilo Sultan Najamuddin Tumenanga Ri Jawayya dan dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama MAPPAGANTI Karaeng Katangka BasoDg. Mattimun bin MANAWARRI Dg.
    Sitaba Karaeng Bonto Langkasa Karaeng MangasaSultan Abdul Hadi Tumenanga Ri Lambusunatelah melakukan perkawinandengan seorang perempuan yang bernama Daeng Rannudan dikaruniai 1(satu) Orang anak yang bernama MANGNGURANGI Dg. Makkio KaraengTaipa bin MAPPAGANTI Karaeng Katangka Baso Dg. Mattimun;29. Bahwa MANGNGURANGI Dg. Makkio Karaeng Taipa bin MAPPAGANTI Karaeng Katangka Baso Dg.
    Sitaba Karaeng Bonto Langkasa Karaeng MangasaSultan Abdul Hadi Tumenanga Ri Lambusuna (Raja Gowa XXIX) binIMAKKARAENG TEMASONGEN Daeng Mammeta Karaeng KatangkaSultan Sainuddin Tumenanga Ri Mattoangin;55. Karaeng Bontoa binti IMANRABBIA Dg. Manassa Karaeng KanjiloSultan Najamuddin Tumenanga Ri Jawayya;56. MAPPAGANTI Karaeng Katangka Baso Dg. Mattimun bin MANAWARRI Dg. Sitaba Karaeng Bonto Langkasa Karaeng MangasaSultan Abdul Hadi Tumenanga Ri Lambusuna;57. Daeng Rannu;58. MANGNGURANGI Dg.
    Sitaba Karaeng Bonto Langkasa Karaeng MangasaSultan Abdul Hadi Tumenanga Ri Lambusuna (Raja Gowa XXIX) binIMAKKARAENG TEMASONGEN Daeng Mammeta Karaeng KatangkaSultan Sainuddin Tumenanga Ri Mattoangin;Karaeng Bontoa binti IMANRABBIA Dg. Manassa Karaeng KanjiloSultan Najamuddin Tumenanga Ri Jawayya; MAPPAGANTI Karaeng Katangka Baso Dg. Mattimun bin MANAWARRI Dg. Sitaba Karaeng Bonto Langkasa Karaeng MangasaSultan Abdul Hadi Tumenanga Ri Lambusuna;Daeng Rannu; MANGNGURANGI Dg.
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0548/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat:
Agustina binti Bundu
Tergugat:
Herman. H bin Abd. Hafid
94
  • G/2018/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Agustina binti Bundu, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Kedai Hikma, tempat kediaman di KampungKalibone, RT 002 RW 001, Kelurahan Bonto Langkasa,Kecamatan Minasate'ne, Kabupaten Pangkep, sebagaiPenggugat;mel awanHerman. H bin Abd.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKampung Kalibone, Kelurahan Bonto Langkasa, Kecamatan minasate'ne,Kabupaten Pangkep, pada hari Senin tanggal 12 September 2005sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 201/31/IX/2005,Him. 1 dari 14 Him. Put. No.0548/Pdt.G/2018/PA.
    Pkjtanggal 26 September 2005 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Minasate'ne, Kabupaten Pangkep;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kampung Kalibone, Kelurahan Bonto Langkasa, Kecamatan minasate'ne,Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 13 tahun dan telah dikaruniai 3orang anak yang masingmasing bernama :2.1. Pratiwi (perempuan), umur 13 tahun;2.2.
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 204/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Daud bin Langkasa) dengan Pemohon II ( Ana binti Maha ) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Februari 2010 di DEsa Massenreng Pulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp676.000,00 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 204/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara IstbatNikah yang diajukan oleh :Daud bin Langkasa, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Passapareng,Desa Massenreng Pulu, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone, sebagai Pemohon I.Ana binti Maha, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Daud bin Langkasa)dengan Pemohon II (Ana binti Maha) yang dilaksanakan pada tanggal 9Februari 2010 di Desa Massenreng Pulu, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone;3.
Register : 18-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 268/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • PUTUSANNomor 268/Pdt.G/2017/PA Batgwu . on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXKXKKXKXKXKXKXKXKKXKXKKXKKXKXKXXKXXKXKX, Tempat lahir Bantaeng, Umur 32tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di ParangLabbua, Kelurahan Bonto Langkasa, Kecamatan Bissappu,Kabupaten
    Setelah ituPenggugat dengan Tergugat tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di Parang Labbua, Kelurahan Bonto Langkasa, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng.3.Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat dikaruniaidua orang anak, yaitu anak pertama telah meninggal dunia saat dilahirkandan anak kedua bernama MUH.
Register : 01-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 0242/Pdt.P/2015/PA.Batg
Tanggal 6 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
524
  • PENETAPANNomor 242/Pdt.P/2015/PA Batg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:EEE, Uru 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Lemoa, Kelurahan Bonto Langkasa, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng,sebagai Pemohon I;EE, Urmur 41 tahun
    saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1 Desember 2015 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng dalam register perkara Nomor 242/Pdt.P/2015/PA Batg.tanggal 1 Desember 2015, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Riswan bin Rodding,umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Lemoa,Kelurahan Bonto Langkasa
    EE, er 21. tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lemoa,Kelurahnan Bonto Langkasa, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng.
Register : 12-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0269/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
  • PENETAPANNomor 0269/Pdt.P/2020/PA.Pkj.LES Fat allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkejene yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan penetapan atas permohonan Penetapanperwalian anak yang diajukan oleh:Mira Agustinawati Binti Adam, umur 35 Tahun, pekerjaan mengurusrumah tangga, beralamat di Kalibone, RT. 001/RW. 001,Kelurahan Bonto Langkasa, Kecamatan Minasa Tene,Kabupaten Pangkep,
    Abdul Kadir, Hartaco Indah Blok 1S No.24, kelurahan Balang baru, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, untuk alamat persuratan di pangkep Jl.Kalibone, Kelurahan Bonto Langkasa, KecamatanMinasa Tene, Kab.
    Bachtiar telahmeninggal Dunia di RS Siloam Makassar pada hari Ahad Tanggal 16Februari 2020 jam 23.20 berdasarkan Surat Keterangan Kematian dariKelurahan Bonto Langkasa nomor : 530/07/KESOS.4. Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, anak anakPemohon berada dibawah pengasuhan Pemohon.5. Bahwa oleh karena semua anak Pemohon yang berjumlah 4 oranganak masing masing bernama :5.1. Rachmat Rizky Ramadhan Bachtiar, Umur 14 Tahun;5.2. Muhammad Fachry Rudy Bachtiar, Umur 12 Tahun;5.3.
Register : 29-05-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Pkj
Tanggal 4 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
Hasbuddin P. Paseng, SH
Terdakwa:
Azwar Anas Alias Azwar Bin H. Anas
6619
  • RISNANDAR Bin ALIMUDDIN HAYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi menerangkan bahwa saksi diperiksa terkait telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa AZWAR ANAS ALIAS ASWAR BIN H.ANAS.Bahwa penangkapan yang dilakukan saksi tersebut terjadi pada HariSenin Tanggal 20 Maret 2017 Sekira pukul 14.00 Wita di KampungJapingJaping Kelurahan Bonto Langkasa Kecamatan MinasateneKabupaten pangkep.Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi bersama dengan saksiBripka ABD.
    Bahwa penggeledahan yang dilakukan satuan Narkoba Polres Pangkepterjadi pada Hari Senin Tanggal 20 Maret 2017 Sekira pukul 14.00 Witadi Kampung JapingJaping Kelurahan Bonto Langkasa kecamatanMinasatene Kabupaten pangkep.
    kompor. 3 (tiga) buah korek api gas. 1 (Satu) buah gunting.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Pkj 1 (Satu) buah Hanphone merk SmartFren berwarnahitam. 1 (Satu) buah Hanphone merk Mito berwarna silver.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa penggeledahan yang dilakukan satuan Narkoba Polres Pangkepterjadi pada Hari Senin Tanggal 20 Maret 2017 Sekira pukul 14.00 Witadi Kampung JapingJaping Kelurahan Bonto Langkasa