PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2021/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Langnga, 21 Juli 1997, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman = diMinangakae, Kel. Langnga, Kec. MattiroSompe, Kab.

Langnga, Kec. Mattiro Sompe, Kab.Pinrang, Sulawesi Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang padatanggal 02 Februari 2021 dengan register perkara Nomor126/Pdt.G/2021/PA.Prg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelan akad nikah berlangsung Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami istri selama kurang lebih 6(enam) tahun lamanya, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Minangakae, Kelurahan Langnga, Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang dan di Samarinda Kalimantan Timur3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattidak dikaruniai anak4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sudahkurang lebih 6 (enam) bulan lamanya, dimana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Minangakae, Kelurahan Langnga, Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang sedangkan Tergugat bertempat tinggal dirumah keluarga Tergugat di Minangakae, Kelurahan Langnga,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang8.

Putusan No.126/Pdt.G/2021/PA.PrgMinangakae, Kecamatan Langnga, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat sepupu satukali saksi dan kenal Tergugat karena Tergugat suami Penggugat;Bahwa Ssaksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 6 (enam) tahun lamanya dengan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat

Ngimba, tempat dan tanggal lahir Langnga, 04 April 1972 (umur48 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan,NIK: 7315010404720001, No.

Hp: 0811421056, bertempat kediamandi Jalan Hati Mulia, RT/RW 005/005, Kelurahan Langnga,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang.Basse binti Kasang, tempat dan tanggal lahir Langnga, 14 Februari 1976(umur 44 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPenjual Ikan, bertempat kediaman di Jalan Hati Mulia, RT/RW005/005, Kelurahan Langnga, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang. Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya yangbernama.HASRULLAH BASRI, S.H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Hasma binti Landu, tempat tanggal lahir: Langnga,24 Juli 2004 (umur 15 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Hati Mulia, RT/RW 005/005,Kelurahan Langnga, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,dengan seorang lakilaki bernama Aco bin Lajinna, tempat tanggal lahir :Cappakala, 23 Desember 1986 (umur 33 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat

Asli Surat Keterangan Domosili An.Landu bin Dg.Ngimba( Pemohon ) Nomor : 470/027/KL/V/2020 NIK73150104040720001,tertanggal 11 Mei 2020,yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Langnga Kabupaten Pinrang yang oleh KetuaMmajelis diberi kode P1.2. Fotokopy Kartu tanda Penduduk An.

- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon II PEMOHON II pada tanggal 07 Juni 1969 di Langnga, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang - Menetapkan Biaya perkara menurut hukum

PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatLangnga, Kelurahan Langnga, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 63 tahun, agama Islam

, pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Langnga, KelurahanLangnga, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrangsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal4 September 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dalam register perkara Nomor 121/Pdt.P

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 07 Juni1969 di Langnga, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang yangdinikahkan oleh imam setempat yang bernama IMAM NIKAH dan yangmenjadi wali Nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama WALIHal. 1 dari 11 Penetapan No.121/Pdt.P/2017/PA. PrgNIKAH dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSNIKAH dan SAKSI NIKAH Il dengan mas kawin uang Tunai sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah);.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di rumah kediaman bersama di Langnga,Kelurahan Langnga, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang dandikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama:1. ANAK I, perempuan, umur 42 tahun2. ANAK Il, perempuan, umur 39 tahun3. ANAK Ill, lakilaki, umur 36 tahun4. ANAK IV, perempuan, umur 32 tahun.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Pemohon IIPEMOHON Il pada tanggal 07 Juni 1969 di Langnga, Kecamatan MattiroSompe,Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menuruthukumDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 2 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1439 Hijriyah, oleh Drs. H. A. UmarNajamuddin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Mursidin M.H. dan Dra. Hj.Salnah, S.H,.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengaku telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 Mei 2011, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Langnga,Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten Pinrang.Hal. 1 dari 8 Pen. No. 318/Pdt.P/2015/PA. Skg.2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama Abdul Rauf karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal .3.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 25 Mei 2011 di Desa Langnga, Kecamatan Mario Riawa, KabupatenPinrang.Hal. 3 dari 8 Pen. No. 318/Pdt.P/2015/PA.

dan Pemohon Il tidak pernah mendapat surat nikah.Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II disahkan pernikahannya untukkelengkapan pengurusan kartu keluarga dan urusan lainnya.Saksi ke 2, umur 30 tahun, agama Islam, setelah bersumpah memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalah tante PemohonIl.Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 25 Mei 2011 di Desa Langnga, Kecamatan Mario Riawa, KabupatenPinrang.Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan

Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat formil dan syarat materil kKesaksian,sehingga keterangan saksi Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dan buktibukti tersebut, majelis hakim telah menemukan faktafaktadalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Mei 2011 diDesa Langnga

dengan Pemohon IlPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2011 di Desa Langnga,Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten Pinrang.3.Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 6 OktoberHal. 7 dari 8 Pen. No. 318/Pdt.P/2015/PA.

Tjokke telah meninggal dunia pada tanggal14 Juli 1994 diLangnga karena sakit, berdasarkan surat kematian Nom or 409 J 217 KLI Ill/ 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Langnga, Kabupaten Pinrang tanggal 25 Maret 2011, begitujuga dengan almarhum Kursani telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2008 karena sakitberdasarkan surat kematian Nomor 409/22/KL/ III/ 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Langnga, Kabupaten Pinrang tanggal 25 Mei 2011.Bahwa almarhum P.

Tjokke telahmeninggal dunia pada tanggal 30 September 2010 karena sakit, berdasarkansurat kematian Nom or 409/ 011 KL/ X/ 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Langnga, Kabupaten Pinrang tanggal 5 Oktober 2010, begitu puladengan saudara pemohon I yang bemama Ramli T bin P. Tjokke, padatanggal 14 September 2009, namun saudara pemohon tersebut belummendapatkan surat kematian dari pemerintah setempat.Bahwa saudara pemohon I Ramli T bin P.

Tjokke dan almarhumah Kursiadengan luas 135 M2, yang terletak di Langnga, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebelah :Utara rumah milik Hj. Ulpa.Selatan rumah milik Sirajuddin Rasyid, SE.Timur = rumah milik Hj. Ennong.Barat Jl. Teratai.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, para pemohon mohon agarPengadilan Cq, majelis hakim yang menangani perkara ini, menetapkan ahli warisdari almarhum P.

Langnga, Kec. Mattiro Sompe,Kab. Pinrang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Sopir MobilTerdakwa Herman Alias Emmang Bin Dg. Majja ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 11November 2017Terdakwa Herman Alias Emmang Bin Dg. Majja ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 November2017 sampai dengan tanggal 21 Desember 2017Terdakwa Herman Alias Emmang Bin Dg.

MAJJA padahari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekitar jam 17:30 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat diKampung Cikkuala, Kerlurahan Langnga, kecamatana Mattiro SompeKabupaten Pinrang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, secaramelawan melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu , dengan memakai kekerasansesuatu perbuatan lain maupun perlakuan

Saksi RUSTAM Alias UTTANK Bin DULLAH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi korban mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan adanya terdakwa telah mengancam saksi korban ; Bahwakejadiannya pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekitarpukul 17.30 wita, bertempat di Kampung Cikuala, Kelurangan Langnga,Kecamatan Sompe Kabupaten Pinrang ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2/Pid.B/2018/PN Pin Bahwa saksi korban telah diancam oleh terdakwa denganmenggunakan sebilah

Saksi ERWAN Alias WAWAN Bin MUING dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganadanya terdakwa telah mengancam saksi korban Rustam ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekitarpukul 17.30 wita, bertempat di Kampung Cikuala, Kelurangan Langnga,Kecamatan Sompe Kabupaten Pinrang ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 2/Pid.B/2018/PN Pin Bahwa saksi melihat saksi korban diancam oleh terdakwa denganmenggunakan sebilah

Saksi GALI BASO dibawah sumpah padapokoknyamenerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganadanya terdakwa telah mengancam saksi korban Rustam ; Bahwakejadiannya pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekitarpukul 17.30 wita, bertempat di Kampung Cikuala, Kelurangan Langnga,Kecamatan Sompe Kabupaten Pinrang ; Bahwa saksi melihat saksi korban diancam oleh terdakwa denganmenggunakan sebilah parang panjang yang berukuran kurang lebih 50 (limapuluh) centimeter

Prg, tertanggal 27 Mel2020, selanjutnya disebut sebagai kuasaPemohon .melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Langnga, 14 Juli 1999 (umur 21tahun), agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman XXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXX,Kelurahan Langnga Kecamatan Matirro Sompe,XXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagai Termohon;Hal. 1 dari 15 Hal.

Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diTurungan Utara, Kelurahan Langnga, Kecamatan Mattiro SompeKabupaten Pinrang;4. Bahwa dari pernikahan (perkawinan) Pemohon dengan Termohon, dimana Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai Seorang pun anak;5. Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun pada pertengahan tahun 2018 dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran;6.

Putusan No.376/Padt.G/2020/PA.PrgBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Turungan, Kelurahan Langnga dan pernahjuga bermalam di rumah orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakpernikahan mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadisejak awal pernikahan mereka yaitu pada tahun 2018

Putusan No.376/Padt.G/2020/PA.PrgBahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Pemohon karenadiusir oleh Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sudah 2 (dua)tahun lebih;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Termohon;Bahwa Pemohon bersama dengan saksi pernah ke rumah orang tuaTermohon di Langnga namun setelah sampai disana tidak ada orangyang memperdulikan Pemohon baik Termohon maupun keluargaTermohon;Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama orang

Putusan No.376/Padt.G/2020/PA.PrgBahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama kurang lebih 2(dua) bulan lamanya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Turungan, Kelurahan Langnga dan pernahjuga datang bermalam di rumah orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakpernikahan mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihan dan

Nama:SAPRI Alias TOLA Bin MAHYUDDINLengkap Sekkang Langnga PinrangTempat'34 Tahun / Tahun 1979Lahir Laki lakiUmur/ tel. IndonesiaLahir Kampung Sekkang Langnga Desa Massulowalie Kecamatan Mattiro SompeJenis PinrangKelamin IslamTaniKebangsaan/ ISD ( Tamat ).warga negaraTempat JZAINUDDIN AliaS SUNU Bin PALLItinggal Sekkang Langnga PinrangI21 Tahun 21 Agustus 1991Laki lakiAgama IndonesiaPekerjaan Kampung Sekkang Langnga Desa Massulowalie Kecamatan Mattiro SompePendidikan /PinrangIslam2.

Sekkang Langnga , lalu saksi di panggil oleh orang orang yang ada di Pos ronda dan mengajak saksi menum tuak pahit / ballo ,sehingga saksi dan kakak saksi langsung singgah dan saksi ikut minum tuak pahit.Ballo satu gelas ;Bahwa benar pada saat itu yang ikut mminum ballo adalah para terdakwa bersama sama dengan LA TUYUL , LA HERU , ,dan LA SALUNDUNG AliasUNDUNG (belum tertangkap );Bahwa benar setelah saksi selesai minum ballo lalu saksi bermaksud untuk pulangdan saksi langsung mengendarai motor saksi

ZAINUDDIN Alias SUNU Bin PALLIbersama sama dengan LA TUYUL , LA HERU,dan LA SALUNDUNG AliasUNDUNG ( belum tertangkap ) telah menganiaya ALIMUDDIN;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekitar jam 17.30 witabertempat di Kampung Sekkang Langnga Desa Massulowalie Kecamatan MattiroSompe Kabupaten Pinrang , terdakwa dan terdakwa 2.

ZAINUDDIN Alias SUNU Bin PALLIbersama sama dengan LA TUYUL , LA HERU , ,dan LA SALUNDUNGAlias UNDUNG ( belum tertangkap ) telah menganiaya ALIMUDDIN;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekitar jam 17.30 witabertempat di Kampung Sekkang Langnga Desa Massulowalie Kecamatan MattiroSompe Kabupaten Pinrang , terdakwa dan terdakwa 2.

ZAINUDDIN Alias SUNU Bin PALLIbersama sama dengan LA TUYUL , LA HERU,dan LA SALUNDUNG AliasUNDUNG ( belum tertangkap ) telah menganiaya ALIMUDDIN;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekitar jam 17.30 witabertempat di Kampung Sekkang Langnga Desa Massulowalie Kecamatan MattiroSompe Kabupaten Pinrang , terdakwa dan terdakwa 2.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 30 Juli 2015di Langnga, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Sukkiri dan yang menjadi wali adalah Wali Nazab yang bernamaRahman dan disaksikan oleh Syarifuddin dan Bapak Sulfa dengan maskawin uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Janda dan PemohonIl berstatus Duda3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Sundari Binti P.Pata denganPemohon II Odinge Bin Lasamma pada 30 Juli 2015 di Langnga,Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Sundari Binti P.Pata denganPemohon II Odinge Bin Lasamma pada 30 Juli 2015 di Langnga, KabupatenPinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal9 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Satrianih, M.H sebagai Hakim Tunggal dengandibantu oleh Dra. Hj.

Majelis diberi tanda P.1;B Saksi1 NAMA SAKSI I , umur, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaaan jualanbertempat tinggal di ALAMAT SAKSI I, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai sepupu duakali.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 31 Agustus 2002Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun danbertempat tinggal di orang tua Termohon di Langnga

II, umur 34 tahun , agama Islam, pendidikan SMP., pekerjaantukang batu, bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI II, Kelurahan Jaya,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang.di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga saksi.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 31 Agustus 2002 .Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun selama 11 tahun2 bulan di rumah orang tua Termohon di Langnga

Abdullah.Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarangikut bersama termohon .Bahwa Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal, termohon yangmeninggalkan Pemohon pergi ke rumah orang tua Termohon di Langnga.Bahwa penyebabnya Termohon tidak mau ikut sama Pemohon tinggal diPinrang di rumah kontrakan dengan alasan Termohon tinggal bersama orangtuanya di Langnga, sedangkan Pemohon kerja di Pinrang.Bahwa Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal sejakpertengahan bulan

;Menimbang , bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikah pada tanggal31 Agustus 2002 di Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagai suami isteri dirumah orang tua Termohon di Langnga selama kurang lebih 11 tahun 2 bulandan telah mempunyai 1 (satu) orang anak;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakpertengahan bulan Juni

2014 sampai sekarang tanpa ada nafkah lagi;Bahwa Termohon yang meninggalkan Pemohon pergi ke rumah orang tuanyadi Langnga.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di JI Hati Damai, Desa LamunreTengah, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Dusun Langnga

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah MajikanPemohon di Kalimantan selama kurang lebih 10 tahun, kemudian pindahkediamn dirumah orang tua Termohon di Dusun Langnga, DesaLangnga, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, selama 2tahun, dan terakhir tinggal di rumah Prinbadi Pemohon di JI Hati Damai,Desa Lamunre Tengah, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu,selama 5 tahun lamanya.3.

Bukti Saksi.Saksi 1,SAKSI PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Pabburinti, KelurahanSabe, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi adalah Paman Pemohon;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah Majikan Pemohon di Kalimantan selama kuranglebin 10 tahun, kemudian pindah kediamn dirumah orang tuaTermohon di Dusun Langnga, Desa Langnga,

Luwu, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi adalah Tetagga Pemohon;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah Majikan Pemohon di Kalimantan selama kuranglebin 10 tahun, kemudian pindah kediamn dirumah orang tuaTermohon di Dusun Langnga, Desa Langnga, Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang, dan terakhir tinggal di rumah PribadiHal. 5 dari 12 Hal.

PUTUSANNomor 374/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswi, bertempat tinggal di Langnga, Kelurahan Langnga,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Megawati binti H.

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Langnga, Kelurahan Langnga, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri,menikah pada tahun 2011 di Mattiro Sompe;Hal. 4 dari 11.

PUTUSANNomor 127/Pdt.G/2017/PA.Prgasl Caml atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Langnga, KelurahanLangnga, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan

SD, pekerjaanWiraswasta (Ojek), tempat kediaman di Langnga, KelurahanLangnga, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 27Januari 2017 telah mengajukan gugatan cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor127

;SAKSI , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Langnga, Kelurahan Langnga, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi, mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama PENGGUGAT sedangkan Tergugat bernama TERGUGAT,karena Penggugat adalah Anak kandung saya;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagaiSuami lsteri, saksi hadir pada saat nikah pada tanggal 4 Oktober1986;Bahwa, Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Siswa MAN Pinrang,bertempat tinggal di Langnga, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama PENGGUGAT sedangkan Tergugat bernama TERGUGAT,karena Penggugat adalah lbu Kandung;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai SuamiIsteri, Karena ibu kandung Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat, pernah tinggal bersama dan rukunsebagaimana

Pawawo, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tanitambak , bertempat tinggaJ di Turungengnge, Kelurahan Langnga, Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut pemohon.MelawanArapah binti H.

Pilo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan urusanrumah tangga, dahulu bertempat tinggal di Turungengnge, Kelurahan Langnga,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinran g, sekarang tidak diketahuikeberadaannya baik di dalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia,selanjulnya disebut termohon.Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari berkas perkaraSetelah mendengar keterangan pemohon.Setelah memeriksa buktibukti yang berlkaitan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANY

Bahwa pada tanggal 10 Maret 1991, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan di Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang , yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 309/17/IH/1991 , tanggal6 Juli 2010);z Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diTurungengnge, Kelurahan Langnga, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang dan selama perkawinan tersebut pemohon dan

dantermohon sudah mulai terjadi pertengkaran dan percekcokan.4 Bahwa adapun penyebab pertcngkaran dan percckcokan itu karena:e Termohon terlalu keras kepada anaknya.e Termohon tidak mau menuruti permintaan pemohon kalau disuruh pergi shalat.e Termohon pemah tiga kali menyakiti fisik pemohon sampai hampir tidaksadarkan diri.5 Bahwa puncak percekcokan terjadi pada akhir bulan Juli 2007, disebabkan olehkarena termohon tidak mau berubah sikap, sehingga pemohon pergi ke Kendari dan meninggalkantermohon di Langnga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langnga, Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat telah melangsungkanpernikahan di Langnga, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 29 Desember2016, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Langnga, Kabupaten Pinrang tertan ggal 29 Desember 2016.Hal. 1 dari 10.

Putusan no.513/Pat.G/2017/PA ProgKecamatan Langnga, Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu, berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang No. 7Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun2006 dan diubah kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langnga, Kabupaten Pinrang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Nurbiah binti Samaila) denganTergugat (Nasruddin bin Abdul Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2018 di Langnga, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Syar'l di Langnga Kecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang,Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan No.702/Padt.G/2019/PA.Prgpada hari Jum'at tanggal 13 April 2018 yang dinikahkan oleh ImamSumitro dan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Samaila danyang bertindak sebagai saksi masingmasing bernama Nasrullah danBareng dengan mahar sebuah 1 buah cincin emas.2.

Menetapkan sah pernikahan antara I denganPenggugat i cijaksanakan pada hari Rabutanggal 13 April 2018, di Langnga Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat JGE terhadap Penggugat4.

,Kelurahan langnga, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal di rumah saksi sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tuanya di Pinrang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 5 dari 16 Hal.

Putusan No.702/Padt.G/2019/PA.Prgagreement to divorce (persepakatan ceral) yang tidak dibenarkan peraturanperundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan ceraidikomulasi pengesahan nikah.Menimbang, bahwa terlebin dahulu sebelum mempertimbangkanpokok perkara, perlu dipertimbangkan terlebin dahulu sah tidaknyapernikahan penggugat dengan tergugat.Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan telah menikah dengantergugat secara syari pada tanggal 13 April 2018 di Langnga,

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Qi)dengan Tergugat (iS) yang dilaksanakanpada tanggal 13 April 2018 di Langnga, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (iHE) terhadap Penggugat as;5.

Pinrang, sehinggatermasuk dalam kategori anak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 1UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, selanjutnya disebutsebagai Anak Korban, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal saat anak korban bersama dengan anak saksiSAHARUDDIN Bin SABIR sedang menjemput penumpang di daerahTurungang Langnga, dimana saat itu mobil dikendarai oleh anakkorban.

Saksi SYAMSUDDIN Bin SABIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Pin Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa memukul Saksi padahari Jumat tanggal 24 Mei tahun 2019 sekitar Pukul 05.00 Wita bertempat diTurungang Langnga Kec. Mattiro Sompe Kab. Pinrang. Bahwa saat itu Saksi lagi bawa mobil penumpang dan saksi SaharuddinBin Sabir sebagai kernet, kemudian mobil yang dikendarai Saksi singgahdibelakang mobil Terdakwa.

Saksi SAHARUDDIN Bin SABIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa memukul kakak saksi yaitu saksi Syamsuddin Bin Sabir padahari Jumat tanggal 24 Mei tahun 2019 sekitar Pukul 05.00 Wita bertempat diTurungang Langnga Kec. Mattiro Sompe Kab. Pinrang.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwatelah memukul saksi Syamsuddin Bin Sabir pada hari Jumat tanggal 24 Meitahun 2019 sekitar Pukul 05.00 Wita bertempat di Turungang Langnga Kec.Mattiro Sompe Kab.

Kesimpulan :diduga akibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa memukul saksiSyamsuddin Bin Sabir pada hari Jumat tanggal 24 Mei tahun 2019 sekitarHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN PinPukul 05.00 Wita bertempat di Turungang Langnga Kec. Mattiro Sompe Kab.Pinrang.

Hp: 081333344544, tempat dan tanggallahir Langnga, 08 Mei 1995 (umur 26 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan XxxXxXxXXXxXXXXX XX XXX XXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di Jalan Pendidikan, xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,selanjutnya disebut Pemohon Ill.PEMOHON 4, NIK: 731506709990001, No.

Hp: 085396706499, tempat dan tanggallahir Langnga, 27 September 1999 (umur 22 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Pendidikan, xXXxxxXxxXXxXxXxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, selanjutnya disebutPemohon IV.Hal. 1 dari 14 Hal.

Bukti Surattersebut telah bermeterai, telah dicocokk dan sesuai dengan aslinyadan telah dinazagelen, kemudian diberi kode bukti (P.9).Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 15 Desember 2021 atasnama para Pemohon yang dibuat oleh Lurah Langnga, dan diketahuioleh Camat Mattiro Sompe, xxxxxxxxx Xxxxxxx. Bukti Surat tersebuttelah bermeterai, telah dicocokk dan sesuai dengan aslinya dan telahdinazagelen, kemudian diberi kode bukti (P.10).

Said meninggal dunia meninggal dunia padatanggal 24 November 2021 di RSUD PIRU di Kabupaten Nabire,Proviinsi Papua, karena kecelakaan dan dibawa ke Langnga, Pinranguntuk pemakaman Asri Said bin Said;Bahwa Asri Said bin M. Said meninggal dunia murni karena kecelakaandan tidak ada unsur penganiayan dari para ahli warisnya;Hal. 6 dari 14 Hal. Penetapan No.82/Pdt.P/2022/PA.PrgBahwa kedua orangtua Almarhum Asri Said telah lebih dahulu meninggaldunia terlebin dahulu, ayah kandung almarhum bernama M.

Said meninggal dunia meninggal dunia padatanggal 24 November 2021 di RSUD PIRU di Kabupaten Nabire,Proviinsi Papua, karena kecelakaan dan dibawa ke Langnga, Pinranguntuk pemakaman Asri Said bin Said;Hal. 7 dari 14 Hal. Penetapan No.82/Pdt.P/2022/PA.Prg Bahwa Asri Said bin M.

No.675 /Pdt.G /2013 /PA Prg.Register Perkara Nomor: 675/Pdt.G/2013/PA.Prg. dengan mengemukakan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa antara pemohon dan termohon merupakan suami isteri yang sahyang menlengsungkan perkawinan di Desa Langnga Kecamatan MattiroSompe Kabupaten Pinrang dapa hari Rabu tanggal 7 Agustus 1974,berdasarkan buku pendaftaran Nikah Nomor : XXX, pencatatantanggal 20 September 1974, pada Kantor Urusan Agama KecamatanMattiroSompe Kabupaten Pinrang dan dalam perkawinan

Bahwa dalam kehidupan pemohon telah menlangsungkan 4 ( empat ) kaliPernikahan/perkawinan dan termohon sendiri merupakan isteri keduaNamun Akhirnya saat ini tinggal termohon isteri satusatunya dari pemohonKarena isteri isteri yang lainnya telah bercerai lagi .membina rumah tangga di Langnga Kecamatan Mattiro Sompe KabupatenPinrang dan kadang pula menjalaninya di Kabupaten Kota Baru KalimantanSelatan, dalam perkawinan antara pemohon dan termohon semula berjalansebagaimana mestinya sebagai suami isteri

Bahwa benar pemohon 4 kali menikah dan termohon isteri ke dua danmenyekutui 6 orang anak dan ketiga isteri lainnya telah diberaikan .danpemohon dan termohon bersama di Langnga Kabupaten Pinrang dan di KotaBaru Kelimantan Selatan, Bahwa tidak benar pemohon dan termohon telah terjadi perselsisihan danpertengkaran secara terus menerus .

Bahwa termohon bersama anakanak pemohon dan termohon sudah ada niattidak baik sebab termohon bersama anakanak pemohon dan termohon hanyamengungkap hartaharta yang ada di Kota Baru sedangkan hartaharta yangada di Langnga Kabupaten Pinrang yang ada dalam penguasaan termohonbersama anakanak pemohon dan termohon tidak pernah ungkapkan yaknisawah seluas kurang lebih 3 Ha serta rumah di Langnga hal demikian lebihmeyakinkan bahwa termohon dan anakanak pemohonb dan termohonhanyalah menginginkan hartaharta

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 30 Juli 2015di Langnga, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Sukkiri dan yang menjadi wali adalah Wali Nazab yang bernamaRahman dan disaksikan oleh Syarifuddin dan Bapak Sulfa dengan maskawin uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Janda dan PemohonIl berstatus Duda3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Kaharuddin Bakri Bin Bakridengan Pemohon II Dahlia Binti Arif pada 30 Juli 2015 di Langnga,Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Kaharuddin Bakri Bin Bakri denganPemohon II Dahlia Binti Arif pada 30 Juli 2015 di Langnga, KabupatenPinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal9 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Satrianih, M.H sebagai Hakim Tunggal dengandibantu oleh Dra. Hj.