Ditemukan 161 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 3/Pid.Sus/2015/PT.MTR
Tanggal 12 Maret 2015 — Harbintoro
7147
  • CK 30/12/2017 Emas Harbinto 1.470.000 1.360.00007991 1 gelondongan ro4,5 gram 16 K1 CK 30/12/2017 Emas lantakan Jefry 21.004.667 19.330.00007993 1 64,3 gram 16K Hesmad13 DK 31/12/2017 Satu emas Jefry 27.011.250 25.150.00000127 1 lantakan 73,5 Hegram 18K smadJumlah 257.231.37 254.030.00605 Bahwa terdakwa Harbintoro mengisi blangko Formulir Permohonan Kredit (FPK)dengan melampirkan fotocopy Kartu.
    FPK & SBK Uraian Atas Nilai UangTanggal Na Taksiran PinjamanNomor FPK & ma (Rp) (Rp)SBK SBK FPKCK 06/01/2014 Emas Harbinto 17.733.339 14.600.00000187 Lantakan oO56 gram 16 K2 CK 06/01/2014 Emas Harbinto 16.150.00 14.390.00000190 Lantakan oO51 gram 16 K3 CK 06/01/2014 Emas Harbinto 18.287.50( 16.300.00000191 Lantakan oO66 gram 14 K4 CK 06/01/2014 Emas Harbinto 19.312.708 17.210.00000192 Lantakan oO69,7 gram 14 KJumlah 71.483.541 62.500.000 Bahwa terdakwa Harbintoro mengisi blangko Formulir Permohonan
    CK 27/01/1 Dua emas Harbinto 3.863.333 3.560.00000544 2, Lantakan oO16 krt,12.2 gram.8. BK 30/01/1 Satu cincin Harbinto 676.875 625.00000453 a mata oOberlian 18 krt,1,9 gram.9.
    FPK & SBK Uraian Atas Nilai UangTangg Nam Taksir PinjamaNomor al a an n (Rp)SBK FPK & SBK (Rp)FPK CK 01/02/14 Empat emas Harbintoro 1.603.125 1.480.00000653 2 lantakan 18krt, 4,5gram.2. DK 02/02/14 Tiga emas Jafri Arion 26.433.750 24.600.00000003 2 lantakan 18krt,74,2gram.3. DK 02/02/1 Dua emas Jafri Ariond 23.370.000 21.750.00000004 2 lantakan 18krt,65,6gram4. DK 02/02/1 Tiga emas Jafri Arion 28.108.125 26.150.00000005 2 lantakan 18krt,78,9gram.5.
    2 lantakdn 18krt,31,6gram21 CK 21/02/1 Satu. emags Harbintoro 19.059.375 17.540.00001065 2 lantakan 18krt,53,5gram24 CK 21/02/1 Satu. emags Harbintoro 6.570.833 6.050.00001066 2 lantakdn 2krt,16,6gram24 DK 22/02/1 Satu. emags Harbintoro 29.585.000 27.550.00000012 2 lantakan 14krt,91,5gram24 CK 23/02/1 Dua emas Harbintoro 17.823.750 16.400.00001109 2 lantakan 18krt, 49gram24 DK 27/02/14 Dua emas Harbintoro 23.825.625 22.200.00000013. 2 lantakan 18krt,65,5gram26 CK 27/02/1 Satu. emags Harbintoro 8.002.500
Putus : 09-08-2017 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 63/Pid.SUS-LH/2017/PN Pts
Tanggal 9 Agustus 2017 — LISAN Anak Dari ABIDIN
35916
  • Menyatakan terhadap barang bukti berupa :26 (dua puluh enam) keping emas berwarna kuning emas denganukuran bervariasi yang berbentuk lantakan dengan berat kurang lebih63,7 Gram dan kadar kurang lebih 91 % ; 1 (satu) set puput / Cor 1 (satu) botol mercuri 1 (satu) buah timbangan emas beserta 6 (enam) buah batu timbangan 1 (satu) buah toples plastik 49 (empat puluh sembilan) buah wadah 1 (satu) buah pinset 1(satu) buah korek api gas 1 (satu) buah besi yang berbentuk lingkaran 1 (satu) buah martil 1
    danunsur tembaga,emas kuning yang merupakan campuran unsur emas danunsur perak dan emas putin merupakan campuran dari unsur paltina danperak ;Bahwa bentuk emas alam adalah butiran pasir dan batuan ;Bahwa untuk melakukan pengujian kadar emas dilakukan dengan dua carayakni pertama pengujian kimia,kedua timbangan berat jenis emas ;Bahwa erdasarkan pengujian yang telah saksi lakukan jenis barang yangditunjukan oleh pemmeriksa kepada saksi adalah emas kuning berjenis emaspasir yang telah dipadatkan (lantakan
    kali, dimana emas tersebut Terdakwa jual denganpembeli yang mendatangi rumah lanting milik orang tua Terdakwa ;Bahwa dalam melakukan pembelian dan pengumpulan emas hasil darimasyarakat wilayah Kec,Silat hilir ini tidak memilki izin dari pejabat yangberwenang ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 26 (dua puluh enam) keping emas berwarna kuning emas denganukuran bervariasi yang berbentuk lantakan
    mercuri1 (satu) buah timbangan emas beserta 6 (enam) buah batu timbangan1 ( satu) buah toples plastik49 ( empat puluh sembilan) buah wadah1 (satu) buah pinset1(satu) buah korek api gas1 (satu) buah besi yang berbentuk lingkaranHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 63.Pid.SusLH/2017/PN Pts 1 (satu) buah martil 1 (satu) buah tungku yang terbuat dari kaleng kopi1 (satu) botol air mineralDirampas Untuk dimusnahkan.26(dua puluh enam) keping emas berwarna kuning emas denganukuran bervariasi yang berbentuk lantakan
Register : 19-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 144/Pid.Sus/2017/PN Kgn
Tanggal 5 September 2017 — H. RUSMADI BIN H. SARKAWI;
12245
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin merk Jiang Dong warna merah; 1 (satu) unit pompa merk Super Gajah warna hijau; 1 (satu) buah accu merk GS;4 (empat) butir emas berupa emas lantakan lokal dengan berat sekitar5.71 gr.Dirampas untuk negara; 1 (satu) buah selang spiral penyedot warna biru; 1 (satu) buah selang pengisi air warna merah; 1 (satu) buah selang biasa/ polos warna biru 2 (dua) buah papan selancar;satu) buah karpet penyaring pasir;1 ( 3(tiga) batang pipaparalon merk AWS;Halaman
    ) gram yang diakui adalah milikterdakwa, adapun emas sebanyak 4 (empat) butir yang dibungkus denganplastik klip warna putih yang diperoleh dan disita dari terdakwa H.RUSMADI BinH.SARKAWI berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 8/IL.10841/2017Tanggal 20 April 2017 yang dibuat oleh ANGGRAINIW Pengelola UPC PT(Persero) Cabang Kandangan dan Lampiran Berita Acara Penimbangan DaftarHasil Timbangan Barang atas permintaan Polres Hulu Sungai Selatan setelahditimbang 4 (empat) butir emas berupa emas lantakan
    Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan, berupa : 1 (satu) unit mesin merk Jiang Dong warna merah; 1 (satu) unit pompa merk Super Gajah warna hijau; 1 (satu) buah accu merk GS; 1 (satu) buah selang spiral penyedot warna biru; 1 (satu) buah selang pengisi air warna merah; 1 (satu) buah selang biasa/ polos warna biru 2 (dua) buah papan selancar; 1 (satu) buah karpet penyaring pasir; 3(tiga) batang pipaparalon merk AWS; 4 (empat) butir emas berupa emas lantakan
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin merk Jiang Dong warna merah; 1 (satu) unit pompa merk Super Gajah warna hijau; 1 (satu) buah accu merk GS;4 (empat) butir emas berupa emas lantakan lokal dengan berat sekitar5.71 gr.Dirampas untuk negara;1 (satu) buah selang spiral penyedot warna biru; 1 (satu) buah selang pengisi air warna merah;1 (satu) buah selang biasa/ polos warna biru 2 (dua) buah papan selancar; 1 (satu) buah karpet penyaring pasir; 3 (tiga) batang pipaparalon merk
Register : 20-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Pts
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BAYU SETIAWAN M,SH
Terdakwa:
Renan Alias Renan Bin Hasan Alm
10933
  • juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah alat timbangan emas beserta batu timbangannya ;
    • Emas lantakan
      Menyatakan agar barang bukti berupa : Emas Lantakan dengan berat kurang lebih 97,95 gram ( Sembilan puluhtujuh koma sembilan puluh lima gram) 1 buah alat timbangan emas beserta batu timbangannya.Dirampas untuk negara 1 Unit sepeda motor jenis Honda Supra X dengan Nomor Polisi KB 4001 FPdengan Nomor Rangka : MH1JBP113HK504440, dan Nomor Mesin :JBP1E1498675 1 buah tas berwarna coklat dengan tulisan POLO CLASSICDikembalikan kepada terdakwa4.
      Emas lantakan dengan berat kurang lebih 97,95 (sembilan puluh tujuh komasembilan puluh lima) gram ;2. 1 (satu) buah alat timbangan emas beserta batu timbangannya ;3. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X dengan nomor polisi KB4001 FP dengan nomor rangka MH1JBP113HK504440 dan nomor mesinJBP1E1498675 ;4. 1 (satu) buah tas berwarna coklat dengan tulisa Polo Classic ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar,
      ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Emas lantakan
      Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah alat timbangan emas beserta batu timbangannya ;> Emas lantakan dengan berat kurang lebih 97,95 (sembilan puluh tujuhkoma sembilan puluh lima) gram ;DIRAMPAS UNTUK NEGARA ;> 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X dengan nomor polisi KB4001 FP dengan nomor rangka MH1JBP113HK504440 dan nomormesin JBP1E1498675 ;> 1 (satu) buah tas berwarna coklat dengan tulisa Polo Classic ;DIKEMBALIKAN KEPADA
Register : 20-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 145/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Suyanto Als Mbah Kuncung Bin Karyono
4116
  • kemudian menemuiterdakwa dan pada saat itu terdakwa memberikan 1 (satu) batang lempengwarna kuning tersebut dengan mengatakan bahwa 1 (satu) batang lempengtersebut merupakan emas, setelah 1 (satu) batang lempengan warna kuningtersebut sudah dalam penguasaan saksi Sutejo Bin Arjo Slamet, selanjutnyadibawa ke Polsek Kesugihan guna melaporkan perbuatan terdakwa, yangselanjutnya terhadap barang berupa 1 (satu) batang lempeng EMASLANTAKAN 999,9 LONDON, berat 99,88 gram dilakukan pemeriksaan atauuji EMAS LANTAKAN
    /PN Clip.belas Berdasarkan Berita Acara Pengujian Emas Lantakan yangditandatangai oleh pengelola UPC Ujung Agus, S.
    Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihnatkan dalampersidangan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan bukti surat berupaBerita Acara Pengujian Emas Lantakan tanggal 5 April 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Ujung Agus, S.St., Pengelola UPC Kantor Pegadaian UPCKroya yang juga turut disaksikan oleh Budianto dengan hasil kesimpulansebagai berikut: Berat Jenis (BJ) = BK/BB = 99,99/11.84 = 8,43, diduga palsu/bukan emas,karena BJ emas murni 19,32; Analisa kimia hasil gosokan
    dalang wayang kulit) sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), namunpada hari Kamis tanggal 04 April 2019 di rumah Saksi RUSMANTO setelahpertunjukan lengger dan sebelum pertunjukkan wayang dilaksanakan, dalangSUTEJO bersamasama dengan Saksi MISRAN menagih pembayaran kepadaTerdakwa dan oleh Terdakwa menyerahkan batangan kuningan dengan gambarpadi dan kapas bertuliskan LM LONDON GOLD dengan angka 999,9 dan 24 Ksebagai pembayaran dan berdasarkan bukti surat berupa Berita AcaraPengujian Emas Lantakan
    Saksi RUSMANTO, selanjutnya setelah pentaslenggeran/campursari milik Saksi MISRAN selesai kemudian dilanjutkan pentaswayang kulit dan sebelum dalang SUTEJO tampil untuk naik panggung,SUTEJO menanyakan uang pembayaran wayang kulit kepada Terdakwa yangkemudian mengatakan pembayaran pagelaran lengger dan wayang kulitmenggunakan batangan kuningan dengan gambar padi dan kapas bertuliskanLM LONDON GOLD dengan angka 999,9 dan 24 K yang ternyata berdasarkanbukti surat berupa Berita Acara Pengujian Emas Lantakan
Putus : 28-07-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 75/Pid.Sus.LH/2016/PN Pts
Tanggal 28 Juli 2016 — FILIPUS SITAM Als SITAM Anak dari YOSEP MERACA
34720
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) biji emas berwarna emas berbentuk lantakan dengan berat 0,6, GramDirampas untuk Negara.- 1 (satu) set peralatan cor emas/puput- 2 (dua) buah mangkok yang terbuat dari tanah liat- 1 (satu) set timbangan- 1 (satu) botol air raksa- 1 (satu) buah jepitan stainless steel Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah). ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) biji emas berwarna emas berbentuk lantakan dengan berat 0,6,GramDirampas untuk Negara. 1 (satu) set peralatan cor emas/puput 2 (dua) buah mangkok yang terbuat dari tanah liat 1 (satu) set timbangan 1 (satu) botol air raksa 1 (satu) buah jepitan stainless steelDirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).
    sendiri Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk memurnikan emas tersebut adalah1 buah puput, 1 buah tabung kecil yang digunakan untuk menghubungkanpuput dan tabung kecil, bensin, 1 buah kaleng yang berisi pasir yangdigunakan untuk alas cetakan emas, cetakan emas yang berbentuk bulat yangterbuat dari tanah liat, pijar yang berbentuk butiran garamMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangRELIED, EGE WU ER gp mmm mm mm nnn tn inn Rn1 (satu) biji emas berwarna emas berbentuk lantakan
    akanmengulangi perbuatannya, serta kiranya dapat dijadikancerminan bagi anggota masyarakat untuk tidak melakukan perbuatan pidana tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, dan penahanan tersebutdidasari oleh alasan yang sah, maka lamanya pidana yang akan dijatuhkan haruslahdikurangkan seluruhnya dari tahanan yang dijalaninya dan cukup alasan bagi majelisHakim untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) biji emas berwarnaemas berbentuk lantakan
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.Sus LH/2016/PN Pts 1 (satu) biji emas berwarna emas berbentuk lantakan dengan berat 0,6,GramDirampas untuk Negara. 1 (satu) set peralatan cor emas/puput 2 (dua) buah mangkok yang terbuat dari tanah liat 1 (satu) set timbangan1 (satu) botol air raksa 1 (satu) buah jepitan stainless steelDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Putus : 16-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 824 K/PDT/2013
Tanggal 16 Agustus 2013 — AGUS EKA HARIADI, DKK VS HJ. ERLIANA
7848 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Emas Lantakan London seberat 1.085.450 Kg (seribudelapan puluh lima empat ratus lima puluh Gram);j. Buku Tabungan di PT. Bank BCA Cabang Sumenepatas nama Hj. Kustinah yang berisi sejumlahnilaiuang simpanan;4. Bahwa setelah meninggalnya H. Musahlan, BA., orang tuakandung Penggugat, ternyata barangbarang dan uang sengketatersebut telah dikuasai oleh para Tergugat dengan alasan bahwamereka diberi dan mendapat wasiat dari Almarhumah Hj.
    Emas Lantakan London seberat 1.085.450 Kg (seribu delapan puluhlima empat ratus lima puluh Gram);Buku Tabungan di PT. Bank BCA Cabang Sumenep atas nama Hj.Kustinah yang berisi sejumlah nilai uang simpanan;Adalah harta bersama (gono gini) H. Musahlan, BA., Almarhum denganHj. Kustinah Almarhumah;5. Menyatakan, para Tergugat (Tergugat s.d. Tergugat VI) telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum;6.
    Bank Rakyat Indonesia(Simpedes) cabang Sumenep, emas lantakan London seberat 1.085.450Gram (seriou delapan puluh lima empat ratus lima puluh Gram), bukutabungan PT. Bank BCA cabang Sumenep atas nama Hj. Kustinah yangberisi sejumlah nilai uang simpanan merupakan harta gono gini hanyaHal. 18 dari 28 hal Put.
    Kustinah telah memberikan hartahartanya dalam surat wasiat tersebut kepada para Tergugat dancucucucunya serta Turut Tergugat VI, dan dan dari harta tersebutterdapat hartaharta yang disebutkan secara tegas sebagai warisanyaitu yang disebutkan dalam point 2 berupa gelang permata intandan pada point 18 berupa emas lantakan London dengan berat1.085.450 Kg sebagai hasil penjualan tanah warisan, yang dapatdisimpulkan secara a contrario bahwa hartaharta lainnya dalamHal. 19 dari 28 hal Put.
    Bank Rakyat Indonesia (Simpedes)cabang Sumenep, emas lantakan London seberat 1,085.450 Gram (seribudelapan puluh lima empat ratus lima puluh Gram), buku tabungan PT. BankBCA cabang Sumenep atas nama Hj. Kustinah yang berisi sejumlah nilai uangsimpanan merupakan harta gono gini, sedangkan Penggugat bukan anakkandung H. Musahlan, BA., dan Hj. Kustinah dan Penggugat merupakan anakkandung dari RA Hakinah yang telah bercerai dengan H. Musahlan, BA.
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT MANADO Nomor 6/PID/2021/PT MND
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : ILHAM SOPHIAN HADI, SH
Terbanding/Terdakwa I : DANI SUOTH alias KULI
Terbanding/Terdakwa II : ALEN KEVIN TARORE
Terbanding/Terdakwa III : RECKY GANDA Alias REKI
12927
  • Negeri Tondano, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatantelah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum , berupa25 (dua puluh lima) koli/karung berasdengan ukuran 1/4 (Seperempat) yang berisi karbon yang mengandung emas,1 (Satu) koli/karung beras dengan ukuran penuh yang berisi karbon yang mengandung emas, dan 1 (Satu) lantakan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan Suzuki Katana warna putin denganNomor Polisi DB 1775 AR warna putih dan kunci mobil tersebut.Dirampas untuk NegaraHal 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 6/ PID / 2021/ PT MND 1 (Satu) buah lantakan emas ditaksir emas 17 karat berat 67,22gram;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ALEN KEVIN TARORE 1 (Satu) koli / karung beras dengan ukuran penuh yang berisikarbon; 25 (dua puluh lima) koli / karung beras dengan ukuran %4 yangberisi karbon;Dikembalikan
    Menetapkan agar barang buktiberupa : 1 (Satu) unit kendaraan Suzuki Katana warna putih dengan NomorPolisi DB 1775 AR warna putih dan kunci mobil tersebut. 1 (Satu) buah lantakan emas ditaksir emas 17 karat berat 67,22gram;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ALEN KEVIN TARORE; 1 (Satu) koli / karung beras dengan ukuran penuh yang berisi karbon; 25 (dua puluh lima) koli / karung beras dengan ukuran % yang berisikarbonDirampas untuk Negara;5.
    KUHPidana sesuai dakwaan KESATUPenuntut UmumMenjatuhkan pidana kepada mereka terdakwa DANI SUOTH AliasKULI, terdakwa Il ALEN KEVIN TARORE, dan terdakwa III REKYGANDA dengan pidana penjara masingmasing selama 04 (empat)tahun dan O06 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa.Barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan Suzuki Katana warna putih dengan NomorPolisi DB 1775 AR warnaputih dan kunci mobil tersebut;Dirampasuntuk negara1 (Satu) buah lantakan
Putus : 27-10-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1000 K/PID/2014
Tanggal 27 Oktober 2014 — MOHD RALIEF, S.H.
6962 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Firmanberinvestasi untuk membeli emas lantakan, akan diberi kemudahan yakni selama6 (enam) bulan dan masih bisa diperpanjang serta bonus prestasi 15 persen(lima belas persen) setelah membeli 1000 kg (seribu kilo gram) emas. Selain ituTerdakwa mengaku sebagai Kuasa Hukum PT. Intan Cahaya Sakti dan jugamengaku mantan Kajari;Bahwa kemudian pada tanggal 03 Mei 2013 saksi H.
    Firman baru mendapatkan emas lantakan sebanyak 5 (lima) kg;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP Juncto Pasal 378 Kitab UndangUndang HukumPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa MOHD RALIEF, S.H. pada hari yang sudah tidakdiingat lagi pada bulan April 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013, bertempat di Kantor PT. Intan Cahaya Sakti Jalan Dr.
    Firmanberinvestasi untuk membeli emas lantakan, akan diberi kemudahan yakniselama 6 (enam) bulan dan masih bisa diperpanjang serta bonus prestasi15 persen (lima belas persen) setelah membeli 1000 kg (seribu kilo gram)emas. Selain itu Terdakwa mengaku sebagai Kuasa Hukum PT. IntanCahaya Sakti dan juga mengaku mantan Kajari;Bahwa kemudian pada tanggal 03 Mei 2013 Saksi H.
    Firman mentranfer uang kembalisejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) danmendapatkan 3 (tiga) kg emas lantakan seharga Rp1.344.000.000, (satu miliartiga ratus empat puluh empat juta rupiah), dengan sisa pembelianRp156.000.000,00 (seratus lima puluh enam juta rupiah), digunakan sebagaicadangan untuk pembelian berikutnya.
    Firman mentransfer uang kembalisejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) danmendapatkan 3 (tiga) kg emas lantakan seharga Rp1.344.000.000,00 (satumiliar tiga ratus empat puluh empat juta rupiah), dengan sisa pembelianRp156.000.000,00 (seratus lima puluh enam juta rupiah), digunakan sebagaicadangan untuk pembelian berikutnya.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1470 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — HANDOJO VS M.ST. PALUPI WULANDARIH, S.E
241139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KecamatanKuta Selatan, Kelurahan Jimbaran, atas nama Penggugat Rekonvensisegera dan seketika tanpa syarat;Menyatakan barang barang bergerak berupa: 1 Mobil Mercy ML 300 Tahun 2001 Nomor Pol B177 AF yang dibelipada tahun 2006 di Show Room Harco Jalan Pucang Surabaya; 1 Buah Mobil Fortuner Tahun 2009 Nomor Pol DK 515 RI yang dibelipada tahun 2009 di Show Room Ari Bali; 1 Buah Mobil L 300 Tahun 2001 Nomor Pol DK 9709 DJ yang dibelipada tahun 2001 dari Pak Jaya Denpasar; Lebih kurang 800 Gram emas lantakan
    yang dibeli pada tahun 2012di Toko Emas Sriwijaya dan Rejeki Mas Surabaya 1 Buah Mobil GRAND MAX Tahun 2008 Nomor Pol ...... yang dibelipada tahun 2010 dari Ir Putu Sudiarta di Show Roomnya Ir PutuSudiarta di Gatsu Timur Denpasar; Sepeda Motor Piaggio (Vespa) Nomor Pol DK 4287 ES dibeli dariSun Motor Denpasar tahun 2007;Adalah sebagai harta gono gini/bersama;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas barang bergerakberupa emas lantakan seberat 490 gram, BPKB Mobil Fortuner NomorDK Pol 515 RI
    Nomor 1470 K/Pdt/20188.1 Buah Mobil Fortuner Tahun 2009 Nomor Polisi DK 515 RI yangdibeli pada tahun 2009 di Show Room Ari Bali; 1 Buah Mobil L 300 Tahun 2001 Nomor Polisi DK 9709 DJ yang dibelipada tahun 2001 dari Pak Jaya Denpasar; Lebih Kurang 800 Gram emas lantakan yang dibeli pada tahun 2012di Toko Emas Sriwijaya dan Rejeki Mas Surabaya; 1 Buah Mobil Grand Max Tahun 2008 yang dibeli pada tahun 2010dari Ir. Putu Sudiarta, di Show roomnya Ir.
    (seribu lima ratusmeter persegi), terletak di Provinsi Bali, Kabupaten Badung, KecamatanKuta Selatan, Kelurahan Jimbaran, atas nama Penggugat Rekonvensisegera dan seketika tanpa syarat;Menyatakan barangbarang bergerak berupa: 1 Mobil Mercy ML 300 Tahun 2001, Nomor Polisi B177 AF, yangdibeli pada tahun 2006 di Show Room Harco Jalan Pucang Surabaya; Lebih kurang 800 gram emas lantakan, yang dibeli pada tahun 2012di Toko Emas Sriwijaya dan Rejeki Mas Surabaya; 1 Buah Mobil Grand Max Tahun 2008, yang
Putus : 29-03-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 111/Pid.B/2012/PN.TBN
Tanggal 29 Maret 2012 — 1. SUDIYONO Bin SLAMET,
2. MOH. ROKIP Bin RINDUWAN
214
  • Setelah sampai di tambak terdakwa melihat pompa air yang berada di pinggirtegalan yang di ikat dengan baut lantakan kayu, selanjutnya pompa air dibongkar denganmelepas baut yang menempel, setelah terlepas kemudian pompa air dipreteli dibawa ketambak milik Wardiman setelah selesai dipreteli dan dimasukkan kedalam glangsing,selanjutnya para terdakwa kembali ke tambak dan mengambil lagi pompa air dan jugadipreteli ditempat yang sama dan selanjutnya dijual kepada Sutrisno dan laku Rp. 300.000,,dan uang
    Rokip sepakat untuk melakukan pencurian selanjutnya denganmengendarai sepeda motor terdakwa masuk kelokasi tambak setelah sampaiditambak terdakwa melihat pompa air yang berada di pinggir tegalan yang diikat dengan baut lantakan kayu, selanjutnya pompa air dibingkar denganmelepas baut yang menempel, setelah terlepas kemudian pompa air dipretetidibawa ke tambak milik Wardiman setelah selesai dipreteli dan dimasukkankedalam glangsing, selanjutnya terdakwa kembali ke tambak dan mengambillagi pompa air
    Tuban , para terdakwa telah melakukan pencurian barang berupa pompaair milik Kasiyo yang dilakukan dengan cara para terdakwa sepakat untuk melakukanpencurian selanjutnya dengan mengendarai sepeda motor terdakwa masuk kelokasi tambaksetelah sampai ditambak terdakwa melihat pompa air yang berada di pinggir tegalan yang diikat dengan baut lantakan kayu, selanjutnya pompa air dibongkar dengan melepas baut yangmenempel, setelah terlepas kemudian pompa air dipreteli dibawa ke tambak milik Wardimansetelah
Putus : 21-08-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 362 /Pid/B/2013/PN. Smg
Tanggal 21 Agustus 2013 — Katarina Dewi Pricila al Dian Ratna savitri al Ade binti Hadi S
5312
  • FERI DWI ASMORO:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi adalah karyawan Terdakwa;Bahwa saksi sering disuruh Terdakwa untuk melebur emas milik Terdakwa;Bahwa saksi pernah disuruh Terdakwa membayar utang dengan menggunakan maslantakan kepada sales toko mas Bintang Mas yang bernama YULIANTO danHARYANTO pada tanggal 22 januari 2013;Bahwa pada saat penyerahan kirakira seberat 1 Kilogram;Bahwa pada saat menyerahkan mas lantakan tersebut di depan toko mas BaronSolo;Bahwa saksi juga pernah menyerahkan
    emas lantakan pada tanggal 22 Februari2013 kepada Sdr.
    Haryanto di depan gran Mall Solo seberat 4 kg, dan pada tanggal9 Maret 2013 menyerahkan lagi di Kartosuro seberat 3 kg;24Bahwa saksi pada setiap menyerahkan emas lantakan tersebut kepada Sdr.Haryanto dan Yulianto tidak diberi tanda terima atau tidak punya tanda terimabukti penyerahan;Bahwa saksi tahu sdr.
    Haryanto dan Yulianto adalah karyawan toko mas BintangMas ;Bahwa pada waktu penyerahan emas lantakan kepada Hariyanto dan Yulianto saksitidak ada teman/sendirian;Bahwa saksi sudah pernah minta tanda terima penyerahan emas lantakan kepadaHaryanto dan Yulianto, merka bilang nanti ternyata sampai sekarang juga tidakdikasih;Bahwa atas keterangan saksi Terdakwa tidak kebertan;2 ANDERSON:Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena saksi adalah karyawan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan adanya permasalahan
    dan pernah juga membayar orderan denganmelalui tranfer kerekening Bank BCA;Bahwa Terdakwa melakukan transfer 3 (tiga) kali yaitu pada tanggal 3 Pebruari2013, tanggal 12 Pebruari 2013 dan tanggal 18 Pebruari 2013 ;Bahwa Terdakwa pada saat penyerahan mas lantakan kepada karyawan toko MasBintang Mas tidak ada tanda terimanya dan saya langsung telpon yang pada saat itutelah dibenarkan;Bahwa Terdakwa juga pernah menyuruh sdr.
Putus : 10-03-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 3/Pid.B/2014/PN.Pwk.
Tanggal 10 Maret 2014 — MUKTI SUDARMO LIDRAPRANOTO
313
  • Bandung, pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 pagipagi saksiDennyes Guntur Esmet bin Dadah Esmet dengan menggunakan sepeda motorpergi ke Toko Emas Bagus dengan membawa 10 (sepuluh) keping logam mulia(Lantakan Antam sertifikat 100 (Seratus) gram) yang disimpan didalam taslaptop warna hitam untuk dijual kepada terdakwa;e Bahwa sebelum sebelum transaksi penjualan 10 (sepuluh) keping logam mulia(lantakan antam sertifikat 100 (seratus) gram) saksi Dennyes Guntur Esmet binDadah Esmet mengatakan kepada terdakwa
    Bandung, pada hari Sabtutanggal 25 Mei 2013 pagipagi saksi Dennyes Guntur Esmet bin Dadah Esmetdengan menggunakan sepeda motor pergi ke Toko Emas Bagus denganmembawa 10 (sepuluh) keping logam mulia (Lantakan Antam sertifikat 100(seratus) gram) yang disimpan didalam tas laptop warna hitam untuk dijualkepada terdakwa ;Hal. 5 dari29 Halaman Put. No. 03/Pid.B/2014/PN.
    Pwk.e Bahwa sebelum sebelum transaksi penjualan 10 (sepuluh) keping logam mulia(lantakan antam sertifikat 100 (seratus) gram) saksi Dennyes Guntur Esmet binDadah Esmet mengatakan kepada terdakwa Ko tolong jualin emas punyanasabah Bank Danamon Juga dan terdakwa langsung mengecek dansamakan dengan nomor seri logam mulia dengan sertifikatnya.
    saksi adalahhasil scanning, dengan kata lain bahwa saksi tidak pernah menandatanganisurat pengambilan kunci tersebut.Bahwa setelah itu saksi melaporkan keadaan tersebut kepada atasan, danselanjutnya pada hari itu sekitar pukul 12.00 wib, orang pusat dari Bandungdatang ke Purwakarta, dan secara bersamasama, dengan dibantu oleh tukangkunci, akhirnya kantor dibuka secara paksa, dan ruang Khasanah yang berisi 2(dua) buah brankas, 1 (satu) yang besar tempat menyimpan perhiasanperhiasan emas dan emas lantakan
    10 (Sepuluh)kilogram, dan apabila emas tersebut diuangkan maka nilainya kurang lebihsebesar Rp4.600.000.000,00 (empat milyar enam ratus juta rupiah).Bahwa dari apa yang telah diambil oleh saksi Dennyes Guntur Esmet tersebut,yang kembali dan menjadi barang bukti dalam persidangan ini adalah kirakiraseharga Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah, yang berarti kerugian pihakBank Danamon Syariah Solusi Mas adalah sebesar kurang lebih 4 (empat)milyar rupiah.Bahwa uang dan emas perhiasan maupun emas lantakan
Register : 06-08-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5180/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Nopember 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
165
  • Enam keping logam mulia 2 gram/coin + surat ditaksir logam mulia 24.0 karat berat 12.0/12.0 gram + satu keping emas lantak ditaksir emas 23.0 karat berat 3.1/3.1 gram + empat keping logam mulia 1 gram/coin + surat ditaksir logam mulia 24.0 karat berat 4.0/4.0 gram + satu cincin plat ditaksir perhiasan emas 6.0 karat berat 1.0/1.0 gram + satu keping lantakan emas lantak + surat ditaksir emas 23 karat berat 3.2/3.2 gram + satu keping logam mulia 25 gram + surat ditaksir logam mulia 24.0 karat berat
    delapan jutadelapan ratus tujuh puluh empat ribu delapan ratus sembilan puluh tiga rupiah)dengan rekening koran nomor: 1075301570006311 atas nama Pemohon;Enam keeping logam mulia 2 gram/coin + surat ditaksir logam mulia 24.0 karatberat 12.0/12.0 gram + satu keping emas lantak ditaksir emas 23.0 karat berat3.1/3.1 gram + empat keping logam mulia 1 gram/coin + surat ditaksir logammulia 24.0 karat berat 4.0/4.0 gram + satu cincin plat ditaksir perhiasan emas6.0 karat berat 1.0/1.0 gram + satu keping lantakan
    Enam keeping logam mulia 2 gram/coin + surat ditaksir logam mulia 24.0 karatberat 12.0/12.0 gram + satu keping emas lantak ditaksir emas 23.0 karat berat3.1/3.1 gram + empat keping logam mulia 1 gram/coin + surat ditaksir logammulia 24.0 karat berat 4.0/4.0 gram + satu cincin plat ditaksir perhiasan emas6.0 karat berat 1.0/1.0 gram + satu keping lantakan emas lantak + surat ditaksiremas 23 karat berat 3.2/3.2 gram + satu keping logam mulia 25 gram + suratditaksir logam mulia 24.0 karat berat 25.0
Register : 02-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 593/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 13 September 2012 — HADI PURNOMO Bin ASIP ; HERLIN HARIYANTO bin SAPI’I ;
608
  • SAPONYONO untuk dilebur dan dijadikanemas lantakan sebanyak 3 batang, selanjutnya emas yang sudah berbentuk lantakantersebut dibawa kepada sdr. SUGENG CAHYO Als. ONGKO untuk diual;e Bahwa oleh sdr. SUGENG CAHYO Als.
    SAPONYONO untuk dilebur dan dijadikan emaslantakan sebanyak 3 batang, selanjutnya emas yang sudah berbentuk lantakan tersebutdibawa kepada sdr. SUGENG CAHYO Als. ONGKO untuk dijual, dan oleh sdr.SUGENG CAHYO Als.
Register : 06-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
SOFIAN. E Alias IAN Bin BAHASIM
7940
  • Bahasim tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 6 (enam) Buah Bongkahan / Lantakan Emas Dengan Berat Total 901,94 Gram Dengan Kadar 90 % (21 Karat) Berdasarkan Hasil Uji Gosok Kimia oleh PT.
      Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) Buah Bongkahan / Lantakan Emas Dengan BeratTotal 901,94 Gram Dengan Kadar 90 % (21 Karat) BerdasarkanHasil Uji Gosok Kimia oleh PT. Pegadaian (Persero) Cabang Jambi;Dikembalikan Kepada Penuntut Umum Untuk Dijadikan BarangBukti Dalam Perkara Atas Nama Indra, Dkk;4. Memerintahkan agar Terdakwa Sofian. E als. lan bin. Bahasimmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor : 127/ Pid. B/2021/ PN.
      bagian sebesar Rp.30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa sehari hari bekerja sebagai tukang sepuh emasdi Pasar Permiri Lubuk Linggau;Bahwa Terdakwa tidak memiliki toko emas;Bahwa Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan terhadapbarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 6 (enam) Buah Bongkahan / Lantakan
      telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 6 (enam) Buah Bongkahan / Lantakan
      Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) Buah Bongkahan / Lantakan Emas Dengan BeratTotal 901,94 Gram Dengan Kadar 90 % (21 Karat) BerdasarkanHasil Uji Gosok Kimia oleh PT. Pegadaian (Persero) CabangJambi;Dikembalikan Kepada Penuntut Umum Untuk Dijadikan BarangBukti Dalam Perkara Atas Nama Indra, Dkk;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor : 12/ Pid. B/2021/ PN. Jmb.6. Membebankan kepada Terdakwa Sofian E. als. lan bin.
Register : 09-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 61/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 28 Mei 2015 — - I KOMANG PUNGKI ADI WIRAWAN
6922
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah TV LED merk Konka 20 inci,1 (satu) buah DVD merk ASIA TEACH,1 (Satu) buah kipas angin merk OKAYAMA,1 set Dispencer merk MIYAKO,1 (Satu) buah emas lantakan (leburan)1 (satu) batu permata warna merah1 (satu) lembar kwitansi nota pembelian emasUang tunai sebesar Rp. 3.000.000.Dikembalikan kepada saksi
    keperluan sangatmendesak untuk keperluan wisuda terdakwa, sehingga saksi bersediamembantu;Bahwa untuk kadar emas 70% di toko emas saksi menjual per gram nya Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) sampai dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), sedangkan untuk harga belinya per gramRp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) sampai dengan 335.000,(tigaratus tiga puluh lima ribu rupiah) tergantung model dan jenisnya;e Bahwa saksi mengenali barang bukti 1 (satu) buahemas lantakan
    perhiasan yang dijual kepada Toko Restu menggunakansurat surat;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan;e Bahwa terdakwa mengaku bersalah, dan merasa menyesal serta tidak akanmengulangi perbuatannya lagi.Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah TV LED merk Konka 20 inci,e 1 (satu) buah DVD merk ASIA TEACH,e 1 (satu) buah kipas angin merk OKAYAMA,1 set Dispencer merk MIYAKO,1 (satu) buah emas lantakan
    , maka haruslah ditetapkanagar masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak mempunyai alasan yang kuat untukmelepaskan Terdakwa dari dalam tahanan, maka menetapkan agar Terdakwa tetapberada di dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :1 (satu) buah TV LED merk Konka 20 inci,1 (satu) buah DVD merk ASIA TEACH,1 (Satu) buah kipas angin merk OKAYAMA,1 set Dispencer merk MIYAKO,1 (satu) buah emas lantakan
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah TV LED merk Konka 20 inci,e 1 (satu) buah DVD merk ASIA TEACH,e 1 (satu) buah kipas angin merk OKAYAMA,e 1 set Dispencer merk MIYAKO,e 1 (satu) buah emas lantakan (leburan)e 1 (satu) batu permata warna merahe 1 (satu) lembar kwitansi nota pembelian emase Uang tunai sebesar Rp. 3.000.000,Dikembalikan kepada saksi NI MADE SUMARDANI;e 1 (satu) buah buku tabungan BCADikembalikan kepada terdakwa KOMANG PUNGKI ADI WIRAWANe 1 (satu) pasang sepatu warna hitam
Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 25/Pid.B/2016/PN.Skt
Tanggal 23 Maret 2016 — YOSIE HIDAYAT
174
  • Kemudian pada sekitar bulanAgustus 2015 Toko Emas Kendi Boja Kendal sudah membayar lunas dengan uang tunai sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan dengan emas murni lantakan seberat 50 (ima puluh) gram,dengan total seluruhnya seharga Rp. 26.069.800, (Dua puluh enam juta enam puluh sembilanribu delapan ratus rupiah). Kemudian oleh terdakwa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) tidak disetorkan ke CV.
    Eterna Mulia Abadi, sedangkan emas murni lantakan seberat 50(lima puluh) gram tersebut dijual terdakwa di toko emas eceran di pinggiran Kota Surakarta danlaku sekitar Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) kamudian uang tersebut juga tidakterdakwa setorkan ke CV. Eterna Mulia Abadi, tanpa seijin dan sepengetahuan CV. Eterna MuliaAbadi.Bahwa selanjutnya pada sekitar bulan Oktober 2015, terdakwa diberika tugas CV.
    dan ketika memasarkan produktersebut, terdakwa YOSIE HIDAYAT dibekali nota / invoice penjualan,timbangan, dan kalkulator untuk mendukung tugasnya.Bahwa Jika customer melakukan transaksi langsung lunas, maka langsungdiberikan nota / invoice warna putih.Bahwa Pembayaran yang dilakukan oleh customer bisa dilakukan dengan tunaidan sales (terdakwa) harus menyetorkan uang pembayaran pembelian emas daricustomer tersebut kepada bagian adminsitrasi.Bahwa Kadang ada pula customer yang membayar dengan emas lantakan
    , danemas lantakan tersebut juga diserahkan ke perusahaan diterima bagianadminsitrasi.Bahwa Jangka waktu pembayaran yang diberikan kepada customer adalah 1bulan.Bahwa Sebagai sopir / driver yang dipasangkan dengan terdakwa, maka perludikonfirmasikan kepada Saksi mengenai beberapa kegiatan transaksi yangtersebut dalam nota tapi tepatnya saksi tidak tahu ;Bahwa Kalau penagihan saksi tahu kalau terdakwa minta diantar ke toko maspelanggan, tapi tidak tahu berapa penagihannya;Bahwa Setahu saya, karena
    , danemas lantakan tersebut juga diserahkan ke perusahaan diterima bagianadminsitrasi yaitu Saksi.Terhadap pembayaran customer yang dilakukan dengan transfer, makawajib dibayarkan kepada rekening perusahaan yaitu atas namaMARGARET IMELDA LUKMINTO selaku owner perusahaan yaiturekening di Bank BCA Nomor rekening : 015 2684 787.Bahwa Jangka waktu pembayaran yang diberikan kepada customeradalah 1 bulan.Bahwa dalam nota / invoice tidak dicantumkan harga, karena harga akanditentukan sebagaimana harga emas
Register : 18-04-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 83/Pdt.G/2012/PN.Mlg
Tanggal 26 Maret 2012 — FANNY WIJAYA vs AGUS GUNAWAN
19070
  • Sulfat Agung VIII No. 16Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang sebagaimantertera dalam Sertifikat Hak Milik No. 3529, Gambar Situasi tanggal 1231993, No.1161 Luas 117 m2, atas nama Tergugat (AGUS GUNAWAN) ; Mobil Chevrolet Spark LS, Warna : Biru, Nomor Polisi: N 1695 CH atasnama Tergugat (AGUS GUNAWAN) ; Sepeda motor Suzuki Shogun, Warna : Hitam, Nomor Polisi : N 7694 EP,atas nama Tergugat (AGUS GUNAWAN) ; Perhiasan emas berupa emas lantakan seberat 3 gr, cincin kawin 9 gr, cincindan
    Luas 117 m2, atas nama Penggugat Rekopensi (AGUSGUNAWAN) ; 2 2222022000222 eee n ene n ene e enn n eee Mobil Chevrolet Spark LS, Wama : Biru, Nomor Polisi : N 1695 CH atasnama Penggugat Rekopensi (AGUS GUNAWAN) ; Sepeda motor Suzuki Shogun, Warna : Hitam, Nomor Polisi : N 7694 EP,atas nama Penggugat Rekopensi (AGUS GUNAWAN) ; Perhiasan emas berupa emas lantakan seberat 3 gr, cincin kawin 9 gr, cincindan gelang perhiasan anak seberat 15 gr, 5 buah kalung seberat 50 gr yangseluruhnya seberat + 77 gram
Register : 19-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 179/Pid.Sus/2018/PN Klk
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TORY SAPUTRA MARLETUN, SH
Terdakwa:
TURISIA Alias AMBON BIN OTONG AJAT
829
  • 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah mesin diesel merek MOTOYAMA 30 RPM warna biru;
    • 1 (satu) buah pompa air merek NS 50 warna merah;
    • 1 (satu) buah KATO 7 inchi;
    • 1 (satu) keping lantakan
      Menyatakan terhadap barang bukti berupa :> 1 (Satu) buah mesin diesel merek MOTOYAMA 30 RPM warna Biru;> 1 (Satu) buah pompa air merek NS 50 warna merah;> 1 (satu) buah KATO 7 Inchi;> 1 (Satu) keping lantakan emas 24 karat dengan berat kotor 0,99 gram;Dirampas untuk Negara;> 1 (satu) buah pipa paralon warna putih;> 1 (Satu) potong pipa spiral warna biru;> 1 (satu) buah stick kayu;> 8 (delapan) lembar karpet;> 1 (Satu) buah baskom plastik warna biru;> 1(satu ) buah baskom plastik warna hitam;> 1 (
      PegadaianKuala Kapuas Tanggal 23 Mei 2018 terlampir Surat KeteranganPenimbangan bahwa pengelola UPC PT Pegadaian (Persero) UPC KualaKapuas menyatakan, satu keping lantakan emas 24 karat terbungkus dalamkantong plastik dan di MATRIS berat kotor 0,99 gram;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan usaha penambangan emastanpa terlebih dahulu memiliki IUP (Ijin Usaha Pertambangan), IPR (jinPertambangan Rakyat) atau IUPK (Ijin Usaha Pertambangan Khusus).Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam
      Kalimantan Tengah adalah untuk mencariuang guna keperluan biaya hidup keluarga seharihari;Bahwa dalam penambangan tersebut sudah ada emas yang Terdakwadapatkan/hasilkan;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (Satu) buah mesin diesel merek MOTOYAMA 30 RPM warna Biru;1 (Satu) buah pompa air merek NS 50 warna merah;Halaman 13 dari 23 halaman Putusan Nomor 179/Pid.Sus /2018/PN KIk1 (Satu) buah KATO 7 Inchi;1 (Satu) keping lantakan
      Majelis Hakim memandang cukuptepat dan adil apabila kepada Terdakwa dijatuhi hukuman seperti yang akandisebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut:1 (Satu) buah mesin diesel merek MOTOYAMA 30 RPM warna Biru;1 (Satu) buah pompa air merek NS 50 warna merah;1 (Satu) buah KATO 7 Inchi;Adalah sarana untuk melakukan kejahatan namun masih memiliki nilaiekonomis maka sudah selayaknya dirampas untuk Negara;1 (Satu) keping lantakan
      Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah mesin diesel merek MOTOYAMA 30 RPM warnabiru;1 (Satu) buah pompa air merek NS 50 warna merah;1 (Satu) buah KATO 7 inchi;1 (satu) keping lantakan emas 24 karat dengan berat kotor 0,99gram;Dirampas untuk Negara;1 (Satu) buah pipa paralon warna putih;1 (Satu) potong pipa spiral warna biru;1 (Satu) buah stick kayu;8 (delapan) lembar karpet;1 (Satu) buah baskom plastik warna biru;1 ( satu ) buah baskom plastik warna hitam;1 (Satu) buah piring dulang;Dirampas