M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dedy bin Lento Sidoangi) dengan Pemohon II (Hajeria binti Mahjudo) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2009 di Desa Bambaira, Kecamatan Bambaira, Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh

Dedy bin Lento Sidoangi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Tanjung Bira,Desa Bambaira, Kecamatan Bambaira, Kabupaten MamujuUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 2. Hajeria binti Mahjudo, umur 35 tahun, agama !

Menyatakan sah menurut hukum pemikahan Pemohon (Dedy bin Lento Sidoangi)dengan Pemohon Il (Hajeria binti Mahjudo) yang dilaksanakan di Desa Bambaira,Kecamatan Bambaira, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 21 Maret 2009;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dedy bin Lento Sidoangi) denganPemohon It (Hajeria binti Mahjudo) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2009 diDesa Bambaira, Kecamatan Bambaira, Kabupaten Mamuju Utara; 3.

tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya begitu pula terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa FALENTINUS RIKARNO alias KARNO yang tidak memiliki SIMC, pada Hari Sabtu, Tanggal 10 Februari 2016 sekitar Pukul 12.30 Wita, atau padasuatu waktu dalam Bulan Februari 2016, setidaktidaknya dalam Tahun 2016,bertempat di Jalan Raya RutengMano, Tepatnya di Kampung Lento

Manggarai, sedang melaksanakan tugas Penertiban danpenegakan hukum bagi organisasi radikal dan pancasila di wilayah hukum PolresMangggarai berdasarkan Surat Perintah Kapolres Manggarai Nomor: Sprin/90/II/2016/Sabhara, Tanggal 01 Februari 2016 dan Tugas Aksi Nasional Pembersihan preman danpremanisme berdasarkan Surat Perintah Kapolres Manggarai Nomor: Sprin/91/II/2016/Sabhara, Tanggal 01 Februari 2016, dimana lokasi pelaksanaan operasi tersebutbertempat di jalan raya TransFlores, tepatnya di Kampung Lento

Tidak lama kemudian sekitar Pukul 12.30 Wita, datanglanTerdakwa FALENTINUS RIKARNO alias KARNO yang tidak memiliki SIM C, denganmengendarai Sepeda Motor Honda Revo tanpa nomor polisi warna hitam, datang dariarah Ruteng hendak pulang ke rumahnya di RejoBenteng Jawa dengan kecepatansangat tinggi yaitu 60 km/jam pada persneling gigi 4, dan pada saat Terdakwa tiba diJalan Raya Jurusan RutengMano, tepatnya di Kampung Lento, Desa Bangka Jong,Kecamatan Wae Rii, Kabupaten Manggarai, dimana kondisi jalan

Nasir, SH (anggota Polisi), saksi Ahadin Mintarum(anggota polisi), saksi Febrian Rohmad Saiful (anggota Polisi) dan saksiHendri Murdianto, SH (anggota Polisi) mengamankan Edi Prasetyo danMuhammad Ainun Najib dan ditemukan barang bukti berupa 27 (dua puluhtujuh) butir pil double L di dalam kamar Edi Prasetyo, kemudian ditemukanbarang bukti berupa 200 (dua ratus) butir pil double L di dalam kamarMuhammad Ainun Najid dan semua pil double L tersebut berasal dariAkhmad Firmansyah Alias Lento Bin Zainul

NOMOR 507/Pid.Sus/ 2018/PN Jbg.Alias LENTO selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap AKHMADFIRMANSYAH Alias LENTO. dirumahnya dan langsung dilakukanpenggeledahan dan berhasil ditemukan barang bukti berupa satu unitsepeda motor suzuki satria warna hitam tanpa plat nomor dengan tulisansuperman is dead dan belati tuhan yang berisi uang tunai sebesar Rp.7.950.000,00 (tujuh juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan satu unithandphone merk samsung galaxy J2 warna hitam ;Bahwa selanjutnya saat diinterograsi

dan MUHAMMAD AINUN yangsaat itu berada di rumah EDI Dusun Janti, Desa Janti, Kecamatan Jogorotodan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa PilDouble L sebanyak 27 butir yang berada dikamar EDI lalu dilakukanpengembangan dan penggeledahan dirumah MUHAMMAD AINUN danberhasil ditemukan barang bukti berupa Pil Double L sebanyak 200 (duaratus) butir ;Bahwa pada saat diinterograsi MUHAMMAD AINUN dan EDI PRASETYOmengaku mendapatkan Pil Double L membeli dari AAHMAD FIRMANSYAHAlias LENTO

selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap AKHMADFIRMANSYAH Alias LENTO. dirumahnya dan langsung dilakukanpenggeledahan dan berhasil ditemukan barang bukti berupa satu unitsepeda motor suzuki satria warna hitam tanpa plat nomor dengan tulisansuperman is dead dan belati tuhan yang berisi uang tunai sebesar Rp.7.950.000,00 (tujuh juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan satu unithandphone merk samsung galaxy J2 warna hitam ;Bahwa selanjutnya saat diinterograsi AAHMAD FIRMANSYAH Alias LENTOmengaku

selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapAKHMAD FIRMANSYAH Alias LENTO dirumahnya dan langsung dilakukanpenggeledahan dan berhasil ditemukan barang bukti berupa satu unitsepeda motor suzuki satria warna hitam tanpa plat nomor dengan tulisansuperman is dead dan belati tuhan yang berisi uang tunai sebesar Rp.7.950.000,00 (tujuh juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan satu unithandphone merk samsung galaxy J2 warna hitam ; Bahwa benar selanjutnya saat diinterogras!

PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Maret 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang pada tanggal 18 Maret 2020 dengan register perkara Nomor127/Pdt.P/2020/PA.Prg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Mei 2013 antara Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kuala Lumpur,Malaysia, dan dinikahkan oleh imam setempat bernama Abu dan wali nikahsaudara sepupu ayah kandung Pemohon II bernama Lento

pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXXXXXX XX, bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, karena saksi adalah teman ParaPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah diKuala Lumpur, Malaysia; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah sepupu dua kali Ayahkandung Pemohon II bernama Lento

Penetapan No.127/Pdt.P/2020/PA.PrgBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah sepupu dua kali Ayahkandung Pemohon II bernama Lento bin Jamaluddin, karena ayahkandung, kakek, dan saudara lakilaki Pemohon II yang berhak menjadiwali telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imammesjid setempat bernama Abu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Samril dan Usman;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang

14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kuala Lumpur, Malaysia, pada tanggal 15 Mei2013, dengan wali nikah adalah saudara sepupu ayah kandung Pemohon IIbernama Lento

saksi Pemohon telahmemenuhi syarat formil dan materiil seorang saksi sehingga keterangannyadapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon II yang dikuatkan dengan bukti surat dan keterangan dua orangsaksi tersebut telah dapat ditemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon PEMOHON 1 dengan Pemohon PEMOHON 2, yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 2013 di Kuala Lumpur Malaysia, dengan wali nikah adalahsaudara sepupu ayah kandung Pemohon II bernama Lento

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Erene Yuliatri binti Abdul Razak) dengan Tergugat (Obi Mahrifin bin Lento) yang yang dilaksanakan tanggal 16 Oktober 2018 di Martapura, Kabupaten Banjar;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat

(Obi Mahrifin bin Lento) kepada Penggugat (Erene Yuliatri binti Abdul Razak);

5.

Kemudian Terdakwa langsung menghidupkan dan mengendarai SepedaMotor Yamaha Mio JT warna putih merah, Nomor Polisi EB3915PA, danlangsung berangkat menuju ke Kampung Poeng, namun sebelum ke KampungPoeng, Terdakwa singgah terlebin dahulu di Kampung Lento untuk mengikutiacara pesta nikah, kKemudian pada Pukul 22.30 Wita, Terdakwa kembali keKampung Poeng, lalu Terdakwa memarkirkan Sepeda Motor Yamaha Mio JTwarna putin merah, Nomor Polisi EB3915PA, di samping Pondok di KebunCengkeh milik Saudara Kalis.

di pinggir jalan;Bahwa pada wakiu itu Terdakwa melihat sepeda motor yang kuncikontaknyamasih tergantung di motor dan saat itu tidak ada orang yangberada disekitar sepeda motor tersebut, karena tidak ada orang yangberada di dekat motor tersebut, timbul niat dari Terdakwa untuk membawamotor tersebut, selanjutnya Terdakwa langsung menaiki motor danmenghidupkan dengan star tangan dan setelah hidup Terdakwa langsungjalan menuju ke kampung Poeng namun sebelum ke kampung Poeng,Terdakwa pergi ke kampung Lento

jalan;Bahwa benar pada waktu itu Terdakwa melihat sepeda motor yang kuncikontaknya masih tergantung di motor dan saat itu tidak ada orang yangberada disekitar sepeda motor tersebutdan karena tidak ada orang yangberada di dekat motor tersebut, timbul niat dari Terdakwa untuk membawamotor tersebut, selanjutnya Terdakwa langsung menaiki motor danmenghidupkan dengan star tangan dan setelah hidup Terdakwa langsungjalan menuju ke kampung Poeng namun sebelum ke kampung Poeng,Terdakwa pergi ke kampung Lento

di Poeng dengan berjalan kaki, kemudian sesampai diKampung Mano Wejang Raci, Terdakwa melihat sebuah sepeda motor YamahaMio Jt warna putin merah sedang diparkirkan di pinggir jalan, dan karena tidak adaorang yang berada di dekat motor tersebut, timbul niat dari Terdakwa untukmembawa motor tersebut, selanjutnya Terdakwa langsung menaiki motor danmenghidupkan dengan star tangan dan setelah hidup Terdakwa langsung jalanmenuju ke kampung Poeng namun sebelum ke kampung Poeng, Terdakwa pergike kampung Lento

keluar dari rumah danhendak pulang ke Poeng dengan berjalan kaki, kemudian sesampai di KampungMano Wejang Raci, Terdakwa melihat sebuah sepeda motor Yamaha Mio Jtsedang diparkirkan di pinggir jalan, dan karena tidak ada orang yang berada didekat motor tersebut, timbul niat dari Terdakwa untuk membawa motor tersebut,selanjutnya Terdakwa langsung menaiki motor dan menghidupkan dengan startangan dan Terdakwa langsung jalan menuju ke kampung Poeng namun sebelumke kampung Poeng, Terdakwa pergi ke kampung Lento

Fotokopi sesuai asli Halaman 35 surat tanda terimasetoran (STTS) atasnama Maryadi untuk'tahun 15Bukti TII Intv 15Fotokopi sesuai aslisurat tanda terimasetoran (STTS) atasnama Maryadi untuk'tahun 16Bukti TII Intv 16Fotokopi sesuai aslisurat keteranganpendaftaran tanahdari kantorpertanahankabupaten Sigi no.31/SKPT/BPNSIGI/2016 tanggal16 mei 17 Bukti TII Intv 17 Menimbang, bahwa pihak Tergugat II Intervensi, selain mengajukan buktitertulis juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang yang bernama 1) LENTO

; Bahwa saksi mengetahui jika tanah yang didapatkan dari pembahagianoleh kepala desa sebelumnya terletak di DesaNgatabaru; Bahwa saksi mengetahui jika batas wilayah antara Kelurahan Petobodengan Ngatabaru dibatasi oleh jalan Kebun Sari berdasarkan SKGubernur tentang tapal batas pada tahun 1992;Bahwa saksi pernah membaca dan mengetahui jika Andi Idrusmendapatkan tanah dari Sdr Lento seluas 200x75 M2 dan saksimengetahui jika penterahan tanah tersebut disertai surat kepemilikan tanahyang dibuat oleh

sebelumnya saksi telah menunjukkan batas batastanah yang akan diukur kepada Sdr Tajo selaku pegawaipertanahan;Bahwa saksi mengetahui dahulu ada tugu beton untuk menunjukkan batasantara wilayah Ngatabari dan Petobo, namun saat ini tugu tersebut sudahdirusak yang tersisa tinggal bekasnya;1 Keterangan saksi ZAINUDDIN yang pada pokoknyamenyatakan:Bahwa saksi adalah mantan kepala desa Ngatabaru sejak tahun 2002sampai 2008 dan saksi juga merupakan warga yang mendapat bahagianHalaman 39tanah dari Sdr Lento

selaku Kepala Desa Ngatabaru pada tahun 19821983 yang kemudian diberikan kepada Andi Idrus dan setelahnyatanah tersebut diserahkan kepada Mariyadi (vide bukti tertulis tertandaTI Intv1, TI Intv2,keterangan saksi Lento, Hasyim Y danZainuddin); 3 Bahwa perolehan dan penguasaan Tergugat II Intervensi atas bidangtanah yang diterbitkan objek sengketa seluas 15.000 m2 yang terletakdi Desa Ngatabaru diperoleh dari Sdr.

, Hasyim Yalirusa dan Zainuddin yang masing masingHalaman 45menerangkan pada pokoknya bahwa bidang tanah yang diterbitkan objek sengketa aquo bermula dari adanya pembukaan langsung areal tanah yang diperuntukkan olehmasyarakat yang dilakukan oleh Sdr Lento selaku Kepala Desa Ngatabaru pada tahun1982 1983 yang kemudian diberikan kepada Andi Idrus dan setelahnya tanahtersebut diserahkan kepada Mariyadi (vide bukti tertulis tertanda TII Intv1, TIIntv2, keterangan saksi Lento, Hasyim Yalirusa danZainuddin

Luhter Lento) untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada Termohon (Sulis binti Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Andoolo ;

Reski Alias Reski Alias Ekki Alias Lento Bin Amir tersebut di atas, masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal;

Reski Alias Reski Alias Ekki Alias Lento bin Amir;

6. Membebankan kepada Para Anak membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Pagodel 12 12 70 500Vicario CosteDulce2006 RosemontSauvignonBlanc2008 12,560350750 Look Out ShirazChinsaut12,5290290750 ChateauLa Courdeby (2003 )204204375 Foradori2005,5656375 lento 2002135050750 Fontaine13750 RossemontCharponnaly 200713,5292292750 RosemontDiamond ShirazCabernet200713,5712712750 10.JacobsCreek ShirazCabernet13,540472750 11.CalodeniaAustralis13,531375 12.RosemontCabernet Souvignon200514145860750 13.RodaReserve20021436750 14.Clerico1412750 15.DominiquePortetShiraz200514,512750 16.

Putusan No.1481/Pid.Sus/2011/PN.Jkt.Ut MerkKadarAlkohol( % )Jumlah( Karton)Jumlah( Botol )Isi perbotol PagodelVicarioCosteDulce20061270500 RosemontSauvignonBlanc2008 12,560350750 Look Out ShirazChinsaut12,5290290750 ChateauLa Courdeby (2003 )204204375 Foradori2005,5656375 lento 2002135050750 Fontaine13750 RossemontCharponnaly 200713,5292292750 RosemontDiamond ShirazCabernet200713,5712712750 10.JacobsCreek ShirazCabernet13,540472750 11.CalodeniaAustralis13,531375 12.RosemontCabernet Souvignon200514145860750

Suryana berdasarkan Surat Perjanjian KontrakSewa No. 80 tanggal 22 Juni 2009 yang dibuat oleh Notaris R.Yohanse Sarwono, SH ;bahwa pada tanggal 15 April 2011 , petugas bea cukai telahmemeriksa gudang yang telah disewa oleh Terdakwa tersebut,dan telah menyita barangbarang sebagai berikut :12 karton Pagodel Vicario Coste Dulce 2006 ,60 karton Rosemont Sauvignon Blanc 2008 ,49 karton Look Out Shiraz Chinsaut ,9 karton Chateau La Courde by ( 2003) ,8 karton Foradori 2005,9 karton lento 2002 ,1 karton

dari Lee Hendrik berdasarkan perjanjian sewatertanggal 01 Desember 2010, sedangkan mobik Mitsubishi BoxNo Pol B9365 SQ adalah disewa oleh Terdakwa dari SafuanGutama , berdasarkan perjanjian sewa bertanggal 04 Oktober2010 ;bahwa barang bukti yang diajukan oleh jaksa Penuntut Umum dipersidangan yaitu berupa :12 karton Pagodel Vicario Coste Dulce 2006 ,60 karton Rosemont Sauvignon Blanc 2008 ,49 karton Look Out Shiraz Chinsaut ,9 karton Chateau La Courde by ( 2003) ,8 karton Foradori 2005,9 karton lento

dinyatakan bersalah,maka berdasarkan Pasal 61 ayat 4 UU No.11 tahun 1995 tentang Cukai kepadaterdakwa harus dijatuhkan pidana denda dan dibebankan pula untuk membayarbiaya perkara ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum di depan persidangan yaitu berupa :I.1. 12 karton Pagodel Vicario Coste Dulce 2006 ,2. 60 karton Rosemont Sauvignon Blanc 2008 ,3. 49 karton Look Out Shiraz Chinsaut ,4. 9karton Chateau La Courde by ( 2003) ,5. 8 karton Foradori 2005,6. 9 karton lento

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aswandi bin Lento) terhadap Penggugat (Nurlaelah alias Nurlaela bin Tetta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara sejumlah Rp.173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : nnn nn nnn n nnn nnn n nnn n nn cnn nnnn nn nnn n ncn cncnnasNGATMINI binti DARSO LOSO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Pendem Wetan RT.004 RW.005,Desa Suruh, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, seSUKIMAN bin PAWIRO LENTO

TAUHIDINNOOR alias LENTO namun yang mereka jawab selalu dengan katakatasedikit keras dan menekan mengatakan "kamu gak usah banyak ngomongurusan kamu di Km. 9". Bahwa saksi ANTON selaku Kepala TeknikTambang sekitar awal Juni 2011 sebelum adanya penghentian sementaradari Bupati Barut saksi ANTON pernah diajak oleh Sdr. TAUHIDIN NOORalias LENTO bersama karyawan lainnya ke lokasi yang dikatakan oleh Sar.TAUHIDIN NOOR alias LENTO adalah milik PT.

TAUHIDIN NOOR alias LENTO yangdikuatkan dengan hasil pemeriksaan lapangan oleh Pejabat pengawasandari Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Barut bahwa ditemukanadanya kegiatan penambangan batubara pda areal PT. Sumatra TimurIndonesia dilakukan oleh CV. Sinar Barito Global.

Sumatra Timur Indonesia bersamaSdr TAUHIDIN NOOR alias LENTO saksi ANTON melihat adanya kegiatanpenambangan dan pengangkutan menuju ke Km. 2 dan yang melakukankegiatan penggalian batubara pada areal PT. Sumatra Timur IndonesiaHal. 42 dari 71 hal. Put. No. 253 K/PID.SUS/2015tersebut adalah para karyawan CV. Sinar Barito Global denganmenggunakan alat excavator dan pengangkutannya menggunakan DumpTruck yang bertuliskan PT.

TAUHIDIN NOOR alias LENTO namun yang mereka jawab selaludengan katakata sedikit keras dan menekan mengatakan "kamu gak usahbanyak ngomong urusan kamu di Km. 9". Bahwa saksi ANTON selakuKepala Teknik Tambang sekitar awal Juni 2011 sebelum adanyapenghentian sementara dari Bupati Barut saksi ANTON pernah diajak olehSdr. TAUHIDIN NOOR alias LENTO bersama karyawan lainnya ke lokasiyang dikatakan oleh Sdr.

TAUHIDIN NOOR alias LENTO adalah milik PT.Sumatra Timur Indonesia (STI) dan saksi ANTON melihat sendiri aktivitaskegiatan penggalian, pengangkutan batubara yang diangkut menuju Km. 2ditumpuk pada stock file sebelah kanan sehingga kemudian membenarkanyang melakukan kegiatan penambangan batubara dan pengangkutantersebut adalah CV. Sinar Barito Global hanya peralatan yang digunakanuntuk melakukan penggalian dan pengangkutan bertuliskan PT. SinarBarito Global.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Obi Mahrifin bin Lento Albaihaki) terhadap Penggugat (Silvia Ayu Lestari binti Suriadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus

Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak sekitar dua tahun terakhir rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenanafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak cukup, Tergugat awalnyaHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 58/Padt.G/2020/PA.Pykbekerja dengan saksi membuat kerupuk lento

Penyebab perselisihan dan pertengakaran karena Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anak kalaupun memberi nafkahkemudian diminta lagi oleh Tergugat sehingga untuk memenuhi kebutuhanhidup seharihari Penggugat bekerja dengan membantu orang tua Penggugatmembuat kerupuk lento dan juga sering dibantu oleh orang tua Penggugat danTergugat sering memukul Penggugat, Tergugat pernah memukul Penggugatdihadapan saksi dan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sekitar sekitar

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill16 Makassar yang bersidang di Makassar dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BaharuddinPangkat/Nrp : Serda/31970670550579Jabatan : Ba Operator Komputer Bela NegaraKesatuan > Rindam VII/WrbTempat, tanggal lahir +: Jeneponto, 15 Mei 1979Jenis kelamin > Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Desa Lento

di Rindam VII/Wrb, setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradaselanjutnya mengikuti pendidikan Kejuruan di Rindam VII/Wrb dan setelah selesai ditempatkan di Yonif 700/Raider.Pada tahun 2012 mengikuti pendidikan Secabareg diRindam VII/Wrb dan setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda selanjutnya ditempatkan di Rindam VII/Wrb sampaisekarang dengan pangkat Serda NRP 319700670550579.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2013sekira pukul 23.00 Wita, Terdakwa berangkat dari rumahnyadi Desa Lento

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2013sekira pukul 23.00 Wita, Terdakwa berangkat dari rumahnyadi Desa Lento Kec. Bontorambak Kab. Jenepontobermaksud akan kembali ke Makassar untuk melaksanakandinas di Rindam VII/Wrb dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna hijau Nopol tidak ingat milik Sdr. Sondasambil membawa senjata tajam jenis pisau lipat dan sebuahbadik yang diselipkan di pinggang sebelah kanan Terdakwa.3.

Terdakwa sudahmelompati/melewati/memanjat pagar/tembok di malam haridi sebuah rumah milik orang lain walau hanya membawasesuatu sebagian hasil curiannya sudah termasuk dalampasal ini.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan para Saksi di bawah sumpah, keterangan Terdakwayang diperkuat dengan alat bukti lain dapat diungkapkan halhalsebagai berikut :1.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2013sekira pukul 23.00 Wita, Terdakwa berangkat dari rumahnyadi Desa Lento

,(fotocopy sesual dengan aslinya) ;BuktiBuktiBuktiBukti45T.T. 4: Surat dari Kepala Desa Wonokerto Nomor:005/02/418.95.08/2009, tanggal 20 Pebruari 2009,perihal: Undangan yang ditujukan kepada Sekar,(fotocopy sesual dengan aslinya)T.T. 5: Surat Perjanjian yang menyatakan bahwa seluruhanak Towikromo dan mbah Lento sudah menyerahkantanah kepada B.Kromokarto Katiran atau B.Surtitanggal 7 Agustus 1958, (fotocopy sesuai denganaslinya .....aslinya)T.T. 6: Surat Perjanjian yang menyatakan bahwa seluruhanak

Towikromo dan mbah Lento yang bernama Tarmintelah menjual warisan berupa tanah darat kepadaB.Kromokarto Katiran atau B.Surti tanggal 13 Juli1959, (fotocopy sesual dengan aslinya)T.T. 7: Sertipikat Hak Milik No.210, Desa Wonokerto,Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri atas namaB.Kromokarto Katiran, Gambar Situasi No. 6163,tanggal 11 September 1984, luas 4050 M2, (fotocopysesual dengan aslinya)BuktiBuktiBuktiBuktiBukti46T.T. 8: Sertipikat Hak Milik No.212, Desa Wonokerto,Kecamatan Plemahan, Kabupaten

perkara ini adalahmengenai tanah sawah dan pekarangan pak Katiran =; Bahwa saksi kenal Kromokarto Katiran mulai tahun19511953 saat saksi jadiburuh Bahwa istri Kromokarto Katiran adalah Surti ; Bahwa mengenai tanah tersebut menurut cerita pakKromokarto Katiran berasal dari orang tuanya bernamaTowi Kromo ; Bahwa pak Kromokarto Katiran bersaudara 6 (enam) orangyaitu: Katiman, Sibah, Katiran, Blending, Parmin dan49Bahwa pak Katiran dan saudara saudaranya tersebutadalah anak = dari Towi Kromo dan mbah Lento

;Bahwa Mujito adalah cucu Sibah dan Sutami cucunyaBlending ; Bahwa saksi tidak tahu sertipikat No.210 dan 212,demikian juga letak tanahnya saksi' tidak tahu =;Bahwa setahu saksi pak Towi Kromo dan mbah Lento punyasawah di selatan rumah seluas 300 ru dan sawahdisebelah timur jalan besar seluas 300 ru danpekarangan di Mojoroto seluas 65 ru ;Bahwa setelah Kromokarto Katiran meninggal, sawah danpekarangan dikerjakan oleh mbok Surti ;Bahwa sawah dan tanah pekarangan tersebut katanya sudahdijual ke mbok

Putusan Nomor 0421/Pdt.G/2016/PA.Pyk11.12.13.14.15.16.17.malas bekerja, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihariPenggugat yang bekerja jualan kerupuk lento;10.2.Tergugat suka main perempuan, dan Penggugat pernah memergokiTergugat bersama perempuan lain;Bahwa akibat perbuatan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, Penggugat sudah berusaha untuk mengingatkan Tergugatagar merubah sikapnya, akan tetapi Tergugat tidak pernah menanggapinyabahkan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wahyudi bin Lento) terhadap Penggugat (Mistriani binti Bambang Sutego) ;

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.496000,- (empat ratus sembilan