Ditemukan 1500 data
74 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM), tersebut;
PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM), VS YUSELIS binti MUHAMAD
89 — 27
LONDON SUMATERA INDONESIA Tbk 9 LONSUM )
PP LONDON SUMATERA INDONESIA Tbk (LONSUM), beralamat di JalanAhmad Yani No. 2 Kelurahan Kesawan MedanBarat Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai ..... ..
PP LONDONSUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM) yang merupakan PerusahaanNasional yang berkedudukan di Jakarta, yang mempunyai kantor cabangdi Medan di jalan Anmad Yani No. 2 Kelurahan Kesawan KecamatanMedan Barat Kota Medan Provinsi Sumatera Utara;Bahwa Perusahaan tersebut (PT. PP LONDON SUMATRA INDONESIATBK) bergerak di bidang Perkebunan yang mempunyai HGU (Hak GunaUsaha) di beberapa Provinsi di Indonesia, dan masing masing Penggugatdi pekerjakan di Perkebunan PT.
PP London Sumatra Indonesia Tbk (LONSUM) Medan memberikanhak hak kepada Pekerja sesuai dengan Undang Undang No. 13Tahun 2013 pasal 156 ayat 2, 3 dan 4 yaitu pesangon, uangpenghargaan masa kerja dan uang pergantian hak dan membayarkankekurangan gaji dimana jumlah uang untuk sdr.
Erwinsyah)tidak diizinkan berobat ke klinik Lonsum sejak Mei 2014 s/dOktober 2015 (18 bulan) : 15% x Upah x 18 bulan = 15% x10.692.732 x 18 = Rp 28.870.376,Perhitungan berdasarkan UU No. 13 Tahun 2003 pasal 156 ayat(4);Halaman 11Putusan PHI Nomor :209/Pdt.SusPHI/2015/PN.
Lonsum(Conflict of Interest) maka saya bersedia mengunaurkan diri.Bahwa benar Tergugat (i.c. PT.PP. London Sumatra Indonesia, Tbk)memiliki Peraturan Perusahaan yaitu Surat Nomor: 035/HRD/CIR/V1/2008tertanggal 20 Juni 2008 Subject The Prohibitions for Taking Gift (PrihalPetunjuk Prilaku Bisnis) Perseroan dan dikuatkan dengan SuratKeputusan Direksi Nomor 05/DIR/IX/2008 PT.PP.
195 — 76
PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM)
62 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
., (PT LONSUM) tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang Nomor 108/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Plg., tanggal 25 Oktober 2022;
., (PT LONSUM), VS KARTIKA binti WANCIK
85 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM) tersebut;
PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA, Tbk (LONSUM), VS ASMIYANA binti ABU NAWAS
95 — 2
TIRTA AGUNG ESTATE / LONSUM
88 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM) tersebut;
PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM), VS RODI YANA binti ABU SALI
72 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM) tersebut;
PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM), VS HERMAN bin HARUN
96 — 32
TIRTA AGUNG ESTATE / LONSUM
67 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PP LONDON SUMATRA INDONESIA, Tbk (LONSUM) Perseroan tersebut;
PP LONDON SUMATRA INDONESIA, Tbk (LONSUM) Perseroan VS RITA BINTI SIRMIN
102 — 46
PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM)
58 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk (LONSUM), tersebut;
PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk (LONSUM), VS RINA HUSRIYANTI BINTI M. TEGUH
45 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
PP LONSUM INDONESIA, Tbk., (PERSERO) KEBUN RAMBUNG SIALANG ESTATE
6 — 5
PP LONSUM INDONESIA, Tbk Persero Kebun Rambung Sialang Estate
8 — 4
PP LONSUM INDONESIA Tbk KEBUN GUNUNG MELAYU
208 — 38
PP LONSUM INDONESIA TBK, ISSUY MAKMUR ESTATE
27 — 4
Lonsum) sedang memanen buahkelapasawit milik PT. Lonsum, tibatiba terdakwa datang dengan berjalan kaki danmendekati saksi korban Sugiarto dan langsung mengambil alat panen/egrekmiikPT. Lonsum yang sedang digunakan oleh saksi korban Sugiarto untukmemanenbuah kelapa sawit milik PT. Lonsum, lalu saat egrek tersebut telah berada/dikuasaioleh terdakwa saksi korban Sugiarto ingin mengambil egrek tersebut kembaliuntukmelanjutkan pekerjaannya memanen buah kelapa sawit milik PT.
Lonsum.
Lonsum mengalamikerugian sebesar Rp. 2.700.000, (Dua juta tujuh ratus riburupiah).Bahwa akibat perobuatan terdakwa PT.
Lonsum mengalamikerugian sebesar Rp. 2.700.000, (Dua juta tujuh ratus riburupiah).Bahwa akibat perobuatan terdakwa PT. Lonsum mengalamikerugian sebesar Rp. 2.700.000,(Dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;3.
Lonsum)sedang memanen buah kelapa sawit milik PT. Lonsum,Bahwa selanjutnya tibatiba terdakwa datang dengan berjalan kaki danmendekati saksi korban Sugiarto dan langsung mengambil alat panen/egrekmiik PT. Lonsum yang sedang digunakan oleh saksi korban Sugiarto untukmemanen buah kelapa sawit milik PT. Lonsum;Bahwa lalu saat egrek tersebut telah berada/dikuasa oleh terdakwa saksikorban Sugiarto ingin mengambil egrek tersebut kembali untuk melanjutkanpekerjaannya memanen buah kelapa sawit milik PT.
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
PRASMONO PURBA ALIAS MONO
23 — 20
>Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit;
Dikembalikan kepada PT PP Lonsum
PP Lonsum RambungSialang; 1 (Satu) bilah arit / egrek dan 1 (Satu) buah alongalong;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega tanpa plat warna hitam;Dirampas untuk Negara;4.
PP Lonsum Rambung Sialang)sedang melakukan patroli rutin di Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.PP Lonsum Divisi 02 PU FN 14112010 yang terletak di Desa RambungSialang Tengah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai,para saksi melihat seorang lakilaki yang sudah para saksi kenal yangbernama Terdakwa PRASMONO PURBA Alias MONO sedangmelangsir buah kelapa sawit dari Areal Perkebunan Kelapa Sawit milikPT.
PP Lonsum Rambung Sialang dan telahdivonis oleh Pengadilan Negeri Tebing Tinggi pada tahun 2017 denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PRASMONO PURBA Alias MONO,pihak Perkebunan PT. PP Lonsum Rambung Sialang mengalamikerugian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya sekitar jumlah tersebut.wonnnnnn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana.
Tugino, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi adalah karyawan PT PP Lonsum Rambung Sialang yangbertugas sebagai sekuriti PT PP Lonsum Rambung Sialang; Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 sekitar pukul 11.30WIB, Saksi bersama rekan Saksi yang bernama Ramadhan sedang patrolirutin di Afdeling Il PU FN 1411202 PT PP Lonsum Rambung Sialang,
motor Yamaha Vega warna hitam tanpa plat nomor polisi; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari PT PP Lonsum RambungSialang untuk mengambil 10 (Sepuluh) tandan buah kelapa sawit tersebut; Bahwa nilai 10 (Sepuluh) tandan buah kelapa sawit yang diambil olehTerdakwa adalah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah mengambil buah kelapasawit milik PT PP Lonsum Rambung Sialang tanpa izin sebanyak 2 (dua)kali;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Gunawan Syahputra Ginting Alias Putra
40 — 16
PP LONSUM PULO RAMBUNG ESTATE .
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Smash warna hitam tanpa plat.
Dikembalikan kepada Terdakwa melalui Penuntut Umum .
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
PP LONSUM PULO RAMBUNGESTATE . 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Smash warna hitam tanpa plat.Dikembalikan kepada Terdakwa melalui Penuntut Umum .4.
PP LONSUM PULO RAMBUNGESTATE dimana sebelumnya Saksi MARTIN GINTING, Saksi PONIRIN, danSaksi INDRA dari PT. PP LONSUM PULO RAMBUNG ESTATE ada mencurigaiseseorang yaitu Terdakwa ketika sedang melaksanakan patroli rutin di ArealPerkebunan PT.
tidak ada perdamaian dengan pihak PT Lonsum tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.
PP LONSUM PULO RAMBUNG ESTATE,maka dikembalikan kepada pihak Perkebunan PT.
Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Musa Alias Abah
32 — 15
pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) goni plastik berisikan berondolan buah sawit seberat kurang lebih 20 Kg (dua puluh kili gram);
Dikembalikan kepada PT PP LonsumSesampainya Terdakwa diareal perkebunanPT PP Lonsum Bungara Estate tersebut lalu Terdakwa memarkirkan sepedamotor merk Honda tanpa plat nomor polisi milik Terdakwa, selanjutnya denganHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2021/PN Stbberjalan kaki sambil membawa goni plastik kosong Terdakwapun mengitari arealperkebunan sambil memungut brondolan buah sawit yang terdapat dibawahpohon sawit milik PT PP Lonsum Turangie estate.
diatas sepeda motor milik Terdakwa tersebutmendengar hal tersebut lalu Terdakwapun berterus terang bahwasanyabrondolan buah sawit yang terdapat diatas sepeda motor Terdakwa tersebutTerdakwa kutip /pungut dari areal perkebunan PT PP Lonsum Bungara Estate,mendengar pengakuan Terdakwa tersebut kemudian para Saksi securityperkebunan PT PP Lonsum Bungara Estate tersebut pun mengamankanTerdakwa berikut barang bukti ke kantor PT PP Lonsum Turangie Estate,selanjutnya melaporkan dan menyerahkan Terdakwa kepada
Sesampainya Terdakwa diareal perkebunanPT PP Lonsum Bungara Estate tersebut lalu Terdakwa memarkirkan sepedamotor merk Honda tanpa plat nomor polisi milik Terdakwa, selanjutnya denganberjalan kaki sambil membawa goni plastik kosong Terdakwapun mengitari arealperkebunan sambil memungut brondolan buah sawit yang terdapat dibawahpohon sawit milik PT PP Lonsum Turangie estate.
PP Lonsum Turangie Estate;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021 pukul 17.00 WIB di areaperkebunan PT.