daerah hukum Pengadilan Negeri Bangilyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa, secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual , menjual, membeli,Halaman 2 Putusan Nomor 673/PID.SUS/2021/PT SBYmenerima, menjadi perantara dalam hal jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman perbuatan terdakwadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksiDANDY WAHYUDI dan saksi EKO MEI LUDIANTO

Pasuruan atau setidak tidaknya bertempat di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangilyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa, secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman perbuatanterdakwa dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksiDANDY WAHYUDI dan saksi EKO MEI LUDIANTO yang merupakan petugaskepolisian

Sukomanunggal Surabaya, saksiSUPARNO dan saksi EKO MEI LUDIANTO yang merupakan anggotaKepolisian Polsek Sukomanunggal Surabaya yang sebelumnya telahmendapatkan informasi tentag penyalagunaan Narkotika yang dilakukanoleh terdakwa, selanjunya saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 2 (dua) bunngkus plastic klipNarkotika jenis sabu dengan berat masingmasing : 0,56 (nol koma limapuluh enam) gram beserta bungkusnya dan 0,65 (nol koma enam puluhlima) gram beserta bungkusnya

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksiSUPARNO dan saksi EKO MEI LUDIANTO yang merupakan anggotaKepolisian Polsek Sukomanunggal Surabaya yang sebelumnya telahmendapatkan informasi tentag penyalagunaan Narkotika yang dilakukanoleh Terdakwa BAMBANG DWI WARNO Bin SISBANDI (Alm), selanjunyasaksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 2 (dua) bunngkus plastic klip Narkotika jenis sabu dengan

berat kotorkeseluruan 1,21 (satu. koma dua puluh satu) gram besertapembungkusnya dan 1 (Satu) buah skrop plastic ditemukan di dalam saku1 (Satu) potong celana % wana abuabu yang dikenakan terdakwa; Bahwa dari hasil interogasi Terdakwa mendapatkan narkotikan jenissabu tersebut dari SLAMET (DPO) seharga Rp. 350.000, (enam ratusribu rupiah) di sebelah pabrik kosong di Jalan Tanjung Sari Surabaya; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi EKO MEI LUDIANTO

Perbuatanperbuatan yang dimaksuddalam unsur ini adalah bersifat alternatif, sehingga apabila salah satunya telahterbukti dilakukan oleh Terdakwa, maka unsur inipun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi SUPARNO dan Saksi EKOMEI LUDIANTO yang bersesuaian dengan bukti surat, barang bukti danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum bahwa pada hari Kamistanggal 04 Maret 2021 sekitar pukul 13.30 Wib, Terdakwa telah ditangkap olehTim Reskrim Polsek Sukomanunggal Surabaya karena kedapatan

Simokerto Surabaya untuk membeli sabusabu kepada SYAHdengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Setelah Terdakwa I menerima 1 (satu) paket sabu sabu dari SYAHkemudian dibawa bersamasama dengan Terdakwa I menuju ketempatkostnya lalu mereka bersamasama menghisap sabusabu tersebutsecara bergantian, namun kurang lebih masingmasing 3 (tiga) kaliisapan tibatiba datang petugas Kepolisian dari DitReskoba Polda Jatimyaitu saksi DADANG PRASETYO dan saksi EKO MEI LUDIANTO lalumenangkap Terdakwa I dan

psikotropika ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa, barang bukti dan hasil pemeriksaan Labfor terhadap barangbukti yang diajukan dalam persidangan tersebut, Majelis telah memperolehfaktafakta hukum dalam perkara ini sebagai berikut : " Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 25 Januari 2011 sekitar jam11.30 di rumah kos Jalan Sidokapasan I No. 30 Surabaya, ParaTerdakwa telah ditangkap oleh tim petugas kepolisian dari DitreskobaPolda Jatim, diantaranya adalah saksi Eko Mei Ludianto

mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan yangdibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalamUndangundang ini ;23Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan telahternyata bahwa atas informasi dari masyarakat pada hari Selasa, tanggal 25Januari 2011 sekitar jam 11.30 di rumah kos Jalan Sidokapasan II No. 30Surabaya, Para Terdakwa telah ditangkap oleh tim petugas kKepolisian dariDitreskoba Polda Jatim, diantaranya adalah saksi Eko Mei Ludianto

dansaksi Dadang Prasetyo karena sedang mengkonsumsi sabusabu ;Menimbang, bahwa pada saat saksi Eko Mei Ludianto dan saksiDadang Prasetyo masuk untuk melakukan penangkapan Para Terdakwasedang menghisap sabusabu, lalu diletakkan dimana yang memegangbarang bukti adalah Terdakwa II Fery Bramyanto termasuk korek api juga ; Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengakui bahwa sabusabutersebut dibeli dari orang bernama Syah seharga Rp.200.000, dengan carapatungan yaitu Rp.100.000, dari Terdakwa Billy Hendra Gunawan

Para Terdakwa mengakui bahwasabusabu tersebut adalah miliknya yang dibeli dari orang bernama Syahseharga Rp.200.000, dengan cara patungan yaitu) Rp.100.000, dariTerdakwa Billy Hendra Gunawan dan Rp.100.000, dari Terdakwa FeryBramyanto yang kemudian dibawa ke rumah kos Jalan Sidokapasan II/ No.30 Surabaya untuk dikonsumsi secara bersamasama, namun belum habisdikonsumsi Para Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian dariDitreskoba Polda Jatim, diantaranya adalah saksi Eko Mei Ludianto dansaksi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NUR AFNI OKTAVIA Binti MAHFUD, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama FIKI LUDIANTO Bin KARIONO;
3. Menyatakan perkawinan anak Pemohon (NUR AFNI OKTAVIA Binti MAHFUD) dengan calon suaminya (FIKI LUDIANTO

tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo,telah melakukan Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, dalam hal perbuatanmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 17September 2019 sekira pukul 12.00Wib saksi EKO MEI LUDIANTO

Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika, dalam hal perbuatan memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 17September 2019 sekira pukul 12.00Wib saksi EKO MEI LUDIANTO dan saksi DANDY WAHYUDI yangmerupakan

EKO MELI LUDIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama Sdr. Dandy Wahyudi pada hari Senin tanggal 16 September2019 sekira pukul 12.00 WIB di dalam rumah Dsn. Kantor RT 01 RW 06Ds. Alassumur Kec. Kraksaan Kab. Probolinggo yang diduga telahmenyalah gunakan narkotika jenis sabusabu bersamasama dengantemannya bernama Sadr. Moh.

Eko Meli Ludianto pada hari Senin tanggal 16 September2019 sekira pukul 12.00 WIB di dalam rumah Dsn. Kantor RT 01 RW 06Ds. Alassumur Kec. Kraksaan Kab. Probolinggo yang diduga telahmenyalah gunakan narkotika jenis sabusabu bersamasama dengantemannya bernama Sadr. Moh. Zaini Bin Talimin;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi sehubungan denganadanya penyalahgunaan narkotika jenis sabu di daerah Kota KraksaanProbolinggo yang dilakukan oleh Terdakwa dan Sdr. Moh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama JELUYANAH PUSPITASARI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama LUDIANTO Bin KUSNO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diJELUYANAH PUSPITASARI;17 Mei 2002 (umur 18 tahun, O bulan);Islam;Dusun Gebug Utara RT.007 RW. 016 DesaWonorejo Kecamatan Lawang KabupatenMalang;LUDIANTO Bin KUSNO;Malang, 14 Juni 1998, (umur 21 tahun);Islam;Pedagang;Dusun Gebug Utara RT.003 RW. 014 DesaWonorejo Kecamatan Lawang Kabupaten6.Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai

sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i.2.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (JELUYANAHPUSPITASARI) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(LUDIANTO

mental ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama LUDIANTO

sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama KUSNO, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Gebug Utara RT.003 RW. 014 Desa Wonorejo KecamatanLawang Kabupaten Malang, di depan sidang memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (LUDIANTO

di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa, secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual , menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam hal jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman perbuatan terdakwa dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksiDANDY WAHYUDI dan saksi EKO MEI LUDIANTO

Pasuruan atau setidak tidaknya bertempat di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa, secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman perbuatan terdakwadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksiDANDY WAHYUDI dan saksi EKO MEI LUDIANTO yang merupakan petugaskepolisian

EKO MEI LUDIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi terkait dengan saksibersama rekan saksi bernama Dandy Wahyudi dipimpin oleh Kanit 3Subdit 2 Ditresnarkoba Polda Jatim telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Hendrik Agus Setiawan Bin Karisun; Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan penyalahgunaan NarkotikaGol. jenis sabu; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Hendrik AgusSetiawan Bin Karisun pada hari

DANDY WAHYUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi terkait dengan saksibersama rekan saksi bernama Eko Mei Ludianto dipimpin oleh Kanit 3Subdit 2 Ditresnarkoba Polda Jatim telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Hendrik Agus Setiawan Bin Karisun; Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan penyalahgunaan NarkotikaGol. jenis sabu; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Hendrik AgusSetiawan Bin Karisun pada hari

Industri Farmasi, pedagang besar Farmasi, dan sarana penyimpanan sediaanFarmasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib memiliki ijin khususpenyaluran Narkotika dari Menteri.Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi EKO MEI LUDIANTO dan SaksiDANDY WAHYUDI serta dari keterangan Terdakwa dipersidangan, diperoleh faktahukum ternyata Terdakwa bukan seorang petugas untuk mendeteksi suatuzat/oahan/benda yang digunakan oleh seseorang apakah termasuk jenis Narkotikaatau bukan dan pula terdakwa bukan petugas

Sidoarjo tibatiba datang saksi ANDI SETIAWANbersama dengan saksi EKO MEI LUDIANTO yang merupakan anggotaKepolisian dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Jatim yang mendapatkaninformasi dari masyarakat terkait dengan adanya penyalahgunaan narkotikaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1124/Pid.Sus/2018/PN SDAgolongan bukan tanaman jenis sabusabu di Ds. Ds. Keper Kec. KrembungKab.

Sidoarjo dan mendapati dari hasil penggeledahan terhadap diri terdakwa berupa 1 (satu) paket narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu sabudidalam kotak rokok LA Bolt yang saat itu dipegang dengan tangan kanan dariterdakwa , atas adanya hal tersebut saksi ANDI SETIAWAN bersama dengansaksi EKO MEI LUDIANTO bersama terdakwa bergerak menuju rumahterdakwa dan kemudian dari hasil penggeledahan diketemukan sebayak 13(tiga belas) paket narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu, 1 (Satu)buah sendok

Sidoarjo tibatiba datang saksi ANDI SETIAWANbersama dengan saksi EKO MEI LUDIANTO yang merupakan anggotaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1124/Pid.Sus/2018/PN SDAKepolisian dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Jatim yang mendapatkaninformasi dari masyarakat terkait dengan adanya penyalahgunaan narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabusabu di Ds. Ds. Keper Kec. KrembungKab.

EKOMEI LUDIANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hariSelasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira Jam 15.30 WIB bertempat Ds.Keper Kec. Krembung Kab. Sidoarjo dan di warung kopi bankzen Ds.Glagah Harum RT 013 RW 03 Kec. Porong Kab.

berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa 1 (satu) pocket plastik klip berisi Narkotika jenis sabu sabu dengan berat + 1,08 (satu koma nol delapan) gram ditimbang besertabungkusnya, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat Tanggal 07 Februari 2020 sekitar Pukul 16.00 WIBSaksi EKO MEI LUDIANTO

daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa berupa 1 (Satu) pocket plastikklip berisi Narkotika jenis sabu sabu dengan berat + 1,08 (satu koma noldelapan) gram ditimbang beserta bungkusnya, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat Tanggal 07 Februari 2020 sekitar Pukul 16.00 WIBSaksi EKO MEI LUDIANTO

Saksi DANDY WAHYUDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Pebruari 2020 sekira pukul 16.00 WIBsaksi bersama dengan teman satu team dari Polda Jawa Timurdiantaranya Eko Mei Ludianto, telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di pinggir jalan raya Lebo depan lapangan Lebo, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo karena menguasai dan menyimpan sabusabu; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan telah ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) poket dengan berat

Saksi EKO MEI LUDIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Pebruari 2020 sekira pukul 16.00 WIBsaksi bersama dengan teman satu team dari Polda Jawa Timurdiantaranya Dandy Wahyudi, telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di pinggir jalan raya Lebo depan lapangan Lebo, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo karena menguasai dan menyimpan sabusabu; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan telah ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) poket dengan berat

MUIN LUDIANTO, 2. SUGENG WIYONO, yang keterangannya masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yangsaling bersesuaian, maka Pengadilan berpendapat bahwa permohonan ;Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, makapatut untuk dikabulkan ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang No. 23 tahun 2006 tentang AdminisfrasiKependudukan dan Peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.

Pasuruan, maka Pengadilan Negeri Bangil berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual membeli, menerima, menjadi perantara dalam hal jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Nopember 2020 sekitar pukul 18.30WIB saksi EKO MEI LUDIANTO dan saksi DANDY WAHYUDI yangmerupakan petugas dari Ditresnarkoba Polda Jatim beserta tim telahmelakukan

Pasuruan, maka Pengadilan Negeri Bangil berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN BilBahwa pada hari Senin tanggal 9 Nopember 2020 sekitar pukul 18.30WIB saksi EKO MEI LUDIANTO dan saksi DANDY WAHYUDI yangmerupakan petugas dari Ditresnarkoba Polda Jatim beserta tim telahmelakukan

benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan / atau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Eko Mei Ludianto

Dendy Wahyudi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama dengan Saksi Eko Mei Ludianto, pada hari Senin,tanggal 29 November 2020 sekira pukul 16.30 Wib, bertempat didekatjembatan pinggir JI.

Menimbang, bahwa Pasal 39 Undangundang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika menyebutkan sebagai berikut:(1) Narkotika hanya dapat disalurkan oleh Industri Farmasi, pedagang besarFarmasi, dan sarana penyimpanan sediaan Farmasi Pemerintah sesuaidengan ketentuan Undangundang ini;(2) Industri Farmasi, pedagang besar Farmasi, dan sarana penyimpanansediaan Farmasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajid memiliki ijinkhusus penyaluran Narkotika dari Menteri.Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Eko Mei Ludianto

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Yeni Wahyuni binti Kus Kasim) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Razek Umar bin Ludianto) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Dewi Linda binti Yunus) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Usman Ali bin Ludianto) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah

Barang bukti narkotika jenis shabu shabu yangberhasil disita dibeli terdakwa dengan harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)diperoleh dari lwan (DPO) mereka bertransaksi lewat telpon, shabu shabutersebut rencananya akan dijual dengan harga Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah).Pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan selain saksipetugas Eko Mei Ludianto dan Dandy Wahyudi juga disaksikan oleh penghunikos lain di alamat tersebut yaitu saksi Ani Kristiani.

Barang bukti narkotika jenis shabu shabu yangberhasil disita dibeli terdakwa dengan harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)diperoleh dari lwan (DPO) mereka bertransaksi lewat teloon, shabu shabutersebut rencananya akan dijual dengan harga Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah).Pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan selain saksipetugas Eko Mei Ludianto dan Dandy Wahyudi juga disaksikan oleh penghunikos lain di alamat tersebut yaitu saksi Ani Kristiani.Bahwa Terdakwa SABARUDIN Bin MAT RADuJI didalam

Saksi EKO MEI LUDIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah polisi yang telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 3 Oktober 2018 sekitar jam 06.00 wib, di Dusun KramatKelurahan Kramat Temenggung Kecamatan Tarik KabupatenSidoarjo.

Saksi DANDY WAHYUDI, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berkut :Bahwasaksi anggota Polri yang telah melakukan penangkapanterhadap terdakwaBahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 sekitar jam 06.00 wib, diDusun Kramat Kelurahan Kramat Temenggung Kecamatan TarikKabupaten Sidoarjo.Bahwa awalnya saksi bersama Eko Mei Ludianto melakukanpenangkapan terhadap seeorang yang bernama Andik di wilayahMojokerto dan dari tangan Andik tersebut ditemukan

Ludianto bin Buamad, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan satpam,alamat di Perum Oma Indah Menganti Gg 3 No. 12, RT.024/RW.009, DesaBringkang, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, (ba'da dukhul) dan

) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Mulyana binti Matrawi dan Ludianto

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Ludianto Bin Kasreja) terhadap Penggugat (ELIKARTIKOWATI BINTI SUHARTO);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.227.000,- (dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).

Saksi Andhi Setiawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah di periksa di kepolisian dan keterangan yang saksiberikan adalah sebagaimana terurai dalam berita acara pemeriksaankepolisian Bahwa saksi adalah anggota Ditserse narkoba Polda Jatim bersamarekannya yang bernama Eko Mei Ludianto, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019jam 23.30 WIB di rumah kos JI Banyu urip Gg Molin RT 14 RW 04 KelBanyuurip, Sawahan, Surabaya

Saksi Eko Mei Ludianto, keterangan saksi dibacakan didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah di periksa di kepolisian dan keterangan yang saksiberikan adalah sebagaimana terurai dalam berita acara pemeriksaankepolisian Bahwa saksi adalah anggota Ditserse narkoba Polda Jatim bersamarekannya yang bernama Andhi Setiawan, telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 jam 23.30 WIBdi rumah kos JI Banyu urip Gg Molin RT 14 RW 04

lampiran UU RI nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 112 ayat ( 1 ) Jo pasal 132 UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertiisi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnya terdakwa menyatakan tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan 1 ( satu ) orang saksi bernama : EKO MEI LUDIANTO

,yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, yang menerangkan sebagaiberikut :1.EKO MEI LUDIANTO :Bahwa, saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan juga tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah penangkapanterhadap para terdakwa menyalahgunakan Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 18 September 2010 sekitarjam 20.10 Wib. di Jalan Raya Desa Tempel ( depan pabrik aspal )Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan ;Bahwa, saksi melakukan

( satu ) unit HP Merk e Touch Model D.33 Warna Hitam berikut SimCard Simpati No. 08585.2132328, 1 ( satu ) unit HP Merk Indosat / Nexian NXG911 warna Hitam Sim Card No. 085852121252 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa, barang bukti serta Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik yang diajukan dipersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, benar para terdakwa ditangkap oleh Polisi Polda Jawa Timur yaitusaksi EKO MEI LUDIANTO

Sutil Ludianto bin Wiji, umur 22 tahun;b. Dwi Lestari binti Wiji, umur 16 tahun;c. Muliana binti Wiji, umur 13 tahun;d. Muliani binti Wiji, umur 13 tahun;5. Bahwa atas pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat, tidak pernah terjadi perceraian, dan juga Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6. Bahwa permohonan ini diajukan, di samping untuk mendapatkanpengakuan hukum juga untuk mengurus Akta Kelahiran anak;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ludianto bin Lukman Hadi) kepada Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Ngadah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);