Ditemukan 125 data
9 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau mohon putuskan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukum Ucu M.Syamsul Romli, SH. & Jajat Sudrajat,SH.
17 — 3
yang satu dengan yang lainnyabersesuaian maka Majelis Hakim dapat menarik faktafakta di persidangan sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekitar pukul20.00 wib di rumah Terdakwa di Dusun Mojosongo RT.03 RW.07 DesaBalongbesuk Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang ;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi MSSYAMSUL MAARIF dan saksi ARISSETIABUDI setelah mendapatkan informasi dari masyarakat kalau di daerahMojosongo sering ada transaksi pil LL ;e Bahwa saksi M.SYAMSUL
saksisaksi maupun dari keteranganTerdakwa sendiri serta didukung dengan alat bukti Surat maupun Petunjuk yang ada,terungkap bahwa Terdakwa ditangkap pada ditangkap pada hari Sabtu tanggal 30Januari 2016 sekitar pukul 20.00 wib di rumah Terdakwa di Dusun Mojosongo RT.03RW.07 Desa Balongbesuk Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang, Terdakwaditangkap oleh saksi MSSYAMSUL MAARIF dan saksi ARIS SETIABUDI setelahmendapatkan informasi dari masyarakat kalau di daerah Mojosongo sering adatransaksi pil LL, saksi M.SYAMSUL
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ferdinandus Daa Susanto bin Moses Mogo) terhadap Penggugat (Sulvia Akhirul Khasanah binti M.Syamsul S);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Malang tahun 2019 sebesar
15 — 9
Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama M.SYAMSUL ANWAR NIK : 3507241007730001 (yang diberi tanda bukti P1) ;2. Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 350724 040504 0335 atasnama Kepala Keluarga M. SYAMSUL ANWAR (yang diberi tanda bukti P2) ;3. Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Cerai Nomor : 0207/AC/2013/PA/MKab.Milg antara Ho. SAMSUL ANWAR bin H. SYAFTPI bin H.SYAF?I denganANA MATOFANI binti SLAMET RIYADI (yang diberi tanda bukti P3) ;4.
9 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.Syamsul Huda bin M.Sulkan Sahid) terhadap Penggugat (Nur Solikah binti Siono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
43 — 15
Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur sejak tanggal 14 Maret 2018sampai dengan tanggal 12 Mei 2018;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukumnya yangbernama : M.SYAMSUL ARIFIN,S.H,. dan RUDHY WEDHASMARA,S.H.
24 — 3
SYAMSUL MAARIF dipersidangan telahdipanggil oleh Penuntut Umum secara sah dan patut akan tetapi saksi tersebuttidak hadir dipersidangan untuk itu Penuntut Umum mohon kepada Majelis Hakimagar keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan atas nama saksi M.SYAMSUL MAARIF Dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1. Saksi M.
Pil Double L;Bahwa benar sebelumnya didapat informasi dari masyarakat bahwa adaorang mengedarkan Pil Dobel L di Dusun Sidokampir lalu dilakukanpenyelidikan dan saat itu melakukan penggeledahan terhadap SITIALIYASARI lalu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip berisi14 (empat belas) pil doble L ;Bahwa benar saat diinterogasi SIT ALIYASARI mengaku mendapatkan pildoble L dari Terdakwa yang beralamat di Dusun Sidokampir danberdasarkan informasi tersebut saksi SOFYAN KURNIAWAN dan saksi M.SYAMSUL
8 — 5
PUTUSANNomor 1854/Padt.G/2019/PA.Tsm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 07081994 (28 tahun), agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA,sebagai Penggugat;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Ucu M.Syamsul Romli, S.H
13 — 0
M.Syamsul Hidayatullah, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Glundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 27 Oktober 1998 diDesa Glundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh
50 — 4
Syamsul Arifin) dengan Tergugat (Abdul Malik Bin Muki) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2011, di Jalan K.H.Cokroatmojo, Rt.004, Rw. 001, Kelurahan Gladak Anyar, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL MALIK Bin MUKI) terhadap Penggugat (DESI SUSILAWATI Binti M.SYAMSUL ARIFIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
MOCHAMMAD YUDIANTO
66 — 8
ARIF WICAKSONO,, dan saksi M.SYAMSUL IBRAHIM M., (para saksiadalah anggota Kepolisian RI) memperoleh laporan dari masyarakatbahwasanya terdakwa MOCHAMMAD YUDIANTO melakukan perjudian jenistogel, kKemudian para saksi melakukan penyelidikan dan pada saat itu parasaksi melihat terdakwa bersama dengan saksi Bambang Oktafianto (berkasperkara terpisah) sedang melakukan permainan Judi togel dengan taruhanuang selanjutnya para saksi berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi Bambang Oktafianto
Sidoarjo tepatnya didepan PuskesmasWonoayu atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sidorjo , mempergunakan kesempatan bermain judiyang diadakan dengan melanggar peraturan pasal 303 perbuatan tersebut d/lakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi M.ARIF WICAKSONO,, dan saksi M.SYAMSUL IBRAHIM M., (para saksi adalahanggota Kepolisian Rl) berdasarkan laporan dari masyarakat bahwasanyaterdakwa
7 — 4
bermaterai cukup dan diberi tanda (P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II, seSuai dengan aslinya bermaterai cukup dan diberi tanda (P. 2); Surat Ketarngan Suami Isteri Nomor 474.2/001/I/KetDs.Tgls/2016 tanggal 20 Januari 2016, sesuai dengan aslinya bermateralcukup dan diberi tanda (P.3); Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I, sesualdengan aslinya bermaterai cukup dan diberi tanda (P.4);Bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi M.Syamsul
14 — 5
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Syamsul Yakin bin Durasip) dengan Pemohon II (Sumarni binti H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Syamsul Yakin bin Durasip) dengan Pemohon II (Sumarnibinti H. Muhrim) yang dilaksanakan pada tanggal 24 NovemberHal 9 dari 11 Hal. Penetapan No 190/Pdt.P/2019/PA.Mtr1981 di Dusun Karang Anyar, Desa Kopang, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan PemohonIl untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon II;4.
29 — 2
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama SRI WELAS ASIHbintti MAROTIB untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama M.SYAMSUL ARIFIN bin SUROTO;3.
Terdakwa:
1.Widarti Als Wiwid Binti Suparmin Alm
2.Marwansyah Als Wawan Bin M.Syamsul Arikin Noer Alm
3.Selvia Nur Safitri Als Selvia Binti Marwansyah
31 — 18
Terdakwa:
1.Widarti Als Wiwid Binti Suparmin Alm
2.Marwansyah Als Wawan Bin M.Syamsul Arikin Noer Alm
3.Selvia Nur Safitri Als Selvia Binti Marwansyah
ASTUTIK
20 — 6
Saksi Sutik; yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga pemohon yang telah kenal dengan pemohonsejak kecil; Bahwa rumah saksi berjarak sekitar 2 (dua) rumah dari pemohon; Bahwa suami pemohon bernama Abdul Arifin; Bahwa saksi tidak ingat tanggal pernikahan pemohon dengan suaminya, akantetapi saksi menghadiri pernikahan tersebut;Halaman 3 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 17/Pdt.P/2019/PN SitBahwa dari pernikahannya tersebut, pemohon memiliki 3 (tiga) orang anakyaitu M.Syamsul
14 — 2
serta orang tua anak kandung Pemohon yang tertera dalam akta kelahirananak Pemohon adalah LILLA FATMALA SARI, lahir pada bulan September dari suami istriSUTRISNO dan NIKMATUL CHOIROH dan berdasarkan ljasah Madrasah TsanawiyahNomor: MTs.512/13.17/PP.1.1/317/2012 (vide bukti P4) nama, bulan lahir serta orang tuaanak kandung Pemohon yang tertera atas nama LILA FATMALA SARI, lahir pada bulan Julidan nama orang tua adalah BAMBANG SUTRISNO ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUWARNO, dan saksi M.SYAMSUL
9 — 0
No 0333/Pdt.P/2016/PA.JbgMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan perubahan nama Pemohon M.SYAMSUL Bin ORIP,dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 95/95/IV/1998, tanggal 16 April1998, yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Jombang menjadi namaMUHAMAD SYAMSUL bin ORIP;Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gudo Kabupaten Jombang dan Dinas Kependudukan danPencatatn Sipil Kabupaten Jombang;Membebankan kepada
128 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
/ Terpidana tersebut,Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut: Bahwa alasan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali / Terpidana yang mengemukakan bahwa dalamputusan perkara a quo terdapat kekhilafan hakim atau adanya suatukekeliruan yang nyata, tidak dapat dibenarkan karena dalam perkara aquo hakim telah cukup dalam mempertimbangkan seluruh fakta yangrelevan secara juridis sebagai pertimbangan dalam menentukan dasarkesalahan Terpidana yakni bahwa benar Terpidana menyuruh M.Syamsul
Siti Umrah binti Kasman
Tergugat:
Muhammad Syarif bin Satiwar alias Setiwar
17 — 2
M.Syamsul Rizal bin Nasir, lahir di Banjarmasin, 18 Oktober1996, (umur 23 tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta (buruhPutusan Nomor 201/Pdt.G/2019/PA.Bjm. him. 5pasar), bertempat tinggal di Jalan Pekapuran B Rt.20 Rw.01 No.28 Kelurahan Pekapuran Laut Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kota Banjarmasin;dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya ; Bahwa, saksi tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat suami istri, menikahtahun 2012 yang lalu, selama perkawinan