M.ZAINAL MAULANA Als OTONG Bin JOHAN SYAMSURI sehingga saksidan rekan mencari keberadaan terdakwa 2. M. ZAINAL MAULANA AlsOTONG Bin JOHAN SYAMSURI ;Bahwa Terdakwa 2. M.

M.ZAINAL MAULANA Als OTONG Bin JOHAN SYAMSURI dengan maksudmemesan sabusabu seberat 5 gram dengan harga Rp. 5.100.000, (limajuta seratus ribu Rupiah) dan waktu itu terdakwa 2. M.

M.ZAINAL MAULANA Als OTONG Bin JOHAN SYAMSURI kemudian sabusabu tersebut dibagi menjadi 2 (dua) bagian dan 1 (satu) paket telahdiserahkan terdakwa 1. SAYIDINA BILLYNARDO BIMANTORO Als BILLYBin AMAR SYAHRIALSYAH kepada temannya dan sisanya 1 (Satu) paketdisimpan oleh terdakwa 1.

M.ZAINAL MAULANA Als OTONG Bin JOHAN SYAMSURI sekitar pukul21.00 Wita dipinggir tepatnya di Jembatan Merah di Jalan PekapuranLaut Banjarmasin dan waktu itu petugas menyita barang bukti berupa 1(satu) buah HP merk Samsung warna hitam nomor simcard 081347534969, selanjutnya petugas menanyakan kepada para terdakwa terhadapjin dari pihak yang berwenang terhadap kepemilikan narkotika jenissabusabu tersebut namun para terdakwa tidak memiliki sehingga paraterdakwa beserta barang bukti diamankan untuk proses

::::::eeeeeeeeeeeeees P4;Menimbang, bahwa bukti P1 s/d P4 tersebut telah dibubuhi materai yangcukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan surat surat buktitersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama : AMIRIL MUKMININ dan M.ZAINAL ABIDIN yang masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.

dalampenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahmeminta penetapan agar Kantor Imigrasi Malang melakukan perubahan datanama pada paspor Pemohon Nomor A.3021349 yang semula tertulis BUDIJOEHANSYAH menjadi BOEDI JOHANSA agar sesuai dengan datadataPemohon yang lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 s/d P4 dan 2(dua) orang saksi yakni AMIRIL MUKMININ dan M.ZAINAL

Menyatakan terdakwa MUSTAIN Bin BUNIRI (ALM), terdakwa II M.ZAINAL ABIDIN Bin M. RIDOI, terdakwa III ALI RIDHO Bin NUR SEKI(ALM), dan terdakwa IV AHMAD EFFENDI Bin BUNAKI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidan pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUSTAIN BinBUNIRI (ALM), terdakwa II M. ZAINAL ABIDIN Bin M.

pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekerangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau memakai anak kunci palsu dengan carasebagai berikut :Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 1160/Pid.B/2021/PN SbyBahwa pada tanggal 09 Desember 2020 Sekitar jam 02.00 terdakwa MUSTAIN Bin BUSIRI(ALM) bersamasama dengan terdakwa Il M.ZAINAL

lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atauHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 1160/Pid.B/2021/PN Sbypekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak dikatahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 09 Desember 2020 Sekitar jam 02.00 terdakwa MUSTAIN Bin BUSIRI(ALM) bersamasama dengan terdakwa Il M.ZAINAL

dan meyakinkan secara hukum.Ad.2 Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan yang diperolehdari keterangan saksisaksi di bawah sumpah yang saling bersesuaiandihubungkan dengan barang bukti dan dikuatkan dengan pengakuan terdakwasendiri, terungkap bahwa pada tanggal 09 Desember 2020 Sekitar jam 02.00terdakwa MUSTAIN Bin BUSIRI (ALM) bersamasama dengan terdakwa II M.ZAINAL

M.ZAINAL ABIDIN Bin M. RIDOI, terdakwa III. ALI RIDHO Bin NUR SEKI (ALM)dan terdakwa IV. AHMAD EFFENDI Bin BUNAKI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan~ tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa . MUSTAIN Bin BUNIRI (ALM),terdakwa II. M. ZAINAL ABIDIN Bin M. RIDOI, terdakwa III. ALI RIDHO BinNUR SEKI (ALM) dan terdakwa IV. AHMAD EFFENDI Bin BUNAKI olehkarena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (Satu) Tahun dan6 (Enam) Bulan ;3.

., Mayor Chk NRP 21940113631072 dan M.Zainal Abidin, S.H. Mayor Laut (KH) NRP 17838/P masingmasing sebagaiHakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dantanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer JemC.H.

Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah mempunyai Sseorang anak bernama M.Zainal Rifai umur 10 tahun sekarang ikut Penggugat;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan orang tua sering ikut Campur urusankeluarga dan Termohon suka memukul bila terjadi pertengkaran;6.

menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Hal 9 dari 16 Hal Putusan Nomor 0147/Padt.G/2018/PA.NgjMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama SUMAJI bin TARIMUN dan NYAMIN bin NGADIMAN telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan telahberhubungan suami isteri dan sudah mempunyai seorang anak bernama M.Zainal

diterimasebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dihubungkan denganbuktibukti yang diajukan oleh Penggugat, Majelis Hakim dalam prosespemeriksaan di persidangan telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah diBagor, Kabupaten Nganjuk pada tanggal 21 Mei 2006 dan telahHal 10 dari 16 Hal Putusan Nomor 0147/Pat.G/2018/PA.Ngjberhubungan suami isteri dan sudah mempunyai seorang anak bernama M.Zainal

Bahwa dalam Surat Nikah tersebut nama Pemohon tertulis M.Zainal Abidin seharusnya ditulis Zainal Abidin;5. Bahwa akibat dari kesalahan tersebut, Pemohon dalam menguruspembuatan paspor mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Marabahan sebagaialas hukum;6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Marabahan Cq.

buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan ditemukan fakta di persidanganyang selanjutnya dijadikan sebagai fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah menurut Agama Islam tanggal 05 Mei2003, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 186/12/V1I/2003,tertanggal 09 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa terdapat perbedaan penulisan biodata Pemohon yangtercantum dalam kutipan akta nikah, dimana nama Pemohon tertulis M.Zainal

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Andina Nur Iza Aulia binti Abu Naim untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama M.Zainal Abidin bin Sarmo ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

M.Zainal Abidin dikeluarkan Satpas Polres Boyolali s/dtanggal 05062011;Dikembalikan pemiliknya melalui M. Zainal Abidin;4. Menetapkan agar Terdakwa M.

M.Zainal Abidin dikeluarkan Satpas Polres Boyolali s/dtanggal 05062011;yang penyitaannya telah mendapat' persetujuan Ketua PengadilanNegeri Sukoharjo dengan Penetapan 277/Pen.Pid/2009/PN. Skhtertanggal 02 Juli 2009; satu unit SPM Yamaha Vega R Nopol. H3291 PB,Noka MH34ST1105K833386 , Nosin: 5ST1199957; (satu) lembar STNK Yamaha Vega R Nopol. H3291 PB, Noka MH34ST1105K833386 , Nosin: 5ST1199957, STNKAn. Bambang Widodo, alamat Jl.

ZAINAL ARIFIN UMAR alias M.ZAINAL ARIFIN UMAR bin ACHMAD YAHYA ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (IKA TRISNA DEWI binti MUREN RACHMAT;4.

ZAINAL ARIFIN UMAR alias M.ZAINAL ARIFIN UMAR bin ACHMAD YAHYA ) untuk menjatuhklan TalakSatu Raji terhadap Termohon ( IKA TRISNA DEWI binti MUREN15RACHMAT ) di depan sidang Pengadilan Agama Klungkung setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.4 Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.61.000, ( Enam puluh satu riburupiah ) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama KlungkungTahun 2013.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 18

M.ZAINAL ARIFIN, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :9 20ersBahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian oleh Penyidik dan apayang Saksi terangkan pada saat itu adalah benar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 sekira jam13.30 WIB di depan toko yang terletak di jalan Macajah,Kecamatan Tanjungbumi, Kabupaten Bangkalan, Saksi telahmenangkap Terdakwa yang ketika itu sedang duduk dudukkedapatan senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi denganpanjang 52 centimeter di

Perk : PDM43/RP.9/EP.2/03/2015, tertanggal 30 Maret 2015, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATU:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Adi Supriadi Als Adi Bin Sukiat bersamasama denganSopan Sofyan Als Iyan Als Ali Bin M.Zainal (berkas perkara terpisah), WiwinSuhendra Als Wiwin Bin Hambali (berkas perkara terpisah), dan Haryani Als RisalAls Dika Bin Hasrul Effendi (berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 23September 2014 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada pada waktu laindalam

Lukaluka tersebut diatas dapat menyebabkan kematian.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana DalamPasal 340 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Adi Supriadi Als Adi Bin Sukiat bersamasama denganSopan Sofyan Als Iyan Als Ali Bin M.Zainal (berkas perkara terpisah), WiwinSuhendra Als Wiwin Bin Hambali (berkas perkara terpisah), dan Haryani Als RisalAls Dika Bin Hasrul Effendi (berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 23September 2014 sekira

Lukalukatersebut diatas dapat menyebabkan kematian.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana DalamPasal 339 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Adi Supriadi Als Adi Bin Sukiat bersamasama denganSopan Sofyan Als Iyan Als Ali Bin M.Zainal (berkas perkara terpisah), WiwinSuhendra Als Wiwin Bin Hambali (berkas perkara terpisah), dan Haryani Als RisalAls Dika Bin Hasrul Effendi (berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 23September 2014 sekira

Lukaluka tersebut diatas dapat menyebabkan kematian.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana DalamPasal 338 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Adi Supriadi Als Adi Bin Sukiat bersamasama denganSopan Sofyan Als Iyan Als Ali Bin M.Zainal (berkas perkara terpisah), WiwinSuhendra Als Wiwin Bin Hambali (berkas perkara terpisah), dan Haryani Als RisalAls Dika Bin Hasrul Effendi (berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 23September 2014 sekira

Lukaluka tersebut diatas dapat menyebabkan kematian.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana DalamPasal 365 Ayat (4) KUHPidana.ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa Adi Supriadi Als Adi Bin Sukiat bersamasama denganSopan Sofyan Als Iyan Als Ali Bin M.Zainal (berkas perkara terpisah), WiwinSuhendra Als Wiwin Bin Hambali (berkas perkara terpisah), dan Haryani Als RisalAls Dika Bin Hasrul Effendi (berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 23September 2014 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya

., Letkol Chk NRP 627529 sebagai Hakim Ketua dan M.Zainal Abidin, S.H., Mayor Laut (KH) NRP 17838/P serta Rhubi Iswandi Trinaron, S.H.Mayor Chk NRP 11010026970679 masingmasing sebagai Hakim Anggota dansebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh HakimKetua di dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut di atas, Oditur Militer Yunus Ginting, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Zainal Aripin Bin Aslim) terhadap Penggugat (Sriyanti Binti Sarbani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh

26 Maret 2015 Tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 144/Pen.Pid/2015/PN.Bta tanggal 26Maret 2015 Tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Wiwin Suhendra Bin Hambali bersamasama denganSaksi Adi Supriadi Bin Sukiat, Saksi Haryani Bin Hasrul Effendi, dan Saksi SopanSofian Bin M.Zainal

Lukaluka tersebut diatas dapat menyebabkan kematian.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana DalamPasal 340 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Wiwin Suhendra Bin Hambali bersamasama denganSaksi Adi Supriadi Bin Sukiat, Saksi Haryani Bin Hasrul Effendi, dan Saksi SopanSofian Bin M.Zainal pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul10.00 wib atau setidaktidaknya pada pada waktu lain dalam bulan September2014 bertempat di Bukit Balau Kemiling

Lukaluka tersebut diatas dapat menyebabkan kematian.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana DalamPasal 339 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Wiwin Suhendra Bin Hambali bersamasama denganSaksi Adi Supriadi Bin Sukiat, Saksi Haryani Bin Hasrul Effendi, dan Saksi SopanSofian Bin M.Zainal pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul10.00 wib atau setidaktidaknya pada pada waktu lain dalam bulan September2014 bertempat di Bukit Balau

Lukaluka tersebut diatas dapat menyebabkan kematian.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana DalamPasal 338 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa Wiwin Suhendra Bin Hambali bersamasama denganSaksi Adi Supriadi Bin Sukiat, Saksi Haryani Bin Hasrul Effendi, dan Saksi SopanSofian Bin M.Zainal pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul10.00 wib atau setidaktidaknya pada pada waktu lain dalam bulan September2014 bertempat di Bukit Balau Kemiling

Lukaluka tersebut diatas dapat menyebabkan kematian.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana DalamPasal 365 Ayat (4) KUHPidana.ATAU:KETIGA:Bahwa Terdakwa Wiwin Suhendra Bin Hambali bersamasama denganSaksi Adi Supriadi Bin Sukiat, Saksi Haryani Bin Hasrul Effendi, dan Saksi SopanSofian Bin M.Zainal pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul10.00 wib atau setidaktidaknya pada pada waktu lain dalam bulan September2014 bertempat di Bukit Balau Kemiling Desa Tanjung Baru,

ZAINAL ELMI Alias IJAl Bin GAZALI RAHMANdiserahkan uang sebesar Rp. 8.000.000, dengan total yang saksi M.ZAINAL ELMI Alias JAI Bin GAZALI RAHMAN pegang sebesar Rp.11.900.000, selanjutnya saksi M. ZAINAL ELMI Alias IJAI Bin GAZALIRAHMAN serahkan kepada sdr. YAHYA sebesar Rp. 9.000.000, dantersisa sebesar Rp. 2.900.000, yang saksi M. ZAINAL ELMI Alias IJAI BinGAZALI RAHMAN simpan, Kemudian saksi M.

ZAINAL ELMI Alias IJAl Bin GAZALI RAHMANdiserahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, dan total dana yang saksi M.ZAINAL ELMI Alias IJAIl Bin GAZALI RAHMAN terima sebesar Rp.6.900.000, yang mana uang tersebut saksi M. ZAINAL ELMI Alias IJAIBin GAZALI RAHMAN serahkan kembali kepada sdr. RAHIM sebesar Rp.6.700.000, dan tersisa sebesar Rp. 200.000.;Bahwa benar saksi M.

ZAINAL ELMI Alias IJAI Bin GAZALI RAHMAN adadiberi oleh terdakwa III SALMANI Alias MANIT pada pengambilan dana yangketiga untuk menutupi kekurangan sebesar Rp. 3.000.000, dan telah saksi M.ZAINAL ELMI Alias IJAIl Bin GAZALI RAHMAN gunakan untuk keperluanpribadi dan lainlain Rp. 2.000.000, dan masih tersisa Rp. 1.200.000, yangsaat ini masih ada saksi M. ZAINAL ELMI Alias IJAI Bin GAZALI RAHMANpegang.Bahwa benar total uang yang saksi M.

AALsebesar Rp. 4.000.000, dan tersisa sebesar Rp. 1.900.000, dan telah saksi M.ZAINAL ELMI Alias JAI Bin GAZALI RAHMAN simpan. Kemudian saksi M. ZAINALELMI Alias IJAI Bin GAZALI RAHMAN meminta lagi kepada terdakwa III SALMANIAlias MANIT pengambilan yang Kelima saksi M. ZAINAL ELMI Alias IJAI Bin GAZALIRAHMAN diserahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, dan total dana yang saksi M.ZAINAL ELMI Alias JAI Bin GAZALI RAHMAN terima sebesar Rp. 6.900.000, yangmana uang tersebut saksi M.

ZAINAL ELMI Alias IJAl Bin GAZALI RAHMANada diberi oleh terdakwa III SALMANI Alias MANIT pada pengambilan dana yangketiga untuk menutupi kekurangan sebesar Rp. 3.000.000, dan telah saksi M.ZAINAL ELMI Alias IJAI Bin GAZALI RAHMAN gunakan untuk keperluan pribadi danlainlain Rp. 2.000.000, dan masih tersisa Rp. 1.200.000, yang saat ini masih adasaksi M. ZAINAL ELMI Alias IJAI Bin GAZALI RAHMAN pegang dan total uang yangsaksi M.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Imam Mursid Bin M.Zainal Mustofa) terhadap Penggugat (Zulaikha alias Wiwin Zulaikha Binti Misnu);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (M.ZAINAL bin TOMIN) dengan Pemohon II (BUNA binti NARIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1990 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Wates Kulon Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang;

4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan penulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 927/20/XI/2006 tanggal 8 Nopember 2006 dari yang semula tertulis M.Zainal Abidin bin Ambri menjadi Mohamad Zaenal Abidin bin Ambri;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ABDUL SAHAB ASKAR BIN M.ZAINAL ASKAR) terhadap Penggugat(ROSMINAWATI BINTI AHMAD);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741000,00, ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah

Mulyadi)untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suami Pemohon bernama (M.Zainal Arifin bin H. Asmad);3. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (M. Mulyadi) adalah WaliAdhol;4.