Bahwa sekitar tahun 1960, Kakek Tergugat 1, 2 danTergugat 3 bernama AMAQ MAHNEP datang kerumah orang tua Penggugat untuk meminta agartanah tersebut di garap sebagian milik NURTASIHdi maksud, karena antara NURTASIH dan AMAQMAHNEP bersaudara dan bagian tanah AMAQMAHNEP yang diperoleh dari orang tuanya AMAQSRIAuI di tempat lain sudah habis dijual, dan tanahyang diminta untuk digarap seluas + 47 are ( 4700M2 ) yang merupakan pecahan yang dikuasai olehPenggugat, tanah tersebut terletak di OrongBelantereng

) jika dihitung hargasaat ini di lokasi obyek sengketa per 100 M2 (1 are) terjual seharga Rp.20.000.000, x 47 are = Rp. 940.000.000, ;= Nilai pemanfaatan hasil tanah obyek sengketa sejak dialinkan olehAMAQ MAHNEP kepada orang tuanya Tergugat 1, 2 dan Tergugat 3(Almarhum AMAQ SRIPAI) sejak tahun 1988 sampai dengan saat inisekitar 26 tahun, hasil pertahunnya mencapai Rp. 7.000.000, x 26 tahun= Rp. 182.000.000,;Jadi total kerugian yang dialami olen Penggugat akibat perbuatan dari ParaTergugat adalah

yang merupakan kakek dari Tergugat 1dan Tergugat 2, sehingga baik Amaq Mahnep maupunAmagq Nurtasih adalah bersaudara kandung dan samasama berhak atas harta/tanah warisan dari Sriaji;e Bahwa namun demikian Penggugat tidak adamenerangkan dalam dalil gugatannya tentangpembagian waris dari Sriaji kepada anakanaknya :Amaq Nurtasih dan Amaq Mahnep dan/atau setidaktidaknya Penggugat tidak menyebutkan adanyaketerangan dan/atau putusan pembagian waris baikyang dikeluarkan secara pribadi oleh Sriaji maupunyang

Bahwa dalil gugatan Pengugat pada poin 3 yang menyatakan pada tahun1960 Amaq Mahnep (kakek Tergugat 1 dan Tergugat 2) meminta sebagiantanah saudaranya untuk kemudian dikuasai/digarap oleh Amaq Mahneptidaklah benar, karena tanah obyek sengketa telah dikuasai oleh pihakM.TOHA sejak awal tahun 1950an;6.

Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada poin 5 dan seterusnyaterkait kronologis dan proses peralihan penguasaan tanah sengketa yangdilakukan oleh almarhum Amaq Mahnep kepada almarhum Amaq Seripaiyang merupakan kakek dan orang tua Tergugat 1 dan Tergugat 2 danselanjutnya peralihan penguasaan oleh Para Tergugat tidak perluditanggapi karena tidak menjadi permasalahan hukum apabila predikatPMHnya sudah terbantahkan dengan jawaban kami pada poin di atas yangmerupakan substansi gugatan Penggugat terhadap

Mahnep , Perempuan, Lahir 1968;b. Mahirudin, Lakilaki, lahir 1970;c. Mahsan, Lakilaki, lahir 1974;d. Saini, Perempuan, Lahir 1977;e. Mahriadi, LakiLaki, lahir 1988;f. Faridayani, Peermpuan, lahir 1990;g. Sayuti, LakiLaki, tanggal lahir 15 Juli 1992;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;6.

Mahnep , Perempuan, Lahir 1968;b. Mahirudin, Lakilaki, lahir 1970;c. Mahsan, Lakilaki, lahir 1974;d. Saini, Perempuan, Lahir 1977;e. Mahriadi, LakiLaki, lahir 1988;f. Faridayani, Peermpuan, lahir 1990;g. Sayuti, LakiLaki, tanggal lahir 15 Juli 1992; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai atau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan tersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2021/PA.GM.

Mahnep , Perempuan, Lahir 1968;b. Mahirudin, Lakilaki, lahir 1970;c. Mahsan, Lakilaki, lahir 1974;d. Saini, Perempuan, Lahir 1977;e. Mahriadi, LakiLaki, lahir 1988;f. Faridayani, Peermpuan, lahir 1990;g.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Segep bin Amaq Mahnep) dengan Termohon (Nurminah binti Amaq Nurminah) yang dilaksanakan padatahun 1968 di Dusun Esot, RT.03, Desa Labuhan haji, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur;

4. Membebankan kepada

Sel.east o> sy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara itsbat nikah kontensius antara :Segep bin Amaq Mahnep, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Esot,RT.03, Desa Labuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, sebagai "Pemohon";LawanNurminah binti Amaq Nurminah, umur 59 tahun

Busairi bin Hasyim, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Kadus Esot, bertempat tinggal di Dusun Esot, RT. 03, DesaLabuhan Haji, Kejamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon bernama Segepbin Amaq Mahnep; Bahwasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwasaksi kenal dengan Termohon bernamaNurminah binti Amag Nurminah; Bahwasaksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami istri; Bahwasaksi tahu

Termohontidak memiliki buku nikah; Bahwasaksi tahu Pemohon mengajukan itsbat nikah kePengadilan Agama Selong untuk kepastian hukum dan untuk menguruspersyaratan ibadah haji;Amaq Asmawati bin Amaq Sahnun, umur 57 tahun,agama Islam, pekerjaan tanit, bertempat tinggal di Dusun Esot, RT. 03, DesaLabuhan Haji, Kejamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,dihnadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Segepbin Amaq Mahnep

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Segep bin Amaq Mahnep) denganTermohon (Nurminah binti Amaq Nurminah) yang dilaksanakan padatahun1968 di Dusun Esot, RT.03, Desa Labuhan haji, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Iskandar Jayadi bin Fathurrahman ) terhadap Penggugat (Siti Mahnep binti Durian);

4.

PUTUSANNomor 295/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Mahnep binti Durian, tempat dan tanggal lahir Loang Tune, 07 Januari1995, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Loang Tune, DesaBonjeruk, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Iskandar Jayadi binFathurrahman) terhadap Penggugat (Siti Mahnep binti Durian) ;3.

Bukti Saksi.Saksi 1, Apip udin bin Suriati, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Loang Tune,Desa Pringgarata, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama SITI MAHNEP bintiDURIAN; Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama ISKANDAR JAYADI binFATHURRAHMAN; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat

akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi sudan pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Setip binti Akup, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Loang Tune, Desa Pringgarata, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama SITI MAHNEP

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Iskandar Jayadi binFathurranhman) terhadap Penggugat (Siti Mahnep binti Durian);4.

Juhdi
2.Salmiatun binti Mahnep)dengan Pemohon II (1.Yudi bin H. Juhdi
2.Salmiatun binti Mahnep)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2017 di Dusun Gubuk Masjid, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Rabu, 10 Februari 2017 di Dusun GubukMasjid, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mahnep binAmaq Mahnep, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Zuhri bin Saripin dan Irpan bin Saripin dengan mas kawinberupa seperangkat pakaian sholat;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.362/Pdt.P/2019/PA.Sel.

Juhdi dengan PemohonIl Salmiatun binti Mahnep yang dilaksanakan pada Rabu, 10 Februari 2017di Dusun Gubuk Masjid, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahnep bin Bp. Mahnep) dengan Pemohon II (Kilah binti Aq. Kilah)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1989, di Dusun Mansak, Desa Pengengat, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 ( Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Mahnep binti Amaq Sahirun ) dengan Tergugat (Napsiah bin Rudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Nopember 2011 di Dusun Timba Lembokek, Desa Pengadangan Timur, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur ;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra

Tergugat (Napsiah bin Rudin ) terhadap Penggugat (Mahnep binti Amaq Sahirun ) ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sel.eaz sd yor) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Mahnep binti Amaq Sahirun, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Desa LendangNangka, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur. , sebagai "Penggugat";LawanNapsiah bin Rudin , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanTKI, tempat tinggal

,Bahwa saksi tersebut di hadapan persidangan telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Mahnep binti AmaqSahirun ;Page 5 of 16 Bahwa saksi ada hubungan sepupu denganPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaNapsiah bin Rudin; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami Istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 5 Nopember 2011 di Dusun Timba Lembokek, DesaPengadangan Timur, Kecamatan

,Bahwa saksi tersebut di hadapan persidangan telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Mahnep binti AmaqSahirun ; Bahwa saksi ada hubungan sepupu denganPenggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaNapsiah bin Rudin; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami Istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 5 Nopember 2011 di Dusun Timba Lembokek, DesaPengadangan Timur, Kecamatan Pringgasela

Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Mahnep binti Amaq Sahirun )dengan Tergugat (Napsiah bin Rudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 5Nopember 2011 di Dusun Timba Lembokek, Desa Pengadangan Timur,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur; ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Napsiah bin Rudin )terhadap Penggugat (Mahnep binti Amag Sahirun ) ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sihin bin Amaq Sihin ) terhadapPenggugat (Mahnep binti Bapak Jur) ;

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai

Sel.ex sll Goo Jl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Mahnep binti Bapak Jur, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunKubur, Desa Pengadangan, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur , sebagai "Penggugat";LawanSihin bin Amaq Sihin , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan

oleh Kepala DesaPengadangan pada tanggtal 13 Oktobedr 2016 (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksil: Bapak Juriyah bin Bapak Sam, umur 56 tahun, Agama Islam,Pekerjaan .tani, Bertempat tinggal di Dusun Kubur, DesaPengadangan, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Mahnep

Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Mahnep binti Bapak Jur) denganTergugat (Sihin bin Amaq Sihin ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 2008 di Bebokar Dusun Kwangsawi, Desa Pengadangan,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sihin bin Amaq Sihin )terhadap Penggugat (Mahnep binti Bapak Jur) ;135.

Bahwa pewaris dalam perkara ini bernama Mamiq Muhammad telah meniggal duniadi perkirakan pada tahun + 1950, dan adapun mamiq Muhammad memiliki anakperempuan bernama Baiq Mahnep alias Inaq Maas telah meniggal dunia pula diperkirakan pada tahun + 1990 dan almarhum Baiq Mahnep alias Inaq maas adamemiliki anak bernama LALU AKIM alias MAMIQ ZAENUDIN (Penggugat);2.

Bahwa dalil gugatan penggugat poin angka 1 tidak benar.Yang benar Mamiq Muhammad mempunyai 2 (dua) orang anak perempuanbernama Baiq Mahnep alias Inaq Maas (+) dan Inaq Rahman (+). Baiq Manepalias Inaq Maas adalah ibu kandung dari penggugat dan Lalu Naim (tidakdilibatkan), sedangkan Inaq Rahman (+) ibu kandung dari Selamah, MamiqAtur, Lalu Incih dan Lalu Rumawang (juga tidak dilibatkan sebagai pihak dalamperkara ini).4.

Bahwa setelah Mamiq Muhammad meninggal dunia, penguasaan tanahsengketa dilanjutkan oleh anaknya bernama Baiq Mahnep alias Inaq Maas (ibukandung tergugat rekonpensi) dan seterusnya dikuasai serta dipertahankan olehtergugat rekonpensi setelah ibunya meninggal dunia, bahkan kini selain tanahsengketa dalam rekonpensi ini, tanahtanah lainnya, yaitu obyek sengketa dalamkonpensi diakui sebagai hak miliknya dengan menggugat para penggugatrekonpensi di Pengadilan.9.

dan Baig Muli ;Bahwa Saksi mengetahui nama lain dari Baiq Mahnep yaitu Inag Lu ;Bahwa Baiq Mahnep sekarang sudah meninggal dunia dan meninggal duniapada tahun 1990 ;Bahwa saksi sering ke rumah Mamiq Muhamad ;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Mamiq Muhamad menguasaitanah sengketa ;Bahwa pada waktu itu saksi sering bertemu dengan Mamig Muhamad dan begitujuga Mamigq Muhamad sering ke rumah saksi ;Bahwa awalnya saksi bercerita kepada anaknya Mamiq Muhamad yang bernamaBaiq Mahnep ;Bahwa dulu

dan Baiq Muli ;Bahwa Saksi mengetahui anak anak dari Baiq Mahnep yaitu Mamiq Sunah,Lalu Akim Alias Mamiq Zaenudin dan Lalu Nasip sedangkan anak anak dariBaiq Muli yaitu Lalu Mahsum, Baiq Selamah, Lalu Muhamad dan Lalu Amit ;Bahwa Baiq Mahnep dan Baig Muli sekarang sudah meninggal dunia ;Bahwa Saksi tahu anak dari Baiq Mahnep yang masih hidup yaitu Lalu AkimAlias Mamig Zainudin ;Bahwa Saksi tahu anak dari Baiq Muli yang masih hidup yaitu Lalu Amin ;Bahwa Saksi mengetahui ada 1 (satu) rumah di atas

Begitu juga sudah dijual kepada H.saharudin (tergugat 1) ,ada lagi yangdi jual kepada Bapak Husen yang kemudian dibeli oleh Junaidi Mahnep(tergugat 3),juga ada yang dijual kepada Amaq Hakimi dan Burhanudin(Keduanya tidak digugat dalam perkara ini).2.

Karena telah melakukan tindak pidana pengerusakan barang pada tanahyang dikuasai oleh junaidi Mahnep. Atas tindak pidana tersebut PengadilanNegeri Praya telah menjatunkan hukuman penjara masingmasing selama 5bulan (Putusan Perkara nomor : 186/Pid.B/2015/PN.Pya).6.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2016 atas nama JUNAEDI MAHNEP, diberi tanda T.3 3;4.

Begitu juga sudah dijualkepada H.saharudin (tergugat 1) ,ada lagi yang di jual kepada Bapak Husenyang kemudian dibeli oleh Junaidi Mahnep (tergugat 3),juga ada yang dijualkepada Amaq Hakimi dan Burhanudin (Keduanya tidak digugat dalam perkaraini).2.

PUTUSANNomor 668/Pdt.G/2017/PA.GMSEPSIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Anita Binti Bahar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun JeringoLaug, Rt.001, Desa Jeringo, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat sebagai Penggugat;melawanLalu Sajudin Bin Mamiq Mahnep

Menceraikan Penggugat (ANITA binti BAHAR) dari Tergugat (LALUSAJUDIN bin MAMIQ MAHNEP);4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, dan Pemohon Il berstatus Perawan pernikahandilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikah kepada Adik KandungPemohon Il bernama Samsul Hakim karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Aq.Sahnim dan Mahnep dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), dibayar tunal;3.

Sahnim dan Mahnep; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIpada saat akad nikah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), dibayar tunai;Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernahbercerai; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atashubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri; Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah keluar dariajaran Islam (murtad);Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 2 orang anakbernama: Taupik Hidayat, Lakilaki, umur 8 tahun

Sahnim dan Mahnep; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIpada saat akad nikah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah), dibayar tunai;Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernahbercerai; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atashubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri; Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah keluar dariajaran Islam (murtad);Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 2 orang anakbernama: Taupik Hidayat, Lakilaki, umur 8 tahun

Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Sahiram binti Solihin Radi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Timba Bakti DusunKwangsawi, Desa Pengadangan, Kecamatan PringgaselaKabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanAmaq Bogat alias Jumenep bin Amaq Mahnep, umur 57 tahun, agamaIslam

Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (AmaqBogat alias Jumenep bin Amaq Mahnep) terhadap Penggugat(Sahiram binti Solihin Radi) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIRHal. 3 dari 6 Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sumarni binti Amaq Mahnep) dengan Tergugat (Rusli bin Amaq Abdulloh) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2017, di Gubuk Tunjang Lauk, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lomboik Timur ;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Rusli

bin Amaq Abdulloh) terhadap Penggugat (Sumarni binti Amaq Mahnep) ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Kmarudin bin Amaq Kamarudin) dan Pemohon II, (Sukini binti Amaq Mahnep) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2003 di Dusun Sintung Barat Desa Karang Sidemen Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon

SALINAN PENETAPANNomor 0424/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kmarudin bin Amaq Kamarudin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Sintung Barat Desa KarangSidemen Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon I;Sukini binti Amaq Mahnep, umur 33 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kmarudin bin AmagqKamarudin) dan Pemohon Il (Sukini binti Amagq Mahnep) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2003 di di Dusun Sintung Barat DesaKarang Sidemen Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kmarudin bin AmaqKamarudin) dengan Pemohon II (Sukini binti Amaq Mahnep) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2003 di Dusun Sintung Barat DesaKarang Sidemen Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Sapri Usman Bin Amaq Supardi) dengan Pemohon II (Mahnep Binti Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1989 di Dusun Pesantek, Desa Pakuan, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun anggaran 2021 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Sapri Usman bin Amaq Supardi, tempat dan tanggal lahir Pesantek, 1 Juli1967, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, PekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Pesantek, RT 02, DesaPakuan, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon I;Mahnep binti Amin, tempat dan tanggal lahir Pesantek, 1Juli 1971, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunPesantek, RT 02, Desa Pakuan, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Sapri Usman bin Amaq Supardi) dengan Pemohon Il (Mahnep bintiAmin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1989, di dusun PesantekDesa Pakuan, Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat;a Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon II sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Barat atas nama Mahnep NIK. 5201034107710246tertanggal 12032020, alat bukti tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesual, (Bukti P.2);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPenetapan Nomor 183/Pdt.P/2021/PA.GM.

Sapri Usman Bin AmaqSupardi) dengan Pemohon II (Mahnep Binti Amin) yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 1989 di Dusun Pesantek, Desa Pakuan, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Rukaiyah binti Bapak Aripin) dengan Tergugat (Muhammad bin Amaq Mahnep) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 2002 di Dusun Lendang Bagik Punik, RT.03, Desa Lendang Nangka, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.

;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad bin Amaq Mahnep) terhadap Penggugat (Rukaiyah binti Bapak Aripin) ;

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Rukaiyah binti Bapak Aripin, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SDpekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun Lendang BagikPunik, RT.01, Desa Lendang Nangka, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanMuhammad bin Amaq Mahnep

telahmempunyai dasar hukum dan cukup beralasan sesuai pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan beberapa pertimbangan tersebut di atasdan dengan memperhatikan ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam, maka cukup beralasan bagi majelis hakim untuk mengabulkangugatan Penggugat yaitu dengan menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat ( Muhamad bin Amaq Mahnep

Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Rukaiyah binti BapakAripin ) dengan Tergugat ( Muhammad bin Amaq Mahnep ) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2002 di Dusun Lendang Bagik PunikRT.03, Desa Lendang Nangka, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Muhammad binAmagq Mahnep ) terhadap Penggugat ( Rukaiyah binti Bapak Aripin35.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Mahnep bin Umar
dengan Pemohon II Siati binti Nurmin yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2004 di Dusun Jageran Desa Batu Jangkih Kecamatan Praya Barat Daya ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 196000,00 ( seratus sembialn puluh enam ribu rupiah ).

PENETAPANNomor 0653/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mahnep bin Umar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempattinggal di Dusun Jageran, Desa Batu Jangkih, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Siati binti Nurmin, umur 42 tahun, agama

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :i.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Mahnep bin Umar) danPemohon Il, (Siati binti Nurmin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April2004 di di Dusun Jageran, Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah ;Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku ;Penetapan Nomor

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahnep bin Umar)dengan Pemohon II (Siati binti Nurmin) yang dilaksanakan pada tanggal10 April 2004 di Dusun Jageran, Desa Batu Jangkih, Kecamatan PrayaBarat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersama antara:ZOHRATUL MAKIAH, S.Pd BINTI AMAQ MAHNEP, Umur 43 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaaan Pegawai Negeri Sipil(PNS) bertempat tinggal di BTN Geria Pesona, BLK F03, Kelurahan Rakam Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, berdasarkan surat kKuasa knusus Nomor028

(Seratus sepuluh juta rupiah) dari uang Penggugat ZohratulMakiah, S.Pd Binti Amaq Mahnep;Hal. 14 dari 32 Hal.

(Seratus sepuluh juta rupiah) dari uang Penggugat ZohratulMakiah, S.Pd Binti Amaq Mahnep;Bahwa saksi tahu dibayar dengan cara dikredit dipotong gaji PenggugatZohratul Makiah, S.Pd Binti Amag Mahnep;Bahwa saksi tahu yang menguasai 1 (Satu) unit Mobil merk Taruna CSX F500, warna Abuabu Metalik dengan Nomor Polisi : DK490EO tersebutsekarang adalah Lalu Suherman adik lpar dari Tergugat;Bahwa saksi pernah melihat BPKB 1 (satu) unit Mobil merk Taruna CSX F500, warna Abuabu Metalik dengan Nomor Polisi :

Syafii, MA karena saksi adalah ipar dariPenggugat (Zohratul Makiah, S.Pd Binti Amaq Mahnep);Bahwa saksi ingin menerangkan obyek sengketa 2.1. berupa 1 (satu) buahrumah permanen seluas + 12 x 11 M?

Syafii dan ZohratulMakiah, S.Pd Binti Amaq Mahnep karena saksi adalah saudara kandungdengan Drs. Zainul Bin Drs. M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadirman bin Yahasip) dengan Pemohon II (Mahnep binti Sahasip) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 1988 di Dusun Dasan Gol, Desa Medana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;
3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2021 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00

PA.GM2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sadirman bin Yahasip, tempat dan tanggal lahir Dasan Gol, 12 Februari 1972,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal Dusun Dasan Gol, Desa Medana,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, sebagaiPemohon I;Mahnep

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:Him. 2 Penetapan No.826 /Pdt.P/2021/PA.GM.ai.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadirman bin Yahasip)dengan Pemohon II (Mahnep binti Sahasip) yang dilaksanakan padatanggal 24 Juni 1988 di Dusun Dasan Gol, Desa Medana, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;Membebaskan biaya perkara Pemohon dan Pemohon II sesuai ketentuanhukum yang berlaku;Bahwa pada hari sidang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadirman bin Yahasip)dengan Pemohon II (Mahnep binti Sahasip) yang dilaksanakan padatanggal 24 Juni 1988 di Dusun Dasan Gol, Desa Medana, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;Him. 8 Penetapan No.826 /Pdt.P/2021/PA.GM.3.