alias BUDISANTOSO, dkk. melawan MAIE ING alias MAILANI, dkk., LegalisasiHal. 21 dari 65 hal.

Dkk, melawan MAIE ING alias MAILANI, dkk.

No . 2639/Pdt/2000, jo No.02/Pdt.Eks/2003/PN.Jpr, tanggal 03 Maret 2003, dalamperkara perdata antara MAIE ING alias MAILANI, dkk., melawanBAMBANG S MATANTU, dkk.

No.2639/Pdt/2000, dari MAIE ING alias MAILANI, dkk.,Legalisasi Panitera Pengadilan Negeri Jepara H.MUH. MAKMUN,SH.MH. tanggal 30 Juli 2007;1 (satu) eksemplar Foto Copy Salinan Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia No.352.PK/Pdt/2000, tanggal 26 Oktober 2004,dalam perkara Peninjauan Kembali perdata antara OENG LIONG HWAalias BUDI SANTOSO, dkk. melawan MAIE ING alias MAILANI, dkk.,Legalisasi Panitera Pengadilan Negeri Jepara H.MUH.

Penetapan No. 760 K/Pid/201415161718Oktober 1998, dalam perkara perdata antara OENG LIONG HWAalias BUDI SANTOSO, dkk. melawan MAIE ING alias MAILANI,dkk.

Menetapkan hukum, bahwa pemohon adalah ayah kandung dari anak yang bernama SHOFA MAILANI lahir di Kabupaten Magelang, 02 Mei 2005 anak dari suami isteri SUROSO dan PONIDAH.3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 02 Mei 2005 telah lahir seorang anak bernama SHOFA MAILANI anak dari SUROSO dan PONIDAH. 4.

Mungkidpada tanggal 13 Desember 2012 dibawah register perkara Nomor : 1322/Pdt.P/2012/PN.Mkd, telah mengajukan permohonan dengan mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa pemohon pada tanggal 21 Agustus 1997 di Magelang telahmelangsungkan perkawinan dengan PONIDAH, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta perkawinan 21 Agustus 1997 No: 187/87/VII/1997 , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Srumbung, KabupatenMagelang.e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak dengan namaShofa Mailani

pada tanggal 02 Mei 2005 adalah anak dari suami isteri Surosodan Ponidah.e Bahwa oleh karena kesibukan dan kelalaian pemohon tentang kelahiran anakpemohon yang bernama Shofa Mailani tersebut sampai saat ini belumdidaftarkan ke Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang.e Bahwa pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran atas nama anakpemohon untuk keperluan masa depannya, namun hal tersebut dapat diperolehsetelah pemohon mendapatkan atau menunjukkan surat penetapan dariPengadilan Negeri atas

(bukti P.2);3 Asli Surat Keterangan Kelahiran , atas nama : Shofa Mailani, (bukti P.3) ;4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama : Suroso. (bukti P.4);5 Foto copy Kutipan Akta Nikah, antara Suroso dengan Ponidah (bukti P.5) ;6 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga : Suroso (bukti P.6);Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan suratbukti yang berupa foto copy P.4, P5.

Srumbung,Kabupaten Magelang, tapi saksi tidak tahu tanggal, bulan dan tahun kelahirannya.e Bahwa saksi tahu kalau Shofa Mailani tersebut anak pemohon dan Ponidah.e Bahwa anak pemohon tersebut sampai dengan sekarang belum mempunyai aktakelahiran, karena kesibukan dan kelalain pemohon.e Bahwa akte kelahiran tersebut untuk keperluan masa depan anak pemohon.Saksi 2.

, lahir di di Kabupaten Magelang, padatanggal 02 Mei 2005.e Bahwa benar kelahirannya anak pemohon yang bernama Shofa Mailani tersebutbelum pernah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang.e Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan penetapan akta kelahiran,untuk anaknya bernama Shofa Mailani agar dapat memperoleh akta kelahirandan akta kelahiran tersebut akan dipergunakan untuk keperluan masa depananak pemohon.Menimbang, bahwa setelah adanya UURI No.23 tahun 2006

dikaruniai 3 (tiga) anak yaitu : Dhiajeng Augla Sandra Putri Kurniawan, perempuan, umur 21 tahun ; Dhimas Bagus Putra Kurniawn, lakilaki, umur 20 tahun ; Adinda Almas Janani, perempuan, umur 13 tahun.Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2018 rumah tangganyamulai goyah yaitu sering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat diketahui menjalin hubungandengan wanita lain yang bernama RESTI MAILANI

Bahwa puncaknya sekitar bulan September 2018, antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran kembali, Tergugat diketahui masihberhubungan dengan wanita yang bernama Resti Mailani dan tetap maumenikahinya ;7. Bahwa sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang,walaupun masih satu rumah akan tetapi antara Penggugat dan Tergugattidak pernah berhubungan lagi baik lahir maupun batin ;8.

bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga; Bahwa setelah menikah di rumah orang tua Penggugat dandikaruniai 3 orang anak bernama : Dhiajeng Augla Sandra PutriKurniawan, Dhimas Bagus Putra Kurniawan dan Adinda AlmasJaelani; Bahwa sejak Agustus 2018 sering melihat dan mendengar antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lainyang bernama Resti Mailani

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksianak kandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Dhiajeng Augla Sandra Putri Kurniawan, Dhimas Bagus PutraKurniawan dan Adinda Almas Jaelani:; Bahwa sejak Agustus 2018 sering melihat dan mendengar antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lainyang bernama Resti Mailani

Bahwa sejak Agustus 2018 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatmenjalin hubungan dengan wanita lain yang bernama Resti Mailani orangPurwokerto, dan Tergugat pun mengakui mempunyai hubungan denganwanita tersebut, bahkan Tergugat dengan terangterangan meminta izinkepada Penggugat di depan anakanaknya untuk menikahi wanita tersebut,akan tetapi Penggugat dan anakanaknya menolak.;4.

Zaini (anak laki-laki kandung);

2.2. Rika Mailani binti M. Zaini (anak perempuan kandung);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Wahid Hasyim(Samping Gang Famili) Nomor 227 Rt.004 Rw.001, KelurahanMariana, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;, sebagaiPemohon ;Rika Mailani binti M. Zaini, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JIn.

Saleh dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Rendra Novizar, lahir di Pontianak tanggal11 November 1977 dan Rika Mailani, lahir di Pontianak tanggal 19 Mei 1979;. Bahwa, sejak meninggalnya almarhumah Reny Anggraini binti A. Ranihingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidakada halangan untuk menjadi ahli waris;.

Zaini dan Rika Mailani binti M.Zaini;Bahwa, kedua anak almarhumah Reny Anggraini binti A. Rani masih hidupsampai sekarang;Bahwa, sejak meninggalnya Reny Anggraini binti A. Rani belum pernahditetapkan ahli warisnya;Bahwa, pada saat meninggal dunia Reny Anggraini binti A.

Zaini dan Rika Mailani binti M.Zaini;Bahwa, kedua anak almarhumah Reny Anggraini binti A. Rani masih hidupsampai sekarang;Bahwa, sejak meninggalnya Reny Anggraini binti A. Rani belum pernahditetapkan ahli warisnya;Hal. 5 dari 10 Hal. Pen. No.189/Padt.P/2019/PA. Ptk Bahwa, pada saat meninggal dunia Reny Anggraini binti A.

Zaini (anak kandung) , Pemohon IIRika Mailani binti M. Zaini (anak kandung) adalah ahli waris dari AlmarhumahReny Anggraini binti A. Rani yang telah meninggal dunia pada 05 Mei2019karena sakit; Bahwa kematian Almarhumah Reny Anggraini binti A. Rani bukan karenadianiaya oleh para Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakiti.... Bahwa ayah dan ibu kandung Almarhumah Reny Anggraini binti A.

alias BUDISANTOSO, dkk. melawan MAIE ING alias MAILANI, dkk., LegalisasiHal. 21 dari 65 hal.

Dkk, melawan MAIE ING alias MAILANI, dkk.

No . 2639/Pdt/2000, jo No.02/Pdt.Eks/2003/PN.Jpr, tanggal 03 Maret 2003, dalamperkara perdata antara MAIE ING alias MAILANI, dkk., melawanBAMBANG S MATANTU, dkk.

No.2639/Pdt/2000, dari MAIE ING alias MAILANI, dkk.,Legalisasi Panitera Pengadilan Negeri Jepara H.MUH. MAKMUN,SH.MH. tanggal 30 Juli 2007;1 (satu) eksemplar Foto Copy Salinan Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia No.352.PK/Pdt/2000, tanggal 26 Oktober 2004,dalam perkara Peninjauan Kembali perdata antara OENG LIONG HWAalias BUDI SANTOSO, dkk. melawan MAIE ING alias MAILANI, dkk.,Legalisasi Panitera Pengadilan Negeri Jepara H.MUH.

Penetapan No. 760 K/Pid/201415161718Oktober 1998, dalam perkara perdata antara OENG LIONG HWAalias BUDI SANTOSO, dkk. melawan MAIE ING alias MAILANI,dkk.

yangmasih dalam tahun 2016, bertempat di pinggir jalan raya depan Pasar Mebung yangberada di wilayah Desa Alimmebung, Kecamatan Alor Tengah Utara, Kabupaten Aloratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kalabahi, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban STEFANUS MAUPADA, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa LAZARUS BOY dan saksi FIKENTIUS MAILANI

Dengan berboncengan tiga orang yang mana saksiFIKENTIUS MAILANI duduk di tengah sedangkan terdakwa LAZARUS BOYduduk di bagian belakang pengemudi ojek yang tidak dikenal tersebutmengemudikan kendaraan melewati jalan raya Desa Mebung dan sesampainyadi depan Pasar Mebung saksi FIKENTIUS MAILANI menyuruh pengemudiojek untuk memperlambat laju sepeda motor dengan mengatakan Hoe..pelanhalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 67 /Pid.B/2016/PN Klbpelan selanjutnya terdakwa LAZARUS BOY yang melihat saksi korbanSTEFANUS

Saksi FIKENTIUS MAILANI, ataspersetujuan terdakwa keterangan saksitersebut dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14Februari 2016 sekitar pukul 20.00 WITA, bertempat di pinggir jalanraya depan Pasar Mebung yang berada di wilayah DesaAlimmebung, Kecamatan Alor Tengah Utara, Kabupaten Alor ;Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016, sekitarpukul 20.00 wita, saat itu saksi dan terdakwa LAZARUS BOYAlias LABO berboncengan

Alor, terdakwa melihat korban sedang berjalan dipinggir jalan raya tibatiba saudara FIKENTIUS MAILANI menyuruhtukang ojek untuk lari pelan sambil berkata Hoe... pelanpelan"kemudian tukang ojek tersebut memperlambat kecepatan motornya laluterdakwa dengan cepat pada saat motor sementara jalan pelanpelanmencabut sebilah pisau dari pinggang kanan terdakwa denganmenggunakan tangan kanan terdakwa lalu dengan cepat langsungmenikamkan ke bagian pinggul tengah korban ;halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 67 /Pid.B

Denganberboncengan tiga orang yang mana saksi FIKENTIUS MAILANI dudukdi tengah sedangkan terdakwa LAZARUS BOY duduk di bagian belakang pengemudi ojek yang tidak dikenal tersebut mengemudikan kendaraanmelewati jalan raya Desa Mebung dan sesampainya di depan PasarMebung saksi FIKENTIUS MAILANI menyuruh pengemudi ojek untukmemperlambat laju sepeda motor dengan mengatakan Hoe..pelanpelanselanjutnya terdakwa LAZARUS BOY yang melihat saksi korbanSTEFANUS MAUPADA yang sedang berjalan di pinggir kanan jalanlangsung

Eka Puspitasari Mailani sekira bulanSeptember 2016 melalui BBM, pada saat itu Terdakwa menjanjikan ataumengimingimingi akan memberikan uang jajan kepada Sdri. EkaPuspitasari Mailani setiap ada Job serta Terdakwa juga menjanjikan akanmengusahakan mencarikan order dan mengusahakan akan menawarkanPSK ke orangorang forum serta BBM dan pada tanggal 5 Desember 2016Terdakwa pernah meminta fotofoto Sdri. Eka Puspitasari Mailani danpernah meminta kirim foto KTP Sdri.

EkaPuspitasari Mailani dan Sdri.

Eka Puspitasari Mailani sekirabulan September 2016 melalui BBM, pada saat itu Terdakwa menjanjikanatau mengimingimingi akan memberikan uang jajan kepada Sdri. EkaPuspitasari Mailani setiap ada Job serta Terdakwa juga menjanjikan akanmengusahakan mencarikan order dan mengusahakan akan menawarkanPSK ke orangorang forum serta BBM dan pada tanggal 5 Desember 2016Terdakwa pernah meminta fotofoto Sdri. Eka Puspitasari Mailani danpernah meminta kirim foto KTP Sdri.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andi Mailani Bin Amran Mic) terhadap Penggugat (Herlisa Binti Jumhari)
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama : 1.Naura Syahira binti Andi Mailani, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 8 Tahun. 2.

Muhammad Risky Albuchory bin Andi Mailani, Jenis Kelamin Laki-Laki, Umur 3 tahun di bawah hadhanah Pengugat (Herlisa Binti Jumhari) selaku Ibu kandungnya;

Kasimo, KelurahanBeirafu Kecamatan Atambua Barat Kabupaten Belu atau setidaktidaknya pada tempat lainHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2018/PN Atbyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu TIARAVENEZA MAILANI ALIAS TIARA melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 15 September 2018 pukul 23.30 wita, ANAK melakukankomunikasi dengan

Bahwa setelah Anak Korban ditanyaioleh orang tua kandung Anak Korban, kemudian saat itu Anak Korban menangis dipelukanPELIPUS MAILANI dan mengatakan telah bersetubuh dengan ANAK di kosan ANAK.Kemudian saat itu MARTHA ATALEHI membuat laporan polisi. Bahwa hasil Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Atambua No. 066.8/149/IX/2018, tanggal 17 September2018, atas nama TIARA VANESA MAILANI yang dibuat serta ditandatangani oleh dr.THEODORUS L.

Bahwa sekitar pukul15.30 wita, PELIPUS MAILANI dan MARTHA ATALEHI yaitu ayah dan ibu kandung AnakKorban bersama FANDI datang ke kosan ANAK untuk mencari Anak Korban, kemudiansaat ANAK mengetahui orang tua Anak Korban yang datang mengetuk pintu kosan, saatitu ANAK menyuruh Anak Korban bersama DIDI MESACK ALIAS DIDI masuk ke dalamkamar mandi, kemudian saat orang tua ANAK bersama FANDI masuk, FANDI mengatakanTIARA ADA DISINI ?

Bahwa setelah AnakKorban ditanyai oleh orang tua kandung Anak Korban, kemudian saat itu Anak Korbanmenangis dipelukan PELIPUS MAILANI dan mengatakan telah bersetubuh dengan ANAKdi kosan ANAK.

perempuandari MARTHA ATALEHI dan PELIPUS MAILANI, yang mana kutipan ini dikeluarkan di Belupada tanggal 19 Mei 2010 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Drs.KORNELIS BESIN.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Puger Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 1108/08/II/1998 tanggal 02 Februari 1998, dan setelahdibaca ternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon II tertulis Mailani binti Paijan ;4.

Menetapkan nama Pemohon Il yang semula tertulis Mailani binti Paijanmenjadi MEILANI binti PAIJAN;3.

Rengga Kusuma bin Tamjis, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Desa Grenden, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 02 Februari 1998, yangmana pernikahannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan PugerKabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 1108/08/II/1998 tanggal 02Februari 1998, namun identitas Para Pemohon ada kesalahan; Saksi tahu nama salah yang tertulis Mailani binti

Hermanto bin Sagiroh, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Desa Grenden, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 02 Februari 1998, yangmana pernikahannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan PugerKabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 1108/08/II/1998 tanggal 02Februari 1998, namun identitas Para Pemohon ada kesalahan; Saksi tahu nama salah yang tertulis Mailani

ANDRI MAILANI bin SALY, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTelah mengeksploitasi seksual anak dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri dalam perbarengan perbuatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para TerdakwaI. HATNAH binti BADARUDDIN dan Terdakwa II.

ANDRI MAILANI bin SALYoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan para Terdakwauntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

Nama lengkap : ANDRI MAILANI bin SALY (Alm)Tempat lahir : BanjarmasinUmur/tanggal lahir : 33 tahun/9 Mei 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tembus Mentuil Gg Perintis RT.24 No. 08Kelurahan Kelayan Selatan Kecamatan BanjarmasinUtara Kota BanjarmasinAgama : IslamPekerjaan : SwastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggall4 Januari 2015 sampai dengantanggal02Februari 2015;2.

HATNAH Binti BADARUDIN (Alm) dan terdakwa II.ANDRI MAILANI Bin SALY pada tanggal dan waktu yang tidak dapat diingat lagisekitar tahun 2013 sampai dengan tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam dalam Tahun 2013 sampai tahun 2014 bertempat di 31. Guest hauseSamudra Kec. Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin dan di rumah terdakwa Jl.Tembus Mentuil Gg Perintis Rt.24 No.08 Kel. Kelayan Selatan Kec.

HATNAN Binti BADARUDIN (Alm) dan terdakwa II.ANDRI MAILANI Bln SALY sebagaimana diatur dan diancarn pidana dalam Pasal 2Ayat (1) 30 Pasal 11 Undang undang RI No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasantindak Pidana Perdagangan Orang Jo pasal 65 ayat (1) Kitab Undangundang HukuPidana.ATAUDakwaan keduaBahwa ia terdakwa I.

ANDRI MAILANI bin SALY, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaTelah mengeksploitasi seksual anak denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri dalam perbarengan perbuatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwal. HATNAH bintiBADARUDDIN dan Terdakwa II.

ANDRI MAILANI bin SALYoleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang dibawah register Nomor : 31/Pdt.P/2016/PN.TNG. tanggal18 Januari 2016, dan setelah Permohonan dibacakan ternyata Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari Hal. 15 Penetapan No. 1062/Pdt.P/2013/PN.TNGBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernama SitiToliiah pada tanggal 08 Juli 2000, sebagaimana Kutipan Akta NikahNo.82/07/1989, Tanggal 10 Juli 1989;Bahwa dan pernikahannya tersebut telah karuniai 5 (lima) orang anakbernama :MAILANI

Menetapkan bahwa Pemohon QODAM MABANDI sebagai Orang tua/Kuasayang sah dari anakanaknya yang belum dewasa bernama : MAILANI HAJRIN NISWULAN, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal18 Mei 1990, KUMAILA YANUAR FAJRIN, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal04 Januari 1992,Hal. 3 dari Hal. 15 Penetapan No. 3 1/Pdt.P/2016/PN.TNGAFIFUL HAQ, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 03 Maret 1995,SEPTI ROBIATUL JILMI, Perempuan lahir di Jakarta tanggal22 September 2002,DEAN IQOMATUL FATIHAH, Perempuan, Lahir di Jakarta

persidangan dan setelah permohonannyadibacakan lalu Pemohon menerangkan pada prinsipnya tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah menyerahkan surat bukti berupa foto copy yang telah diberi meterai cukupyang diberi tanda P1 sampai dengan P 6, adalah sebagai berikut :Kutipan akta Nikah No.82/07/1989, Tanggal 10 Juli 1989 atas namaQodam Mabandi dan Siti Toliah (Bukti P1) ;Kutipan Akta Kelahiran No. 5194/JB/1990 tertanggal 20 Juni 1990 atasnama Mailani

MAILANI HAJRIN NISWULAN, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal18 Mei 1990 ;b. KUMAILA YANUAR FAJRIN, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal04 Januari 1992 ;c. AFIFUL HAQ, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 03 Maret 1995 ;Hal. 9 dari Hal. 15 Penetapan No. 3 1/Pdt.P/2016/PN.TNGd. SEPT ROBIATUL JILMI, Perempuan lahir di Jakarta tanggal22 September 2002,e.

10 dari Hal. 15 Penetapan No. 3 1/Pdt.P/2016/PN.TNGROBIATUL ILMI, Perempuan lahir di Jakarta tanggal 22 September 2002, danDEAN IQOMATUL FATIHAH, Perempuan, Lahir di Jakarta, tanggal14 Desember 2004 ;Menimbang, bahwa istri Pemohon bernama : Siti Toli'ah (Almarhumah)telah meninggal dunia pada Tanggal 11 April 2011 karena sakit;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya istri Pemohon tersebutdiatas, maka ahliwaris dari almarhumah Siti Toli'ah adalah Pemohon (QodamMabandi) dan anakanaknya yang bernama : Mailani

Memberi izin kepada Pemohon (Zukarnain bin Syamsul Bahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amy Mailani Bugis binti Chairul Busri Bugis) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:Zukarnain bin Syamsul Bahri, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Elang, Lingkungan VIII, KelurahanLestari, Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanAmy Mailani

Memberi izin kepada Pemohon (Zukarnain bin Syamsul Bahri) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amy Mailani Bugis bintiChairul Busri Bugis) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;3.

Putusan No 842 /Pdt.G/2015 /PA.Kis Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon sebagai tetangga ibuPemohon, saksi kenal dengan Termohon dengan nama Amy Mailani. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah lebih kurang tiga tahun yanglalu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon kemudian pindah kerumah kontrakannya di Kelurahan Sidorejo.

Ade Hadi Bin Tukiman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tukang bangunan, tempat tinggal di Lingkungan XI, KelurahanLestari, Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan., dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon sebagai teman dari kecil dantetangga Pemohon, saksi kenal dengan Termohon dengan nama Ami Mailani.

Memberi izin kepada Pemohon (Zukarnain bin Syamsul Bahri) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amy Mailani Bugis bintiChairul Busri Bugis) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;4.

tanda penduduk,yaitu bulan dan tahun lahir pemohon termasuk juga pada penulisan namapemohon dan pada kartu keluarga pemohon, termasuk pemulisan nama orangtua lakilaki pemohon;Bahwa perbaikan data pada dokumen kependudukan pemohon tersebutdimaksudkan pemohon untuk digunakan dalam persyaratan dokumen yangdiperlukan pemohon untuk mendapatkan beasiswa anak pemohon yang masihsekolah yaitu Program Bantuan Siswa Miskin (BSM);Bahwa nama anak pemohon yang hendak mendapat beasiswa tersebut adalahEka Putri Mailani

termasuk juga pada penulisan namapemohon dan pada kartu keluarga pemohon, termasuk pemulisan nama orangtua lakilaki pemohon;Bahwa perbaikan data pada dokumen kependudukan pemohon tersebutdimaksudkan pemohon untuk digunakan dalam persyaratan dokumen yangdiperlukan pemohon untuk mendapatkan beasiswa anak pemohon yang masihsekolah yaitu Program Bantuan Siswa Miskin (BSM);Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 18/Padt.P/2018/PN Pli Bahwa nama anak pemohon yang hendak mendapat beasiswa tersebut adalahEka Putri Mailani

;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Sidang dianggap sudah termuatsecara lengkap dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana uraian tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan P4dihubungkan dengan Surat Permohonan Pemohon, maka diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa benar mempunyai anak yang bernama Eka Putri Mailani yang

PliMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,yaitu buktibukti surat dan dikaitkan dengan keterangan para saksi, perihal bulanlahir pemohon adalah JUNI DAN TAHUN 1972, kemudian tentang nama ayahpemohon, penulisannya adalah IMAM SOLIKI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandimana tujuan Pemohon mengaju kan permohonan ini adalah untuk digunakansebagai syarat administrasi dalam mendapatkan beasiswa siswa miskin yangakan diterima oleh anak pemohon yaitu Eka Putri Mailani

Dkk, melawan MAIE ING alias MAILANI, dkk.

No . 2639/Pdt/2000, jo No.02/Pdt.Eks/2003/PN.Jpr, tanggal 03 Maret 2003, dalamperkara perdata antara MAIE ING alias MAILANI, dkk., melawanBAMBANG S MATANTU, dkk.

No.2639/Pdt/2000, dari MAIE ING alias MAILANI, dkk.,2021222324Legalisasi Panitera Pengadilan Negeri Jepara H.MUH. MAKMUN,SH.MH. tanggal 30 Juli 2007;1 (satu) eksemplar foto copy Salinan Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia No.352.PK/Pdt/2000, tanggal 26 Oktober 2004,dalam perkara Peninjauan Kembali perdata antara OENG LIONG HWAalias BUDI SANTOSO, dkk. melawan MAIE ING alias MAILANI, dkk.,Legalisasi Panitera Pengadilan Negeri Jepara HMUH.

Dkk, melawan MAIE ING alias MAILANI, dkk.Hal. 33 dari 52 hal. Put. Nomor 597 K/Pid/201416171819Legalisasi Panitera Pengadilan Negeri Jepara HIMUH.

Penetapan Pengadilan NegeriJepara No.8/Pdt/G/1998/PN.Jpr jo No.87/Pdt/1999/PT.Smg jo No.2639/Pdt/2000, jo No.02/Pdt.Eks/2003/PN.Jpr, tanggal 03 Maret2003, dalam perkara perdata antara MAIE ING alias MAILANI, dkk.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I MURSAL FIQRI BIN USMAN, terdakwa II PARDEDEK BIN SAMBUH dan terdakwa III RAHMAT MAILANI BIN SARNUBI tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
1.MURSAL FIQRI BIN USMAN
2.PARDEDEK BIN SAMBUH
3.RAHMAT MAILANI BIN SARNUBI

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberinama FARELLINDO RAMADHAN AHMAD FIRMANSYAH jenis kelamin lakilakilahir di Ponorogo, pada hari SENIN tanggal 01 OKTOBER 2007 jam 05.00 Wib,adalah anak ke2 (dua), lahir dari pasangan Suami Istri AKFAN HERYANSAHdan DINA MAILANI, sebagaimana diuraikan dalam Surat KeteranganKelahiran tertanggal 02 Oktober 2007 yang ditanda tangani oleh Drs. H. Abd.Wahib M. Ag ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Ponorogo telah lahir seorang anak Lakilaki pada hari Senin, tanggal 01 Oktober 2007 jam 05.00 Wib adalah anak Ke2 (dua) diberi nama FARELLINO RAMADHAN AHMAD FIRMANSYAH daripasangan suami istri AKFAN HERYANSAH dan DINA MAILANI ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Ponorogo telah lahir seorang anak Lakilaki padahari Senin, tanggal 01 Oktober 2007 jam 05.00 Wib adalah anak Ke 2 (dua) diberi namaFARELLINO RAMADHAN AHMAD FIRMANSYAH dari pasangan suami istri AKFANHERYANSAH dan DINA MAILANI ;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama M.Tedy Oky Saputra bin Edi Pitiyo untuk menikah dengan Fitria Mailani Fajrin binti Syamsir;

3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru Kota Jambi untuk melaksanakan pernikahan antara M.tedy Oky Saputra bin Edi Pitoyo dengan Fitria Mailani Fajrin binti Syamsir;

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (RASAM bin ARISTAN) terhadap Penggugat (HIJRAH NOVI MAILANI alias NOFI KRISTINA MAILANI binti SUWITO HADI);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Muting,.untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
4.

Alat Bukti Surat :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: XXXX atas nama XXXX(Penggugat), dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boven Digoel, tanggal 29 Oktober 2012,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX, Seri : CM, Nomor :XXXX atas nama Tergugat dan Hijrah Nofi Mailani (Penggugat danTergugat), dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama.

tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 31 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai anak bernama Herman Felani umur 28 tahun,Mohammad Rojikin umur 22 tahun, Rani Mailani

berupa uag Rp.10000 telah dibayartunai ;Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyaianak bernama Herman Felani umur 28 tahun, Mohammad Rojikin umur 22tahun, Rani Mailani

maskawin berupa uag Rp.10000 telahdibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anakbernama Herman Felani umur 28 tahun, Mohammad Rojikin umur 22 tahun,Rani Mailani