Ditemukan 732 data
71 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying Kaler Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mandalajati Kota Bandung padatanggal 04 Oktober 2015 dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:526/16/X/2015,tanggal 04 Oktober 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat terakhir tinggal bersama di Kota Bandung;3. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;4.
meskipun menurut Relaas tanggal16 Maret 2016 dan tanggal 30 Maret 2016 yang dibacakan dalampersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, dantidak ternyata ketidak datangannya disebabkan suatu halangan yangsah;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulisyaitu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sherla Febriani S,(P.1) dan Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 526/16/X/2015,tanggal04 Oktober 2015, yang sesuai dengan aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati
ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganjurkan kepadaPenggugat agar berdamai atau rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 04Oktober 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 526/16/X/2015,tanggal 04 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mandalajati
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandalajati Kota Bandung dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibeunyingKaler Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
1.Asep Rahmat Hidayat bin Omod
2.Jajang S bin Omod
3.Dedi Barnas Mulyadi bin Omod
32 — 5
Sinom RT. 005 RW. 015,Kelurahan Jatihandap, Kecamatan Mandalajati, KotaBandung. Pemohon 1Jajang S bin Omod, Umur 46 tahun, (Bandung, O05 Juli 1974), NIK:3273300507740003, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kp.
Sinom RT. 005 RW. 015, KelurahanJatihnandap, Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung.Pemohon 2Dedi Barnas Mulyadi bin Omod, Umur 42 tahun, (Bandung, 18 Agustus1978), NIK: 3273301808780005, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swastatempat tinggal di Kp. Sinom RT. 005 RW. 015,Kelurahan Jatihandap, Kecamatan Mandalajati, KotaBandung. Pemohon 3hal 1 dari 12 hal Pen.No.676/Pdt.P/2020/PA.Badg.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada kuasahukumnya :1. ABDUL RAKHIM SIAHAAN, S.H.2.
ANA SUHANA bin JAYA, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan Kp Sasak BatuNO.101 Rt.004 Rw.12 Kecamatan Mandalajati Kota Bandung; Saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Benar para Pemohon adalah anakanak dari pasangan suamiistri antara Omod dengan S.
JUHAETI binti AMAS SUDIANA, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan ArcamanikRt.003 Rw.009 Kelurahan Pasir impugn Kecamatan mandalajati Kotabandung; Saksi adalah tetangga Pemohon ;hal 5 dari 12 hal Pen.No.676/Pdt.P/2020/PA.Badg. Benar para Pemohon adalah anakanak dari pasangan suamiistri antara Omod dengan S.
Trianti binti Kaka Edi
Tergugat:
Teguh Rahmadian bin Heri Sugiri
37 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Saadah No. 220 RT 01/ RW15, Kelurahan Jatihandap, Kecamatan Mandalajati,Kota Bandung, selanjutnya disebut Penggugat ;melawan :Teguh Rachmadian bin Heri Sugiri, umur 38 tahun, AgamaIslam, Pendidikan STM, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman di Jl. Jatihnandap Gg. Hj.
SaadahNo. 220 RT O1/ RW 15, Kelurahan Jatihandap,Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung,selanjutnya disebut Tergugat ;PENGADILAN AGAMA tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1972/Pdt.G/2016/PABadgMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukangugatannya tertanggal 16 Mei 2016, yang telah terdaftar sebagaiperkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Bandung denganNomor 1972/Pdt.G/2016/PABadg, tanggal 16 Mei 2016, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1,Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mandalajati Kota.
Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/42/IV/2011 tanggal 25April 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandalajati, Kota Bandung, yang telah dicocokandengan aslinya dan dibubuhi meterai secukupnya (bukti P1) ;II. Bukti SaksiHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1972/Pdt.G/2016/PABadg1.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandunguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1972/Pdt.G/2016/PABadghukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
26 — 6
menerima Narkotika Golongan I jenis shabu tersebut tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang dan tidak juga dipergunakan untuk pengembangan ilmupengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU no 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa BUDI ISKANDAR BIN ENDANG SAPUTRA, pada hari Selasatanggal 29 September 2015 sekitar pukul 17.00 WIB atau pada waktuwaktu lain dalam Tahun2015, bertempat di depan Toko Indomaret Jalan Jatihandap Kel Mandalajati
Alex dan langsung mencari shabushabutersebut dan langsung dibawa kerumah Terdakwa di jalan JatihandapKelurahan Mandalajati Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung;Bahwa Setelah Terdakwa mendapatkan shabushabu tersebutTerdakwa pulang kerumahnya kemudian diambil sebagian laludipergunakan sendirian hingga 5 (lima) hisapan, selanjutnya sekirapukul 16.30 Wib Terdakwa menghubungi sdr.
Fifit Fitriantoro yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaberikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenatelah melakukan tindak pidana tanpa ijin menguasai narkotika jenisshabu;Bahwa Selasa, tanggal 29 September 2015 sekira pukul 17.00 Wib didepan toko IndomartJatinandap Kelurahan Mandalajati KecamatanCibeunying Kidul Kota Bandung, pada saat itu Terdakwa sedangsendirian dan sedang menunggu seseorang serta telihat gelisah karenaberjalan bolakbalik, kKemudian saksi
Blbdahulu, dan melakukan transaksi di Jalan Pesantren Kecamatan Cimahu UtaraKota Cimahi, tepat dibawah tiang listrik jembatan daerah tersebut;Bahwa masih dalam hari dan tanggal tersebut diatas sekitar pukul 17.00 Wib didepan Toko Indomaret Jatihandap Kelurahan Mandalajati KecamatanCibeunying Kidul Kota Bandung, Terdakwa sedang menunggu sdr.
226 — 74
Saat itu Kutipan Buku Akta Nikah PEMOHON I danTERMOHON dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MandalajatiPEMOHON I pun pernah menanyakan kepada Pihak KUA Kecamatan UjungBerung yang mengurus pengesahan Perkawinan antara PEMOHON I danTERMOHON tersebut, kenapa terbit Aktanya / Kutipan Buku Akta Nikahnya dariKantor KUA Kecamatan Mandalajati Bukan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujungberung ?
Bahwa PEMOHON I dan TERMOHON sejak Pernikahan secara siri (agama)tanggal 10 Januari 2016 sampai tanggal 23 Mei 2016 tidak pernah mengajukanPengesahan Perkawinannya Pengadilan Agama Klas 1 A Bandung akan tetapiterbit Akta Nikah No. 0325/66/V/2016 tertanggal 25 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati KotaBandung5.
Bahwa, Bagaimana mungkin Akta Nikah No. 0325/66/V/2016 tertanggal 25 Mei 2016bisa diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati sedangkanPutusan Cerai Talaq Akta Cerai antara PEMOHON I dan PEMOHON II barudiputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cimahi pada tanggal 12 Mei 2016dan baru berkekuatan hukum tetap pada tanggal 3 Juni 2016;30.
Bahwa, Bagaimana mungkin Akta Nikah No. 0325/66/V/2016 tertanggal 25 Mei 2016bisa diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati sedangkanAkta Cerai antara PEMOHON I dan PEMOHON II dengan Nomor 3750/AC/2016/PA.Cmi baru diambil oleh PEMOHON I pada tanggal 11 Juli 201631.
BintiKOMARUDIN ACHMAD) dengan PEMOHON I (WARSO Bin Sanwardi) yangdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati Kota Bandung padatanggal 25 Mei 2016 ;3. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0325/66/V/2016 tertanggal 25Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati KotaBandung tidak berkekuatan hukum/batal demi hukum;4.
43 — 22
ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat pertama dengan acarabiasa yang dilangsungkan di Gedung yang ditentukan untuk itu di JalanDiponegoro Nomor 34 Bandung telah memutus sebagai berikut dalam sengketaANLALA n= 22 nan nena nn nnn nnn nn nnn ne cnn ne en cnet nn ne ne ne ee ne encePOEDJIONO, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kampung Sekepeer Rt. 04 Rw. 05, Kelurahan Sindangjaya,Kecamatan Mandalajati
(tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi), yangditerbitkan pada tanggal 14 Januari 1998, terletak di kampung Sekepeer KelurahanSindangjaya, Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung ;Adapun yang menjadi alasan gugatan adalah sebagai berikut :. Bahwa kepentingan Penggugat berdasarkan Pasal 53 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 tahun 1986 :1.
Bahwa karena pemekaran Wilayah dari Kecamatan Arcamanik menjadiKecamatan Mandalajati maka Sertipikat Hak Milik Nomor 1691 atas namaMuhidin, Surat Ukur 12011998 Nomor 10.15.21.04.01877/1998 yangditerbitkan pada tanggal 14 Januari 1998 tersebut telah dirubah menjadiSertipikat Hak Milik Nomor 1015/Sindangjaya Surat Ukur Nomor 174/2013atas nama Poedjiono tanggal lahir 06/04/1932, sehingga Penggugatmempunyai Kepentingan untuk mengajukan gugatan di Pengadilan TataUsaha Negara Bandung dikarenakan Sertipikat
(tiga ratus tujuh puluh limameter persegi) yang diterbitkan pada tanggal 14 Januari 1998, terletak diKampung Sekepeer Kelurahan Sindangjaya, Kecamatan Mandalajati, KotaBGRQUAG) je~nmmn a nnn nm nnn nnn ren imminent3. Mewajibkan Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung) MencabutSurat Keputusan Tergugat berupa :3. Peralihan Hak atas tanah Sertipikat Hak Milik atas nama Poedjiono (06041932) kepada H.
(tiga ratus tujuh puluhlima meter persegi) yang diterbitkan pada tanggal 14 Januari 1998 terletakdi Kampung Sekepeer, Kelurahan Sindangjaya, Kecamatan Mandalajati,halaman 10 dari 32 halaman Putusan Perkara No. 25/G/2017/PTUNBDGKota Bandung 5 22 nnn nnn nnnnnnnn nnn nce co cnn cnn nce nee nce ce cnn nce4.
21 — 1
Mandalajati Kota Bandungdan yang menjadi korbannya adalah PT. MULTI ADHI PERKASA yangdipercayakan kepada Saksi; Bahwa barang yang digelapkan adalah Kendaraan Roda 4 Merk/typeSUZUKI CARRY ST150, No.Pol: D1107GT, Tahun 2004 warna biru,Nomor Rangka : MHYESL4154J557935, Nomor Mesin : G15A.IA.5579,Nomor BPKB 8349375 H, STNK an. PT. MULTI ADHI PERKASA, AlamatJl.
Mandalajati Kota Bandungdan yang menjadi korbannya adalah PT. MULTI ADHI PERKASA yangdipercayakan kepada Sdr. ACHMAD YANI;Bahwa barang yang digelapkan adalah Kendaraan Roda 4 Merk/typeSUZUKI CARRY ST150, No.Pol: D1107GT, Tahun 2004 warna biru,Nomor Rangka : MHYESL4154J557935, Nomor Mesin : G15A.IA.5579,Nomor BPKB 8349375 H, STNK an. PT. MULTI ADHI PERKASA, AlamatJl.
Mandalajati Kota Bandung dan yang menjadi korbannyaadalah PT. MULTI ADHI PERKASA yang dipercayakan kepada Sdr.ACHMAD YANI;Bahwa Penggelapan yang telah Terdakwa lakukan yaitu penggelapanKendaraan Roda 4 Merk/tyope SUZUKI CARRY ST150, No.Pol: D1107GT,Tahun 2004 warna biru, Nomor Rangka : MHYESL4154J557935, NomorMesin : G15A.IA.5579, Nomor BPKB 8349375 H, STNK an. PT. MULTI ADHIPERKASA, Alamat JI. Pungkur No. 34 Bandung berikut Uang sebesar Rp.5.000.000.
Mandalajati Kota Bandung, yang awal mulanyadikarenakan tidak ada supir yang mengawal Terdakwa mengajukan diri untukmengawal dengan meminta ijin kepada lbu SAMSINAR kemudian diijinkan,dan berangkat bersama KOMARUDIN (supir crane/alat berat).
Nasution No. 57 RT. 002 Rw. 002 KelurahanJatihnandap Kecamatan Mandalajati Kota Bandung, terdakwa telah melakukantindak pidana penggelapan kendaraan roda 4 merk/type SUZUKI CARRYST150, No.Pol: D1107GT, Tahun 2004 warna biru, Nomor RangkaMHYESL4154J557935, Nomor Mesin : G15A.IA.5579, Nomor BPKB 8349375H, STNK an. PT. MULTI ADHI PERKASA, dengan cara terdakwa sebagaikaryawan tidak tetap selaku sopir freelance/cabutan pada PT.
8 — 2
Nahumarury) terhadap Penggugat (Rika Ardianti binti Suharto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahsalinanPUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2016/PA.BADG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, atas perkara cerai gugat antara:Rika Ardianti binti Suharto, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan PasirImpun no. 144 RT.003 RW. 003 Kelurahan Pasir ImpunKecamatan Mandalajati Kota Bandung, selanjutnyadisebut
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Jalan Pasir Impun no. 144 RT.003 RW. 003Kelurahan Pasir Impun Kecamatan Mandalajati Kota Bandung hinggasekarang Penggugat / Tergugat tetap tinggal di alamat tersebut,karena berselisih kemudian Penggugat / Tergugat keluar dari rumahdan sekarang tinggal di Penggugat tinggal di Jalan Pasir Impun no.144 RT.003 RW. 003 Kelurahan Pasir Impun Kecamatan MandalajatiKota Bandung sedangkan Tergugat tinggal di Jalan KebantenanRT.004
bain sughro;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006, dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, Majelis Hakim patutmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilincing Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mandalajati
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati Kota Bandunguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
16 — 6
yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deddy Sarif bin Edy Hidayat) terhadap Penggugat (Anne Laelana binti Suchro);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MandalajatiBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,melangsungkan pernikahan pada tanggal 26 September 2014,dihadapan pejabat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandalajati Kota Bandung, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 352/39/1X/2014,tertanggal 26 September 2016;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman terakhir diKecamatan Mandalajati Kota Bandung;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak;4.
dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti di persidangan, baik bukti Surat maupun saksisaksi.Bahwa bukti surat yang diajukan Penggugat di persidanganadalah berupa potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 352/39/IX/2014tanggal 26 September 2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Mandalajati
berdasarkan pasal 119 Kompilasi Hukum Islamtalak yang dijatunkan adalah talak satu bain sughro;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang nomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, Majelis Hakim patutmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Mandalajati
24 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Deden Junjunan Mulyadi bin Edi Mulyadi) dengan Pemohon II (Eva Laila Amalia binti Jajang Muhram) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2018 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung;
- Membebankan biaya
30 — 1
Mandalajati Kota Bandung dan Saksi melakukan penangkapanbersama dengan Brigadir AGUS SETIAWAN dan rekarekan lainnya dar Polsek Antapani.e Saksi menerangkan bahwa jenis perjudian nya adalah berupa Perjudian Sabung Ayam danalat yang digunakan yaitu berupa ayam, jam dinding serta tempat mengadu (kalang), danyang dipertaruhkan kemungkinana adalah berupa uang tunai.e Saksi menerangkan kronologis penggerebekan dan penangkapan bahwa awalnya pada hariMinggu tanggal 31 Agustus 2014 saksi sedang melaksanakan
Mandalajati Kota Bandung.e Saksi membenarkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) ayam jago hitam, 1 (satu) ekorayam jago warna hitam jalak, 1 (satu) buah jam dinding, tempat mengadu atau arena diadu(kalang) adalah barang yang merupakan barang bukti alat kejahatan tindak pidana Perjudianyang dilakukan oleh DUDUNG SOPANDI, CUCU KURNIAWAN, AGUS, ROSADI,FERI WAHYUDIN, DADAN NANDAR.2.
Mandalajati Kota Bandung.Saksi membenarkan bahwa barang bukti berupa (satu) ayam jago hitam, 1 (satu) ekorayam jago warna hitam jalak, 1 (satu) buah jam dinding, tempat mengadu atau arena diadu(kalang) adalah barang yang merupakan barang bukti alat kejahatan tindak pidana Perjudianyang dilakukan oleh DUDUNG SOPANDI, CUCU KURNIAWAN, AGUS, ROSADI,FERI WAHYUDIN, DADAN NANDAR.3.
Mandalajati, Kota Bandung tersebut.4. Saksi DUDUNG SOPANDIMemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi menerangkan bahwa perjudian terjadi pada hari Minggu, tanggal 31 Agustus 2014,sekira jam 12.00 Wib, di Kp. Sekepeer RT. 06/05 Kel. Sindangjaya Kec.
Mandalajati KotaBandung tersebut, karena Para Terdakwa baru pertama kali datang ke lokasi.e Para Terdakwa mengetahui bahwa di lokasi milik DUDUNG tersebut digunakan sebagaitempat permainan judi sabung ayam dari kabar orangorang, yang mengatakan bahwaditempat DUDUNG ada permainan judi sabung ayam.e Para Terdakwa menerangkan bahwa pada saat Para Terdakwa berada dilokasi saksi tidakmengetahui apakah AGUS dan CUCU ikut bertaruh atau tidak.
7 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irfan Kharisma bin Supriyadi) dengan Pemohon II (Heni Nur Septiani binti Ade Soleh) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahann tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati Kota Bandung;
- Membebankan
30 — 18
BadgPITRIA SOPANDI binti ACENG SUPANDI di Wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mandalajati Kota Bandung dengan memenuhisyarat dan rukun nikah sesuai syariat Islam;2. Bahwa antara AGOENG NOVANSYAH bin DEDE SUMARDI OERONdan FANNI PITRI PITRIA SOPANDI binti ACENG SUPANDIpernikahannya tidak terhalang karena hubungan darah dan bukan pulasaudara Sepersusuan;3.
Bahwa berdasarkan Surat Pengantar Isbat Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mandalajati, Kota BandungNomor: B389/Kua.10.19.30/Pw.01/09/2019 tertanggal 05 September 2019,Halaman 2 dari 5 penetapan Nomor 553/Pat.P/2019/PA. Badgmenerangkan bahwa antara Alm. AGOENG NOVANSYAH bin DEDESUMARDI OERON dengan FANNI PITRI PITRIA SOPANDI binti ACENGSUPANDI pernikahannya ternyata tidak tercatatkan dalam register yangdiperuntukkan untuk itu pada Kantor Urusan Agama tersebut;8.
Menyatakan Sah Perkawinan antara AGOENG NOVANSYAH bin DEDESUMARDI OERON dengan FANNI PITRI PITRIA SOPANDI binti ACENGSUPANDI yang dilangsungkan pada tanggal 18 Agustus 2018 di WilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mandalajati Kota Bandung;3.
54 — 15
Selasa tanggal 14 Juni 2016 M bertepatan dengan tanggal 09Ramadhan 1437 H dalam persidangan Pengadilan Agama Bandung yangterbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah datang menghadap:Penggugat I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Alamat Penggugat Kecamatan Gedebage KotaBandung sebagai Penggugat I;Penggugat Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di alamat Penggugat Kecamatan Mandalajati
Kota Bandung,sebagai Penggugat II;melawanTergugat I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Alamat Tergugat Kecamatan Mandalajati Kota Bandung, sebagaiTergugat;Tergugat Il, umur, 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Alamat Tergugat II Kecamatan Limo Kota Depok, sebagai TurutTergugat;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian
pewaris Irta Idrus binti Idrus Ali Hasan.yang belumdibagi adalah :a. 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merk Daihatsu Xenia type F651RVGMRFJ (4X2) MT, nomor rangka MHKV1BA1JDK023659, nomor mesinMB53140, warna putih, bahan bakar bensin, warna TNKB hitam, Tahunregister 2013, Nomor BPKB K02702155, Nomor registrasi D 1726 AAP, namadalam STNK Fauzan Azim;b. 1 (Satu) unit rumah terletak di atas tanah Hak Milik Nomor 985 JalanKomplek Tamansari Bukit Bandung Blok XVII No.3 Kelurahan Sindang JayaKecamatan Mandalajati
14 — 2
, antara:XXXXXXXXXX, NIK:XXXXXXXXXX, Tempat tanggal Lahir di Bandung, 08 Desember1990 (umur 29 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir D3,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxxx,Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXX, NIK: XxxXxxx, Tempat tanggal Lahir di Bandung, 03 Februari 1990(umur 29 tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Karyawan Swasta, tempat tinggal dijalan Kelurahan KarangPamulang, Kecamatan Mandalajati
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal xxxxxxxxxx,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mandalajati, Kota, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx, tertanggal XxxxXxXXXXXx;2. Bahwa saat pernikahan, Pemohon adalah Jejaka dan Termohonmerupakan Perawan, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal terakhirbersama di Jalan Xxxxxxxxxx, Kelurahan Mekarjaya, KecamatanRancasari, Kota Bandung.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx, tanggal xxxxxxxxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati KotaBandung, bermeterai cukup dan selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda(bukti P2);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keteranganpara saksi yang menerangkan dibawah sumpahnya masingmasing,selengkapnya telah dicatat dalam berita acara pemeriksaan, dan padapokoknya sebagai berikut:1.
ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 66 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 (f) dan berdasarkan (bukti P.1), Pengadilan AgamaBandung berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonanPemohon;Menimbang, bahwa dalil Pemohon butir (1) dan sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx, tanggal XxxXxxXxxxxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati
Ervina Oktyaningsih binti Wakiman
Tergugat:
Iwan Hermawan bin Iyan Ramsan
20 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Suka Asih, No. 83,RT 0O3/ RW 08, Kelurahan Sindang Jaya,Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung,selanjutnya disebut Penggugat ;melawan :Iwan Hermawan bin lyan Ramsan, umur 33 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Jl.
persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukangugatannya tertanggal 14 April 2016 yang ditandatanganinyasendiri, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1558/Pdt.G/2016/PABadgAgama Bandung Nomor 1558/Pdt.G/2016/PABadg, tanggal 14 April2016, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mandalajati
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 284/08/X/2010 tanggal04 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandalajati, Kota Bandung, yang telah dicocokandengan aslinya dan dibubuhi meterai secukupnya (bukti P2);Il. Bukti Saksi1.
dibebankan untuk menghadirkan saksi yang berasal darikeluarga atau orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat (bukti P1 sebagaimanatelah dipertimbangkan dimuka dan P2) dan 2 (dua) orang saksiyaitu Sutarmi binti Tiyono Rejo dan Elita binti Wakiman ;Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor : 284/08/X/2010 tanggal 04 Oktober 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandalajati, Kota Bandung dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Selatan,Kabupaten Sumedang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
19 — 0
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sandi Maulana bin Sulaeman) dengan Pemohon II (Elliana Yulistiane Putri binti Nana) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung berdasarkan Penetapan Isbat Nikah ini;
4.
21 — 8
PUTUSANNomor 4499/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, NIK. tempat dan tanggal lahirBandung, 04 Desember 1967, Umur 53 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diKampung Tanjakan No.51, RT 002 RW 012, KelurahanJatihnandap, Kecamatan Mandalajati
, Kota Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanNama Tergugat, NIK. i, Tempat Tangggal Lahir, Bandung, 27November 1964, umur 56 Tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di KampungTanjakan No.51, RT 002 RW 012, Kelurahan Jatihandap,Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung, selanjutnya, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan tinggal Bersama terakhir di rumah kediaman bersama diKampung Tanjakan No.51, RT 002 RW 012, Kelurahan Jatihandap,Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung;3. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis kurang lebih selama 32 tahun. Dan darihasil perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama;3.1.
62 — 11
/PA.Badg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Hendra Noto Supangkat, NIK 3273302010750004, Tempat danTanggal Lahir : Kebumen, 20101975, umur 43, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Komplek Giri Mande Blok A4 No. 11RT 001 RW 005 Kelurahan Karang PamulangKecamatan Mandalajati
Kota Bandung.Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONBermaksud mengajukan permohonan jin poligamiterhadap :Wiwi Sri Winangsih, NIK 3273304205770005, Tempat dan TanggalLahir : Bandung, 02051977, umur 41, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Komplek Giri Mande Blok A4 No. 11RT 001 RW 005 Kelurahan Karang PamulangKecamatan Mandalajati Kota Bandung.Selanjutnya disebut sebagai : TERMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di Komplek Giri Mande Blok A4No. 11 RT OOL RW OO5 Kelurahan Karang PamulangKecamatan Mandalajati Kota Bandung. Dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri.3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 oranganak yang masing masing bernama :a. Anggita Alsadila (P) Lahir Tanggal, Bandung, 23061998b. Raffi Noto Fahrezi (L) Lahir Tanggal, Bandung, 19032003c.
Terbanding/Terdakwa I : TOMTOM DABBUL QOMAR.
Terbanding/Terdakwa II : KADAR SLAMET.
540 — 602
0002
1 (satu) bundel map warna biru bertulis tangan proses pencairan cek dan SP2D untuk RTH Mandalajati SP2D No 957/09124/1.20.05.03/BL2012 tanggal 11 Desember 2012, beserta lampiran dokumen pendukungnya.
0003
1 (satu) bundel map warna merah bertuliskan tangan kronologi RTH tanah Mandalajati Nilai uang Rp 13.452.140.000, luas tanah 39.258 m2, beserta lampiran dokumen pendukungnya.
Mandalajati Tahun 2013.
0008
1 (Satu) lembar copy dokumen Surat Perintah Pencairan Dana nomor :957/08979/1.20.05.03/BL/2011 tanggal 21 Desember 2011.
Mandalajati TA April 2012 Rp : 13.452.140.000,, yang di dalamnya berisi :
0017a
Copy 1 (satu) bundel Salinan Keputusan Walikota Bandung Nomor : 593/Kep.960DISTARCIP/2011 Tentang PERSETUJUAN PENETAPAN LOKASI PENGADAAN TANAH UNTUK PEMBANGUNAN RUANG TERBUKA HIJAU (RTH) YANG TERLETAK DI KELURAHAN PASIR IMPUN DAN KELURAHAN SINDANGJAYA KECAMATAN MANDALAJATI KOTA BANDUNG SELUAS 80.000 beserta lampiran dokumen pendukungnya .
0017b
Copy 1 (satu) bundel Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Nomor : 593/10.3BPA Tentang PENETAPAN BENTUK DAN BESARNYA GANTI RUGI ATAS TANAH YANG TERLETAK DI KELURAHAN PASIR IMPUN DAN KELURAHAN SINDANGJAYA KECAMATAN MANDALAJATI KOTA BANDUNG DALAM RANGKA PENGADAAN TANAH UNTUK SARANA LINGKUNGAN HIDUP (RUANG TERBUKA HIJAU) beserta lampiran dokumen pendukungnya.
0017e
Copy 3 (tiga) lembar daftar nominatif besaran nilai ganti rugi tanah dalma rangka pengadaan tanah untuk sarana lingkungan hidup (ruang terbuka hijau) yang terletak di Kelurahan Pasir Impun Kecamatan Mandalajati Kota Bandung.
0017f
1 (satu) bundel Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi dalam Rangka Pengadaan Tanah Untuk Sarana Lingkungan Hidup (Ruang Terbuka Hijau) yang terletak di Kelurahn Pasirimpun Kecamtan Mandalajati Kota Bandung.
RTH Mandalajati sebesar Rp13.455.000.000,00 (tiga belas milyarempat ratus lima puluh lima juta rupiah);b.
Mandalajati 30.000 15.000.000.000,00Kec. Ujungberung 10.000 10.000.000.000,00Kec. Cibiru 10.000 15.000.000.000,00Kec. Gedebage 70.000 20.000.000.000,00Kec.
Mandalajati 13.455.000.000,002 RTH Kec.
Hijau) yang Terletak diKelurahan Karang Pamulang Kecamatan Mandalajati KotaBandung.
Impun Kecamatan Mandalajati Kota Bandung.0079k Hal 393 dari 449 hal.