Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAFRIAL bin KAPARUDDIN) dengan Pemohon II (SUKARSIH binti SUKARJO) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2011 di Padang Koto Marapak, Jorong Tapian Kandih, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;4.

Kantor Wali Nagari Salareh Aia dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:SYAFRIAL bin KAPARUDDIN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Pabrik di PT AMP, tempat tinggal di Padang KotoMarapak, Jorong Tapian Kandih, Kenagarian Salareh Aia, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;SUKARSIH binti SUKARJO, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Padang Koto Marapak

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 07 Januari 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register Perkara Nomor 16/Pdt.P/2014/PA.LB, tanggal 07 Januari 2014 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya telahmengalami perubahan sebagai berikut:Halaman dari 10 halaman Penetapan Nomor: 16/Pdt.P/2014/PA LBBahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13 Februari2011 di Padang Koto Marapak

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (SYAFRIAL binKAPARUDIN) dengan Pemohon II (SUKARSIH bintiSUKARJO) yang telah dilaksanakan pada tanggal 13Februari 2011 di Padang Koto Marapak, Jorong TapianKandih Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan;3.

/2014/PA LBdiajukan Pemohon I dan Pemohon II adalah telah sesuai dan termasuk dalam tugas danwewenang Pengadilan Agama Lubuk Basung sesuai dengan ketentuan Pasal ayat (1)jo Pasal 49 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahuntuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari Permohonan Pemohon I danPemohon II adalah bahwa pada tanggal 13 Februari 2011, Pemohon I telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II di Padang Koto Marapak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAFRIAL binKAPARUDDIN) dengan Pemohon IIT (SUKARSIH binti SUKARJO) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2011 di Padang Koto Marapak,Jorong Tapian Kandih, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;4.

Koto marapak Kec.

Koto marapak Kec. Padang Barat Kota Padang,sesuai yang diperjanjikan terdakwa menunggu kedtaanagn saksi HermadoniPgl. Doni. Namun tidak berapa lama kemudian terdakwa ditangkap oleh TimOpsnal dari Ditresnarkoba Polda Sumbar yang ternyata sudah lebih dulumengamankan saksi Hermadoni Pgl. Doni dan seorang lakilaki yangbelakangan diketahui terdakwa sebagai saksi Rudi Lavika Candra. Pgl.

Koto Marapak Kecamatan Padang Barat Kota Padang; Bahwa benar, terdakwa adalah warga yang tinggal di lokasi RT saksi,sudah lama di sana sejak orang tuanya dahulu; Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjual narkotika jenis ganja; Bahwa saat itu saksi sedang di rumah kemudian datang petugas polisimeminta saksi untuk datang ke lokasi penangkapan terdakwa gunamenyaksikan proses penggeledahan.

Koto Marapak Kecamatan Padang Barat KotaPadang;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjadi perantara ganja bagi saksiyang akan membeli kepada Ani (DPO) melalui Terdakwa;Bahwa penangkapan terdakwa merupakan pengembangan kasus daripenangkapan saksi. Saksi ditangkap oleh petugas pada hari dantanggal yang sama pukul 16.20 WIB di pinggir Jalan Damar Kel. OloLadang Kecamatan Padang Barat Kota Padang.

Koto Marapak Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASHUR bin JAMIN) dengan Pemohon II (FARIDA binti MANSUR) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1980 di Mesjid Jami', Jorong Koto Marapak, Kenagarian Lambah, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II berkediaman bersamadi Jamkesis, jorong koto marapak, kenagarian lambah, kecamatan ampekangkek, kabupaten agam, serta telah dikaruniai anak tiga orang yangmasingmasing bernama:4.1. Melva yati, perempuan, lahirtanggal 27 April 19814.2. Netti Sesmita, perempuan, lahirtanggal 29 Maret 19824.3. Yanti Novita, perempuan, lahir tanggal 5 November 1983.

Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (MASHUR bin JAMIN)dengan Pemohon II (FARIDA binti MANSUR) yang dilaksanakan pada 13Maret 1980 di Mesjid Jami Jorong Koto Marapak, kenagarian Lambah,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang.4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 1980 di masjid jami', Jorong Koto Marapak, kenagarianLambah, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;2.

Pasal 308 309 R.Bg. dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah terbukti faktafakta sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 13 Maret 1980 di masjid jami', Jorong Koto Marapak,kenagarian Lambah, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, dengan7wali Hakim selaku wakilah dari ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMansur, dengan saksisaksi bernama Tarmizi dan Makmur, dengan maharberupa uang senilai Rp. 5.000

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MASHUR bin JAMIN)dengan Pemohon II (FARIDA binti MANSUR) yang dilaksanakan padatanggal 13 Maret 1980 di Mesjid Jami, Jorong Koto Marapak, KenagarianLambah, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanAmpek Angkek, Kabupaten Agam;4.

1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan sah perkawinan Pemohon (KARTINI binti USMAN) dengan(MANSURDIN bin KARI) yang dilaksanakan pada Tahun 1952 diKoto Marapak Kecamatan IV Angkek Padusunan Kota Pariaman Tengah Propinsi Sumatera Barat;3) Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Perkawinan Pemohon KARTINI binti USMAN dengan Mansurdin bin KARI yang telah meninggal dunia ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;4) Membebankan kepada Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Koto Marapak selama lebih kurang10(sepuluh) tahun, kemudian pindah ke JI. Ganting No.10 tinggal di rumahkediaman bersama sampai sekarang;6.

yang amarnya berbunyisebagai berikut:Berdasarkan alasanalasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Padang untuk menetapkan haripersidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihak untuk didengarketerangannya, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan almarhum suami Pemohon(MANSURDIN bin KARI) yang dilaksanakan pada tahun 1952 di rumahorang tua Pemohon di Koto Marapak

mempunyai keturunan sebanyak 8 (delapan) orang;> Bahwa, interval waktu perkawinan Pemohon yang sudah melebihi 60tahun tidak ada yang meragukan tentang status hubungan Pemohondengan Mansurdin bin Kari;> Bahwa, perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon dilangsungkansebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan = fakta tersebut pengadilanberkeyakinan bahwa Pemohon telah menikah sah secara Islam di tahun 1952bertempat di rumah orangtua Pemohon di Koto Marapak

Perubahan Atas UU No 7 Tahun 1989 danPasal 91 A ayat (8) UU No 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UUNo 7 Tahun 1989, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada para Pemohon yang besarnya sebagaimana tercantum dalam amarPenetapan ini;Mengingat segenap pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku ;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan sah perkawinan Pemohon (KARTINI binti USMAN)dengan(MANSURDIN bin KARI) yang dilaksanakan pada Tahun 1952diKoto Marapak

Feri, pada hariSenin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Januari tahun 2014, bertempat di sebuah rumahyang terletak di Koto Marapak Nomor 06 Kelurahan Olo Kecamatan PadangBarat Kota Padang atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan yaitu 19 (

Jef di jalanKoto Marapak Nomor 06 Rt 01 Rw 06 Kelurahan OloKecamatan Padang Barat Kota Padang, terdakwa, Syahrialduduk di teras rumah saksi Jefri pgl. Jef sedangkan Oki aliasSitam berdiri di pinggir kali samping rumah saksi Jefri pgl. Jef,dimana saat itu terdakwa memberikan 1 (satu) linting ganjakepada Syahrial dan Oki pgl.

Jef di jalan Koto Marapak Nomor 06 Rt 01 Rw 06 Kelurahan Olo Kecamatan Padang Barat KotaPadang, terdakwa, Syahrial duduk di teras rumah saksi Jefri pgl. Jefsedangkan Oki alias Sitam berdiri di pinggir kali samping rumah saksiJefri pgl. Jef, dimana saat itu terdakwa memberikan 1 (satu) lintingganja kepada Syahrial dan Oki pgl.

Koto Marapak No. 06Rt. 01 / VI Kel. Olo Kec. Padang Barat Kota Padang pihakPolresta Padang mendapatkan informasi bahwa terdakwa,Syahrial Pgl. Syahrial ( terdakwa dalam berkas perkara terpisah )dan Oki Pgl. Mak Itam ( DPO ) sudah sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika di rumah Syahrial di Jl. Koto Marapak No. 06 Rt. 01 / VI Kel. Olo Kec.

Bahwa pada tahun 2012 setelah keluarnya Sertifikat Hak Milik Nomor : Nomor :273 NIB 03.04.08.02.00253 Jorong Koto Marapak, SURAT UKUR tanggal04/07/2012 Nomor : 11/LAMBAH/2012 seluas 430 M2 atas nama T.

Majo Lelo Jorong Koto Marapak Nagari LambahKec. Ampek Angkek Kab. Agam;3. Menyatakan sah bahwa tanah objek perkara yang terletak di Jorong KotoMarapak Nagari Lambah Kecamatan Ampek Angkek Kab.

Agam sehingga keluarlah Sertifikat Hak Milik Nomor: 273 NIB03.04.08.02.00253 Jorong Koto Marapak, SURAT UKUR tanggal 04/07/2012Halaman 16 PUTUSAN Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Lbb.Nomor : 11/LAMBAH/2012 seluas 430 M2 atas nama T. BADRIDAR ( PenggugatIll) tanpa adanya gugatan dari pihak lain termasuk Para Tergugat.7. Bahwa setelah keluarnya Sertifikat Hak Milik Nomor: Nomor : 273 NIB03.04.08.02.00253 Jorong Koto Marapak, SURAT UKUR tanggal 04/07/2012Nomor : 11/LAMBAH/2012 seluas 430 M2 atas nama T.

Majo Lelo Jorong Koto Marapak NagariLambah Kec. Ampek Angkek Kab. Agam ;3. Menyatakan sah bahwa tanah objek perkara yang terletak di Jorong KotoMarapak Nagari Lambah Kecamatan Ampek Angkek Kab.

Tanahtersebut terletak di Jorong Koto Marapak Nagari Lambah Kecamatan Ampek AngkekKab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AFRIZAL Bin SAHARUDIN) dengan Pemohon II (ARNIZA Binti MARASUDIN) yang telah dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1999 di Padang Koto Marapak, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam. 3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatatkan pernikahannya pada KUA Kecamatan Palembayan;4.

Menetapkan sah nikah Pemohon I (AFRIZAL BinSAHARUDIN) dengan Pemohon II ( ARNIZA BintiMARASUDIN) yang telah dilaksanakan pada tanggal 06Februari 1999 di Padang Koto Marapak;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Palembayan;4.

Bahwa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan pada tahun 1999; Bahwa saat pernikahan berlangsung Saksi hadir; Bahwa Prosesi pernikahan meraka dilaksanakansesuai dengan ketentuan Syariaat Islam yangdilaksanakan Padang Koto Marapak dihadapanPetugas Pencatat Nikah (PPN) yang bernamaAMIRUDDIN, dengan wali nikah yaitu) Paman daripihak ayah Pemohon II yang bernama KARIMANkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama JUSMAN dan JUFRIZAL

Bahwa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan pada tahun 1999; Bahwa saat pernikahan berlangsung Saksi hadir; Bahwa Prosesi pernikahan meraka dilaksanakansesuai dengan ketentuan Syariaat Islam yangdilaksanakan Padang Koto Marapak dihadapanPetugas Pencatat Nikah (PPN) yang bernamaAMIRUDDIN, dengan wali nikah yaitu) Paman dari5diataspihak ayah Pemohon II yang bernama KARIMANkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama JUSMAN dan

Pemohon II adalah sebagaimana telahterurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan PemohonI dengan Pemohon II dengan melihat domisili Pemohon Idengan Pemohon II maka permohonan Pemohon I danPemohon II adalah termasuk kewenangan Pengadilan AgamaLubuk Basung;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahanoleh Pemohon I dan Pemohon II dalam perkara ini adalahtentang pernikahannya yang telah dilaksanakan padatanggal 06 Februari 1999, yang dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon II di Padang Koto Marapak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I( AFRIZAL Bin SAHARUDIN) dengan Pemohon II(ARNIZA Binti MARASUDIN) yang telahdilaksanakan pada tanggal 06 Februari 199911di Padang Koto Marapak, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan PemohonII untuk mendaftarkan/mencatatkanpernikahannya pada KUA KecamatanPalembayan ;4.

Kampung Marapak (DiDepan Masjid Baitul Makmur, selama lebih kurang 1 (Satu) tahun 6(enam) bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah keperumahan PT Grafika yang beralamat di JIn. Jati Mangunsarkoro,selama lebih kurang 1 (Satu) tahun, terakhir Penggugat denganTergugat pindah lagi kerumah orang tua Penggugat yang beralamat diJin.

Kampung Marapak (di depan Masjid Baitul Makmur), RT. 003 RW.006, Kelurahan Kalumbuk, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, Sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Qabil Afkar Ogiya Latief yang lahirpada tanggal 19 Desember 2015;4.

Kampung Marapak,kemudian pindah ke Perumahan PT Grafika dan terakhir kembali lagi kerumah saksi di Kampung Marapak; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Sejak 3 bulan pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun lagi, Ssering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah kerena: Tergugat memiliki sifattempramen (mudah marah), Tergugat sering berhutang tanpasepengetahuan Penggugat dan Faktor ekonomi (belanja yang

Tangga, tempatkediaman di Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagai berikut:Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Pdg Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat yang bernamaOgi Anggraini dan Tergugat adalah ipar (Suami) Penggugat yangbernama Firdaus (Tergugat); Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalnyaberpindah pindah dan tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat diKampung Marapak

memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1)R.Bg jo Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat telah terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsemenjak tanggal 02 Januari 2015 dan sampai sekarang belum pernahbercerai; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalnyaberpindah pindah dan tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat diKampung Marapak

dari Anduang Penggugat yang bernama TARABI (Alm), yangdahulunya dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 53/Desa Koto MarapakGambar Situasi Nomor 195/1989 tanggal 15 Februari 1989 seluas 6.745 m2,tercatat atas nama Bahtiar dan Imam Sadi, sekarang telah berubah menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 16/Kenagarian Padang XI Pungasan GambarHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 98/PDT/2018/PT PDGSituasi Nomor 18/2017 tanggal 07032017, seluas 6.745 m2, tercatat atasnama NURAINI (Tergugat A) yang terletak di Koto Marapak

Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kabupaten Pesisir Selatan menerbitkan Sertifikat Hak Milik No.53/Desa Koto Marapak Gambar Situasi No. 195/1989 seluas 6.745 m2,tercatat atas nama BAHTIAR dan IMAM SADI. Dan seizin dari orangtuaPenggugat Rekonvensi (BAHTIAR Alm), Penggugat Rekonveni telahmenjadikan sertifikat Hak Milik No. 53/Desa Koto Marapak Gambar SituasiNo. 195/1989 seluas 6.745 M?

Dan seterusnyadengan pinjaman Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan jangkaHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 98/PDT/2018/PT PDG10.11.waktu 2 (dua) tahun dan dalam jangka 2 (dua) tahun lunas;Bahwa setelah orangtua Penggugat Rekonvensi dan Imam Sadi meninggaldunia, sertifikat Hak Milik No. 53/Desa Koto Marapak Gambar Situasi No.195/1989 seluas 6.745 M?

Bahwa dalil gugatan Pengugat menyatakan dalam poin 14 GugatanPenguguat, Bahwa tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat terhadapSertipikat Hak Milik Nomor 53/Desa Koto Marapak Gambar Situasi Nomor195/1989 tanggal 15 Pebruari 1989 seluas 6.745 M?

Alm) dan IMAM SADI(Alm) dalam memproses pembuatan Alas Hak untuk didaftarkanpenegasan haknya melalui Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Pesisir Selatan untuk diterbitkan Sertifikatnya dan telah terbitSertifikatnya yaitu Hak Milik No. 53/Desa Koto Marapak Gambar SituasiNomor 195/1989 tanggal 15 Februari 1989 seluas 6.745 M2, tercatat atasnama BAHTIAR.

AMP Palembayan, Tempat tinggal di PadangKoto Marapak Jorong Tapian Kandih Kenagarian Salareh Aia KecamatanPalembayan Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;ELI WARNI Binti MUHAMMAD, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Karyawan PT.

AMP Palembayan, tempat tinggal di PadangKoto Marapak Jorong Tapian Kandih Kenagarian Salareh Aia KecamatanPalembayan Kabupaten Agam, sebagai Pemohon IT;Pengadilan agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan Saksi saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 18 Juli 2012 yang telah didaftarkan

Saksisaksi1.MAWARDI Bin BUZAMAR, (umur 49 tahun), di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I;e Bahwa Saksi juga kenal dengan Pemohon II karena Pemohon II adalah familiSaksi;e Bahwa Saksi tahu antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isterikarena Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1995 di Padang Koto Marapak, Jorong Tapian Kandih,Kenagarian Salareh Air, Kecamatan Palembayan

ABU ZAMAR Bin SUMAR, (umur 42 tahun), di bawah sumpahnya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Saksi adalah adikkandung Pemohon I;e Bahwa Saksi tahu antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isterikarena Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1995 di Padang Koto Marapak, Jorong Tapian Kandih,Kenagarian Salareh Air, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;e Bahwa yang bertindak selaku

Pemohon II yang bernama MUHAMMAD;e Bahwa Saksi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah MAWARDI aliasMEDI dan Saksi sendiri;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II adalah uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);e Bahwa setelah akad nikah, Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa Saksi tahu, status Pemohon I pada saat menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah perawan;e Bahwa setelah menikah, Pemohon I dengan Pemohon II tinggak di perumahanPT AMP di Padang Koto Marapak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (EDI DARWIS bin SUARDI IDRIS) dengan Pemohon II (WARNETI binti MEK SUWAR) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2001 di Padang Koto Marapak Jorong Tapian Kandis, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut ke PPN/KUA Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;4.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04 Mei 2001, yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Padang Koto Marapak Jorong TapianKandis, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam dihadapanKhatik Nagari yang bernama KATIK ANTAU, dengan wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama MEK SUWAR, dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama DAWAR dan SAWAR serta mahar berupa seperangkat alat sholat dibayartunai;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (EDI DARWIS Bin SUARDI IDRIS) denganPemohon IT (WARNETI Binti MEK SUWAR) yang telah dilaksanakan pada tanggal04 Mei 2001 di Padang Koto Marapak Jorong Tapian Kandis, Kenagarian Salareh Aia,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam,;Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I dan Pemohon IItetap hadir di depan persidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II

Saksisaksi1.MASRIN bin SUMMA, (umur 60 tahun), di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II dan saksi adalah Pamandari Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada tanggal04 Mei 2001 dan saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Padang Koto Marapak Jorong Tapian Kandis, Kenagarian

MEK SUWAR bin SAMMA, (umur 65 tahun), dibawah sumpahnyatelah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II dan saksi adalah ayahkandung Pemohon II, sedangkan Pemohon I adalah menantu saksi; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada tanggal04 Mei 2001 dan saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa permikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II (rumah saksi) di Padang Koto Marapak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (EDI DARWIS bin SUARDIIDRIS) dengan Pemohon II (WARNETI binti MEK SUWAR) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Mei 2001 di Padang Koto Marapak Jorong Tapian Kandis,Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut ke PPN/KUA Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan DJAINUN bin SULIN yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1960 di Jorong Koto Marapak, Nagari Pandam Gadang, Kecamatan Gunuang Omeh, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa sekarang DS tersebut telah meninggal dunia pada hariMinggu, tanggal 11 November 2018 di Jorong Koto Marapak, NagariPandam Gadang, Kecamatan Gunuang Omeh, Kabupaten LimapuluhKota sesuai dengan surat keterangan meninggal yang dikeluarkanoleh Wali Nagari Pandam Gadang, Kecamatan Gunuang Omeh,Nomor: 470/2176/PEM/2018 tanggal 10 Desember 2018;A. Bahwa salah satu ahli waris DS adalah Termohon (Termohon);5. Bahwa sewaktu. menikah Pemohon berstatus perawansedangkan DS berstatus jejaka;6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan DS yangdilaksanakan pada tanggal 10 September 1960 di Jorong Koto Marapak,Nagari Pandam Gadang, Kecamatan Gunuang Omeh, KabupatenLimapuluh Kota;3.

pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokokyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi menantu Pemohon dan DS; Pemohon dan Termohon menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahan Pemohon dengan DS; Bahwa Pemohon dengan DS dikaruniai 7 (tujuh) oranganak, salah satunya adalah Termohon, anak ke lima dari Pemohondengan DS; Bahwa DS meninggal dunia tanggal 11 Nopember 2018di Jorong Koto Marapak

dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokokya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi tetangga Pemohon dan DS; Pemohon dan Termohon menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahan Pemohon dengan DS; Bahwa Pemohon dengan DS dikaruniai 7 (tujuh) oranganak, salah satunya adalah Termohon, anak ke lima dari Pemohondengan DS; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah tinggal bersamadan telah berketurunan; Bahwa DS meninggal dunia tanggal 11 Nopember 2018di Jorong Koto Marapak

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan DS yang dilaksanakanpada tanggal 10 September 1960 di Jorong Koto Marapak, NagariPandam Gadang, Kecamatan Gunuang Omeh, Kabupaten LimapuluhKota;3.

kesimpulan barang bukti milikterdakwa Zainal Als Ucok adalah benar mengandung ShabuMetamphetamina ) positif (+) dan ganja (Cannabinoid) positif(+) Narkotika Golongan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Nomor.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwasterdakwa ZAINAL PGL UCOK pada hari Rabu tanggal12 Januari 2011 sekira pukul 11.30 wib atau setidak tidaknya ~.waktu lain dalam bulan Januari 2011, bertempat didalam sebuah rumah Jalan Koto Marapak

barang bukti milikterdakwa Zainal Als Ucok adalah benar mengandung' ShabuMetamphetamina ) positif (+) dan ganja (Cannabinoid) positif(+) Narkotika Golongan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) Undang Undang RI Nomoro .35 Tahun2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGABahwa terdakwa ZAINAL PGL UCOK pada hari Rabu tanggal12 Januari 2011 sekira pukul 11.30 wib atau setidak tidaknya waktu lain dalam bulan Januari 2011, bertempat. didalam sebuah rumah Jalan Koto Marapak

barang bukti milikterdakwa Zainal Als Ucok adalah benar mengandung' ShabuMetamphetamina ) positif (+) dan ganja (Cannabinoid) positif(+) Narkotika Golongan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI Nomoro .35 Tahun2009 tentang Narkotika ;ATAUKEEMPATBahwa terdakwa ZAINAL PGL UCOK pada hari Rabu tanggal12 Januari 2011 sekira pukul 11.30 wib atau setidak tidaknya waktu lain dalam bulan Januari 2011, bertempat didalam sebuah rumah Jalan Koto Marapak

terhadapMetamphetamina (Shabu) : (+) Positif.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) hurf a Undang Undang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang untuk membukti dakwaan tersebut Penuntut Umumtelah menghadapkan saksi saksi sebagai berikutSaksi : SAHMAN NASUTION, dibawah sumpah menurut agama islampada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal tanggal 12Januari 2011 sekira pukul 11.830 wib didalam rumah dijalan Koto Marapak

(DPO) 1 (satu)paket kecil pada hari Sabtu tanggal 8 januari 2011sekira pukul 16.00 wib bertempat. di depan haltePayakumbuh; berdasarkan keterangan terdakwa , terdakwa memperolehganja kering tersebut. secara cuma cuma dari Herman(DPO); bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011 sekirapukul 11.30 Wib bertempat didalam rumah tempat di JalanKoto Marapak Rt.04 Rw.02 Kel. Ujung Pandan Kec. PadangBarat.

Nur bin Baharudin) dengan Pemohon II (Elvia Susanti binti Nazarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2013 di Padang Koto Marapak, Jorong Tapian Kandis, Kenagarian Salereh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;4.

Lizarman bin Samsudin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Padang Koto Marapak, Jorong TapianKandih, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon namanya M.Nur, karenaPemohon adalah tetangga saksi;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 01 42/Pdt.P/2016/PA.LBBahwa, saksi kenal dengan Pemohon Il namanya Elvi Susanti, karenaPemohon Il adalah isteri

demikian maka ketentuan penyelesaian perkara permohonan itsbathnikah sebagaimana termuat dalam Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama, Mahkamah Agung Republik Indonesia Buku IlEdisi Revisi 2010, telah terpenuhi;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 01 42/Pdt.P/2016/PALBMenimbang, bahwa yang menjadi dalil dari Permohonan Pemohon dan Pemohon Il adalah Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah padatanggal 23 Mei 2013, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diPadang Koto Marapak

dan Pemohon Il perawan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti dipersidangan berupadua orang saksi yaitu Juzarman bin Yusuf, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tukang Bangunan, tempat kediaman di PadangKoto Gadang, Jorong Tapian Kandih, Kenagarian Salareh Aia, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam dan Lizarman bin Samsudin, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di PadangKoto Marapak

Pasal 308 309 R.Bg ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dan penilaian atas alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, ditemukan faktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan pada23 Mei 2013 di Padang Koto Marapak, Jorong Tapian Kandis, KenagarianSalereh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Nazarudin berwakil kepada saudara kandung Pemohon Il karenaayah Pemohon

Nur bin Baharudin)dengan Pemohon Il (Elvia Susanti binti Nazarudin) yang dilaksanakan padatanggal 23 Mei 2013 di Padang Koto Marapak, Jorong Tapian Kandis,Kenagarian Salereh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 01 42/Pdt.P/2016/PALB3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;4.

Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dengan Termohon terjadipada awal tahun 2017 yang disebabkan karena komunikasi antaraPemohon dengan Termohon tidak kunjung membaik, dan ketika Pemohonberusaha memperbaiki keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon,Termohon selalu tidak mau mendengarkan Pemohon, kemudian Termohonpergi ke rumah kakak Termohon yang masih berada di Koto Marapak,Termohon meSMS Pemohon dan meminta Pemohon untuk mengemasipakaian Pemohon, karena kecewa dengan sikap Termohon yang

No.402/Pdt.G/2019/PA.BKt.2.Sakinah, Jorong Koto Marapak, Kenagarian Lambah, Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam, dan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun lagi sejak tahun 2014, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon lebih membela adik Termohon dari padaPemohon, seperti ketika adik Termohon berjanji Kepada Pemohon untukmenjual barang kepada Pemohon dengan harga yang murah, namunadik Termohon malah mengingkari janjinya

KotaBukittinggi, saksi adalah kakak kandung Pemohon, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Delvi Yesita; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2003,yang dilaksanakan di Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakatmembina rumah tangga di rumah kontrakan di Kelurahan Campago Ipuhdan terakhir tinggal di rumah orang tua Termohon di Perumahan MutiaraSakinah, Jorong Koto Marapak

Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2003,yang dilaksanakan di Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam;2: Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakatmembina rumah tangga di rumah kontrakan di Kelurahan Campago Ipuhdan terakhir tinggal di rumah orang tua Termohon di Perumahan MutiaraSakinah, Jorong Koto Marapak, Kenagarian Lambah, Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam, dan telah dikaruniai 4 orang anak;3, Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun

Perkara : PDM08/MN4J/Ep.1/06/2014 telah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa JONRI BATUBARA Pgl JONRI bersamasama denganTerdakwa II ADI RIVAI Pgl VAI pada hari Selasa tanggal 12 November 2013sekira pukul 09.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2013,bertempat di Simpang Padang Koto Marapak Tarok Tapian Kandis NagariSalareh Aia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam, atau setidaktidaknyapada

ANTO, yang pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena 1 (satu) unit sepedamotor merek Suzuki Smash Titan berwarna merah dengan NomorPolisi BA 3126 TD Nomor Mesin E470ID230844 Nomor KendaraanMH8BE4DUABUJ215008 saksi telah diambil oleh orang lain yangterjadi pada hari Selasa tanggal 12 November 2013 sekira pukul09.30 wib bertempat di Simpang Padang Koto Marapak Tarok TapianKandis Nagari Salareh Aia Kecamatan Palembayan KabupatenAgam ;= Bahwa pada saat kejadian

saksi korban sedang pergi ke bengkeluntuk meminjam peralatan bengkel karena sepeda motor saksikorban bocor sedangkan sepeda motor saksi korban parkir di pinggirjalan di Simpang Padang Koto Marapak Tarok Tapian Kandis NagariSalareh Aia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam ;= Bahwa jarak sepeda motor saksi korban parkir dengan bengkel + 400(empat ratus meter) ;= Bahwa saksi ada mengunci sepeda motor saksi korban pada saatmemarkirkan sepeda motornya dan saksi tidak ada menitipkansepeda motornya kepada

SANTOS, yang pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubunganhilangnya sepeda motor merek Suzuki Smash Titan berwarna merahdengan Nomor Polisi BA 3126 TD Nomor Mesin E470ID230844Nomor Kendaraan MH8BE4DUABJ215008 milik saksi Hariyantopada hari Selasa tanggal 12 November 2013 sekira pukul 09.30 wibbertempat di Simpang Padang Koto Marapak Tarok Tapian KandisNagari Salareh Aia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam ;= Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut

ANDRE, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut := Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Selasa tanggal12 November 2013 sekira pukul 09.30 wib bertempat di SimpangPadang Koto Marapak Tarok Tapian Kandis Nagari Salareh AiaKecamatan Palembayan Kabupaten Agam ;= Bahwa barang yang telah diambil adalah 1 (satu) unit sepeda motormerek Suzuki Smash Titan berwarna merah dengan Nomor Polisi BA3126 TD Nomor Mesin E470ID230844 Nomor KendaraanMH8BE4DUABV215008 milik saksi korban HARIYANTO

pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalm perkara Cerai Gugat antara:Nurhayati binti Baharudin, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKorong Lubuk Aur, Nagari Anduriang, Kecamatan 2 X 11 KayuTanam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;sebagai Penggugat;melawanChandra bin Nyamah, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SDpekerjaan Tukang Jahit, tempat tinggal di Dusun Bungo KotoMarapak, Desa Koto Marapak

Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaTergugat pergi kerumah saudara Tergugat di Dusun Bungo Koto Marapak,Desa Koto Marapak, Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat dan Penggugat masih tinggal di Korong Lubuk Aur, NagariAnduriang, Kecamatan 2 X 11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;8. Bahwa pihak keluarga sudah ada yang berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;9.

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2013/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Wali Nagari Salareh Aia,Kecamatan Palembayan, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :AMIRUDIN bin BALIK, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Padang Koto Marapak, JorongTapian Kandis,

Kenagarian Salareh Aia, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;YURNIATI binti SABIRIN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Padang Koto Marapak,Jorong Tapian Kandis, Kenagarian Salareh Aia, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

yangbernama Mudas, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sabirin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon II yaitu Bahar dan Nuar Mijan, dengan mahar berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon I mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa status Pemohon I dengan Pemohon II sewaktu akan menikah adalahjejaka dan perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II membina rumahtangga di Padang Koto Marapak

yangbernama Mudas, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSabirin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon IJ yaitu Bahar dan Nuar Mijan, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon I mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa status Pemohon I dengan Pemohon II sewaktu akan menikah adalahjejaka dan perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II membina rumah tanggadi Padang Koto Marapak

Tinggal : Padang Koto Marapak Jorong Tapian Kandih,Nagari Salareh Aia, Kecamatan PalembayanKabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat.Selanjutnya di Sebut Sebagal ............... ccc cee ce ceceeeeeeeee cee eeeseeessseseesessPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk BasungNomor 59/Pdt.P/2018/PN Lbb tertanggal 28 November 2018 tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut;Setelah membaca surat penetapan Hakim Pengadilan

Saksi Rori Happy, dibawah supah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pemohon hadir kepersidangan karena ingin mengubahnama anaknya karena anaknya sering sakitsakitan; Bahwa pemohon tinggal di Padang Koto Marapak Jorong TapianKandih Nagari Salareh Aia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam ProvinsuSumatera Barat; Bahwa pemohon ingin mengubah nama anak pemohon karenasakitsakitan; Bahwa anak pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran yangtertulis bernama ARINNI yang dikeluarkan kantor catatan sipil

Saksi Endri, dibawah supah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa pemohon hadir kepersidangan karena ingin mengubahnama anaknya karena anaknya sering sakitsakitan; Bahwa pemohon tinggal di Padang Koto Marapak Jorong TapianKandih Nagari Salareh Aia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam ProvinsuSumatera Barat; Bahwa pemohon ingin mengubah nama anak pemohon karenasakitsakitan; Bahwa anak pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran yangtertulis bernama ARINNI yang dikeluarkan kantor catatan sipil

.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo pasal 93 ayat (2) Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 25 tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Tentang Administrasi Kependudukanmenyatakan pencatatan penggantian nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, dan P2 besertaketerangan para saksi, ternyata Pemohon yang bernama MARTIYUS, sekarangbertempat tinggal di Padang Koto Marapak

PENGGUGAT;Dengan ini Penggugat hendak mengajukan Gugatan terhadap :1.ROBERT BRIB,Umur + 52 tahun,Suku Koto,Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Dusun TigoSurau,Jorong Koto Marapak,Kenagarian Lambah,Kec.IVAngkek,Kab. Agam.selanjutnya disebut Tergugat 1.EFNARTI,Umur,+ 59 tahun,Suku Koto, Agama Islam, Pekerjaan,Pensiunan,Alamat. Dusun TigoSurau,Jorong Koto Marapak,Kenagarian Lambah,Kec.lV Angkek,Kab.