• Menyatakan perkara atas nama Terdakwa MARCE MUSKITA, S. Ap Alias ACE gugur;

  2. Mengembalikan berkas perkara atas nama Terdakwa MARCE MUSKITA, S. Ap Alias ACE ke Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon;

  3. Memerintahkan Panitera untuk mengembalikan berkas perkara atas nama Terdakwa MARCE MUSKITA, S. Ap Alias ACE tersebut diatas ke Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon.

  Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VIII : ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARCE MUSKITTA, S.AP alias ACE Diwakili Oleh : YEHESKEL HAURISSA,SH

  Perpanjangan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia sejaktanggal 12 Nopember 2020 s/d 11 Desember 2020 ;Terdakwa MARCE MUSKITA, S. Ap. Alias Ace didampingi olehPenasihat Hukumnya YEHESKEL HAURISSA, SH.

  Alias FARA, Terdakwa II MARCE MUSKITA,S. Ap. Alias ACE, Terdakwa III KRESTIANTUS RUMAHLEWANG, SP. AliasKRES, Terdakwa IV JOSEPH RESLEY MAITIMU, S. Sos. Alias OCEP,Terdakwa V ANDI YAHRIZAL YAHYA, SH.

  SosAlias OCEP diberi Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PN Amb, Berkas Perkara atasnama Terdakwa MARCE MUSKITA, S. Ap Alias ACE diberi Nomor 9/Pid.SusTPK/2020/PN Amb dan Berkas Perkara atas nama Terdakwa ANDI YAHRIZALYAHYA, SH.

  Sos Alias OCEP diberi Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PN Amb,Perkara atas nama Terdakwa MARCE MUSKITA, S. Ap Alias ACE diberi Nomor9/Pid.SusTPK/2020/PN Amb dan Berkas Perkara atas nama Terdakwa ANDIYAHRIZAL YAHYA, SH.

  Menyatakan perkara atas nama Terdakwa MARCE MUSKITA, S. Ap AliasACE gugur;2. Mengembalikan berkas perkara atas nama Terdakwa MARCE MUSKITA, S.Ap Alias ACE ke Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Ambon;3. Memerintahkan Panitera untuk mengembalikan berkas perkara atas namaTerdakwa MARCE MUSKITA, S.

• Marce Magdalena Loden - Pian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan berupa Penghinaan Ringan ; -----

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Para Terdakwa sebelum waktu percobaan selama

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  ANDRI NANANG
  Terdakwa:
  1.HENGKY FEBRIANUS LODEN
  2.MARCE MAGDALENA LODEN PIAN

  Nama Lengkap Marce Magdalena Loden Pian;Tempat lahir Pitay;Umur/Tgl. Lahir 42 Tahun / 03 Maret 1977;Jenis kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal RT.21 RW.09 Kel. Sulamu, Kec. Sulamu, Kab. Kupang;Agama : Kristen Protestan;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Para Terdakwa tidak pernah dihukum ;SUSUNAN PERSIDANGAN ;AGUSTINUS S.M. PURBA, S.H., M.Hum. HAKIM MELKY BOREEL, S.H., M.H.

  Marce MagdalenaLoden Pian telah mengakui dakwaan yang didakwakan oleh Penyidik;b. Keterangan saksi saksi : 1. Yos Piter Dadik alias Yos; 2. Daniel Lette aliasDeni; 3. Musa Yohanes Manafe alias Mus; dan 4.

  Marce Magdalena Loden Pian ; Membaca Catatan dakwaan ; 2220 o none nnnnn ne nne neMendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa 5Model : 51/Pid/PNwonnno= Menimbang bahwa, Para Terdakwa didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 315 Kitab UndangUndangHukum Pidana j 29222 2n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn ne nnn n ence nne neewonne= Menimbang bahwa, dari hasil pemeriksaan terhadap saksisaksi dipersidanganyang ternyata satu dengan yang lain

• >M E N G A D I L I :

  Menerima Permintaan Banding dari Para Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum ;

  Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 5 Oktober 2021 Nomor : 273/Pid.Sus/2021/PN.Amb yang dimohonkan banding tersebut ;

  MENGADILI SENDIRI :

  1. Menyatakan Terdakwa I Roberto O.Kainama Alias Robi dan Terdakwa II Marce

  Pemufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

  1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I Roberto O.Kainama Alias Robi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda Rp.10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II Marce

  KAINAMA alias ROBY dan Terdakwa MARCE JACOBA SAMALLO alias ACE dari Handphone (HP) milik Terdakwa ROBERTO. O. KAINAMA alias ROBY Merek Samsung warna silver Model : SM-A715GF/DS dengan IMEI 1 : 354915110125094, IMEI 2 : 354916110125092 yang didalamnya terdapat 2 (dua) kartu simcard bernomor 082228376298 dan 082319736026;

• 8 (delapan) lembar hasil Screenshot (bidikan layar) komunikasi antara Terdakwa ROBERTO. O.

  082228376298 dan 082319736026;

• 1 (satu) buah handphone Oppo A12 warna biru muda dengan IMEI 1 : 868504053079911, IMEI 2 : 868504053079903 yang didalamnya terdapat kartu simcard bernomor 081317088380;
• 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy J6+ model:SM-J610F warna hitam dengan IMEI 1 : 354253100496238, IMEI 2 : 354253100496238, yang didalamnya terdapat kartu simcard bernomor 082398783885;
• 13 (tiga belas) lembar hasil Screenshot (bidikan layar) komunikasi antara Terdakwa MARCE

  KAINAMA alias ROBY dari Handphone (HP) milik Terdakwa MARCE JACOBA SAMALLO alias ACE merek Oppo A12 warna biru muda dengan IMEI 1 : 868504053079911, IMEI 2 : 868504053079903 yang didalamnya terdapat kartu simcard bernomor081317088380;

Poin 3 sampai dengan Poin 10 Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding masing-masing sebersar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MARCE JACOBA SAMALLO Alias ACE
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROBERTO. O. KAINAMA Alias ROBI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ROZALI AFIFUDIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ESTER WATTIMURY, SH.

Pekerjaan: MARCE JACOBA SAMALLO alias ACE: Leinitu: 36/3 Februari 1985: Perempuan: Indonesia: Halong Rt.015/Rw.005 Kel. Halong Kec.

IMEI 2:254253100496238, yang didalamnya terdapat kartu Sim Cardbernomot :082398783885;10. 13 (tiga belas ) lembar hasil screenshot ( bidikan layar )komunikasi antara terdakwa Terdakwa Marce Jacoba Samalloalias Ace dan Terdakwa ROBERTO O. KAINAMA alias ROBYdari han phone milik Marce Jacoba Samallo alias Ace danTerdakwa Marce Jacoba Samallo alias Ace milik terdakwaROBERTO O.

IMEI2: 254253100496238, yang didalamnya terdapat kartu Sim Cardbernomot :082398783885;12. 13 (tiga belas ) lembar hasil screenshot ( bidikan layar )komunikasi antara terdakwa Terdakwa Marce Jacoba Samalloalias Ace dan Terdakwa ROBERTO O. KAINAMA alias ROBYdari han phone milik Marce Jacoba Samallo alias Ace danTerdakwa Marce Jacoba Samallo alias Ace milik terdakwaROBERTO O.

Supaya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Ambonmenolak permohonan banding yang diajukan Penasehat Hukumterdakwa Il MARCE JACOBA SAMALLO Alias ACE dan menerimapertimbangan yang kami ajukan dalan Kontra Memori Banding ini;2.

Jocoba Samallo alias Marce dari Bandar Narkoba di Jakarta yangdibawa oleh Irfan Tawainella alias Fano dari Jakarta ke Ambon.

• sebagaimana diuraikan diatas, berawalketika korban desang duduk berceritera dengan saksi Serli Kudji kemudianterdakwa datang menghentikan sepeda motor lalu turun dari sepeda motormenghampiri korban kemudian langsung menampar pipi kiri korban denganmenggunakan tangan kanan terdakwatetapi korban sempat menghindar denganmnunduk lalu terdakwa memukul testa/kening korbaan sehingga korban merasapusing dan pingsan tidak sadarkan diri kemudian terdakwa langsungmenghilang melahirkan diri karena dilihat oleh saksi Marce

  Kecamatan Alak, KotaKupang;Bahwa malam itu saksi duduk didepan TK Dorkas dab bercerita denganSerli Kudji tibatiba dengan sepeda motor,terdakwa lalu turun dari sepedamotor menghampiri korban kemudian langsung menampar pipi kirikorban dengan menggunakan tangan kanan terdakwa tetapi korbansempat menghindar dengan mnunduk lalu terdakwa memukul testa/kening korbaan sehingga korban merasa pusing dan pingsan tidaksadarkan diri kKemudian terdakwa langsung menghilang melari kan dirikarena dilinat oleh saksi Marce

  Kecamatan Alak, KotaKupang;Bahwa malam itu saksi duduk didepan TK Dorkas dab bercerita denganSerli Kudji tibatiba dengan sepeda motor,terdakwa lalu turun dari sepedamotor menghampiri korban kemudian langsung menampar pipi kirikorban dengan menggunakan tangan kanan terdakwa tetapi korbansempat menghindar dengan mnunduk lalu terdakwa memukul testa/kening korbaan sehingga korban merasa pusing dan pingsan tidaksadarkan diri kKemudian terdakwa langsung menghilang melari kan dirikarena dilihat oleh saksi Marce

  Saksi MARCE KOPONG MANAFE ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahPenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa Armand Afandi Umar;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin,malam tanggal 13 Juli 2013,bertempat di depan TK Dorkas , Kelurahan Nunhila, Kecamatan Alak, KotaKupang;e Bahwa malam itu saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut tapudiceriterakan oleh saksi Serli Kudji bahwa korban dan Serli didepan TKDorkas dan bercerita dengan korban tibatiba dengan sepeda motor,terdakwa lalu

  pada hari Senin tanggal 07 Juni2013 bertempat didepan TK Dorkas korban dan bercerita dengan SerliKudji tibatiba dengan sepeda motor,terdakwa lalu turun dari sepedamotor menghampiri korban kemudian langsung menampar pipi kirikorban dengan menggunakan tangan kanan terdakwa tetapi korbansempat menghindar dengan mnunduk lalu terdakwa memukul testa/kening korbaan sehingga korban merasa pusing dan pingsan tidaksadarkan diri kKemudian terdakwa langsung menghilang melari kan dirikarena dilihat oleh saksi Marce

• Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon, yang semula tertulis REFVRIN MARCE AVRILLIANO, sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3578-LU-20052014-0198, tertanggal 22 Mei 2014, menjadi REFVRIN MARCELL AVRILLIANO; --------------------------------------------------------------------------3.

  merubahnya;4 Bahwa untuk merubah nama tersebut, terlebih dahulu harus mendapatkan ijindari Pengadilan Negeri;5 Bahwa Para Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Sidotopo Wetan, KecamatanKenjeran, Kota Surabaya; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut: 1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2 Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon,yang semula tertulis REFVRIN MARCE

  Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LU200520140198, tertanggal 22 Mei 2014, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, bahwa diSurabaya, pada tanggal 25 April 2014 telah lahir REFVRIN MARCE AVRILLIANO,anak ke dua lakilaki dari suami istri: IRWANTO dan SULASTRI, diberi tanda P3;4. Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 16 September 2015, Nomor: 08/Pdt.P.Prodeo/2015/PN.

  AVRILLIANO, sehingga Para Pemohonbermaksud untuk merubahnya;bahwa Para Pemohon tergolong keluarga tidak mampu dari segiekonomi; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon pada intinyaadalah agar Pengadilan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anakPara Pemohon pada akta kelahiran anak Para Pemohon, yang semula bernamaREFVRIN MARCE AVRILLIANO menjadi REFVRIN MARCELL AVRILLIANOdengan alasannama anak Para Pemohon pada akta kelahirannya kurang huruf LL padanama MARCE;;

  satu dan lainnyayang menunjukkan benar faktafakta hukum, sebagai berikut: bahwa Para Pemohon adalah penduduk Kota Surabaya; bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang sah, menikah di Surabaya padatanggal 21 Juli 2006, menurut tata cara agama Islam; bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut, dikaruniai anak lakilaki, anakke dua, lahir di Surabaya, pada tanggal 25 April 2014 dan diberi namaREFVRIN MARCELL AVRILLIANO; bahwa karena nama anak Para Pemohon tersebut di akta kelahirannya tertulisREFVRIN MARCE

  AVRILLIANO, sehingga Para Pemohon bermaksud untukmerubahnya; bahwa Para Pemohon tergolong keluarga tidak mampu dari segi ekonomi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon, yang semulaREFVRIN MARCE AVRILLIANO menjadi REFVRIN MARCELL AVRILLIANO,telah memenuhi ketentuanketentuan hukum yang berlaku, tidak bertentangan denganperaturan perundangan dan nama adat istiadat bangsa Indonesia, sehingga permohonanPara Pemohon

• EMY MARCE (Ketua KPPS TPS1 Desa Saluleang) yang diajukan sebagai Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah mengatakan kepada 6 (enam) anggota KPPS TPS 1 DesaSaluleang dan para terdakwa saksi partai yaitu Terdakwa I. TENDRIMARTA Alias TENRI, Terdakwa II. YUSTUS Alias PAPA MAIKEL, TerdakwaIll. TODING Alias PAPA REYMON, Terdakwa IV. SARCE Alias MAMAMAIKEL, Terdakwa V. JANJANG GUNAWAN Alias PAPA RATSAN,Terdakwa VI. MARIANA Alias MAMA TITA, Terdakwa VII.

  BAATIsebagai saksi DPD;Bahwa selain saksi parpol dan saksi DPD terdapat 7 (tujuh) orang anggotaKPPS TPS 1 Desa Saluleang yang diajukan sebagai Terdakwa dalamberkas perkara terpisah yaitu Terdakwa EMY MARCE, terdakwaMARLINA EVI YANTI, terdakwa PINA RUANG LOLAK, terdakwa INDAHYANI, terdakwa MARAENI, terdakwa KORNELIUS, terdakwa LEONARyang bertugas di TPS 1 Desa Saluleang pada saat pemungutan suaraPemilu serentak 2019;Bahwa Terdakwa . TENDRI MARTA, Terdakwa II.

  EMY MARCE (Ketua KPPS TPS1 Desa Saluleang) yang diajukan sebagai Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah mengatakan kepada 6 (enam) anggota KPPS TPS 1 DesaSaluleang dan para terdakwa saksi partai yaitu Terdakwa I. TENDRIMARTA Alias TENRI, Terdakwa II. YUSTUS Alias PAPA MAIKEL, TerdakwaIll. TODING Alias PAPA REYMON, Terdakwa IV. SARCE Alias MAMAMAIKEL, Terdakwa V. JANJANG GUNAWAN Alias PAPA RATSAN,Terdakwa VI. MARIANA Alias MAMA TITA, Terdakwa VII. FEBRIANUSAlias PAPA ARJUNA, Terdakwa VIII.

  BAATIsebagai saksi DPD; Bahwa selain saksi parpol dan saksi DPD terdapat 7 (tujuh) orang anggotaKPPS TPS 1 Desa Saluleang yang diajukan sebagai Terdakwa dalamberkas perkara terpisah yaitu Terdakwa EMY MARCE, terdakwaMARLINA EVI YANTI, terdakwa PINA RUANG LOLAK, terdakwa INDAHYANI, terdakwa MARAENI, terdakwa KORNELIUS, terdakwa LEONARyang bertugas di TPS 1 Desa Saluleang pada saat pemungutan suaraPemilu serentak 2019; Bahwa Terdakwa . TENDRI MARTA, Terdakwa II.

  P., Marlina Evi Yanti Alias Mama Kao, Indah Yani AliasYani Alias Mama Marvin, Kornelius Alias Papa Eka, Leonar, Maraeni AliasMama Wanti dan Pina Ruang Lolak, selanjutnya 10 (Sepuluh) orang saksiParpol yaitu terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III, terdakwa IV, terdakwa V,terdakwa VI, terdakwa VII, terdakwa VIII, terdakwa IX dan terdakwa X dan1 (Satu) orang saksi DPD yaitu terdakwa XI;Bahwa sebelum menggunakan hak pilin orang lain tersebut, 7 (tujuh)orang anggota KPPS yaitu Emi Marce P., Marlina Evi

• Negeri Soe, dengan sengaja dan dengan melawan hakmembinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang berupa beberapa pohon pisang, anakan pohonmahoni dan 1 (satu) buah kandang sapi yang sama sekali atau sebagiannyakepunyaan orang lain yaitu saksi korban LODEWIK LEO, perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada saat saksi Antonius Lai dan istrinya yaitu saksi Marce

  Yuliana Sabunasedang berada di dalam rumah mereka, dan beberapa saat kemudian keduasaksi tersebut mendengar ada bunyi/suara potongan dari arah kebun milik saksikorban, dan saat itu saksi Antonius Lai menyuruh saksi Marce Yuliana Sabunakeluar rumah dan melihat apa yang terjadi, dan saat setelah berada di luarrumah, saksi Marce Yuliana Sabuna melihat Terdakwa sementara memotongHal. 1 dari 7 hal.

  No. 924 K/Pid/2010anakan pisang, anakan pohon mahoni yang saat itu sudah dalam keadaantumbang ke tanah, dan yang terakhir saksi Marce Yuliana Sabuna melihatTerdakwa telah merobohkan sebuah kandang sapi yang berada di dalam kebuntersebut dengan cara memotong tiang kandang sapi tersebut menggunakansebuah parang milik Terdakwa.Bahwa melihat perouatan Terdakwa tersebut saksi Marce Yuliana Sabunamenegur Terdakwa dengan mengatakan " Taopan, jangan potong itu kandangsapi, sebentar kami bongkar !"

  , sambil Terdakwa menunjuk ke arah saksi MarceYuliana Sabuna menggunakan sebilah parang yang sementara dipegang olehTerdakwa, sehingga selanjutnya saksi Marce Yuliana Sabuna dan saksiAntonius Lai segera melaporkan kejadian tersebut kepada Ketua RK dan KetuaRT untuk ditindaklanjuti.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSoE tanggal 29 Oktober 2009

• DJELITA WHARINDA, keduanya bertempat tinggal diKelurahan Pananenkeng, Kecamatan Tahuna Barat,Kabupaten Kepulauan Sangihe, bertindak untuk dan atasnama diri sendiri dan sekaligus untuk kepentingan hukumdari: RIT ADAMENG (ibu kandung); HORTENSIUS TALARE; MARCE TALARE;Para Termohon Kasasi;DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq BADANPERTANAHAN DI JAKARTA cq BADAN PERTANAHANPROVINSI SULAWESI UTARA DI MENADO cq BADANPERTANAHAN KABUPATEN SANGIHE DI TAHUNA,berkedudukan di Tahuna;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah

  Menetapkan secara hukum Rit Adameng adalah isteri Kostan Harindadan mempunyai anak Penggugat Hord Harinda dan Penggugat II DjelitaHarinda dan ahli waris lainnya anak dari Margharitje Harinda (almarhum)yaitu Hortensius Talare dan Marce Talare adalah ahli waris yang sah dariKostan Harinda, berhak untuk mewarisi tanah objek sengketa yaituBowong Banua atau sering disebut tanah Malebur yang didalamnyaterdapat tanaman pohon kelapa 15 (lima belas pohon) produktif, dansetelah gunung berapi Awu meletus tahun

  Menetapkan secara hukum Rit Adameng adalah isteri Kostan Harindadan mempunyai anak Penggugat Hord Harinda dan Penggugat IlDjelita Harinda dan ahli waris lainnya anak dari Margharitje Harinda(almarhum) yaitu Hortensius Talare dan Marce Talare adalah ahli warisyang sah dari Kostan Harinda, berhak untuk mewarisi tanah objeksengketa yaitu Bowong Banua atau sering disebut tanah Malebur yangdidalamnya terdapat tanaman pohon kelapa 15 (lima belas pohon)produktif dan setelah gunung berapi Awu meletus tahun

  Nomor 182 K/Pdt/2019Harinda dan ahli waris lainnya anak dari Margaharitje Harinda (almarhum)yaitu Hortensius Talare dan Marce Talare ahli waris dari Kostan Harindauntuk dikuasai, dimiliki dan dipakai secara bebas dan leluasa;5. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan bertakluk atas putusan ini;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;7.

• PermeriksaanLuar : Pada sisi kepala sebelah kiri terdapat bengkak, lima centimeterdari telinga kiri, delapan centimeter dari alis kiri, ukuran tigacentimeter kali satu koma lima centimeter.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN AmbKesimpulan : Pada pemeriksaan seorang perempuan dengan identitassebagai berikut nama Marce Kainama, Umur 35 Tahun agamaKristen, pekerjaan PNS, alamatTawiriRt.004 Kec.

  SAPULETTE Alias WISdan yang menjadi korban adalah tante saksi yakni MARCE KAINAMA.Bahwa benar peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada HariKamis, 16 Januari 2020 sekitar Pukul 18.00 WIT bertempat di Tawiritepatnya di teras rumah saksi korban Kec.

  M.SAPULETTE Alias WISdan yang menjadi korban adalah MARCE KAINAMA.Bahwa benar peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada HariKamis, 16 Januari 2020 sekitar Pukul 18.00 WIT bertempat di Tawiritepatnya di teras rumah saksi korban Kec.

  DandiAldiazma dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN:Permeriksaan Luar : Pada sisi kepala sebelah kir iterdapat bengkak, lima centimeterdari telinga kiri, delapan centimeter dari alis kiri, ukuran tigacentimeter kali satu koma lima centimeter.Kesimpulan : Pada pemeriksaan seorang perempuan dengan identitassebagai berikut nama Marce Kainama, Umur 35 Tahun, agamaKristen, pekerjaan PNS, alamat Tawiri Rt.004 Kec.

  Bahwa penyebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban karena awalnya Terdakwa membakar sampah dipojokhalaman rumah Terdakwa yang bersebelahan dengan rumah saksikorban, kemudian karena asap bakaran sampah tersebut ditiupangin menuju rumah saksi korban, lalu korban menyuruhkeponakannya bernama MARCE KAINAMA menyiram denganmenggunakan air selang untuk meredamkan.

• Perkara Nomor 171/Pdt.G/2014/PN.KPG30e Bahwa Saksi tidak tahu apakah Penggugat, ibu Marce Ratu Kajda danTergugat Ill Agustinus David Riwu Kore ada memiliki suratsurat tanahtersebut;e Bahwa Saksi tidak tahu mengenai sejarah tanah sengketa tersebut, yangSaksi tahu, ibu Marce Ratu Kajda mendapat tanah tersebut dari orangtuanya / mamanya;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Bui Den Bisilisin dan Martie Nope;e Bahwa di bagian belakang dari tanah tersebut berbatasan dengan tanahRajda Wila;e Bahwa Marce Ratu

  Ratu Kadjatersebut dan Saksi tidak tahu Tahun berapa Marce Kadja tinggal di tanahtersebut yang Saksi tahu bahwa Tahun 1975 mereka belum ada di situ;Bahwa selain rumah ibu Marce Kadja, sudah ada rumah yang lain, karenadibagian belakang dari tanah sengketa tersebut sekitar tahun 1975 sudahada bangunan/rumah;Bahwa di bagian Utara atau bagian depan dari tanah sengketa tersebutpada tahun 1975 belum ada bangunan/rumah, sekarang ini baru adabangunan/rumah;Bahwa Luas tanah keseluruhan adalah sekitar 10

  dengan keluargaRatu Kadja, karena saat itu saksi yang jadi saksinya, bahwa KeluargaRatu Wila yang menggugat keluarga Ratu Kadja namun mengenai tanahobyek sengketanya Saksi tidak tahu;Bahwa selain rumah ibu Marce Ratu Kadja, ada rumah lain yang berdiri diatas tanah sengketa yaitu rumah ama Aba Ake, karena setahu Saksi padatahun 1975 itu rumahnya sudah ada disana;Saksi HABEL WILA, S.

  Ratu Kadja adalah Marce RatuKadja menikah dengan kakak saksi;Halaman 39 dari 51 hal.

  Perkara Nomor 171/Pdt.G/2014/PN.KPG40e Rumah Marce Ratu Kadja didirikan pada tahun 1991 setelah rumah itudirehab; Bahwa Saksi datang ke sana rumah itu sudah ada dan direhab sekitartahun 1990an dan sekarang rumahnya sudah bergeser ke depan danyang tinggal di rumah itu ibunya Marce Ratu Kadja dan setelah menikahpindah ke Nunbaun Delha dan sekarang ibu Marce Ratu Kadja yangtempati;Saksi MAGELHENS FANDA, dibawah janji memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal tergugat

• Menyatakan bahwa perkawinan antara AGUSTINUS LUAN BAUK dengan AGUSTINA SEUK BRIA adalah sah demi hukum ;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register Akte Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan kutipan akte perkawinan tersebut;Menyatakan bahwa dalam perkawinan Pemohon telah lahir anak-anak bernama :Sanchriani Marce

  Sanchriani Marce Luan, anak perempuan, lahir di Angkaes, 17031995;2. Hendrikus Erik Luan , anak lakilaki, lahir di Angkaes, 10081995;3. Maria Yunita Luan, anak perempuan, lahir di Angkaes, 04061998;4. Maria Armi Mamulak, anak perempuan, lahir di Angkaes, 26112003;5.

  Maria Fatima Betun.Bahwa dalam pernikahan itu mereka sudah punya 5 (lima) orang anak ;Bahwa saksi tahu nama anakanak pemohon namun tidak tahu tanggal lahir anakanaktersebut ;Bahwa anak pemohon pertama bernama Sanchriani Marce Luan, anak keduaHendrikus Erik Luan, anak ketiga Maria Yunita Luan, anak keempat Maria ArmiMamulak anak kelima Nikolas Saputra Mamulak ;Bahwa oleh karena pernikahan mereka itu secara Agama Katholik namun didaftarkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sehingga mereka

  Sanchriani Marce Luan, anak perempuan, lahir di Angkaes, 17031995;102. Hendrikus Erik Luan , anak lakilaki, lahir di Angkaes, 10081995;3. Maria Yunita Luan, anak perempuan, lahir di Angkaes, 04061998;4. Maria Armi Mamulak, anak perempuan, lahir di Angkaes, 26112003;5.

• menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari saksi A.Sinulingga, saksi Deni Sitepu dan saksi Maju Sihiteyang masingmasing adalah anggota Kepolisian Polsek Sunggal mendapatinformasi dari masyarakat adanya transaksi narkotika jenis shabushabu yangdilakukan terdakwa IRFAN, kemudian pada hari Minggu tanggal 26 April 2020sekira pukul 15.30 Wib para saksi melihat terdakwa sedang duduk bersamaThamrin (belum tertangkap) di warung kopi Bu Marce

  di Jalan Pinang BarisGang Pancasila Kelurahan Lalang Kecamatan Medan Sunggal, pada saat parasaksi kepolisian mendekati terdakwa dan Thamrin langsung melarikan diri,dimana pada saat melarikan diri terdakwa membuang 1 (Satu) plastik klip kecilyang berisikan narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,80 (nol komadelapan puluh) gram dan berat bersih 0,62 (nol Koma enam puluh dua) gram didalam warung kopi Bu Marce dengan menggunakan tangan kiri terdakwa, parasaksi kepolisian berhasil mengamankan

  di Jalan Pinang BarisGang Pancasila Kelurahan Lalang Kecamatan Medan Sunggal, pada saat parasaksi kepolisian mendekati terdakwa dan Thamrin langsung melarikan diri,dimana pada saat melarikan diri terdakwa membuang 1 (Satu) plastik klip kecilyang berisikan narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,80 (nol komadelapan puluh) gram dan berat bersih 0,62 (nol koma enam puluh dua) gram didalam warung kopi Bu Marce dengan menggunakan tangan kiri terdakwa, parasaksi kepolisian berhasil mengamankan

  Terdakwa; Bahwa atas pengakuan Terdakwa pemilik barang bukti tersebut adalahTerdakwa; Bahwa awalnya para saksi mendapat informasi dari masyarakat adanyatransaksi narkotika jenis shabushabu yang dilakukan terdakwa Irfan,kemudian pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekira pukul 15.30 Wibpara saksi melihat terdakwa sedang duduk bersama Thamrin (belumtertangkap) di warung kopi Bu Marce di Jalan Pinang Baris GangPancasila Kelurahan Lalang Kecamatan Medan Sunggal, pada saat parasaksi kepolisian mendekati

  di Jalan Pinang Baris GangPancasila Kelurahan Lalang Kecamatan Medan Sunggal, pada saat parasaksi kepolisian mendekati terdakwa dan Thamrin langsung melarikandiri, dimana pada saat melarikan diri terdakwa membuang 1 (Satu) plastikklip kecil yang berisikan narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor0,80 (nol koma delapan puluh) gram dan berat bersih 0,62 (nol komaenam puluh dua) gram di dalam warung kopi Bu Marce denganmenggunakan tangan kiri terdakwa, para saksi kepolisian berhasilmengamankan

• MENGADILI

  • Mengabulkan gugatan Penggugat;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Aris Abdullah bin Abdullahterhadap Penggugat Sitti Marce alias Marce Rorimpandey bintiRorimpandey;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapanpuluh ribu rupiah).

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Aris Abdullah bin Abdullahterhadap Penggugat Sitti Marce alias Marce Rorimpandey bintiRompandey;3.

• MARCE BENAT dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadapkan di Pengadilan berkaitan dengan masalahpemukulan yang dilakukan Terdakwa kepada Saksi Maxi Laniana; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 24 Maret2020 sekitar pukul 18:00 Wita di Rumah Saksi dan Terdakwa, di PerumahanTrans Bisolo di RT. 12 RW. 06, Desa Tuakau, Kecamatan Fatuleu Barat,Kabupaten Kupang; Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2020 sekitar pukul18:00 Wita di Rumah Saksi

  Kemudian Saksi Maxi Laniana bertanya kepadaTerdakwa dimanakah Saksi Marce Benat (Istri Terdakwa), dan Terdakwamengatakan kalau Saksi Marce Benat sedang berada di belakang. Lalu SaksiMaxi Laniana tibatiba menyerobot masuk ke dalam kamar dan melihat SaksiHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN OlmMarce Benat sedang melipat pakaian. Kemudian Saksi Maxi Laniana langsungmemeluk Saksi Marce Benat dan memegang pantat Saksi Marce Benat sambilmengatakan saudara marah ko?

  Benat (Istri Terdakwa) adalah untuk bercanda dan SaksiMaxi Laniana tidak meminta maaf kepada Saksi Marce Benat (Istri Terdakwa)mengenai perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN OlmTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsidaritas, maka Majelis Hakim

  Kemudian SaksiMaxi Laniana bertanya kepada Terdakwa dimanakah Saksi Marce Benat (lstriTerdakwa), dan Terdakwa mengatakan kalau Saksi Marce Benat sedang berada dibelakang. Lalu Saksi Maxi Laniana tibatiba menyerobot masuk ke dalam kamar danmelihat Saksi Marce Benat sedang melipat pakaian. Kemudian Saksi Maxi Lanianalangsung memeluk Saksi Marce Benat dan memegang pantat Saksi Marce Benatsambil mengatakan saudara marah ko? Ketong tegur tidak jawab ni?.

  Benat (Istri Terdakwa) adalah untuk bercandaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Olmdan Saksi Maxi Laniana tidak meminta maaf kepada Saksi Marce Benat (lstriTerdakwa) mengenai perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsur Melakukan penganiayaan telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.

• Jacoba Samallo Alias Ace bahwa dialah yang akanmemegang bendera Gerald Tomatala kemudian saksi Roberto O,Kainama Alias Robi mengatakan kepada saksi Marce Jacoba SamalloHalaman 3 dari 44 halaman Putusan Nomor 60/PID.SUS/2021/PT AMBAlias Acebahwa bandar yang ada di Jakarta sudah menghubunginya,selanjutnya pada awal bulan Maret 2021 saksiRoberto O Kainama aliasRobi menghubungi saksi Marce Jacoba Samallo Alias Acekembali untukmenyiapkan sejumlah uang guna membeli narkotika jenis shabu shabudari Jakarta

  Robi melalui via Whatsaap tentangnarkotika jenis sabu sabu, kemudian dari hubungan tersebut saksiRoberto O Kainama alias Robi mengajak saksi Marce Jacoba SamalloAlias Ace bekerja untuk melanjutkan bisnis shabu saudara GeraldToamatala (narapidana yang sudah dipindahkan ke LP Nusakembangan)yang mana saksi Roberto O Kainama alias Robi mengatakan kepadasaksi Marce Jacoba Samallo Alias Ace bahwa dialah yang akanmemegang bendera Gerald Tomatala kemudian saksi Roberto O,Kainama Alias Robi mengatakan kepada

  saksi Marce Jacoba SamalloAlias Ace bahwa bandar yang ada di Jakarta sudah menghubunginya,selanjutnya pada awal bulan Maret 2021 saksi Roberto O Kainama aliasRobi menghubungi saksi Marce Jacoba Samallo Alias Ace kembali untukHalaman 7 dari 44 halaman Putusan Nomor 60/PID.SUS/2021/PT AMBmenyiapkan sejumlah uang guna membeli narkotika jenis shabu shabudari Jakarta dan akan menjualnya di Ambon kemudian saksi MarceJacoba Samallo Alias Ace menyanggupinya.> Bahwa selanjutnya tugas dari saksi Roberto,

  saksi Marce Jacoba SamalloAlias Ace bahwa bandar yang ada di Jakarta sudah menghubunginya,selanjutnya pada awal bulan Maret 2021 saksi Roberto O Kainama aliasRobi menghubungi saksi Marce Jacoba Samallo Alias Ace kembali untukmenyiapkan sejumlah uang guna membeli narkotika jenis shabu shabudari Jakarta dan akan menjualnya di Ambon kemudian saksi MarceJacoba Samallo Alias Ace menyanggupinya.> Bahwa selanjutnya tugas dari saksi Roberto, O Kainama aliasRobimenyuruh saksi Irfan Tawainella alias Fano

• MARCE jalan di kompleks hendak kelapangan bulu tangkisuntuk menonton acara pesta rakyat 17 Agustus 2020 dan Terdakwamenjelaskan bahwa Sdri. DWI INDA LESTARI tidak merebut lakiorang hanya saja Terdakwa yang kesal terhadap Sdri. DWI INDALESTARI karena mengusir cucu Terdakwa yaitu sdri.

  MARCE dan Sdri. MASITA HARIYANTO serta anak kandungsaksi yaitu Sdra. RAJA umur 3 tahun hendak kelapangan bulutangkis untuk menonton acara pesta rakyat 17 Agustus 2020kemudian Sdri. SESIL umur 5 tahun cucu dari Sdri. GIS AliasOMA SESIL mendekat kepada anak kandung saksi kemudianSdri. YANTI ibu kandung Sdri. SESIL mengatakan itu dekatlagi sama RAJA nanti kamu dipukul lagi kKemudian Sdri. GISAlias OMA SESIL menarik cucunya yakni Sdri.

  MARCE jalan dikompleks hendak kelapangan bulu tangkis untuk menontonacara pesta rakyat 17 Agustus 2020; Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Sdri. DWI INDA LESTARItidak merebut laki orang hanya saja Terdakwa yang kesalterhadap Sdri. DWI INDA LESTARI karena mengusir cucuTerdakwa yaitu sdri.

• Bahwa sejak perkawinan Para Pemohon tersebut pada poin (1),Sampai dengan Desember 2015 atau selama kurang lebih 7 (tujuh)tahun tidak pernah dikaruniai seorang anakpun, maka Para Pemohonbersepakat untuk mengangkat seorang anak maka atas kesepakatanPara Pemohon telah bersepakat pula dengan MARCE MARGARITANATTO ibu dari seorang anak Perempuan atas nama CHESYA PRESILIANATTO lahir pada 24 Mei 2004 yang lahir diluar perkawinan yang sahberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1.743/LD/RN/2007 yangdi keluarkan

  Bahwa atas kesepakatan Para Pemohon dengan MARCE MARGARITANATTO yang adalah kakak kandung Pemohon Il tidak ada yangberkeberatan dari pihak keluarga manapun sampai dengan saat ini,dan bahkan pada tahun 2016 Para Pemohon telah dikaruniai seoranganak perempuan lahir di Soe pada tanggal 25 Januari 2016 dan diberi nama MULYA VANESSA LAMARCI HOINBALA yang merupakanhasil perkawinan sah dari Para Pemohon);5.

  Menetapkan Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh ParaPemohon terhadap anak CHESYA PRESILIA NATTO, anak perempuanpertama dari seorang perempuan MARCE MARGARITA NATTO yangdilahirkan pada 24 Mei 2004 diangkat sejak anak tersebut berusia 5(lima) tahun adalah sah;3.

  Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARCE MARGARITANATTO, diberi tanda buktiP6 ; 7. Foto Copy ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2014/2015 atasnama CHESYA PRESILIA NATTO, tertanggal 10 Juni 2015, diberi tandabukti P7;8. Foto Copy Surat Keterangan Kelulusan Tahun Pelajaran 2014/2015 atasnama CHESYA PRESILIA NATTO, tertanggal 22 Juni 2015, diberi tanda buktiP8 ;9. Foto Copy Keterangan Lahir, No.

  LAKILAF,ANTONIUS NATTO dan saksi MARCE MARGARITA NATTO yang merupakanIbu kandung dari anak tersebut, sehingga Hakim berpendapat antara anakCHESYA PRESILIA NATTO dengan Para Pemohon telah ada ikatan bathinseperti layaknya antara orang tua dengan anakny4a;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan berdasarkan keterangansaksi JAQUALINE Y.

• WIDIYANI MUTARA Alias DEWI.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Lwk.Oleh karena saksi AWALUDIN Alias ADE tidak ketemu dengan orang yangmelempari rumah saksi AWALUDIN Alias ADE, maka saksi AWALUDIN AliasADE bertanya keberadaan terdakwa kepada saudara MARCE MUTARA dansaudara MARCE MUTARA mengatakan terdakwa berada di luwuk, kKemudiansaksi AWALUDIN Alias ADE menanyakan siapa yang pakai ini motornyaENJA dan juga berkata ENJA keluar ngana, jangan sembunyi dan luki adadimana, jangan ngana sembunyi

  MARCE MUTARA mengatakanbahwa Terdakwa dan saudara LUKI ada di Luwuk dan kemudian Saksimelihat sepeda motor Terdakwa ada dihalaman rumah Saudara MarceHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Lwk.Mutara sehingga Saksi kembali bertanya siapa yang pakai motornya Enja.Kemudian saudara MARCE MUTARA mengatakan saya tidak tahu.Selanjutnya karena Saksi merasa curiga dengan keberadaan sepeda motorTerdakwa yang berada dihalam rumahnya dan jawaban sudara MarceMutara yang tidak meyakinkan, maka Saksi

  dan saudaraMARCE MUTARA mengatakan saya tidak tahu lalu Saksi bertanya padasaudara MARCE MUTARA ini lasnya LUKI dan ini motor ENJA siapa yangbawa.

  Kemudian saudara MARCE MUTARA menjawab tidak tahu.

  Banggali; Bahwa kronologis kejadian tersebut bermula pada saatTerdakwa baru tiba dari Luwuk dan sedang mengatur barang jualanterdakwa, tibatiba Terdakwa mendengar suara ribut didalam rumah tanteterdakwa yakni saudari Marce Mutara, kemudian Terdakwa mematikanHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Lwk.lampu rumah Terdakwa. Kemudian saksi Wenti Mutara menendang rumahterdakwa sambil berkata bohong itu saudari Marce.

• wita pada bulan Septembertahun 2013 yang diteruskan pada hari, tanggal yang tidak dapat di ingat lagi padabulan Oktober 2013, bulan Nopember 2013 sampai bulan Desember tahun 2013 atausetidaknya pada tahun 2013,bertempat di rumah terdakwa Dusun Oekupi, DesaOebau, Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RoteNdao, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa anak yaitu saksi korban MARCE

  Saksi MARCE SANCITUPU :e Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapt di ingat lagi kejadianpertama pada bulan September 2013 sekitar jam 23.00 wita bertempat dirumah terdakwa RT. 01/RW.01 Kelurahan Metina, Kecamatan Lobalain,Kabupaten Rote Ndao, terdakwa telah melakukan persetubuhan dengansaksi dan diteruskan pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi dibulan Oktober, Nopember dan Desember 2013 secara berulang kali ;e Bahwa berawal dari saksi dirayu dengan kata kata Ci be mau pacarandengan lu

  ( Marce, saya mau pacaran dengan kamu) dan saksi korbanmenjawab beta sonde mau ( saya tidak mau) dan dijawab lagi olehterdakwa ko lu sonde sayang beta (kamu tidak sayang saya) kemudianterdakwa menarik tangan saksi korban dengan keras sehingga saksikorban menendang terdakwa mengenai perut sehingga terdakwa hampirjatuh dan tubuh terdakwa tersandar ke dinding tembok rumah lalu saksikorban mengatakan bu kenapa bawa beta datang sekolah tapi bu buatbeta begini dan dijawab oleh terdakwa dari pusat ke atas

  Saksi ADOLF TUPU :e Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana pemerkosaan dan yangmenjadi korban pemerkosaan adalah anak saksi sendiri yaitu Marce SanciTupu 5e Bahwa yang melakukan pemerkosaan terhadap anak saksi adalah terdakwaJosep Herman Tupu ;e Bahwa saksi Korban lahir pada tanggal 24 April 1998 sehingga pada saatkejadian saksi korban masih berumur 15 (lima belas) tahun sesuai KutipanAkta Kelahiran Nomor : 1022/DT/RN/2004 tanggal 28 September 2004 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Kepala

  Saksi BOBI YANTO MAXTRIAL TUPU :19Putusan Nomor : 45/Pid.Sus/2014/PN RndBahwa saksi pernah di periksa di penyidik dan keterangan saksi di penyidikitu benar semua ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap anak yaitu korban Marce Sanci Tupu ;Bahwa saksi korban lahir pada tanggal 24 April 1998 sehingga pada saatkejadian saksi korban masih berumur 15 (lima belas) tahun sesuai KutipanAkta Kelahiran Nomor : 1022/DT/RN/2004 tanggal 28 September 2004 yangdibuat dan

• Alias FARA, Terdakwa II MARCE MUSKITA,S. Ap. Alias ACE, Terdakwa IIl KRESTIANTUS RUMAHLEWANG, SP. AliasKRES, Terdakwa IV JOSEPH RESLEY MAITIMU, S. Sos. Alias OCEP,Terdakwa V ANDI YAHRIZAL YAHYA, SH.

  SosAlias OCEP diberi Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PN Amb, Berkas Perkara atasnama Terdakwa MARCE MUSKITA, S. Ap Alias ACE diberi Nomor 9/Pid.SusTPK/2020/PN Amb dan Berkas Perkara atas nama Terdakwa ANDI YAHRIZALYAHYA, SH.

  Alias Fara, namun dalam putusan maupun amar putusan telahmemuat namanama Terdakwa lain dari perkara yang telah dipecah yakniTerdakwa Il Marce Muskita, S. Ap. Alias Ace dalam berkas perkara Nomor9/Pid.SusTPK/2020/PN Amb, Terdakwa III Krestiantus Rumahlewang, Sp. AliasKres dalam berkas perkara Nomor 7/Pid.SusTPK/2020/PN Amb , Terdakwa IVJoseph Resley Maitimu, S. Sos Alias Ocep dalam berkas perkara Nomor8/Pid.SusTPK/2020/PN Amb, Terdakwa V Andi Yahrizal Yahya, SH.

  Alias FARA, Terdakwa II MARCE MUSKITA, S. Ap. Alias ACE,Terdakwa Ill KRESTIANTUS RUMAHLEWANG, SP. Alias KRES, Terdakwa IVJOSEPH RESLEY MAITIMU, S. Sos. Alias OCEP, Terdakwa V ANDI YAHRIZALYAHYA, SH. Alias CALLU dan Terdakwa VI SORAYA PELU Alias OLA Alias IBUAYA, sedangkan perkara atas nama Terdakwa SORAYA PELU Alias OLA AliasHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 13/PID.SUSTPK/2020/PT AMBIBU AYA diberi Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PN Amb, perkara atas namaTerdakwa KRISTIANTUS RUMAHLEWANG, SP.

  Sos Alias OCEP diberi Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PN Amb,Perkara atas nama Terdakwa MARCE MUSKITA, S. Ap Alias ACE diberi Nomor9/Pid.SusTPK/2020/PN Amb dan Berkas Perkara atas nama Terdakwa ANDIYAHRIZAL YAHYA, SH.