Ditemukan 1421 data
17 — 2
1.FAHRUDIN TAUFIQ HIDAYAT Bin MUHAMMAD MARSAN, dk
YUDA ARGO MARKONI bin MARSAN HIDAYAT
8 — 0
Pemohon:
YUDA ARGO MARKONI bin MARSAN HIDAYATPENETAPANNomor: 0044/Pdt.P/2016/PA.Jbg.ZANE :eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :YUDA ARGO MARKONI bin MARSAN HIDAYAT, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun Garu RT.014 RW. 003 DesaPodoroto Kecamatan KesambenKabupaten Jombang, selanjutnyadisebut PEMOHON ;DanEKA
MARSAN
Tergugat:
BUPATI BANGGAI LAUT
134 — 55
Penggugat:
MARSAN
Tergugat:
BUPATI BANGGAI LAUTBahwa saksi pada saat menjabat ketua BPD ada 2 (dua) Kepala Desa yangpertama Abdul Latif Sarikaya dan yang kedua Marsan.( Bahwa Masa Pemerintahan saudara Abdul Latif Sarikaya berakhir tahun2017. Bahwa setelah berakhir masa pemerintahan Abdul Latif Sarikaya digantikanoleh Marsan. Bahwa dalam masa jabatan saudara Marsan tidak ada persoalan,persoalan itu sebelum menjabat Kepala Desa, dalam kasus penggelapanpada tahun 2007.
mendapat jawaban masih menunggu proses.Bahwa Pada saat penahanan saudara Marsan belum ada penunjukan PLTmasih terjadi kekosongan samapai dengan keluarnya Sk dari Wakil BupatiBanggai Laut tentang pengangkatan PLT.Bahwa Selanjutnya setelah diangkatnya PLT, Kurang lebih ditanggal 5maret pada saat saudara Marsan keluar dari penahanan ada pemahamanbahwa tugas PLT itu berakhir..Bahwa saksi lupa kapan putusan pengadilan keluar.Bahwa saudara Marsan keluar Tanggal 7 Maret 2018.Bahwa Karena ada kisruh di
, karena pada kenyataannya saudara Marsan ini masihmelaksanakan tugas sebagai kepala Desa, tapi terkesan dipimpong kesanakemari.Bahwa saksi pergi ke Bagian hukum Pemda membawa Sk yang tertanggal28 Desember 2017, yaitu SK tentang pemberhentian sementara saudaraMarsan karena tidak mendapat kepastian saksi bingung, kKemudian ada infobahwa saudara Marsan telah diberhentikan, kemudian pergi lagi keKabupaten dan bertemu dengan pak Firdaus mempertanyakanterkaitdengan isu pemberhentian saudara Marsan.
Dari sana Kami mendapatkanjawaban bahwa isu itu benar adanya, saudara Marsan telah diberhentikansebagai Kepala Desa Mansalean.
Bahwa berdasarkan Petikan Putusan Nomor 359/Pid.B/2017/PN/Lwk,tanggal 14 Februari 2018, Pengadilan Negeri Luwuk telah menjatuhkanputusan terhadap Marsan B. Tompilak Alias Marsan in casu Penggugat,yang pada pokoknya amarnya menyatakan Terdakwa Marsan B.Tompilak Alias Marsan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana penggelapan dan menjatuhkan pidana penjara selama 3(tiga) bulan (vide bukti P5 dan T3 serta berkesesuaian denganketerangan saksi dibawah sumpah bernama Firno);3.
Terbanding/Penggugat : GUNTUR TRIYOGI Bin SUPRIONO
35 — 20
Pembanding/Tergugat : SUCI BAYANTIKA Binti MARSAN Diwakili Oleh : SUCI BAYANTIKA Binti MARSAN
Terbanding/Penggugat : GUNTUR TRIYOGI Bin SUPRIONO
14 — 8
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rosimin alias A.Rosimin bin Mad Marsan) kepada Penggugat (Marnih binti Kuntuy);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);
- Marnih binti Kuntuy- Ahmad Rosimin alias A.Rosimin bin Mad Marsan
19 — 2
Menyatakan Terdakwa FLORIANUS MARIO MARSAN ALS IYAN BIN MARTINUS UMBU WALLA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI, MENYIMPAN DAN MEMBAWA SENJATA TAJAM PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;--2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;-------------------------------------3.
PIDANA:FLORIANUS MARIO MARSAN ALS IYAN BIN MARTINUS UMBU WALLA
PUTUSAN Nomor : 41/Pid.Sus/2015/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama secara Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tg LahirJenis KelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: FLORIANUS MARIO MARSAN ALS IYAN BINMARTINUS UMBU: Lakilaki;: Indonesia: Babarsari TB 10 Caturtunggal, Depok,
Januari 2015, yang pada pokoknya sebagaiHal 3 dari 13 hal Putusan Perkara Nomor : 41/Pid.Sus/2015/PN.Smn.Bahwa Terdakwa Florianus Mario Marsan Als Iyan Bin Martinus UmbuWalla pada hari Minggu tanggal 2 Nopember 2014 sekira jam 05.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Kampung prayankulon Rt.05 Rw.37 Condongcatur Depok Sleman (timur kampus Mercu buanayogyakarta) atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sleman telah
sehingga untukmengantisipasi halhal yang tidak diinginkan karena hari masih gelap makapetugas Kepolisisan memantau pergerakkan kelompok pemuda tersebutyang ternyata berboncengan sepeda motor bergerak dari Babarsari menujuutara lewat selokan Mataram menuju ke arah barat yaitu di Prayan,Condongcatur Depok Sleman tepatnya di Timur Jembatan Merah.Berhubung sudah jam 05.00 Wib maka Petugas melakukan penangkapananggota kelompok pemuda yang membawa senjata tajam yaitu diantaranyaTerdakwa Florianus Mario Marsan
merkSport yang berisi batu kerikil dan 1 (satu) buah ketapel dengan tali kekang berwarnae Bahwa Saksi menanyakan kepada Terdakwa tentang kepemilikan senjata tajam,Terdakwa tidak mempunyai surat ijin kepemilikan dan tidak ada hubungan denganpekerjaannya; e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakim di mukapersidangan ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan TerdakwaFlorianus Mario Marsan
penjara yang lamanya sebagaimana ditetapkan dalam amarPUtUSAN 5 ~~ nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ncn ccc ncn ccc ccs casasMenimbang, bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan akan dijatuhi hukumanmaka Terdakwa harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara sebagaimanadisebutkan dalam amar putusan; Mengingat ketentuan pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951, UU No.8 Tahun 1981, KUHP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkaraMENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa FLORIANUS MARIO MARSAN
Terdakwa:
EDI bin MARSAN
67 — 148
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Edi bin Marsan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja melakukan perbuatan cabul terhadap anak yang dilakukan oleh orang tua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
SH
Terdakwa:
EDI bin MARSAN
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
MARSAN ALIAS PETOT
91 — 3
- Menyatakan Terdakwa Marsan Alias Petot, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
MARSAN ALIAS PETOT
25 — 3
Farah Diba binti Ahmad Ridwan Marsan;Pasya Firmansyah D bin Damairul Karnin
Kemudian Tergugatsedang berada di kamar atas turun ke lantai bawah dengan langsungmengatakan : Kamu kaya maling, ngasih obat ngumpetngumpet ujarTergugat;Pada faktanya Penggugat memberikan obat di ruangan terbuka / di ruangtamu, kemudian bapak Penggugat (XXXXXXXXXX Marsan) yang sedangberada di kamar bawah yang tengah dalam keadaan berpuasa keluar darikamar dengan mengatakan atau menegur Tergugat Kalau mengajari istridengan kalimat yang baik dan sopan.2.
XXXXXXXXXX Marsan bin Marsan, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXX Jakarta Pusat,selanjutnya disebut Saksi Pertama; dengan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Saksi tahu, antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahpada tanggal 25 Maret 2012 dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama XXXXXXXXXX;Saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal satu rumahdengan saksi di Jalan
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MARSAN YUNIAR
14 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MARSAN YUNIAR
15 — 8
Nur haris bin Marsan melawan Siti Raichah binti Ahmad Anuri
Terdakwa:
MARSAN
72 — 49
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwaMARSAN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 ayat (1) Undang - undang RI. Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dirubah dan ditambah dengan Undang- undang RI.
Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang RI Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
- Membebaskan terdakwa MARSAN oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa MARSAN. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18ayat (1)Undang undang RI.
Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana Penjara kepada TerdakwaMARSAN selama3 (tiga) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan menjalani pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Membebankan
Terdakwa:
MARSAN
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
MARSAD BIN MARSAN
20 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MARSAD BIN MARSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
MARSAD BIN MARSAN
Prastiyanto bin Sukari
Tergugat:
Martini Komalasari binti Marsan
21 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Prastiyanto bin Sukari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Martini Komalasari binti Marsan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Penggugat :
Prastiyanto bin Sukari
Tergugat:
Martini Komalasari binti MarsanVS Technology sebagai tehnisi, tempat tinggal di Perum TelagaHarapan (Dirumah Ibu Fitri Ariyanti) Blok J11 No.25, RT.002RW.018, Desa Telaga Murni Kecamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi, sebagai "Pemohon",melawanMartini Komalasari binti Marsan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan di PT.Taruma Jaya sebagai operator, tempat tinggal diKampung Paparean, ( Dirumah Bapak Marsan ) RT 005 RW.03Desa Pasir Tanjung,Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut
Memberi izin kepada Pemohon (Prastiyanto bin Sukari) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Martini Komalasari binti Marsan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1437 Hijriyyah., oleh kami: MajelisHakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari Dra. Hj.
Muntaram Bin Marsan
Termohon:
Mitaroh Binti Sariman
8 — 0
Memberi izin Pemohon (Muntaram Bin Marsan ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Mitaroh Binti Sariman ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ,-Pemohon:
Muntaram Bin Marsan
Termohon:
Mitaroh Binti Sariman
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
M.SUPRI YONO BIN MARSAN.
25 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa M.Supriyono Bin Marsan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) Bulan ;
- Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
M.SUPRI YONO BIN MARSAN.
TRI INTAN WULANDARI Binti Soeprapto
Tergugat:
SUNARTO Bin Marsan
23 — 18
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarto bin Marsan) terhadap Penggugat (Tri Intan Wulandari binti Soeprapto);
4.
Penggugat:
TRI INTAN WULANDARI Binti Soeprapto
Tergugat:
SUNARTO Bin MarsanJambi sebagai Penggugat;melawanSUNARTO Bin Marsan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat RT11/04, Desa Mentawak Ulu, Kec. Air Hitam, Kab.Sarolangun, Prop.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunarto bin Marsan)terhadap Penggugat (Tri Intan Wulandari binti Soeprapto);4.
53 — 19
Menyatakan Terdakwa I, A FAUZI Alias UJI Bin MARSAN dan Terdakwa II. ASEP TIYANSAH Alias CAME Bin ENDI JAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2.(dua) Tahun ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
FAUZI Alias UJI Bin MARSAN ; ASEP TIYANSAH Alias CAME Bin ENDI JAYA ;
FAUZI Alias UJI Bin MARSAN dan terdakwa Il.
UJI Bin MARSAN berangkat dari rumahterdakwa . dengan membawa 1 (satu) buah gunting gagang warna merah yangtelah dipersiapkan oleh terdakwa . menuju rumah saksi AEP SAEPUDIN yangtidak jauh dari rumah terdakwa . FAUZI Als. UJI Bin MARSAN, kemudianterdakwa . FAUZI Als. UJI Bin MARSAN membagi tugas dan menyuruhterdakwa Il. ASEP TIYANSAH Als. CAME Bin ENDI JAYA untuk mengawasisituasi lingkungan dan setelah aman terdakwa I. FAUZI Als.
UdJlBin MARSAN berangkat dari rumah terdakwa I denganmembawa 1 (satu) buah gunting gagang warna merahyang telah dipersiapbkan oleh terdakwa menuju~ rumahsaksi AEP SAEPUDIN yang tidak jauh dari rumahterdakwa . FAUZI Als. UJI Bin MARSAN, ~ kemudianterdakwa . FAUZI Als. UJI Bin MARSAN ~~ membagitugas dan menyuruh terdakwa Il. ASEP TIYANSAH Als.CEME Bin ENDI JAYA untuk mengawasi situasilingkungan dan setelah aman terdakwa I. FAUZI Als.
UJI Bin MARSAN, kemudian sepeda motormilik saksi AEP SAEPUDIN' dibawa bersamasama kerumah terdakwa ASEP TIYANSAH Als.
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
BAMBANG MARGIANTO Bin MARSAN
69 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Bambang Margianto Bin Marsan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada
Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
BAMBANG MARGIANTO Bin MARSAN
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Marsan Yuniar
15 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Marsan Yuniar