M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon bernama : MARSIDI VAN GOBEL sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama RAFLI NUR lahir pada tanggal 14 Agustus 1995 di Kelurahan Patene, Kecamatan Bangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, Propinsi Sulawesi Selatan, khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan calon Prajurit TNI-AD Tahun 2016 di Manado ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar segala

Pemohon:
MARSIDI VAN GOBEL

Menyatakan terdakwa SOPYAN HADI BIN MARSIDI (ALM) telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Sopyan Hadi Bin Marsidi (alm)

PUTUSANNomor Perkara 326/Pid.B/2014/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanPutusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : Sopyan Hadi Bin Marsidi (alm) ;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 53 Tahun / 28 Juli 1961 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Baran RT.03 RW.01, Desa Barang

Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah mempelajari alat bukti suratsurat dalam perkara ini;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan padahari SELASA tanggal 04 Nopember 2014 Nomor Register Perkara PDM71/Ponor/10/2014, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Sopyan Hadi Bin Marsidi

(alm), bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam dala pasal 480 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sopyan Hadi bin Marsidi (alm) berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :3.1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah No.Pol AE3063VOtahun 2014, No.Ka.

Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ;Dimana barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan Undangundangsehingga dapat dipergunakan untuk barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan alat buktitermasuk saksi yang meringankan (a de charge) dan tidak mengajukan barangbukti apapun meskipun telah diberi kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA SOPYAN HADI Bin MARSIDI

Menyatakan terdakwa SOPYAN HADI BIN MARSIDI (ALM) telah terbukti dengansah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YUSUF ARDIANSYAH alias UCUP bin MARSIDI

MARSIDI WIRJOATMODJO ; SUYATMI, S.Pd, dkk. ; SUPARTINAH

tersebut, hubunganantara Marsidi Wirjoatmodjo dengan Roesmi dan Pengggugat menjadi baik danakrab, sehingga tidak ada keberatan bagi Roesmi bila Marsidi Wirjoatmodjo ikutterlibat dalam pengelolaan Hotel Sederhana ;Bahwa akan tetapi kKemudian sepeninggalnya Roesmi pada tahun 1982,Marsidi Wirjoatmodjo tanpa persetujuan Penggugat telah mengambil alihHal. 3 dari 43 hal.

Dengan demikian jelaslahbahwa tindakan Marsidi Wiorjoatmodjo yang telah mengambil alih dan/ataumembalik nama Sertifikat HGB No.

Namun karena hak tersebut telah diambil alin secara tidak sahdan/atau tanpa hak oleh Marsidi Wirjoatmodjo, maka Penggugat tersebutmenjadi tertutup, sehingga Penggugat secara hukum sangat dirugikan olehMarsidi Wirjoatmodjo ;Bahwa tindakan Marsidi Wirjoatmojo yang membalik nama Sertifiakt HGBNo.

No. 2169 K/Pdt/2008atas nama Marsidi Wirjoatmodjo, 4. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 638,seluas + 267 m?, Tergugat X, 5. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 634, seluas +1.899 m?, atas nama Marsidi Wirjoatmodjo, dan 6. Sertifkat Hak Milik (SHM)No. 635, seluas + 583 m?, atas nama Marsidi Wirjoatmodjo adalahmengandung cacat hukum dan dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukumberlakunya serta dimatikan ;. Menyatakan Penggugat berhak mengajukan permohonan Hak Milik atastanah ex HGB No.

pertama perolehan HGB No. 36 berbeda denganperolehan Hak Milik atas nama Marsidi Wirjoatmodjo, karena perolehanHGB No. 36 didasarkan posisi Marsidi Wirjoatmodjo sebagai anakkandung sekaligus sebagai ahliwaris Pak Amat, dari HGB atas nama PakAmat diajukan perubahan atau balik nama kepada Marsidi Wirjoatmodjopada tahun 1976 dengan status tetap HGB ;Bahwa proses perolehan kedua dengan status Hak Milik, yaitu melaluipelepasan HGB No. 36 yang sebelum habis masa berlakunya, yakniberakhir pada tanggal

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Salamun bin Marsidi dengan Pemohon II Karinem binti Boiran yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1984 yang dilaksanakan di Desa Asam Randah Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara

Salamun bin MarsidiKarinem binti Boiran

Menyatakan Terdakwa Supriyadi Bin Marsidi Als Gepeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Mufakat Jahat untuk menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman :--------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah);---------3.

Supriyadi Bin Marsidi Als Gepeng ( Terdakwa )

Menyatakan Terdakwa PRIHANTARA alias ANTOK bin MARSIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRIHANTARA alias ANTOK bin MARSIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PIDANA:PRIHANTARA alias ANTOK bin MARSIDI ;

Menyatakan terdakwa PRIHANTARA ALS ANTOK BIN MARSIDI ( Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalam Dakwaanpertama.2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRIHANTARA ALS ANTOK BIN MARSIDI(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

ribu rupiah ).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana PenuntutUmum tersebut terdakwamengajukan permohonan agar diajatuhi pidana yang seringanringannya, dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa juga tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan :PERTAMA:Bahwa terdakwa PRIHANTARA ALS ANTOK BIN MARSIDI

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awal mulanyaterdakwa PRIHANTARA ALS ANTOK BIN MARSIDI( Alm) datang ke kantor PT ANASBAROKAH ANAS CAR RENTAL dimana saat itu terdakwa bertemu dengan saksi NasrahBinti Burah dengan maksud untuk menyewa (satu) unit mobil dengan tujuan untukkeperluan hotel tempat dimana terdakwa bekerja dengan lama sewa selama 5 (lima ) harisesampai dengan 10 (sepuluh) hari, dengan katakata Buk saya

Dalam hal ini terdakwa PRIHANTARA ALS ANTOKBIN MARSIDI (ALM), yang telah melakukan tindak pidana penggelapan di awalpersidangan oleh Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili, sewaktu ditanya dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, telah membenarkan identitas serta Surat Dakwaan JaksaPenuntut umum, dan dalam perbuatannya tidak dijumpai suatu alasan baik pemaaf maupunpembenar.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad.2.

Selang 2 (dua) jam terdakwa menghubungi saksi Lanjardan saksi Lanjar mengajak bertemu disekitar simpang Empat Dongkelan dan terdakwamenuju tempat tersebut dengan megendarai sepeda motor milik saksi Lanjar, setelah itudatang saksi Lanjar dan meyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.000; Bahwa terdakwaPRIHANTARA ALS ANTOK BIN MARSIDI ( Alm) dalam menggadaikan 1 (satu) unitmobil Avanza 1,3 EIMT tahun 2012, warna hitam Nopol. AB 1058 N Noka MHKM 1BA2JCK005035, Nosin DK90792, An STNK CV.

MARSIDI Als. MARIJO Bin SUKIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidana: Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MARSIDI Als. MARIJO Bin SUKIMAN

MARSIDI Als. MARIJO BinTempat lahir : SUKIMANUmur/Tegl. Lahir : KlatenJenis Kelamin : 36 tahun / 31 Desember 1980Kewarganegaraan , LakilakiTempat tinggal , IndonesiaDk. Gentan Rt.02/01 Ds.

MARSIDI Als. MARIJO Bin SUKIMAN ,terbukti melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, dandiancam pidana dalam pasal pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP dalam DakwaanTunggal Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH. MARSIDI Als.

MARSIDI Als. MARIJO Bin SUKIMAN pada hariJumat tanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2016, bertempat di Dk. Putatan Rt 02/02 Ds.Kurung Kec.

MARSIDI Als.

MARSIDI ; SURIP ALIAS SUMPENO, dkk. vs.

BAMBANG Bin MARSIDI

BAMBANG Bin MARSIDI;Tempat Lahir : Balam KM. 35, Bagan Batu, Rokan Hilir;Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun/10 Oktober 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Mutiara RT/RW 03/07 Kel.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bambang Sutejo Als.Bambang Bin Marsidi berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Vega ZR warna merahdengan Nomor Polisi BM2881WA beserta STNK dikembalikankepada Terdakwa,e 1 (satu) potongan kabel reda panjang + 2,5 (dua koma lima)meter dikembalikan kepada Pihak PT.

Bambang Bin Marsidi secarabersekutu dengan Koyum (DPO) pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011sekira pukul 20.00 Wib, atau pada waktu lain di bulan Juli 2011 atausetidkatidaknya dalam tahun 2011, bertempat di Lokasi Sintong 38 danLokasi Sintong 32 Kec. Tanah Putih Kab.

Bambang Bin Marsidi padahari Senin tanggal 11 Juli 2011 sekira pukul 18.00 Wib, bertempat dirumah terdakwa di Jalan Mutiara RT/RW 03/07 Kel. Banjar XII Kec. TanahPutih Kab. Rokan Hilir bersama Sdr. Koyum (DPO) telah merencanakanuntuk mengambil kabel reda milik PT. CPI di lokasi Sintong 32 dan lokasiSintong 38 Kec. Tanah putih di rumah Terdakwa kemudian setelah itu2terdakwa bersama dengan Sdr.

BAMBANG Bin MARSIDI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan kepada Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

ARIS SUGIARTO Alias ARIS Bin MARSIDI

Berkas perkara atas nama Terdakwa ARIS SUGIARTO Alias ARISBin MARSIDI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 25Juni 2013, Nomor Reg. Perk : PDM012/Q.3.12/Epp.2/ 05/2013 yang padapokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1.

Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna kuninghitam dengan Nomor Polisi DA 2618 G dikembalikan kepadaTerdakwa ARIS SUGIARTO Alias ARIS Bin MARSIDI ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500.

Perkara : PDM012/Q.3.12/Epp.1/ 05/2013,tertanggal : 21 Mei 2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANnn Bahwa Terdakwa ARIS SUGIARTO Bin MARSIDI pada hariJumat tanggal 22 Maret 2013 sekitar pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Maret 2013 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2013, bertempat di Jalan masuk lokasi perusahaanPT.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Supra X 125 warna hitam kuning dengan Nomor PolisiDA 2618 G, dikembalikan kepada Terdakwa ARIS SUGIARTO AliasARIS Bin MARSIDI ;6.

SUROTO bin MARSIDITALIS bin WAGIMIN

Nomor : 683/Pid.B/2016/PN.Bil tanggal 10Oktober 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Hakim Nomor 683/Pid.B/2016/PN.Bil tanggal 10 Oktober 2016tentang Penetapanhari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa I.SUROTO bin MARSIDI

Setelah mendengar Permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa tersebutyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa I SUROTO Bin MARSIDI

oleh yang berhakyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal saksi NUR WAHID pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul12.30 WIB bertemu dengan Terdakwa II TALIS Bin WAGIMIN di Jalan di DusunTonggowa Desa Jatiarjo Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan menawarkan sapi kepadasaksi NUR WAHID dan oleh saksi dijawab bahwa akan berembuk dulu denganorangtuanya, kemudian pada hari sabtu sekira pukul 08.00 WIB saksi melihat Terdakwa ISUROTO Bin MARSIDI

dan terdakwa TALIS bin WAGIMIN ;e Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri kejadiannya dan perbuatan tersebut diketahui berawaldari saksi pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 12.30 WIB bertemu denganTerdakwa II TALIS Bin WAGIMIN di Jalan di Dusun Tonggowa Desa Jatiarjo KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan menawarkan sapi kepada saksi;e Bahwa oleh saksi dijawab bahwa akan berembuk dulu denganorangtuanya, kemudian padahari sabtu sekira pukul 08.00 WIB saksi melihat Terdakwal SUROTO Bin MARSIDI

dirinya sebagaimana yang termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutdidukung oleh keterangan para saksi diantaranya Saksi TASRUP dan saksi NUR WAHIDmakaMajelis berpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona (kekeliruan dalam mengadiliorang), sehingga yang dimaksudkan dengan barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwaI.SUROTO bin MARSIDI dan terdakwa I.

Menyatakan terdakwa AGUS MARSIDI ALS. GOES AK. IDRIS ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------------4.

AGUS MARSIDI als. GOES ak. IDRIS ISMAIL

Menyatakan terdakwa AGUS MARSIDI ALS.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS MARSIDI ALS. GOESAK. JEME dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah )5, Pembelaan secara lisan dari terdakwa ; Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum didakwa dengan dakwaan yang disusun secara alternatifsebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa AGUS MARSIDI ALS. GOES AK. JEME bersama saksiAWALUDDIN ALS. AWAL AK.

ANDRI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250 ( dua ratus lima puluh rupiah )Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUS MARSIDI ALS. GOES AK. JEME bersama saksiAWALUDDIN ALS. AWAL AK.

) ;e Bahwa setelah kejadian HP dipegang oleh saksi sedangkanuang dibagi dua, dimana Agus Marsidi mendapat bagiansebesar Rp. 110.000, ( seratus sepuluh ribu rupiah ) sedanganSaksi mendapat bagian Rp. 210.000, ( dua ratus sepuluh riburupiah )e Bahwa Agus Marsidi mendapatkan parang dirumah saksisedangkan bambu didapat dilokasi ;e Bahwa Agus Marsidi yang memegang parang sedangkan saksiyang memegang bamboo ;e Bahwa tujuan Agus Marsidi menggunakan parang hanya untukmenakutnakuti korban ; Bahwa bahwa uang

EKO BUDI UTOMO BIN MARSIDI SALEH

TRI HARTONO Als ambon Bin MARSIDI

Ketua Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 11 April 2012 Nomor : 96/Pen.Pid.2012/PN.Ska tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama terdakwa tersebut;Penetapan Ketua Majelis tanggal 13 April 2012 Nomor 96/Pen.Pid/2011/PN.Skatentang hari sidang;SETELAH MENDENGAR :Pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya agar MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa TRI HARTONO Als AMBON Bin Marsidi

atau seluruhnya milik orang lain;Dengan maksud untuk memiliki;Dengan melawan hukum;a vee fePencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Ad. 1. japa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam rumusantindak pidana tersebut adalah untuk menunjukkan subyek hukum dalam KUHP, yaituorang; Dalam perkara yang dimaksudkan denganHARTONO Als AMBON Bin MARSIDI

Menyatakan terdakwa TRI HARTONO alias AMBON Bin MARSIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Yatimin bin Tumiran) dengan pemohon II (Hartini binti Marsidi) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1996 di Desa Wawowonua, Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan;------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palangga Selatan untuk dicatatkan;------------------------------------------------ 4.

Yatimin bin Tumiran danHartini binti Marsidi

., pekerjaan tani, tempat tinggal Desa Wawowonua,Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan,selanjutnya disebut sebagai, pemohon I; Hartini binti Marsidi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Wawowonua, KecamatanPalangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah mendengar keterangan

Kepaniteraan PengadilanAgama Andoolo dengan register Nomor 0398/Pdt.P/2014/PA Adl., padapokoknya menguraikan halhal sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1996 para pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Palangga Selatan; Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun dan pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungpemohon Il sendiri bernama Marsidi

pemohon Il adalahwarga saksi di Desa Wawowonua dan saksi hadir pada saat parapemohon menikah; 22592 22 non ne nen nne Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak terikat hubungankeluarga selain hanya karena sebagai suami isteri; Bahwa pemohon dengan pemohon Il melangsungkan pernikahan diDesa Wawowonua, Kecamatan Palangga Selatan pada tanggal 10Oktober 1996, dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernamaHanna, dimana yang yang bertindak sebagai wali adalah ayahkandung pemohon Il sendiri bernama Marsidi

selanjutnyaFRETIETEANQKEN, na mmec meeninnminnmmnnnninmm mannanBahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il sudah lama, dan saksihadir pada saat pernikahan para pemohon,, Bahwa pemohon dengan pemohon Il terikat sebagai suami isteri; Bahwa pemohon dengan pemohon Il melangsungkan pernikahannyadi Desa Wawowonua, Kecamatan Palangga Selatan pada tanggal 10Oktober 1996 dinikahkan oleh Imam Desa setempat dan yangbernama Hanna, dimana yang bertindak sebagai wali adalah ayahkandung pemohon Il sendiri bernama Marsidi

MARFIAH binti MUKARDI MARYONO bin MARSIDI W

Menyatakan terdakwa MARSIDI Als SIDIK BIN (Alm) RANI JAMAL tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oelh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

MARSIDI Als SIDIK BIN (Alm) RANI JAMAL

dipakai selama 3 hari tetapiterdakwa Marsidi mengatakan akan memperpanjang kembali masa rental mobil ToyotaAvanza tersebut selama 7 hari berikutnya dan pada hari Sabtu tanggal 02 November2013 saksi Moh Zubair menemui terdakwa Marsidi di Pasar Manggar Kab.

bisa bayarlah setengah kemudian terdakwa Marsidi menjawab seninlah(tanggal 04 November 2013) dan pada hari yang telah dijanjikan oleh terdakwa Marsidiuntuk membayar semua biaya rental mobil Toyota Avanza tersebut yaitu hari Senintanggal 04 November 2013, terdakwa Marsidi tidak juga membayar sesuai dengan janjiterdakwa Marsidi, lalu beberapa hari kemudian dengan tanggal yang tidak dapat diingatsaksi Moh Zubair menelepon terdakwa Marsidi dengan mengatakan gimana mobilsaya kemudian terdakwa Marsidi

dari terdakwa Marsidi dan setelah pembicaraan itu lalu saksi MohZubair melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Polres Beltim untuk diproses lebihlanjut.Perbuatan terdakwa MARSIDI Als SIDIK Bin (alm) RANI JAMAL mengakibatkansaksi (korban) Moh Zubair mengalami kerugian sebesar Rp. 12.600.000, (dua belas jutaenam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa MARSIDI Als SIDIK Bin (alm) RANI JAMALsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana.ATAUKEDUAw Bahwa ia terdakwa MARSIDI Als SIDIK

2013, terdakwa Marsidi tidak juga membayar sesuai dengan janji terdakwaMarsidi, lalu beberapa hari kemudian dengan tanggal yang tidak dapat diingat saksi MohZubair menelepon terdakwa Marsidi dengan mengatakan gimana mobil sayakemudian terdakwa Marsidi mengatakan iya aku bayar kirim no rekening danbeberapa menit setelah pembicaraan tersebut selesai lalu saksi Moh Zubair mengirimkanno rekening bank miliknya kepada terdakwa Marsidi tetapi setelah mengirimkan norekening bank sebagai sarana untuk pembayaran

telah dijanjikanoleh terdakwa Marsidi untuk membayar semua biaya rental mobil Toyota Avanzatersebut yaitu hari Senin tanggal 04 November 2013, terdakwa Marsidi tidak jugamembayar sesuai dengan janji terdakwa Marsidi, lalu beberapa hari kemudian dengantanggal yang tidak dapat diingat saksi Moh Zubair menelepon terdakwa Marsidi denganmengatakan gimana mobil saya kemudian terdakwa Marsidi mengatakan iya akubayar kirim no rekening dan beberapa menit setelah pembicaraan tersebut selesai lalusaksi Moh

Menyatakan bahwa terdakwa EDY MARSIDI Als HERU Bin BAMBANG HARSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; ---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDY MARSIDI Als HERU Bin BAMBANG HARSONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; -------------------------------------------------------------------------------3.

EDY MARSIDI Als HERU Bin BAMBANG HARSONO

Mesin 30C428837kepada terdakwa EDY MARSIDI Als HERU Bin BAMBANG HARSONO,akan tetapi selang beberapa waktu kemudian terdakwa EDY MARSIDI AlsHERU Bin BAMBANG HARSONO tidak kembali dan tidak diketahuikeberadaannya; Bahwa atas perbuatan terdakwa EDY MARSIDI Als HERU BinBAMBANG HARSONO tersebut saksi YAHYA Bin ARSI mengalamikerugian materiil sebesar Rp11.500.000,00 (sebelasjuta limaratus ribuBahwa pada tanggal 30 Oktober 2013, saksi YAHYA Bin ARSI membuatlaporan kepolisian pada Kepolisian Sektor Gambut

Mesin30C428837 mana, berdasarkan keterangan terdakwa EDY MARSIDI AlsHERU Bin BAMBANG HARSONO pada saat dilakukannya pemeriksaantelah dijual melalui seorang rekan terdakwa EDY MARSIDI Als HERU BinBAMBANG HARSONO di daerah Kandangan; Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan; Menimbang, bahwa selain keterangan saksi yang diajukan penuntut umumtersebut, di muka persidangan terdakwa telah memberikan keterangan sebagai berikut: EDY MARSIDI Als HERU Bin BAMBANG HARSONOMenerangkan

Mesin 30C428837 kepada terdakwa EDY MARSIDI Als HERU Bin BAMBANGHARSONO untuk itu; Bahwa benar setelah terdakwa EDY MARSIDI Als HERU Bin BAMBANGHARSONO memperoleh kendaraan bermotor, alihalih terdakwa EDYMARSIDI Als HERU Bin BAMBANG membeli minuman jamu dimaksud,melainkan terdakwa EDY MARSIDI Als HERU Bin BAMBANGHARSONO menuju ke daerah Kandangan untuk menemui Sdr. ZAINIHal. 9 dari 14 hal./Perkara Nomor: 80/Pid.B/2014/PN.Mtp(DPO) dengan maksud meminta Sdr.

Mesin 30C428837 milik saksi korban YAHYA Bin ARSI; Menimbang, bahwa setelah terdakwa EDY MARSIDI Als HERU BinBAMBANG HARSONO menerima (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z,warna merah hitam, No. Pol. DA3705IR, No. Rangka MH330C0029J428828, No. Mesin30C428837 dari saksi korban YAHYA Bin ARSI, alihalih membeli minuman jamudimaksud, melainkan terdakwa EDY MARSIDI Als HERU Bin BAMBANGHARSONO menuju ke daerah Kandangan untuk menemui Sdr. ZAINI (DPO) denganmaksud meminta Sdr.

Menyatakan bahwa terdakwa EDY MARSIDI Als HERU Bin BAMBANGHARSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDY MARSIDI Als HERU BinBAMBANG HARSONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa: (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB dengan No.0739549 dari sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z 110 C warna merahhitam dengan No. Pol DA3705IR, No.

SUPARLIN binti MARSIDI vs SUYOTO bin NGALI

PUTUS ANNo. 274 K/AG/2011BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SUPARLIN binti MARSIDI, bertempat tinggal di DesaGempolan, Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung,dalam hal ini memberi kuasa kepada ANAM ANIS, S.H., danCHOIRUL ANAM, S.H., para Advokat, berkantor di JalanJawa No. 78 Mojokerto Prop.

bersangkutan ataupengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: SUPARLIN binti MARSIDI