Ditemukan 493 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 27/Pdt.P/2015/PN Tbn
Tanggal 8 April 2015 — Pemohon:
DENY SETIAWAN
158
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bahwa setelah kepadanya diperlihatkan salinan Penetapan ini agar mengubah dalam daftar Akta Kelahiran nomor: 94592/TS/2010, tentang nama Pemohon yang tertulis "IGNATIUS DENY SETIAWAN" diubah sedemikian rupa hingga tertulis dan terbaca "DENY SETIAWAN" dan nama ibu Pemohon yang tertulis "ISABELLA ROSA MASRIATI" diubah sedemikian rupa hingga tertulis dan terbaca: "SITI MASRIATI
Register : 15-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 745/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Masriati; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak hidup bersama lagi dan telahberpisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2017 yang hingga kini telah mencapai tiga bulan lebih tanpanafkah dan tanpa komunikasi lagi; Bahwa saksi tidak pernah berusaha untuk merukunkan sebabPenggugat sudah tidak mau rukun lagi;2. Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Jalan A.
    Masriati; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak hidup bersama lagi dan telahberpisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2017 yang hingga kini telah mencapai tiga bulan lebih tanpanafkah dan tanpa komunikasi lagi;= Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah berusaha untuk merukunkan sebabPenggugat sudah tidak mau rukun lagi;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap ingin bercerai
    Masriati, dan kedua saksi mengetahui pula bahwa Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2017 hingga kini telahmencapai tiga bulan lebih tanpa nafkah dan tanpa komunikasi lagi dan selamaberpisah keduanya tidak saling memperdulikan lagi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat tersebut adalahfakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materil sebagaimana
    Masriati, Tergugat telah mengucapkansecara lisan dan menjatuhkan talak satu kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga saat iniberlangsung selama tiga bulan dan selama berpisah keduanya tidak salingmemperdulikan lagi; Bahwa dari pihak keluarga tidak berusaha merukunkan Penggugat danTergugat karena Penggugat tidak sanggup lagi hidup bersama denganTergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 29-06-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 29 Juni 2020 — 1. FORNOIS LUSWAN WARUWU, DKK VS PT ANUGERAH SIBOLGA LESTARI (PT ASL)
237132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASRIATI SIMANUNGKALIT, 17. BOY SANDI SINAGA, 18. MULLER LASE, 19. TUKIMAN, 20. MASRIN HUTABARAT, 21. DARLIANA SIHITE, 22. INGOT MANGATUR P.HUTAURUK, 23. SURIANTO, 24. RENA WATI GEA, 25. SINTA RIA HUTABARAT, 26. AHMAD BATUBARA, 27. ROSMIATI NNUR SIAHAAN, 28. BUALA ZOMASI HALAWA, 29. RAHMANSYAH GEA, 30. AGAN DEWA GEA, 31. SOKHIMBOWO WARUWU, 32. AHMAD SYAHRIM LUBIS, 33. ANA LUBIS, 34. ROBBY YUANDA LASE, 35. TALIWOLOO GEA, 36. ATULOZISOKHI ZEBUA, 37. SURIP, 38. WASPADA WAU, 39.
    Ill Kelurahan Sarudik, Kecamatan Sarudik,Kabupaten Tapanuli Tengah;FETRIMAN ZEBUA, bertempat tinggal di Jalan Jati,Kelurahan Pancuran Bambu, Kecamatan Sibolga Sambas,Kabupaten Kota Sibolga;JULI ANDREW SITOMPUL, bertempat tinggal di JalanS.M.RAJA Nomor 456 Keluarahan Aek Parombunan,Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga;MASRIATI SIMANUNGKALIT, bertempat tinggal di Lk.
    Masa Kerja : 2.768.336,00 x 8 = 22.146.688,0071.976.736,00 Uang Penggantian Hak : 15 % x 71.976.736,00 = 10.796.510,0071.976.736,00Jumlah = 82.773.246,0014) Masriati Simanungkalit: Uang Pesangon : 2.768.336,00 x9x2 =49.830.048,00 Uang P. Masa Kerja : 2.768.336,00 x 8 = 22.146.688,0071.976.736,00 Uang Penggantian Hak : 15 % x 71.976.736,00 = 10.796.510,0071.976.736,00Jumlah = 82.773.246,0015) Surianto: Uang Pesangon : 2.768.336,00 x6xXx2 =33.220.032,00 Uang P.
    x6 Rp16.610.016,005 Juli Andrew Sitompul Rp2.768.336,00 x6 Rp16.610.016,006 Fetriman Zebua Rp2.768.336,00 x 6 Rp16.610.016,007 Herlina Panggabean Rp2.768.336,00 x6 Rp16.610.016,008 Ramenna Simanjuntak Rp2.768.336,00 x6 Rp16.610.016,009 Masrin Hutabarat Rp2.768.336,00 x6 Rp16.610.016,0010 Tukiman Rp2.768.336,00 x 6 Rp16.610.016,0011 Muller Lase Rp2.768.336,00 x 6 Rp16.610.016,0012 Boy Sandi Sinaga Rp2.768.336,00 x 6 Rp16.610.016,0013 Purnama Rosmawati Melinda Rp2.768.336,00 x6 Rp16.610.016,0014 Masriati
    Nomor 680 K/Pdt.SusPHI/2020 Masrin HutabaratRp2.768.336,00 x 6Rp16.610.016,00 10 Tukiman Rp2.768.336,00 x 6 Rp16.610.016,0011 Muller Lase Rp2.768.336,00 x 6 Rp16.610.016,0012 Boy Sandi Sinaga Rp2.768.336,00 x 6 Rp16.610.016,0013 Purnama Rosmawati Melinda Rp2.768.336,00 x6 Rp16.610.016,00 14 Masriati Simanungkalit Rp2.768.336,00 x 6 Rp16.610.016,0015 Surianto Rp2.768.336,00 x6 Rp16.610.016,0016 Ingot M.P.
Register : 01-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1791/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet bin Salimo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masriati binti Marsaid) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Menghukum Pemohon (
    Slamet bin Salimo) untuk membayar kepada Termohon (Masriati binti Marsaid), berupa nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah), dan Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 500.000,-( lima ratus ribu rupiah), yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0850/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasmiri bin Mastur) dengan Pemohon II (Masriati binti Athar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2001 di Lingkungan Handayani, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Kasmiri bin Mastur) danPemohon Il, (Masriati binti Athar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April2001 di di Lingkungan Handayani, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah ;3.
    Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon II, Masriati binti Athar yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, P.2;Alat bukti saksi :1. Athar Bin H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasmiri bin Mastur)dengan Pemohon II (Masriati binti Athar) yang dilaksanakan pada tanggal 15April 2001 di Lingkungan Handayani, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;;4.
Register : 05-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 58/Pdt.P/2017PN MTP
Tanggal 18 Juli 2017 — AHMAD SHAWI;
309
  • ste ete sit eeeseeee PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan meneliti suratsurat bukti yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5 Juli2017 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Martapura dibawah registerNomor 58/Pdt.P/2017/PN Mtp yang isinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami isteri ASYARI dan MASRIATI
    membuktikan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon menyerahkan fotocopi suratsurat bukti berupa:P1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6303050607940014 atas namaAHMAD SHAWI:;P2 Fotokopi Surat Keterangan Nomor 6303/SKT/20170717/00095, yangmenerangkan bahwa AHMAD SHAWI telah terdata dalam databaseKependudukan Kabupaten Banjar Nomor Induk Kependudukan6303050607940014;P3 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6303050709090041 atas nama KepalaKeluarga ASY ARI;P4 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara ASYARI dan MASRIATI
Register : 17-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 774/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
392
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Marta Yuan Tanama bin Nanang Pratama) terhadap Penggugat (Masriati binti Anwar);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp791000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 774/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 774/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 774/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 774/Pdt.G/2018/PA MtpBahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanduplik yang pada pokoknya tetap dengan jawaban Tergugat pada awalnya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.Surat: = Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Masriati
Register : 16-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 185/Pdt.P/2021/PN Plg
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon:
RAFIKA RIANA CHANIAGO
305
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarRp135.000.00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 23 Juli 2021 oleh Masriati,SH.,MH.
    Rustiati, SH Masriati , SH.,MHPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp.30.000; Biaya ATK Rp 75.000;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2021PN Plg. Biaya panggilan Rp ; PNBP Relass Rp.10.000,; Materai Rp .10.000 Biaya redaksi Rp 10.000; BiayaPS Rp. ;Jumlah Rp.135.000,00( Seratus tiga puluh lima ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2021PN Plg.
Register : 10-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.Mrk
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
200
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Masriati binti Ali Hamisi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ismirandy Permana Putra Kanaba;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 20-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 63/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2017/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ramsidar bin Munding, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tanisi,Desa Mekkatta Selatan, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Masriati binti
    pendaftarannya ke PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ramsidar bin Mundingdengan Pemohon II, Masriati
Register : 10-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 81/Pdt.P/2021/PA.Mrk
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
210
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Ismirandy Permana Putra Kanaba binSaifudin Mujiduntuk menikah dengan seorang perempuan bernama Masriati binti Ali Hamisi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Register : 31-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 413/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
EDMAN PUTRA NUZULA, SH.
Terdakwa:
HARTONO bin WAYAN ARIYANTO
266
  • memutusperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yangdigunakan untuk itu di Jalan Wolter Monginsidi No. 27 Tanjung Karang, pada hariSenin 13 April 2020, pukul 10.30 WIB dalam perkara Terdakwa:Hartono Bin Wayan AriyantoSusunan Sidang sebagai berikut :Hasty, S.Alig MelHecossass 2ews soe cae ats emms serawmnnn sxrarees aureus sera aoe strats awe 5 aera aera ant aot ct Hakim Ketua;EfiyantoO D S.H,MH .........0:cceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeaaeeeeeeesaaaeees Hakim Anggota;Masriati
    selanjutnya adalah Tuntutan Penuntut Umum;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum menyusunTuntutan, kKemudian Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya padahari Senin tanggal 27 April 2020 pukul 10.00 WIB dengan perintah kepada PenuntutUmum untuk menghadapkan Terdakwa pada hari sidang yang telah ditetapkantersebut, lalu sidang ditutup;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Palam Patah,SH Masriati
    terdakwa akanhaknya atas Putusan tersebut , apakah akan menerima, fikirfikir selama tujuhhari atau menyatakan banding atas putusan tersebut sesuai dengan Pasal 196Ayat (3) KUHAP ;Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua , Terdakwa menyatakanmenerima dan begitu juga Penuntut Umum menyatakan menerima atasputusan tersebut ;Setelah itu sidang dinyatakan ditutup ;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim Ketuadan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti Hakim KetuaPalam Patah,SH Masriati
Register : 13-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 97/Pdt.P/2018/PN Bar
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
ASFIANTI SARDA
988
  • tanda P3Kartu Tanda Penduduk atas nama Asfianty Sarda diberi tanda P4;Fotocopy Kartu Keluarga (KK) an Adam Malik Karim No. 7311052905100002 diberitanda P5;oF @ DNBahwa bukti surat P1 s/d P5 telah diberi materei secukupnya dan telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok, sehingga secara formal bukti surat P1 s/d P5 dapatdipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan alat bukti saksi sebanyak2(dua) orang yang bernama SUAMIR dan MASRIATI
    MASRIATI; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi berteman dengan pemohon; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan permohonanpemohonan mengenai perubahan bulan kelahiran anak pemohon; Bahwa nama anak yang akan dimohonkan perubahan bulan~ kelahiran adalahAnindya Khanza Ramadhany yang merupakan anak ke 2 pemohon; Bahwa pemohon mengajukan permohonona perubahan nama dan bulan kelahiransebagai keseragam identitas anak pemohon; Bahwa pada akte kelahiran tertera nama Anindya Khanza
Register : 27-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 132/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 4 April 2023 — Pembanding/Tergugat : Irwan Sinuraya
Terbanding/Penggugat I : Sabarita Br Karo
Terbanding/Penggugat II : Agus Henni Br Sinuraya
Terbanding/Penggugat III : Masriati Br Sinuraya
Terbanding/Penggugat IV : Weninta Anna Br Ginting
753
  • Pembanding/Tergugat : Irwan Sinuraya
    Terbanding/Penggugat I : Sabarita Br Karo
    Terbanding/Penggugat II : Agus Henni Br Sinuraya
    Terbanding/Penggugat III : Masriati Br Sinuraya
    Terbanding/Penggugat IV : Weninta Anna Br Ginting
Register : 01-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 27/Pdt.P/2013/PA.Amt
Tanggal 25 Maret 2013 — Pemohon I

Pemohon II
214

  • MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, IBRAN bin TUKACIL H. dengan Pemohon II, MASRIATI binti DAUK H., yang dilaksanakan pada bulan Mei 1975 di Desa Jumba, Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    ., umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Jalan Nelayan, Nomor 20, RT 001, Desa Teluk Paring,Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut PEMOHON 1;MASRIATI binti DAUK H., umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Nelayan, Nomor 20, RT 001, DesaTeluk Paring, Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
    P/2013/PA Amt. hlm 8 dari 10MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , IBRAN bin TUKACIL H.dengan Pemohon II, MASRIATI binti DAUK H., yang dilaksanakan padabulan Mei 1975 di Desa Jumba, Kecamatan Amuntai Selatan, KabupatenHulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari
Register : 12-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 149/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, Tamrin bin Mannahiri terhadap penggugat Masriati binti Umar

    4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )

Register : 19-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA AMUNTAI Nomor 287/Pdt.G/2024/PA.Amt
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3847
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD HUMAIDI BIN SAKRANI) terhadap Penggugat (MASRIATI BINTI SYAMSURI);
    4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini;
Register : 19-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Bgi
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6320
  • PUTUSANNomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Bai.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:Masri bin Nurdin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Kasar, bertempat tinggal di RT.13, Kelurahan Dodung,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, selanjutnya+ , disebut sebagai : "Pemohon": melawan2 (Masriati binti Sin, umur 37 tahun, agama
    Pasal 19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 danpasal 116 huruf ( b ) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonanPemohon petitum angka 1 dan 2 dapat dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon ( Masri bin Nurdin ) untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadapTermohon ( Masriati binti Sin ) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaa seluruh biaya yang timbul dalan perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon sesuai pasal 89
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;i izin kepada Pemohon ( Masri bin Nurdin ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon ( Masriati binti Sin ) di depan sidang3. Membersatu rajPengadilan Agama Banggai;4.
Register : 12-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 161/Pdt.G/2018/PN Tjk
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
709
  • ., sebagai Hakim Ketua , Masriati, S.H., M.H.dan Fitri Ramadhan, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TanjungKarang Nomor 161/Pdt.G/2018/PN Tjk tanggal 12 September 2018,putusantersebut pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 diucapkan dalam persidanganHalaman 7 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 161/Pdt.G/2018/PN Tjkterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Eri Winarwan, S.H., M.H.,
    Panitera Pengganti dan KuasaPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Masriati, S.H., M.H.
Register : 13-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA TALU Nomor 86/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 3 April 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
3515
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Elpi Yulinas bin Ridwan ) dengan Pemohon II (Masriati binti Atnan ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 1997 di Mesjid Nurul Hidayah Jorong Siligawan Gadang, Kenagarian Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.4.
    2017/PA TALUQioe Ne EN A 8,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan dalamperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Elpi Yulinas bin Ridwan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, alamat di siligawan, Jorong Siligawan Gadang,Kenagarian Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Masriati
    ini Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untukbukti nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Hakim berkenan memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Elpi Yulinas bin Ridwan )dengan Pemohon II (Masriati
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Elpi Yulinas bin Ridwan )dengan Pemohon Il (Masriati binti Atnan ) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 15 Februari 1997 di Mesjid Nurul Hidayah Jorong SiligawanGadang, Kenagarian Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.104.