Masriya dan disampaikan bahwasuaminya (Pratu Marjuna Doyong) sudah keluarkembali ke Piketan kemudian Saksi1 sampaikankepada isterinya bahwa Saksi1 dari tadi menunggudi depan rumahnya setelah itu Saksi1 melihat kedapur rumahnya dan Saksi1 melihat pintu dapurdalam posisi terbuka sehingga Saksi1 langsungmelakuan pencarian selama + 15 menit, kemudianSaksi1 langsung menemui Pasi Intel danmelaporkan bahwa Pratu Marjuna Doyong telahHal 14 dari 27 hlm Putusan Nomor 81K/PM.III17/AD/X1I/2019pergi meninggalkan

Masriya dan disampaikan bahwasuaminya (Pratu Marjuna Doyong) sudah keluarkembali ke Piketan kemudian Saksi1 sampaikankepada isterinya bahwa Saksi1 dari tadi menunggudi depan rumahnya setelah itu Saksi1 melihat kedapur rumahnya dan Saksi1 melihat pintu dapurdalam posisi terbuka sehingga Saksi1 langsungmelakuan pencarian selama + 15 menit, kemudianSaksi1 langsung menemui Pasi Intel danmelaporkan bahwa Pratu Marjuna Doyong telahpergi meninggalkan satuan dan pada saat Saksi1melaporkan kejadian tersebut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohamad Fatoni bin Hasan Basri
   dengan Pemohon II (Miftahurrohmah binti Masriya) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, Provinsi Banten dan Kantor

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah nama: Masriya lahir di Kerinjing pada tanggal 12 Desember 1981;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan tentang perbaikan penulisan pada kolom nama dan tempat/tanggal lahir terhadap dokumen kependudukan berupa KTP elektronik

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Abdul Basit Bin Muhtar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imas Solihah Alias Imas Binti Masriya) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Masriya, 2. Masribut, 3. Mastik ; Bahwa saksi tidak tahu Nomer Pepel tanah tersebut ; Bahwa saksi tahu kalau tanah tersebut kepunyaan Hasi, karena Hasi sendiriyang cerita ; Bahwa sebelum digarap oleh Siswanto tanah tersebut digarap oleh H. Halili ; Bahwa H. Halili adalah suaminya Mastik ; Bahwa Mastik anaknya Haliya dengan P. Atmawi Suki; Bahwa saksi tahu kalau H. Halili pergi ke Bali, mendengar dari Samonen ; Bahwa tanah tersebut setelah digarap H.

Halili (suaminya Mastik) sedangkan Mastik anaknya P.Atmawi Suki ;Bahwa saksi tahu terhadap orang yang bernama Masriya, Masribut danMastik tapi tidak kenal namanya ;33Bahwa saksi tidak kenal dan tidak tahu dengan orang yang bernama P.Sahawati Saburdin ;Bahwa saksi menjadi Kepala Dusun sejak tahun 1983 ;Bahwa saksi tahu kalau tanah tersebut pernah dikuasai Kusmalawati karenakalau menagih pajak yang bayar Kusmalawati ;Bahwa saksi tidak tahu P.

sawah ;Bahwa tanah tersebut yang menguasai sekarang Turut Tergugat I(Siswanto) ;Bahwa tanah tersebut dikuasai oleh Turut Tergugat I (Siswanto) karenaTurut Tergugat I dapatnya membeli dari Kusmalawati tepatnya pada tanggal13 September 2006 ;Bahwa saksi tahu isterinya Rais bernama Kusmalawati, tetapi keduanyasekarang sudah cerai ;Bahwa dari perkawinan Kusmalawati dan Rais dikarunia seorang anakperempuan dan mengenai harta gono gini saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Masriya

MASRIYA binti MASSA, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga,bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah yangbersangkutan menerangkan di muka persidangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai saudara ipar dari Pemohon ;Hal 4 dari 11.

Mursilah binti Masriya, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Link.

MASRIYA) terhadap Penggugat (SIRI binti P. SURAIDA) ;.

Masriya/ P. Rahmat.~ sebelah Barat : Sawah B. Suliha.Bahwa, sebidang tanah sebagaimana terurai dalam poin 2 tersebut diatas telahdikonversi menjadi Sertifikat Hak Milik No. 104 tanggal 23101997seluas 1537 M?a/n B. DIMA / RASI ( dua orang, yakni nama ibu dan nama anak ) terletak di DesaSumberjambe Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember.

Memberi ijin kepada Pemohon (SUBASTIO bin SUMADI) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (MASRIYA UTAMI binti SUHADI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut :

a. Mut ah berupa uang sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah),

b.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Aris Bian Eko Wanto bin Subiyantoro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masriya binti Karto) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum mengucapkan

menjalani rawat inap di Puskesmas Jatibanteng selama tiga haridua malam ; Bahwa Selain luka memar dibawah mata sebelah kiri, siku tangan sebelahkanan, Saksi juga mengalami luka ; Bahwa setahu saksi, sebelumnya tidak ada masalah antara saksi denganTerdakwa ; Bahwa saksi tahu, hingga saat ini pihak Terdakwa tidak ada yang datanguntuk minta maaf ataupun memberi bantuan pengobatan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan, karenasaksi Sumarya alias Bu Sumah hanya purapura pingsan ;3.Masriya

saksi Sumarya alias Bu Sumah dengan saksi Wahyunialias Bu Holil ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, yaitu Sumah alias BuAnis, Sumarya alias Bu Sumah dan keterangan Terdakwa, Terdakwa yangmelihat adanya pertengkaran, kemudian datang dari arah Selatan, dan langsungmemukul kearah pipi sebelah kiri saksi Sumarya alias Bu Sumah ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, yaitu Sumah alias BuAnis, yang melihat saksi Sumarya alias Bu Sumah, terduduk dan bersandar dankemudian pingsan, saksi Masriya

oil $1 Gee 558 OSArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan hadir, atau bersembunyi atautidak diketahui alamatnya, perkara ini dapat diputusberdasarkan bukti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandaidengan kode (P.1) dan (P.2) berupa fotokopi KTP atas nama Pemohon(Pemohon) dan fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon(Pemohon) dan Termohon (Termohon) dan telah menghadirkan alat buktisaksi dipersidangan yaitu Masriya

Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksi yang bernama Masriya binti Samlowi dan Saksl Il di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebut,Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang saat ini dalam asuhan Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebut,antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SULAEMAN bin SYAMSURI alias SAMSURI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MASRIYAH alias MASRIYA binti MADIKI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohonuntuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa

Penggugat:
1.DIDIT ALNUR PRAMUDITA
2.MADROJI SISWANTO
3.TOTON SOPYAN
4.IPIK TAUPIK
5.YAYAT HIDAYAT
6.MASRIYA
7.SAMSUL RIZAL
8.SUHRI JALU
9.ARYANI
10.BAMBANG HANDOKO
Tergugat:
10.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA BAPAK JOKO WIDODO
11.MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Saiful Wachid bin Iswoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Uji Luul Masriya binti Muhamad Markum) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar ;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat

Termohon untukmembina rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, untuk ituperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon;Berdasarkanalasanalasan diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Raha, cqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi / Tergugat rekonpensi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masriya

Masriya dan disampaikan bahwa Terdakwasudah keluar kembali ke piketan, Kemudian Saksi sampaikanHal. 5 dari 21 hal. Putusan Nomor 76K/PM.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Masriya binti La Sifadi) di hadapan sidangPengadilan Agama Raha;3.