Muhammad Rudi berzina denganNafiseh Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada malam Rabu sekitar pukul 24.00Wib, sekitar bulan Oktober tahun 2017, pintu sebelah barat rumah saksiterbuka dan saksi melihat Ibunya (Nafiseh) tidak ada di kamar, lalusaksi membangunkan kakak perempuan saksi untuk mencari Ibu.Pada malam itu kami (saksi bersama Siti Mawardah) melihat musholadalam keadaan lampu mati semua dan saksi melihat ibunya sedangduduk bersandar di tembok mushola dalam keadaan rok sudah diatas dan Muhammad

Siti Mawardah di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah anak kandung dari Terdakwa (anak ke 2) Bahwa pada malam Jumiat, tanggal 19 malam 20, adiknyamembangunkan saksi dan berkara ibu hilang, dan ketika saksimelihat di kamarnya, ibu (Nafiseh) tidak ada. Kemudian saksi mencariibunya bersama adik saksi dan saksi melihat pintu sebelah baratrumah telah terbuka. Saksi melihat lampu di musola mati semua danpintu. sebelah selatan musola terbuka.

Sawani, Slamet Mawardi,Siti Mawardah Bahwa saksi Musia/B. Sawani, Slamet Mawardi dan Siti Mawardah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya tidak melihat alat kelamin sdr.Muhammad Rudi masuk ke dalam alat kelamin Nafiseh. Para saski jugamenyatakan bahwa perihal tuduhan perzinahan yang dilakukan olehMuhammad Rudi dan Nafiseh tidak selayaknya diberitahukan kepada oranglain.

BahwaPemohon hendak menikahkan adik kandung Pemohon :Nama : Mawardah binti Mursyidi;Tanggal lahir : 27 Juli 2000 (umur 15 tahun, 4 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di: Jalan Brigjen H. Hasan Baseri, RT.002, RW. 001Desa Banyu Tajun Hulu, Kecamatan SungaiPandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;dengan calon suaminya :Nama : Agus Arianto bin Pahrian;Umur : 20 tahun;Agama : Islam;Penetapan Nomor 0381/PU.P/2015/ PA. Amt.

Memberikan dispensasi kepada adik Pemohon bernama: Mawardah bintiMursyidi menikah dengan seorang lakilaki bernama Agus Arianto binPahrian.3.

Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 orang anak, yang bernama Shakila Mawardah (P), umur 3tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak tahun 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat malas mencari nafkah dan setiap kali di ajakoleh Penggugat untuk bekerja Tergugat selalu marah hinggamemukul Penggugat;b.

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak,yang bernama Shakila Mawardah (P), umur 3 tahun, sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang

SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak,yang bernama Shakila Mawardah (P), umur 3 tahun, sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua

Bahwa dari perbuatan TERGUGAT tersebut, PENGGUGATmenderita lahir batin, sehingga rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT tidak mungkin dipertahankan lagi untuk mencapai tujuandalam perkawinan, yang sakinah, mawardah, warahmah, TERGUGATtelah melanggar (sighat taklik talak);13.

Bahwa sampai dengan gugatan cerai ini diajukan, tidak adaperdamaian untuk kembali sebagai suami istri sebagaimana tujuanperkawinan yang telah diamanatkan dalam Undang UndangPerkawinan yaitu. membentuk keluarga sakinah, mawardah, danwarahmah.Berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, dan sesuai dengan alasanalasan yang terdapat dalam pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Halaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.CN.Pasal 116 huruf (f) dan (g) dan Kompilasi Hukum Islam,

Bahwa Tergugat tidak bisa menciptakan keluarga yang harmonis,yang sakinah , mawardah dan warohmah dan Tergugat tidak bisadiharapkan sebagai Imam yang baik didalam rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat;10. Bahwa Tergugat kalau lagi marah sering melakukanpengrusakan terhadap perabotan rumah, dengan katakata kasarHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan nomor 1365/Pdt.G/2019/PA.Bksyang sangat menyakitkan Penggugat dalam hal tekanan secaraphsycologis;11.

Bahwa dalam hal ini antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin lagi untuk dapat diterima dengan baik dan dipersatukandan diselesaikan dalam hubungannya sebagai suami isteri, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang Syakinah,Mawardah dan Warohmah sebagaimana yang dikehendaki menurutUndang Undang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 sudah sulit untukdipertahankan lagi;16.

DOKLAN TKI Jakarta, atas nama MAWARDAH BT ZAINOR RIDOK NARYO, lahir di Bangkalan, pada tanggal 1 Juli 1984, tidak mempunyai kekuatan hukum ;

3. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor AL 564702 dari Kantor Imigrasi SUB DIT.

DOKLAN TKI Jakarta, atas nama MAWARDAH BT ZAINOR RIDOK NARYO ;

4. Memerintahkan melalui Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Petugas Kantor Pelayanan Imigrasi untuk dilakukan pembetulan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor AL 564702 dari Kantor Imigrasi SUB DIT.

DOKLAN TKI Jakarta, atas nama MAWARDAH BT ZAINOR RIDOK NARYO, lahir di Bangkalan, pada tanggal 1 Juli 1984, menjadi MARWATUL HIKMAH, lahir di Bangkalan pada tanggal 19 Juni 1991;

5. Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukundan harmonis selama lebih kurang 22 (dua puluh dua) tahun sebagaimanarumah tangga yang sakinah, mawardah dan warohmah, setelah itu rumahtangga Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Termohon sering meminjam uang (berhutang)kepada orang lain tanpa sepengetahuan dan seizin Pemohon, lalu uangpinjaman tersebut digunakan oleh Termohon untuk berdagang, akan tetapi uangpinjaman yang dipakai

Bahwa kebiasaan Termohon sering meminjam uang (berhutang) kepada oranglain tersebut, membuat Pemohon sering menasehati kepada Termohon, karenaTermohon sudah sering berulang kali melakukan perbuatan meminjam uang(berhutang) kepada orang lain tersebut, rumah tangga Pemohon denganTermohon selalu terus menerus terjadi Perselisihan dan Pertengkaran sehinggatujuan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak seperti yangdiharapkan yaitu sebagaimana rumah tangga yang sakinah, mawardah danwarohmah;.

Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Mawardah binti Alias);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

AbdulRahman) terhadap Penggugat (Mawardah binti Alias);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.Mukhlis M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Mawardah binti Baharuddin) dan Tergugat (Darman bin Nyak Ra) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2002 di Gampong Geulanggang Gajah, Kecamatan Kuala Batee, Kabupaten Aceh Selatan (sekarang Kabupaten Aceh Barat Daya

);

Bahwa dari perbuatan Tergugat yang selalu meminta untukberceral, maka Penggugat menderita lahir batin, karena seolah tidakmempunyai suami, sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakmungkin dipertahankan lagi untuk mencapai tujuan dalam perkawinan,yang sakinah, mawardah, warahmah;12.

Bahwa sampai dengan gugatan cerai ini diajukan, tidak adaperdamaian untuk kembali sebagai suami istri sebagaimana tujuanperkawinan yang telah diamanatkan dalam Undang Undang Perkawinanyaitu membentuk keluarga sakinah, mawardah, dan warahmah;Berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, dan sesuai denganalasanalasan yang terdapat dalam pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975Jo.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Ika Sakiyatun Mawardah binti Tohirin untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Ubaidilah bin Waryo ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255.000,00,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Lilik Hidayat bin Legiman) terhadap Penggugat (Dwi Ismi Mawardah binti Suwardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 383.000,00 (tiga ratus delapan puluh tiga

Bahwa karena Alasan tersebut kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat tidak harmonis lagi sebagaimana tujuan dari berumah tangga yaitumembentuk keluarga yang bahagia dan sakinah mawardah warohmah,sesuai dengan isi dalam Surat ArRum ayat 21 Bahwa Menikah bertujuanuntuk membangun keluarga yang Sakinah Mawardah dan Rahmahyang dapat diartikan dalam sebuah keluarga atau rumah tangga terdapatkeharmonisan yang mendatangkan ketenangan , rasa kenyamanan sertarasa kasih dan sayang yang dimiliki oleh kedua

bernama Termohon ;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Termohon yaitu Termohonsebagai adik kandung saksi ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai suami istri ;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada tahun 2006 dirumah orang tua saksi di Sangkulirang ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon selama 3 tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah kontrakan ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak perempuan,namanya Arifa mawardah

rekonpensi dan Tergugat rekonpensi, anak tersebut dalam keadaan baik ;Menimbang, bahwa atas dalil sanggahannya, Tergugat rekonpensi tidak bisamemperkuatnya dengan alatalat bukti, baik bukti tertulis maupun bukti saksi, sehinggaMajelis Hakim berpendapat bahwa dalil bantahan Tergugat rekonpensi tidak perludipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat rekonpensi agar ditetapkan sebagai pemegang hakasuh atas anak yang bernama Arifa Mawardah

pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat rekonpensi mengenai hak pengasuhan anak (hadlanah) patutdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang bernama XXX sekarang beradadalam pemeliharaan Tergugat rekonpensi, maka perlu ditetapkan perintah kepada tergugatrekonpensi untuk menyerahkan anak tersebut kepada Penggugat rekonpensi yang akandimuat dalam petitum putusan ini ;Menimbang, bahwa Penggugat rekonpensi telah mengajukan gugatan biayapemeliharaan anak yang bernama Arifa Mawardah

binti Ahmad Maturidi dibebankankepada Tergugat rekonpensi sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) setiapbulannya ;18Menimbang, bahwa Tergugat rekonpensi telah menyatakan keberatannya untukmemberi nafkah untuk anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi karena anaktersebut sekarang berada dalam pengasuhan Tergugat rekonpensi ;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah menetapkan hakpengasuhan anak yang bernama Arifa Mawardah binti Ahmad Maturidi ditetapkan hakasuhnya kepada Penggugat

Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumah tangga yangSAKINAH MAWARDAH WAROHMAH yang diridhoi Allah.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Kranggan Permai BS9/1516, Bekasi.4. Bahwa selama Masa Perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikarunia 3 (tiga) orang anak yangmasing masing bernama :a.

keberatan Penggugat, hal tersebut terusberlangsung sampai saat Penggugat mendaftarkan Gugatan tersebut ;Bahwa atas permasalahan dan kemelut Rumah Tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanPerkawinanan,namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.Bahwa lIkatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit di bina untuk membentuk suatu Rumah Tanggayang Sakinah Mawardah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FARID RAMADANI bin AHMADI) terhadap Penggugat (MAWARDAH binti BAHRUN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.141.000,- (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dengan sikap Termohon yang sudah tidak mempunyai sikapseorang isteri yang baik dan yang di harapkan oleh Pemohon juga sudahjauh dari tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawardah dan warahmah, oleh karenanya Pemohon berpendapat bahwaPemohon sudah tidak perlu lagi meneruskan berumah tangga denganTermohon sehingga satusatunya jalan keluar dan terbaik adalah denganPerceraian.7.

Bahwa dengan sikap Termohon yang sudah tidak mempunyai sikap seorangisteri yang baik dan yang di harapkan oleh Pemohon juga sudah jauh daritujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawardah danwarahmah, oleh karenanya Pemohon berpendapat bahwa Pemohon sudahtidak perlu lagi meneruskan berumah tangga dengan Termohon sehinggasatusatunya jalan keluar dan terbaik adalah dengan Perceraian.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istli@a'dadukhul), dan dikaruniai satu orang anak bemama Mawardah bintiMuammar, lahir pada tanggal 25 Nopember 2011, Dan anak tersebutdiasuh oleh Pemohon;6.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan adiknya yang bernama Mawardah binti Marlina untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Zainal Arsadi bin Sya'rani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

MAWARDAH;= Bahwa sepeda motor tersebut sebelum hilang, terparkir didepan rumahtepatnya depan teras koskosan tempat teman adik saksi dan yangterakhir memakai sepeda motor adalah adiknya yakni MASRUPAH danpada waktu itu diparkir dikoskosan tersebut pada hari Senin, tanggal 23Februari 2015, sekitar pukul 16.00 wita;= Bahwa sepeda motor tersebut ketika diparkir sudah dikunci stang danuntuk tutup pengamannya sudah ditutup dan untuk kunci sepeda motorditarun adik saksi dikantongan depan sebelah kanan sepeda

MAWARDAH beserta STNKnya yangmerupakan milik MAYA NORMALITA SARI;Bahwa akibat kejadian tersebut MAYA NORMALITA SARI mengalamikerugian sekitar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari anggota Polres HuluSungai Selatan ada orang yang menawarkan atau menjual sepeda motorHonda Scoopy yangmana sepeda motor tersebut berasal dari Banjarbaruselanjutnya saksi langsung menuju ke Kandangan untuk melakukanpenyelidikan dan didapat informasi bahwa sepeda motor yang

MAWARDAH beserta STNKnya yangmerupakan milik kakak saksi, yaitu MAYA NORMALITA SARI;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumahnya yang terletakdi Jl. Sarang Burung, Rt. 7, Rw. 03, Kel. Tungkap, Kec.

MAWARDAH beserta STNKnya yang merupakanmilik MAYA NORMALITA SARI;= Bahwa benar sepeda moior tersebut sebelum hilang, terparkir didepan rumahtepatnya depan teras koskosan tempat teman MASRUFAH ALS. UFAH danyang terakhir memakai sepeda motor adalah MASRUFAH ALS.