. : Serma Mbt / 68984 ;jabatan : Ba Denma Lantamal Ill ;kesatuan : Lantamal Ill Jakarta ;tempat lahir : Jakarta;tanggallahir : 06 Juni 1969;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam;tempat tinggal : Komplek Seroja Jalan Duku No. 3 B RT.001/05, Kelurahan Harapan Jaya, Bekasi Utara ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer Il08 Jakarta karenadidakwa :Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sepertitersebut

AL melaluipendidikan Caba Milsuk VIII/1 pada tahun 1989/1990 di Surabaya, Setelah lulusdi lantik dengan pangkat Serda Mbt kemudian di tugaskan di Armabar KRISribua859, setelah beberapa kali mengalami mutasi penugasanterakhirTerdakwa pada tahun 2002 ditugaskan di Fasharkan Lantamal Ill sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat terakhir SermaHal. 1 dari 14 hal. Put. No.42 K/MIL/2009Mbt NRP 68984.2.

Bahwa Terdakwa Imam Safi'i masuk menjadi Prajurit TNI AL melaluipendidikan Caba Milsuk VIII/1 pada tahun 1989/1990 di Surabaya, Setelah lulusdi lantik dengan pangkat Serda Mbt kemudian di tugaskan di Armabar KRISribua859, setelah beberapa kali mengalami mutasi penugasanterakhirTerdakwa pada tahun 2002 ditugaskan di Fasharkan Lantamal III sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat terakhir SermaMbt NRP 68984.2.

No. 650/KPT/M/2010 dan No.655/KPTS/2010 No.70.1/KPTS/M/2011 tanggal 18 Maret 2011

MAXINDO BINTANG TEKNIKAmengajukan surat permohonan pembayaran angsuran ke (ketiga)penataan bangunan dan lingkungan strategis kawasan tanjung kelayangBelitung sebesar Rp.1.571.800.000,00 (satu milyar lima ratus tujuhpuluh satu juta delapan ratus ribu rupiah) yang ditujukan kepada saksi Ir.IFIANTARA SEPTRIMAN NASUTION selaku Pejabat PembuatKomitmen melalui surat Nomor : 014/S.P/MBT/XII/2011 tanggal 8Desember 2011 yang sebelumnya telah dilengkapi dengan :1.

Photocopy 1 bundel permohonan untuk membuka rekening giro BankSumsel Babel Cabang Tanjung Pandan No: 17/MHN/MBT/VII/2011tanggal 20 Juli 2011 An. Karimudin Muten (PT. Maxindo Bintang TeknikaNomor Rekening Giro : 1463050650) dalam proyek PembangunanPenataan Bangunan dan Lingkungan Strategis Kawasan TanjungKelayang di Kec. Sijuk Kab. Belitung Tahun 2011.Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara34.

No.650/KPT/M/2010 dan No.655/KPTS/2010 No.70.1/KPTS/M/2011tanggal 18 Maret 201133.Photocopy 1 bundel permohonan untuk membuka rekening giroBank Sumsel Babel Cabang Tanjung Pandan No:17/MHN/MBT/VII/2011 tanggal 20 Juli 2011 An. Karimudin Muten(PT. Maxindo Bintang Teknika Nomor Rekening Giro : 1463050650)dalam proyek Pembangunan Penataan Bangunan dan LingkunganStrategis Kawasan Tanjung Kelayang di Kec. Sijuk Kab.

Tang MBT tanggal 2 Juni2003 dan Surat Keterangan Ganti Rugi dari Baharudin.

Tang MBT tanggal 2Juni 2003 dan Surat Keterangan Ganti Rugi dari Baharudin.

Mustika Bukido; Saksi Marseda; SaksiMoh Tahir Mbt; Saksi Salman, A.Md; Saksi Hasmidar; dan Saksi Hamzah.Mencermati hal tersebut, maka diperoleh fakta bahwa tidak terdapatkesalahan prosedur dan mekanisme terhadap penyaluran dana Agribisnisdalam perkara a quo;.

Mustika Bukido; Saksi Marseda; Saksi Moh Tahir Mbt; SaksiSalman, A.Md; Saksi Hasmidar; dan Saksi Hamzah yang pada pokoknyamenerangkan Dana Agribisnis yang dipinjamkan mengalami kemacetanpembayaran dan yang menyebabkan kemacetan tersebut dikarenakanadanya peminjam yang tidak menyetor dana pinjaman Agribisnis tersebutke Koperasi Simpan Pinjam (KSP) KPKB Dampal Selatan.

No. 117 K/Pid.Sus/201020.foto copy Surat Perintah Membayar Uang pekerjaan penambahan dayaGedung Hamidah dari BAKUDA No. 2975/MBT.1/2006 tanggal 29Nopember 2006 berikut bukti pendukung :Berita Acara Pemeriksaan Barang No. 26/BPB/UMPERL/2006tanggal 15 Nopember 2006.Berita Acara Penyerahan Barang No. 26/BAB/UMPERL/2006 tanggal15 Nopember 2006.Berita Acara Pembayaran No. 26/BAP/UMPERL/2006 tanggal 15Nopember 2006.Surat Perjanjian Kerja No. 034/SPK/UMPERL/2006 tanggal 1Nopember 2006 kegiatan penambahan

Indah Jaya.Faktur No. 015/U/XV/2006 tanggal 14 Nopember 2006.21.foto copy Surat Perintah Membayar Uang pekerjaan penambahan dayaKantor Walikota dari BAKUDA No. 2976/MBT.1/2006 tanggal 29Nopember 2006 berikut bukti pendukung :Surat Permintaan Pembayaran No. 032/SPP/BT/2006 tanggal 23Nopember 2006.Berita Acara Pemeriksaan Barang No. 15/BPB/UMPERL/2006tanggal 09 Nopember 2006.Berita Acara Penyerahan Barang No. 15/BAB/UMPERL/2006 tanggal09 Nopember 2006.Berita Acara Pembayaran No. 15/BAP/UMPERL/2006

2007 tanggal 23012008 perihal :Pengembalian Dana dan Bukti Setoran Bank Sumsel tanggal 12022008 sebesar Rp12.902.000, ke Kas Daerah Pangkalpinang ;Kwitansi Pembayaran BPUJL dari PT.PLN cabang Bangka masingmasing untuk Gedung Hamidah dan Kantor Walikota ;Kwitansi Pembayaran Denda di Gedung Hamidah sebesarRp.6.559.500, dari PT PLN cabang Bangka ;Semuanya dikembalikan kepada RIZALDI Bin ROZI serta :20)Foto copy Surat Perintah membayar Uang Pekerjaan Penambahandaya Gedung Hamidah dari BAKUDA No.2975/MBT

Indah Jaya;Faktur No. 015/U/XV2006 tanggal 14 Nopember 2006 ;21) Foto copy Surat Perintah membayar Uang Pekerjaan Penambahandaya Kantor Walikota dari BAKUDA No. 2976/MBT.1/2006 tanggal 29Nopember 2006 berikut bukti pendukung ;Surat Permintaan Pembayaran No. 032/SPB/BT/2006 tanggal 23Nopember 2006 ;Berita Acara Pemeriksaan Barang No. 15/PBB/UMPERL/2006tanggal 09 Nopember 2006 ;Berita Acara Penyerahan Barang No. 15/BAB/UMPERL/2006tanggal 09 Nopember 2006 ;Berita Acara Pembayaran No. 15/PAP/UMPERL/2006

culkupsigh Ketue Majelis diberi tanda P; oe Clo Cla=.hs 1 umur 8% tahun, agama isiam,ys pendidikan &. 1, pekiejaan PNB, tarteripal tinggal di Patmaia 1 Penutriasf RT. 004 AW. 601, keiuahan tembllaten Baral Kecamaton TembiiahanHulu, Kabupaten indeagit Hilr, di Bawah sumpahaya memberkankelerangan sebagai berikut := Raia tial rroerigetied Perego ieee Fees fererin een cyan Pergeiint Wik ilehaints ht: mbt initit cn SaliPanggugat Melahirearn Targugat tidak enenriblayal parealinanPunggugat on sae yang,

Rp. 5.000,= MBt@Pal scness:ss ces Rp. 6.000,Jumlah...... Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2013/PA.JB. hal. 5 dari 5 hal.untuk salinan sesuai dengan aslinyaJakarta Oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta BaratELIAKIM SIHOTANG,SHPenetapan Nomor 175/Pdt.P/2013/PA.JB hal. 7 dari 5 hal.

Multi Bina PuraInternasional (MBPI), faktanya sebenarnya Abdul Azis bekerja di PT.Multi Bina Transport (MBT) vide : Surat Pengangkatan KaryawanNomor: 019/MBT/PSN/XI/2008, tertanggal 10 November 2008 (BuktiPK2) dan Slip Gaji periode Juli 2014 No. C37150 (Bukti PK3);Bahwa pada alenia 3 (tiga) halaman 44 dalam putusan Nomor: 58/PH1.G/2014/PN.JKT.PST. "Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T16 berupa Slip Gaji yang dikeluarkan oleh PT. Multi Bina PuraHal. 18 dari 21 hal. Put.

MultiBina Transport (MBT) vide : Slip Gaji periode Maret 2014 No. 419660(Bukti PK4);8. Bahwa Bukti PK2, Bukti PK3 dan Bukti PK4 telah diketemukan oleh ADEBin AMIR pada hari senin tanggal 9 Maret 2015 sekira pukul 19.00 wib padasaat ADE Bin AMIR merapihkan berkasberkas SP KEP.

Multi BinaTransport (MBT) dan bukan di Multi Bina Pura Internasional (MBPI), olehkarenanya cukup alasan untuk Yang Mulia Majelis Hakim PeninjauanKembali untuk membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial PadaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 58/PHI.G/2014/PN.JKT.PST.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karenasetelah meneliti secara saksama memori peninjauan kembali tanggal

MAXINDO BINTANG TEKNIKAmengajukan surat permohonan pembayaran angsuran ke (ketiga)penataan bangunan dan lingkungan strategis kawasan tanjung kelayangBelitung sebesar Rp.1.571.800.000,00 (satu milyar lima ratus tujuhpuluh satu juta delapan ratus ribu rupiah) yang ditujukan kepada saksi Ir.IFIANTARA SEPTRIMAN NASUTION selaku Pejabat PembuatKomitmen melalui surat Nomor : 014/S.P/MBT/XIV/2011 tanggal 8Desember 2011 yang sebelumnya telah dilengkapi dengan :1.

IFIANTARA SEPTRIMAN NASUTION selaku Pejabat PembuatKomitmen melalui surat Nomor : 014/S.P/MBT/XIV/2011 tanggal 8Desember 2011 yang sebelumnya telah dilengkapi dengan :1. Berita Acara Pemeriksaan Lapangan Nomor03/BAPL/TG.KLY/X1V/2011 Minggu Ke XIX (sembilan belas) tanggal02 Desember 2011 yang ditanda tangani oleh Ir. HS. Widijanto, MMselaku Direksi Lapangan, Ir. Alexander Oloando S selaku ProjectManager PT. Maxindo Bintang Teknika dan Ir. Endang Indriati Wselaku Team Leader Konsultan Supervisi2.

Photocopy 1 bundel permohonan untuk membuka rekening giro BankSumsel Babel Cabang Tanjung Pandan No: 17/MHN/MBT/VIV/2011tanggal 20 Juli 2011 An. Karimudin Muten (PT. Maxindo BintangTeknika Nomor Rekening Giro : 1463050650) dalam proyekPembangunan Penataan Bangunan dan Lingkungan Strategis KawasanTanjung Kelayang di Kec. Sijuk Kab. Belitung Tahun 2011.Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara34.

No.650/KPT/M/2010 dan No.655/KPTS/2010 No.70.1/KPTS/M/201 1tanggal 18 Maret 201133.Photocopy 1 bundel permohonan untuk membuka rekening giroBank Sumsel Babel Cabang Tanjung Pandan No:17/MHN/MBT/V1IV2011 tanggal 20 Juli 2011 An. Karimudin Muten(PT. Maxindo Bintang Teknika Nomor Rekening Giro : 1463050650) dalam proyek Pembangunan Penataan Bangunan danLingkungan Strategis Kawasan Tanjung Kelayang di Kec.

No.650/KPT/M/2010 dan No.655/KPTS/2010 No.70.1/KPTS/M/201 1tanggal 18 Maret 201133.Photocopy 1 bundel permohonan untuk membuka rekening giroBank Sumsel Babel Cabang Tanjung Pandan No:17/MHN/MBT/V1V2011 tanggal 20 Juli 2011 An. Karimudin Muten(PT. Maxindo Bintang Teknika Nomor Rekening Giro : 1463050650) dalam proyek Pembangunan Penataan Bangunan danLingkungan Strategis Kawasan Tanjung Kelayang di Kec.

SonMenimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang telah diberi tanda masing masing sebagai berikut;1.Foto copy Surat Perjanjian Kerja (SPK) (Kontrak) Tahun 2011,selanjutnya diberi tanda P1 ;Foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian, Perkebunan,Kehutanan dan Perikanan Nomor. 13 / SPPJ / DAK PTN /DINP3HUTBUN / MTB / 2011 tanggal 6 Agustus 2011, selanjutnyadiberi tanda P2 ;Fotocopy Surat Perintah Mulai Kerja Nomor: 13/SPMK/DAKPTN/DINP3HUTBUN/MBT

Foto copy Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (PHO) Nomor :25/BAPHO/P3HUTBUN/MBT/2011, tanggal 7 November 2011, selanjutnya diberitanda P4 ;Foto copy Rekening Koran PT. Sinar Muara Bian, selanjutnya diberi tandaP5 ;Foto copy Surat PT. Sinar Muara Bian, Nomor: 01/PT.SMB/MRK/I/2015,tanggal 29 Januari 2015, selanjutnya diberi tanda P6 ;Foto copy Surat PT.

Foto Copy Surat Kontrak Nomor 13/KNTR/DAKPTN/P3HUTBUN/MBT/2011,selanjutnya diberi tanda bukti T4 ;5.

. : 032/KNTR/DAK-PTN/P3HUTBUN/MBT/2011, tanggal 3 Agustus 2011 adalah sah dan mengikat menurut hukum;

tidak melakukan kewajiban hukumnya sesuai yang diperjanjikan maka Tergugat telah terbukti wanprestasi kepada Penggugat;

Korban juga mengajakterdakwa untuk masuk ke dalam rumah tetapi terdakwa tidakmau, Selanjgt nt ache far Put SHE rB/o1 Mbt ota Kedadianmarah dan menyuruh terdakwa untukpulang. Perbuatan terdakwa ESTERLINA FONATABA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP.Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 24 Agustus 2011 No.Reg. Perk : PDM36/Biak/07/2011 yang pada pokoknyamenuntut agar terdakwa dihukum oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Biak yang memeriksa dan mengadiliperkara ini1.

(Sembilan puluh tiga meterpersegi) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor:279/MBT/ 2008 tanggal 8 Juli2008, yang terletak di Gampong Reuleut Barat Kecamatan Muara BatuKabupaten Aceh Utara, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : dengan tanah kebun Tgk.H.

(dua ratus enam puluh meterpersegi), berdasarkan Surat Keterangan Jual BeliNomor:594.4/33/MBT/2003 bertanggal 14 februari 2003 dengan hargaRp.30,000,000, (tiga puluh juta rupiah), yang terletak di GampongReuleut Timu Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara, denganbatasbatasnya: Sebelah Utara : dengan tanah T. RUS ABD33,5 Meter; Sebelah Selatan : dengan tanah kebun Drs.

Fotokopi Akta Jual Beli atas nama Tergugat, Nomor 279/MBT/2008,bertanggal 08 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta TanahKecamatan Muara Batu, tidak dapat dicocokkan dengan aslinya karenadikuasai oleh Tergugat, dan telah bermaterai cukup, dinazegelen pos sertadilegalisir oleh Panitera, kKemudian diberi bukti (P.5);6.

Fotokopi Akta Jual Beli atas nama Tergugat, Nomor594.4/35/MBT/2003, bertanggal 14 Februari 2003, yang dikeluarkan olehPejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Muara Batu, tidak dapatdicocokkan dengan aslinya karena dikuasai oleh Tergugat, dan telahbermaterai cukup, dinazegelen pos serta dilegalisir oleh Panitera, kKemudiandiberi bukti (P.7);8.

dengan parik jalan UNIMAL (21,60m;)Selanjutnya Ketua Majelis melakukan pemeriksaan objek perkara yangterletak di Gampong Reuleut Timu, Kecamatan Muara Batu;Halaman 17 dari 36 halaman Putusan No. 453/Pdt.G/2018/MS.LskUntuk selanjutnya Majelis Hakim melakukan pemeriksaan danpengukuran terhadap objek perkara berikut ini dan diperoleh hasil sebagaiberikut : Objek 3.e, Sebidang Tanah tanah kebun seluas +268 M* (dua ratusenam puluh meter persegi), berdasarkan Surat Keterangan Jual BelliNomor: 594.4/33/MBT

Ayamaru, Kabupaten Maybrat, Provinsi Papua Barat,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama serta mewakilikepentingan hukum Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD)Kabupaten Maybrat, berdasarkan Keputusan Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Maybrat Nomor : 02/KPTS/DPRD/MBT/2018, tanggal 15 Agustus 2018 Tentang Dukungan TerhadapSurat Ketua DPR RI Nomor : PW/12975/DPR RI/VII/2018, Hal :Saran dan Pertimbangan Status lbukota Kabupaten Maybrat, telahmemberi kuasa khusus kepada :1. Muh.

Foto copy Surat Keputusan Bupati Maybrat Nomor823.3/71/MBT/2011 atas nama MARIAM MAGDALENA KOCUA.md Kep.

Rahayu Puji Wahyuni, SH Notaris/PPAT diKotamadya Medan sertaKeterangan Situasi Bangunan No. 528/103/STB/DTK/MBT/811bertanggal 13 Maret 1982.Surat Izin Mendirikan Bangunan No. 0059/1 07/RMT/MB/1982 ;Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan tanah dan bangunan rumah No. 18D,dengan ukuran 13,9 metere Sebelah barat dengan tanah tempat parkir dan atau jalan Glugur,dengan ukuran 4,1 meter ;e Sebelah Selatan dengan tanah dan bangunan rumah No. 18 Fdengan ukuran 12,35 meter ;e Sebelah Timur

Keterangan Situasi Bangunan No. 528 / 103 / STB /DTK /MBT / 81bertanggal 13 Maret 1982Jelas tanah yang terletak berbatasan langsung didepan bangunan rumahtoko dan tanah milik Penggugat tersebut adalah tanah diperuntukkansebagai tempat parkir dan atau keperluan pelebaran jalan Glugur ;3.

Surat Ukur/GambarSituasi No. 3113/1991 bertanggal 31 Agustus 1991), dan KeteranganSituasi Bangunan No. 528/103/STB/DTK/MBT/81 bertanggal 13 Maret1982, serta Surat izin Mendirikan Bangunan No.0059/107/RMT/MB/1982.

Bukti P.dk/T.dr.3 berupa Foto copy Keterangan Situasi BangunanNo.528/103/STB/DTK/MBT/81 tanggal 13 Maret 1982:4. Bukti P.dk/T dr.4 berupa Foto copy Surat permohonan Sertipikat Tanahpemecahan tertanggal 14 Juli 1990 ;5. Bukti P dk./T.dr.5 berupa Foto copy surat dari Pemerintah Kota Medan, Kec.Medan Petisah No.640/402 tertanggal 13 Maret 2003,perihal Panggilan ;6. Bukti P dk./T dr.6 berupa Foto copy Surat Dinas Tata Kota dan TataBangunan No. 640/682 tertanggal 8 Maret 2007 ;7. Bukti P dk.

,Notaris/PPAT di Kotamadya Medan, dan Sertifikat Hak Milik No.1308/DesaBangunan No.1112/Desa Petisah Tengah, bertanggal 18 September 1991 joSurat Ukur/Gambar Situasi Bangunan No.528/103/STB/DTK/MBT/81bertanggal 13 Maret 1982, serta Surat Izin Menddirikan BangunanNo.0059/107/RMT/1982. Sehingga oleh karenanya telah dapat dipastikanbahwa bangunan ruko dan tanah milik Penggugat d.k. baru ada dan berdiripadaa tahun 1982, yang dibeli pada tahun 1992;2.

Hartini;e 105 (seratus lima) sak pupuk urea bersubsidi;e 45 (empat puluh lima) sak pupuk ZA bersubsidi;e Uang tunai sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);e Uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) terdiri dari 2(dua) lemar uang lima puluh ribuan dan 1 (satu) lembar uang ratusanseluruhnya dirampas untuk negara;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000 = (Gua Mbt) FUBIEN) j= en messansnnesesenesenseMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebutPengadilan

terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut Mahkamah Agung berpendapat: Bahwa alasan Para Pemohon Peninjauan Kembali mengenai adanyakekhilafan hakim dan/atau kekeliruan nyata putusan tidak dapatdibenarkan karena alasanalasan tersebut berisi halhal yang telahdipertimbangkan oleh Judex Juns sehingga keberatan PemohonPeninjauan Kembali pada dasarnya berisi perbedaan pendapat antaraPemohon Peninjauan Kembali dengan Judex Juris mengenai besaranuang Program Pensiun Sukarela (PPS) Masa Bebas Tugas (MBT

Nomor 963 PK/Pdt/2018pasca merger dengan Termohon Peninjauan Kembali, perbedaan manabukan merupakan kekhilafan hakim dan atau kekeliruan sebagaimanadimaksud Undang Undang Mahkamah Agung; Bahwa setelan Bank Dagang Nagara efektif merger dengan TermohonPeninjauan Kembali maka ketentuan yang berlaku mengenai besaranuang PPS MBT adalah formula yang berlaku di lingkungan TermohonPeninjauan Kembali, uang mana telah diterima oleh para PemohonPeninjauan Kembali; Bahwa putusan perkara Nomor 498 K/Pdt.Sus/2011

IFIANTARASEPTRIMAN NASUTION selaku Pejabat Pembuat Komitmen melaluisurat Nomor : 014/S.P/MBT/XIV/2011 tanggal 8 Desember 2011 danterhadap permohonan saksi PARTOGI SARAGI disetujui oleh terdakwa Ir.IFIANTARA SEPTRIMAN NASUTION dengan menerbitkan dan menandatangani Surat Permintaan Pembayaran, selanjutnya pada tanggal 13Desember 2011 saksi Suwito, BSc selaku Pejabat Penanda Tangan SPMmenerbitkan Surat Perintah Membayar (SPM) 20 % (dua puluh persen)(pembayaran tahap kelll) dengan Nomor SPM : 00200/PPBLS

IFIANTARASEPTRIMAN NASUTION selaku Pejabat Pembuat Komitmen melaluisurat Nomor : 014/S.P/MBT/XIV/2011 tanggal 8 Desember 2011 danterhadap permohonan saksi PARTOGI SARAGI disetujui oleh terdakwa Ir.IFIANTARA SEPTRIMAN NASUTION dengan menerbitkan dan menandatangani Surat Permintaan Pembayaran, selanjutnya pada tanggal 13Desember 2011 saksi Suwito, BSc selaku Pejabat Penanda Tangan SPMmenerbitkan Surat Perintah Membayar (SPM) 20 % (dua puluh persen)28(pembayaran tahap kelll) dengan Nomor SPM : 00200

Berita Acara Prestasi Fisik dan Berita AcaraPemeriksaan tersebut diatas yang pada pokoknya menyatakan bahwapekerjaan tersebut telah selesai dikerjakan 100%, untuk menghindari danmencegah terjadinya kebocoran keuangan negara dalam pengadaanbarang/jasa, sebelum menyetujui dilakukannya pembayaran tahap kelll(Ketiga) sebesar Rp.1.571.800.000,00 (satu milyar lima ratus tujuh puluh30satu juta delapan ratus ribu rupiah) (termasuk PPN) atas pekerjaandimaksud (sebagaimana tercantum pada Kwitansi Nomor12/MBT

No.650/KPT/M/2010 dan No.655/KPTS/2010 No.70.1/KPTS/M/2011 tanggal 18Maret 201133.Uang sebesar Rp.409.329.788,42 (empat ratus sembilan juta tiga ratus duapuluh sembilan ribu tujuh ratus delapan puluh delapan koma empat puluhdua rupiah)34.Photocopy 1 bundel permohonan untuk membuka rekening giro BankSumsel Babel Cabang Tanjung Pandan No: 17/MHN/MBT/VIV2011 tanggal20 Juli 2011 An. Karimudin Muten (PT.

Photocopy 1 bundel permohonan untuk membuka rekening giro BankSumsel Babel Cabang Tanjung Pandan No: 17/MHN/MBT/VIV/2011tanggal 20 Juli 2011 An. Karimudin Muten (PT. Maxindo BintangTeknika Nomor Rekening Giro : 1463050650) dalam proyek54Pembangunan Penataan Bangunan dan Lingkungan StrategisKawasan Tanjung Kelayang di Kec. Sijuk Kab. Belitung Tahun 2011.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama PARTOGI SARAGI8.

atasnama MUHAMMAD WARIS, tanggal 14 Maret 2019;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6474CLT0402201014981,atas nama MUHAMMAD WARIS, tanggal 8 Februari 2010;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 65/20/VII/1994, atas namaantara WARIS dengan MUJINATUN;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6474010409070113 atas namaMUHAMMAD WARIS, tanggal 2 April 2018;Fotocopy ljazah Madrasah Aliyah Negeri Watampone NomorWt.LXXXVII001343, atas nama MUHAMMAD WARIS ;Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah Negeri Watampone Nomor365/ MBt

bahwa berdasarkan fakta tersebut yangdihubungkan dengan hasil upaya perdamaian yang dilakukanoleh Majelis Hakim serta sikap Pemohon yang tetap padapermohonannya, telah membuktikan bahwa perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut sudahtidak mungkin didamaikan lagi dan tidak ada harapan untukrukun dalam rumah tangga, oleh karena itu penyelesaianyang dipandang adil adalah perceraian, sesuai dengan firmanAllah SWT. dalam AlQur'an Surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi:a Ll ols Mbt