Tergugat egois dan ingin meang sendiri kepada Penggugat.b. Tergugat berselingkuh denga wanita lain yang bernama Diah danTergugat mengakuinya.c. Tergugat sering mengucakan kata cerai kepada Penggugat.d. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah kurang baik dalamhal urusan rumah tangga.e.

Penggugat dan Tergugat menikah pada 18September 2010 di Bojonggede Kabupaten Bogor;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebihsejak tahun Januari 2014, sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugategois dan ingin meang

memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Saksi I : xxxxxx, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat da Tergugat adalah pasangansuami isteri dan telah dikaruniai satu orang anak.e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat.e Bahwa, sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat saat ini sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kasar dan mau meang

sampai saat ini tidak pernahkembali lagi.Saksi Il: xxxxxx, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat da Tergugat adalah pasangansuami isteri dan telah dikaruniai satu orang anak.e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu Penggugat.e Bahwa, sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat saat ini sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kasar dan mau meang

Mustakim) yang berwakil kepadaimam masjid yang bernama Sulaiman Meang bin Sulaiman,sedangkan yang menjadi Saksi adalah Idris bin Adam danRahman bin Syafrudin dengan mas kawin (mahar) adalahsebuah cincin emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, tidak ada yang mengganggugugat ataupun keberatan atas pernikahan tersebut dan belumpernah bercerai Sampai Saat ini ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapatpenghalang

Mustakim) yang berwakil kepadaimam masjid yang bernama Sulaiman Meang bin Sulaiman,sedangkan yang menjadi SaksiSaksi adalah Idris bin Adamdan Rahman bin Syafrudin dengan mas kawin (mahar) adalahsebuah cincin emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan, tidak ada yang mengganggugugat ataupun keberatan atas pernikahan tersebut dan belumpernah bercerai Sampai saat ini ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatpenghalang

, terletak diRT/RW, 004/002, Kelurahan Beru, Kecamatan Alok Timur, KabupatenSikka, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan bidang tanah Silvester, dengan tanah ChekDam dan tanah Stanis Yoseph;Selatan: dengan bidang tanah Mitan Seda dan bidang tanahKarius;Timur : dengan bidang tanah Mathias Sae dan bidang tanahSimon Paston Sadipun;Barat : dengan bidang tanah Aloysius Meang dan bidang tanahEgidius N. S. Sadipun, S.H.;b.

, dengan batasbatas:UtaraSelatan :TimurBaratdengan bidang tanah Silvester, chek dam dan bidangtanah Stanis Yosep;dengan tanah Mitan Seda dan bidang tanah Karius;dengan bidang tanah Mathias Sae dan bidang tanahSimon Pastor Sadipun;dengan bidang tanah Aloysius Meang dan bidang tanahEgedius N. S. Sadipun, S.H.,;b. Tanah yang dikenal dan disebut sebagai tanah lligetang Il yangterletak di RT. 004/RW. 004, Kelurahan Beru, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten Sikka seluas 10.000 m?

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rosman Serang bin Sahabudin Meang) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon (Nursada Balae binti Syarudin Balae) di depan sidang Pengadilan Agama Kalabahi;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi

(Rosman Serang bin Sahabudin Meang) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Nursada Balae binti Syarudin Balae) berupa:

untuk beli makan"sambil Terdakwa memperlihatkan SMSnya kepada Saksi2yang ada di HP Prada Apriono, setelah itu Terdakwa pergi kedekat jendela di dalam barak yang berada di sebelah kanandiantara tempat tidur barak untuk ngobrol bersama denganPraka Aco Hamimu (Saksi3) dan Prada Hendy AlbertoSitumeang (Saksi1).5 Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa melihat Saksi2berbicara kepada korban namun Terdakwa tidak mendengardengan jelas apa yang dibicarakannya, beberapa menitkemudian Saksi2 memanggil Saksi1 "Meang

Bahwa selanjutnya Saksi mendengar Saksi2 memanggilSaksi1 dengan katakata "Meang, kamu cari selang" dandijawab oleh Saksi1 "Siap" beberapa saat kemudian Saksimelihat Saksi2 sudah memegang selang sambil mondarmandirmemperhatikan korban yang sedang merayap di bawah tempattidur mengelilingi ruangan yang ada di dalam barakremaja Ton1 Kipan A sambil melakukan pemukulan kepadakorban dengan menggunakan selang yang dilakukan secaraberulangulang.7.

Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa melihat Saksi2berbicara kepada korban namun Terdakwa tidak mendengardengan jelas apa yang dibicarakannya, beberapa menitkemudian Terdakwa mendengar Saksi2 memanggil Saksi1"Meang sini" dan dijawab oleh Saksi1 "Siap Bang" setelahSaksi1 mendekat lalu Saksi2 memerintahkan Saksi1 untukmengambil selang dan pada saat itu Terdakwa melihat Saksi1mengambil selang di dalam barak di bawah kolong tempat tidurtidak jauh dari Terdakwa duduk dengan panjangnyalebin kurang 50 cm

belirnakan" sambil Terdakwa memperlihatkan SMSnya kepadaSaksi2 yang ada di HP Prada Apriono, setelah itu Terdakwapergi ke dekat jendela di dalam barak yang berada di sebelahkanan diantara tempat tidur barak untuk ngobrol bersamadengan Praka Aco Hamimu (Saksi3) dan Prada Hendy AlbertoSitumeang (Saksi1).5 Bahwa benar tidak lama kemudian Terdakwa melihatSaksi2 berbicara kepada korban namun Terdakwa tidakmendengar dengan jelas apa yang dibicarakannya, beberapamenit kemudian Saksi2 memanggil Saksi1 "Meang

belirnakan" sambil Terdakwa memperlihatkan SMSnya kepadaSaksi2 yang ada di HP Prada Apriono, setelah itu Terdakwapergi ke dekat jendela di dalam barak yang berada di sebelahkanan diantara tempat tidur barak untuk ngobrol bersamadengan Praka Aco Hamimu (Saksi3) dan Prada Hendy AlbertoSitumeang (Saksi1).4 Bahwa benar tidak lama kemudian Terdakwa melihatSaksi2 berbicara kepada korban namun Terdakwa tidakmendengar dengan jelas apa yang dibicarakannya, beberapamenit kemudian Saksi2 memanggil Saksi1 "Meang

Meang. 11. Mastra. 12. Roup. 13. Tjotjo. 14. Djanan. 15. Sutisna;Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa Barat tanggal tanggal 10Desember 1964, No. 134/D/VII51/1964, tercatat dan terdaftar untuk atasnama ; . Sumadja. 2.

Meang, 11. Mastra,12. Roup. 13. Tjotjo, 14. Djanan, 15. Sutrisna, dan tanggal 10 Desember 1964Nomor: 134/D/VIII51/1964, atas nama 1. Sumadja, 2. Woto. Serta tanggal 21September 1964 Nomor: 47/VUI/InspC/5 1/1964 atas nama Emad/H.R. Atje Endi;Karenanya adalah premateur karena bukti kepemilikan tanah masih perlu dilakukanpengujian keabsahan data fisik dan yuridis eks tanah Anang Cs tersebut, danperbuatan hukum atas pemindahan dan Penyerahan hak atas eks Tanah Anang CsHalaman 9 dari 20 halaman.

Meang. 11. Mastra. 12.Roup. 13. Tjotjo. 14. Djanan. 15. Sutisna. Dan Surat Keputusan KepalaInspeksi Agraria Jawa Barat tanggal tanggal 10 Desember 1964, No.134/D/VIII51/1964, tercatat dan terdaftar untuk atas nama =; 1.Sumadja. 2. Woto. Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa Barattanggal 21 September 1964, No.47/VII/InspC/51/1964, tercatat danterdaftar untuk atas nama : 1. Emad.

Meang. 11. Mastra. 12. Roup. 13. Tjotjo. 14. Djanan. 15. Sutisna.Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa Barat tanggal 10 Desember 1964,No. 134/D/VHI51/1964, tercatat dan terdaftar untuk atas nama ; 1.

saat saksi ERWIN duduk di teras rumah saksi kemudiandatang terdakwa menanyakan pohon = pinang' siapa = yangmenyemprot ; Bahwa kKemudian saksi jawab "Ndak ado pinang ang tu kanaisemprot do In, caliak lah dulu kemudian dijawab olehterdakwa Kalau mode iko kKarajo kamu tinotino, kami jantanmasuk, kKemudian datang SI AM (DPO) sambil berkata "Sabanabana ang ko indak bautak, awas ang, bini ang ambo ancam jodunsanaknyo di ranah dijawab oleh saksi ERWIN "dak sampaibaitu dengan garagara yang saketek ko doh meang

kemudian dijawab oleh saksi MARIANA Ndak ado pinang angtu kanai semprot do In, caliak lah dulu kemudian dijawab olehterdakwa "Kalau mode iko karajo kamu tinotino, kami jantanmasuk, kemudian datang SI AM (DPO) sambil berkata "Sabanabanaang ko indak bautak, awas ang, bini ang ambo ancam jo dunsanaknyodi ranah dijawab oleh saksi ERWIN dak sampai baitu dengan garagara yang saketek ko doh meang dijawab oleh SI AM (DPO) elokang ko ambo tinju dan dijawab oleh saksi ERWIN "tinjulahkemudian SI AM (DPO) meninju

kKemudian dijawab oleh saksi MARIANA Ndak ado pinang angtu kanai semprot do In, caliak lah dulu kemudian dijawab olehterdakwa "Kalau mode iko karajo kamu tinotino, kami jantanmasuk, kemudian datang SI AM (DPO) sambil berkata "Sabanabanaang ko indak bautak, awas ang, bini ang ambo ancam jo dunsanaknyodi ranah dijawab oleh saksi ERWIN dak sampai baitu dengan garagara yang saketek ko doh meang dijawab oleh SI AM (DPO) elokang ko ambo tinju dan dijawab oleh saksi ERWIN "tinjulahkemudian SI AM (DPO) meninju

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Oman Abdul Rohman Bin Meang) terhadap Penggugat(Ita Dwi Chrisdiani Binti.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Yusnaini Solin Bin Meang Solin) terhadap Penggugat (Raslin Bancin Binti Matah Bancin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

nomor angka dan menyerahkan uang pembelian sesuai yangdikehendaki kepada penjual/tambang dan oleh penjual/tambang nomorserta besar uang pembelian yang ditunjuk oleh pembeli ditulis dalamkertas rekapan setelah itu sebelum pukul 18.00 Wib kertas rekapan danuang hasil penjualan diambil oleh pengepul untuk diserahkan kepadaBandar, setelah pukul 18.00 Wib nomor angka yang keluar baru diketahuidan apabila nomor angka yang dibeli oleh pembeli sesuai dengan nomorngka yang keluar maka pembeli dinyatakan meang

Bahwa setelah rumah Kepala Desa terbakar, saksi melihat rumah Kepala Desahancur, namun sekarang rumah Kepala Desa sudah dibangun lagi ;Bahwa saksi pernah melihat pagar rumah Kepala Desa, namun warna pagartersebut saksi lupa ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang merusak pagar rumah Kepala Desa WahyuDaniel Sagala ;Halaman 25 dari 89 Halaman, Putusan Nomor 76/Pid.B/2013/PNSdksaya titipkan di bengkel batang beruh akan selesai diperbaiki esok harinya,dimana pada malam itu saya sudah melihat masyarakat Lae Meang

Juliatif Capah dan tibatiba ada seorang kakekkakek yangikut menumpang dengan saya menujuk Km.4 Lae Meang, selanjutnya sayamenuju rumah Juliatif Capah untuk mengambil carger, dimana pada saat itu sayamelihat Bapak Juliatif Capah an.

siang harinya saya mengantarkan Juliatif Capah ke rumah orangtuanya dan sejak saat itu saya tidak ada lagi berjumpa dengan Juliatif Capah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak tahu;7 JIMMY CAPAH :e Bahwa saksi pernah diperiksa dan keterangan saksi sudah benar semuaserta saksi tandatangani ;e Bahwa saksi menerangkan di penyidik mengenai pembakaran rumah diDesa Lae Nuaha Kecamatan Siempat Nempu Hulu ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013 saksi berada diDsn.Lae Meang

Luding Simangunsong yangmemberitahukan bahwa di Dsn.Lae Meang Desa Lae Nuaha sedangada terjadi pertikaian antara Marga Capah dengan Marga Sagala,Halaman 31 dari 89 Halaman, Putusan Nomor 76/Pid.B/2013/PNSdk34Bahwa pada saat saksi melintas dari jalan di depan rumah WahyuDaniel Sagala yang sedang terbakar, saksi hanya dapat melihat sekilaskarena sambil mengendarai sepeda motor dan tidak dapat melihatdengan jelas bagaimana kondsi rumah apakah pintunya terbuka atautertutup, dan situasi remangremang antara

Bahwa Pemohon mengajukan dalildalil sebagaiberikut : Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan denganRamlan Banurea pada tanggal 12 Pebruari 1988sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.29/04/IV/1988yang diterbitkan di Lae Meang tertanggal 8 Maret1988 ditandatangani oleh H.M.P. Pandiangan ;Bahwa, dari hasil pernikahan Pemohon dan RamlanBanurea (alm) telah dikaruniai oleh 4 (empat) oranganak yaitu.: 1. Indah Wati Banurea, 2. PutraHermansyah Banurea, 3. Kiki Wardani Banurea, 4.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaNo.29/04/IV/1988 yang diterbitkan di Lae Meang tertanggal 8Maret 1988 ditandatangani oleh H.M.P. Pandiangan,selanjutnya dalam berkas diberi tanda bukti P1, (fotocopysesuai dengan aslinya/ telah dilegalisir dan diberi materai) ;. Foto Copy Kartu Keluarga No.1211072604100002, atas namaKepala Keluarga KARTINI KUDADIRI, yang ditanda tanganioleh KADIS.

taruhan yaitu Rp.9.000, ( Sembilan ribu rupiah ) ditanbahjumlah uang yang dipasang/dipertaruhkan sehingga uang yang diterima pemenangsebesar Rp.Rp.10.000, ( sepeuluh ribu rupiah );Apabila uang yang telah dipasang diatas perlak bergambar sebesar .20. sebesarRp.1.000, (seribu rupiah ) maka mendapat hadiah sebesar 1 kali besarnya uangteruhan yaitu Rp19.000, ditambah jumlah uang yang dipasang sehingga uang yangditerima pemenang sebesar Rp. 20.000, ( Dua puluh ribu rupiah ); dan pemainyang dinyatatakan meang

/RW. 009/002, Kelurahan Kali Baru, Kecamatan Cilincing,Jakarta Utara:ENDANG SURYADI, selaku ahli waris dari almarhum Meang,penerima tanah seluas 15.000 m? (lima belas ribu meterpersegi)yang terletak di Desa Segaramakmur, KecamatanCilincing, berdasarkan Surat Keputusan Kepala InspeksiAgraria Jawa Barat Nomor 206/VIIID/51/1965 tanggal 16Maret 1965, bertempat tinggal di Blok S Nomor 29, RT.

(lima belas ribu meter persegji);Letak Tanah Desa Segaramakmur, Kecamatan Cilincing;Harga Tanah Rp31.800,00 (tiga puluh satu ribu delapan ratusrupiah);Nama Meang;Luas Tanah 15.000 m? (lima belas ribu meter perseg)i);Letak Tanah Desa Segaramakmur, Kecamatan Cilincing;Harga Tanah Rp31.800,00 (tiga puluh satu ribu delapan ratus Halaman 9 dari 55 hal. Put.

kepada Tergugat Il telan mengajukanpermohonanpengukuran inventarisasi untuk keperluan memperoleh SuratIzin PenunjukanPenggunaan Tanah (SIPPT) atas tanah redistribusi.Sebagai balasan atas Suratdari Meang tersebut, Tergugat II telahmengirimkan Surat Nomor 107/1V/PPT/4/JU/98tanggal 23 Februari 1998kepada Meang yang berisi pemberitahuan agar segeramenyelesaikanpermohonan rekomendasi SIPPT, akan tetapi pada waktu ituyangbersangkutan tidak dapat menyelesaikannya karena ketiadaan biaya;Bahwa Edi Kusnadi

Meang, 11. Mastra, 12.Roup, 13. Tjotjo, 14. Djanan, 15. Sutisna;b. Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa Barat, tanggal 10Desember 1964, Nomor134/DA/III51/1964, tercatat dan terdaftaruntuk atas nama: 1. Sumadja, 2. Woto;c. Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa Barat, tanggal 21September 1964, Nomor47AlIll/InspC/51/1964, tercatat dan terdaftaruntuk atas nama: Emad:Telah dialinkan kepada Sdr.

Suhara dan Meang (18 SK KINAG Jawa Barat, bukti P21 s.d.P38);Untuk menguatkan pembuktian lokasi, luas tanah, dan hak milik 18 orangpenerima tanah redistribusi, maka selain bukti berupa 18 SK KINAG JawaBarat (bukti P21 s.d.

(mitsagan ghalizhan), maka Majels Ham vependapa epate Pengpuge eaedibebankan buktiMenimbang, bahwa untuk menguatkan caliinya Pengougal ean mengategalat bukti P. dan dua orang saksi yang axan diperimibangean Se eut irMenimbang. bahwe bukt P adalah meupakan ace clemik Seruge ioxopKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olen pejatel yang Se meang yong teardisesuaikan dengan yang asiinya bermatera: oumup dan teen Orazegelien makebukti P. telah memenuhi syarai formil bukt suratMenimbang, bahwa berdasarkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Anda Bin Meang) terhadap Penggugat(Rahayu Binti Buang Suardi);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan agar terdakwa SONANG ROHA SITUMEANG membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukan tindakpidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa dia terdakwa SONANG ROHA SITU MEANG pada hari Minggu tanggal 01 Juli 2012sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2012, bertempatdi Jalan Lintas Sibolga Barus Km.2526 Kelurahan PO Hurlang Kecamatan Kolang KabupatenTapanuli

Adrian Dokter pada Rumah sakit umum Dr.Ferdinand Lumbantobing.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 310 ayat (4)Undangundang RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan; ATAU:KEDUA2Bahwa dia terdakwa SONANG ROHA SITU MEANG pada hari Minggu tanggal 01 Juli 2012sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2012, bertempatdi Jalan Lintas Sibolga Barus Km.2526 Kelurahan PO Hurlang Kecamatan Kolang KabupatenTapanuli Tengah

Meang, 11. Mastra, 12. Roup, 13. Tjotjo, 14. Djanan, 15. Sutisna.b. Surat Keputusan Kepala Inspesi Agraria Jawa Barat tanggal 10 Desember1964 No. 134/D/VIII/51/1964, tercatat dan terdaftar atas nama : 1. Sumadja,2. Woto.C. Surat Keputusan Kepala Inspesi Agraria Jawa Barat tanggal 21 September1964.

Meang, 11.Mastra, 12. Roup, 13. Tjotjo, 14. Djanan, 15. Sutisna;b. Surat Keputusan Kepala Inspesi Agraria Jawa Barat tanggal 10 Desember 1964 No.134/D/VIII/ 51/1964, tercatat dan terdaftar atas nama: 1. Sumadja, 2. Woto;c. Surat Keputusan Kepala Inspesi Agraria Jawa Barat tanggal 21 September 1964. No.47MIll/InspC/51/1964, tercatat dan terdaftar untuk atas nama : Emad;4.

Meang, 11. Mastra, 12. Roup, 13. Tjotjo, 14. Djanan, 15. Sutisna dan 16. Emad;Bahwa ternyata:a. Ahli Waris tersebut dalam butir 5 diatas tidak di tarik sebagai Tergugat atau TurutTergugat;b. Kepala Inspeksi Agraria Jawa Barat (Sekarang menjadi Kantor Wilayah BPN ProvinsiJawa Barat) tidak diikut sertakan sebagai Pihak dalam perkara aquo.

Bidin, 10.Meang, 11. Mastra, 12. Roup, 13. Tjotjo, 14. Djanan, 15. Sutisna;b. Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa Barat tanggal 10 Desember 1964No.134/DAIIII/ 51/1964, tercatat dan terdaftar atas nama 1. Sumadja, 2. Woto;c.

SEMADU SADIPUN, bertempat tinggal di JalanDuo Toru RI 019 RW IV, Kelurahan Nangameting,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;PETRUS KLAFER, bertempat tinggal Desa Nelle Lorang,Kecamatan Maumere, Kabupaten SikkaMARIA NONA SINA, bertempat tinggal Jalan Duo Toru,Kelurahan Nangameting, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;MATHIAS MEANG, bertempat tinggal di Jalan Moan SubuHal. 2 dari 31 Hal. Putusan Nomor 407 PK/Pdt/2012Sadipun, Desa Lepo Lima, Kecamatan Maumere, KabupatenSikka;13.

Padahalkedua bidang tanah sengketa tersebut adalah tanah warisan Yoseph NurakSubu Sadipun dan Maria Dua Wida Sadipun yang belum dibagi waris,perbuatan mana merupakan perbuatan melawan hukum yang sangatmerugikan Para Penggugat;Bahwa karena itu Sertifikat Hak Milik Nomor M.88 tanggal 15 Februari 2005tertulis atas nama saudara Michael Nong Sina Sadipun, Sertifikat Hak MilikNomor 115 tanggal 5 Agustus 1998 tertulis atas nama Mathias Meang,Sertifikat Hak Milik Nomor 471 tanggal 13 Mei 1985 tertulis atas

Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 88 tanggal 15Februari 2005 tertulis atas nama Michael Nong Sina Sadipun, Sertifikat HakMilik Nomor 115 tanggal 5 Agustus 1998 tertulis atas nama Mathias Meang,Sertifikat Hak Milik Nomor 471 tanggal 13 Mei 1985 tertulis atas nama TitusArnoldus Yansen Sadipun, Sertifikat Hak Milik Nomor 38 tanggal 20 Agustus1997 tertulis atas nama Edmundus Gabriel Moan Subu Sadipun, SertifikatHak Milik Nomor 39 tanggal 20 Agustus 1997 tertulis atas nama AdeleideMaria

Putusan Nomor 407 PK/Pdt/2012halaman 39 alinea ke6 yang dapat kami kutip sebagai berikut: "Menimbang,bahwa oleh karena Petitum Poin 4 telah dikabulkan maka tentang keberadaanSertifikat Hak Milik Nomor M.88 atas nama Mikael Nong Sina Sadipun, NomorM.471 atas nama Titus Arnoldus Yansen Sadipun, Nomor M.38 atas namaEdmundus Gabriel Moan Subu Sadipun, Nomor M.39 atas nama Maria DuaLedo Sadipun, dan Akta Hibah Nomor 441/AGR/1983, Sertifikat Hak MilikNomor M.11S atas nama Mathias Meang, menurut Majelis