Ditemukan 1016 data
Agus Maryanto
Terdakwa:
ENDANG KURNIA alias COKI bin ENCENG
49 — 22
Cibereum Desa Mekarmukti Kec.
KOBRA di depan RS Metro Hospital yangberalamat di Anggrek Cikarang Baru Desa Mekarmukti Kec. CikarangUtara Kab.
Anggrek CikarangBaru Desa Mekarmukti Kec. Cikarang Utara Kab. Bekasi sering terjaditindak pidana narkotika.
Anggrek Cikarang Baru Desa Mekarmukti Kec. Cikarang Utara Kab.
13 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarmukti Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 1212/Pdt.G/2014/PA.Grt wo o (OD ot > ah > Ul a SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kp.Calingcing, RT.002, RW. 008, Desa Mekarmukti, KecamatanMekarmukti, Kabupaten Garut , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam
, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kp.Calingcing, RT.002, RW. 008, Desa Mekarmukti, KecamatanMekarmukti, Kabupaten Garut , selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2014terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor 1212/Pdt.G/2014/PA.Grttanggal 09 Juni 2014, telah
Calingcing, Rt.002/Rw.008, Desa Mekarmukti, Kecamatan Mekarmukti, Kabupaten Garut, hinggasekarang;Hal. dari 7 hal. Put. No. 1212/Pdt.G/2014/PA.Grt4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunberumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anakbernama ;1. Lisnawati Purnamasari umur 20 Tahun ;2. Raisa Okta Piani Umur 6 Tahun ;5.
SAKSI 2, Kecamatan Mekarmukti, Kabupaten Garut memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakek Penggugate Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2002;e Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksi mendengarTergugat mengucapkan ta lik talak;Hal. 3 dari hal. Put.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarmukti KabupatenGarut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
50 — 35
KARTA Pekerjaan Tani, Alamat Blok E Rt. 30 Desa Pandan Jaya Desa MekarMukti Kec. Geragai Kab. Tanjung Jabung Timur, Untuk selanjutnya disebutTERBANDING I / semula TERGUGAT I ; 2. JOKO.S Pekerjaan Dagang, Alamat Blok E Rt. 31 Desa Pandan Jaya Desa MekarMukti Kec. Geragai Kab. Tanjung Jabung Timur, Untuk selanjutnya disebutTERBANDING IIT /semula TERGUGAT II ; 3. MUS MULYADI /BUJANG Pekerjaan Tani, Alamat Blok E Rt. 30 Desa PandanJaya Desa Mekar Mukti Kec. Geragai Kab.
Tanjung Jabung Timur, Untukselanjutnya disebut TERBANDING IV / semula TERGUGAT IV ;nn OBAR Pekerjaan Tani, Alamat Blok E Rt. 31 Desa Pandan Jaya Desa MekarMukti Kec. Geragai Kab. Tanjung Jabung Timur, Untuk selanjutnya disebutTERBANDING V / semula TERGUGAT V ; 6. HAJAR YANTO Pekerjaan Swasta, Alamat Blok E Rt. 30 Desa Pandan JayaDesa Mekar Mukti Kec. Geragai Kab. Tanjung Jabung Timur, Untukselanjutnya disebut TERBANDING VI/ semula TERGUGAT VI; 7.
SAPTA Pekerjaan Tani, Alamat Blok E Rt. 30 Desa Pandan Jaya Desa MekarMukti Kec. Geragai Kab. Tanjung Jabung Timur, Untuk selanjutnya disebutTERBANDING VII/semula TERGUGAT VII ; oo. ARU Pekerjaan Swasta, Alamat Blok E Rt. 30 Desa Pandan Jaya Desa MekarMukti Kec. Geragai Kab. Tanjung Jabung Timur, Untuk selanjutnya disebutTERBANDING VIII/ semula TERGUGAT VIII; 9. AMAT Pekerjaan Tani, Alamat Blok E Rt. 30 Desa Pandan Jaya Desa MekarMukti Kec. Geragai Kab.
104 — 17
RawaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor : 128/Pid.B/2017/PN BksLintah Ds Mekarmukti, Kec.
Rawa Lintah Ds Mekarmukti, Kec.
Mekarmukti,Kec. Cikarang Utara, Kab. Bekasi ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu saksiSUGENG, Saksi JOKO SUNARYO dan Saksi SYAPEI ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menyimpan amunisi jenis peluru darisenjata FN 45 kaliber 9mm sebanyak 3 (tiga) butir;Bahwa 3 (tiga) butir peluru caliber 9mm tersebut ditemukan oleh SaksiSUGENG, Saksi JOKO SUNARYO dan Saksi SYAPEI pada saatmelakukan penggeledahan dirumahnya yang terletak di di Kp. Rawa Lintah,RT./RW., Ds. Mekarmukti, Kec.
Mekarmukti,Kec. Cikarang Utara, Kab.
Mekarmukti, Kec. Cikarang Utara, Kab.
11 — 0
Sindang Haji, Rt.001Rw.002, Desa Mekarmukti, Kecamatan Mekarmukti,Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bandung, 26 Januari 1990, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.
Bahwa pada tanggal 03 Noemer 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :164/02/X1/2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mekarmukti, Kaupaten Garut ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kp. Paraos, Rt. 004 Rw. 011, Desa Sukamaju,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, Kemudian Penggugat pulangke alamat seperti diatas, Hingga sekarang ;3.
SURAT Foto copy Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 2457/Pdt.G/201 8/PA.GrtKecamatan Mekarmukti Kabupaten Garut, dengan nomor : 164/02/X1/2011tanggal 03 Nopember 2011 yang telah dinezegelen dan dilegalisir sertadicocokan aslinya di dalam persidangan, Bukti P;2. SAKSIa. Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kp.
Sindang Haji Rt. 01 Rw.02 DesaMekarmukti Kecamatan Mekarmukti Kabupaten Garut, dibawahsumpahnya saksi telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah lbu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2011 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sejak Desember 2016 mulai tidak harmonis; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak bertanggungjawab dan seringbersikap kasar
Pasir Enteng Rt.02 Rw.03 Desa Mekarmukti KecamatanMekarmukti Kabupaten Garut, di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakek Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2011 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sejak Desember 2016 mulai tidak harmonis; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak bertanggungjawab dan seringHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 2457/Pdt.G
19 — 26
RayaPasir GombongLemah Abang Rawalintah, RT.001 RW.001Desa Mekarmukti Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rohmat,S.Ag. SH.MH., Subur Saputra, S.Sy., Feri Fauzan Azima,S.Sy., Ickbal Hofifi Bairuroh, S.Sy., Lukman Hakim, SHI.
Bahwa selama Pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di: Jl.Raya PasirgombongLemahabangRawalintah, RT.001 RW.001, Desa Mekarmukti, Kecamatan CikarangUtara, Kabupaten Bekasi, dan belum dikaruniai anak;3.
Potokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor :140/1122/XII/2015/Pem. yang dikeluarkan oleh Kepala Desa MekarMukti tanggal 17 Desember 2015, sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, ( bukti P1);b.
Raya Pasir GombongLemahAbang Rawalintah, RT.001 RW.001 Desa Mekarmukti KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi :Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama di JI.
Raya Pasir GombongLemah AbangRawalintah, RT.001 RW.001 Desa Mekarmukti Kecamatan CikarangUtara Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama di JI.
13 — 0
Cibogobodas RT.01RW. 09 Desa Mekarmukti Kecamatan Cilawu KabupatenGarut sebagai Pemohon Il, , selanjutnya Pemohon danPemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Juni 2016 terdaftar Kepaniteraan Pengadilan Agama Garuttanggal 01 Juni 2016 Nomor 0156/Pdt.P/2016/PA.Grt telah mengemukakanhalhal sebagai berikut
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kampung Cibogobodas Rt.01 Rw.09Desa Mekarmukti Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut t, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun tidak dikaruniai anak ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat perrnikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselamaitu pula Pemohon dan Pemoohon II tetap beragama Islam danbelum pernah bercerai;.
Saksi , umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kp.Cibogobodas RT.01 RW. 09 Desa Mekarmukti Kecamatan CilawuKabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tetangga para Pemohon;; Bahwa seingat saksi, Pemohon dan Pemohon II, menikah sekitar tahun1971 di Cilawu, ketika pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.
Saksi Il, umur 86 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Kp.Cibogobodas RT.01 RW. 09 Desa Mekarmukti Kecamatan CilawuKabupaten Garut yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tetangga para Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1971 di Cilawu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kp.
Cibogobodas RT.01 RW. 09 Desa Mekarmukti KecamatanCilawu Kabupaten Garut namun belum dikaruniai keturunan ;;Bahwa seingat saksi, Pemohon ketika menikah dengan Pemohon Il,berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab, kerabat semenda maupun pertalian sesusuan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernama: Oman binSahuri;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan lebihdari dua orang
443 — 341 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAVID WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan Anggrek RayaB.B1/19 Cikarang Baru RT 001 RW 011, Kelurahan MekarMukti, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;6. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI,berkedudukan di Komplek Lippo Cikarang, Jalan Daha BlokB4, Bekasi 17550, yang diwakili oleh Drs.
Nomor 2611 K/Pdt/2017 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 469/Mekarmukti, GambarSituasi Nomor 10160/1995, tanggal 4 Mei 1995; Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 470/Mekarmukti, GambarSituasi Nomor 10161/1995, tanggal 4 Mei 1995 keduanya salingbersebelahan, setempat dikenal dan terletak di Jalan Anggrek RayaBl Nomor 19 dan 20, Perumahan Cikarang Baru, KelurahanMekarmukti, Kecamatan Lemahabang, Kabupaten Bekasi, tertulisatas nama Jimmy Santoso selanjutnya disebut objek sengketa;2.
Menghukum Tergugat , dan atau Tergugat Il, dan atau TergugatIll, dan atau Tergugat IV, dan atau siapapun juga selaku pemegangcessie atas utang Tergugat V yang dilakukan sesuai ketentuan hukumyang berlaku, untuk mengembalikan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 469/Mekarmukti, Gambar Situasi Nomor 10160/1995, tanggal4 Mei 1995 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor470/Mekarmukti, Gambar Situasi Nomor 10161/1995, tanggal 4 Mei1995, keduanya saling bersebelahan, terletak di KelurahanMekarmukti, Kecamatan
,Gambar Situasi Nomor 10160/1995, tanggal 4 Mei 1995 dan (b)Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 470/Mekarmukti, GambarSituasi Nomor 10161/1995, tanggal 4 Mei 1995 dinyatakan tidakberlaku lagi;11.Menyatakan putusan dapat dijalankan terlebih dahulu kendati adabanding, verzet dan kasasi;12.Menyatakan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara, atau;Il.
Eksepsi Kompetensi Absolut;Bahwa petitum pokok perkara Penggugat pada butir 10 yang memohon agarSHGB Nomor 469/Mekarmukti dan SHGB Nomor 470/Mekarmukti diterbitkanSertifikat atas nama Penggugat dengan menyatakan objek sengketadinyatakan tidak berlaku lagi;Bahwa atas petitum tersebut adalah kewenangan Peradilan Tata UsahaNegara, karena penerbitan objek sengketa merupakan suatu KeputusanTata Usaha Negara, sehingga kewenangan untuk menguji atau menilaikeabsahan atau ketidakabsahan dari suatu Surat Keputusan
562 — 608
460000777 7,000,000 14.0 5,390,000 12,390,000313 Oyon/Juhana Pangawaren Mekarmukti 460000778 7,000,000 14.0 5,390,000 12,390,000314 Juhana Pangawaren Mekarmukti 1327/VIN/2005 6,500,000 20.4 7,293,000 13,793,000315 Juhana Pangawaren Mekarmukti 379/MI/2004 4,000,000 20.4 4,488,000 8,488,000316 Juhana Pangawaren Mekarmukti 0827/V/2005 7,000,000 20.4 7,854,000 14,854,000317 Juhana Mekarmukti Mekarmukti 46000406 7,000,000 14.0 5,390,000 12,390,000 Putusan Hal 22 dari 110 No.12/PDT.G/2013/PN.GRT. 318
Juhana Pangawaren Mekarmukti 1626/X/BPR/2005 7,500,000 20.4 8,415,000 15,915,000319 Juhana Pangawaren Mekarmukti 024/TV/2006 2,000,000 17.4 1,914,000 3,914,000320 Juhana Pangawaren Mekarmukti 026/1/2006 6,000,000 20.4 6,732,000 12,732,000321 Juhana Pangawaren Mekarmukti 0941/VI/2003 10,000,000 24.0 13,200,000 23,200,000322 Juhana Pangawaren Mekarmukti 46000977 6,000,000 14.0 4,620,000 10,620,000323 Agus/Solihat Cikanyere Mekarmukti 46000697 7,500,000 18.0 7,425,000 14,925,000324 Agus Mustopa Cikanyere
Mekarmukti 46000698 7,500,000 18.0 7,425,000 14,925,000325 Solihat Cikanyere Mekarmukti 46000696 7,500,000 18.0 7,425,000 14,925,000326 Solihat/Agus Cikanyere Mekarmukti 46000699 7,500,000 18.0 7,425,000 14,925,000327 Koryati/Etih Kp.
Cikandang Mekarmukti 039 1/1/2006 3,000,000 20.4 3,366,000 6,366,000340 Sumarni Kp. Cikandang Mekarmukti 0492/TX/2006 5,000,000 12.0 3,300,000 8,300,000341 Rusmana Kp. Cikandang Mekarmukti 049 1/LX/2006 5,000,000 12.0 3,300,000 8,300,000342 Sansan N/Tati Kp. Pasirenteung Mekarmukti 1876/X1/2005 7,500,000 20.4 8,415,000 15,915,000343 Tati Sumiati Kp. Pasirenteung Mekarmukti 0216/11/2006 4,500,000 20.4 5,049,000 9,549,000344 Solihat Kp.
Sukamaju Mekarmukti 0469/TII/2004 2,000,000 20.4 2,244,000 4,244,000354 Adar Kp. Sukamaju Mekarmukti 0638/TV/2004 5,500,000 20.4 6,171,000 11,671,000355 Adar Kp. Cibadak Mekarmukti 1360/LX/2004 2,500,000 20.4 2,805,000 5,305,000356 Adar Kp. Cibadak Mekarmukti 1361/1X/2004 3,000,000 20.4 3,366,000 6,366,000357 Adar Kp. Sukamaju Mekarmukti 0579/III/2005 2,000,000 20.4 2,244,000 4,244,000358 Adar Kp. Sukamaju Mekarmukti 1258/VII/2005 3,000,000 20.4 3,366,000 6,366,000359 Adar Kp.
9 — 0
Mekarmukti RT.0O3 RW. 21 DesaHaurpanggung Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSKOHARUDIN SHOLEH, SH. DAN AAP TUGIAT SUDIRMAN,SH AdvokatPenasehat Hukum dari Kantor Hukum AGUSKOHARUDIN,SH & ASSOCIATES beralamat di JalanSuherman Tarogong Garut, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 16 Mei 2017 sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kp.
Mekarmukti, Rt.003, Rw.021, Desa Haurpanggung,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, kemudian Tergugat pulang keKp. Dayeuh Handap, Rt.004, Rw.029, Kelurahan Kota Kulon, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak ;.
Mekarmukti RT.0O3 RW. 21 Desa Haurpanggung KecamatanTarogong Kidul Kabupaten Garut yang di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah lou Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kp.
Mekarmukti, Rt.003, Rw.021, Desa Haurpanggung, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut, kKemudian Tergugat pulang ke Kp.Dayeuh Handap, Rt.004, Rw.029, Kelurahan Kota Kulon, KecamatanGarut Kota namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan Januari 2017 mulai kelinatan tidak rukundan tidak harmonis lagi sering berselisin dan bertengkar terus meneruspenyebabnya adalah Tergugat mempunyai wanita idaman lain bernamaNovi;Hal. 4 dari
Mekarmukti, Rt.003, Rw.021, Desa Haurpanggung, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut, kKemudian Tergugat pulang ke Kp.Dayeuh Handap, Rt.004, Rw.029, Kelurahan Kota Kulon, KecamatanGarut Kota namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun sejak bulan Januari 2017 dan sekarang Penggugat denganTergugat telah pisah rumah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak kembali lagi kepada Penggugat sejak bulan Mei 2017 hinggasekarang;;Bahwa
16 — 4
Pasireunteung RI 03/ RW 03, DesaMekarmukti, Kecamatan Mekarmukti, Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ginanjar Safaat, S.H,Advokat yang berkantor di JIn. Merdeka Gg.
Muhammadyah,RT/RW 01/02, Desa Haurpanggung, Kecamatan TarogongKidul, Kabupaten Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 01 Oktober 2020 , sebagai Penggugat;melawanT, tempat dan tanggal lahir Garut 23 Februari 1987, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Pasireunteung RT 03/ RW 03, Desa Mekarmukti, KecamatanMekarmukti, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 4466/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 20 OktoberHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4466/Pdt.G/2020/PA.Grt2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Selasa tanggal 3 September2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mekarmukti
PasireunteungRT 03/ RW 03, Desa Mekarmukti, Kecamatan Mekarmukti, KabupatenGarut;Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dikaruniai 1(satu) orang anak, yaitu: Verrel Muhammad Ramdan (1 Tahun)Bahwa dari awal pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalan harmonisakan tetapi kisaran pertengahan Desember 2019 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena prinsip yang tidak sejalan danmemberikan nafkah yang kurang;Bahwa puncak percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadi
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 162/01/IX/2013. tanggal 03 September2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarmukti,Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, bukti P.1;B.
19 — 1
Wangunjaya RT.02RW. 10 Desa Mekarmukti Kecamatan Cilawu KabupatenGarut sebagai Pemohon II,, selanjutnya Pemohon danPemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Juni 2016 terdaftar Kepaniteraan Pengadilan Agama Garuttanggal 01 Juni 2016 Nomor 0161/Pdt.P/2016/PA.Grt telah mengemukakanhalhal sebagai berikut
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kampung Wangunjaya Rt. 02 Rw.10Desa Mekarmukti Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut t, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun tidak dikaruniai anak ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat perrnikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselamaitu pula Pemohon dan Pemoohon II tetap beragama Islam danbelum pernah bercerai;.
Saksi , umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kp.Wangunjaya RT.02 RW. 10 Desa Mekarmukti Kecamatan Cilawu KabupatenGarut yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.
Saksi Il, umur 86 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Kp.Wangunjaya RT.02 RW. 10 Desa Mekarmukti Kecamatan Cilawu KabupatenGarut yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tetangga para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1981 di Cilawu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kp.
Wangunjaya RT.02 RW. 10 Desa Mekarmukti KecamatanCilawu Kabupaten Garut namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa seingat saksi, Pemohon ketika menikah dengan Pemohon Il,berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab, kerabat semenda maupun pertalian sesusuan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernama: Osin binSukinta;Hal. 4 dari 9 hal. Pen.
20 — 0
Cihurang,Rt. 003 Rw. 003, Desa Mekarmukti, KecamatanMekarmukti, Kabupaten Garut; dalam hal ini memberikankuasa kepada Agus Koharudin, Sholeh, S.H.. Dan AapTugiat Sudirman, S.H., Advokat yang berkantor di JalanSuherman Tarogong Garut berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 01 Februari 2019 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 28 November 1980, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.
Cihurang, Rt. 003Rw. 003, Desa Mekarmukti, Kecamatan Mekarmukti,Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 518//Pdt.G/2019/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan 04Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Cihurang, Rt. 003 Rw. 003, Desa Mekarmukti,Kecamatan Mekarmukti, Kabupaten Garut ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (Tiga)orang anak bernama :1. Aditia Teja Maulana Umur 10 Tahun ;2. Mahawi Faizha Nadira Nurazahra Umur 4 Tahun ;3. Shakilla Nur Azzahra Umur 2 Tahun ;4.
Cihurang, Rt. 003 Rw. 003, DesaMekarmukti, Kecamatan Mekarmukti, Kabupaten Garut, dibawahsumpahnya saksi telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2005 dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak Juli tahun 2018 mulai tidak harmonis; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak terbuka dan kerapberbohong kepada Penggugat
41 — 5
SAKSI SAEPULOH BIN JUHDI, menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 19 halaman putusan nomor 289/Pid.B/2014/PN.Grt.Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaanadalah keterangan yang sebenarnya ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Nopember 2014 sekitar pukul16.30 Wib bertempat dirumah saksi Kampung Sukamulya Rt.002Rw.006 Desa Mekarmukti Kecamatan Mekarmukti Kabupaten Garut,saksi telah menjadi korban pencurian yang dilakukan
SAKSI DEDENG SOBARNA, menerangkan sebagai berikute Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acarapemeriksaan adalah keterangan yang sebenarnya ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Nopember 2014 sekitar pukul16.30 Wib bertempat dirumah saksi Kampung Sukamulya Rt.002Rw.006 Desa Mekarmukti Kecamatan Mekarmukti Kabupaten Garuttelah terjadi tindak pidana pencurian berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk/type Honda warna merah hitam No.Pol Z6714ER
SAKSI ANWAR MUSADAD, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dansemua keterangan yang telah diberikan dalam beritaacara pemeriksaan adalah keterangan yangsebenarnya ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Nopember 2014sekitar pukul 16.30 Wib bertempat dirumah saksiKampung Sukamulya Rt.002 Rw.006 Desa MekarmuktiKecamatan Mekarmukti Kabupaten Garut telah terjaditindak pidana pencurian berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk/tyoe Honda warna merah hitam No.PolZ6714ER;Bahwa
Anwar Musadad selakuDanpos Ramil Kecamatan Mekarmukti sedang bertugasMenimbang,mendapat laporan dari korban bahwa sepeda motornyaada yang mencuri dan di duga pencurinya adalah tamukorban ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi korban,saksi Dedeng Sobarna beserta warga lainnya berusahamencari terdakwa dapat ditangkap berikut barangbuktinya ;Bahwa kemudian terdakwa dibawa Ke PolsekBulanglang untuk diproses lebih lanjut;Bahwa saksi mengenali barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan;bahwa atas
telahditawarkan sebagaimana mestinya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwayang telah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dansemua keterangan yang telah diberikan dalam berita acarapemeriksaan adalah keterangan yang sebenarnya ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Nopember 2014 sekitarpukul 16.30 Wib bertempat di Kampung Sukamulya Rt.002Rw.006 Desa Mekarmukti
KHAIRIN
Tergugat:
1.DUDI GUNAWAN
2.ARIYANTI FARIDA
Turut Tergugat:
2.NOTARIS & PPAT ETY CHAERITA HALIM, S.H., M.Kn.
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR KABUPATEN BEKASI
196 — 2
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Pengugat untuk sebagian;
- Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
- Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;
- Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah dan bangunan (rumah) yang terletak di Jalan Puspita X No. 1 Cikarang Baru Rt.005 Rw. 011, Desa Mekarmukti, Kecamatan
Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 05531/Mekarmukti, seluas 222 M2, terdaftar sebagai pemegang hak atas nama KHAIRIN, dengan surat ukur No.964/Mekarmukti/2019, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Jalan Puspita 7;
- Sebelah Timur : jalan Puspita 10
- Sebelah Selatan : rumah kosong (Puspita 10 No.3)
- Sebelah Barat
: rumah Pak Bambang (Puspita 8 No.2);
- Memerintahkan secara hukum kepada Tergugat II untuk meninggalkan dan menyerahkan sebidang tanah dan bangunan (rumah) yang terletak di Jalan Puspita X No. 1 Cikarang Baru Rt.005 Rw. 011, Desa Mekarmukti, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 05531/Mekarmukti, seluas 222 M2, terdaftar sebagai pemegang hak atas nama KHAIRIN, dengan surat ukur No.964/Mekarmukti/2019, dengan batas-batas
Deby F. Fauzi, SH
Terdakwa:
SUWARNO ALS ANOY BIN SUHADI
44 — 28
Vita dan Terdakwa untuk memesan sabu lagi dan sepakatbertemu di pinggir jalan niaga raya Desa Mekarmukti Kecamatan CikarangUtara Kabupaten Bekasi Jawa Barat, namun sesampainya di tempat tersebutTerdakwa dan sdr. Vita diamankan oleh petugas kepolisian Metro Bekasi untukselanjutnya dibawa ke kantor kepolisian metro Bekasi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
dalam melakukan perbuatannya tersebut tidak adakaitannya dengan pekerjaan dan bukan untuk pengobatan serta tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SUWARNO ALS ANOY BIN SUHADI pada harikamis tanggal 12 September 2019 pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih ditahun 2019 bertempat di pinggir Jalan Niaga RayaDesa Mekarmukti
saksi Wulandari Azhari alias Tania untukmemberitahukan jika narkotika jenis sabu tersebut sudah ada lalu saksidengan saksi Wulandari Azhari alias Tania janjian untuk bertemu didepan karaoke Tara dan saat bertemu saksi langsung menyerahkanpesanan narkotika jenis sabu tersebut kepada saksi Wulandari Azharialias Tania, selanjutnya pada pukul 01.00 WIB saksi Wulandari Azharialias Tania memesan narkotika jenis sabu kembali kepada saksi dansepakat bertemu di pinggir Jalan Niaga Raya Desa Mekarmukti KecCikarang
Mekarmukti Kec.
28 — 6
Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015sekitar pukul 05.30 Wib di kontrakan saksi di Kampung Pulo Kapuk Rt. 06/01Desa Mekarmukti, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi. Bahwa pada saat itu sepeda motor Honda Vario tahun 2012 warna merah No.Pol B3601FIG No. Rangka MH1JFB117CK159686, No. MesinHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 687/Pid.B/2016/PN.
Bks.persidangan maka selanjutnya Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2015 sekitar jam 05.30 Wib Terdakwaberangkat sambil membawa kunci letter T dan karung dengan tujuan agarTerdakwa dikira warga setempat sebagai pemulung kemudian terdakwa mencarimotor milik warga untuk diambil tanpa ijin, kKemudian menuju kontrakan diKampung Pulo Kapuk Rt. 06/01 Desa Mekarmukti, Kecamatan Cikarang Utara.
Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa ternyata pada tanggal26 Nopember 2015 sekitar jam 05.30 Wib bertempat di rumah kontrakan di KampungPulo Kapuk Rt. 06/01 Desa Mekarmukti, Kecamatan Cikarang Utara TerdakwaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 687/Pid.B/2016/PN.
Pol B3601FIG miliksaksi Hendrizal yang sedang terparkir di depan kontrakan di Kampung Pulo KapukRt. 06/01 Desa Mekarmukti, Kecamatan Cikarang Utara pada tanggal 26 Nopember2015 sekitar jam 05.30 Wib bertempat di rumah kontrakan di Kampung Pulo KapukRt. 06/01 Desa Mekarmukti, Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi dankemudian Terdakwa menjualnya dengan harga Rp.2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah), selanjutnya pada hari Senin tanggal 8 Februari 2016 sekitar jam 05.30Wib di rumah kontrakan
Pol B8601FIG milik saksi Hendrizal pada tanggal 26 Nopember 2015 sekitarjam 05.30 Wib bertempat di rumah kontrakan di Kampung Pulo Kapuk Rt. 06/01Desa Mekarmukti, Kecamatan Cikarang Utara, dan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vega ZR warna merah dengan No. Pol B3567FFI milik saksi RifgiAminullah pada hari Senin tanggal 8 Februari 2016 sekitar jam 05.30 Wib di rumahkontrakan di Kampung Sempu Rt. 003/003 Desa Pasir Gombong KecamatanHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 687/Pid.B/2016/PN.
19 — 8
PUTUSANNomor:1650/Padt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiantara :Namen Suharis Bin Risin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SMA,tempat tinggal di Kampung PuloKapuk,RT.003,RW.005, Desa Mekarmukti, Kecamatan CikarangUtara, Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai : "Pemohon";LawanAmah
/ Ari Arti K Binti Sudarmaji, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kampung PuloKapuk, RT.003 RW.005, Desa Mekarmukti, Kecamatan CikarangUtara, Kabupaten Bekasi.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir dikediaman bersama di Kampung Pulo Kapuk, RT.003RW.005, Desa Mekarmukti, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonislayaknya istri suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasingbernama:3.1... Rizky Akbar Suharis, Lakilaki berusia 15 tahun;3.2.
Bekasi, Tanggal 15 Desember 2012, ( Bukti P.2); Photo copy Surat Keterangan atas nama Termohon dari Kantor Desa MekarMukti, Tanggal 20 September 2016, ( Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :MAMAN S. bin RISIN, umur 42 tahun, agama Islam,tempatkediaman di Kampung Pulo Kapuk,RT.003,RW.005, Desa Mekarmukti,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah
denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan : Termohon sering meminjam uang kepada orang lain tanpasepengeathuan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Termohon dan Pemohon telah pisah tempattinggal sejak tahun 2014 hinggasekarang ;Bahwa saksi telah berusaha menasehati Pemohon agar berdamaidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;ASMAT AMAN SYAH bin NAMAN S., umur 24 tahun, agama Islamspekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Kampung PuloKapuk,RT.003,RW.005, Desa Mekarmukti
12 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (MAHDAR Bin AHMAD) dengan Pemohon II (ROMANAH Binti ACA) yang dilaksanakan pada tanggal 7 November 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarmukti, Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Urusan Agama Kecamatan Mekarmukti, Kabupaten Garut;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 176000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
14 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarmukti Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Sindanglengo,RT.001 RW. 001 Desa Cijayana, Kecamatan Mekarmukti,Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Kp.
Cipanitih, RT.002 RW. 003Desa Mekarsari, Kecamatan Mekarmukti, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Maret 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 0776/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 24 Maret 2016, dengan
No. 0776/Pdt.G/2016/PA.Grt.Agama Kecamatan Mekarmukti, Kabupaten Garut, Tertanggal 04Nopember 2014;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah orangtua Penggugat di Kp.
Panyingkiran, RT.005 RW. 005 DesaCijayana, Kecamatan Mekarmukti, Kabupaten Garut di persidanganHal. 4 dari 11 Hal. Put. No. 0776/Pdt.G/2016/PA.Grt.mengaku sebagai kakak sepupu Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Nopember 2014, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarmukti KabupatenGarut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.