Ditemukan 127 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2009 — Putus : 06-04-2009 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 100/Pid.B/2009/PN.Rap Tanggal 6 April 2009 — - ZULFIKER PASAI Alias ZUL
17 — 1
17 — 1
(seribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rantau Prapat, pada hari: Senin, tanggal 6 April 2009 oleh kamiBASLIN SINAGA, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, SYAHRU RIZAL, SH.MHdan MELD A, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh ELON NABABAN Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRantau
Register : 10-01-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 09-05-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0018/Pdt.G/2011/PA.Mpw Tanggal 4 April 2011 — Penggugat v Tergugat
20 — 1
20 — 1
No. 0018/Pdt.G/2011/PA.MPWHakim sepakat mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu. bain shughra Tergugat terhadapPenggugat ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat yang terdapat dalam Kitab GhayatulMaram yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakimyang berbunyiBile meld) agle ale Lyra Seas ey ade Jn8!
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 103/Pdt.G/2020/PA.Bky Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 14
60 — 14
patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa telah terbukti, Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai, karenanya talak Pemohon terhadap Termohon adalah talakyang pertama dan karena Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul), karenanya talak Pemohon terhadap Termohonadalah talak satu raj7, hal mana sesuai dengan firman Allah SWT dalam AIlQuran Surat alBagarah ayat 229 yang berbuny/i: Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 103/Padt.G/2020/PA.BkyCl Fey putt gh Way peed Meld
Register : 07-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 79/Pdt.G/2022/PA.Bpp Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
menunjukkan bahwa ikatankasih sayang yang menjadi ikatan batin keduanya telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagikedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat mungkin, Sesuai dengan kaedah figh :OLS) 528) ada 3 5 a)Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincel meld
Register : 25-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1316/Pdt.G/2016/ PA.Grt Tanggal 27 Juni 2016 — Pemohon >< Termohon
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengingatkanPemohon akan maksud dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an Surat alBaqarah ayat 229 yang berbunyi:gladly pid sf cagjae Meld glia SSIArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PADANG Nomor 758/Pid.B/2019/PN Pdg Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MULDIANA, SH. MH
Terdakwa:
FRENDI ASEPTIA Pgl. FRENDI Bin DELIJO
25 — 2
MULDIANA, SH. MH
Terdakwa:
FRENDI ASEPTIA Pgl. FRENDI Bin DELIJO
25 — 2
MELDI pulang berlibur di daerah PainanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 758/Pid.B/2019/PN Pdgdan sesampai kerumah melihat lampu kamar mandi dalam keadaanmenyala dan Saksi MELD! ROMADHANI Pgl MELDI mematikan lampukamar mandi tersebut dan setelah Saksi MELDI ROMADHANI Pg! MELDImematikan lampu kamar mandi, Saksi MELDI ROMADHANI Pg!
Register : 03-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ai ball Coats 9 (BIE sl geil y pl ol j lage meld
Register : 07-10-2014 — Putus : 19-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 211/Pdt.P/2014/PA.Gtlo Tanggal 19 Desember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 9
17 — 9
dengan Pemohon II (PEMOHON II)pada tanggal 21 Februari 1993 dan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat, sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH II;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IT samasama membenarkantentang perkawinan mereka, oleh karena itu keterangannya dapat diterima denganmendasarkan kepada hujjah syariyyah dalil dalam Kitab Tanatut Tholibin Juz IIhalaman 308 yang diambil alih sebagai pendapat hakim yang berbunyi :ana Ieporsialayld ule Meld
Register : 10-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1171/Pdt.G/2017/PA.JP Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
maka sesuai dengan Pasal 125 (1) dan Pasal 126HIR majelis hakim menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek.Menimbang, bahwa terhadap petitum Pemohon agar memberi izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rojie terhadap Termohonmajelis hakim mempertimbangkan bahwa oleh karena yang berkehendak untukbercerai adalah Pemohon (Suami) maka Pemohon sebagai suami yangmempunyai hak mentalak 2 kali sebagaimana firman Allah dalam surat AlBaqoroh ayat 229 yang berbunyi;Sturh Ed 5 So 525, Meld
Register : 13-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 98/Pdt.G/2017/PA.Mw Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 19
27 — 19
No.tidakhadidangugtersharudipeasecaraversenimbang,bahwaolehkareitu, makaputuatasperkini ddijatantanpahadiTergugat(ver74a MELD Poesale ae/ eee = isMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) Jf Bg. ee eryaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulka sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelistetap membebani Penggugat untuk membuktikan daiildalil gugatannya.
Register : 17-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3951/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Rumusan tujuan perkawinan inimerupakan kandungan dari alQuran surah arRum ayat (21), yaitu:Spipliig 500553 Si, Ja35 Meld utgljSudl g3 SI ab wlavle wosArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
Register : 23-03-2009 — Putus : 06-05-2009 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 238/Pid.B/2009/PN.Rap Tanggal 6 Mei 2009 — - DIMPOS NAPITUPULU
21 — 9
21 — 9
FHYTTA MELD IPAYUNG,SH. JUNUS NABABAN,SH.re
Register : 05-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2173_Pdt.G_2017_PA.Kdl Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon VS Termohon
10 — 2
10 — 2
perceraian sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jis Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinandan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KH);Halaman 10 dari 13 halamanPutusan No.2173/Pdt.G/2017/PA.KdlMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah SWT dalam Al Quran Surat Al Baqarahayat 229 yang berbunyi :Curls Coppers 9) Lig pray Meld
Register : 19-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
ILFIATI binti SUPAR
Tergugat:
SOLIKIN bin MISTAR
9 — 0
ILFIATI binti SUPAR
Tergugat:
SOLIKIN bin MISTAR
9 — 0
yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukunterhadap suami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan,apalagi nyatanyata antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal bersama, hal ini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutipoleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz halaman 208 yangberbunyi sebagai berikut:ai Leal coats y (SIE sl gill y pall Ij lagins meld
Register : 28-10-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2606/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 11 Februari 2015 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :phe ball Coens (GE sl) gel y pt) 15 legen meld
Register : 06-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.Lbt Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
telahpula memenuhi kehendak pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dapatdibenarkan dan diterima dan kehendak Pemohon untuk berikrarmenjatuhkan talak terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas majelishakim memandang perlu mengetengahkan dalil syara yaitu AlQur'anSurat AlBaqarah ayat 229 sebagai berikut :Clswals Cpa gh Ud grey Meld
Register : 27-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.Kbj Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
70 — 14
70 — 14
dengan demikian Majelis Hakim berpendapatketerangan saksisaksi yang diajukan Penggugat tersebut dapat diterimasebagai alat bukti yang memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian dalammenguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa pertimbangan majelis hakim tersebut juga merujukpada pendapat ahli fikih (ahli hukum Islam) yang bernama Abdul Wahab Khallafdalam Kitab karangannya, yaitu Ushul Fiqh halaman 93 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:giles Meld
Register : 09-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3833/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
Rumusan tujuan perkawinan inimerupakan kandungan dari alQuran surah arRum ayat (21), yaitu:Spipliig 500553 Si, Ja35 Meld utgljSudl g3 SI ab wlavle wosArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 3833/Pdt.G/2020/PA. Cjrkasin dan sayang.
Register : 21-01-2009 — Putus : 09-02-2009 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 56/Pid.B/2009/PN.Rap Tanggal 9 Februari 2009 — - DEDI LUBIS Alias KETEK
27 — 4
27 — 4
(seriburupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rantau Prapat, pada hari: Senin, tanggal 9 Februari 2009 oleh kamiBASLIN SINAGA, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, SYAHRU RIZAL,SH.MH dani MELD A, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh ELON NABABAN Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri
Register : 05-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 881/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
5 — 0
5 — 0
penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pbemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :phe ball Coens (GE sl) gel y pt) 15 legen meld