nnn nnn nnn renee Bahwa awalnya pada hari Sabtu sekitar pukul 07.00 Wita Terdakwa pergi keKantor yang terletak di Perkantoran Bumi TuLangga, dengan menggunakan 1(satu) unit mobil dinas minibus Toyota Kiang Standart KF 80 Long No POL DH24 YU warna hijau metalik dimana Terdakwa yang mendendarai mobil tersebut; Bahwa pada saat diyalan raya mokdale atau jurusan Baa Perkantoran, dekat gerejasyalom Mokdale, Kelurahan Mokdale Kecamatan Lobalain Kabupaten Rote Ndaodengan kondisi jalan menanjak Terdakwa menamba

JAS menjawab "Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah)" kemudianterdakwa mengatakan "Nyo kan Rp.30.000.000, sabananyo buk uang mukonyo, bia Budimanambah Rp.6.000.000, dan abang tu manamba Rp.6.000.000, jadi pas Rp.30.000.000,untuak uang mukonyo" (Sebenarnya ka Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) buk uangmukanya, biar Budi menamba Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan abang tu menambahRp.6.000.000, (enam juta rupiah jadi pas Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untuk uangmukanya), dan sebelum

JAS menjawab "Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah)" kemudianterdakwa mengatakan "Nyo kan Rp.30.000.000, sabananyo buk uang mukonyo, bia Budimanambah Rp.6.000.000, dan abang tu manambaRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) buk uang mukanya, biar Budi menamba Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) dan abang tu menambah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah jadi pasRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untuk uang mukanya), dan sebelum terdakwmemberikan uang tersebut kepada terdakwa, ia meyakinkan saksi

Penggugat dan Tergugat tidak bisa mempertahankannyasehingga kehidupan yang harmonis tidak berlangsung terus, karena padatahun 2016 mulai terjadi adu mulut yang akhirnya cecok, pula Tergugat turundari rumah pergi meninggalkan Penggugat tanpa sepengetahuan dan seijinPenggugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dalamrumah tangga karena Penggugat dan Tergugat sering terlibat cecok ;Bahwa kalau ada masalah dalam rumah tangga bukan diselesaikan secara baikmala tergugat lebih menamba

dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya terdakwa TAJUDDIN Bin MORO mengemudikan mobilSuzuki APV dengan nomor polisi B 2013 RN dari arah Makassar kearahBantaeng dengan kecepatan tinggi yakni 60 Km/Jam dan saat perjalanandikampung Tanakeke Desa Tarowang Kecamatan Tarowang Kabupatenjeneponto, terdakwa dari jarak sekitar 20 m (dua puluh meter) melihat sepedamotor Honda Blade dengan nomor polisi DD 6275 OR yang dikendarai olehkoroban HERMAN BIN NUSI datang dari arah berlawanan namun terdakwasemakin menamba

Sikka;Bahwa, terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakanbenar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan karena dituduh melakukanpencurian handphone blackberry;Bahwa, handpone blackberry tersebut dibeli di Barata kemudian ditukar tambahdengan Handpone ARI merk Sony Erikson dan Ari menamba uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa, Terdakwa membeli handpone

pekerjaan saya; Bahwa saya tidak mengetahui siapa yang meletakkan Narkotika jenisshabu tersebut di pinggir lapanagan Voli ball dan saya hanya diberitahusaudara Yakub untuk mengambil Narkotika tersebut di pinggir lapangan volibal tersebut; Bahwa saya belum transfer uang kepada saudara Yakub; Bahwa saya menggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenis shabudengan cara menggunak alat berupa bong yang saya buat sendiri; Bahwa setelah saya menggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenisshabu saya merasa semangat dan menamba

perkebunan sertauntuk memotong kayu yang keras untuk keperluan rumah tangga dan lainlain;Bahwa apabila parang itu dibawa dalam keadaan tempat dimana yangmembawa tidak kondusif akibat suatu pertikaian dan rencananya itu untukmembawa parang bukan untuk tujuan berkebun tetapi untuk tujuan untukmelukai orang lain itu sudah melanggar UndangUndang Darurat No. 12 tahun1951 karena orang yang membawa parang dalam tempat keadaan kurang amanyang seharusnya ikut membantu petugas untuk menjaga keamanan bukanuntuk menamba

Bahwa setelah Terdakwa memiliki Narkotika jenis shabu Terdakwa mulalmerakit alat hisap shabu (bong) dengan menggunakan botol minumanpalstik yang butup botol plastiknya Terdakwa buat 2 (2) buah lubang untukdimasukan sedotan plastik yang ujungnya Terdakwa masukan pipet kacayang sudah diisi Narkotika jenis shabu Terdakwa bakar denganmenggunakan obor bakar yang terbuiat dari rokok, api, setelah semuanyaSiap Terdakwa hisap seperti menghisap rokok, bahwa Terdakwamenggunakan Narkotika jenis shabu untuk menamba

Jadi seharusnya Termohon ikut bertanggung jawabsetidaktidaknya Termohon dapat membantu meringankan bebanPemohon untuk membayar angsuran hutang tersebut, tetapi malahTermohon menamba beban Pemohon dengan cara meminta biaya anak,nafkah Iddah dan Mut'ah yang sangat besar kepada Pemohon ;Pemohon menolak permintaan Termohon untuk memberikan nafkah Iddahsebesar Rp. 4.000.000. (empat juta rupiah) perbulan, selama 3 (tiga)bulan atau Rp. 4.000.000. x 3 = Rp. 12.000.000.

saksi pake ganja bersama Terdakwa baru pertama kali yaitu di BentengBina dekat pantai pada hari minggu tanggal 17 Agustus 2014, sedangkan sayasendiri gunakan/pake ganja sejak tahun 2010 ;Bahwa pada saat saya beli ganja dari teman saya di Gunung Nona sebanyak satupaket, kemudian saya dan Terdakwa hanya memakai dua linting saja karena darisatu paket ganja tersebut jika dilinting mendapatkan 10 (sepuluh) linting ;Bahwa setahu saksi tidak ada manfaat, akan tetapi ketika selesai pake menambanapsu makan menamba

Tanggal 16 Mei 2018 Pengambilan uang menamba! ban motor senilaiRp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) yang dibayarkan kepadaMARYANTO.19.Bulan Mei 2018 (Tanggalnya saya sudah lupa) Pengambilan uanguntuk membeli rokok senilai Rp. 350.000, (Tiga ratus lima puluh riburupiah) yang dibayarkan kepada ANGGA.20.Bulan Mei 2018 (Tanggalnya saya sudah lupa) Pengambilan uanguntuk membeli ikan dan alat motor senilai Rp. 60.000, (Enam puluhribu rupiah) yang dibayarkan kepada ANGGA.21.

pernah diupayakan untukrukun oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; par pardplainltrpars20qj fi8511i0ri0s1360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorin0linOitap0pararsid16003916rtlchfcs1 af0afs24alang1025 ltrchfcs0fs24lang14345langfe14345lochaf0hichaf0dbchaf31505cgridlangnp14345langfenp14345rtlchfces1 af1 ItrchfcsO f1insrsid16003916charrsid11743386 Bahwa, rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid16003916 Penggugat rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid16003916charrsid11743386menyatakan tidak menamba

(Sembilan belas juta Sembilan ratus duapuluh empat ribu Sembilan ratus empat puluh rupiah) maka atas permintaan Tergugat Ikepada Penggugat untuk menamba uang sejumlah Rp. 3.000.000. untuk biaya makanseharihari keluarga Tergugat I, sehingga jumlah uang yang diterima oleh Tergugat Idibulatkan menjadi Rp. 23.000.000. sesuai kwitansi yang ditandatangani oleh Tergugat Itertanggal Ambon 7 Juli 2006, yang sementara didalilkan oleh Penggugat sebagai uangpenebusan Sertifikat di Bank Maluku ;.

atau tidak sah ,dengan atau tanpa disertai tuntutan ganti rugi dan/atau rehabilitasi .Hal tersebut kemudian dalam penjelasan pasal 53 ayat (1) UndangundangNomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahan Undangundang Nomor 5 tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara, yaitu:Tuntutan tambahan yang dibolehkan hanya berupa tuntutan ganti rugidan hanya dalam sengketa kepegawaian saja dibolehkan adanya tuntutantambahan lainnya yang berupa tuntutan rehabilitasi.Oleh karena itu menurut hukum Penggugat tidak boleh menamba

Bahwa Pemohon menanggapi point 5, bahwa pada bulan november 2014 yangdimaksud Termohon bukan merenovasi rumah, akan tetapi menamba bangunanyang sudah untuk ruang tamu dan dapur.5. Bahwa Pemohon menjawab point 6, dengan mengemukakan bahwa mengenaiPemohon yang meninggalkan rumah yang menurut Termohon tampa alasan itutidak benar.

Almarhum ALEXANDER KAPPU ; Bahwa kedatangan Penggugat beserta suami Penggugat untuk menemuiTergugat I karena ingin membeli sebagian tanah pekarangan tersengketatersebut, maka terjadilah kesepakatan untuk Penggugat menyelesaikan denganmelunasi hutang Almarhum ALEXANDER KAPPU yang mana SHM No.59/1983 menjadi jaminan di BANK Maluku sejumlah Rp. 19.924.940.( Sembilan belas juta Sembilan ratus dua puluh empat ribu Sembilan ratusempat puluh rupiah ), maka atas permintaan Tergugat I kepada Penggugatuntuk menamba

(Sembilan belas jutaSembilan ratus dua puluh empat ribu Sembilan ratus empat puluh rupiah) makaatas permintaan Tergugat kepada Penggugat untuk menamba uang sejumlahRp. 3.000.000. untuk biaya makan seharihari keluarga Tergugat , sehinggajumlah uang yang diterima oleh Tergugat dibulatkan menjadi Rp. 23.000.000.sesuai kwitansi yang ditandatangani oleh Tergugat tertanggal Ambon 7 Juli 2006,yang sementara didalilkan oleh Penggugat sebagai uang penebusan Sertifikat diBank Maluku ;8.

PLN(persero) Distribusi Jawa Timur sebagai perusahaan pemberi kerja danperusahaan pelaksana manajemen pekerjaan outsourching, dengansistematis menyudutkan petugas pembaca meter listrik dan terjadinyaUndue Influence And Disclaimer oleh perusahaan terhadap hakhakkonstitusional petugas pembaca meter listrik, semakin menamba bebanPsykis petugas pembaca meter listrik tanpa meninjau aspekPerlindungan hukum ketenagakerjaan yang bertanggung jawabpermasalahan Perselisian Hubungan Kerja (PHI), sebagaimana

.60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) sampai dengan Rp.70.000.000,00 (tujuh puluhjuta rupiah);Bahwa dalam 1 kali tebar 150.000, benur dengan luas 10001500M2, akan menghasilkan udang sekitar 2 Ton;Bahwa harga udang per klogram bervareasi contoh harga 1 Kgudang dengan ukuran/ size 100 maka harganya Rp. 61.000 (enampuluh satu ribu rupiah), size 45 harganya 1kg Rp. 90.000 (sembilanpuluh ribu rupiah);Saksi PURWOKOBahwa saksi kenal dengan pemohon keberatan sejak dulu karenasaksi diminta untuk mendampingi menamba

Panitia Pemilihan Kepala Desa telah dengan sengaja menamba 2 (dua)orang warga Desa Wosia Kecamatan Tobela Tengah KabupetanHalmahera Utara atas nama Agustinus Gilitopa dan Bilha YunitaArah dalam Daftar Pemilih Tetap sehingga 2 orang warga desalain tersebut ikut mencoblos pada Pemilihan Calon Kepala DesaPasalulu Tanggal 7 November 2018;4.4.