Bahwa persetisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdixeiabkan karana masalah ekonomi, Terquqat kurang memberl nafkahkepada Pengguaat, sehingda Penagugat tidak menarima dengan keadaantersehut;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdan Terque@at sidah pisah rumah selama 7 tahun famanya dan selama itupula keduanya thiak pernah berkumpul tag: dan tidak melaksanakan hakdan kewaiibannya masiignasiva sebagaimana lavaknya SUA Sher,7.

melunasi;Bahwasaksiada menghubungi terdakwa meminta sertipikat tanah yangsaksi serahkan kepada terdakwa agar dikembalikan pada saat pinjamannamun terdakwa mengatakan nanti akan saya kembalikan sertipikatkamu;Bahwa terdakwa belum mengembalikan sertifikat saksi tersebut dansaksi mendatangi kantor ASD Cooperativa Cabang Gandapura danmeminta sertipikat saksi dikembalikan;Bahwakemudian ASD Cooperative cabang gandapurabersediamengembalikan sertipikat milik saksi yang menjadi boroq tesebut;Bahwa saksi ada menarima

Cooperativecabang Gandapura sebesar Rp 14.000.000, (empat belas juta rupiah)saksi membayar kepada terdakwa perbulannya sebesar Rp 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah), saksi ada membayar selama limabulan karena saksi berangkat ke Malaysia selanjutnya dibayar olehorang tua saksi yakni sdri NURHAYATI selama tujuh bulan kepadaterdakwa, namun terdakwa hanya menuliskan bukti pembayaran dibuku tabungan sebanyak dua bulan sisanya tidak ada ditulis olehterdakwa dibuku tabungan;Bahwa saksi tidak ada menarima

Sgtsetidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2013 bertempat di desaBeruas Kecamatan Simpang Kails Kabupaten Bangka Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat, sacara tanpa hak dan melawan hukummanawarkan untuk dijuai, menjuai, mambali, menarima, manjadiperantara dalam jual ball, manukar, atau manyerahkan NarkotikaGolongan I, perouatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bermula sekira pukul 10.00 Wib saksi

seorang anak ;Bahwa yang saksi ketahui sejak lebaran tahun 2014 Tergugat pulang ke rumahorang tuanya dan saksi tidak tahu sebabnya, namun Tergugat tetap terusmengirim hasil kerjanya kepada Penggugat ;Bahwa terkait dengan pertengaran saksi tidak tahu ;Bahwa seingat saksi perpisahan Penggugat dengan Tergugat hingga sekarangsekitar 06 bulan lamanya ; Bahwa saksi bersedia mendamaikan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat menanggapi keterangan saksi ke satuTergugat,bahwa benar Penggugat menarima

temanteman Tergugatdan pulang larut malam, keesokan harinya Tergugat belum bangun daritidurnya, kemudian dibangunkan oleh Penggugat, namun Tergugat marahdan menimbulkan pertengkaran, Tergugat juga berbohong dan malas kerja,Tergugat berangkat kerja namun tibatiba pulang dengan alasan kehabisanbahan, namun paman Tergugat menyatakan masih ada bahan ditempatkerja Tergugat, kemudian Penggugat tetap menasihati Tergugat agar tetapkerja untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan Tergugat, tetapiTergugat tidak menarima

Mempergunakan Kesempatan Main Judi yang Diadakan Dengan MelanggarPeraturan PasalOE SSEMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa pada harikamis tanggal 02 julni 2011 sekira pukul 20.30.Wib atau setidak tidaknya pada suatuhari dalam bulan Juni 2011bertempat Sekitar monomen Arek lancor Kabupatenpamekasan dilakukan penangkapan oleh petugas terhadap terdakwa yang biasamangkal di sekitar monomen arek lancaor, Kecamatan Kota Pamekasan ;18Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap habis menarima

sakitar Pertengahan tahun 2017 rumah tangga panggugatdan tergugat mulai retak, karena sering terjadi persellsihan danpertengkaran yang terus menerus yang sulit untuk di damaikan dankeadaan tersebut memuncak pada sekitar bulan Maret 2018 sehinggamenyebabkan pisan ranjang selama Lebih dari 7 bulan lamanya;Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikaranakan sejak 2017 tersebut Tergugat kurang dalam memberinafkah kepada Tergugat,karana penghasilannya menurun, sehinggatargugat tidak menarima

Bahwa setelah menarima uang rupiah palsu tersebut kemudian terdakwakembali ke hotel Mutiara dan terdakwa kemudian mendapat telpon dari saksi GitoPrabowo bin Karto Taruno agar terdakwa datang dan menyerakan uang rupiahpalsu yang telah dipesan sebelumnya. Bahwa sekitar pukul 18.00 Wib terdakwa datang ke rumah makan Elangsaridan kemudian melihat uang rupiah palsu yang diterima dari Kasim danterdakwakemudian...........kemudian mengambil sebagian uang rupiah palsu tersebut sebanyak 140 lembar.

KHAIRUL AZMI Alias DEDEK dan Terdakwa Il.USMAN bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan ataupermufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukumMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menarima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan NarkotikaGolongan 1 bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana diaturHalaman 6 dari15 hal Putusan Nomor 558/Pid.Sus/2021/PT MDNdalam pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan

SUWANDI mengatakan jika bulan depan saksiZAINI sudah bisa menarima uang hasil kebun KKPA yang akan ditransfer kerekening saksi ZAINI;Bahwa benar karena merasa yakin dan percaya kepada Sdr.

SUWANDI mengatakan jika bulan depanhalaman 43 dari 63 halaman Putusan No.361/Pid.B/2016/PN.Prp.saksi ZAINI sudah bisa menarima uang hasil kKebun KKPA yang akan ditransfer kerekening saksi ZAINI;Menimbang, bahwa karena merasa yakin dan percaya kepada Sadr.SUWANDI, saksi ZAINI membeli 1 (satu) kapling lagi dan pada hari itu juga, saksiZAINI menyerahkan uang sejumlah Rp. 255.000.000, (dua ratus lima puluh limajuta rupiah) sebagai uang pelunasan 3 (tiga) kapling lahan yang dibelinya dansaksi ZAINI juga

SUWANDI mengatakan jika bulan depansaksi ZAINI sudah bisa menarima uang hasil kKebun KKPA yang akan ditransfer kerekening saksi ZAINI;Menimbang, bahwa karena merasa yakin dan percaya kepada Sadr.SUWANDI, saksi ZAINI membeli 1 (satu) kapling lagi dan pada hari itu juga, saksiZAINI menyerahkan uang sejumlah Rp. 255.000.000, (dua ratus lima puluh limajuta rupiah) sebagai uang pelunasan 3 (tiga) kapling lahan yang dibelinya dansaksi ZAINI juga menyerahkan uang sejumlah Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah

SUWANDI mengatakan jika bulan depansaksi ZAINI sudah bisa menarima uang hasil kKebun KKPA yang akan ditransfer kerekening saksi ZAINI;Menimbang, bahwa karena merasa yakin dan percaya kepada Sadr.SUWANDI, saksi ZAINI membeli 1 (satu) kapling lagi dan pada hari itu juga, saksihalaman 53 dari 63 halaman Putusan No.361/Pid.B/2016/PN.Prp.ZAINI menyerahkan uang sejumlah Rp. 255.000.000, (dua ratus lima puluh limajuta rupiah) sebagai uang pelunasan 3 (tiga) kapling lahan yang dibelinya dansaksi ZAINI juga

Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah mendengar langsung perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahul Bentuk perselisihan Penggugat danTergugat adalah bertengkar mulut; Bahwa saksi mengetahui Penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat kurang bertanggugjawab dalammenafkahi keluarga dan sering sembunyi ketika menarima

Agus Nasution Bin Ali Bokar Nasution telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Menarima atau Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman yang Beratnya Melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua; 2.

Agus Nasution Bin Ali Bokar Nasution telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan JahatUntuk Melakukan Tindak Pidana Menarima atau Menjadi Perantara DalamJual Beli Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman yang BeratnyaMelebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua;2.

JAMES / Bang Bos untuk mengantarkan shabu sebanyak 35 gramkepada seseorang yang sudah diarahkan dan terdakwa tidakmengenalnya sedangkan sisanya sebanyak 15 gram oleh terdakwa dijualkemball ;Pada awal Maret 2019 terdakwa LUCAS DIXON THEODORELUMINTANG kembali menarima paket plastik berisikan narkotika jenisshabu sebanyak + 100 gram brutto dengan cara yang sama diderahbekasi, setelah terdakwa menerima paketan tersebut kemudian terdakwamemberikan kepada seseorang sesuai dengan arahan dari sdr.

JAMES / Bang Bos untuk mengantarkan shabu sebanyak 35 gramkepada seseorang yang sudah diarahkan dan terdakwa tidakmengenalnya sedangkan sisanya sebanyak 15 gram oleh terdakwa dijualkemballPada awal Maret 2019 terdakwa LUCAS DIXON THEODORELUMINTANG kembali menarima paket plastik berisikan narkotika jenisshabu sebanyak + 100 gram brutto dengan cara yang sama diderahbekasi, setelah terdakwa menerima paketan tersebut kemudian terdakwamemberikan kepada seseorang sesuai dengan arahan dari sdr.

JAMES / Bang Bos untuk mengantarkan shabu sebanyak 35 gramkepada seseorang yang sudah diarahkan dan terdakwa tidakmengenalnya sedangkan sisanya sebanyak 15 gram oleh terdakwa dijualkembaliPada awal Maret 2019 terdakwa LUCAS DIXON THEODORELUMINTANG kembali menarima paket plastik berisikan narkotika jenisshabu sebanyak + 100 gram brutto dengan cara yang sama diderahbekasi, setelah terdakwa menerima paketan tersebut kemudian terdakwamemberikan kepada seseorang sesuai dengan arahan dari sdr.

dakwaan sebagai berikut:Kesatu Bahwa terdakwa Slamet Tri Gonggo Bin WarsonoSugiri pada hari Jum,at' tanggal 31 Desember 2010sekira jam 17.00 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu) dalam bulan Desember 2010 atau ditahun2010 bertempat di depan Pabrik Es Pasar Kebon PoloKecamatan Magelang Utara Kota Magelang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih' termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Magelang, Tanpahak atau = melawan hukum = menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menarima

., Halaman 5dari 37 halaman.mana setiap hari senin saksi membayar kepada terdakwa Rp 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) dan ditambah simpanan wajib sebesarRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) jadi total yang saksi bayar Rp85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) dan semua pinjaman daripertama sampai tiga kali telah lunas saksi bayar melalui terdakwa; Bahwa saksi tidak ada menarima bukti apa pun tentang pembayarandari terdakwa, hanya terdakwa menuliskan di buku PASS BOOK,tanggal peyetoran, jumlah tabungan

ISA sejumlah Rp90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) dan ditambah simpanan wajibsejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) jadi total yang saksi bayarsejumlah Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan semua pinjaman daripertama sampai tiga kali telah lunas saksi bayar melalui terdakwa, danpinjaman terakhir saksi belum membayar semuanya karena saksimasih baru meminjam dana ASD Cooperative cabang jeumpa;Bahwa saksi tidak ada menarima bukti apa pun tentang pembayarandari terdakwa, hanya terdakwa menuliskan

MARKUM DANSdr.PARTI untuk mengabarkan nomor yang keluar serta jugapesanan dari pembeli togel, selanjutnya dengan peralatantersebut Terdakwa menarima pembelian atau menerima titipankupon togel;Bahwa selanjutnya Terdakwa AGUS SUPARNO BIN SUWARDIyang telah selesai melayani pembelian nomor jenis Togelbaik di rumahnya maupun melalui SMS di Hand Phone Terdakwadengan nomor HP. 085728233583/082133081790 mengirim nomornomor togel yang sudah dibeli para pembeli tersebut kenomor Hand Phone saksi MARKUM BIN

Solok Selatan pada tanggal 28 Desember 2011 sebesarminus Rp. 2.866.365.831, yang ditanda tangani oleh yang menarima EKOSUNARYO, setuju bayar PPK BURAHMAN, SST, bendahara pengeluaranYUMIARTI dan PPTK HANIF RASIMON, ST ;28) satu buku asli foto dokumentasi 0 % pekerjaan jalan Lubuk Malako WAbaiKampung Baru (26.00 KM) ;29) laporan mingguan asli dari minggu 01 s/d minggu 31 kegiatan pembangunan jalandan jembatan pekerjaan Jalan Lubuk Malako AbaiKampung Baru (26.00 KM)kontraktor PT.

Solok Selatan pada tanggal 22 Agustus 2011 sebesarRp. 3.218.227.510, yang ditanda tangani oleh yang menarima EKO SUNARYO,setuju bayar PPK BURAHMAN, SST, bendahara pengeluaran YUMIARTI danPPTK HANIF RASIMON, ST ;satu lembar asli surat Nomor : 900/476/SPPJAB/DPU/VIIl2011 tanggal 22Agustus 2011 perihal permintaan SPMU beban tetap terminjn sebesar 20,070 %919)20)21)22)23)24)25)26)27)yang ditujukan kepada Bupati Solok Selatan Cq.

Solok Selatan pada tanggal 14 November 2011sebesar Rp. 921. 532.312,yang ditanda tangani oleh yang menarima EKO1028)29)30)31)32)33)34)35)36)SUNARYO, setuju bayar PPK BURAHMAN, SST, bendahara penge luaranYUMIARTI dan PPTK HANIF RASIMON, ST ;satu lembar asli Surat Nomor : 900/724/SPPJAB/DPU/XI2011 tanggal 14November 2011 perihal permintaan SPMU beban tetap terminjn Il sebesar 25,817% yang ditujukan kepada Bupati Solok Selatan Cq.

Solok Selatan pada tanggal 28 Desember 2011 sebesarminus Rp. 2.866.365.831, yang ditanda tangani oleh yang menarima EKOSUNARYO, setuju bayar PPK BURAHMAN, SST, bendahara penge luaranYUMIARTI dan PPTK HANIF RASIMON, ST;Satu buku asli foto dokumentasi 0 % pekerjaan jalan Lubuk Malako AbaiKampungBaru ( 26.00 KM );Laporan mingguan asli dari minggu 01 s/d minggu 31 kegiatan pembangunan jalandan jembatan pekerjaan Jalan Lubuk Malako AbaiKampung Baru (26.00 KM)kontraktor PT.

Solok Selatan pada tanggal 22 Agustus 2011 sebesar Rp.3.218.227.510, yang ditanda tangani oleh yang menarima EKO SUNARYO, setuju5s87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.bayar PPK BURAHMAN, SST, bendahara penge luaran YUMIARTI dan PPTKHANIF RASIMON, ST;Satu lembar asli surat Nomor : 900/476/SPPJAB/DPU/VII2011 tanggal 22 Agustus2011 perihal permintaan SPMU beban tetap terminjn sebesar 20,070 % yangditujukan kepada Bupati Solok Selatan Cq.

Surya meyuruh Saksi untuk menunggu kabar hingga akhirnyaSaksi didatangi petugas dari Polsek Purwokerto Timur memberitahu bahwasepeda motor yang digadaikan oleh Terdakwa adalah hasil kejahatan;Bahwa Saksi mau menarima gadai niatnya membantu orang yang sedangbutuh uang, disamping itu Saksi juga sedang membutuhkan sepeda motoruntuk bekerja karena sepeda motor saya sedang rusak;Bahwa pada saat menerima gadai, Saksi tidak curiga karena STNK ada dansdr.

Bahwa saksi telah menarima titipan narkotika jenis shabushabu padahari jumat tanggal 17 April 2020 sekira jam 16.30 Wib di rumah saksi jalangerakan koperasi kelurahan Majalengka Wetan Kecamatan MajalengkaKabupaten majalengka sebanyak 3 (tiga) paket jenis shabushabu yangterbungkus plastik klip warna bening terbalut kertas tissu putin yangdimasukan kedalam bekas kaleng permen mentos dari terdakwa Bahwa saksi ditangkap di rumahnya ditemukan narkotika jenis shabushabu sejumlah 12 (dua belas) paket yang

Penggugat tidak hadir memenuhi panggilan tersebutsehingga pada tanggal 16 September 2014 tergugat telah mengakhiri hubungan kerjadengan penggugat dengan dasar Pasal 168 UU No 13 tahun 2003 Jo Pasal 25 PeraturanPerusahaan CV.Sinar Migas Pratama yaitu dikualifikasikan mengundurkan diri/mangkirBahwa jika mengacu pada pasal 168 ayat 4 UU No 13 tahun 2003 dan Surat EdaranMenteri tenga kerja repupbik Indonesia No B.600/MEN/Sj/Hk/VII/2005, makapekerja yang putus hubungan kerja karena alasan mangkir berhak menarima