orang lain selain terdakwa dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak , perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira jam 13.00 Wibterdakwa berangkat dari Sampit dengan tujuan ke Kota Palangka Raya,setelah sampai KotaPalangka Raya terdakwa langsung menuju ke Lokasi pameran Kalteng Expo di JalanTemanggung Tilung Kota Palangka Raya ,terdakwa berjalan ditengah keramaian untukmencari sasaran ketika melihat korban yang sedang menggendong

SOFUAN, dibawah sumpah yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar jam 18.00 Wib saksi bersamaisteri dan 2 orang anaknya berangkat menuju Jalan Temanggung Tilung KotaPalangka Raya untuk menonton pameran Kalteng Expo,sesampainya dilokasilangsung jalan keliling lokasi pameran yang mana saat berjalan isteri saksi berjalandengan anak saksi yang tua sedangkan saksi menggendong anak yang kecil pada saatberjalan dikeramaian tibatiba saksi merasa

membenarkan dan tidak berkeberatan;2.Saksi NYAMIATUN Als ATUN Binti (Alm) MANIDJO, dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar jam 18.00 Wib saksi bersamasuami dan 2 orang anaknya berangkat menuju Jalan Temanggung Tilung KotaPalangka Raya untuk menonton pameran Kalteng Expo,sesampainya dilokasilangsung jalan keliling lokasi pameran yang mana saat berjalan saksi berjalan dengananak saksi yang tua sedangkan suami saksi menggendong

ijin pemiliknya pada hari senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar18.25 Wib bertempat di lokasi pameran Jalan Temanggung Tilung Palangka RayaBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira jam 13.00 Wib terdakwaberangkat dari Sampit dengan tujuan ke Kota Palangka Raya,setelah sampai KotaPalangka Raya tersangka langsung menuju ke Lokasi pameran Kalteng Expo di JalanTemanggung Tilung Kota Palangka Raya, terdakwa berjalan ditengah keramaian untukmencari sasaran ketika melihat korban yang sedang menggendong

adalah segala sesuatu baik yang berwujudmaupun yang tidak berwujud.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan,bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira jam 13.00 Wib terdakwaberangkat dari Sampit dengan tujuan ke Kota Palangka Raya,setelah sampai KotaPalangka Raya terdakwa langsung menuju ke Lokasi pameran Kalteng Expo di JalanTemanggung Tilung Kota Palangka Raya , terdakwa berjalan ditengah keramaianuntuk mencari sasaran ketika melihat korban yang sedang menggendong

Tayan Hilir Kab Sanggau, ketikaAnak Korban sendirian menonton televisi lalu Terdakwa pun masuk ke dalamrumah tersebut pada saat Anak Korban hendak berdiri dan akan pulangkemudian Terdakwa masuk kedalam rumah lalu menggendong Anak Korbansambil Terdakwa mencium kening Anak Korban dan timbullah nafsu birahiTerdakwa, selanjutnya Anak Korban meminta uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dan Terdakwa mengatakan Nanti Kakek kasi "Sambil TerdakwaHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 64/PID.SUS/2020

Tayan Hilir Kab.Sanggau, pada saat Anak Korban sedang bermain di sekitaran rumahTerdakwa lalu Anak Korban melihat Terdakwa didapur rumah Terdakwa danAnak Korban pun mendekati Terdakwa sambil menyampaikan Kek mintaduit kKemudian Terdakwa menjawab mau gendong nda setelah itu AnakKorban dalam posisi ingin merangkul Terdakwa kemudian Terdakwa langsungmerespon lalu menggendong Anak Korban sambil mencium kening AnakKorban setelah itu timbullah nafsu birahi Terdakwa, selanjutnya kondisi dapurrumah Terdakwa

Sanggau, pada saatAnak Korban sedang bermain kerumah Terdakwa lalu Anak Korbanmendekati Terdakwa sambil mengatakan Kek minta duit setelan AnakKorban mengatakan hal tersebut, Terdakwa langsung menggendong AnakKorban sambil mencium dagu dan kening Anak Korban sehingga timbul nafsubirahi Terdakwa, kala ituTerdakwa hanya menggunakan celana pendek tanpamenggunakan pakaian sedangkan Anak Korban menggunakan baju dancelana, selanjutnya Terdakwa langsung menggesekan penisnya secaraberulangkali ke arah vagina

Anak Korban dalam posisi menggendong namunHalaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 64/PID.SUS/2020/PT PTKpada saat itu penis Terdakwa tidak ada mengeluarkan cairan sperma danbeberapa menit setelah Terdakwa menggendong Anak Korbanlalumenurunkan Anak Korban dari gendongannya dan Terdakwa memberikanuang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepada Anak Korban setelah ituAnak Korban langsung pergi keluar dari rumah Terdakwa;Pada hari Senin tanggal 02 September 2019 sekira 15.00 wib di dalamLanting WC

Anak Korban dalam posisi menggendong namunpada saat itu penis Terdakwa tidak ada mengeluarkan cairan sperma danbeberapa menit setelah Terdakwa menggendong Anak Korbanlalumenurunkan Anak Korban dari gendongannya dan Terdakwa memberikanuang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepada Anak Korban setelah ituAnak Korban langsung pergi keluar dari rumah Terdakwa;Halaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 64/PID.SUS/2020/PT PTKe Pada hari Senin tanggal 02 September 2019 sekira 15.00 wib di dalamLanting

Lima Kabupaten Merauke atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMerauke, "Melakukan Kekerasan Terhadap Anak Yang Mengakibatkan Mati,yakni terhadap korban MARTINA ANGELINE YOLMEN, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekitar jam05.00 wit terdakwa menyapu di belakang rumah terdakwa di Jalan DomKelurahan Kelapa Lima Kabupaten Merauke, sedangkan saksi YOSEASARA NDIKEN menggendong

korban sambil mendengarkan Radio,kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan mengatakan coba putarlagu orang Papua kah, setelah itu terdakwa langsung mematikan radiodan terdakwa mengambil korban dari gendongan saksi YOSEA SARANDIKEN dengan cara menggendong korban menggunakan selendangdan terdakwa keluar ke belakang rumah untuk melanjutkan menyapu dibelakang rumah.Bahwa setelah terdakwa menggendong korban dan keluar ke belakangrumah untuk melanjutkan menyapu di belakang rumah, selanjutnya saksiYOSEA

DomKelurahan Kelapa Lima Kabupaten Merauke atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMerauke, "Dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain, yakni terhadapkorban MARTINA ANGELINE YOLMEN, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekitar jam05.00 wit terdakwa menyapu di belakang rumah terdakwa di Jalan DomKelurahan Kelapa Lima Kabupaten Merauke, sedangkan saksi YOSEASARA NDIKEN menggendong

tidursaja,terlambat bangun tidak papa karena nanti saya yang kerja di dapursetelahterdakwa berkata demikian terdakwa langsung keluar kamar dan kembali kehalaman rumah untuk membersihkan daundaun pohon mangga yang jatuh,sementara terdakwa sedang membersihkan halaman terdakwa mendengar darihalaman rumah suara radio yag di putar oleh saksi YOSEA SARA NDIKEN,saat terdakwa mendengan suara radio tersebut terdakwa langsung masuk kerumah dan langsung menemui saksi YOSEA SARA NDIKEN yang saat itusedang menggendong

Dian, lalu Terdakwa memaksa dengan menggendong saksiHalaman 3 dari 32 HalamanPutusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN.PsbDiana Putri Pgl. Dian di belakang bahu Terdakwa dan langsung menuju kamar mandi,sesampai dikamar mandi Terdakwa membuka seluruh baju dan celana saksi DianaPutri Pgl. Dian lalu memandikan saksi Diana Putri Pgl. Dian sambil sesekali meremaspayu dara saksi Diana Putri Pgl. Dian, setelah Terdakwa selesai memandikan saksiDiana Putri Pgl.

Dian dan menggendong saksiDiana Putri Pgl. Dian menuju rumah saksi HASAN BASRI Pg! BASRI.Akibat perbuatan Terdakwa, saksi Diana Putri Pgl. Dian mengalami luka robekpada selaput dara sesuai dengan Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh yangdikeluarkan oleh RSI IBNU SINA Simpang Ampek Pasaman Barat Nomor : 117 /AVIIS /X 2016 tanggal 15 November 2016 atas nama DIANA PUTRI yang diperiksa danditandatangani oleh dr.

Putri dan menggendong saksi Diana Putri Pgl. Putrimenuju rumah saksi Hasan Basri Pgl.

dan langsung menyiram badan korban dengan air danmenyabuni selurun badan korban sambil meremasremas NENEN(payudara) korban secara berulang kali dan memegangmegang kemaluankorban, dan kemudian menggendong korban ke kamar saksi Diana Putri Pgl.Diana dan terdakwa langsung menyetubuhi korban;Bahwa pada saat terjadinya perbuatan persetubuhan yang dilakukan olehterdakwa kepada saksi Diana Putri Pgl.

Pati atau ditempat lain setidak tidaknya masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pati telah melakukan penganiayaan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu 28 September 2013 sekitar jam 20.30 wibbertempat di depan sebelah selatan Gor Pesantenan turut Desa PuriKecamatan Pati Kabupaten Pati, ketika itu saksi korban ASPURIYAH bintiBURDI yang sedang menggendong anak kecil sambil membungkus makanandan menunggu di depan sebelah selatan Gor Pesantenan

berikut dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi korban ASPURIYAH binti BURDI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi korban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa ; Bahwa saksi korban kenal dengan terdakwa ; Bahwa pada hari Sabtu 28 September 2013 sekitar jam 20.30 wibbertempat di depan sebelah selatan Gor Pesantenan turut Desa PuriKecamatan Pati Kabupaten Pati tepatnya di sebelah selatan warung tempepenyet, dan pada saat itu saksi koroan menggendong

Saksi KADARYANTO bin SUPARDI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu 28 September 2013 sekitar jam 20.30 wib saksiakan makan di warung depan sebelah selatan Gor Pesantenan turut DesaPuri Kecamatan Pati Kabupaten Pati, kemudian melihat saksi korbanAspuriyah binti Burdi yang sedang menggendong anak kecil dihampiri olehterdakwa Yusnita Fltriani binti Sutejo

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi adalah pemilik dari kios buah tempat saksi korban bekerja ;Bahwa pada hari Sabtu 28 September 2013 sekitar jam 20.30 wib saksisedang duduk di depan kios buah miliknya di depan GOR Pesantenan Patiturut Desa Puri Kecamatan Pati Kabupaten Pati tiba tiba saksi korbanASPURIYAH binti BURDI berlari dan menangis karena merasa kesakitansambil menggendong

Saksi IMAM SUBANDI bin SUPARMIN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu 28 September 2013 sekitar jam 20.30 wib saksiakan menonton pertandingan bola voley di Gor Pesantenan turut DesaPuri Kecamatan Pati Kabupaten Pati, kemudian melihat saksi korbanAspuriyah binti Burdi yang sedang menggendong anak kecil dihampirioleh terdakwa Yusnita Fitriani binti Sutejo dari

Bahwa pada saat membuka grup Media Informasi Orang Tubantersebut Terdakwa melihat ada yang mengunggah foto seorang Polisiyaitu saksi Eko Adi Wibowo yang sedang menggendong jamaah Haji atasnama akun Sholahudin Ali dengan postingan SubhaALLAH semoga BpkPolisi ini bisa berangkat haji juga.

Bahwa pada saat membuka grup Media Informasi Orang TubanTerdakwa melihat ada yang mengunggah foto seorang Polisi yaitu saksiHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN TbnEko Adi Wibowo yang sedang menggendong jamaah Haji atas namaakun Sholahudin Ali dengan postingan SubhaALLAH semoga Bpk Polisiini bisa berangkat haji juga.

Bahwa pada saat membukagrup Media Informasi Orang Tuban Terdakwa melihat ada yangmengunggah foto seorang Polisi yaitu saksi Eko Adi Wibowo yangsedang menggendong jamaah Haji atas nama akun Sholahudin Alidengan postingan SubhaALLAH semoga Bpk Polisi ini bisa berangkathaji juga.

Saksi EKO ADI WIBOWO, S.H dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pada saat itu selaku Kasat Sabhara Polres Tuban yangbertugas selaku coordinator pengamanan pemberangkatan Haji dariKabupaten Tuban pada tahun 2017; Bahwa pada saat ketika melakukan pengamanan saksi melihat jamaahcalon Haji yang sudah berumur dan tergerak hati saksi langsungmembantu untuk menggendong dari parkiran alunalun untuk menuju kedalam pendopo Krido Manunggal; Bahwa saksi tidak mencari sensasi untuk

menggendong bapakbapaktersebut dikarenakan rasa kasian saja; Bahwa saksi mengetahui berdasarkan cerita dari temanteman bahwaada foto saksi sedang menggendong calon jamaah Haji dan sayakemudian melihat di akun Facebook tersebut yang ternyata di unggah diakun facebook Media Informasi Orang Tuban (MIOT);Bahwa diunggahan tersebut memposting hal yang positif dimanadisebutkan di postingannya subhanallah semoga bapak Polisi ini bisaberangkat Haji juga Aamiin; Bahwa saksi kemudian membuka komentar di postingan

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun sejak tahun 2009 yang lalu tidak harmonis lagi, disebabkanPenggugat minta bantuan Tergugat untuk menggendong anak karena padawaktu itu Penggugat sibuk namun Tergugat tidak mau dan marah marahkepada Penggugat sehingga terjadi pertengkaran dan setelah itu Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat setelah dapat beberapa lama kemudianTergugat menjemput Penggugat kemudian Penggugat ikut, akan tetapi selamaberada di rumah

No : 1502/Pdt.G/2013/PA.KrsBahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, sedang Tergugat sebagaianak menantu, dan kenal dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2007, kumpulbersama di rumah saksi kemudian pindah di rumah orang tua Tergugatdan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 4 tahun, disebabkan karena Penggugat minta bantuanTergugat untuk menggendong anak karena pada waktu itu Penggugatsibut

tidaksanggup merukunkannya lagi ;2 SAKSTIII, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, dan kenal denganTergugat ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2007, kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 4 tahun, disebabkan karena Penggugat minta bantuanTergugat untuk menggendong

(Bukti P), telah terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal24 Oktober 2007, dan selama pernikahan dalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5 tahun ;Menimbang, bahwa sementara dari alasanalasan posita 35, pihakPenggugat telah mendalilkan bahwa sejak tahun 2009 yang lalu, rumah tangganyadengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanPenggugat minta bantuan Tergugat untuk menggendong

telah dilakukan oleh para saksi, namun tidakberhasil, dan para saksi menyatakan sudah tidak sanggup untuk merukunkannyalagi ;Menimbang, bahwa dari alasanalasan pada posita 35 tersebut di atas,dihubungkan dengan keterangan dibawah sumpah dari saksi saksi keluarga /orang dekat Penggugat di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktahukum bahwa sejak tahun 2009 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Penggugat minta bantuanTergugat untuk menggendong

terdakwa IIberjumpa sepakat untuk mengambil hewan ternak, selanjutnya terdakwa I danterdakwa II dengan berjalan kaki menuju ke rumah saksi BAMBANGRAHMAN Als BAMBANG, lalu terdakwa I dan terdakwa II menuju kandangkambing milik saksi BAMBANG yang berada di belakang rumah saksiBAMBANG, setelah itu terdakwa I mengambil kambing milik saksiBAMBANG tanpa sepengetahuan dan seizin saksi BAMBANG, sementaraterdakwa II mengawasi keadaan sekitar, lalu terdakwa I dan terdakwa IImembawa kambing tersebut dengan cara menggendong

hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekirapukul 12.00 Wib bertempat di RT 004 RW 007 Dusun Sei Danto KelurahanKota Lama Kecamatan Kunto Darussalam kabupaten Rokan Hulu;e Bahwa, adapun barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah berupa (satu)ekor kambing milik saksi;e Bahwa, saksi mengetahui bahwa posisi kambing saksi pada saat hilangberada di dalam kandangnya saksi ALPURBA yang mana telah dibeli darisaksi SURYADI;e Bahwa, terdakwa NASRUDIN Als ANAS Bin M.NASIR.DKK membawakambing tersebut dengan cara menggendong

No. 27/Pid.B/2016/PN.PRPpukul 12.00 Wib bertempat di RT 004 RW 007 Dusun Sei Danto KelurahanKota Lama Kecamatan Kunto Darussalam kabupaten Rokan Hulu;e Bahwa, adapun barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah berupa (satu)ekor kambing milik saksi BAMBANG RAHMAN;e Bahwa, saksi mengetahui bahwa posisi kambing saksi pada saat hilangberada di dalam kandangnya saksi ALPURBA yang mana telah dibeli darisaksi SURYADI;e Bahwa, terdakwa NASRUDIN Als ANAS Bin M.NASIR.DKK membawakambing tersebut dengan cara menggendong

berjumpa sepakat untukmengambil hewan ternak;e Bahwa, selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II dengan berjalan kakimenuju ke rumah saksi BAMBANG RAHMAN Als BAMBANG, laluterdakwa I dan terdakwa II menuju kandang kambing milik saksiBAMBANG yang berada di belakang rumah saksi BAMBANG;e Bahwa, terdakwa I mengambil kambing milik saksi BAMBANG tanpasepengetahuan dan seizin saksi BAMBANG, sementara terdakwa IImengawasi keadaan sekitar, lalu terdakwa I dan terdakwa II membawakambing tersebut dengan cara menggendong

berjumpa sepakat untukmengambil hewan ternak;e Bahwa, selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II dengan berjalan kakimenuju ke rumah saksi BAMBANG RAHMAN Als BAMBANG, laluterdakwa I dan terdakwa If menuju kandang kambing milik saksiBAMBANG yang berada di belakang rumah saksi BAMBANG;e Bahwa, terdakwa I mengambil kambing milik saksi BAMBANG tanpasepengetahuan dan seizin saksi BAMBANG, sementara terdakwa IImengawasi keadaan sekitar, lalu terdakwa I dan terdakwa II membawakambing tersebut dengan cara menggendong

Tayan Hilir Kab Sanggau, ketikaAnak Korban sendirian menonton televisi lalu Terdakwa pun masuk ke dalamrumah tersebut pada saat Anak Korban hendak berdiri dan akan pulangkemudian Terdakwa masuk kedalam rumah lalu menggendong Anak Korbansambil Terdakwa mencium kening Anak Korban dan timbullah nafsu birahiTerdakwa, selanjutnya Anak Korban meminta uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dan Terdakwa mengatakan Nanti Kakek kasi "Sambil TerdakwaHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 64/PID.SUS/2020

Tayan Hilir Kab.Sanggau, pada saat Anak Korban sedang bermain di sekitaran rumahTerdakwa lalu Anak Korban melihat Terdakwa didapur rumah Terdakwa danAnak Korban pun mendekati Terdakwa sambil menyampaikan Kek mintaduit kKemudian Terdakwa menjawab mau gendong nda setelah itu AnakKorban dalam posisi ingin merangkul Terdakwa kemudian Terdakwa langsungmerespon lalu menggendong Anak Korban sambil mencium kening AnakKorban setelah itu timbullah nafsu birahi Terdakwa, selanjutnya kondisi dapurrumah Terdakwa

Sanggau, pada saatAnak Korban sedang bermain kerumah Terdakwa lalu Anak Korbanmendekati Terdakwa sambil mengatakan Kek minta duit setelan AnakKorban mengatakan hal tersebut, Terdakwa langsung menggendong AnakKorban sambil mencium dagu dan kening Anak Korban sehingga timbul nafsubirahi Terdakwa, kala ituTerdakwa hanya menggunakan celana pendek tanpamenggunakan pakaian sedangkan Anak Korban menggunakan baju dancelana, selanjutnya Terdakwa langsung menggesekan penisnya secaraberulangkali ke arah vagina

Anak Korban dalam posisi menggendong namunHalaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 64/PID.SUS/2020/PT PTKpada saat itu penis Terdakwa tidak ada mengeluarkan cairan sperma danbeberapa menit setelah Terdakwa menggendong Anak Korbanlalumenurunkan Anak Korban dari gendongannya dan Terdakwa memberikanuang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepada Anak Korban setelah ituAnak Korban langsung pergi keluar dari rumah Terdakwa;Pada hari Senin tanggal 02 September 2019 sekira 15.00 wib di dalamLanting WC

Anak Korban dalam posisi menggendong namunpada saat itu penis Terdakwa tidak ada mengeluarkan cairan sperma danbeberapa menit setelah Terdakwa menggendong Anak Korbanlalumenurunkan Anak Korban dari gendongannya dan Terdakwa memberikanuang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepada Anak Korban setelah ituAnak Korban langsung pergi keluar dari rumah Terdakwa;Halaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 64/PID.SUS/2020/PT PTKe Pada hari Senin tanggal 02 September 2019 sekira 15.00 wib di dalamLanting

saksi I masukkedalam rumah untuk ditidurkan di depanTV 35 rrr eeee eeeeeeeeeeBahwa sewaktu Terdakwa menggendong saksi I Terdakwamengetahui celana panjang yang dipakai saksi I robekbagian selangkangnya sepanjang kurang lebih 5 (Cn,melihat kenyataan tersebut lalu Terdakwa menidurkansaksi I di depan TV dan kemudian jari manis Terdakwadigesek gesekan kekiri dan kekanan di kekemaluan saksiI melalui selangkang celana panjang saksi I yangsobek selama beberapaSaat 3 Bahwa kemudian karena gesekan tersebut

2.000, , dan kemudian sekira jam11.00 wib karena lelah dan mengantuk saksi I tertidurdalam pangkuanTerdakwa ; Bahwa melihat anaknya tertidur saksi III memintakepada Terdakwa biarlah dia yang mengurus dan menjagaanaknya saksi I, tetapi atas permintaan saksi IIItersebut Terdakwa mengatakan biarlah dia yang menjagasaksi I yang sedang tidur, dan akan menjaganya sebaikmungkin ; Bahwa sewaktu suasana rumah sepi dimana saat itu ibuibu) sibuk didapur sedangkan yang laki laki pergijumatan lalu Terdakwa menggendong

saksi I masukkedalam rumah untuk ditidurkan di depanTV 5 rr eer eee eee eeBahwa sewaktu Terdakwa menggendong saksi I Terdakwamengetahui celana panjang yang dipakai saksi I robekbagian selangkangnya sepanjang kurang lebih 5 (Cm,melihat kenyataan tersebut lalu Terdakwa menidurkansaksi I di depan TV dan kemudian jari manis Terdakwadigesek gesekan kekiri dan kekanan di kekemaluan saksiI melalui selangkang celana panjang saksi I yangsobek selama beberapa26 Bahwa kemudian karena gesekan tersebut saksi

Terdakwa menggendong saksi untuk dipindahkankedalam ruangan didepan TV, jari manis Terdakwa secaratak sengaja menyentuh kemaluan saksi I karenaselangkang celana panjang saksi Isobek ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makamenurut Majelis Unsur melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul telah terbukti danterpenuhi ; 27Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur dariPasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 telah terbukti danterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa maka Majelis Hakimberpendapat

saksi korban waktuitu, karenaposisi tangan dalam menggendong' seseorangadalah pada posisi punggung dan pada posisi paha bagianbawah dekat lutut dan bukan dipantat sebagaimana yangditerangkan oleh Terdakwa.

danbahagia, namun sejak bulan November 2012 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat berwatak sangat keras dan kasar yaitu Tergugat sering melampiaskankemarahan kepada Penggugat hanya karena masalah sepele, misalnya ketikaanak kedua anak Penggugat dan Tergugat sedang sakit dan rewel, sedangkanPenggugat juga harus mengerjakan pekerjaan rumah tangga sehinggaPenggugat menyapu sambil menggendong

Bahwa sekitar tahun 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugatberwatak sangat keras dan kasar yaitu Tergugat sering melampiaskankemarahan kepada Penggugat hanya karena masalah sepele, misalnyaketika anak kedua anak Penggugat dan Tergugat sedang sakit dan rewel,sedangkan Penggugat juga harus mengerjakan pekerjaan rumah tanggasehingga Penggugat menyapu sambil menggendong anak tersebut,namun Tergugat tidak mau mengerti lalu) marahmarah

Bahwa sekitar tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat berwataksangat keras dan kasar yaitu Tergugat sering melampiaskan kemarahankepada Penggugat hanya karena masalah sepele, misalnya ketika anakkedua anak Penggugat dan Tergugat sedang sakit dan rewel, sedangkanPenggugat juga harus mengerjakan pekerjaan rumah tangga sehinggaPenggugat menyapu sambil menggendong anak tersebut, namunTergugat tidak mau mengerti lalu marahmarah hingga menjatuhkan

masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat berwatak sangat keras dan kasar yaitu Tergugatsering melampiaskan kemarahan kepada Penggugat hanya karena masalahsepele, misalnya ketika anak kedua anak Penggugat dan Tergugat sedang sakitdan rewel, sedangkan Penggugat juga harus mengerjakan pekerjaan rumah tanggasehingga Penggugat menyapu sambil menggendong

berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat berwatak sangat keras dan kasar yaitu Tergugat sering melampiaskankemarahan kepada Penggugat hanya karena masalah sepele, misalnya ketika anakkedua anak Penggugat dan Tergugat sedang sakit dan rewel, sedangkanPenggugat juga harus mengerjakan pekerjaan rumah tangga sehingga Penggugatmenyapu sambil menggendong

anak saksi yangberusia 5 (lima) bulan hingga jatun kemudian salah satu teman terdakwamerampas anak saksi dan menggendong anak saksi kemudian mengambilpisau yang ada di meja loundry dan mengatakan jangan bergerak kalaunggak leher anakmu, hingga saksi terdiam ketakutan selanjutnyamengambil 1 (satu) unit laptop merk Accer warna hitam, dan 1 (satu) buahunit handphone merk Samsung warna hitam dari atas meja yang ada dilaundry tersebut, kemudian teman terdakwa meletakan anak saksi dilantai ;Bahwa yang

yaitu sehubungan dengan terjadinya pencuriandan kekerasan yang dialami oleh istri saksi yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Desember2016, sekitar pukul 19.30 wib di jalan Dewi sartika Kelurahan SioldenganKecamatan Rantau Selatan ;Bahwa terdakwa bersama 2 (dua) orang temannya dan melakukanperbuatan tersebut dengan cara temanteman terdakwa masuk kedalamLoundry dan berpurapura mengambil baju kemudian temantemanterdakwa mendorong saksi yang sedang menggendong

anak saksi yangberusia 5 (lima) bulan hingga jatun kemudian salah satu teman terdakwamerampas anak saksi dan menggendong anak saksi kemudian mengambilpisau yang ada di meja loundry dan mengatakan jangan bergerak kalauHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 291/Pid.B/2017/PN RAPnggak leher anakmu, hingga saksi terdiam ketakutan selanjutnyamengambil 1 (satu) unit laptop merk Accer warna hitam, dan 1 (satu) buahunit handphone merk Samsung warna hitam dari atas meja yang ada dilaundry tersebut, kemudian teman

buah pisau merkSolinger ; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merk Accer warna hitam,dan 1 (satu) buah unit handphone merk Samsung warna hitam ; Bahwa cara terdakwa yaitu dengan cara awalnya terdakwa lebih dahulumerencanakan perbuatan tersebut kemudian temanteman terdakwa seyujudan berbagi tugas, selanjutnya temanteman terdakwa masuk kedalamLoundry dan berpurapura mengambil baju sedangkan terdakwa menunggudan memantau situasi kemudian temanteman terdakwa mendorong saksikorban yang sedang menggendong

anak berusia 5(lima) bulan hingga jatuh kemudian salah satu teman terdakwa merampas anaksaksi korban dan menggendong anak saksi korban kemudian mengambil pisauyang ada di meja loundry dan mengatakan jangan bergerak kalau nggak leheranakmu, hingga saksi korban terdiam ketakutan selanjutnya temantemanterdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merk Accer warna hitam, dan 1 (satu)buah unit handphone merk Samsung warna hitam dari atas meja yang ada dilaundry tersebut, kKemudian teman terdakwa meletakan

ENRE dan Saksi FITRIYANI untuk meleraiTerdakwa dan Saksi Korban HASNIA Binti KUNNU; Bahwa latar belakang sehingga Terdakwa merasa jengkel dan emosi kepada SaksiKorban HASNIA Binti KUNNU adalah berawal pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015sekitar pukul 17.00 WITA di Rumah mertua Saksi FITRIYANI , Saksi FITRIYANI yangmerupakan istri Terdakwa bertemu dengan Saksi Korban HASNIA Binti KUNNU yangmana saat itu Saksi FITRIYANI sedang menggendong anaknya yang masih kecil, tibatiba Saksi Korban HASNIA Binti

ENRE dan Saksi FITRIYANIuntuk melerai Terdakwa dan Saksi Korban HASNIA Binti KUNNU;Bahwa latar belakang sehingga Terdakwa merasa jengkel dan emosi kepada SaksiKorban HASNIA Binti KUNNU karena pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekitarpukul 17.00 WITA di Rumah mertua Saksi FITRIYANI , Saksi FITRIYANI yangmerupakan istri Terdakwa bertemu dengan Saksi Korban HASNIA Binti KUNNUyang mana saat itu Saksi FITRIYANI sedang menggendong anak terdawka yangmasih kecil, tibatiba Saksi Korban HASNIA Binti KUNNU

Kusnanik Wiayanti masuk kembali ke ruangansambil menggendong Exel tersebut, Terdakwa AgungPrasetia bin Tjhia Bun Fet segera mendorong tubuhKusnanik Wijayanti yang menggendong Exel hingga jatuhdengan posisi tertelungkup sambil mendekap Exelmengetahui keadan tersebut Terdakwa II Sampurno bin M.Kusnan langsung bertindak mengambil dan merebut Exeldari dekapan Kusnanik Wijayanti, setelah Exel di gendongTerdakwa II Sampurno bin M.

Kusnanbertugas membawa bensin dan menggendong Exel, sedangkanTerdakwa Agung Prasetia bin Tjhia Bun Fet menurunkanmayat Kusnanik Wijayanti dan mereka Terdakwa salingbergantian, di mana Terdakwa Agung Prasetia bin TjhiaHal. 7 dari 32 hal. Put. No. 462K/Pid/2009Bun Fet membawa bensin dan menggendong Exel sedangkanTerdakwa II Sampurno bin M.

Kusnanik Wiayanti masuk kembali ke ruangansambi menggendong Exel tersebut, Terdakwa AgungPrasetia bin Tjhia Bun Fet segera mendorong tubuhKusnanik Wijayanti yang menggendong Exel hingga jatuhdengan posisi tertelungkup sambil mendekap Exelmengetahui keadaan tersebut Terdakwa II Sampurno bin M.Kusnan langsung bertindak mengambil dan merebut Exeldari dekapan Kusnanik Wijayanti, setelah Exel di gendongTerdakwa II Sampurno bin M. Kusnan kemudian Terdakwa Hal. 14 dari 32 hal. Put.

Kusnanik Wiayanti masuk kembali ke ruangansambi menggendong Exel tersebut, Terdakwa AgungPrasetia bin Tjhia Bun Fet segera mendorong tubuhKusnanik Wijayanti yang menggendong Exel hingga jatuhdengan posisi tertelungkup sambil mendekap Exelmengetahui keadan tersebut Terdakwa II Sampurno bin M.Kusnan langsung bertindak mengambil dan merebut Exeldari dekapan Kusnanik Wijayanti, setelah Exel di gendongTerdakwa II Sampurno bin M. Kusnan kemudian Terdakwa Hal. 21 dari 32 hal. Put.

Kusnanbertugas membawa bensin dan menggendong Exel, sedangkanHal. 23 dari 32 hal. Put. No. 462K/Pid/2009Terdakwa Agung Prasetia bin Tjhia Bun Fet menurunkanmayat Kusnanik Wijayanti dan mereka Terdakwa salingbergantian, dimana Terdakwa Agung Prasetia bin TjhiaBun Fet membawa bensin dan menggendong Exel sedangkanTerdakwa Sampurno bin M.

/PN Skt.duduk didekat saksi WARTINI lalu mengatakan Ee..SANY dan terdakwalangsung menggendong saksi IVANA ADELIA TSANY dengan posisi menggendongdipinggang sebelah kiri lalu terdakwa mengajaknya keliling area pasar untukmenarik karcis pedagang pasar Ledoksari, setelah selesai menarik karcis laluterdakwa membawa saksi IVANA ADELIA TSANY kearah kantor Lurah PasarLedoksari, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, selesai menarik karcisselanjutnya terdakwa menggendong masuk saksi IVANA ADELIA TSANYkedalam kantor

Lurah Pasar Ledoksari, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,kemudian terdakwa memasukan jarinya kedalam celana saksi IVANA ADELIATSANY lalu terdakwa memasukan jarinya kedalam memek (vagina) saksiIVANA ADELIA TSANY lalu jari terdakwa digerakgerakan (diobahobahke)dengan mengatakan iki bolong lhoiki bolong lho, pada saat itu saksi IVANAADELIA TSANYdiam karena takut, kemudian terdakwa menggendong saksiIVANA ADELIA TSANY menuju ke kios saksi WARTINI untuk diserahkan, sampaidikios tersebut terdakwa mendudukan

, Jebres, Surakartadan juga sebagai penjaga toilet.Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 saksi melihatTerdakwa menggendong TSANY, saksi sempat bertanya padaTerdakwa mengatakan Kok kelet karo kowe to pak ?.

18 Januari2015 Terdakwa juga pernah beberapa kali menggendong Tsany dandibawa kekantor pasar.Bahwa didalam kantor pasar tersebut TSANYTerdakwa buatkan mainanmainan dari kertas, Tsany sangat senang dibuatkan mainan tersebut.Bahwa Terdakwa tidak pernah ada masalah dengan keluarga Tsany.Bahwa benar keluarga Terdakwa datang untuk meminta maaf padakeluarga Tsany.Bahwa Tsany anaknya pendiam.

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekitar pukul10.00 wib Terdakwa bertemu dengan Tsany sewaktu Tsany berada dikios milik Wartini, Neneknya Terdakwa menegur korban Tsany,kemudian korban Tsany digendong dipinggang Terdakwa sebelah kiri.8.Bahwa benar kemudian dengan menggendong korban Tsany,Terdakwa menarik Retribusi.9. Bahwa benar setelah selesai menarik Retribusi, Terdakwa kemudianmembawa Tsany ka kantor Pasar Ledoksari.10. Bahwa benar Terdakwa sering menggendong Tsany.11.

Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTerggugat tidak bersedia membantu saat anak Penggugat dan Tergugat menangis,Tergugat tidak bersedia menggendong anak tersebut, padahal Penggugat waktu itusedang sibuk mencuci pakaian, jika sudah demikian Tergugat marahmarah dan orangtua Tergugat juga ikut campur masalah tersebut;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masih tetapberusaha untuk mempertahankan, namun sikap dan perilaku Tergugat tetap

Bahwa sekitar bulan Maret 2008 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Terggugat tidakbersedia membantu saat anak Penggugat dan Tergugat menangis, Tergugat tidakbersedia menggendong anak tersebut, padahal Penggugat waktu itu sedangsibuk mencuci pakaian, jika sudah demikian Tergugat marahmarah dan orangtua Tergugat juga ikut campur masalah tersebut; terakhir terjadi pertengkarandimana waktu itu orang tua Tergugat marahmarah karena Penggugatmembelikan

Bahwa sekitar bulan Maret 2008 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Terggugat tidakbersedia membantu saat anak Penggugat dan Tergugat menangis, Tergugat tidakbersedia menggendong anak tersebut, padahal Penggugat waktu itu sedangsibuk mencuci pakaian, jika sudah demikian Tergugat marahmarah dan orangtua Tergugat juga ikut campur masalah tersebut;d.

keluarga sertaorangorang yang dekat dengan suami atau istri; untuk memperjelas sebabsebabperselisihan dan pertengkaran ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkanTerggugat tidak bersedia membantu saat anak Penggugat dan Tergugat menangis,Tergugat tidak bersedia menggendong

Lima Kabupaten Merauke atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMerauke, "Melakukan Kekerasan Terhadap Anak Yang Mengakibatkan Mati,yakni terhadap korban MARTINA ANGELINE YOLMEN, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekitar jam05.00 wit terdakwa menyapu di belakang rumah terdakwa di Jalan DomKelurahan Kelapa Lima Kabupaten Merauke, sedangkan saksi YOSEASARA NDIKEN menggendong

korban sambil mendengarkan Radio,kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan mengatakan coba putarlagu orang Papua kah, setelah itu terdakwa langsung mematikan radiodan terdakwa mengambil korban dari gendongan saksi YOSEA SARANDIKEN dengan cara menggendong korban menggunakan selendangdan terdakwa keluar ke belakang rumah untuk melanjutkan menyapu dibelakang rumah.Bahwa setelah terdakwa menggendong korban dan keluar ke belakangrumah untuk melanjutkan menyapu di belakang rumah, selanjutnya saksiYOSEA

DomKelurahan Kelapa Lima Kabupaten Merauke atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMerauke, "Dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain, yakni terhadapkorban MARTINA ANGELINE YOLMEN, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekitar jam05.00 wit terdakwa menyapu di belakang rumah terdakwa di Jalan DomKelurahan Kelapa Lima Kabupaten Merauke, sedangkan saksi YOSEASARA NDIKEN menggendong

tidursaja,terlambat bangun tidak papa karena nanti saya yang kerja di dapursetelahterdakwa berkata demikian terdakwa langsung keluar kamar dan kembali kehalaman rumah untuk membersihkan daundaun pohon mangga yang jatuh,sementara terdakwa sedang membersihkan halaman terdakwa mendengar darihalaman rumah suara radio yag di putar oleh saksi YOSEA SARA NDIKEN,saat terdakwa mendengan suara radio tersebut terdakwa langsung masuk kerumah dan langsung menemui saksi YOSEA SARA NDIKEN yang saat itusedang menggendong

ARIFIN, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:e Pada awalnya saksi MULYANA yang berjualan ayam di pasar Gusher berjalansambil menggendong anaknya menuju ruko tempat usaha ibunya, sesampainya didepan terdakwa berjalan tibatiba terdakwa memukul dengan tangan kanan daribelakang sebanyak (satu) kali dengan menggunakan balok kayu pemecah es batuyang terbuat dari kayu ulin dan mengenai kepala dari saksi MULYANA sehinggakorban terjatuh dengan menindih anak yang sedang di gendongnya

anak saksi yang berumur 6(enam) bulan datang ke pasar untuk menemui suami saksi yang bernamaHIYATUL RAHMA yang berjualan ayam di pasar gusher, setelah dari suamisaksi kemudian saksi pergi menuju orang tua saksi sambil menggendong anaksaksi, sesampainya di depan tempat terdakwa yang berjualan ikan, terdakwamemukul saksi ke arah kepala bagian belakang hingga terjatuh menindih anaksaksi lalu dengan setengah sadar saksi bangun dan memberikan anak saksikepada pembantu saksi yang bernama saksi ATI, lalu

ATUL Bin CANI, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2013 sekitar jam11.00 Wita di Komplek Pasar Gusher samping Pasar ikan Gusher KotaTarakan, saksi korban yaitu istri saksi yang bernama MULYANA telahdipukul oleh terdakwa ;e Bahwa kejadiannya saksi tidak melihat langsung, pada saat itu saksi korbanistri saksi, datang ke tempat jualan saksi dengan menggendong anak saksi,kemudian pergi ke tempat mertua saksi yang juga berjualan

anaknyayang berumur 6 (enam) bulan datang ke pasar untuk menemui suami saksiyang bernama HIYATUL RAHMA yang berjualan ayam di pasar gusher,setelah dari suami saksi korban, kemudian saksi korban pergi menuju orangtua saksi korban sambil menggendong anak saksi korban, sesampainya didepan tempat terdakwa yang berjualan ikan, terdakwa memukul saksi korbandi bagian kepala bagian belakang hingga terjatuh menindih anak saksi korbanlalu dengan setengah sadar saksi korban bangun dan memberikan anak saksikorban

Perbuatan terdakwa dilakukan terhadap seorang perempuan dan sekaligus seorang Ibuyang sedang menggendong anaknya yang berumur 6 (enam) bulan yang dapat jugamembahayakan terhadap anak saksi korban yang masih digendong;2. Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami trauma;3. Terdakwa atau keluarganya tidak memberikan bantuan biaya perawatan kepada saksi164. Saksi korban masih dalam masa perawatan dan penyembuhan untuk luka dalamHAL HAL YANG MERINGANKAN 1.

Sesampainya terdakwa di sampingrumah dengan mengendarai sepeda motor milik saksi Dinda, saksi Tri datangsambil menggendong korban dan menyerahkannya kepada terdakwa. Laluterdakwa turun dari sepeda motor untuk menggendong korban denganmenggunakan kain panjang/ kain gendong motif batik, yang mana pada saat itukorban sudah dibalut/ bungkus sarung motif batik, sedangkan saksi Tri langsungmemutar sepeda motor.

Setelah itu terdakwa langsung naik sepeda motor danduduk diboncengan sambil terdakwa menggendong depan korban, lalu terdakwadan saksi Tri pergi meninggalkan rumah tersebut. Oleh karena saksi mengambilJalan melalui simpang Karangsari sampai Karang Anyer, kemudian lanjut menujuke arah Perumnas Batu Enam.

Kemudianterdakwa mengangkat dan menggendong korban yang saat itu badan korban sudahdingin. Lalu terdakwa memegang tangan, telinga dan telapak kaki korban ternyatasemua sudah dingin sambil terdakwa berkata kepada saksi Tn kenapa kayak gini,Halaman 47 dari 55 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN PMSkok dingin gini si Deva. Saksi Tri menjawab iya tadi si Deva kejangkejang barukumandikan.

Anggota gerak bawah : Tidak terdapat kelainan.Oleh karena saat SUMIATI terjatuh masih menggendong RIKO FEBRIYANTO,dan posisi didekap oleh SUMIATI sehingga bacokan terdakwa terhadapSUMIATI juga mengenai RICO FEBRIYANTO dan mengalami lukalukasebagaimana tersebut pada Visum Et Repertum Nomor : 133/lG/RSUDSIT/2012 atas nama RIKO FEBRIYANTO tanggal 05 Desember 2012 yangditanda tangani oleh doker Aldiella Fitri Yanto. sebagai dokter jaga padaRSUD dr.

Anggota gerak bawah : Tidak terdapat kelainan.Oleh karena saat SUMIATI terjatun masih menggendong RIKOFEBRIYANTO, dan posisi didekap oleh SUMIATI sehingga bacokanterdakwa terhadap SUMIATI juga mengenai RICO FEBRIYANTO danmengalami lukaluka sebagaimana tersebut pada Visum Et RepertumNomor : 133/lG/RSUD SIT/2012 atas nama RIKO FEBRIYANTO tanggal05 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh doker Aldiella Fitri Yanto.sebagai dokter jaga pada RSUD dr.

Saksi SUMYATI alias SUM Binti SULYONO.e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 2Desember 2012 sekira pukul 16.30 Wib di halaman rumah saksi diDusun Tanjung Sari Rt.01 Rw.05 Desa Tanjung Kamal, KecamatanMangaran, Kabupaten Situbondo ;e Bahwa pada waktu itu saksi dan suami saya MATYANTO baru pulangdari berbelanja di pasar Mangaran sambil menggendong anak saksiRIKO, sesampainya di pintu halaman rumah, saksi melihat Terdakwadari arah barat mendekati saksi sehingga saksi turun dari

ABDOER RAHEM ;Bahwa untuk biaya pengobatan saksi dan anak saya seluruhnya sekitarRp. 9.500.000, ;Bahwa sekarang luka saksi sudah sembuh tetapi masih terasa sakitkalau saksi menggendong anak saksi ;Bahwa Trdakwa membacok saksi menggunakan tangan sebelah kanan ;Bahwa Terdakwa berhenti membacok karena dilerai oleh suami saksi ;Bahwa saksi tidak tahu dari mana Terdakwa mendapatkan sabittersebut ;Bahwa sampai saat ini tidak ada bantuan biaya pengobatan dariTerdakwa maupun keluarganya ;Bahwa saksi tidak

Saksi SOFIYANA alias SOFI Binti HARUDIN.Bahwa yang saksi melihat Terdakwa membacok Sumiati ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2012 sekirapukul 16.30 Wib di Dusun Tanjung Sari Rt.01 Rw.05 Desa Tanjung Kamal,Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo ;Bahwa awal mulanya pada waktu itu MATYANTO dan SUMIYATI barupulang dari berbelanja di pasar Mangaran sambil menggendong RIKOsaksi berada di belakang SUMIYATI yang juga mengendarai sepeda motorsesampainya di pintu halaman rumah SUMIYATI