Ditemukan 27559 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2009 — Putus : 28-10-2009 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN SAMBAS Nomor 208/Pid.B/2009/PN.Sbs
Tanggal 28 Oktober 2009 — LAI HIONG FA Als AHIONG
6216
  • uang Rp. 500, mendapatsatu koin, kemudian pemain atau pemasang memasukkan koin kedalam lubangmesin Dindong Kuda dan memasang dengan salah satu nomor, jika pasanganpemain tersebut tepat atau sesuai maka pemain atau pemasang tersebut akanmendapat 5 (lima) koin, setelah itu para pemain dapat menukarkan 5 (lima) kointersebut dengan uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) per koin, dan jikapasangan para pemain atau pemasang tersebut tidak tepat atau tidak sesuai makakoin yang telah dimasukkan oleh
    Putusan No. 208/Pid.B/2009/PN.Sbs.Bahwa cara bermain permainan tersebut adalah dimana apabila seseorang inginbermain harus menggunakan koin khusus untuk permainan tersebut yaitu dengancara menukarkan uang Rp. 500, mendapat satu koin, kemudian pemain ataupemasang memasukkan koin kedalam lubang mesin Dindong Kuda dan memasangdengan salah satu nomor, jika pasangan pemain tersebut tepat atau sesuai makapemain atau pemasang tersebut akan mendapat 5 (lima) koin, setelah itu parapemain dapat menukarkan
    koin kedalam lubang mesin Dindong Kuda dan memasangdengan salah satu nomor, jika pasangan pemain tersebut tepat atau sesuai makapemain atau pemasang tersebut akan mendapat 5 (lima) koin, setelah itu parapemain dapat menukarkan 5 (lima) koin tersebut dengan uang sebesar Rp. 500,(lima ratus rupiah) per koin, dan jika pasangan para pemain atau pemasang tersebuttidak tepat atau tidak sesuai maka koin yang telah dimasukkan oleh para pemainatau pemasang tersebut akan menjadi milik terdakwa;Bahwa dari
    memasukkan koin kedalam lubang mesin Dindong Kuda dan memasangdengan salah satu nomor, jika pasangan pemain tersebut tepat atau sesuai makapemain atau pemasang tersebut akan mendapat 5 (lima) koin, setelah itu parapemain dapat menukarkan 5 (lima) koin tersebut dengan uang sebesar Rp. 500,(lima ratus rupiah) per koin, dan jika pasangan para pemain atau pemasang tersebuttidak tepat atau tidak sesuai maka koin yang telah dimasukkan oleh para pemainatau pemasang tersebut akan menjadi milik terdakwa;
    Putusan No. 208/Pid.B/2009/PN.Sbs.e Bahwa cara bermain permainan tersebut adalah dimana apabila seseorang inginbermain harus menggunakan koin khusus untuk permainan tersebut yaitu dengancara menukarkan uang Rp. 500, mendapat satu koin, kemudian pemain ataupemasang memasukkan koin kedalam lubang mesin Dindong Kuda dan memasangdengan salah satu nomor, jika pasangan pemain tersebut tepat atau sesuai makapemain atau pemasang tersebut akan mendapat 5 (lima) koin, setelah itu parapemain dapat menukarkan
Register : 30-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 41/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 5 April 2017 — MUHAMMAD AMIN Als AMIN Als EDI Bin MUHAMMAD SOLEH
1917
  • HusnunFadilah kalau terdakwa mencari anting emas untuk anakanak setelahterdakwa menemukan anting emas yang cocok dan harganya juga cocokyaitu Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwamembayar anting emas tersebut dengan uang sebanyak Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah), setelah itu ketika saksi Husnun Fadilah sedangmenulis nota jualbeli anting emas tersebut lalu terdakwa melaksanakanrencananya untuk menukarkan kalung emas palsu milik terdakwa dengankalung emas asli yang
    Husnun menulis kembali nota pembelian danpada saat itu terdakwa langsung menukarkan kalung emasyang asli milik saksi dengan kalung emas yang palsu milikterdakwa, setelah itu terdakwa menyerahkan kalung emas yangpalsu tersebut kepada sdri. Husnun dengan alasan tidak jadimembeli dan saat itu karena sdri. Husnun tidak terlalumemperhatikan keaslian kalung tersebut karena sedang sibukmembuat nota pembelian lalu sdri.
    Amin menukarkan atau mengambil kalungtersebut, setelah selesai melihat kalung tersebut terdakwa M.Amin mengembalikan kalung kepada saksi tetapi kalung yangdiberikan adalah palsu/imitasi, setelah selesai menulis nota danterdakwa M. Amin membayar uang pembelian anting sehargaRp. 550.000, tersebut terdakwa M. Amin langsung pulangberanjak dari toko;Bahwa saksi menerangkan mengetahui bahwa 1 buah kalungemas yang ada dilemari yang ditukarkan oleh terdakwa M.
    Husnun Fadilah lengah karena sedang menulisnota jualbeli saat itu terdakwa langsung menukarkan kalung emas yangpalsu yang sebelumnya terdakwa bawa dengan kalung emas asili miliktoko emas tersebut;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN PikBahwa setelah ditukar, lalu terdakwa memberikan kepada sdri. HusnunFadilah kalung emas yang palsu milik terdakwa dan sdri.
    HusnunFadilah memasukan kalung emas yang palsu tersebut ke lemari kacatempat kalung emas asli dipajang dengan tidak memperhatikan kalauterdakwa sudah menukarkan kalung emas yang asli dengan yang palsu;Bahwa kemudian sdri.
Register : 15-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 390/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 17 September 2014 — SUJATMIKO
3013
  • 5 (lima) buah velgtruck tersebut dengan velg yang mutunya lebih jelek kepada toko velg, denganmaksud agar mendapatkan keuntungan atau selisih dari velg yang ditukarkankemudian pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sepulang dari mengantar barangke Tangerang Banten terdakwa kembali menukarkan 3 (tiga) velg dan menjual (satu) buah velg truck Nopol B9171WO ditempat yang sama, adapun hargavelg yang ditukar adalah Rp. seharga 150.000 (seratus lima puluh ribu) pervelgnya, sedangkan velg yang dijual adalah
    Kerugian tersebut kurang lebih enam juta rupiah ; bahwa setahu saksi sopir yang membawa truk tidak diperbolehkan menjual danatau menukarkan sarana dan perlengkapan kendaraan yang dipercayakankepadanya tanpa seijin dari perusahaan pengangkutan;e Bahwa terdakwa dalam menukarkan dan menjual velg tersebut tanpa seijinpihak perusahaan;e Bahwa setiap sopir yang akan menjalankan pekerjaannya selalu dibekalidengan uang saku yang sudah diperhitungkan dan cukup untuk kebutuhannyaselama menjalankan pekerjaannya
    Kerugian tersebut kurang lebih enam juta rupiah ; bahwa setahu saksi sopir yang membawa truk tidak diperbolehkan menjual danatau menukarkan sarana dan perlengkapan kendaraan yang dipercayakankepadanya tanpa seijin dari perusahaan pengangkutan;e Bahwa terdakwa dalam menukarkan dan menjual velg tersebut tanpa seijinpihak perusahaan;e Bahwa setiap sopir yang akan menjalankan pekerjaannya selalu dibekalidengan uang saku yang sudah diperhitungkan dan cukup untuk kebutuhannyaselama menjalankan pekerjaannya.Bahwa
    Kerugian tersebut kurang lebih enam juta rupiah; bahwa setahu saksi sopir yang membawa truk tidak diperbolehkan menjualdan atau menukarkan sarana dan perlengkapan kendaraan yang dipercayakankepadanya tanpa seijin dari perusahaan pengangkutan;e Bahwa terdakwa dalam menukarkan dan menjual velg tersebut tanpa seijinpihak perusahaan;e Bahwa setiap sopir yang akan menjalankan pekerjaannya selalu dibekalidengan uang saku yang sudah diperhitungkan dan cukup untuk kebutuhannyaselama menjalankan pekerjaannya.Bahwa
    velg tersebut adalah untukmendapatkan keuntungan pribadi walaupun terdakwa tahu kalau semua sopiryang membawa truk tidak diperbolehkan menjual dan atau menukarkan saranadan perlengkapan kendaraan yang dipercayakan kepadanya tanpa seijin dariperusahaan pengangkutan;Bahwa sebelum menjual dan menukarkan velg tersebut terdakwa tidak minta izinterlebih dahulu kepada PT Bella Bello sebagai pemilik barang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa :8 (delapan) buah velg bekas
Putus : 08-04-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 8 April 2014 — MASKUR Bin MAKKARUDDIN
4022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAMSUDDIN menukarkanpupuk dengan 2 (dua) unit sepeda motor yaitu Yamaha Yupiter danSuzuki Shogun, Terdakwa AHMAD menukarkan dengan 2 (dua) unitsepeda motor yaitu Yamaha Yupiter dan Honda Blade, TerdakwaHUSAIN menukarkan dengan (satu) unit sepeda motor Yupiter MX,Terdakwa MASKUR menukarkan dengan (satu) unit sepeda motorHonda Blade Repso, Terdakwa KAMALUDDIN dengan (satu) sepedamotor Yupiter, Terdakwa KASIM menukarkan pupuk dengan (satu)Hal. 5 dari 20 hal. Put.
    Syamsuddin menukarkan 50 zak pupukdengan 2 unit sepeda motor yaitu Yamaha Jupiter dan Suzuki Shogun, Ahmadmenukarkan 10 zak dengan harga Rp. 600.000, per zak, serta menukarkan 44 zak pupukdengan 2 unit sepeda motor yaitu Yamaha Jupiter dan Honda Blade, Husain menukarkan12pupuk dengan 1 unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX, Maskur menjual 30 zak denganharga Rp. 600.000, serta menukarkan 24 pupuk dengan unit sepeda motor HondaBlade Respol, Halis menukarkan 20 zak pupuk dengan unit sepeda motor YamahJupiter
    , Kasim menukarkan 19 zak pupuk dengan 1 unit sepeda motor Yamah Jupiter Z,Abd.
    Syamsuddin menukarkan 50 zak pupukdengan 2 unit sepeda motor yaitu Yamaha Jupiter dan Suzuki Shogun, Ahmadmenukarkan 10 zak dengan harga Rp. 600.000, per zak, serta menukarkan 44 zak pupukdengan 2 unit sepeda motor yaitu Yamaha Jupiter dan Honda Blade, Husain menukarkanpupuk dengan 1 unit sepeda motor Yamah Jupiter MX, Maskur menjual 30 zak denganharga Rp. 600.000, serta menukarkan 24 pupuk dengan unit sepeda motor HondaBlade Respol, Halis menukarkan 20 zak pupuk dengan unit sepeda motor YamahJupiter
Putus : 09-03-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/PID/2010
Tanggal 9 Maret 2010 — EDI YANTO YAK Bin LIEHOSAI
288 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2 (dua)lembar Giro Bilyet dengan uang tunai, karena butuh uang tunai dansaksi korban Suwandhi Oh Bin Liu Bin memberikan uang tunaikepada Terdakwa ;Pada tanggal 24 Januari 2009 Terdakwa Edi Yanto Yak BinLiehosai bertemu dengan saksi korban di Vihara, Terdakwa mintatolong kepada saksi Suwandhi Oh Bin Liu Bin menukarkan 1 (satu)lembar Giro Bilyet dengan uang tunai, karena butuh uang tunaiuntuk gaji karyawan dan saksi korban Suwandhi Oh Bin Liu Binmemberikan uang tunai kepada Terdakwa ;Pada tanggal
    31 Januari 2009 Terdakwa Edi Yanto Yak BinLiehosai bertemu dengan saksi korban di Vihara, Terdakwa mintatolong kepada saksi Suwandhi Oh Bin Liu Bin menukarkan 5 (lima)lembar Giro Bilyet dengan uang tunai, karena butuh uang tunaiuntuk gaji karyawan dan saksi korban Suwandhi Oh Bin Liu Binmemberikan uang tunai kepada Terdakwa ;Pada tanggal 9 Februari 2009 Terdakwa Edi Yanto Yak BinLiehosai bertemu dengan saksi korban di Vihara, Terdakwa mintatolong kepada saksi Suwandhi Oh Bin Liu Bin menukarkan 3
    (tiga)lembar Giro Bilyet dengan uang tunai, karena butuh uang tunaiuntuk gaji karyawan dan saksi korban Suwandhi Oh Bin Liu Binmemberikan uang tunai kepada Terdakwa ;Pada tanggal 15 Februari 2009 Terdakwa Edi Yanto Yak BinLiehosai bertemu dengan saksi korban di Vihara, Terdakwa mintatolong kepada saksi Suwandhi Oh Bin Liu Bin menukarkan 2 (dua)lembar Giro Bilyet dengan uang tunai, karena butuh uang tunaiuntuk gaji karyawan dan saksi korban Suwandhi Oh Bin Liu Binmemberikan uang tunai kepada Terdakwa
Register : 20-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 249/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANITA D.L. TOBING, SH.
Terdakwa:
IMRON ROSADI Bin SODIKIN
489
  • Menyatakan Terdakwa IMRON ROSADI Bin SODIKIN bersalahmelakukan tindak pidana telah membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal 480 ke1KUHP dalam surat dakwaan PDM91/M.5.20/Eoh.2/05/2021;2.
    Setelah bertemu terdakwa menukarkan HP merk RedmiNote 8 Ram 4/64 tersebut dengan HP milik orang yang tidak dikenal tersebutyaitu dengan 1 HP merk Oppo A53 warna hitam dengan persyaratan terdakwaharuSs menambah uang sebesar Rp, 250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah).
    Setelah bertemuterdakwa menukarkan HP merk Redmi Note 8 Ram 4/64 tersebutdengan HP milik orang yang tidak dikenal tersebut yaitu dengan 1 HPmerk Oppo A53 warna hitam dengan persyaratan terdakwa harusmenambah uang sebesar Rp, 250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah).
    Telah membeli,menyewa,menukar,menerima gadai,menerimahadiah, atau untukHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 249/Pid.B/2020/PN Kpnmenarikkeuntungan,menjual, menyewakan,menukarkan,mengadai,mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benada,yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Menimbang, bahwa unsurunsur dalam dakwaan tersebut akandipertimbangkan berturutturut sebagai berikut:ad. 1.
    , atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukandengan cara terdakwa memiliki HP merk Redmi Note 8 Ram 4/64, kemudianterdakwa minta bantuan kepada Saksi ZAENAL untuk membantu mencarikanHP dengan cara tukar tambah kerena kondisi layar LCD milik terdakwa tidaknormal.
Register : 28-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 374/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 12 Nopember 2015 — CHAHYANANG UJI PUTRA DHANI Bin REJEB
442
  • Bandarkedungmulyo KabupatenJombang untuk membayar hutang terdakwa kepada teman terdakwa dan bertemudengan saksi Setya Budi, lalu terdakwa meminta saksi Setya Budi untukmenukarkan uang milik terdakwa dan saksi Setya Budi langsung menukarkan uangtersangka serta meninggalkan warung, kemudian terdakwa melihat handphone yangtertinggal di dalam warung, selanjutnya timbul niat terdakwa untuk mengambilhandphone tersebut, lalu terdakwa yang mengetahui bahwa handphoen tersebutbukan miliknya kemudian tanpa
    Karangdagangan Kec.Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang terdakwa Chahyanang Uji Putra DhaniBin Rejeb telah mengambil handphone merk Mito warna merah milik saksi SetyaBudi;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga maupunsemenda;Bahwa pada waktu tersebut awalnya saksi Setya Budi sedang duduk di dalamwarung, lalu terdakwa datang dan menghampiri saksi Setya Budi di dalam warungtersebut, serta menyuruh saksi Setya Budi untuk menukarkan uang milik terdakwa,kemudian saksi Setya
    Karangdagangan Kec.Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang terdakwa Chahyanang Uji Putra DhaniBin Rejeb telah mengambil handphone merk Mito wama merah milik saksi SetyaBudi;Bahwa pada waktu tersebut awalnya terdakwa ke wamng untuk membayar hutangterdakwa kepada teman terdakwa dan bertemu dengan saksi Setya Budi, laluterdakwa meminta saksi Setya Budi untuk menukarkan uang milik terdakwa dansaksi Setya Budi langsung menukarkan uang terdakwa dan meninggalkan warung,kemudian terdakwa melihat handphone yang
    Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang untuk membayarhutang terdakwa kepada teman terdakwa dan bertemu dengan saksi Setya Budi, laluterdakwa meminta saksi Setya Budi untuk menukarkan uang milik terdakwa dansaksi Setya Budi langsung menukarkan uang tersangka serta meninggalkan warung,kemudian terdakwa melihat handphone yang tertinggal di dalam warung,selanjutnya timbul niat terdakwa untuk mengambil handphone tersebut, laluterdakwa yang mengetahui bahwa handphoen tersebut bukan miliknya kemudiantanpa
    BandarkedungmulyoKabupaten Jombang, terdakwa Chahyanang Uji Putra Dhani Bin Rejeb datang kewarung untuk membayar hutang terdakwa dan bertemu dengan saksi Setya Budi,lalu terdakwa meminta saksi Setya Budi untuk menukarkan uang milik terdakwadan saksi Setya Budi langsung menukarkan uang terdakwa dan meninggalkanwarung, kemudian terdakwa melihat handphone yang tertinggal di dalam warung,selanjutnya timbul niat terdakwa untuk mengambil handphone tersebut, laluterdakwa yang mengetahui bahwa handphoen
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 1242/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Deny AF. Sembiring, SH
Terdakwa:
Dedi Sutendi Marpaung
597
  • sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa Saksi ditangkap oleh Aparat Kepolisian pada hari Senin tanggal24 Agustus 2020 sekira pukul 18.00 WIB di dalam sebuah rumah yangberada di Dusun II Krakatau Desa Tanjung Kubah Kecamatan Air PutihKabupaten Batu Bara, karena pada saat itu Saksi sedang melakukanperjudian jenis tembak ikan;Bahwa cara melakukan perjudian dengan menggunakan mesin jekpottersebut yaitu Saksi harus menukarkan
    uang dengan menemui penjaga untukditukarkan dengan tembakan permainan;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor: 1242/Pid.B/2020/PN KisBahwa adapun setiap pemain yang ingin bermain judi tembak ikanminimal harus menukarkan uang sebesar Rp.10.000,00 (Ssepuluh riburupiah) untuk 100 (Seratus) poin atau 100 (seratus) kali tembakanperminan, lalu penjaga mengisi poin permainan dan setelah penjagamengisi poin permainan sesuai dengan uang yang ditukarkan kepadapenjaga tersebut, maka pemain dapat memulai permainan
    uang dengan menemui Terdakwa untukditukarkan dengan tembakan permainan;Bahwa adapun setiap pemain yang ingin bermain judi tembak ikanminimal harus menukarkan uang sebesar Rp.10.000,00 (Ssepuluh riburupiah) untuk 100 (Seratus) poin atau 100 (seratus) kali tembakanperminan, lalu Terdakwa mengisi poin permainan dan setelah TerdakwaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor: 1242/Pid.B/2020/PN Kismengisi poin permainan sesuai dengan uang yang ditukarkan kepadaTerdakwa maka pemain dapat memulai permainan judi
    uang dengan menemui Terdakwa untukditukarkan dengan tembakan permainan; Bahwa adapun setiap pemain yang ingin bermain judi tembak ikanminimal harus menukarkan uang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh riburupiah) untuk 100 (Seratus) poin atau 100 (seratus) kali tembakanperminan, lalu Terdakwa mengisi poin permainan dan setelah Terdakwamengisi poin permainan sesuai dengan uang yang ditukarkan kepadaTerdakwa maka pemain dapat memulai permainan judi tersebut; Bahwa dari Terdakwa diamankan berupa 1 (Satu)
    uang dengan menemui Terdakwauntuk ditukarkan dengan tembakan permainan, adapun setiap pemain yangingin bermain judi tembak ikan minimal harus menukarkan uang sebesarHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor: 1242/Pid.B/2020/PN KisRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) untuk 100 (Seratus) poin atau 100(Sseratus) kali tembakan perminan, lalu Terdakwa mengisi poin permainandan setelah Terdakwa mengisi poin permainan sesuai dengan uang yangditukarkan kepada Terdakwa maka pemain dapat memulai permainan juditersebut
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 186/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 21 Mei 2019 — SUROYO als PAK DINI
233
  • koin khusus tersebut denganuang kepada terdakwa dan bila pemain atau saksi BUDIANTO MANIK dansaksi MESWAN kalah maka saksi BUDIANTO MANIK dan saksiMESWAN dapat meminta koin khusus jackpot kepada terdakwa dengancara menukarkan uang dengan koin khusus Jackpot tersebut, dan uanghasil penjualan koin tersebut digunakan terdakwa untuk menambah biayakehidupan seharihari .
    PAK DINI selakupemilik warung sebagai tempat berlangsungnya permainan judijenis jackpot yang dilakukan oleh BUDIANTO MANIK danMESWAN yang mana awalnya para pemain menukarkan uangnyadengan koin Jackpot/Dindong kepada SUROYO ALS.
    PAK DINI dalam perjudianJackpot tersebut adalah sebagai penyedia tempat berlangsungnyaperjudian Jackpot, serta peran dari BUDIANTO MANIK danMESWAN adalah sebagai pemain atau pemasang permainan judiJackpot yang mana awalnya para pemain menukarkan uangnyadengan koin Jackpot kepada SUROYO ALS.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 577/Pid.B/2012/PN.Blt
Tanggal 28 Nopember 2012 — NURKAN al. NUR bin KARJAN
9911
  • akan berangkat sekolah terdakwa SMS kepadasaksi HENGKI SETYOBUDI yang menanyakan "jadi apa tidak menukarkan HPNokia X2 dengan Black Berry?
    akan berangkat sekolah terdakwa SMS kepadasaksi HENGKI SETYOBUDI yang menanyakan "jadi apa tidak menukarkan HPNokia X2 dengan Balck Berry?
    Bahwa benar, saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi HENGKI SETYOBUDI bahwa ia bisa menukarkan HP Nokia X2 milik saski dengan HPBlackBerry, selain itu terdakwa juga mengatakan bahwa la akan membukakonter HP dirumah saksi VERY ARDIANTO untuk itu terdakwa menyuruhsaksi agar mencari HP bekas untuk dijual Kembali.
    Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 14 Septemebr 2012 sekira jam 06.30wib saat saksi akan berangkat sekolah terdakwa SMS kepada saksi HENGKISETYOBUDI yang menanyakan "jadi apa tidak menukarkan HP Nokia X2dengan Baick Berry?
    Bahwa untuk mewujudkan niat tersebut terdakwa mengatakan kepada saksiHENGKI SETYOBUDI bahwa ia bisa menukarkan HP milik saski HENGKISETYOBUDI dengan HP BlackBerry, selain itu terdakwa juga terdakwamengatakan bahwa ia akan membuka konter HP dirumah saksi VERYARDIANTO untuk itu terdakwa menyuruh saksi HENGKI SETYOBUDI agarmencari HP bekas untuk dijual kembali. 20 20020Pengadilan Negeri Blitar No. 577/Pid.B/2012/PN. Bit.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 217/Pid.Sus/2014/PN Jkt Ut
Tanggal 29 April 2014 — BUDIMAN bin MENTE
2611
  • Setelah saling mengetahui isi ATM makaFaisal bin Lasino menyuruh Triyanto untuk menukarkan ATM miliknyayang terdapat saldo senilai Rp. 8.000.000, kepada terdakwa dan Triyantomenerima ATM BRI atas nama SURIADI yang dilihat saldonya senilaiRp. 999.929,999, dan setibanya di Ramayana wilayah Tanjung Priok,Triyanto diturunkan dari mobil dan disuruh menunggu sampai jam 15.00WIB; saat itu terdakwa dan Faisal bin Lasino langsung pergi dan sekitarjam 14.00 WIB mengambil uang RP. 8.000.000, yang terdapat dalamATM
    Setelah salingmengetahui isi ATM maka Faisal bin Lasino menyuruh Triyanto untuk menukarkan ATMmiliknya yang terdapat saldo senilai Rp. 8.000.000, kepada terdakwa dan Triyantomenerima ATM BRI atas nama SURIADI yang dilihat saldonya senilai Rp. 999.929,999,dan setibanya di Ramayana wilayah Tanjung Priok, Triyanto diturunkan dari mobil; saat ituterdakwa dan Faisal bin Lasino langsung pergi dan sekitar jam 14.00 WIB mengambil uangRP. 8.000.000, yang terdapat dalam ATM BRI milik Triyanto; uang tersebut
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 04 Nopember 2013 sekitar jam 13.30 WIB didepan kantor walikota Jakarta Utara, Tanjung Priok Jakarta Utara terdakwa dan Faisal binLasino membicarakan bisnis elektronik dan mengajak saksi kerja sama usaha jual belihandphone Bahwa benar untuk meyakinkan agar saksi tertarik dengan bisnis tersebut di atas,terdakwa menunjukkan saldo ATM BRI atas nama SURIADI yang ada pada terdakwadengan nilai Rp. 999.929,999, kepada saksi.e Bahwa benar saksi akhirnya mau menukarkan ATM
    miliknya dan jugamenunjukkan saldo yang terdapat dalam ATM miliknya senilai Rp. 8.000.000,e Bahwa benar setelah saling mengetahui isi ATM maka Faisal bin Lasino menyuruhsaksi untuk menukarkan ATM miliknya yang terdapat saldo senilai Rp. 8.000.000,kepadaterdakwa dan Triyanto menerima ATM BRI atas nama SURIADI yang dilihat saldonyasenilai Rp. 999.929,999,e Bahwa benar setibanya di Ramayana wilayah Tanjung Priok, saksi diturunkan darimobil dan disuruh menunggu sampai jam 15.00 WIB; saat itu terdakwa
    ATM miliknya dan jugamenunjukkan saldo yang terdapat dalam ATM miliknya senilai Rp. 8.000.000,e Bahwa benar setelah saling mengetahui isi ATM maka saksi menyuruh Triyantountuk menukarkan ATM miliknya yang terdapat saldo senilai Rp. 8.000.000, kepadaterdakwa dan Triyanto menerima ATM BRI atas nama SURIADI yang dilihat saldonyasenilai Rp. 999.929,999,e Bahwa benar setibanya di Ramayana wilayah Tanjung Priok, Triyanto diturunkandari mobil dan disuruh menunggu sampai jam 15.00 WIB; saat itu terdakwa
Putus : 13-04-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 98/PID.B/2016/PN Psp.
Tanggal 13 April 2016 — DONI ASRAN NASUTION
153
  • mesin jackpot dalam keadaan hidup, 50(lima puluh) keping koin jackpot, dan uang sebesar Rp139.000(seratus tiga puluhSembilan ribu rupiah) yang disita dari saksi HERWIN SAPUTRA HARAHAP ,selanjutnya saksi HERWIN SAPUTRA HARAHAP dan terdakwa DONI ASRANNASUTION dibawa ke Polres Tapanuli Selatan guna pemeriksaan lebih lanjut.wana nnn == Bahwa permainan judi jackpot tersebut adalah bergantung pada peruntunganbelaka dan adapun cara permainan judi jenis jackpot tersebut dilakukan dengan carapertamatama menukarkan
    uang tunai milik terdakwa kepada pemilik warung yangmenyediakan mesin jackpot tersebut untuk dimainkan oleh penjudi yang ingin berjudimesin jackpot dengan harga bila menukarkan 1(satu) koin maka harganya sebesarRp.1.000(seribu rupiah), kemudian terdakwa menukarkan uangnya sebesarRp.10.000(sepuluh ribu rupiah) sehingga mendapatkan 10(sepuluh) koin, selanjutnyaterdakwa memasukkan 1 (satu) keeping koin ke dalam mesin jackpot tersebut (dalamsatu koin maka akan menjadi sepuluh pilihan gambar), lalu terdakwa
    uang tunai milik terdakwa kepada pemilik warung yangmenyediakan mesin jackpot tersebut untuk dimainkan oleh penjudi yang ingin berjudimesin jackpot dengan harga bila menukarkan 1(satu) koin maka harganya sebesarRp.1.000(seribu rupiah), kemudian terdakwa menukarkan uangnya sebesarRp.10.000(sepuluh ribu rupiah) sehingga mendapatkan 10(sepuluh) koin, selanjutnyaterdakwa memasukkan 1 (Satu) keeping koin ke dalam mesin jackpot tersebut (dalamsatu koin maka akan menjadi sepuluh pilinan gambar), lalu terdakwa
    1(satu) koin maka harganya sebesarRp.1.000(seribu rupiah), kemudian terdakwa menukarkan uangnya sebesarRp.10.000(sepuluh ribu rupiah) sehingga mendapatkan 10(sepuluh) koin,selanjutnya terdakwa memasukkan 1 (satu) keeping koin ke dalam mesin jackpottersebut (dalam satu koin maka akan menjadi sepuluh pilihan gambar), laluterdakwa terdakwa memilih tombol yang ada gambarnya, misalnya gambarlonceng atau gambar apel, setelah memasukkan pilihan tersebut maka terdakwaharus memasukkan berapa angka jumlah
Upload : 20-03-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 33/Pid.B/2011/PN.PSR
DARSONO BIN SUPARDI
173
  • Atas tawarantersebut, terdakwa mau dan menyetujuinyaM Kemudian terdakwa dan saksi Adi Sukadi saling menukarkan uang, dengan ketentuanterdakwa menukarkan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang terdiri dart 2 (dua)lembar uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan uang palsu milik saksi AdiSukadi Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang terdin dart uang Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar.M Kemudian setelah mereka saling menukarkan uang, mereka berjalan bersama ke
    uang denganketentuan terdakwa menukarkan uang 100.000. ash yang terdiri dari 2 lembar uang50.000. ash dengan uang palsu milik saksi Adi Sukadi Rp.200.000. yang terdiridari uang 20.000. sebanyak 10 lembar;Bahwa setelah mereka saling menukarkan uang, mereka berjalan bersama ke arahbarat, dan setelah di depan Pemkab Pasuruan terdakwa berbelok ke kanan kearah A.
    Diponegoro, sedangkan saksi Adi Sukadi berjalan menuju perempatanpenjara Kota Pasuruan untuk membeli nasi goreng;Bahwa terdakwa berhenti di warung milik Saksi Aguk Rudi untuk membeli kopi 2bungkus dan pisang goreng buah dan tedakwa membayar dengan menggunakanuang sebesar Rp.20.000.palsu sebanyak 1 lembar yang diterima dari saksi AdiSukadi; Bahwa uang yang digunakan untuk membayar kopi tersebut tidak adakembalian nya , saksi Aguk Rudi kemudian menukarkan uang pecahan Rp.20.000. tersebut ke warung
    uangdengan ketentuan terdakwa menukarkan uang 100.000. asli yang terdiri dari 2 lembaruang50.000. asl dengan uang palsu milik saksi Adi Sukadi Rp.200.000. yang terdiri dari uang20.000. sebanyak 10 lembar.
    Atas tawaran tersebut, terdakwa mau dan menyetujuinya.Kemudian terdakwadan saks1 Adi Sukadi saling menukarkan uang, dengan ketentuan : terdakwa menukarkan uangRp.100.000, (seratus nbu ruptah) yang terdin dari 2 (dua) lembar uang Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dengan uang palsu milik saksi Adi Sukadi Rp.200.000, (dua ratus nburupiah) yang terdiri dari uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh)lembar ;Menimbang bahwa, setelah mereka saling menukarkan uang, mereka berjalan bersamake
Register : 21-03-2013 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 763/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 18 Januari 2012 — Koyum bin Djono
163
  • sepeda motor dengan sepeda motor merk Happy diShowroom AFRIDA di Desa Jeblog, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar;Bahwa, terdakwa telah menukarkan sepeda motor Honda Supra NF 125TR tahun 2011 warna hitam No.Pol.AG6048MQ beserta STNKnyamilik Sdr.
    setelah menukarkan sepeda tersebut terdakwa lalu dengan naiksepeda motor merk Happy berpamitan pulang untuk mengambil BPKBsepeda motor Honda Supra NF 125 TR tahun 2011 warna hitamNo.Pol.AG6048 MQ, akan tetapi saat itu terdakwa tidak kembali lagiuntuk mengantar BPKB;Bahwa, pada waktu itu terdakwa setelah bertengkar dengan saksi SITFATOYAH terus pergi sendiri ke Kediri dengan naik sepeda motorHappy untuk bersenangsenang;13Bahwa, pada waktu terdakwa menukarkan sepeda motor milik orangtuanya tersebut
    sepeda motor dengan sepeda motor merk Happy diShowroom AFRIDA di Desa Jeblog, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar;e Bahwa, terdakwa telah menukarkan sepeda motor Honda Supra NF 125TR tahun 2011 warna hitam No.Pol.AG6048MQ beserta STNKnyamilik Sdr.
    , setelah menukarkan sepeda tersebut terdakwa lalu dengan naiksepeda motor merk Happy berpamitan pulang untuk mengambil BPKBsepeda motor Honda Supra NF 125 TR tahun 2011 warna hitamNo.Pol.AG6048 MQ, akan tetapi saat itu terdakwa tidak kembali lagiuntuk mengantar BPKB;e Bahwa, pada waktu itu terdakwa setelah bertengkar dengan saksi SITFATOYAH terus pergi sendiri ke Kediri dengan naik sepeda motorHappy untuk bersenangsenang; Bahwa, pada waktu terdakwa menukarkan sepeda motor mili orang tuanyatersebut
    Djono (saksikorban) dengan sepeda motor merk Happy di Showroom AFRIDA di DesaJeblog, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar.Bahwa setelah ada kesepakatan antara terdakwa dengan MOHAMADSHOLIKIN lalu terdakwa menukarkan sepeda motor Honda Supra NP 125TR tahun 2011 warna bitam No.Pol.AG6048MQ beserta STNKnya milikSdr. DJONO (saksi korban) dengan sepeth motor merk Happy Type HP 150NX No.Pol.AG6414PK milik Sdn.
Putus : 24-02-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 9/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 24 Februari 2020 — Pidana -Terdakwa ALI IMRAN BIN TASNO -Jaksa Penuntut umum 1. M. BAYU AJI NUGROHO, SH 2. INAYATUL KHOIRIYAH, SH.
323
  • Kemudian Saksiberusaha mencarcari handphone Saksi namun tidak ketemu juga dan saatitu timbul rasa curiga Saksi bahwa handphone Saksi tersebut telah diambiloleh Terdakwa saat Terdakwa menukarkan uang receh tadi;Bahwa handphone Saksi yang diletakkan di meja kasir tersebut dapatdengan mudah dilihat dan diambil oleh orang lain;Bahwa saat Terdakwa menukarkan uang receh dan handphone Saksi hilang,Saksi Neneng dan Sdr.
    Osamaliki Salatiga tempatSaksi bekerja untuk menukarkan uang receh. Karena waktu masih adakonsumen, kemudian Terdakwa antre dan meletakkan uang recehnya diatasmeja kasir yang kebetulan saat itu.
    Kemudian Saksi Umi Kholifah dan Saksi berusaha mencaricarihandphone tersebut namun tidak ketemu juga dan saat itu Saksi UmiKholifan curiga kepada Terdakwa bahwa handphone Saksi Umi Kholifahtersebut telah diambil oleh Terdakwa saat Terdakwa menukarkan uang recehtadi;Bahwa handphone Saksi Umi Kholifah yang diletakkan di meja kasir tersebutdapat dengan mudah dilihatdan diambil oleh orang lain;Bahwa saat Terdakwa menukarkan uang receh dan handphone Saksi hilang,Saksi Neneng dan Sdr.
    Osamaliki Salatiga tersebut jugaTerdakwa bawa pulang; Bahwa Terdakwa mengambil handphone tersebut sendirian dan saat itu ada3 (tiga) pegawai dan 1 (satu) orang pembeli; Bahwa handphone Saksi Umi Kholifah yang diletakkan di meja kasir tersebutdapat dengan mudah dilihat dan diambil oleh orang lain; Bahwa Terdakwa sudah biasa menukarkan uang receh hasil mengamenTerdakwa di Indomaret Jl.
    menukarkan uang receh dan handphone Saksi UmiKholifah hilang, Saksi Neneng dan Sadr.
Register : 12-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 359/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 7 Nopember 2018 — Lie Jan Fung als Jan Fung anak Atung
393
  • Adapun carapermainan perjuadian yang dilakukan oleh terdakwa LIE JAN FUNG Als JANFUNG Anak A TUNG adalah sbb: Permainan mesin ketangkasan menembakikan dalam bentuk elektronik yang dimainkan dengan menukarkan uangrupiah kertas dikasir, untuk mendapatkan poin agar bisa bermain mesinketangkasan roll tebak gambar dan mesin tembak ikan parapemain/pemasang harus menukarkan uang tunai menjadi poin dan pointersebut berada dialam kartu yang kartu tersebut sebagai media untukbermain mesin ketangkasan roll
    dengan minimal pembelian poin 1000 seharga Rp.10.000, ( sepuluh ribu ) rupiah.Bahwa setiap pemain dapat menukarkan poin yang dimenangkan dari hasilmenembak ikan jenis elektronik dapat ditukarkan dengan barang yang telahditentukan dengan jumlah poin.Bahwa Pemain yang menang dan mau menukarkan koin tidak bisa ditukardengan uang hanya hadiah barang saja.Bahwa pemain yang menang dan mau menukarkan barang yangsebelumnya sudah ditukar dengan koin, tidak bisa ditukar dengan uang.Bahwa setiap pemain dapat
    minimal pembelian poin 1000 seharga Rp.10.000, ( sepuluh ribu ) rupiah.Bahwa setiap pemain dapat menukarkan poin yang dimenangkan dari hasilmenembak ikan jenis elektronik dapat ditukarkan dengan barang yang telahditentukan dengan jumlah poin.Bahwa Pemain yang menang dan mau menukarkan koin tidak bisa ditukardengan uang hanya hadiah barang saja.Bahwa Pemain yang menang dan mau menukarkan barang yangsebelumnya sudah ditukar dengan koin, tidak dapat ditukar dengan uang .Bahwa setiap pemain dapat dikatakan
    ikan dengan minimal pembelian poin1000 seharga Rp. 10.000, ( sepuluh ribu ) rupiah dan setiap pemain dapatmenukarkan poin yang dimenangkan dari hasil menembak ikan jenis elektronikdapat ditukarkan dengan barang yang telah ditentukan dengan jumlah poin.Menimbang, bahwa Pemain yang menang dan mau menukarkan kointidak bisa ditukar dengan uang hanya hadiah barang saja dan Pemain yangmenang dan mau menukarkan barang yang sebelumnya sudah ditukar dengankoin, tidak dapat ditukar dengan uang .Halaman 28
Register : 19-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 586/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 16 Agustus 2017 — NI NENGAH PARMI
337
  • Matahari XIV A No. 12Padangsambian Denpasar namun tidak ada hubungan keluarga;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 586/Pid.B/2017/PN Dps Bahwa saksi diminta bantuan untuk menukarkan uang dolar oleh terdakwaNI NENGAH PARMI pada hari, tanggal lupa sekitar bulan Desember 2016sekira jam : 11.30 wita dan saksi menukarkan uang tersebut di MoneyChanger Dirgahayu alamat : Jalan Gatsu Timur Denpasar; Bahwa seingat saksi bahwa saksi disuruh oleh terdakwa NI NENGAHPARMI menukarkan uang dolar di Money Changer Dirgahayu
    Pada hari, tanggal lupa sekira bulan Maret 2017 saksi menukarkan 3(tiga) lembar uang dolar amerika pecahan 100 dolar.f. Pada hari, tanggal lupa sekira bulan Maret 2017 saksi menukarkan 7(tujukh) lembar uang dolar amerika pecahan 100 dolar.g. Pada hari Selasa, tanggal 18 April 2017 saksi menukarkan 16 (enambelas) lembar uang dolar amerika dengan perincian 9 lembarpecahan 100 dolar dan 7 lembar pecahan 50 dolar.
    Dirgahayu Valuta Prima adalah tempat untuk menukarkan matauang asing dan prosedur apabila ada nasabah yang menukarkan uangadalah menunjukan identitas diri yaitu seperti KTP, SIM; Bahwa setelah saksi melakukan pengecekan sesuai data yang ada di PT.Dirgahayu Valuta Prima bahwa pernah ada nasabah an.
    uang dolar tersebut karena setiap terdakwasuruh menukarkan selalu. terdakwa berikan upah ratarata sebesarRp.200.000, (dua rataus ribu rupiah) dan kadang sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa tidak benar sepupu terdakwa yang bekerja di travel dan terdakwamengatakan uang dolar tersebut adalah milik sepupu terdakwa yang bekerjadi travel supaya teman terdakwa yang bernama : KADEK AGUNG ALITSUDIARTA mau menukarkan uang dolar tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada menyebutkan nama sepupu
    terdakwa pada saatmenyuruh saksi KADEK AGUNG ALIT SUDIARTA menukarkan uang dolarhanya terdakwa mengatakan uang dolar tersebut adalah milik sepuputerdakwa yang bekerja di travel;Bahwa seingat terdakwa bahwa terdakwa meminta tolong kepada saksi KADEK AGUNG ALIT SUDIARTA untuk menukarkan uang dolar adalahsebanyak 7 (tujuh) kali dengan perincian untuk : uang dolar yang terdakwaambil pada bulan Desember 2016 sebanyak 2 lembar, bulan Maret 2017sebanyak 2 lembar, bulan Maret 2017 sebanyak 3 lembar, tanggal
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 54/Pid.B/2016/PN Mgg
Tanggal 22 Juni 2016 — Widi Sulistyo Adi Bin Soediantoro ( Alm ) ; sebagai TERDAKWA I, Mariska Isdiana Alias Dewi Binti Sumadi Alm sebagai TERDAKWA 2, Aldino Adhy Setyawan Alias Abdul Rahman Bin Widi Sulistyo sebagai TERDAKWA 3 dan Ir. Echwan Pranowo Alias Budi Bin Suparno Alm sebagai TERDAKWA 4
505
  • ALDINO Als ABDULRAHMAN menyampaikan bahwa akan menukarkan uang euronya namun tidak mau ditukar Bank kemudian menawarkan kepada terdakwa II. RISKA ALS DEWI dan korbanHJ.Siti Aminah Adnan saat itu terakwa Il. RISKA Als DEWI, Mendengar tawaran dariterdakwa III.
    ALDINO AlsABDUL RAHMAN berpurapura menanyakan alamat Pondok PesantrenTegalrejo dengan maksud akan memberi sumbangan namun uang yang dibawamasih dalam bentuk uero kemudian akan berpurapura akan menukarkan uangeuro Bolivia dengan uang rupiah dan menceritakan dan kepada korban apabilamau menukarkan uangnya apabila mau Sdr.
    ALDINO Als ABDUL RAHMANmenyampaikan kepada korban HuJ.Siti Aminah Adnan sambil menunjukkan uangueronya bahwa akan menukarkan uang EURO Bolivia yang nantinya akan di cekjumlah kurs rupiahnya, kKemudian terdakwa .
    ALDINO AlsABDUL RAHMAN menyampaikan bahwa akan menukarkan uang euronyanamun tidak mau di tukar Bank kemudian menawarkan kepada terdakwa Il.RISKA ALS DEWI dan korban Hu.Siti Aminah Adnan saat itu terakwa Il. RISKAAls DEWI, Mendengar tawaran dari terdakwa III.
    ALDINO AlsABDUL RAHMAN menyampaikan bahwa akan menukarkan uang euronya namun tidakmau di tukar Bank kemudian menawarkan kepada terdakwa II. RISKA ALS DEWI dankorban HJ.Siti Aminah Adnan saat itu terakwa II. RISKA Als DEWI, Mendengar tawarandari terdakwa III.
Register : 20-03-2013 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 362/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 9 Juni 2010 — Fatkhul Wari bin Sapik Udin dan Didik Sugoianto bin Mad Hadi
2711
  • Menyatakan terdakwa Fatkhulwari bin Sapik Udin dan terdakwa Didik Sugianto bin Mad Hadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli, Menyewa, Menerima tukar, Menerima gadai, Menerima sebagai hadiah, atau mendapat untung, Menjual, Menukarkan, Menggadaikan, Membawa, Meyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut diduga diperoleh dari kejahatan yang dilakaukan secara bersama-sama ;2.
    Menyatakan para terdakwa : Fatkhul Wari bin Sapik Udin, dkk. bersalah melakukantindak pidana Memmbeli, Menyewa, Menerima tukar, Menerima gadai, Menerimasebagai hadiyah atau karena hendak mendapat untung, Menjual, Menukarkan,Membawa, Menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinyaatau patut diduga diperoleh Karena kejahatan, yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana diatur dalam pasal 480 ke 1 Jo55 (1) ke 1 KUHP, dalam dakwaan tunggal ;2.
    Blitar sehingga Pengadilan Negeri Blitar berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya( PsI. 84 (2) KUHAP ), baik sendirisendiri maupun bertindak secara bersama sarna , baiksebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatantelah membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, ataukarena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketabuinya atau yang patutdisangkanya
    didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut : diancam dan dipidana dalam pasal 480 ke 1 Jo 55 (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum telah disusun secara Tunggal, sehinggaMajelis akan mempertimbangkan dakwaan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 ke 1 Jo 55 (1) ke 1 KUHP. tentang Membeli, Menyewa, Menerima tukar,Menerima gadai, Menerima sebagai hadiah, atau mendapat untung, Menjual, Menukarkan
    Unsur melakukan, menyuruh melakukan aatau turut serta melakukan perbuatan membeli,menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut diduga diperoleh karenakejahatan ;.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan menunjukkan bahwabarang barang yang akan diambil oleh terdakwa tersebut adalah seluruhnya atau sebagianmilik
    Menyatakan terdakwa Fatkhulwari bin Sapik Udin dan terdakwa Didik Sugianto binMad Hadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembeli, Menyewa, Menerima tukar, Menerima gadai, Menerima sebagai hadiah, ataumendapat untung, Menjual, Menukarkan, Menggadaikan, Membawa, Meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut diduga diperoleh darikejahatan yang dilakaukan secara bersamasama 32.
Register : 07-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor no.125/Pid.B/2015/PN.Png.
Tanggal 18 Mei 2015 — HADI PURNOMO bin SUPRAPTO
193
  • Ponorogo, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPonorogo, terdakwa yang membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya diduga bahwa dari kejahatan, dimana perbuatan terdakwaadalah sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariterdakwa
    Ponorogo, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPonorogo, terdakwa mencoba melakukan kejahatan dimana niat tersebut telahdilaksanakan namun tidak selesainya perbuatan karena bukan dari kehendaknya yangHalaman 3 dari 15 Putusan No.125/Pid.B/2015/PN.Png.membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda,
    Ponorogo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, terdakwa yangmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya diduga bahwa dari kejahatan ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariterdakwa yang mendapat informasi dari seorang rekannya
    Ponorogo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, terdakwa yangmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya diduga bahwa dari kejahatan ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariterdakwa yang mendapat informasi dari seorang rekannya
    Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiahatau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum tersebut di atas, bahwa : Bahwa ia terdakwa HADI PURNOMO bin SUPRAPTO pada hari Kamistanggal 22 Januari tahun 2015 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Januari tahun 2015,bertempat di daerah Jl.