Ditemukan 3890 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-03-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN ENDE Nomor 7/Pid. B/2014/PN. END
Tanggal 6 Maret 2014 — - JERY MARDIANSYAH SARIF alias JERY
7213
  • mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitukorban KRISPINUS DARI MBAJI, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagaiberikut :Berawal saat terdakwa yang tidak memiliki Surat Ijin Mengemudi (SIM)mengendarai sepeda motor Yamaha Vega R No.Pol EB 4510 CA warna hitamsilver berboncengan dengan korban KRISPINUS DARI MBAJI tanpa mengenakanhelm melaju dari arah Nangaba (barat) menuju Ende (timur), sesampainya disebuah tikungan halus ke kiri (dilihat dari arah Nangaba) tanpa memastikan titikaman untuk menyalip
    /mendahului apakah ada kendaraan lain dari arah depan,dengan kecepatan sekitar 80 km/jam terdakwa berusaha menyalip sepeda motor didepannya dengan memasuki jalur berlawanan arah, dan ketika posisi sepeda motoryang dikendarai terdakwa sejajar dengan sepeda motor yang hendak di salipterdakwa, kemudian dari arah berlawanan dengan jarak sekitar 10 meter munculmobil Mitsubishi pick up L300 No.Pol EB 2265 AA warna hitam yangdikemudikan oleh saksi ARIF BUDIMAN dan seketika itu terdakwa lagsung panikdan
    dengan sepedamotor yang hendak disalip karena terdakwa gugup dan panik saatmelihat mobil yang dikendarai saksi sehingga terdakwahilangkendali dan sepeda motor oleng/berjalan tanpa beraturan kearahdepan kemudian terdakwa terseret dan menabrak mobil bagiankanan mobil dekat lampu sein/reting kanan kemudian terpentalkearah kanan jalan saksi sedangkan korban yang diboncengterdakwa sebelum menabrak sudah terpental masuk ke kolong mobilyang dikendarai saksi ;Bahwa saksi melihat ketika terdakwa hendak menyalip
    sepeda motor di depannya lalu kehilangankendali dan jatuh kemudian terseret dan terpental kearah mobil yangditumpangi saksi sedangkan korban yang dibonceng terdakwamasuk ke kolong mobil ;Bahwa jarak antara mobil dengan sepeda motor yang dikendaraiterdakwa dan hendak menyalip sepeda motor di depannya sekitar 10Bahwa saksi mengetahui korban jatuh ke aspal kemudian tergulingke bawah kolong mobil yang ditumpangiBahwa benturan antara mobil yang ditumpangi saksi dengan sepedamotor yang dikendarai terdakwa
    /mendahului apakahada kendaraan lain dari arah depan, dengan kecepatan sekitar 7080 km/jamdan perseneling/gigi 4 terdakwa berusaha menyalip sepeda motor didepannya dengan memasuki jalur berlawanan arah, dan ketika posisi sepedamotor yang dikendarai terdakwa sejajar dengan sepeda motor yang hendakdisalip terdakwa, kemudian dari arah berlawanan dengan jarak sekitar 10meter muncul mobil Mitsubishi pick up L300 No.Pol EB 2265 AA warnahitam yang dikemudikan oleh saksi ARIF BUDIMAN dan seketika ituterdakwa
Register : 25-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 42 / Pid. B / 2014 / PN. Pwd
Tanggal 11 Juni 2014 — SLAMET RIYADI BIN KARGAN
8214
  • sepedamotor tersebut untuk segera masuk jembatan, namun dari arahberlawanan ada mobil yang tidak dikenal, lalu terdakwa berusahamengurangi kecepatan dan pada saat menyalip truck yangdikemudiakan terdakwa berjalan kurang kekanan sehingga banbelakang sampng kiri truck menabrak sepeda motor yang dikendaraioleh korban Suwandi bin Pardi, lalu sepeda motor berjalan oleng ke kiridan menabrak buk jembatan, yang mengakibatkan korban Suwandi binPandi terjatuh dan mengalami lukaluka ;e Bahwa selanjutnya korban
    posisi trucksudah berada diatas jembatan, maka terdakwa kurang hatihatinyasewaktu akan menyalip dan terdakwa kurang perhitungan sehingga bantruck bagian belakang menabrak sepeda motor yang dikendarai korbanSuwandi bin Pandi ;e Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum dari rumah sakit PKUMuhamadiyah Gubug tanggal 11 Maret 2014 yang dibuat oleh dr Caturterhadap korban Suwandi bin Pandi menyimpulkan bahwa :e Terdapat luka memar di bawah mata kanan dandiperut kanan atas, terdapat luka robek disiku
    sepedamotor tersebut untuk segera masuk jembatan, namun dari arahberlawanan ada mobil yang tidak dikenal, lalu terdakwa berusahamengurangi kecepatan dan pada saat menyalip truck yangdikemudiakan terdakwa berjalan kurang kekanan sehingga banbelakang sampng kiri truck menabrak sepeda motor yang dikendaraioleh korban Suwandi bin Pardi, lalu sepeda motor berjalan oleng ke kiridan menabrak buk jembatan, yang mengakibatkan korban Suwandi binPandi terjatuh dan mengalami lukaluka ;Bahwa selanjutnya korban
    H 1362 HH yang dikendarai terdakwa akan menyalip Honda Supra Xyang dikendarai korban keadaan jalan di depan terdakwa dalam keadaan kosongserta terdakwa telah membunyikan klakson namun posisi truk tronton warna hijauNo.Pol.
Register : 19-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN.Tjt
Tanggal 5 Januari 2017 — BASRI Bin MUHTAR (Alm)
3218
  • Tanjung Jabung Timur menggunakan lajur kiri dariarah Tungkal dengan kecepatan 5060 km/jam hendak menyalip mobil yangberada di depannya sehingga tidak dapat mengendalikan kendaraannyadan pada wakiu bersamaan tanpa melihat dan mengetahui adanya 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vega BH 2325 NJ datang dari arah yangberlawanan dan tanpa melakukan pengereman serta membunyikan klaksonyang dikendarai oleh korban HAPOSAN SITOHANG Bin OSMENSITOHANG beserta penumpangnya yaitu saksi ROSMAIDA SITORUS BintiRAMSES
    pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 kirakira pukul 20.00 WIB diSimpang Tuan Mendahara Ulu, saat itu Saksi sedang mengendarai motorYamaha Vega R berboncengan dengan ROSMAIDA SITORUS dan 2(dua) orang anak dari Rosmaida yang bernama RONI MARUBAHSIRINGO RINGO dan DEBORA sedang menuju ke arah simpang Tuan; Bahwa tibatiba dari arah berlawanan meluncur dari lajur kiri sebuahmobil Isuzu Panther Pick Up dari arah Kuala Tungkal menuju ke arahJambi hendak menyalip
    mobil lain yangberada di depannya;Bahwa kondisi jalan di depan Saksi pada waktu itu kosong, lalu dari arahberlawanan ada meluncur 2 (dua) mobil yaitu mobil semacam mobil truk,dan mobil Innova, kemudian mobil Pick Up yang dikendarai Terdakwa iniberusaha menyalip kedua mobil tersebut sehingga kemudian Terdakwatidak dapat mengendalikan laju mobil Pick Up nya danlalu menabrakSaksi yang melaju dari arah berlawanan;Bahwa Saksi melihat Terdakwa tidak menghidupkan lampu sein padasaat hendak menyalip;Bahwa
    Tanjung Jabung Timur menggunakan lajur kiri dariarah Tungkal dengan kecepatan 5060 km/jam; Bahwa Terdakwa hendak menyalip mobil yang berada di depannya; Bahwa ada 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega BH 2325 NJ datangdari arah yang berlawanan yang dikendarai oleh korban HAPOSANSITOHANG Bin OSMEN SITOHANG beserta penumpangnya yaitu saksiROSMAIDA SITORUS Binti RAMSES SITORUS, saksi RONI MARUBAHSIRINGORINGO Bin PARLIN SIRINGORINGO dan DEBORA BintiHalaman 14Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN.
Register : 15-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Pya
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
MARWAN
1910
  • mobil pickup yang berada di depan mobil yang ditumpangi oleh saksi danTerdakwa, kemudian tidak sampai mobil yang di tumpangi oleh saksi danTerdakwa bisa menyalip tibatiba saksi mendengar suara dentuman daribenturan yang keras yang berasal dari bagian kanan mobil yangditumpangi saksi tersebut, lalu mobil yang saksi tumpangi tersebutberhenti sebentar dan menyadari bahwa dentuman tersebut berasal daribagian depan sebelah kanan mobil yang telah menabrak sepeda motorHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 127
    mobil pick up yangberada di depan mobil yang Terdakwa kendarai;Bahwa arus lalu lintas pada saat itu ramai dengan ruas jalan untuk dua arah,dan cuaca cerah, pandangan bebas, kondisi jalan lurus cukup lebar danjalan datar serta lampu mobil yang dikendarai Terdakwa dalam posisimenyalaBahwa sebelum menyalip Terdakwa sudah menyalakan lampu sein tandaakan menyalip;Bahwa, kecepatan Terdakwa ketika mengendarai mobil tersebut sekitar 40km/jam sampai dengan 50 km/jam;Bahwa lebar jalan tempat terjadinya kecelakaan
    Terdakwa sudah menyalakan lampu sein tandaakan menyalip; Bahwa, kecepatan Terdakwa ketika mengendarai mobil tersebut sekitar 40km/jam sampai dengan 50 km/jam; Bahwa lebar jalan tempat terjadinya kecelakaan sekitar 4 meter; Bahwa dijalan tempat kecelakaan tidak ada pembatas marka jalan; Bahwa saksi HALIDAH SALIM (isteri koroban) dan Terdakwa sebelumnyasudah melakukan perdamaian secara tertulis sebagaimana isi SuratPerdamaian tertanggal 9 April 2020, dimana isinya menyatakan bahwaTerdakwa berjanji
    mobil pick up yang berada di depan mobil yang dikendaralTerdakwa, kemudian tibatiba sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi DR 2564Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Pya.LB yang dikendarai oleh Korban melaju dari arah barat, sehingga Terdakwakaget dan tidak berhasil menyalip mobil pick up, sehingga tabrakan antaramobil yang Terdakwa kendarai dengan sepeda motor milik Korban tidakterelakan dan kemudian terdengar suara dentuman dari benturan yang kerasyang berasal dari bagian kanan
    tengah garis sedikit masuk kedalam lajur duatibatiba Terdakwa melihat dari arah barat melaju di lajur dua sepeda motorHonda Beat Nomor Polisi DR 2564 LB yang dikendarai oleh Korban sedangmelaju, oleh karenanya Terdakwa gugup dan menyebabkan mobil Terdakwatidak berhasil menyalip mobil pick up yang berada di depan mobil Terdakwa,dan ketika itu juga Terdakwa tidak sempat menekan rem untuk mengurangikecepatannya serta tidak pula menepi ke lajurnya, sehingga kecelakaan antaramobil merk Daihatsu Xenia
Register : 13-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Rbg
Tanggal 22 Maret 2017 — ZAINU Bin ROHMAT
6910
  • Karyadi Semarang;Bahwa Saksi mengemudikan sepeda motor Kawasaki Ninja dengankecepatan 70 80 km/jam;Bahwa Bus Restu pada waktu menyalip tidak membunyikan klakson dantidak mengurangi kecepatannya;Bahwa kondisi arus lalu lintas dan cuaca keadaan saat itu, arus lalulintas saat itu ramai, cuaca sore hari cerah, jalan lurus halus keringterdapat marka jalan putusputus, terdiri 2 jalur;Bahwa titik kejadian tabrakan tersebut dibadan jalan sebelah selatanmarka jalan putusputus;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor
    , dari arah berlawananterlinat 1 (Satu) mobil pribadi diikuti 2 (dua) sepeda motordibelakangnyanamun karena Bus Terdakwa menyalip truk mobil serta salah satu sepedamotor kemudian menghindar ke kiri/ke selatan dan ketika itu Terdakwalangsung menyalip namun pengemudi salah satu sepeda motor melemparsesuatu kearah Bus yang Terdakwa kemudikan sehingga mengenai bagiankaca depan Bus dan Terdakwa langsung banting setir kekiri namun sudahtidak sempat lagi sehingga Terdakwa menabrak salah satu sepeda motoryang
    melaju dari arah berlawanan atau dari arah timur menuju kebarattersebut; Bahwa ketika menyalip Truk, Terdakwa tidak membunyikan klakson karenalupa dan Terdakwa hanya memberi isyarat dengan mengedim lampu; Bahwa kernet Terdakwa tidak memberikan abaaba atau pemberitahuanterhadap adanya sepeda motor dari arah depan; Bahwa jarak Bus Terdakwa dengan sepeda motor Korban sekitar 15 (limabelas) meter;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN RbgBahwa Terdakwa tidak mempertimbangkan jarak pandang
    Bahwa benar, kecelakaan tersebut terjadi berawal saat mendekati TKP diDesa Punjulharjo, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, TerdakwaZAINU hendak melewati/menyalip dua kendaraan KBM Truk dari sisikanan yang melaju searah didepan Terdakwa, namun ketika BusTerdakwa menyalip, dari arah berlawanan terlihat 1 (satu) mobil pribadiberiringan dengan 2 (dua) sepeda motor namun karena Bus Terdakwamenyalip truk, dan mengambil jalur jalan kendaraan dari arah depansehingga membuat mobil pribadi serta salah satu
    dua kendaraan KBM Truk darisisi kanan yang melaju searah didepan Terdakwa, namun ketika BusTerdakwa menyalip, dari arah berlawanan terlihat 1 (satu) mobil pribadiberiringan dengan 2 (dua) sepeda motor yaitu sepeda motor yang dikendaraiSaksi KHAMIDdan sepeda motor Yamaha Jupiter Z K4873TM yangdikendarai oleh Korban HASIM dan penumpang sepeda motor Jupiter Z Nopol: K4873TMyaitu Korban YATIM bin SADI (alm) dan karena melihat BusTerdakwa menyalip truk gandeng dan mengambil jalur jalan kendaraan dariarah
Putus : 28-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 183/Pid.B/2014/PN.Msb
Tanggal 28 Januari 2015 — Muliadi bin Beddu Rahman
6417
  • TransSulawesi DesaBaebunta Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas yang saksi alami berawal ketika saksiyang berboncengan dengan saudaranya sedang dalam perjalanan dari markasBRIMOB yang ada didaerah baebunta menuju kearah kota palopo, dimanasesampainya di depan kantor Kecamatan baebunta secara tibatiba dari arahyang berlawanan datang Terdakwa dengan mengendarai sepeda motornyaberusaha menyalip mobil yang ada didepannya sehingga Terdakwa masukpada jalur yang
    dilewati oleh saksi, dan karena Terdakwa menyalip secaratibatiba dimana Terdakwa tidak memperhatikan situasi jalan dari arah yangberlawanan, sehingga benturan antara kendaraan yang dikendarai olehTerdakwa dengan kendaraan yang dikendarai leh saksi tidak dapatterhindarkan lagi;Bahwa setelah terjadinya benturan saksi tidak tahu lagi karena pada waktu itusaksi pingsan, dan baru sadar setelah berada di PUSTU;Bahwa akibat dari benturan tersebut saksi mengalami patah tulang padabagian rahang mulut, dan
    mobil yang ada didepannya sehingga Terdakwa masukpada jalur yang dilewati oleh saksi, dan karena Terdakwa menyalip secaratibatiba dimana Terdakwa tidak memperhatikan situasi jalan dari arah yangberlawanan, sehingga benturan antara kendaraan yang dikendarai olehTerdakwa dengan kendaraan yang dikendarai leh saksi tidak dapatterhindarkan lagi;Bahwa setelah terjadinya benturan saksi tidak tahu lagi karena pada waktu itusaksi pingsan, dan baru sadar setelah berada di PUSTU;Bahwa akibat dari benturan
    mobil yang ada didepannya sehingga Terdakwa masukpada jalur yang dilewati oleh saksi, dan karena Terdakwa menyalip secaratibatiba dimana Terdakwa tidak memperhatikan situasi jalan dari arah yangberlawanan, sehingga benturan antara kendaraan yang dikendarai olehTerdakwa dengan kendaraan yang dikendarai leh saksi tidak dapatterhindarkan lagi ;Bahwa akibat dari benturan tersebut saksi mengalami patah tulang padabagian rahang mulut, dan membuat saksi harus menjalani operasipemasangan PEN pada agar dapat
Register : 10-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1000 / Pid.Sus / 2016 / PN Dps
Tanggal 24 Januari 2017 — I NYOMAN MURNA
176
  • mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggal dunia atas nama Ni KetutJabrig, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa NYOMAN MURNA dengan mengendarai kendaraan mobil Bus DK9180 A melintas di jalan gatot subroto timur Denpasar timur dengan bergerakdari arah barat menuju ketimur dengan kecepatan kurang lebih 60 km/jamsesampainya di depan sekar tunjung denpasar timur mobil bus yang dikendaraiterdakwa hendak menyalip
    kendaraan mobil yang ada disebelah kiri namunsebelum menyalip kendaraan yang ada disebelah kiri terdakwa selaku sopir bussudah diperingatkan oleh kernet bus yaitu saksi putu andi gunawan untuk lebihhati hati karena di depan ada kendaraan sepeda motor jenis vespa DK 6187 DJyang sedang berhenti hendak menyeberang ke jalan sekar tunjung namunterdakwa terkejut dan tidak bisa menghindar dan menabrak bagian belakangsepeda motor jenis vespa DK 6187 DJ yang dikendarai oleh saksi gede agusariawan sehingga
    ;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaankesatu diatas, , awalnya terdakwa NYOMAN MURNA dengan mengendaraikendaraan mobil Bus DK 9180 A melintas di jalan gatot subroto timur Denpasartimur dengan bergerak dari arah barat menuju ketimur dengan kecepatan kuranglebih 60 km/jam sesampainya di depan sekar tunjung denpasar timur mobil busyang dikendarai terdakwa hendak menyalip kendaraan mobil yang ada disebelahkiri namun sebelum
    menyalip kendaraan yang ada disebelah kiri terdakwa selakusopir bus sudah diperingatkan oleh kernet bus yaitu saksi putu andi gunawanuntuk lebih hati hati Karena di depan ada kendaraan sepeda motor jenis vespaDK 6187 DJ yang sedang berhenti hendak menyeberang ke jalan sekar tunjungnamun terdakwa terkejut dan tidak bisa menghindar dan menabrak bagianbelakang sepeda motor jenis vespa DK 6187 DJ yang dikendarai oleh saksi gedeagus ariawan sehingga menyebabkan saksi gede agus ariawan terpental kekiri
    kendaraan mobil yang ada didepan sebelah kiri namunsebelum menyalip, terdakwa sudah diperingati oleh saksi Putu AndiGunawan selaku krenet agar harihati karena didepan ada kendaraansepeda motor Vespa DK 6187 DJ yang sedang hendak menyebrangkejalan Sekar Tunjung, namun Terdakwa ketika itu terkejut dan tidak bisamenghindar sehingga menabrak bagian belakang sepeda motor tersebutdan mengakibatkan saksi Gede Agus Ariawan terpental kekiri dan danterjatun ditengah jalan dan untuk menghindari kendaraaan
Register : 12-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 42/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 13 Maret 2013 — AHMAD YAMANI als. YAMANI bin H. KAMRANI
274
  • Kamrani melanggar/menyalip antrian dansaksi Sayiful Bahri, Ssos bin H. Rasyid menegur terdakwa denganberkata jangan menyalip antrian kasian kami yang belum dapatsolar, lalu karena merasa tidak terima terdakwa Ahmad Yamani als.Yamani bin H. Kamrani langsung mencabut senjata tajam miliknyayang diselipkan dipinggang dan menyerang saksi Syaiful Bahra, Ssosbin H.
    Bahwa pada mulanya saksi dan terdakwa mengantri solar di SPBU itu, dimanaterdakwa sudah mengisi solar lalu datang lagi dengan menyalip antrianpengisian solar sehingga saksi menegur dan berkata jangan menyalip antriankasian kami yang belum dapat solar;Bahwa sesudah saksi menegur, terdakwa langsung marah mengambil pisauyang diselipkan dipinggang sebelah kiri terus menusuk tubuh saksi mengenaidada sebelah kiri;Bahwa karena saksi terkena tusukan terdakwa lalu saksi mengeluarkan pisauuntuk membela diri
    Hulu Sungai Selatanterdakwa menusuk saksi Bahri;Bahwa pada mulanya terdakwa mengantri solar di SPBU itu dimana mobilnyasudah terisi lalu pergi dan datang lagi untuk mengisinya dengan cara berjalanmundur (jalan muka) sehingga menyalip mobil solar lainnya;Bahwa ketika itu Bahri menegur terdakwa dengan berkata jangan menyalipantrian kasian kami yang belum dapat solar, lalu terdakwa marah danmencabut pisau dari balik baju yang diselipkan dipinggangnya dan menyerangsaksi Bahri;Bahwa terdakwa menusuk saksi
    diisi solar kembali;Menimbang, bahwa saksi Syaiful Bahri yang melihat perbuatan terdakwa itumenegur berkata dengan berkata jangan menyalip antrian kasian kami yang belum dapatsolar, terdakwa yang mendengar perkataan itu tidak terima langsung mencabut pisau daribalik baju yang diselipkan dipinggangnya terus menusukan ke saksi tersebut mengenaidada sebelah kiri;Menimbang, bahwa saksi Syaiful Bahri yang terkena tusukan terdakwa terusmengeluarkan pisau yang diambil dari pinggangnya akan tetapi saat
Putus : 05-04-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 12/Pid.B/2016/PN Jpa
Tanggal 5 April 2015 —
415
  • yang dikemudikan oleh TerdakwaROHMAT Alias SIRENG Bin KASMUN dan sebagai kernet JUWET(DPO) melintas di jalan umum JeparaSukosono kemudian disalib olehkendaraan truk dump yang dikemudikan oleh saksi koroban SLAMETRIYADI Bin SUKARTONO, karena Terdakwa ROHMAT Alias SIRENGBin KASMUN merasa terlalu dekat sehingga Terdakwa membanting setirtruk ke kiri jalan, kemudian timbul rasa emosi dalam diri Terdakwasehingga Terdakwa segera mengejar truk yang dikemudikan oleh saksikorban, setelah Terdakwa berhasil menyalip
    Terdakwa tidakberiringan/ konvoi, saat Saksi menyalip la langsung belokmembenarkan.Saksi TAFRIKAN BIN GIMAN, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui mengenai perbuatan yang dilakukanTerdakwa dalam perkara ini yaitu pada awalnya Saksi /) SLAMETRIYADI BIN SUKARTONO menyalip Truk yang dikemudikanTerdakwa, tetapi kemudian Terdakwa mengejarnya, setelahkendaraan Saksi I) SLAMET RINADI BIN SUKARTONOdihentikan, lalu Terdakwa melakukan pemukulan terhadap
    Terdakwa telah membunyikanKlakson; Bahwa Klakson yang dibunyikan saksi saat itu telah didengarTerdakwa karena klaksonnya angin sehingga cukup keras;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 12 /Pid.B/2016/PN JpaBahwa setelah saksi membunyikan Klakson selanjutnyaTerdakwa memberi kesempatan Saksi untuk menyalip tetapikemudian Terdakwa mengejar kembali dan setelah terkejar lalukendaraan Saksi dihentikan dan Terdakwa memukul satu kalidan juga memukul kaca spion hingga pecah;e Bahwa Kalimat yang diucapkan Terdakwa
    Terdakwa lalu Terdakwa memberijalan) kesempatan sehingga Saksi I SLAMET RIYADI BINSUKARTONO menyalipnya; Bahwa pada saat Saksi I) SLAMET RIYADI BIN SUKARTONOakan menyalip kecepatannya kendaraannya sedang dankendaraan Terdakwa berjalan pelan; Bahwa Klakson saat itu telah didengar Terdakwa karenaklaksonnya bunyinya cukup keras/ kencang; Bahwa ciriciri fisik seorang yang ikut memukul Saksi / SLAMETRIYADI BIN SUKARTONO saat itu adalah orangnya berkulit hitam,Badannya Gemuk dan Tingginya sejajar dengan
Register : 20-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 206/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
I Made Eddy Setiawan,SH.
Terdakwa:
I Dewa Gede Wijaya als. De Nik
2819
  • ., saksi AN DOMAKUMU dansaksi DESAK RAKA LANUS melintas di Jalan Raya Mawang Kelod, BanjarMawang Kelod, Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyarkemudian datang terdakwa dengan mengendarai mobil Toyota Rush warnaputih dengan Nomor Polisi DK 1618 BT dari arah belakang hendakmenyalip kKendaraan yang dikendarai oleh saksi DEWA GEDE RIVANYUDISTIRA kemudian terdakwa berkalikali mengisyaratkan dengan lampudim namun karena tidak mendapatkan kesempatan maka terdakwakesulitan untuk menyalip kendaraan
    Bahwa Saksi menerangkan, terdakwa melakukan pemukulan tersebutdengan cara berawal dari pada waktu itu saya hendak pulang ke Denpasardari jalan jalan di daerah Ubud , kemudian setiba saya di Jalan MawangKelod, Terdakwa dengan mengendarai mobil Toyota Rush warna putih,hendak menyalip kendaraan yang saya kemudikan, dimana Terdakwasudah berkali kali mengisyaratkan dengan lampu (DIM) dari belakang,namun karena jalan sempit dan kendaraan yang saya kemudikan cukupbesar yaitu mobil Pajero warna hitam, maka
    mobil korban,dimana awalnya Terdakwa menggunakan mobil Toyota Rush warna putihingin menyalip mobil korban yang berada didepannya, dikarenakan padasaat itu. diketahui jalan raya Mawang tersebut sempit dan padat,Terdakwapun kesulitan untuk mendahului mobil korban, pada saat ituTerdakwa menggunakan lampu DIM beberapa kali sehingga korbanmenjadi emosi dan pada saat mendapat kesempatan menyalip mobilkorban, Terdakwa langsung menghentikan laju kendaraaanya dan turunmenghampiri korban namun pada saat itu
    dengan lampu dim daribelakang sebagai isyarat bahwa terdakwa mau mendahului, namunterdakwa tidak diberikan kesempatan untuk menyalip mobil tersebut Sampaiakhirnya terdakwa diberikan kesempatan untuk menyalip, setelah terdakwamenyalip mobil tersebut, terdakwa terus diberi isyarat lampu dim oleh saksikorban yang mengendarai mobil tersebut lalu terdakwa menghentikanmobilnya dan mobil tersebut juga berhenti, Kemudian terdakwa turun darimobilnya lalu menghampiri saksi korban yang mengendarai mobil tersebut
    mobil Pajero warna hitam yangsamasama melintas di Jalan Raya Mawang Kelod tersebut yang berada di depanterdakwa, oleh karena terdakwa mau mendahului mobil tersebut lalu terdakwaberkalikali mengisyaratkan dengan lampu dim dari belakang sebagai isyaratbahwa terdakwa mau mendahului, namun terdakwa tidak diberikan kesempatanuntuk menyalip mobil tersebut sampai akhirnya terdakwa diberikan kesempatanuntuk menyalip setelah terdakwa menyalip mobil tersebut, terdakwa terus diberiisyarat lampu dim oleh saksi
Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 12 Mei 2015 — AGUNG SETYO WIYONO ALIAS AGUNG BIN SETYO GUNADI
244
  • mengemudikan kendaraan Bus No Pol AG 7089 UEdengan kecepatan kirakira 30 km perjam melewati Jalan Penanggungan KecamatanMojoroto Kota Kediri pada saat itu situasi jalan sedang bubaran anak sekolah pulangsehingga arus lalu lintas padat dan jalan sangat ramai dengan ukuran lebar jalan sekitar4(empat) meter ;Bahwa terdakwa pada saat mengemudikan kendaraan Bus No Pol AG 7089 UEberjalan dari arah selatan ke utara dan pada saat didepan SMPN 8 Kota Kediri karenakekurang hatihatiannya dan kelalaiannya menyalip
    AG7089 UE dan mengalami lukaluka hingga akhirnya meninggal dunia ;Bahwa pada saat mengemudikan kendaraan bus tersebut terdakwa seharusnyamengurarangi kecepatan dan tidak boleh menyalip kendaraan didepannya karena aruslalu lintas padat ramai anak bubaran sekolah dan lebar jalan relatif sempit kirakira 4(empat) meter sedangkan Badan Kendaraan Bus tersebut relatif besar dan memakanHalaman 3 dari 15 Putusan Pidana Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN.KDRbadan jalan, sehingga jalannya harus sangat hatihati pelan
    AG7089 UE dan mengalami lukaluka hingga akhirnya meninggal dunia ;Bahwa pada saat mengemudikan kendaraan bus tersebut terdakwa seharusnyamengurangi kecepatan dan tidak boleh menyalip kendaraan didepannya karena aruslalu lintas padat ramai anak bubaran sekolah dan lebar jalan relatif sempit kirakira 4(empat) meter sedangkan Badan Kendaraan Bus tersebut relatif besar dan memakanbadan jalan, sehingga jalannya harus sangat hatihati pelan dan tidak boleh menyalipkendaraan didepannya karena tidak tersedia
    AG 2880 HW yangdikendarai seorang perempuan dewasa sedang membonceng dibelakang seorang anakperempuan yang berseragam sekolah warna coklat berjalan dari arah selatan ke utara ;Bahwa kondisi jalan raya penanggungan Kecamatan Mojoroto waktu itu jalan lurus duaarah selatan utara jalan beraspal halus dan baik, ada garis marka jalan putusputus arus lalulintas ramai dan giat masyarakat ramai ;Bahwa pada saat itu kendaraan bus pariwisata akan menyalip sepeda motor tersebut danterjadi serempetan akibatnya
    AG 2880 HW berboncengan mendahului/ menyalip darisisi kanan kendaraan sepeda motor honda supra fit No Pol. AG 2880 HW yang ada didepannya dan pada saat mendahului terjadi serempetan yang mengakibatkan pengendaradan penumpang kendaraan sepeda motor supra fit No Pol. AG 2880 HW terjatuh danpenumpangnya terlindas roda belakang samping kiri kendaraan mobil bus pariwisatamahkota No Pol. AG 7089 UE dan mengalami lukaluka.
Putus : 28-02-2011 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 743/Pid.B/2010/PN.Kdi
Tanggal 28 Februari 2011 — ILHAM TRI WIYOSO Bin SUWARI
241
  • perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada sebelumnya terdakwa ILHAM TRI WIYOSO Bin SUWARI sedangmengendarai sepeda motor melaju di jalan raya Tulungagung Kediri dari arah selatanmenuju arah utara, dari arah berlawanan terdakwa melihat 1 (satu) unit bus merk hinowarna hitam tahun 2001 Nopol AG7750UR milik PO Surya Indah yang dikemudikanoleh saksi Herianto Bin Ahmad sodiq dan kernet saudara Kidi serta kondektur Subeno BinSuparwan sedang melaju dari arah utara menyalip
    Saksi HERIANTO Bin AHMAD SODIQ :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2010 sekitar pukul 08.15 WIB di jalan rayadi Desa Jambean Kecamatan Kras Kbupaten Kediri Terdakwa melempar denganbatu mengenai kaca bus Surya Indah yang dikemudikan oleh saksi ;e Bahwa waktu itu saksi mengemudikan bus dari arah utara menuju ke Tulungagungdan di jalan raya Desa Jambean di depan bus saksi ada bus Kawan Kita yangmenyalip truk gandeng didepannya kemudian saksi juga hendak menyalip trukgandeng tersebut ;e Bahwa ketika
    truk gandeng didepannya kemudian bus Surya Indah jugahendak menyalip truk gandeng tersebut ;Bahwa ketika bus Surya Indah hendak mendahului truk gandeng saksi lihat adasepeda motor yang turun sampai di bahu jalan (keluar dari jalan beraspal) dan saksimelihat Terdakwa turun dari motor mengambil batu kemudian melemparkan batutersebut mengenai kaca depan bagian depan sopir ;Bahwa selanjutnya saksi Herianto menghentikan bus lalu turun dari bus dan pinjamsepeda motor orang lain kemudian saksi Herianto
    Kediri dariarah berlawanan Terdakwa melihat ada dua bus beriringan menyalip truk gandengdi depannya ;Bahwa akibat bus yang menyalip truk gandeng dengan kecepatan tinggi sekitar 70km/jam maka terdakwa menghindar hingga ke luar bahu jalan ;Bahwa akibat perbuatan sopir bus tersebut terdakwa menjadi marah dan tidakterima lalu terdakwa turun dari motor dan mengambil batu dan dilemparkan padabus hingga mengenai kaca depan bus ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa melempar dengan batu tersebut membuat kacabus
    Bahwa karena Terdakwa sampai keluar dari bahujalan maka Terdakwa jengkel dan marah lalu Terdakwa turun dari sepeda motor danmengambil batu lalu melemparkan kearah bus Surya Indah mengenai kaca depan sebelahkanan (bagian depan sopir) hingga mengakibatkan kaca bus retak ;Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motordari arah berlawanan marah karena terpaksa harus keluar dari bahu jalan akibat bus KawanKita dan Surya Indah yang menyalip truk gandeng namun perbuatan Terdakwa
Register : 21-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 325/Pid.Sus/2016/PN Pli
Tanggal 5 Januari 2017 — Makmur Bin Hamsah Alm
13729
  • Bati bati terdakwa melihat ada mobil Trukmolen semen yang berhenti dengan posisi berada di depan searah denganmobil yang dikemudikan oleh terdakwa mengetahui hal tersebut terdakwamengurangi kecepatan kemudian menyalip Mobil Truk molen semen tanpamelihat terlebin dahulu ada tidaknya kendaraan lain yang datang dari arahberlawanan lalu tibatiba dari arah yang berlawanan dari arah Pelaiharimenuju Bati bati datang sepeda motor Yamaha Vixion warna Putih No PolDA3089LAC yang dikendarai oleh Sdr.DIKI ANWAR
    Bati bati mobil Mits L300yang dikemudikan oleh paman saksi sdr.MAKMUR menyalip mobil Truk molen semen yang berhenti yangberada di depan searah dengan mobil yang dikemudikan oleh pamansaksi Sdr. MAKMUR kemudian Pamana saksi Sdr. MAKMURmengurangi kecepatan kemudian menyalip Mobil Truk molen semendari arah yang berlawanan dari arah Pelaihari menuju Bati batidatang sepeda motor Yamaha Vixion warna Putih No Pol DA3089LAC kemudian Paman saksi Sdr.
    MAKMUR dengan sepeda motorYamaha Vixion warna Putih DA3089LAC berada dibagian bamperdepan sebelah kanan karena pada saat itu posisi mobil yangdikemudikan oleh paman saksi posisi menyalip mobil truk molensemen yang melaju dari arah Bati bati menuju Pelaihari danmembentur bagian depan dari sepeda motor Yamah Vixion warnaPutih tersebut.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2016/PN Pili> Bahwa Saksi menerangkan Saksi menjelaskan posisi akhir mobil pickup yang dikemudikan oleh Paman saksi yaitu
    Pada saat itu searah didepan terdakwaterdapat Mobil Fuso Molen yang identitasnya tidak diketahuimengurangi kecepatan dengan melakukan pengereman bergerakbelok ke kanan sehingga terdakwa juga berusaha mengurangikecepatan dengan melakukan pengereman yang kemudianHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2016/PN Pilibergerak ke jalur jalan sebelah kanan berusaha menyalip ataumendahului Mobil Fuso Molen tersebut.
    Bati bati terdakwa melihat ada mobil Trukmolen semen yang berhenti dengan posisi berada di depan searahdengan mobil yang dikemudikan oleh terdakwa mengetahui haltersebut terdakwa mengurangi kecepatan kemudian menyalip MobilTruk molen semen tanpa melihat terlebin dahulu adatidaknyakendaraan lain yang datang dari arah berlawanan lalu tibatiba dariarah yang berlawanan dari arah Pelaihari menuju Bati bati datangsepeda motor Yamaha Vixion warna Putih No Pol DA3089LAC yangdikendarai oleh Sdr.DIKI ANWAR
Register : 30-01-2014 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 216/Pid.Sus/2013/PN.Kray
Tanggal 15 Januari 2014 — Terdakwa
296
  • mobildi depannya, kemudian dibelakangnya ada sepeda motor terdakwa yang berusahamenyalip mobil yang ada di depannya tersebut;e Bahwa kemudian dalam jarak 5 meter tibatiba sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa menyalip mobil, dimana posisi sepeda motor Terdakwa melewati garismarka jalan, suami saksi (Widodo) berusaha untuk mengerem sepeda motornyanamun karena jaraknya terlalu dekat sehingga sepeda motor saksi dan sepedamotor Terdakwa bertabrakan;e Bahwa sepeda motor saksi jatuh ke sebelah kiri jalan
    ada sepeda motor Honda beat dan saksisempat mengingatkan Terdakwa agar ke kiri, dan karena saksi takut maka saksimenutup muka dengan selimut dan setelah kecelakaan tahutahu saksi sudahberada di rumah sakit;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa sudah biasa menggunakan sepeda motor ataubelum, tetapi saksi tahu Terdakwa belum mempunyai SiM, waktu kejadianTerdakwa tidak sempat membunyikan klakson dan tidak menyalakan lampu seindan kecepatan sekitar 60 km/jam;e Bahwa waktu kejadian lebar jalan hanya dapat menyalip
    truk yang ada didepannya, setelah itu sepeda motorSuzuki Hayate mau menyalip mobil kedua, sewaktu sepeda motor berjalandikanan marka jalan mau menyalip mobil, karena tidak sampai sepeda motorSuzuki Hayate bertabrakan dengan sepeda motor Honda Beat yang berjalan dariarah timur, lalu saksi berhenti menolong korban dan membawa ke empat korbankecelakaan tersebut dimasukkan ke dalam mobil ambulance, terus saksi bawa kerumah sakit;e Bahwa saat menolong saya mengecek urat nadinya dan (satu) orang meninggaldunia
    truk, laluTerdakwa akan menyalip mobil yang ada didepannya namun dari jarak 10(sepuluh) meter Terdakwa melihat ada sepeda motor Honda Beat dari arah yangberlawanan, lalu Terdakwa mengurangi gas dan saksi Martin mengingatkanTerdakwa untuk banting ke kiri, tapi karena Terdakwa telah mengambil separobadan jalan maka Terdakwa menubruk sepeda motor Honda beat tersebut;Bahwa setelah tabrakan Terdakwa tidak sadarkan diri dan mengalami luka padatangan dan kaki lecetlecet, alis mata robek dan setelah sadar
    truk yang ada didepannya, setelah ituTerdakwa mau menyalip mobil kedua namun dari jarak 10 (sepuluh) meterTerdakwa melihat ada sepeda motor Honda Beat dari arah yang berlawanan, laluTerdakwa mengurangi gas dan saksi Martin mengingatkan Terdakwa untukbanting ke kiri, tapi karena Terdakwa telah mengambil separo badan jalan makaTerdakwa menubruk sepeda motor Honda beat tersebut;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut Korban Widodo meninggal dunia sedangkansaksi Murni Nurul Hidayati, saksi Martin Zain Lukman
Register : 06-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 252 / PID. B / 2014 / PN. PO.
Tanggal 1 September 2014 —
182
  • dengan cara Saksi menepikan kendaraannya danpelanpelan, akhirnya salah satu mobil di belakang Saksi menyalip namunmobil satunya tidak menyalip masih berada di belakang Saksi.
    Kemudiantepatnya di barat pertigaan Jalan kearah Desa Dadapan mobil di belakangSaksi tersebut menyalip dengan cara menyendok (menyalip dengan carazigzag di depannya), Saksi pikir orang tersebut kenal dengan Saksi akhirnyaSaksi kejar untuk mengetahui orang yang mengendarai mobil tersebut,tepatnya diperempatan Juwoto Desa Ngumpul Saksi gantian menyalip mobiltersebut dan Saksi lihat orang didalam mobil tersebut ternyata tidak kenal,akhirnya Saksi terus jalan menuju ke rumah Saksi;Bahwa sekira pukul
    Kemudian tepatnya di barat pertigaan Jalan kearahDesa Dadapan mobil di belakang Saksi TRI TJAHYANTO tersebut menyalipdengan cara menyendok (menyalip dengan cara zigzag di depannya), SaksiTRI TJAHYANTO pikir orang tersebut kenal dengan Saksi TRI TSAHYANTOakhirnya Saksi TRI TJAHYANTO kejar untuk mengetahui orang yangmengendarai mobil tersebut, tepatnya diperempatan Juwoto Desa NgumpulSaksi TRI TJAHYANTO: gantian menyalip mobil tersebut sambilmengeraskan bunyi knalpot mobilnya (membleyerbleyer) dan
    dengancara Saksi TRI TJAHYANTO menepikan kendaraannya dan pelanpelan,akhirnya salah satu mobil di belakang Saksi TRI TJAHYANTO menyalip namunmobil satunya tidak menyalip masih berada di belakang Saksi TRITJAHYANTO.
    Kemudian tepatnya di barat pertigaan Jalan kearah DesaDadapan mobil di belakang Saksi TRI TJAHYANTO tersebut menyalip dengancara menyendok (menyalip dengan cara zigzag di depannya), Saksi TRITJAHYANTO pikir orang tersebut kenal dengan Saksi TRI TJAHYANTOakhirnya Saksi TRI TJAHYANTO kejar untuk mengetahui orang yangmengendarai mobil tersebut, tepatnya diperempatan Juwoto Desa NgumpulSaksi TRI TJAHYANTO gantian menyalip mobil tersebut sambil mengeraskanbunyi knalpot mobilnya (membleyerbleyer) dan Saksi
Register : 19-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 03/Pid.Sus/2015/PN Trk
Tanggal 10 Februari 2015 — PANGAT AJI SUBEKEN Bin Alm
336
  • mobiltruk warna kuning tersebut namun raguragu dan tidak jadi menyalip, dari arahbelakang truk warna kuning tersebut tibatida terdakwa dengan kecapatan yangsangat tinggi kurang lebih 80 km perjam menyalip motor tak dikenal dan truk warnakuning tersebut, pada saat motor yang dikendarai terdakwa tersebut sudah beradadidepan truk kirakira 50 meter tibatiba dari arang yang berlawanan yakni dari timurke barat melintas sepeda motor Beat No pol AG 2490 ZK sehingga terjadi tabrakan.Menimbang, bahwa tindakantindakan
    sebagaimana disebutkan diatas adalahsebagai bentuk kurang adanya kehatihatian dalam mengendarai kendaraanbermotor seperti membunyikan klakson atau menginjak rem atau melihat arah depansebelum menyalip akan tetapi hal tersebut tidaklah terdakwa lakukan sehingga jelasbahwa perbuatan terdakwa ketika mengendarai sepeda motor pada saat kejadianHal. 21 dari 11 hal.
    , pada saat itu ada seorang wanita tidak dikenalpengendara sepeda motor yang ada di depan terdakwa hendak menyalip truk engkelwarna kuning tersebut namun karena wanita pengendara motor tersebut melihatsituasi jalan di depannya ramai akhirnya mengurungkan niatnya untuk menyalip,namun justru terdakwa yang mengetahui dari arah depan situasi kKendaraan sepedamotor yang berjalan berlawanan arah dalam keadaan ramai terdakwa tetap berusahamenyalip truk dengan kecepatan yang sangat tinggi kurang lebih 80
    mobiltruk warna kuning tersebut namun raguragu dan tidak jadi menyalip, dari arahbelakang truk warna kuning tersebut tibatida terdakwa dengan kecapatan yangsangat tinggi kurang lebin 80 km perjam menyalip motor tak dikenal dan truk warnakuning tersebut, pada saat motor yang dikendarai terdakwa tersebut sudah beradadidepan truk kirakira 50 meter tibatiba dari arang yang berlawanan yakni dari timurHal. 27 dari 11 hal.
    , pada saat itu ada seorang wanita tidak dikenalpengendara sepeda motor yang ada di depan terdakwa hendak menyalip truk engkelwarna kuning tersebut namun karena wanita pengendara motor tersebut melihatsituasi jalan di depannya ramai akhirnya mengurungkan niatnya untuk menyalip,namun justru terdakwa yang mengetahui dari arah depan situasi kKendaraan sepedamotor yang berjalan berlawanan arah dalam keadaan ramai terdakwa tetap berusahamenyalip truk dengan kecepatan yang sangat tinggi kurang lebin 80
Register : 13-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 255/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 29 Maret 2017 — CEP DIKMAN Bin AAN (Aim)
215
  • Raya Cipatat tepatnya Kp.Cicocok Rt. 03 Rw. 03 Desa Citatah Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat.Bahwa awalnya terdakwa berusaha menyalip kendaraan Box yangberada di depannya dengan kondisi jalan yang menkung ke kanan dansedk.t menurun.
    Ketka posisi kendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwaberhasil menyalip kendaraan Box dan posisi kendaraan yangdikemudikan oleh Terdakwa berada sejajar dengan kendaraan Box yangakan di salipnya, pada saat yang bersamaan datang Sepeda MotorYamaha Mio yang dikendarai oleh korban Hera Rudiana dari arahberlawanan dengan kendaraan Truk Colt Diesel yang dikemudikan olehTerdakwa.
    Raya Cipatat tepatnya Kp.Cicocok Rt. 03 Rw. 03 Desa Citatah Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2017/PN Blb Bahwa awalnya terdakwa berusaha menyalip kendaraan Box yangberada di depannya dengan kondisi jalan yang menkung ke kanan dansedk.t menurun.
    Raya Cipatat tepatnya Kp.Cicocok Rt. 03 Rw. 03 Desa Citatah Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat.Bahwa awalnya terdakwa berusaha menyalip kendaraan Box yangberada di depannya dengan kondisi jalan yang menlkung ke kanan dansedkilt menurun.
Putus : 14-12-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 286/Pid.B/2009/PN.SKH
Tanggal 14 Desember 2009 — DWI SUSANTO bin KARSO WIYONO.
183
  • B2113 JF milik saksi ada sepeda motor yang menyelonongmenabrak demper mobil saksi di bagian depan;e Bahwa saksi kurang tahu berapa kecepatan terdakwadalam mengendarai sepeda motor setahu saksi tahu tahuada sepeda motor yang dari tepi jalan keluar dariaspal lalu naik lagi mengenai mobil saksi dan terdakwatajuh ditepi jalan; Bahwa saksi dalam mengemudi mobil Sedan timor dengankecepatan kurang lebih 40 /km perjam;Bahwa = Terdakwa mengendarai sepeda motor YamahaJupiter; Bahwa Terdakwa menyalip saksi
    ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan tersebut;Bahwa Terdakwa sudah sempat menyalip urutan ke 2 laluketiga tidak bisa terdakwa masuk mengantem mobilBahwa pada waktu itu setahu saksi Terdakwa sendirian,setelah terdakwa menanyakan dimana temannya, saksibaru tahu kalau Terdakwa berboncengan dengan temannyasetelah dicari teman terdakwa berada di bawah mobilsedan Timor milik saksi dan bagaimana korban bisadibawah mobil saksi, saksi tidak tahu dan untukmenolong korban yang
    polisinya di bawah mobil akhirnyamobil saya diangkat duluan baru bisa menolong korbanlalu dibawa ke Rumah sakit Kustati;10e Bahwa Korban dalam keadaan masih hidup, dan masih bisabicara Allah Huakbar Allah huakbar = dan Laillahhaillaulah; e Bahwa korban luka dibagian mana skasi tidakmemperhatikannya; e Bahwa pada waktu itu Terdakwa menyalip saksi di jalanyang lurus; e Bahwa Korban meninggal dunia setelah di rawat diRumah Sakit Kustati; e Bahwa pada waktu itu cuaca cerah;e Bahwa korban meninggal dunia
    sudah dirumah SakitKustati; e Bahwa pada waktu Terdakwa mau menyalip tidak ada suaraapa apa; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan; oP Saksi TUMIDI bin TOKARMO ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksimenandatangani berita acara yang dibuat oleh Penyidiktersebute Bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 Desember 2008,saksi bersama para tetangga dimintai tolong untuk11mengantar jogong keluarga BP.SLAMET HARJANTO anaknyamenikah dengan menggunakan KBM Suzuki
    Panter maukerumah besan dengan rombongan, pada waktu itu mobilyang saksi kemudikan berada di belakang mobil Timor,setelah melewati Kantor Polsek Tawangsari tahu tahudari arah belakang samping kanan dari KBM yang saksikemudikan tesebut dengan kecepatan cukup kencang adasepeda motor mendahului dan menyalip melewati bahujalan dan setelah sepeda motor tersebut melewati saksidengan mendadak KBMsedan Timor mengerem dan goyang kekanan, maka saksi juga ikut mengerem dan berhenti dansaksi merlihat KBM sedan
Register : 24-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PN PEMALANG Nomor 01/Pid.Sus/2012
Tanggal 15 Maret 2012 — Terdakwa
429
  • jalur kiri dalamperjalanan dari Bogor menu ke Solo dn pada saat itu sampai dijalan umum ikutKeluraha Petarukan Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang terdakwabermaksud akan mendahului truk gandeng yang berada didepannya dengan carapindah jalur sebelah kanan tanpa memperhatikan keadaan lalu lintas sebelah kananbelakang truk, terdakwa langsung membelokan kendaraannya ke kanan dan padasaat itu juga ada sepeda motor yang dikendarai oleh mugiyanto bin Dastro danCarmi binti Darjan sudah dijalur kanan menyalip
    T3549TT memboncengkansaksi Carmi melaju dari arah Barat ke Timur kemudian menyalip truk No.Pol.H1598VS namun pada saat sepeda motor yang saya kendarai sudah beradadisamping kanan truk tersebut tibatiba truk tersebut menghindar kekanan hendakmenyalip truk gandeng yang berada didepannya .Bahwa posisi sepeda motor yang sudah masuk setengah badan truk tersebut ahirnyabak truk bagian tengah kanan tersebut kemudian membentur stang sebelah kirisepeda motor yang saya kendarai akhirnya sepeda motor oleng
    dan jatuh dibadanjalan sebelah selatan dan saksi terhimpit sepeda motornya sampai trotoar tengah /pembatas jalan dan roda sepeda motor terlindas roda truk baian belakang kanan.Bahwa saat saksi menyalip truk tersebut saksi tidak melihat ada tandatanda trukyang dikemudikan terdakwa tersebut juga akan menyalip kendaran didepannyakarena tidak menyalakan lampu sein sehingga saksi tetap melanjutkan menyaliptruk terdakwa namun setelah posisi sepeda motor sudah masuk ditengahtengahbadan truk tibatiba truk
    truk gandeng terdakwa tidakmelihat ke belakang dan tidak menyalakan lampu reting/sein bagian kanan sehinggaterdakwa tidak tahu kalau ada sepeda motor dibelakang kendaraan terdakwa yanghendak menyalip juga.Bahwa terdakwa saat mobil truk menyalip truk gandeng tibatiba truk terasa sepertimelindas sesuatu namun terdakwa tetap berjalan beberapa meter kemudian terdakwamenghentikan mobil truk ditepi jalan sebelah kiri dan terdakwa turun mendekatikorban dan membantu mengangkat korban selanjutnya terdakwa
    searah dengan mobil terdakwa, tetapiterdakwa tidak melakukan ada upaya untuk melihat ke belakang kanan terdakwa danterdakwa tidak menyalakan lampu reting/sein kanan atau mengerem ataumembunyikan kelakson sehingga karena jaraknya dekat terdakwa tetap menyalip trukgandeng yan ada didepannya akhimya kendaraan yang dikemudikan terdakwamenyerempet sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.
Register : 20-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 24/Pid.Sus/2015/PN.Kdl
Tanggal 9 Juli 2015 — MUHAMMAD NASRULLAH bin RUSMANTO
767
  • Sesampainya di Jalan Umum Ikut Desa PenyangkringanKecamatan Weleri Kabupaten Kendal, dengan posisi terdakwa posisi disebelah kanan arah ke Weleri menyalip Kendaraan bermotor yang lain denganjarak 6 (enam) meter. Setelah berhasil menyalip kendaraan bermotor tersebut,terdakwa terkejut karena Sdr. Suudi Bin Muhrimin (Alm) yang saat itumengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RC No. Pol : H5218RDsedang menyeberang dari timur menghadap ke barat jalan ke arah selatan /Sukorejo.
    kendaraan bermotor yang tidak terdakwa ketahuiidentitasnya setelah menyalip sesampainya di tempat kejadian perkaraterdakwa melihat sepeda motor Suzuki yang dikendarai korban Suudi BinMuhrimin melintang dari timur menghadap ke barat berjalan pelan dariarah kiri jalan menuju arah barat jalan ke arah selatan kemudian karenajaraknya dekat sekali sekitar 6 meter terdakwa melakukan pengeremandan membunyikan klakson dan terdakwa berusaha menghindar kekanandan sepeda motor terdakwa mengenai roda depan sepeda
    kendaraan bermotor yang tidak terdakwaketahui identitasnya setelah menyalip sesampainya di tempat kejadianperkara terdakwa melihat sepeda motor Suzuki yang dikendarai korbanSuudi Bin Muhrimin melintang dari timur menghadap ke barat berjalanpelan dari arah kiri jalan menuju arah barat jalan ke arah selatan;e Bahwa benar kemudian karena jaraknya dekat sekali sekitar 6 meterterdakwa melakukan pengereman dan membunyikan klakson danterdakwa berusaha menghindar kekanan dan sepeda motor terdakwamengenai
    Menimbang, bahwa pada hari Sabtu, tanggal 1 Nopember 2014sekitar jam 18.00 WIB telah terjadi kecelakaan di jalan umum ikut DesaPenyangkringan,Kec.Weleri,Kab.Kendal antara Sepeda motor HONDA CByang terdakwa naiki dengan Sepeda motor SUZUKI RC yang dinaiki olehkorban Suudi Bin Muhrimin;Menimbang, bahwa ketika itu terdakwa disuruh kakaknya untukmenjemput anaknya/keponakan terdakwa dan terdakwa melewati Jalanraya Tamtama Weleri menuju arah selatan, kKemudian sebelum di TempatKejadian Perkara terdakwa menyalip
    kendaraan bermotor yang tidakterdakwa ketahui identitasnya setelah menyalip sesampainya di tempatkejadian perkara terdakwa melihat sepeda motor Suzuki yang dikendaraikorban Suudi Bin Muhrimin melintang dari timur menghadap ke baratberjalan pelan dari arah kiri jalan menuju arah barat jalan ke arah selatan;Menimbang, bahwa kemudian karena jaraknya dekat sekali sekitar6 meter terdakwa melakukan pengereman dan membunyikan klakson danterdakwa berusaha menghindar kekanan dan sepeda motor terdakwamengenai