Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Victor Albert Pelengkahu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah surat perjanjian kerjasama dalam rangka projectpengadaan meja partisi PLN Cabang Tondano antara MER 99 dan CVPelita Kasih Nomor Kontrak 002/MER 99SPKPR/IV/2014; 1 (satu) buah Kuitansi Pelunasan Project meja partisi di PLN CabangTondano pada tanggal 22 Juli 2014; 1 (satu) buah

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah surat perjanjian kerjasama dalam rangka projectpengadaan meja partisi PLN Cabang Tondano antara MER 99 dan CVPelita Kasih Nomor Kontrak 002/MER 99SPKPR/IV/2014; 1 (satu) buah Kuitansi Pelunasan Project meja partisi di PLN CabangTondano pada tanggal 22 Juli 2014; 1 (satu) buah nota faktur jual/invoice atas nama Lexi Rotinsulu;Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 183 K/Pid/2016Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Surat Perjanjian Kerjasama dalam rangka projectpengadaan meja partisi PLN Cabang Tondano antara MER 99 danCV Pelita Kasih Nomor Kontrak 002/MER 99SPKPR/IV/2014; 1 (satu) buah Kuitansi Pelunasan Project meja partisi di PLN CabangTondano pada tanggal 22 Juli 2014; 1 (satu) buah nota faktur jual/invoice atas nama Lexi Rotinsulu;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

No. 183 K/Pid/2016ijazahijazah Terdakwa tadi tidak kunjung dikembalikan oleh pihakperusahan MER 99 jauh sebelumnya masalah tindak pidana ini terjadisehingga Terdakwa hingga saat ini mengalami kesuiltan untuk mencaripekerjaan demi kelangsungan pembiayaan hidup keluarganya setiap hariakibat ijazah aslinya ditahan oleh pihak perusahan MER 99;.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Surat Perjanjian Kerjasama dalam rangka projectpengadaan meja partisi PLN Cabang Tondano antara MER 99 dan CVPelita Kasih Nomor Kontrak 002/MER 99SPKPR/IV/2014; 1 (satu) buah kuitansi Pelunasan Project meja partisi di PLN CabangTondano pada tanggal 22 Juli 2014; 1 (satu) buah Nota Faktur Jual/Invoice atas nama Lexi Rotinsulu;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi

tersebut diatas, berawal pada hari Kamis tanggal23 Pebruari 2017 sekira jam 19.30.Wib terdakwa berangkat dari rumahnyadengan naik cold tujuan Sukorejo , kKemudian terdakwa menuju ke SMA PGRISukorejo dan sesampainya di SMA PGRI Sukorejo terdakwa langsung memanjatpagar tembok setelah itu menuju keruang guru dan langsung mencungkiljendela bagian depan dengan menggunakan obeng kecil warna hitam, setelahberhasil terdakwa langsung masuk kedalam ruangan dan langsung mengambil 2(dua) buah CPU Computer mer

HP warna silver hitam dengandibungkus menggunakan taplak, selanjutnya kedua CPU Computerdipanggul keluar lokasi dengan memanjat tembok sekolahan menuju kejalan raya;Bahwa saksi mengetahui 2 (dua) buah CPU Computer mer HP warna silverhitam hilang pada pagi hari waktu masuk keruangan;Bahwa setelah mengetahui 2 (dua) buah CPU Computer mer HP warnasilver hitam hilang kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolresPasuruan;Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) buah CPU Computer merk HP warnasilver hitam

BilBahwa terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah CPU Komputer merk HPwaa silver hitam milik SMA PGRI Sukorejo dengan cara terdakwa memanjatpagar tembok setelah itu menuju keruang guru dan langsung mencungkiljendela bagian depan dengan menggunakan obeng kecil warna hitam,setelah berhasil terdakwa langsung masuk kedalam ruangan dan langsungmengambil 2 (dua) buah CPU Computer mer HP warna silver hitam dengandibungkus menggunakan taplak, selanjutnya kedua CPU Computerdipanggul keluar lokasi dengan

HP warna silver hitam dengandibungkus menggunakan taplak, selanjutnya kedua CPU Computerdipanggul keluar lokasi dengan memanjat tembok sekolahan menuju kejalan raya;Bahwa saksi mengetahui 2 (dua) buah CPU Computer mer HP warna silverhitam hilang pada pagi hari setelah diberitahu oleh saksi TOTOK TRIPRASETYA;Halaman 4 dari 12 Putusan Perkara Pidana Nomor 238/Pid.B/2017/PN.

ditangkap terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah CPUKomputer merk HP warna silver hitam milik SMA PGRI Sukorejo;Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah CPU Komputer merk HPwana silver hitam milik SMA PGRI Sukorejo dengan cara terdakwa memanjatpagar tembok setelah itu menuju keruang guru dan langsung mencungkiljendela bagian depan dengan menggunakan obeng kecil warna hitam,setelah berhasil terdakwa langsung masuk kedalam ruangan dan langsungmengambil 2 (dua) buah CPU Computer mer

MER TJEH, Perempuan lahir di Tangerang tanggal 18 Februari 1971,8.

MER TJIH, Perempuan lahir di Tangerang tanggal 20 Juni 1974,Bahwa untuk kepastian hukum atas perkawinan orang tua Pemohon, Pemohonberusaha mendaftarkan dan mencatatkan perkawinan orang tua pemohon.Akan tetapi pencatatan dimaksud belum data dilaksanakan oleh karena sesuaiketentuan hukum yang berlaku saat ini yaitu UndangUndang AdministrasiKependudukan Pasal 36 yang mengatur.Dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Perkawinan,pencatatan perkawinan dilakukan setelah adanya penetapan Pengadilan

MER TJEH, Perempuan lahir di Tangerang tanggal 18 Februari 1971,8. MER TJIH, Perempuan lahir di Tangerang tanggal 20 Juni 1974,Adalah anak sah yang dilahirkan dari perkawinan orang tua Pemohon SOUWTJENG SIN (Alm) dan OEY ER BIE (Almh).5.

NIE, MER TJEH, dan MERTJIH; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukpengesahan perkawinan orang tua Pemohon; Bahwa Karena jaman dahulu belum ada pencatatan perkawinan yang diaturseperti saat ini; Bahwa Permohonan Pengesahan Perkawinan ini tidak ada keluarga yangberkeberatan;2.

MER NIE, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 5 Juli 1967,ae @ hf7. MER TJEH, Perempuan lahir di Tangerang tanggal 18 Februari 1971,108. MER TJIH, Perempuan lahir di Tangerang tanggal 20 Juni 1974,Adalah anak sah yang dilahirkan dari perkawinan orang tua Pemohon SOUWTJENG SIN (Alm) dan OEY ER BIE (Almh).5.

QIQMPMOM OIIRERKER HERXERTE WIMNMR TMLEO ERK FIVIRERK HEPEOQIRIVMOE EXEY QIQMPMOM 2EVOSXMOE +SPSRKER XEREQER NIRMW KERNE&ELE TIVFYEXER XIVHEOEWIFEKEMEOQERE HMEXYV HER HMERGEQTMHERE HEPEQ 4EWEP S EX Q9RHERK QYRHERK 61 TYFPMO RHSRIWME 2SXELYR XIRXERK 2EVOSXMOE4YBYIQ/)( 9%&ELE ME XIVHEOE4963( EPMEW 492+ FMR 6/,92 TEHE LEVM /EQMWXERKKEP SKYWXYW WIOMVE TYOYP MF EXEY WIXMHEO XMHEORETEHE EOXY EOXY XIVXIRXY HEPEQ FYPER %KYWXYW XELYR EXEYWIXMHEO XMHEORE TEHE EOXY EOXY XIVXIRXY HEPEQ XELYRFIVXIQTEX HM HITER (MER

,SXIP (IWE SERNYRK S8ERNYRK /EF &VIFIWEXEY WIXMHEO XMHEORJE TEHE WYEXY XIQTEX PEMR JERK QEWML XIVQEWYOHEPEQ MPEJEL LYOYQ 4IRKEHMPER 2IKIVM &VIFIta@npa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman. 4IVFYEXER XIVWIFYX HMPEOYOER XIVHEOE HIRKER GEVE WIFEKEMFIVMOYX &ELE FIVEEP XIVHEOE TEHE LEVM /EQMW XERKKEPSKYWXYW WIOMVE TYOYP MF TEHE WEEXFIVNYEPER REWM KSVIRK HM HITER (MER ,SXIP (IWESERNYRK /IGEQEXER 8ERNYRK /EFYTEXIR

XIVFYEX HEVM FEQFYHM EVIPEFYVYRK QIVTEXM OEPERKER HEVEHM TMRKKMV WYRKEM HM (IWE S8ERNYRK/IG 8SERNYRK /EF &VIFIW&ELE WIXIPEL WEOWM QIPEOYOER TIRERKOETER XIVLEHET XIVHEOE HEROIHYE SVERK XIQERRE XIVWIFYX PEPY OIXMKE SVERK XIVWIFYX FIWIVXEHIRKER FEVERK FYOXMRE HM FEE OI 7EX 6IW 2EVOSFE 4SPVIW &VIFIWHIRKER QIRKKYREOER QSFMP OMNERK&ELE QIRYVYX TIRKEOYER HEVMXIVHEOE FELE FEVERK FYOXMFIVYTE WEXY PMRXMRK KERNE XIVWIFYX FIVEWEP HEVM TIQWHVMERVJER TEHE LEVM /EQMW XERKKEBKYWXYW WIOMVE TYOYP MFHM HITER ,SXIP (MER

HM (IWE 8ERNYRK /IG 8ERNYRK /EF &VIFIW PEPY YRXYOQIRKIGIO MRJSVQEWM XIVWIFYX WEOWM FIVWEQE HIRKER &VMKEHMV *%RHM1YKMJEVXS HER SMTXY +EXSX (EVERXS PERKWYRK QOIRYNY OI ,SXIP (MERYRXYO QIOQERXEY EOXM XEW JERK HMPEOYOER TIRNYEP REWM KSVIRKXIVWIFYX HER WIOMVE TYOYP MF WEOWM FIVWEQE HIRKER VIOERWEOWM QITRMRKKEPOER (MER ,SXIP YRXYO QIPEOYOER TIRIPMHMOER HM /IG&YPEOEOFE HER WIOMVE TYOYP MF WEOWM QIRHETEX MRJSVQEWMFELE WHV 4YVSHM EPMEW TYRK EOER QIRKOSRWYQWM KERNWPY WEOWMFIVXMKE QIPYRGYV OIL (MER ,SXIP HER

,SXIP HM (IWE S8ERNYRK 8ERNYRK /EF&VIFIW PEPY WEOWM QIRKSFVSP HIRKER WEXVSHM WEOQFMP WH4YVSHMFIVNYEPER REWM KSVIRWIOQYHMER WEOWM OQOIRKLYFYRKM WHV VJERQIPEPYM XIPITSR EKEV QEMR OI HITER (MER ,SXIP YRXYO QIRKSFVSP HMXIQTEX NYEPER REWM KSVIRK QMPMO AWHWSHM PEPY WHV VJERQIRIXYNYMRJE HER XEO PEQE OITQYHMEWHV VJER HEXERK HERQIRKSFVSP FIVXMKE HM PSOEWM NYEPER REWM KSVIRK OMPMOHWWYEXMXYWHV VJER QIRKEXEOER OITEHE WEOWM HER WAWSHM FELEWHVVJER QIQMPMOM HYE PMRXMRK VSOSO KERAEPYWHV VJER QIREEVOERHYE PMRXMRK

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat Il / ParaTergugat mempunyai hubungan hukum sebagai ahli waris dari kakek (alm) Made Mer .2.

Bahwa pewaris Kakek (alm) Made Mer meninggalkan harta warisanberupa lahan tanah yang mana masing masing lahan tanah tersebutdiatasnamakan orang tua (Bapak) Penggugat yaitu (alm) Ketut Runtingdan orang tua (Bapak) dari Para Tergugat yaitu (alm) Wayan Kondera /Kondra, adapun lahan tanah warisan dari kakek (alm) Made Mer yangdimaksud adalah sebagai berikut ;a. Berdasarkan dari SPPT No.2413007.00026/0026,Sebidang lahantanah seluas 717 m?, terletak di jalan Danau Tondano Gang Ill nomor1B , Br.

Bahwa atas permintaan orang tua Para Tergugat terhadap tanah hartawarisan dari kakek (alm) Made Mer seluas tanah 717m2atas nama Ketut Runting kepada Penggugat, maka disepakati secara lisansehingga dengan pembagian lahan tanah warisan dari (alm) MadeMer dengan penjelasan sebagai berikut:A. lahan tanah waris dari (alm) Made Mer dari luas tanah 717m2,Penggugat mendapatkan luas tanah 400m2, begitu juga Penggugattelah membuat surat pernyataan tertanggal 28 oktober 2011, intinyatidak keberatan tanah yang

pewaris Mer( vide gugatan konvensi Penggugat No.2 ).

Saksi berbicaralangsung dan mendengarkan dari Resana selaku pemilik batas tanahsebelah selatan dari objek sengketa yang merupakan anak dari Merta(alm) saudara kandung dari Mer (alm) , mengatakan tanah yang di garapPenggugat merupakan tanah kakeknya Penggugat yaitu kakek Mer . begitujuga ida bagus Alit sudarsana mendengarkan dari anak Resana yaituSukerana ..

Kali RungkutSurabaya Timur Mer Ir.

Yunus mencari sasaran, saatmelewati Jalan Mer Ir. Soekarno sesampainya di JI. Kali Rungkut SurabayaTimur Mer Ir. Soekarno terdakwa beserta Sdr. Yunus melihat saksi Mariatundan saksi Suroso yang berboncengan dengan mengendarai sepeda motordimana saat itu saksi Mariatun membawa sebuah HP merk Oppo kemudianterdakwa bersama dengan Sdr. Yunus mendekati laju motor milik saksiSuroso, kemudian terdakwa bersama dengan Sdr.

Kali Rungkut SurabayaTimur Mer / Jl. Ir. Soerkarno;Bahwa saksi dipepet oleh terdakwa yang saat itu berboncengan denganmengendaai sepeda motor Yamaha Vitzen wana merah Nopol.

Kali Rungkut SurabayaTimur Mer/Jl. Ir. Soekarno;Bahwa saksi dipepet oleh terdakwa yang saat itu berboncengan denganmengendaai sepeda motor Yamaha Vitzen wana merah Nopol.

Kali Rungkut Surabaya Timur Mer Ir. Soekarno oleh lebih dari 2 (dua) orang yaituTerdakwa dengan temantemannya yaitu Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Televisi mer fuji elektrik 21 inchi;e 1 (satu) unit keyboard merk yamaha;e 1(satu) unit radio tape merk Polytron;e 1 (satu) unit radio tape merk sanken;e 2(dua) unit ludspeakermerk profetex;e 2(dua) unit ampliplayer;e 3(tiga) buah micropone;e 3(tiga) buah remot;e 1(satu) buah termos;e 1(satu) buah charger mic;e 1(satu) buah kabel sambung;e 1(satu) unit becak mesin;Dikembalikan kepada yang berhak.4.

RA.Kartini8 menuju sekolah TK AISYIYAH, lalu Terdakwa masuk ke pekarangansekolah dengan melompati pagar besi dan berjalan ke samping bangunan, kemudianmembuka kaca nako jendela samping bangunan dengan menggunakan tangan, dansetelah Terdakwa berada dalam ruangan sekolah, Terdakwa mengambil 1 (satu) unitTelevisi mer fuji elektrik 21 inchi, 1 (satu) unit keyboard merk Yamaha, 1 (Satu) unitradio tape merk Polytron, 1 (satu) unit radio tape merk sanken, 2 (dua) unitloudspeaker merk profetex, 2 (dua) unit

ampliplayer, 3 (tiga) buah micropone, 3 (tiga)buah remot, 1 (satu) buah termos, 1 (satu) buah charger mic, 1 (satu) buah kabelsambung setelah itu mengeluarkan barangbarang tersebut ke tempat bangunankosong doorsmeer;Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah mengambil 1 (Satu) unit Televisi mer fujielektrik 21 inchi, 1 (satu) unit keyboard merk Yamaha, 1 (satu) unit radio tape merkPolytron, 1 (Satu) unit radio tape merk sanken, 2 (dua) unit loudspeaker merk profetex,2 (dua) unit ampliplayer, 3 (tiga) buah

Kartini Kec.Binjai Kota BinjaiTerdakwa telahmengambil barangbarang milik TK AISYIYAH;Bahwa Terdakwa masuk ke pekarangan sekolah dengan melompati pagar besidan berjalan ke samping bangunan, kemudian membuka kaca nako jendelasamping bangunan dengan menggunakan tangan, dan setelah Terdakwa beradadalam ruangan sekolah, Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Televisi mer fujielektrik 21 inchi, 1 (Satu) unit keyboard merk Yamaha, 1 (satu) unit radio tapemerk Polytron, 1 (Satu) unit radio tape merk sanken, 2

Kartini Kec.Binjai Kota Binjai Terdakwa telah mengambilbarangbarang milik TK AISYIYAH;Bahwa Terdakwa masuk ke pekarangan sekolah dengan melompati pagar besidan berjalan ke samping bangunan, kemudian membuka kaca nako jendelasamping bangunan dengan menggunakan tangan, dan setelah Terdakwa beradadalam ruangan sekolah, Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Televisi mer fujielektrik 21 inchi, 1 (Satu) unit keyboard merk Yamaha, 1 (satu) unit radio tapemerk Polytron, 1 (Satu) unit radio tape merk sanken, 2

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat IIl/ Para Tergugatmempunyai hubungan hukum sebagai ahli waris dari kakek (alm) Made Mer;Halaman 1 dari 20 hal.Put. Nomor 2451 K/Pdt/20172.

Bahwa pewaris Kakek (alm) Made Mer meninggalkan harta warisanberupa lahan tanah yang mana masingmasing lahan tanah tersebut diatasnamakan orang tua (Bapak) Penggugat yaitu (alm) Ketut Runting danorang tua (Bapak) dari Para Tergugat yaitu (alm) Wayan Kondera/Kondra,adapun lahan tanah warisan dari kakek (alm) Made Mer yang dimaksudadalah sebagai berikut:a. Berdasarkan dari SPPT Nomor 2413007.00026/0026, Sebidang lahantanah seluas 717 m?

Bahwa atas permintaan orang tua Para Tergugat terhadap tanah hartawarisan dari kakek (alm) Made Mer seluas tanah 717 m? (tujuh ratus tujuhbelas meter persegi) atas nama Ketut Runting kepada Penggugat, makadisepakati secara lisan sehingga dengan pembagian lahan tanah warisandari (alm) Made Mer dengan penjelasan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 hal.Put. Nomor 2451 K/Pdt/2017A. lahan tanah waris dari (alm) Made Mer dari luas tanah 717 m?

Nomor 2451 K/Pdt/201710.11.harta warisan kakek (alm) Made Mer dari lahan Objek Sengketa warissekitar 5 Are/500 m? (lima ratus meter persegi) kepada Penggugat, namunPenggugat belum dapat menerimanya karena seharusnya hak Penggugatatas lahan objek sengketa waris sekitar 1000 m?(seribu meter persegi) dariluas tanah 2000 m?

Pengakuan Para Tergugat/Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi IIantara Pemohon Kasasi dengan Termohon Kasasi dan TermohonKasasi Il merupakan Keturunan dan ahli waris dari (alm) Made Mer/IMer, (vide jawaban Para Tergugat Nomor 4);b.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Mei 2010 sekira pukul 19.00Wib KIk Mer Untung Suwadi (Saksi2) sedang berada di AtriumSenen Jakarta Pusat, Saksi2 mendapat telepon dari Terdakwa yangpada saat itu menanyakan tentang masalah rapelan gaji.G Bahwa sekira pukul 19.15 Wib Klik Mer Untung Suwadi(Saksi2) kembali ke Mako Koarmabar dan bertemu dengan Terdakwadiluar Mako Koarmabar di samping Diskes Mako Koarmabar sedangmakan nasi goreng, kemudian sekira pukul 19.45 Wib Terdakwamengajak Saksi2 ke Hotel Prima

Bahwa sekira pukul 20.00 Wib Klik Mer Untung Suwadi(Saksi2) dan Terdakwa bertemu dengan Kopka Rdl Rachmat(Saksi1) di receptionist Hotel Prima Indah di JI. Gunung Sahari RayaJakarta Pusat, selanjutnya KIk Mer Untung Suwadi (Saksi2) danTerdakwa dibawa oleh Kopka Rdl Rachmat (Saksi1) menuju kamarhotel nomor 131 dan membicarakan masalah pencarian Sdr. Norisyang telah membawa uang Kopka Rdl Rachmat (Saksi1) sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)..

Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Mei 2010 sekira pukul 19.00Wib KIk Mer Untung Suwadi (Saksi2) sedang berada di AtriumSenen Jakarta Pusat, Saksi2 mendapat telepon dari Terdakwa yangpada saat itu menanyakan tentang masalah rapelan gaji.C.

Bahwa benar pada pukul 20.00 Wib KIk Mer Untung Suwadi(Saksi3) dan Terdakwa bertemu dengan Kopka Rdl Rachmat(Saksi2), di Lobby/recepcionist Hotel Prima Indah di Gunung SahariRaya Jakarta Pusat, selanjutnya KIk Mer Untung Suwadi (Saksi3) danTerdakwa dibawa oleh Kopka Rdl Rachmat (Saksi2) menuju kamarhotel nomor 131 dan membicarakan masalah pencarian Sdr. Norisyang telah membawa uang Kopka Rdl Rachmat (Saksi2) maupunuangnya Terdakwa.5.

.Bahwa pewaris Kakek (alm) I Made Mer meninggalkan harta warisan berupa lahantanah yang mana masing masing lahan tanah tersebut diatasnamakan orang tua(Bapak) Penggugat yaitu (alm) I Ketut Runting dan orang tua (Bapak) dari ParaTergugat yaitu (alm) I Wayan Kondera / Kondra, adapun lahan tanah warisan darikakek (alm) I Made Mer yang dimaksud adalah sebagai berikut ;a Berdasarkan dari SPPT No.2413007.00026/0026,Sebidang lahan tanah seluas717 m , terletak di jalan Danau Tondano Gang III nomor 1B ,

Kauh, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, seluas 717m, atas nama (alm) I Ketut Runting (bapakPenggugat ) .4 Bahwa atas permintaan orang tua Para Tergugat terhadap tanah harta warisandari kakek (alm) I Made Mer seluas tanah 717m?

atas nama I Ketut RuntingHal.3 dari 40 hal Putusan nomor 269/Pdt.G/2016/PN Dpskepada Penggugat, maka disepakati secara lisan sehingga dengan pembagianJahan tanah warisan dari (alm) I Made Mer dengan penjelasan sebagai berikut:A lahan tanah waris dari (alm) I Made Mer dari luas tanah 717m, Penggugatmendapatkan luas tanah 400m2, begitu juga Penggugat telah membuat suratpernyataan tertanggal 28 oktober 2011, intinya tidak keberatan tanah yangdikuasai Tergugat I tersebut untuk disertifikatkan ;B I Wayan

Wayan Warta yang mengetahui atas lahan objek sengketa waris merupakanpeninggalan dari Pewaris dari kakek (alm) I Made Mer, agar tidak diproses bila namaorang tua Penggugat dan Penggugat tidak dicantumkan dalam silsilah waris sebagaiahli waris namun diabaikan.

Alit Sudarsana/atau saksi I;e Bahwa sengketa para pihak adalah soal tanah di Tukad Balian No. 163;Bahwa ditahun 1980 saksi mengangkut hasil bumi tanah tersebut berupa timunguling, bawang putih, dan sebagainya milik Ni Ketut Reji ke rumah Ketut Reji;Bahwa menutrut Ni Ketut Reji tanah tersebut milik I Made Mer;Bahwa waktu itu NI Ketut Reji masih tinggal di sanur bersama suami dan anaknya;Bahwa menurut Pak Resana(yang menggarap tanah batas selatan/tanah tersebutmilik I Made Mer/Kakek Mer;Bahwa saksi

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat - 18 (delapan belas) lembar Daftar Absensi anggota bulan Juni 2013 sampai dengan bulan September 2013 anggota Pleton 2 Mer 4 Ton 2 Rai P a.n. Pratu Abdul Kholik NRP 31080254400486 Tabidik Azimut Mer 4 Ton 2 Rai P Yon Arhanudse-15 Dam IV/Diponegoro yang ditandatangani oleh a.n. Danyonarhanudse-15 Pjs Pasi Intel Yonarhanudse-15 Dam IV/Diponegoro Lettu Arh Wahyu Hidayat NRP 11060037990485. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.

Memohon agar barang bukti berupa :Suratsurat: 18 (delapan belas) lembar daftar absensi anggotabulan Juni 2013 sampai dengan September 2013anggota Pleton 2 Mer 4 Ton 2 Rai P a.n. Pratu AbdulKholik NRP 31080254400486 Ta Azimut Mer 4 Ton 2Rai P Yon Arhanudse15 yang ditandatangani oleh a.n.Danyonarhanudse15 Pjs. Pasi Intel Yonarhanudse15Pjs. Pasi Intel Yonarhanudse15 Dam W /DiponegoroLettu Arh Wahyu Hidayat NRP 11060037990485.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Abdul Kholik NRP.31080254400486 TO Azimut mer 4 ton 2 Rai P YonArhanudse15 yang ditandatangani oleh a.nDanyonarhanudse15 Pjs.

Bahwa benar Terdakwa adalah seorang prajurit TNIADyang berdinas di Yonarhanudse15 Dam WIDiponegorosebagai Ta bidik Azimut Mer 4 Ton 2 Rai yang sampaikejadian perkara ini tanggal 9 Oktober 2013 Terdakwa masihtetap berdinas aktif sebagai Prajurit TNIAD berpangkat PratuNRP 31080254400486.b.

Abdul Kholik NRP.31080254400486 TO Azimut mer 4 ton 2 Rai P YonArhanudse15 yang ditandatangani oleh a.nDanyonarhanudse15 Pjs. Pasi Intel Yonarhanudse15 damV/Diponegoro Lettu Arh NRP 11060037990485.Mengingat : 1. Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM Jo Pasal26 KUHPM Jo Pasal 143 UndangUndang Nomor 31 tahun1997.2. Ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat 18 (delapan belas) lembar Daftar Absensi anggota bulan Juni 2013 sampaidengan bulan September 2013 anggota Pleton 2 Mer 4 Ton 2 Rai P a.n.

Gunung Sahari Raya Jakarta Pusat, selanjutnya Klk Mer Untung Suwadi(Saksi2) dan Terdakwa dibawa oleh Kopka Rdl Rachmat (Saksi1) menujukamar hotel nomor 131 dan membicarakan masalah pencarian Sdr. Noris yangtelah membawa uang Kopka Rdl Rachmat (Saksi1) sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Bahwa saat di kamar hotel nomor 131 Prima Indah di JI.

Gunung Sahari Raya Jakarta Pusat nomor 131 Jakarta Pusatdengan alasan ada keperluan ;Bahwa masih pada hari Selasa tanggal 4 Mei 2010 sekira pukul 21.00 WibKopka Rdl Rachmat (Saksi1) bersama Saksi2 (KIk Mer Untung Suwadi) pergikeluar dari kamar Hotel Prima Indah di JI.

Gunung Sahari Raya Jakarta Pusat, selanjutnya Klk Mer Untung Suwadi(Saksi2) dan Terdakwa dibawa oleh Kopka Rdl Rachmat (Saksi1) menujukamar hotel Nomor 131 dan membicarakan masalah pencarian Sdr. Noris yangtelah membawa uang Kopka Rdl Rachmat (Saksi1) sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Bahwa saat di kamar hotel nomor 131 Prima Indah di JI.

Gunung Sahari Raya Jakarta Nomor 131 Jakarta Pusat denganalasan ada keperluan ;Bahwa masih pada hari Selasa tanggal 4 Mei 2010 sekira pukul 21.00 WibKopka Rdl Rachmat (Saksi1) bersama Saksi2 (KIk Mer Untung Suwadi) pergikeluar dari kamar Hotel Prima Indah di JI.

Gunung Sahari Raya nomor 131Jakarta Pusat meninggalkan Terdakwa ;Bahwa saat Saksi2 (KIk Mer Untung Suwadi) mengkonsumsi Narkotika jenisshabushabu bersama Terdakwa dan Kopka Rdl Rachmat (Saksi1) tidak ada ijindari pihak dinas kesehatan untuk menggunakan atau mengkonsumsipsikotropika/Narkotika ;Bahwa sesuai hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Danareksa Sekuritas pada tanggal 19 Mei 2015mengajukan adendum MER atas MER No. INF/O22/14 padatanggal 7 November 2014, yang pada pokoknya :a. Drawdown : Perpanjangan tanpa clean upb. Tenor fasilias :1 tahunc. Arranger fee : minimal 2% flatDan dalam MER tersebut menyampaikan laporan keuanganinternal atau in house dari PT.

Bahwa selanjutnya Stevan Arianto dari Divisi RiskManagement membuat review MER nomor INF/049/15tanggal 28 Mei 2015 perihal pemberian fasilitas pembiayaanREPO dengan jaminan saham SIAP, selanjutnya MER besertaReview MER masuk dalam pembahasan KPR.

Bahwa selanjutnya Stevan Arianto dari Divisi RiskManagement membuat review MER nomor INF/049/15tanggal 28 Mei 2015. perihal pemberian fasilitaspembiayaan REPO dengan jaminan saham SIAP, selanjutnyaMER beserta Review MER masuk dalam pembahasan KPR.

MER : MERPCD00914 tanggal 03Oktober 2014 perihal Addendum MERINF00514 FasilitasTransaksi PT.

Aditya Tirta Renata(ATR atau Nasabah), yang telah dilegalisir,189) 1 (Satu) bundel copy MER No.

1PENGADILAN MILITER III16MAKASARPUTUSANNOMOR : 124K/PM Ill16/AD/VII/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill16 yang bersidang di Makassar dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara in absensia telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : La Ode Muhammad RidwanPangkat,NRP : Pratu/31060442110785Jabatan > Awak Mer II Cuk Ton IIIKesatuan : Rai Arhanudri 141/BSTempat dan tanggal lahir :

Bahwa Terdakwa adalah anggota TNI AD yang sampai saat inimelakukan perbutan yang menjadikan perkara ini masih berstatus dinasaktif dengan jabatan Awak Mer II Cuk Ton III Rai Arhanudri 141/BSMakassar dengan pangkat tarkhir Pratu NRP 31060442110785.b. Bahwa Saksi1 dan Saksi2 mengetahui Terdakwa telahmeninggalkan tanpa jjin yang sah dari Dan Arhanudri 141/BS atauAtasan lain yang berwenang pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012sampai sekarang belum kembali ke kesatuan..

Terdakwa La OdeMuhammad Ridwan Pratu NRP 31060442110785 Awak Mer II Cuk Ton Ill, Rai Arhanudri 141/BS.2. Panggilan pertama surat dari Kaotmil IIl16 makassar Nomor:B/732/VIII/2012 tanggal 29 Agustus 2012 tentang paggilan menghadappersidangan Pegadilan Militer IIl16 Makassar a.n.

Terdakwa La OdeMuhammad Ridwan Pratu NRP 31060442110785 Awak Mer II Cuk Ton Ill, Rai Arhanudri 141/BS.MenimbangMenimbangPanggilan pertama surat dari Kaotmil IIl16 makassar Nomor:B/846/X/2012 tanggal 4 Oktober 2012 tentang paggilan menghadappersidangan Pegadilan Militer IIl16 Makassar a.n.

Bahwa benar Terdakwa La Ode Muhammad Ridwan adalahPrajurit TNI AD dalam status dinas aktif sampai dengan sekarangdengan pangkat Pratu NRP 31060442110785 Jabatan Awak Mer II Cuk Ton Ill, kKesatuan Rai Arhanudri 141/BSb.

Menyatakan barang bukti berupa : 12 (duabelas) lembar sobekan kertas yang masingmasing bertuliskan angkaangka nomor tebakan dan besar uang pasangan tebakan judi jenis togel ; I (satu) lembar kertas buku ekspedisi yang bertuliskan catatan jumlah jumlah Bonuang basil judi jenis togel ; 7 (tujuh) lembar buku tubs dan diantaranya sebanyak 4 (empat) lembar masingmasing telah bertuliskan rekapan angkaangka nomor tebakan dan besarnyauangpasangan tebakan judi jenis togel ; 1 (satu) unit handphone warna putih mer

ditemukan barang butki berupa : 12 (duanbelas) lembar sobekan kertasyang masingmasing bertuliskan angkaangka nomor tebakan dan besar uang pasangantebakan judi jenis togel, 1 (satu) lembar kertas buku ekspedisi yang bertuliskan catatanjumlahjumlah Bon uang hasil judi jenis togel, 7 (tujuh) lembar buku tulis dan diantaranyasebanyak 4 (empat) lembar masingmasing telah bertuliskan rekapan angkaangka nomortebakan dan besarnya uang pasangan tebakan judi jenis togel, 1 (satu) unit handphonewarna putih mer

rekannya menemukan barang bukti berupa 12(duabelas) lembar sobekan kertas yang masingmasing bertuliskan angkaangkanomor tebakan dan besar uang pasangan tebakan judi jenis togel, (satu)lembar kertas buku ekspedisi yang bertuliskan catatan jumlah jumlah Bon uanghash judi jenis togel, 7 (tujuh) lembar buku tulis dan diantaranya sebanyak 4(empat) lembar masingmasing telah bertuliskan rekapan angkaangka nomortebakan dan besarnya uang pasangan tebakan judi jenis togel, (sate) unithandphone warna putih mer

Selanjutnya Stevan Arianto dari Divisi Risk Management membuatreview MER nomor INF/049/15 tanggal 28 Mei 2015 perihalpemberian fasilitas pembiayaan REPO dengan jaminan sahamSIAP, selanjutnya MER beserta Review MER masuk dalampembahasan KPR, namun MER dan Review MER tersebutdikembalikan saksi Lydia Seri Idah Sembiring selaku Head Of RiskManagement menyampaikan Bahwa ada perintah dari TerdakwaMarciano Hersondrie Herman, RISK MANAGEMENT TIDAKBOLEH TIDAK MEREKOMENDASIKAN BIARPUN RISKMANAGEMENT MEMBERIKAN

RoniKurnia sebagai staf pada saat review MER awal, dan Sdr.

dan review MER; Bahwa langkahlangkah melakukan review MER dan yang perludianalis dalam MER adalah kondisi keuangan nasabah dan tingkatlikuiditas saham yang dijadikan jaminan; Bahwa Sdr.

Bahwa benar dalam MER dijelaskan bahwa dalam transaksi iniPT.

MER MERPCDOO914 perihal Addendum MERINF00514 Fasilitas transaksiPT.

Memerintahkan agar barang bukti berupa:- Uang sah RI Rp. 630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah); bernilai ekonomis Dirampas untuk Negara;a. 1 (satu) buah calculator merk Cizen CT-555N;b. 1 (satu) buah stabilo merk Artline;c. 1 (satu) buah pulpen merk Jansen; d. 2 (dua) buah pulpen hitam dan biru merk Snaowman V-2; e. 1 (satu) buah staples mer MAX HD 10;f. 1 (satu) buah toples berisikan potongan kecil kertas; g. 1 (satu) lembar kertas panjang warna biru bertuliskan rekapan nomor, dan

PikJansen, 2 (dua) buah pulpen hitam dan biru merk Snaowman V2, 1 (satu)buah staples mer MAX HD 10, 1 (satu) buah toples berisikan potongan kecilkertas, 1 (satu) lembar kertas panjang warna biru bertuliskan rekapan nomor,3 (tiga) buah buku tulis kecil setelah itu terdakwa beserta barang buktinyadibawa dan diamankan ke kantor Polres Gunung Mas untuk diproses lebihlanjut.Bahwa cara terdakwa melakukan permainan perjudian kupon putih tersebutdilakukan dengan cara para pembeli atau para pemasang datang

diDesa Sei Antai dan sesampainya di Desa Sei Antai kemudian saksiMUCHLIS ARIYANTO dan saksi ANDIKA EKA PUTRA langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan juga dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa dan saat itu ditemukan barang bukti yaitu berupa uang sah RI Rp.630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah calculator merkCizen CT555N, 1 (satu) buah stabilo merk Artline, 1 (satu) buah pulpen merkJansen, 2 (dua) buah pulpen hitam dan biru merk Snaowman V2, 1 (satu)buah staples mer

Bahwa benar saksi menerangkan barang bukti berupa uang sah RI Rp.630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah calculator merkCizen CT555N, 1 (satu) buah stabilo merk Artline, 1 (satu) buah pulpenmerk Jansen, 2 (dua) buah pulpen hitam dan biru merk Snaowman V2, 1(satu) buah staples mer MAX HD 10, 1 (satu) buah toples berisikan potongankecil kertas, 1 (satu) lembar kertas panjang warna biru bertuliskan rekapannomor, 3 (tiga) buah buku tulis kecil, yang diperlihatkan dipersidanganadalah

Uang sah RI Rp. 630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.a. 1 (satu) buah calculator merk Cizen CT555N,b. 1 (Satu) buah stabilo merk Artline,satu) buah pulpen merk Jansen,dua) buah pulpen hitam dan biru merk Snaowman V2,satu) buah staples mer MAX HD 10,satu) buah toples berisikan potongan kecil kertas,9 a 09no g. 1 (Satu) lembar kertas panjang warna biru bertuliskan rekapan nomor, danh. 3 (tiga) buah buku tulis kecil.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Pikd. 2 (dua) buah pulpen hitam dan biru merk Snaowman V2;e. 1 (Satu) buah staples mer MAX HD 10;f. 1 (satu) buah toples berisikan potongan kecil kertas;g. 1 (satu) lembar kertas panjang warna biru bertuliskan rekapan nomor, danh. 3 (tiga) buah buku tulis kecil;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ; Sugiono Kopka Mer NRP 92216 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

Bahwa Kopka Mer Sugiono (Terdakwa) adalah Prajurit TNI ALyang berdinas aktif di Kesatuan Denma Mako Koarmada denganJabatan Ta Satminpers Denma Mako Koarmada sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatKopka Mer NRP 92216.b. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin dari KomandanSatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 12 Februari2019.c.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AL yang berdinas aktifdi Kesatuan Denma Mako Koarmada dengan Jabatan TaSatminpers Denma Mako Koarmada sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Kopka Mer NRP92216.2. Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 12 Februari 2019.3.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AL yang berdinas aktifdi Kesatuan Denma Mako Koarmada dengan Jabatan TaSatminpers Denma Mako Koarmada sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Kopka Mer NRP92216.2.

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Panglima KomandoArmada selaku Papera Nomor Kep/63/VIII/2020 tanggal 10 Agustus2020 dalam perkara ini adalah Sugiono Kopka Mer NRP 92216 yangmasih berdinas aktif sebagai militer sampai perkara ini terjadiTerdakwa belum pernah diberhentikan dari dinas TNI.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ; Sugiono Kopka Mer NRP 92216terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalamwaktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Bahwa benar terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP Merk Samsung Galaxy Tab.4(7.0) inch warna hitam dan 1 (satu) unit HP mer Evercoos warna putih.Menimbang berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,serta barang bukti yang diajukan dalam persidangan, dimana setelah Majelis Hakimmenghubungkan dan menyesuaikan satu dengan yang lain alatalat bukti tersebut dandinilai cukup kebenarannya maka dapat diperoleh adanya faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar terdakwa pada hari Kamis tanggal

Ujung Kota Parepare, mengambil1 (satu) unit HP Merk Samsung Galaxy Tab.4 (7.0) inch warna hitam dan 1 (satu) unitHP mer Evercoos warna putih, dengan cara masuk kedalam rumah saksi korban IndraRasyid Alias Indra Binti (Alm) H. Abd.

Ujung Sabbang Kec.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor : 149/ Pid.B/ 2016/ PN.Parepare.Ujung Kota Parepare, kemudian oleh terdakwa dibawa untuk dijual lalu hasilpenjualannya terdakwa akan gunakan untuk keperluan pribadi terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena 1 (satu) unit HP Merk Samsung Galaxy Tab.4(7.0) inch warna hitam dan 1 (satu) unit HP mer Evercoos warna putin bukanlah milikterdakwa melainkan milik dari saksi korban Indra Rasyid Alias Indra Binti (Alm) H.Abd.

Rasyid Buhaerah, maka Majelis Hakim berpendapat terdakwa tidak berhakuntuk mengambil 1 (satu) unit HP Merk Samsung Galaxy Tab.4 (7.0) inch warna hitamdan 1 (satu) unit HP mer Evercoos warna putih tersebut dan berencana untukmenjualnya, seolaholah terdakwa adalah pemiliknya yang sah sehingga barangbarang tersebut berada dalam penguasaan terdakwa;Menimbang, oleh karena terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP Merk SamsungGalaxy Tab.4 (7.0) inch warna hitam dan 1 (satu) unit HP mer Evercoos warna putihpada

Rasyid Buhaerah, maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perbuatan terdakwa menguasai 1 (satu) unit HP Merk Samsung Galaxy Tab.4(7.0) inch warna hitam dan 1 (satu) unit HP mer Evercoos warna putih tersebutdilakukan secara melawan hukum hingga dengan demikian maka unsur denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari perbuatan materiil daritindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa telah terbukti, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa

LG warna hitam ukuran 31 inchi, 1 (Satu)unit Laptop merk Toshiba warna hitam, 3 (tiga) buah HP terdiri dari 1(satu) buah HP Blacberry warna hitam, 1 (satu) buah HP Smart warnahitam dan 1 (satu) buah HP Nexian warna hitam, 3 (tiga) buah batu akik,1 (satu) buah jam tangan merk Seiko, 1 (satu) peralatan Indovision, uangkorea 150, 1 (Satu) buah taswarna hitam dan 1 (satu) pasang sepatu ; e Bahwa barangbarang milik saksi sebelum diambil terdakwa berupa TVFlat mer LG warna hitam ukuran 31 inchi, 1 (satu

rumah saksi dan turun diperkarangan belakang rumahkemudian masuk kedalam rumah dengan cara mencungkil jendela danselanjutnya terdakwa mengambil barangbarang yang ada didalam rumahsaksi dan setelah mendapatkan barangbarang terdakwa keluar daridalam rumah saksi melalui pintu belakang rumah ; e Bahwa pada saat terjadi pencurian tersebut rumah saksi dalam keadaankosong tidak ada orangnya karena saksi sedang kuliah sedangkan orangtua saksi sedang berketja ; e Bahwa benar barang bukti berupa TV Flat mer

Bil.Bahwa saksi mengerti diajukan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan perkara pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari jumat tanggal 07 Nopember 2014 sekirapukul 10.00 Wib bertempat didalam rumah saksi di Dusun Baujeng RT.03RW.06 Desa Baujeng Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan IIN alias INDRABahwa barangbarang milik saksi yang diambil oleh terdakwa adalahberupa 1 (satu) unit TV Flat mer LG warna hitam ukuran 31

inchi, 1 (Satu)unit Laptop merk Toshiba warna hitam, 3 (tiga) buah HP terdiri dari 1(satu) buah HP Blacberry warna hitam, 1 (satu) buah HP Smart warnahitam dan 1 (satu) buah HP Nexian warna hitam, 3 (tiga) buah batu akik,1 (satu) buah jam tangan merk Seiko, 1 (satu) peralatan Indovision, uangkorea 150, 1 (Satu) buah taswarna hitam dan 1 (satu) pasang sepatu ; Bahwa barangbarang milik saksi sebelum diambil terdakwa berupa TVFlat mer LG warna hitam ukuran 31 inchi, 1 (satu) peralatan Indovision, 1

IIN aliasBahwa benar barang bukti berupa TV Flat mer LG warna hitam ukuran 31inchi, 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba warna hitam tersebut yangdiambil oleh terdakwa dan Sdr.