Bahwa Penggugat selaku ibu berkewajiban dan lebih berhakmemelihara dan merawat anaknya, sehingga beralasan menuruthukum Pengadilan menetapkan anak bernama Merlinda Febriyanti(perempuan), lahir di Berau tanggal 15 Februari 2012 tetap dalamperawatan dan pemeliharaan Penggugat;13.

Bahwa berdasarkan bukti surat, keterangan saksi yang diajukanPenggugat dan pengakuan Tergugat, membuktikan : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,melangsungkan pernikahan di Kampung Tepian Buah pada tanggal2 Juli 2011 dan dari pernikahan tersebut dikaruniai seorang anakbernama Merlinda Febriyanti, lahir di Berau tangga; 15 Februari2002, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah dan terjadi pertengkaran secara terus

memberi nafkah lahir maupun nafkah batinkepada Penggugat, bahkan setiap terjadi pertengkaran Tergugat seringmembanting pintu rumah, merusak barang rumah tangga dan bicara kasarkepada Penggugat serta pernah membuang makanan siap saji ke dindingrumah, akibatnya sejak bulan Agustus 2016 antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa Penggugat selain memohon agar diceraikandari Tergugat juga memohon agar ditetapkan sebagai pemelihara anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Merlinda

Pasal 3 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang Perubahan atasPeraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 tentang Izin Perkawinan danPerceraian bagi Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama dankedua Penggugat serta saksi kedua Tergugat, maka harus dinyatakanterbukti anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Merlinda Febriyantiselama ini dipelihara oleh Penggugat, jika Penggugat sibuk anakPenggugat dengan Tergugat diserahkan kepada orang tua Penggugat

Febriyanti,lahir di Berau, tanggal 15 Februari 2012 tetap dalam perawatan danpemeliharaan Penggugat, maka harus dilihat apakah terhadap gugatanPenggugat tersebut ada sengketa yakni anak yang berada dalam asuhanPenggugat ingin direbut oleh Tergugat;Menimbang, bahwa dalam persidangan berdasarkan keterangansaksisaksi Penggugat harus dinyatakan terbukti sejak Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Merlinda Febriyanti berada dalam asuhan Penggugat sertaorang

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telahmembina rumah tangga selama 35 Tahun serta tidak pernah berceraidan telah dikaruniai lima orang anak yang bernama masingmasingbernama Sukmawati binti Sallatang, Asbar bin Sallatang, Asdar binSallatang, Akbar bin Sallatang, Merlinda Meliani binti Sallatang;Hal. 2 dari 13 hal. Pnt.

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il mulaisejak menikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidakpernah bercerai dan telah membina rumah tangga selama 35 tahundan telah dikaruniai lima orang anak yang masingmasing bernamaSukmawati binti Sallatang, Asbar bin Sallatang, Asdar bin Sallatang,Akbar bin Sallatang, Merlinda Meliani binti Sallatang, dan ada dalamasuhan Pemohon dan Pemohon Il.

memiliki buku nikah karenaPembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat tidak melaporkankepada Pejabat Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II mulaisejak menikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidakpernah bercerai dan telah membina rumah tangga selama 35 tahundan telah dikaruniai lima orang anak yang masingmasing bernamaSukmawati binti Sallatang, Asbar bin Sallatang, Asdar bin Sallatang,Akbar bin Sallatang, Merlinda

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Tina Merlinda alias Tina terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam lingkup keluarga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Terdakwa:
TINA MERLINDA ALS TINA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Supriyadi Bin Zakariya) terhadap Penggugat (Merlinda Sitiwati Alias Merlinda Setia Wati Binti Rinto Siregar);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (Acmal Firmansyah bin Syafei) terhadap Penggugat (Merlinda Diana Sari binti Arifin);
4. Menetapkan Penggugat (Merlinda Diana Sari binti Arifin) sebagai pemegang hak asuh dari anak yang bernama Raffasya Arfan

, lahir di Jakarta 28 Agustus 2021, umur 2 tahun 7 bulan dicabut;

(empat puluhdelapan) biji dengan tumbuktumbuk 2 (dua) unit targetnya 5 (lima) sampai 6 (enam)bulan pasti kembali modal, selanjutnya saksi RECKY mengatakan Ok, keuntungannyadibagi 70% untuk saksi Recky dan 30 % untuk Terdakwa sedangkan modal dari saksiRECKY;Bahwa selanjutnya saksi RECKY memberikan modal kepada Terdakwa denganmengatakan semua suratsurat perusahaan atas nama saksi RECKY, kemudian saksiRECKY memberikan modal usaha kepada Terdakwa yang diterima melalui bendaharaPT.TATEHE JAYA saksi MERLINDA

Menimbang bahwa, saksi Recky Wentinusa bertindak selaku pemilik modalsedangkan Terdakwa adalah sebagai pelaksana usaha dan keuntungan yangdijanjikan oleh Terdakwa untuk usaha tersebut adalah 30% untuk Terdakwa dan70% untuk saksi Recky Wentinusa dan modal yang diterima oleh Terdakwamelalui saksi Merlinda Harisubu selaku Bendahara PT. Tatehe Jaya adalah kuranglebih sekitar Rp.700.000.000,.

bulan Juni 2009 Terdakwa mengusulkan kepadasaksi Recky untuk membuka usaha tambang emas (tromol) di Kelurahan Poboyadengan janji apabila punya tromol 48 unit dengan tumbuk tumbuk 2 unit maka 5sampai 6 bulan sudah kembali modal, dengan perjanjian keuntungan dibagi 30%untuk Terdakwa dan 70% untuk saksi, karena tergiur dari janji Terdakwa tersebutakhirnya saksi Recky memberikan uang kepada Terdakwa sebesar +Rp.1.000.000.000, dan semua ijin usaha atas nama saksi Recky;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Merlinda

Memberi ijin kepada Pemohon (MAFTUH RIDHLO alias MAFTUH RIDHO bin MUHAIMIN SIROD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MERLINDA DWI CAHYANINGSIH binti SARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Memberikan jjin pada Pemohon (MAFTUH RIDHLO alias MAFTUHRIDHO bin MUHAIMIN SIROD) untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon (MERLINDA DWI CAHYANINGSIH binti SARNO) di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukumAtauApabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim PemeriksaPerkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Memberi ijin kepada Pemohon (MAFTUH RIDHLO alias MAFTUH RIDHObin MUHAIMIN SIROD) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon (MERLINDA DWI CAHYANINGSIH binti SARNO) di depan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penggugat:
The Merlinda
Tergugat:
1.PT. CORPUS PRIMA MANDIRI
2.Kristhiono Gunarso
3.Rony Harly
Turut Tergugat:
PT. PILAR PUALAM INVESTAMA

Merlinda Okta Riyanti binti Mursalin MZ, umur 23 tahun;2. Melda Agustin binti Mursalin MZ, umur 21 tahun;3. Igo Mardani bin Mursalin MZ, umur 18 tahun;6. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (Isbath Nikah) iniadalah untuk untuk mengurus Buku Nikah;Halaman 2 dari 9 Salinan Penetapan Nomor 0026/Pat.P/2020/PA. Tlb7. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulang Bawang C/q.

denganmas kawin berupa emas seberat 5 gram, dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain; Bahwa selama perkawinan Para Pemohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama : Merlinda

Merlinda binti Heriyadi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Diketeahui, bertempat tinggal di Jalan H. Fagin Usman,Lorong Perigi Darat, No. 341, RT 015, RW 003, Kelurahan 2 Ulu,Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang di persidangan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:2.

sehingga bukti tersebut memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antaraPenggugat dengan Tergugat terbukti masih terikat dalam perkawinan yang sahsebagai suami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Merlinda

Merlinda (Pr), umur: 12 tahunb.Okta Setiyo Budi(Lk),umur: 7 tahunAnakanak tersebut berada dalam pengasuhan Pemohon;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak pindah rumah di Kecamatan Muara Tabir,Kabupaten Tebo antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Termohon telah mempunyai pria idaman lain;b. Termohon sudah tidak turut lagi pada Pemohon dalam hal baikbaik;.

MERLINDA STANLEY, Beralamat di Perumahan Balikpapan Baru, Cluster Pesona Kyoto BE- 8 RT. 52 KelurahanDamaiBaruKecamatan Balikpapan Selatan , Kota Balikpapan Selatan. Semula TERGUGAT sekarang PEMBANDING; M E L A W A NC H R I S T I A N , beralamat di Perumahan Balikpapan Baru , Cluster Pesona Kyoto BE-8 RT.52 Kelurahan Damai Baru Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan Selatan.

SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MERLINDA STANLEY, Beralamat di Perumahan Balikpapan Baru, ClusterPesona Kyoto BE 8 RIT. 52 KelurahanDamaiBaruKecamatanBalikpapan Selatan , Kota Balikpapan Selatan.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Membaca, Relaas Pemberitahuan putusan diluar hadir tanggal 23 Pebruari2015 Nomor : 02/Pdt.G/2015/PN.Bpp, bahwa telah diberitahuakn kepadaTergugat (Merlinda Stanly) dirumahnya, namun Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Balikpapan tidak bertemu dengan Tergugat, selanjutnya pemberitahuandisampaikan melalui Lurah Kelurahan Damai Baru Balikpapan;Membaca, Akta Pernyataan Permohonan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUWANTO Bin SUJARNI)terhadap Penggugat (DWY MERLINDA Binti SAMIAJI);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama (Resa Merlinda binti Sodikin) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Cepi Nurjaman bin Dadang Supriatna);
3. Menetapkan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0335/Pdt.G/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Erni Susi Merlinda Wati Binti Samijan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Dusun MargosariRT.004 RW. 002 Pekon Margoyoso Kecamatan SumberejoKabupaten

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ahmad Rahmadi bin Bisri) terhadapPenggugat (Erni Susi Merlinda binti Samijan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakansahperkawinan Pemohon(Rudi Doni Falentino bin Ahmat Masse) dengan Termohon (Fitri Merlinda binti Serawak)yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2013, di Kelurahan Kuaro Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser;
4. Memberi izin kepada Pemohon

(Rudi Doni Falentino bin Ahmat Masse)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Merlinda binti Serawak) di depan sidang Pengadilan Agama Penajam;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Olvan Febriansyah Satria Nanda bin Bahdar Redani)terhadap Penggugat (Erlin Merlinda Santoso binti Muji Santoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (ELIP BACHTIAR BIN ABDUL KODIR) terhadap Penggugat (MERLINDA BINTI ADANG SUDIRJA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.160.000,00 (satu juta seratus enam puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Merlinda Ayu Natasya binti Yulianto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Koko Robi Saputro bin Siswanto;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon Merlinda Agustina binti Main untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Jayadi bin Ukar;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);